provinents de les platges".
Som francs i diem que no ens va convèncer gens el tímid "sí" (pràcticament inaudible) del batle a la nostra pregunta ¿s'ha insistit davant Costes per obtenir l’autorització abans?. La veritat és que pensem que no s'han sabut defensar els interessos dels ciutadans per part de la batllia en aquest expedient, vital per al capítol d'ingressos d'un ajuntament menut com el nostre. Un tema més que el PSOE des Migjorn denuncia mitjançant aquest escrit d'opinió: la rara (i nefasta) actitud del batle pel que fa a la relació amb els establiments hotelers de la urbanització: diu que signam un conveni de cooperació amb els hotelers, però que si alguns d'ells no el compleixen (no paguen la quantitat estipulada en el Document Oficial) no passa res "i no podem fer res". Un greuge comparatiu vers els que sí fan front al que han signat i paguen. Segur que el batle posaria molt més interès si es tractés dels seus doblers; però com que són els doblers de tots els vesins, "no passa res". Seguirem denunciant aquest comportament. És una qüestió sobre el que hem anat fent preguntes als diferents plens ordinaris. Amb resultats cada vegada més sorprenents. En un Ple el batle afirma que s'ha reunit amb els hotelers per fer la reunió preparatòria de la temporada. Al pròxim Ple demana disculpes i "reconeix que no va fer aquesta reunió amb els hotelers". En fi, el falls de memòria (hi ha altres exemples) comencen a ser molt espesos. Per acabar: no veim una relació de proximitat i de treball conjunt entre el regidor d'urbanisme (el batle), el regidor de turisme (el batle) i els negocis de la urbanització: desconeixem si aquest dèficit és la causa o no del fet que en ple mes de maig apartaments del vial principal tinguin encara obres començades. Tots els actors (també l'ajuntament) haurien de posar de la seva part perquè cada 30 d'abril tot estigui llest i no es produeixi una situació com la de 2018. Grup Socialista des Migjorn Gran