ТРАНСФОРМАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СЛУЖБ
Однако симбиоз это взаимовыгодный паразитизм. Новички были дилетантами с добрыми намерениями. Те из них, кто имел собственный опыт в качестве объекта интересов секретных служб прошлого режима, были определенной субъективной страховкой (но ни абсолютной гарантией – свобода власти очень притягательна) против того, что новая секретная служба не прибегнет к странной практике своей предшественницы. Кроме внутренних пререканий и самообороны, нужно было делать определенную работу, которую не могли в достаточной мере исполнять новички. Несколько кратких заграничных стажировок не сильно повысили их профессиональные способности. За выполнение работы бывшие получали от новичков гарантированную охрану. Коллегиальные отношения переросли во взаимные обязательства, а иногда и в человеческую дружбу. Отношение к людям, решившим вступить в ряды новых секретных служб, значительно менялось в течение двух лет. В апреле 1990 года смелостью вышеупомянутых людей восхищались. Они как будто решились войти в клетку со львами. Некоторое время они были полезным примером для демонстрации настоящих и воображаемых пороков. Затем их воспринимали как достойных жалости членов группы каких-нибудь увальней или как подозрительных шпионов. Такие выводы можно сделать, изучив материалы в СМИ, посвященные основным промахам служб безопасности. Не слишком широко известно, что тот период был для контрразведки, одновременно, очень творческим. У дилетантизма были и свои выгод, например, в свежем взгляде на мир и рабочем энтузиазме. Разогнавшись, новички внести свой вклад в обнаружение следов в деле террористического покушения на Локерби. Они вовремя заметили появление первых признаков новых форм экономических преступлений, о чем, однако, никто из клиентов службы не хотел в то время слышать. Они успешно начали наблюдение за экстремистскими субкультурами, сотрудничали с полицией при расследовании организованного преступления типа мафии. Ряд подобных действий в некоторой степени дублировал поисковую оперативную деятельность полиции, которая вначале не обращала особого внимания на новые сферы работы. Исключительный страх поначалу вызывал предполагаемый риск подрывной деятельности уволенных членов ГБ. Контрразведка следила за этим, и через некоторое время риск был назван незначительным. Бывшие сотрудники Государственной безопасности хорошо чувствовали себя в сфере предпринимательства и не давали поводов для беспокойства. Необходимо добавить, что новых сотрудников было недостаточно, прилив новых качественных сил в контрразведку был достаточно слаб. Еще одно замечание – для того периода брожения характерным стал один феномен – многочисленные посещения и заявления параноиков и разнообразных конспирологов. Сколько бункеров, кладов и заговоров следовало, по их словам, обнаружить! Однако это было полезной школой критического мышления.
RUS.indd Sec13:130
12/4/06 8:52:23 AM