Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти Мельника Дмитра Івановича
СКАРГА (ПОВІДОМЛЕННЯ) про академічний плагіат, фальсифікації та фабрикацію у докторській дисертації Присяжнюка Юрія Івановича Керуючись п. 5 «Порядку розгляду скарг/повідомлень щодо фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації», затвердженим на засіданні Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти 24.10.2023 р. (Протокол № 16 (45)) повідомляю про факти академічного плагіату у докторській дисертації Присяжнюка Юрія Івановича. На даний момент Присяжнюк Ю. І. працює на посаді завідувача кафедри міжнародних відносин та дипломатичної служби Львівського національного університету імені Івана Франка (м. Львів). 26 лютого 2013 р. Присяжнюк Ю.І. захистив дисертацію на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук (спеціальність 08.00.02 – світове господарство і міжнародні економічні відносини) на тему «Міжрегіональна cтруктурна взаємодія економіки України з національними господарськими системами країн ЦентральноСхідної Європи» у спеціалізованій вченій раді Д 35.051.21 при Львівському національному університеті імені Івана Франка. Текст дисертації Присяжнюка Ю. І. розміщений на сайті Національного репозитарію академічних текстів за адресою: https://nrat.ukrintei.ua/searchdoc/0513U000268/. Прошу Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти звернути увагу на те, що у дисертації Присяжнюка Ю. І. виявлені порушення академічної доброчесності, зокрема численні факти академічного плагіату, фальсифікацій і фабрикацію. 1. Академічний плагіат Основний зміст дисертації Присяжнюка Ю.І. складає 360 сторінок. За даними проведеного аналізу, щонайменше 221 сторінка (61.4%) основного змісту дисертації та 16 сторінок додатків є запозиченням текстів інших авторів без зазначення авторства (плагіатом). При цьому Присяжнюк Ю. І. копіював чужі роботи цілими розділами і підрозділами, включно із таблицями, рисунками, формулами, розрахунками, посиланнями, висновками до розділів, загальними висновками, додатками. Основними змінами, які були здійснені у тексті, були перестановка слів і речень, заміна слів і висловів на синонімічні, заміна термінів і понять на ті, які відповідають предмету його дослідження, маніпуляції з роками у скопійованих даних тощо. Окрім плагіату як такого, Присяжнюк Ю.І. прямо стверджував про своє авторство чужих напрацювань висловами на кшталт «Здійснене нами обґрунтування», «В нашому дослідженні» тощо. В окремих сплагіачених рисунках і таблицях він залишав примітки «розроблено / розраховано / складено автором», без посилань на справжніх авторів, тобто фактично прямо присвоював собі чужі наукові здобутки (напр. таблиці 4.16; 4.17; 5.6.; Ф.1; рисунок 4.9).