1. SEKTION | DOMICILBYGGERI | BYGGE- & ANLÆGSAVISEN
så tidligt som muligt, spørger Knud Hjortflod Nielsen.
og tilføjelser på et for sent tidspunkt i projektforløbet.
Opnå bedst udbytte af 3D-modellering Hvis man skal opnå optimalt udbytte af 3D-modellering af bærende hovedkonstruktioner, kræver det ifølge 3D Structural Design, at alle projektdeltagere sørger for, at alle interface-oplysninger – dvs. oplysninger, som har indflydelse på andre discipliner i projektet – hele tiden er fuldt opdaterede og implementerede i projektet. Ellers forhindrer det netop, at andre parter kan komme videre med deres projektering.
Gode eksempler – Byens Bro og TP30 Han fremhæver to positive eksempler på projekter, hvor det er lykkedes. Med Byens Bro i Odense har den fynske hovedstad i år fået en 135 meter lang stibro i stål og beton over jernbanen, der skal forbinde byen og havnen. Ifølge Knud Hjortflod Nielsen er Byens Bro et ganske kompliceret projekt. – 3D-modellen er nøglen, fordi 3D altid stemmer 100 % med virkeligheden, hvis al data er korrekt og opdateret. Og uden 3D-modellen har vi ikke et komplet underlag. Der blev udført fuld detaljering, og derfor var der tale om et komplet beslutningsgrundlag, som gav mulighed for at få løst de vanskelige områder i tide. Så længe der er fælles fodslag blandt de projekterende fra start, bliver de rigtige løsninger fundet, og ekstraomkostningerne bliver minimerede eller helt fjernet.
Hos 3D Structural Design udtrykker man undren over en tankegang og en kultur, der ikke altid tager totalløsninger, fuld implementering og godt samarbejde som en selvfølge for at opnå det optimale, billigste og mest tidsbesparende projektforløb helt frem til det færdige resultat. – Derfor er vores mantra også, at alt vi kender og er sikre på, det putter vi ind i modellen – og highlighter dét, vi ikke ved, så vi hele tiden har en statusmodel for dét, vi kender til.Tag beslutningerne så tidligt som muligt, for jo mere der svæver i luften, desto vanskeligere bliver det at sætte det omkringliggende i projektet i produktion. – Det er indlysende, at alle projekterende får store fordele ved anvendelse af 3D-modellering undervejs i projekteringsforløbet. Behovet for tidskrævende dialog om tvivlspørgsmål reduceres markant, når alle er sikre på, at det fælles projekteringsgrundlag er opdateret og fuldt detaljeret. På denne måde sikres det, at alle dele koordineres rettidigt, og at man undgår ændringer, revisioner
Et andet eksempel på et vellykket udbytte af 3D-modelleringen er TP30-broen, som er en 512 meter lang jernbanebro over en dobbelt motorvej. Her har digitale 3D-modeller fra 3D Structural Design og CN3 skullet sikre grænsefladerne mellem stål og beton. 3D-modellerne har givet et komplet overblik over samtlige elementer ned til mindste detalje med store fordele til følge i forhold til bl.a. projektering, produktion, koordinering, logistik og montage. Kombineret beton og stål i 3D-modelleringer – Det er samtidig nyt, at vi har kunnet kombinere to helt forskellige 100 % detaljerede modeller til TP30.To
ANNONCE
3D-modeller, der kombinerer beton/armering, stål og lejer medførte et optimalt interface mellem de forskellige dele. Det betyder høj præcision og undgåelse af lappeløsninger, når man har alle informationer fra de forskellige deltagere og en god koordinering mellem parterne. Så er det teoretiske helt på plads, og vi kan sende kontrolpunkter ud i den virkelige verden. Og der er ingen undskyldninger i praksis, for vi kan kontrollere det hele ned til mindste detalje allerede i ”værkstedet”, fortæller Knud Hjortflod Nielsen. Det er desværre bare ikke altid, at grundlaget for 3Dmodellerne er så præcist og koordineret. Faldgruberne er især, at modellerne ikke er fuldt opdaterede eller fuldstændigt detaljerede på grund af manglende informationer fra fx underleverandører, som ikke selv anvender 3D-modellering – eller hvis underleverandørerne ikke bliver valgt tidligt nok i forløbet, så interfacing ikke kommer på plads i tide. En høj detaljeringsgrad betyder også, at revisioner og ændringer kan blive kostbare og tidskrævende, og disse ekstraomkostninger bliver måske ikke identificeret og ansvarsplaceret. Man er med andre ord nødt til at sikre sig, at det teoretiske er fuldstændigt på plads så tidligt som muligt i projektforløbet. Et optimalt og præcist udbytte af 3D-modellering kræver fuld opdatering og implementering af alle relevante informationer, og det kræver en tankegang, der er bevidst om, at koordinering, samarbejde og rettidig omhu er essentielt for en god og præcis projektgennemførelse uden forsinkelser eller ekstraomkostninger.
15