3 Hufterboetes in
gemeente Grave
5 MensenWerk: Rob Pluijm
6 Matje Nuijen voor
het eerst zonder werk
8 Bonte optocht door Ezelrijk
18 Mantelzorgbeleid ter inspraak
grave, escharen, gassel en velp
OPTOCHT POTHUUSBURG - Carnavalsmaandag stond in Grave volledig in het teken van de grote Pothuusburgse optocht. Het enthousiaste publiek, dat de ijzige kou trotseerde, werd getrakteerd op vele prachtige creaties en leuke acts. Diverse Graafse onderwerpen kwamen aan bod tijdens de kleurrijke optocht, zoals de teloorgang van de scheepswerf, het veelbesproken parkeerbeleid en het nieuwe Hart van Grave. Maar ook zaken als de troonsafstand van Koningin Beatrix en de bestseller Vijftig tinten grijs vormden een bron van inspiratie voor de deelnemers. Grote winnaar van de Graafse optocht werd De Schuupers, dat beide wisselbekers in de wacht sleepte met de creatie Katrien luidt de Noodklok. De aanmoedigingsprijs ging dit jaar naar ’t Wird Wah met Mario Kart, terwijl ‘t Kumt Wel uit Velp de aanmoedigingsprijs bij de jeugd voor zich opeiste met Gummy Beren. Meer Graafs carnaval op pagina 14 en 15.
Schaijkseweg 3a - Herpen 0486-415100
www.kriekeput.nl - kriekeput@herperduin.nl
Haasjes ontneemt inspreker het woord tijdens raadsvergadering
‘De burgemeester reageert vaak nogal krampachtig’ GRAVE - Tijdens de gemeenteraadsvergadering van dinsdag 5 februari ontnam burgemeester Sjoukje Haasjes inspreekster Hester Kruizinga abrupt het woord. De voorzitter van de Wijkraad Binnenstad Grave wilde het graag hebben over het door haar ingediende burgerinitiatief Binnenhof, een punt dat al tijdens een aantal vergaderingen vooruit is geschoven. Voordat ze echter kritiek kon uiten op de gang van zaken, snoerde de burgermoeder haar de mond. Arena belde met enkele Graafse fractievoorzitters met de vraag of Haasjes zich netjes aan de regels houdt of dat ze de burgers de mond snoert.
M
et het burgerinitiatief hoopt de wijkraad het Binnenhof te behouden in het historische stadscentrum. Er is namelijk een kans dat die locatie verdwijnt na de afronding van het nieuwe Hart van Grave. Het initiatief ligt al sinds oktober op het gemeentehuis, desondanks hebben de gemeenteraadsleden er nog niet over gesproken. Zij blijven het punt al een aantal vergaderingen voor zich uitschuiven. Volgens het reglement van orde is inspreken alleen toegestaan voor punten die op de agenda voor die vergadering staan. Hester Kruizinga had spreekrecht
aangevraagd voor het vaststellen van de agenda en het burgerinitiatief Binnenhof. Nadat het punt van de agenda was verwijderd, had zij dus officieel geen recht meer daar iets over te zeggen. Een regel die de burgemeester strak volgde. Zij ontnam Kruizinga het woord. Dit tot onvrede van de belangstellenden op de publieke tribune die hun misnoegen duidelijk lieten merken. ‘Dynamisch’ Onder de raadsleden zijn de meningen verdeeld. Theo Reijnen van Trots vindt dat Sjoukje Haasjes correct gehandeld heeft. “Mevrouw Kruizinga weet
Hester Kruizinga. heel goed hoe het werkt in de politiek”, stelt hij. “Een raadsvergadering is dynamisch en daar moet je rekening mee houden. Dat weet zij heel goed.” Matt Cruijsen van het CDA onderschrijft deze redenatie. “Dit zijn nu eenmaal de regels”, zegt hij. “De burgemeester volgt het reglement. Als de raad daar problemen mee heeft, moeten we het wijzigen. Anders kan de voorzitter
niet anders dan zich eraan houden.” Cruijsen snapt dat het vervelend is voor Kruizinga, dat het agendapunt weer wordt doorgeschoven. “Maar wat is wijsheid”, vraagt hij zich af. “De ene keer kun je het wel toestaan, de andere keer niet. Wellicht moet er een tussenoplossing komen. Dat er ingesproken mag worden op punten die oorspronkelijk op de agenda
staan, zelfs als het er uit- sprekers, maar dat is in eindelijk afgehaald wordt Grave niet het geval. Ooit bij de vaststelling.” heeft de raad vastgelegd dat er alleen ingesproken ‘Krampachtig’ mag worden over punten Jacques van Geest van VP- die op de agenda staan. Grave reageert het meest Ik ben ervoor om dit los te genuanceerd. “Ik heb er koppelen en dat zal ik dan een dubbel gevoel bij”, ook nogmaals bepleiten.” geeft hij aan. “Formeel ge- Leurs betreurt net als Van zien heeft de burgemees- Geest dat Haasjes soms ter volstrekt gelijk. Het erg krampachtig handelt. spreekrecht heeft enkel “Ze is heel erg van de rebetrekking op agendapun- gels; ‘dit hebben we afgeten en is niet bedoeld voor sproken, dus daar houd ik bredere verhalen. Tege- me aan’. Het is jammer dat lijkertijd moet je het ook ze de sfeer niet goed kan kunnen zien in de goede aanvoelen.” context. Mevrouw Kruizinga is als woordvoerder van ‘Niet pesten’ de wijkraad altijd promi- Burgemeester Haasjes is nent aanwezig en kan heel donderdagochtend niet uitdagend overkomen. De bereikbaar voor commenburgemeester reageert taar. “Het is geen kwestie daar vaak nogal kramp- van onvriendelijkheid”, achtig op. Je kunt het be- laat gemeentesecretaris ter afdoen met een grap. Rob Bransz weten. “Als Zo zou ik het tenminste voorzitter van de vergadedoen, maar ja, ik ben geen ring kan de burgemeester voorzitter. Het is jammer niet zomaar met de regels dat het zo loopt. Het wordt schuiven. Daar wordt ze onnodig op scherp gezet. dan ook op aangesproken. Maar ik vind niet dat de Het is niet de bedoeling om burgemeester onze inwo- insprekers te pesten.” ners de mond snoert.” Hester Kruizinga baalt ervan dat ze haar verhaal ‘Loskoppelen’ niet mocht afmaken. “Ik Jacques Leurs van Keer- sta daar niet voor mezelf”, punt 2010 maakte een zegt ze stellig. “Ik vertegenstatement door een dag na woordig honderden mende raadsvergadering het sen die in de binnenstad volledige relaas van Krui- wonen, werken en leven. zinga op zijn website te Het is jammer dat hun plaatsen. “Ik ben blij dat stem niet gehoord wordt mensen de moeite nemen omdat de burgemeester om in te spreken”, vertelt zich zo strak aan de regels hij. “Als alles loopt zoals houdt.” het moet heb je geen in-
www.arenalokaal.nl – jaargang 19 – week 7 – vrijdag 15 februari 2013