Door studenten Journalistiek van de
Den Triangel
13 mei - 10 juni 2015 Jaargang 8, nummer 5 www.dentriangel.be
3 Criminaliteitscijfers echt gedaald?
het nieuws uit uw buurt
@Dtriangel
8 WK korfbal in’t land!
11 Hollandse humor
18 NIMMAN geopend
Verwarring rond Nationale Bank Immokantoor Groep L en Stad: twee partijen, twee verhalen
De Nationale Bank op de Amerikalei
In de discussie rond de toekomst van de oude Nationale Bank lijken ’t Stad en koper Eddy Leemans naast elkaar te praten. De twee partijen spreken niet enkel elkaar tegen, maar ook zichzelf. Een dossier vol verwarring en lichte ergernis langs beide kanten. Door Maxime Aerts
Na jaren leegstand kocht een projectontwikkelaar, Eddy Leemans van Groep L, vorig jaar voor zeven miljoen euro het oude gebouw van de Nationale Bank op. Niemand lijkt te weten wat hij ermee van plan is. In het verslag van de eerste vergadering met het stadsbestuur en de omliggende handelaars staat dat potentiële architecten nog niets kunnen doen. Toch meent een hooggeplaatste kabinetsmedewerker van Stad Antwerpen die anoniem wenst te blijven dat architecten nu al
perfect plannen kunnen uittekenen. “Eddy Leemans laat zich ongetwijfeld omringen door architecten. Dat proces kan nu al perfect plaatsvinden.” “Zo gezegd, zo gedaan” moet Groep L gedacht hebben. De heer Müller, een medewerker van Eddy Leemans en zijn immokantoor Groep L, vertrouwt Den Triangel toe dat hun architecten al volop plannen aan het uittekenen zijn. “Daar zijn architecten mee bezig, maar wij hebben nog niet het volledige resultaat.” Een tweede tegenstrijdig punt is de afwezigheid van grote baas Eddy Leemans op de eerste samenkomst tussen stad en handelaars. Een afwezigheid die velen hem kwalijk lijken te nemen. Bij het kantoor van de heer Leemans wisten ze naar eigen zeggen van toeten noch blazen. “Wij hebben via ATV moeten vernemen dat er een buurtvergadering heeft plaatsgevonden.” “Onzin”, reageert
‘t Stad. “De heer Leemans was vriendelijk uitgenodigd, maar hij geraakte er gewoonweg niet door omstandigheden.” Een week later ontkent de medewerker van Groep L zijn vorige uitspraken. Den Triangel botste vooral op verwarring en lichte ergernis aan beide kanten. De heer Müller Medewerker Groep L
“Met de buurtbewoners kunnen we geen rekening houden” Wat er exact kan worden ondergebracht in het historische pand, daar is het nog raden naar. De Stad ziet graag een mix van bestemmingen maar wat
Eddy Leemans voor ogen heeft en of ze rekening zullen houden met eventuele voorstellen, is nog niet duidelijk: “Met de buurtbewoners kunnen wij geen rekening houden. Wij zijn volledig vrij om te doen wat we willen met dit gebouw.” Die stelling klopt niet meent ’t Stad: “Eddy Leemans kan absoluut niét doen wat hij wil met het pand omwille van de voorlopige bescherming. Hij heeft onze volle medewerking nodig.” Een standpunt waar ze later deels op terugkomen: “Als de erfgoedwaarden worden bewaard dan staat het hen vrij om daar eender wat in te brengen.” Onduidelijkheid en verwarring nemen hier duidelijk de bovenhand. Wat u moet geloven? Oordeel vooral zelf aan de hand van de volledige interviews op pagina 4.