CRÍTICA AO DETERMINISMO RADICAL • • •
1ª Objeção: a experiência empírica mostra-nos a possibilidade de livrearbítrio; as nossas ações diárias assentam sobre a convicção de que existem alternativas, vários cursos de ação possíveis e que podemos escolher efetivamente um. 2ª objeção: os deterministas radicais confundem sequência causal com sequência causal necessária. Assim, não está empiricamente provado que as causas que atuam sobre a ação humana o fazem de modo necessário, por ex. tal como a gravidade exerce uma força necessária sobre a pedra. 3ª Objeção: o sentimento de arrependimento ou remorso parece perder o sentido. Como se justifica que possamos arrepender-nos das nossas ações, se não formos livres para escolhê-las? A responsabilidade moral perde igualmente validade. Se nas nossas ações somos tão determinados como uma pedra que cai ao ser lançada, faz tão pouco sentido responsabilizar uma pessoa pelos seus atos quanto faz sentido responsabilizar a pedra.
FILOSOFIA 10º ANO - MARINA SANTOS
15