Sistemas nacionales fiables — Número de países socios cuyos
2
3
sistemas de gestión de las finanzas públicas y de adquisiciones (a) cumplen con las buenas prácticas generalmente adoptadas o (b) tienen instaurado un programa de reformas para conseguirlo.
Los flujos de ayuda se alinean con las prioridades nacionales — Porcentaje de flujos de ayuda que se reflejan en el presupuesto nacional de los socios
Reforzar capacidades con apoyo coordinado — Porcentaje
4
5
6
de ayuda a la construcción de capacidad proporcionada vía programas coordinados coherentes con las estrategias de desarrollo nacional de los países socios. Utilización de los sistemas nacionales — Porcentaje de donantes y flujos de ayuda que utilizan sistemas nacionales de adquisiciones y/o gestión de Finanzas Públicas en los países socios que (a) cumplen con las buenas prácticas generalmente adoptadas o (b) tienen instaurado un programa de reformas para conseguirlo.
Reforzar la capacidad evitando estructuras de implementación paralelas— Número de unidades
especializadas de ejecución de proyectos (PIU) por país. La ayuda es más predecible — Porcentaje de desembolsos de 7 ayuda efectuados de acuerdo con programas adoptados dentro de marcos anuales o multianuales. 8 Ayuda desligada — Porcentaje de ayuda bilateral desligada. Armonización: Las acciones de los donantes son más armonizadas, transparentes y colectivamente eficaces. Los donantes implementan disposiciones comunes y simplifican procedimientos; trabajan complementariamente con un enfoque armonizado. Utilizar disposiciones o procedimientos comunes – 9 Porcentaje de ayuda suministrada como enfoques basados en programas Fomentar análisis comunes – Porcentaje de (a) misiones de 10 campo y/o (b) trabajos analíticos sobre países, incluyendo análisis de diagnóstico que son conjuntos. Gestión Orientada a Resultados: Gestión e implementación de la ayuda con vistas a los resultados deseados y utilizando sistemas de información para la toma de decisiones. Marcos orientados a resultados – Número de países con marcos sólidos de evaluación del desempeño transparentes y 11 supervisables para medir los progresos en torno a (a) las estrategias de desarrollo nacionales y (b) los programas sectoriales. Mutua Responsabilidad: Ampliar la responsabilidad y la transparencia en la utilización de los recursos del desarrollo tanto a donantes, como involucrando a un amplio abanico de actores de desarrollo tanto en el proceso de formulación hasta la evaluación de las estrategias nacionales de desarrollo. Mutua responsabilidad – Número de países socios que evalúan sus progresos mutuos poniendo en práctica los compromisos 12 acordados sobre la eficacia de la ayuda incluyendo aquellos mencionados en esta Declaración
5. ¿Qué aspectos percibe usted como determinantes para incrementar la eficacia de la ayuda en el país? ¿Considera que están contemplados en la DP? 6. ¿Qué acuerdos o mecanismos de coordinación entre el Gobierno y la CI conoce usted para incrementar la eficacia de la Ayuda al Desarrollo? ¿Cual es el resultado esperado de cada uno de ellos?
65