Anexo 1. Metodología Encuesta a la población extranjera Datos Secundarios Análisis de prensa escrita Grupos de discusión
Para la realización de este informe se ha contado con información cuantitativa y cualitativa. Como se suele decir, las primeras ofrecen datos y dimensionan los hechos y las opiniones, y las segundas afinan, explican y nos ofrecen matices discursivos y narrativos, es decir, expresan las mismas cuestiones enriqueciéndolas, incluyendo los porqués. Se han empleado varios instrumentos cuantitativos, entre los que destaca la realización de una encuesta precodificada, es decir con un cuestionario con categorías de respuestas cerradas. Igualmente, dentro de este conjunto de técnicas se han empleado datos estadísticos provenientes de distintas fuentes secundarias que más abajo detallamos. Entre las fuentes cualitativas destacamos la información suministrada gracias a la realización de trece grupos de discusión con población extranjera, entrevistas a profesionales que trabajan en el ámbito de la inmigración, el análisis de la prensa escrita nacional y regional y el análisis conjunto con los compañeros que trabajan en la red de Centros de Información de Trabajadores Extranjeros (CITE).
Encuesta a la población extranjera Hemos realizado una encuesta a 1.215 inmigrantes no comunitarios residentes en Castilla-La Mancha y procedentes de África, de los países europeos no pertenecientes a la Unión Europea y de América Central y del Sur. Hemos dejado de lado a los ciudadanos de origen asiático al valorar que su inclusión en la muestra no modificaba de manera sustancial los resultados globales, al suponer esta comunidad tan sólo el 2% del total de extranjeros de la región, y al considerar que obtener una submuestra significativa de ellos con un número de casos razonable nos hubiera hecho reducir otras submuestras, restado representatividad en otros grupos, y aumentado costos. Éste ha sido el universo de nuestra encuesta. Decimos que precodificada porque el cuestionario que hemos empleado ha sido cerrado, es decir las posibles repuestas ya estaban predefinidas. Sin lugar a dudas esto no es lo deseable –lo ideal sería que cada encuestado contestara lo que quisiera- pero en nuestro caso considerábamos que con este formato no perdíamos mucho por varias razones. Varias, pero sólo destacamos dos de ellas: primero porque las preguntas y categorías de respuestas ya estaban ensayadas con Secretaría de Inmigración y Cooperación Internacional Comisiones Obreras
281