De neuzen moeten dezelfde kant op als het gaat om het gebruik van het onderwatermilieu van de Oosterschelde. Door Malini Witlox. Foto’s Ron Offermans.
Gezamenlijke visie op Oosterschelde nodig
‘Mening Rijkswaterstaat is niet bepalend’ Er moet een gezamenlijke visie op de onderwaternatuur in de Oosterschelde komen. Daarnaast moet er een meerjarig onderzoek komen naar het effect van de storting van staalslakken. Dat waren de belangrijke conclusies bij het congres over de vooroeverversterking, georganiseerd door Stichting de Oosterschelde (SDO) en de Nederlandse Onderwatersport Bond (NOB). Bij deze visie zoeken de partijen naar het gezamenlijke belang van recreatie, visserij, natuur en veiligheid. Het gaat om een voorstel van Siebe Kramer, voorzitter van het Nationaal Park Oosterschelde. Hij legt uit: ‘Er is wel een visie voor het bovenwatergebruik, maar niet voor het onderwatergebruik van de Oosterschelde. Tijdens het congres bleek dat diverse partijen iets anders willen, zelfs onder duikers zijn de meningen verdeeld. Sommige mensen willen terug naar de situatie van voor de Oosterscheldekering, anderen willen het accepteren zoals het nu is, waarbij het onderwaterleven wijzigt. We moeten de discussie over zout en zoet voeren, maar ook over vooroeverversterking en het gebruik van zeegrind. De ene duiker
Hard substraat is binnen vier tot zes maanden begroeid.
ONDERWATERSPORT
|
JANUARI/FEBRUARI 2015
vindt dit bijvoorbeeld niets, de ander is wel tevreden.’ Afgeblazen Tijdens het congres was Rijkswaterstaat de grote afwezige. Er zouden twee vertegenwoordigers komen, maar volgens Desmond van Santen, beleidsmedewerker bij de NOB, werd dit op het laatste moment verboden door hun baas. ‘Rijkswaterstaat was bang om veel kritiek te krijgen. Jammer, want het was een evenwichtige bijeenkomst.’ Rijkswaterstaat bevestigt dat deelname aan het congres op het laatste moment is afgeblazen ‘omdat ons standpunt bij de NOB bekend is en we daar niet zo veel aan hebben toe te voegen.’ Bij een gezamenlijke visie is echter ook inbreng van Rijkswaterstaat nodig. Of RWS voor de versterking van de vooroevers nu kiest voor staalslakken, zeegrind, breuksteun of een andere oplossing, zonder hun deelname is er geen sprake van een gezamenlijke visie. De partijen lijken lijnrecht tegenover te staan. Volgens Siebe Kramer valt dit wel mee. ‘Rijkswaterstaat kijkt bij de vooroeverversterking primair naar
»
39