muchos electores norteamericanos, que saben lo que ha ocurrido en el año 2000, y en el año 2004 premian otra vez a Bush o todo se tiene que hacer forzosamente así. Es el efecto presing el líder, pero qué hubiera ocurrido. Hubiera sido grave. Cuando se dice que los electores españoles se rindieron a los españoles porque votaron en contra, cómo sabían los terroristas que el gobierno español iba a ser tan extraordinariamente incompetente y torpe para producir el resultado inverso al que pretendían. Estas cuestiones son un poquito más complicadas, pero por lo visto algunos medios de comunicación, unos políticos no están muy de acuerdo en ello. ¿Cree que el terrorismo verbal televisivo, ya Alejandra me mira reprobándome y es cierto, algún terrorismo, el terrorismo verbal televisivo en contra de algún candidato aumenta el porcentaje de votantes a favor de este candidato, etcétera? Bueno, yo no soy tan optimista. Hay dos efectos que se llaman los, no sé cómo traducirlos, los band wait gone, que es: la gente apoya al candidato que va ganando, o el under tock, donde la gente apoya al candidato que va perdiendo, donde piensa que va perdiendo, puede ser, podría ocurrir alguna cuestión de ésta. El problema de las campañas electorales cuando se utilizan pólvora de mucho calibre y de mal gusto contra candidatos, sobre todo en elecciones unipersonales presidenciales, ya sabes a qué me estoy refiriendo, el problema de lo que se llama la publicidad negativa, que lo inventaron creo los norteamericanos y que creo que como muchas de las cosas no todas son positivas, las que se difunden con una extraordinaria rapidez, también ha llegado aquí, al parecer. Entonces eso sí es un problema, porque eso sí plantea una serie de problemas de la teoría de la democracia que no podemos entrar pero que son serias. ¿Cuál es la posición del pueblo español con respecto a la política de descalificación del PP? En general, hay encuestas, desacuerdo, altura pero tiene, hay un problema adicional que es que aumenta la desafección, porque muchos ciudadanos que no siguen la política diaria ni siguen las noticias cotidianas, pero lo que ven es que la política es bronca, enfrentamiento, ruido, follón; uno dice, el otro contesta, están siempre diciendo de cosas. Eso aleja a los ciudadanos de la política democrática, y eso es grave. Además que es grave naturalmente cuestionar el elemento más importante que tenemos para decidir y para participar, que son las elecciones. Termino, quedan dos, ya nada más es una. ¿Qué opina sobre la última visita de Aznar a nuestro país y sus polémicas afirmaciones respecto de apoyar al PAN en este 2006? Miren a Santa Teresa de Jesús, no soy muy religioso, pero Teresa de Jesús decía que no hay mejor desprecio que no ser aprecio, pero ya que me lo preguntan, me han preguntado dos. Le comento, el señor Aznar está dentro de un síndrome que es bastante general, donde los antiguos políticos que anuncian a bombo y platillo que se van dos años antes de concurrir a las elecciones, sufren, que es que una vez que se han ido, dice: y esto es la vida, esto es lo que hay.
34