La disputa Sandra CuevasClaudia

Sheinbaum

Norma Gonz Lez

Una de las principales notas de la semana pasada tuvo que ver con una nueva desavenencia entre la Jefa de Gobierno de la CDMX y la alcaldesa de Cuauhtémoc.

El origen de la disputa no es simplemente porque es una alcaldesa de oposición a Morena, tiene su origen con una de las primeras rupturas que se dieron al interior de ese partido político.

Recordemos que en el proceso electoral de 2021, se esperaba que la izquierda representada por Morena siguiera siendo bastión importante en la capital y no fue así, perdió por primera vez casi el 60% de las alcaldías de la ciudad de México, siendo Jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum.

Mientras en el resto del territorio donde hubo procesos electorales Morena arrasaba, el bastión de la capital como centro estratégico de Morena, perdía alcandías que quedaban en manos de la oposición.

Después de revisar qué fue lo que pasó en la capital del país, tanto la jefa capitalina como los dirigentes de Morena concluyeron que fue Ricardo Monreal quien mandó a su gente cercana a competir por alguno de los partidos de la alianza PRI, PAN y PRD. Esto como es de suponerse, fue considerado un acto de alta traición al que posterior - mente se agregó de manera determinante el Presidente.

Después del proceso electoral de 2021, el Presidente rompió prácticamente toda relación con Ricardo Monreal a pesar de ser el líder de su fracción en el Senado, y esa desavenencia se ha ido profundizando hasta el día de hoy.

Sandra Cuevas ganó la Alcaldía Cuauhtémoc por las siglas del PRD, aunque anteriormente ella participó en el partido Fuerza por México, y hoy la vinculan principalmente con el PAN. Con 36 años de edad su currículum profesional y político es realmente muy limitado para poder competir y ganar una de las delegaciones más importantes y estratégicas de la ciudad de México donde también Ricardo Monreal fue jefe delegacional.

Sandra Cuevas va intentar reelegirse en la alcaldía que hoy gobierna, y Claudia Sheinbaum va a desplegar su mejor arsenal para que esto no suceda. Por el lado de Sandra Cuevas expresó públicamente su intención de evitar a toda costa que Claudia gane la Presidencia de la República.

Con toda seguridad esta disputa va a seguir creciendo y escalando cada vez más sus animadversiones. Ojalá y no sea una constante una guerra sucia entre ellas.

El diputado federal Alejandro Moreno Cárdenas, presidente nacional del PRI, aseguró que con todo el valor y fortaleza que caracteriza a su militancia, las y los diputados van a trabajar porque “el PRI está listo para refrendar la confianza de la gente, el PRI se reafirma como el partido de los mexiquenses”.

En un comunicado relativo a su participación en la inauguración de los trabajos de la V Reunión Plenaria de esta bancada, el diputado resaltó el compromiso de las y los legisladores con un trabajo íntegro diario para la reconstrucción de este país.

A los trabajos de la plenaria asistió también el vicecoordinador del PRI en el Senado, Miguel Añorve, así como los exgobernadores Rolando Zapata (Yucatán), Ignacio Peralta (Colima), Joaquín Hendricks (Quintana Roo), Miguel Alonso (Zacatecas) y Salvador Jara (Michoacán).

Asimismo, reconoció el liderazgo del coordinador Rubén Moreira; “su inteligencia ha permitido conducir los trabajos de esta bancada, es un referente para los priistas”.

Por otra parte, respecto a los acuerdos de la alianza “Va por México”, Moreno Cárdenas aclaró que el PRI nunca ha puesto sobre la mesa entregar las candidaturas para la Presidencia y la Jefatura de Gobierno. “La selección de candidaturas será un proceso transparente y democrático”, anotó.

Adelantó que van a ganar en el 2023 y en el 2024, porque es un momento que reclama el mejor PRI de todos los tiempos, “unidad en el PRI y no vamos a permitir que nadie venga a dividir al partido”, agregó “lo viviremos con el trabajo del gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo, y con una mujer como Alejandra del Moral, que sin duda será la próxima mandataria de esta entidad y en Coahuila con el priista Manolo Jiménez”. En ese sentido, reiteró a las estructuras del Estado de México y de Coahuila el respaldo total y absoluto de la dirigencia nacional, que ha impulsado con firmeza la construcción de la alianza “Va por México”.

“A este PRI nadie podrá reclamarle una postura tímida o de regateo frente a la alianza. A 'Va por México' le hemos dado apoyo y respaldo absoluto y si hoy la alianza vive es porque el PRI la ha defendido como nadie”, puntualizó.

Cámara de diputados

El senador Ricardo Monreal Ávila (Morena) informó que se reunirá con la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados para abordar las minutas que están pendientes, tanto en el Senado de la República como en el recinto de San Lázaro.

“Apenas nos vamos a sentar, porque es enorme la cantidad de minutos, 420 las que nosotros tenemos, y ellos tienen casi 200 nuestros. A partir de la semana nos vamos a sentar con Nacho Mier y la Junta de Coordinación Política, para sacarlos una parte y nosotros otra; en un acuerdo sacarla”, dijo el también coordinador de las y los senadores de Morena.

Lo anterior, en declaraciones a representantes de los medios de comunicación, luego de participar en la plenaria de Morena, previo al inicio del periodo ordinario de sesiones del segundo año de ejercicio de la LXV Legislatura.

Destacó que expuso a las y los diputados de su partido un proyecto de nación, que incluye las minutas pendientes y un libro, “el más reciente que he escrito, apenas en enero me lo entregaron de la imprenta”.

Cuestionado sobre su inclusión en los perfiles para contender por la candidatura de Morena a la presidencia de la República, el legislador sostuvo que fue un acto de “cortesía política”.

“No soy ingenioso y el hecho de haberme enlistado o incluido es un primer

Monreal asistió a la plenaria de las y los diputados federales de su partido paso, pero se requiere mucha voluntad política para emparejar el piso, para fijar reglas equitativas, para no hacer uso de recursos públicos de manera indebida o de privados de manera ilegal, Entonces falta mucho, estamos empezando, es un buen comienzo y vamos a intentar que todo pueda resultar por la vía pacífica y democrática”, acotó.

Reiteró que no está de acuerdo con que sea Morena quien realizó la encuesta para la elección de los candidatos; “yo prefiero la elección primaria. Vamos a ver qué pasa en los próximos meses”.

Señaló que si es encuesta, no debería levantarla el propio partido, sería conveniente que lo hicieran encuestadoras profesionales, imparciales, con calidad y prestigio; “podrían ser tres encuestadoras principales y dos espejos, pero con el tiempo vamos a ir discutiendo eso”

A pregunta expresa sobre la controversia entre la alcaldesa de la delegación Cuauhtémoc, Sandra Cuevas y la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, dijo que “es hora de sentarse, de platicar”.

“Nadie se resiste a la cortesía política y la Jefa de Gobierno tiene autoridad moral para invitar a platicar a Sandra, y para

Los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), el presidente, Lorenzo Córdova, y Ciro Murayama “dejaron de ser árbitros” y se volvieron “activistas de la oposición”, acusó la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum.

Así respondió la aspirante presidencial al ser cuestionada en conferencia sobre las declaraciones de Córdova en el sentido de llamar a presentar amparos en contra del Plan B de reforma electoral del gobierno federal.

Dijo que ambos consejeros debieron “quedarse como árbitros y esperar a lo que diga el Legislativo respecto a una propuesta que se está haciendo, pero ellos se volvieron activistas de la oposición y eso no creo que esté bien, ni creo que la gente lo vea bien”.

Sheinbaum Pardo acusó que Córdova y Murayama “se han dedicado a ser voceros de una posición, dejaron de ser árbitros”. Y se lanzó con el mismo discurso que ha manejado el presidente Andrés Manuel López Obrador: “Ellos deben informar cuánto ganan, cuántos asesores tienen, es decir, la cantidad de recursos del erario público que utilizan como consejeros electorales”.

El tema central, agregó, es “que estamos viviendo un México con austeridad republicana y la democracia se debe dar sin necesidad de gastar tanto

Ambos consejeros electorales deberían explicar al pueblo de México por qué tienen tantos asesores, insiste

en asesores del consejero presidente o de los consejeros”. La morenista insistió en que ambos consejeros electorales “deberían explicar al pueblo de México por qué tienen tantos asesores, por qué tienen un salario mayor al del presidente de la República, por qué no hacen una austeridad republicana dentro del INE”.

Según ella, el tema central es “la cantidad de recursos públicos que usa el INE y por qué se niega, cuántos millones de pesos de recursos públicos durante estos años al frente del INE. Él (Córdova), sus asesores, los bonos. Eso es importante porque ellos son servidores públicos, no por ser un organismo autónomo no deben informar al pueblo de México cuánto dinero están gastando”.

E ironizó: “No creo que el consejero presidente tenga más trabajo que el presidente de la República, o ¿ustedes sí? ¿Por qué gana más? Eso es lo que ellos deberían explicar”.

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Ignacio Mier Velazco, sostuvo que los cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) serán producto de un ejercicio de selección transparente y legal, que garantice también la paridad de género, el cual se dará a finales de marzo.

“La definición democrática de quiénes van a ser los que sustituyan a los cuatro consejeros, entre otros a Ciro Murayama y Lorenzo Córdova, dos mujeres y dos hombres, va a ser producto de un ejercicio de transparencia, de legalidad”, señaló en conferencia de prensa, en el marco de la reunión plenaria de la bancada de Morena previa al inicio del segundo periodo ordinario de sesiones del segundo año de ejercicio de la LXV Legislatura este 1 de febrero.

Indicó que, de no darse la construcción de una mayoría calificada, la elección de estos consejeros tendrá que darse en función del método de la insaculación que señala el artículo 41 constitucional, para acabar con esa práctica de “cuotas y cuates”, en donde se repartían cargos.

“Primero se agotará el proceso en la Cámara de Diputados, si el proceso de insaculación no se da aquí, se irá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)”, comentó.

Explicó que el método de la insaculación es un ejercicio democrático en donde se garantiza la imparcialidad y se aleja de cualquier tentación partidaria o de acercarse a lo que en el pasado fue el reparto de “cuotas y de cuates”.

“Hacer política es contrario a lo que piensa Lorenzo Córdova, quien es producto de las negociaciones en la mesa, no es producto de un proceso democrático, es un contrasentido, que quienes son ga-

/ Gloria letiCia díaz

Amnistía Internacional urgió al Estado mexicano a eliminar la figura del arraigo de la Constitución y hacer las adecuaciones necesarias a la legislación que rige la prisión preventiva oficiosa, a fin de cumplir a cabalidad con la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), dada a conocer el pasado 27 de enero.

A través de un comunicado, la organización celebró la declaratoria de responsabilidad internacional de México, por incurrir en “la violación a los derechos a la integridad personal, libertad personal, garantías judiciales y protección judicial en contra de Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompxtle Tecpile y Gustavo Robles López, en su detención y privación de la libertad por parte de agentes policiales en una carretera entre las ciudades de Veracruz y Ciudad de México en enero de 2006”.

La organización resaltó que, en la reciente sentencia, la CoIDH determinó que el arraigo y la prisión preventiva oficiosa son incompatibles con la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH).

En el caso del arraigo, Amnistía resaltó que el tribunal regional la calificó como “una figura restrictiva a la libertad de naturaleza procesal con fines investigativos que viola per se los derechos a la libertad personal y a la presunción de inocencia de la persona arraigada”.

En cuanto a la prisión preventiva oficiosa, la resolución considera que “no hace mención a las finalidades de la prisión preventiva ni a los peligros procesales que buscaría precaver ni a la exigencia de hacer un análisis de la necesidad de la medida frente a otras menos lesivas, como las medidas alternativas a la privación de la libertad”. rantes de la democracia, lleguen atados por acuerdos cupulares de las élites gobernantes en este país, sean partidos políticos, sean empresarios, sea una mafia electoral que se ha venido consolidando, enquistando en nuestro país”, expresó.

La organización internacional alertó que si bien en su resolución, la CoIDH “no se pronunció directamente sobre la prisión preventiva oficiosa (PPO) por no aplicar al caso concreto, sí obligó a adecuar la figura de la prisión preventiva a los estándares internacionales, lo que implicaría también su derogación”.

Al resaltar que, en 2021, una encuesta del INEGI alertó que “a nivel nacional, 39.2% de la población privada de la libertad sujeta a un proceso judicial ha permanecido recluida en al menos un centro penitenciario durante más de dos años, la organización insistió en llamar al cumplimiento de la sentencia”.

La directora ejecutiva de Amnistía Internacional en México, Edith Olivares Ferreto, recordó que desde hace tiempo ha instado al Estado mexicano a eliminar las figuras del arraigo y de la PPO de la Constitución y las leyes secundarias, por ser figuras contrarias al derecho internacional.

La defensora puntualizó que con esas figuras “no se garantiza que las víctimas accedan a la justicia, por el contrario, se fomenta la reclusión a partir de falsas presunciones/ sospechas, tal como lo documentamos en nuestro informe ‘Falsas Sospechas’ de 2017”.

Para Olivares Ferreto, “la sentencia de la Corte IDH marca un precedente histórico para el sistema de justicia mexicano y debe ser prioritario su cumplimiento”.

Asimismo, el líder parlamentario destacó que, entre las prioridades de su bancada para este periodo ordinario, destacan las reformas a las leyes de Aviación Civil y de Aeropuertos en materia de cabotaje, pues trae múltiples beneficios para el país, así como reformas a la Ley de Ciencia y Tecnología y al Código Nacional de Procedimientos Civiles y Penales.

“Ya está la iniciativa, la vamos a discutir en este periodo no solamente por los beneficios que puede generar a la competencia y a las tarifas la participación de otras aerolíneas en México, sea una del estado o sean extranjeras a través del cabotaje, lo vamos a hacer también porque tenemos que tener un plan maestro que permite a México recuperar el nivel que tenía hasta hace dos años y que es necesario que se pueda recuperar para efectos de competitividad y de mayor relevancia en México”, aseguró.

En otro tema, Mier Velazco dio la bienvenida a su bancada al diputado federal por Guanajuato, Justino Eugenio Arriaga Rojas, quien tomó la decisión política de incorporarse al Grupo Parlamentario de Morena.

“Él tomó la decisión porque así le hizo un llamado a su conciencia, a sus convicciones y se incorporó al Grupo Parlamentario de Morena y va a parti- cipar con nosotros en la transformación de la vida pública como diputado federal, le damos la bienvenida a Justino Arriaga y si otros quieren migrar, tienen plena libertad”, comentó.

Respecto del exhorto que se realizó a los integrantes de su bancada para promover a las llamadas “corcholatas”, Mier Velazco apuntó que “las y los diputados federales tienen una representación genuina popular como ninguno otro de los poderes, por eso se les pide que inviten a que el pueblo se entere, que sea abierto, que no sea en lo oscurito, que no haya oscurantismo político, que sea transparente, de cara a la nación y que inviten a todo aquel que quiera participar, sin violentar la ley y sin utilizar recursos públicos.

“La política es una ciencia en la cual descansan las demás ciencias y nada sustituye a la buena política y la política, cuando se pone al servicio de los demás se convierte en virtud, y por eso queremos que las y los diputados promuevan todo aquel que tenga la intención legítima, democrática de representar a nuestro movimiento”, marcada.

Cuestionado sobre si tiene alguna preferencia por algún aspirante de su partido a la Presidencia de la República, aseguró que no, pues tiene primero una responsabilidad con todo el grupo parlamentario.

“Yo tengo primero una responsabilidad con todo el grupo parlamentario. Fui electo de manera democrática por mis compañeras y compañeros con una amplísima mayoría, es la segunda vez que tengo la oportunidad de coordinar al grupo parlamentario en dos legislaturas distintas y mi principal obligación y en lo voy a empeñar toda mi habilidad política, toda prudencia, toda mi sensibilidad es a mantener la cohesión del grupo parlamentario y la unidad de la coalición Juntos Hacemos Historia”, subrayó.

Comentó que dar el mismo trato a todos los aspirantes es un acto de consistencia y consecuencia política y que cada quien exprese libremente a quiénes quieren o con quién sí simpatizan, pero la elección será un ejercicio democrático; sin embargo, el coordinador no puede hacer una expresión por más cariño o afecto que le tenga a alguien.

Sobre la nueva iniciativa de reforma que anunció el presidente Andrés Manuel López Obrador para que ningún funcionario perciba un sueldo mayor al del titular del Ejecutivo Federal, el diputado de Morena explicó que se pretende que la austeridad republicana sea una política señalada en la Constitución.

“Es una convicción que tenemos y lo vamos a hacer como lo hicimos con la reforma eléctrica y la electoral. Nosotros apostamos por que ningún funcionario público de los tres límites de gobierno, de cualquiera de los tres poderes ganó más que el Presidente de la República, y eso requiere una definición política y forma parte de nuestra filosofía política la austeridad republicana y que el pueblo no se vea agravado por los altos sueldos de funcionarios públicos; por eso la vamos a apoyar”, dijo.