
5 minute read
La pandemia afectó al Estado de derecho
Poder Ejecutivo concentre mayor cantidad de poderes que el Legislativo y el Judicial, y en esa medida se rompe el equilibrio de contrapesos.
En entrevista, Salazar Ugarte mencionó que en el libro se siguieron cinco ejes temáticos: derechos humanos, controles constitucionales, federalismo, procesos electorales 20-21 y militarización.
Advertisement
tampoco lo fue de la misma manera para todas y para todos.
La pandemia afectó al Estado de derecho en dos sentidos: el tema de la garantía, protección, respeto y promoción de las prerrogativas inalienables: a la salud; a la libertad de expresión; y también de acceso a la información estuvo limitada, afectada o restringida.
Lo anterior, de acuerdo con Pedro Salazar Ugarte, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas, de la UNAM, quien, junto con María Guadalupe Salmorán Villar, también de esa entidad académica, coordinó el Tomo 4 Estado de derecho, de la colección universitaria La década Covid en México. Los desafíos de la pandemia desde las Ciencias Sociales y las Humanidades.
En contextos de emergencia, situaciones excepcionales, por catástrofes o calamidades como la que vivimos, suele suceder, y no sólo en México, que el
En el caso mexicano durante varios meses -al inicio de la pandemialas decisiones que se adoptaron fueron prácticamente unilaterales a cargo del gobierno nacional, con lo que afectó la relación de contrapeso con el Legislativo y el Judicial.
“Recordemos que el Poder Legislativo no legisló durante largos meses y que el Poder Judicial no pudo abrir siquiera sus oficinas y juzgados a nivel nacional. Bueno, ese pasmo, sin duda, tuvo afectaciones al Estado de derecho, de las cuales todavía hoy seguimos sintiendo sus consecuencias”, manifestó.
El impacto al derecho a la salud se mostró en que algunas personas perdieron familiares, otras tuvieron afectaciones de las cuales tendrán secuelas el resto de su existencia. “Creo que ese es un tema de la máxima relevancia”. No fue debidamente garantizado para miles de ciudadanos, quizá millones, y
En cuanto a la educación, tan importante pensando en nuestra Universidad y, en general, en los centros educativos del país, hay profunda desigualdad en los mecanismos y maneras en las que las personas, sobre todo las más jóvenes, pudieron acceder a esta garantía, lo cual también tendrá efecto en sus vidas futuras. Este es el tercer eje temático del que en la colección hay algunos tomos dedicados al tópico.
Al referirse a la militarización subrayó el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública y en diversos ámbitos de la vida, y de la gestión de las políticas públicas nacionales.
En relación con lo que se debe hacer para garantizar que el Estado de derecho se mantenga durante la pandemia, afirmó que paulatinamente se han regularizado los mecanismos de contrapeso de poderes. Son razones de carácter político las que han dificultado el buen funcionamiento del Estado constitucional en ese sentido.
“Creo que es un momento en el cual debemos reconocer y hacer un llamado a un Poder Judicial más presente y más garante de los derechos de las personas; también deberíamos hacer un llamado al Poder Legislativo para que, más allá de las fuerzas políticas y de las corrientes y equilibrios y mayorías coyunturales, haya una participación mucho más activa en la legislación y generación de marcos normativos, ya no quizá para esta pandemia, sino para prevenir y contar con mecanismos para posibles, previsibles y, esperemos, no cercanas pandemias en el futuro”, expresó.
Lo más importante, acotó: debemos tomar decisiones en las distintas instancias e instituciones en las que estamos para, de alguna manera, compensar, corregir y enderezar las afectaciones a las garantías fundamentales de miles de personas que quedaron afectadas.
Durante la pandemia, abundó, el mundo se vio afectado, sorprendido y en la necesidad de tomar decisiones, algunas muy polémicas, como en China, otras muy complicadas, como las que determinaron algunas naciones europeas en las primeras etapas. Vivimos momentos trágicos en países de Latinoamérica, pero incluso dentro de nuestro país es difícil hacer una evaluación homogénea y generalizada.
Creo que la colección La década Covid en México da buena cuenta de que enfrentar el tema tiene que ver con las diversidades al interior del país, entre las naciones y entre las regiones globales, finalizó el académico.
Claudia RodRíguEz loERa
La comunidad de la diversidad sexual en Aguascalientes celebra la emisión del primer cambio de acta de nacimiento para el reconocimiento de género no binario, a nombre de Yesbel Emmanuel de la Rosa Barrientos; en el documento se le reconoce su autopercepción de género.
Así lo informó Susan Rodríguez, coordinadora de la Red Hidrocálida de Personas Trans, a las puestas de las oficinas del Registro Civil, minutos antes de que se le fuera entregado el documento a Yesbel Emmanuel, quien también estuvo acompañado del abogado Víctor Salvador Richart Rodríguez (del consorcio jurídico RyR).
A decir de la activista, en el avance de los derechos humanos hoy se ve reflejado en un pequeño paso, al recordar que en temas legislativos la deuda desde el Congreso del Estado para las personas de la comunidad LGTBIQ+ se perpetúa, “seguimos siendo invisibilizades, pero la lucha no se agota, la lucha no descansa, aquí estamos de pie, afortunadamente hay gente que quiere seguir peleando y no por privilegios, solo exigimos la garantía de nuestros derechos”.
Yesbel Emmanuel de la Rosa Barrientos compartió que contar con su acta de nacimiento con el reconocimiento de género no binario, la primera en expedirse en Aguascalientes, lo hace sentir “como si volviera a nacer”, al considerar que logra un derecho con relación a su identidad, pues desde su infancia ha sufrido críticas y discriminación por su forma de ser y de vestir, al señalarle constantemente que usara prendas de vestir que no son consideradas para hombres, como lo marcaban sus identificaciones.
“A mí me gusta ser yo, y yo me considero una persona no binaria y que puedo manifestarme como tal, y que lo haga ya con mi acta de nacimiento, las instituciones me tendrán que reconocer como persona o binaria, al igual que el resto de mis documentos”, manifestó.
Apuntó que ese logro va más allá del costo que representa interponer un amparo o las cinco semanas de espera que implicó, sino que es un beneficio para la entidad al marcar un precedente; también representa un nuevo llamado al Poder Legislativo para que legisle en los temas históricamente pendientes como el matrimonio igualitario y la identidad de género de las personas trans.
Reconoció que la lucha de las personas de la diversidad en el estado trajo como consecuencia que la resolución de su amparo se dictaminará en tiempo récord, pero hay quienes no tienen la posibilidad de realizar este trámite por el costo que implica, por ello reiteró el llamado al Poder Legislativo a realizar la modificación de la ley para que se sea posible tan solo con un procedimiento administrativo.
Uno de los principales obstáculos en Aguascalientes para que una persona trámite su acta con cambio de identidad de género es que no existe la modificación a la ley del Código Civil para ello, por lo que es necesario interponer un juicio de amparo en los juzgados federales, a través de un abogado, lo que implica al menor erogar de 12 mil a 15 mil pesos.
Al no existir en Aguascalientes la modificación de la ley para que se pueda solicitar el acta de cambio de identidad para personas trans y no binarias, hace imposible que esto se logre a través de un simple trámite administrativo, con lo cual se siguen vulnerando sus derechos Recordó que según datos del INEGI, en la encuesta más reciente sobre Diversidad Sexual y de Género en México existen más de cinco millones de personas mayores de 15 años que se asumen como parte de la comunidad LGBT+ y en Aguascalientes hay más de un 7.3%, por lo que no son tan minoría como se cree, sino que son un grupo representativo que merecen que se legisle también a favor de ellos.