Senado ha cumplido con desahogar nombramientos pendientes en el INAI: Eduardo Ramírez

Senado de la República

El presidente de la Junta de Coordinación Política, Eduardo Ramírez Aguilar, afirmó que el Senado ha cumplido con su responsabilidad constitucional para desahogar los nombramientos pendientes en el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, pero hasta el momento ninguna de las propuestas ha alcanzado los consensos necesarios para su designación.

Durante una entrevista, el senador consideró que el resolutivo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el que determinó que existe una omisión de la Cámara de Senadores por no haber aprobado los nombramientos, está fuera de contexto. Recordó que a finales del mes de abril, se sometió a consideración del Pleno una propuesta para cubrir la vacante de un integrante del INAI, pero no se alcanzó la mayoría calificada que se requiere para ello, lo que provocó que senadores de oposición tomaran la tribuna. rechos humanos, de ahí que considero viable sostener que conforme a la constitución se debe contar con instituciones sólidas y adecuadamente integradas”, dijo.

Por eso, acotó, el resolutivo de la Suprema Corte está fuera de contexto, porque el Senado sí cumplió cabalmente con esa responsabilidad, “pero si no se tienen los consensos necesarios, nadie está obligado a lo imposible”.

“Espero que el próximo periodo nos pongamos de acuerdo, dejemos a un lado la parte política electoral, y que se asuma una parte de responsabilidad política con lo que el Senado debe cumplir. Y yo estoy cierto de que tenemos estos meses para poder conseguirlo”, expresó.

Aseguró que, en su momento, propondrá a la Junta de Coordinación Política los perfiles que puedan generar consenso.

“Si hay condiciones, se van a sacar; si no hay condiciones, pues seguirá este tema discutiéndose en los próximos meses”.

Ramírez Aguilar asentó que se tiene que cumplir con la convocatoria, en la que ya hay perfiles que cumplen con los requisitos de idoneidad para el cargo.

“Lo lógico y lo procesalmente legislativo es que retomemos de la convocatoria los perfiles, volver a hacer otro nombramiento, y del tercer comisionado hacer la convocatoria nuevamente para sacar algún perfil o, en su defecto, retomar la última convocatoria de la discusión del mes de abril, en el que no logramos un consenso”.

Dijo que en este momento, “no creo que existan condiciones” para llevar un Periodo Extraordinario, por lo que tendrán que esperar hasta los primeros días de septiembre para retomar el tema.

Además, aseveró que las y los senadores estarán atentos a lo que resuelva la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el asunto.

“La integración del INAI es el instrumento jurídico constitucional que permite a toda persona obtener la satisfacción del derecho humano de acceso a la información y protección de datos personales lo cual sólo puede hacerse si el órgano está integrado adecuadamente”.

Señaló que la Ley Federal de Transparencia establece que el proceso de designación debe iniciar 60 días antes de que se genere una vacante para prevenir casos como el que ahora se presenta en el INAI.

El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena también votó contra el proyecto de Loretta Ortiz y destacó que, aunque la Corte no puede invadir facultades del Legislativo o el Ejecutivo, estos tampoco deben obstaculizar los procedimientos respectivos para la designación de comisionados, a menos que exista una causa justificada. “Es exigible que tanto el Senado como el presidente de la República no obstaculicen el procedimiento respectivo y en caso de hacerlo, emitan la causa justificada”, apuntó.

Para la ministra Margarita Ríos Farjat consideró que la falla del Senado no es necesariamente la omisión sino la incompleta integración del INAI, provocada por la ausencia de comisionados. “Considero importante exhortar al Senado de la República para que en breve término designe a los comisionados faltantes y que el proceso se tome con carácter de urgencia”, añadió.

Con el bloque que votó en contra del proyecto de Ortiz Ahlf, se unieron los ministros Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez Potisek, Jorge Mario Pardo Rebolledo y la presidenta, Norma Piña. “Sí hay omisión cuando esta falta del senado afecta la integración de órgano e impide su correcto funcionamiento por no tener el quórum legal”, comentó Pardo.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió cinco medidas cautelares, dos solicitadas por el partido Morena, una por el Partido Acción Nacional (PAN), una por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y una más por una ciudadana en contra de servidores públicos federales y locales, y partidos políticos.

Una ciudadana y el PRD presentaron diversas quejas en contra del Titular del Ejecutivo Federal, pues los días 3, 4, 5, 7 y 11 de julio del presente año, durante las conferencias conocidas como “Mañaneras”, se realizaron manifestaciones que, en un análisis preliminar, pueden violentar los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda.

Por unanimidad de votos la Comisión determinó procedente ordenar la modificación o, en su caso, el retiro de los materiales denunciados, toda vez que, las declaraciones podrían incidir en el ánimo de la ciudadanía de cara al Proceso Electoral Federal próximo a iniciarse, y éstos se encuentran alojados en las plataformas electrónicas del gobierno federal y del presidente de la República, por lo que están disponibles al público en general.

En ese sentido, se vinculó a la presidencia de la República para que realice