Gulvskrubbedrabet

GULVSKRUBBEDRABET TEKST

FREDERIK STRAND, MUSEUMSLEDER VED POLITIMUSEET

Gerningsvåben benyttet til drab er ofte af vidt forskellig karakter. For 110 år siden blev en ekstraordinært mærkværdig genstand dog benyttet i forbindelse med et drab – nemlig en gulvskrubbe.

Sagen blev kendt som gulvskrubbedrabet og endte med at blive særdeles omdiskuteret, for kan en gulvskrubbe bruges som et drabsvåben?

30

DANSK POLITI 05/NOVEMBER 2024

POLITIHISTORIE

S

agen tog sin begyndelse den

gulvskrubbe, der lå på gaden ved siden

vist om, at der var tale om drab, hvilket

12. december 1914, hvor Af-

af den stærkt blødende mand. En af

man i øvrigt også lod sive til pressen. I

tenposten berettede følgen-

betjentene havde åndsnærværelse nok

de følgende dage fortsatte undersøgel-

de til de nyhedshungrende

til at tage imod gulvskrubben, der snart

serne. Især havde Opdagelsespolitiet

københavnere:

skulle vise sig at få stor betydning for

fokus på de gæster, der havde været på

sagens videre udvikling.

Mølle-Caféen samtidig med William

”Paa Amager Fælledvej fandt

man tidligt i Morges en død Mand. Han laa

Den første efterforskning var præget

Poulsen. I den forbindelse erfarede

tværs over Fortovet med et dybt Hul i den

af en vis forvirring, for var der overho-

man, at et ungt par havde siddet bag

ene Side af Hovedet. Det var den 31-aarige

vedet tale om drab? Manden lå jo blot

ved William Poulsen på det tidspunkt,

Skibstømrer William Poulsen fra Kurlands-

på gaden med et stort sår i hovedet.

hvor han havde svinget sit pengebundt.

gade Nr. 4. Alt syntes at tyde paa, at Afdøde

Han kunne jo være faldet og have

Da parret havde siddet på en form for

var dræbt. Om noget Rovmord kunne der

slået hovedet mod kantstenen, eller

forhøjning, mente vidnerne, at parret

dog ikke være Tale; den Dræbte havde over

måske havde han bare været så utroligt

havde frit udsyn til skibstømrerens vif-

hundrede Kroner urørt hos sig foruden sit

uheldig at ramme gulvskrubben med

ten med de mange pengesedler. Parret

Ur og andre Værdigenstande. I nærheden

hovedet først efter at være snublet?

havde i øvrigt på et tidspunkt forladt

af Stedet, hvor Liget laa, fandt man en

Hvad der i den forbindelse yderligere

beværtningen. Først var kvinden gået

langskaftet Gulvskrubbe, med hvilken der

forvirrede Københavns Politis opdagere

og derefter manden. Kort efter var

uden Tvivl er blevet tilføjet Skibstømreren

var, at den døde mand, skibstømrer

manden vendt tilbage for derefter at

det dræbende Slag i Hovedet. Politiet fik i

William Poulsen, havde hele sin ugeløn

forlade stedet igen via en sidedør.

Aftes opklaret, at Gulvskrubben hørte til

på sig. Lønnen var altså ikke blevet

i Mølle-Kaféen, hvor Afdøde sent i Aftes

frastjålet Poulsen, hvilket tydede på, at

Opdagelsespolitiets teori

havde aflagt Besøg.”

der ikke var tale om et rovmord.

Så var parret gerningsmændene bag

En gulvskrubbe som drabsvåben? Så

Meget hurtigt stod det dog klart,

det, der meget vel kunne ligne et af

havde man da hørt det med! Men hvad

at gulvskrubben rent faktisk havde

tidens mest mærkværdige drab, hvor

var motivet, hvis ikke rovmord? Og

forårsaget Poulsens død, for på hans

gerningsvåbnet var en gulvskrubbe? Ja,

hvordan var en gulvskrubbe i det hele

hat fandt man fnug, der kunne matches

det endte med at blive Opdagelsespoli-

taget havnet som gerningsvåben i en

med nogle tilsvarende fnug, der sad på

tiets teori. Man mente, at parret, efter

drabssag?

gulvskrubben. Fnuggene stammede fra

at have set William Poulsen vifte med

en gulvklud, som gulvskrubben havde

sit store pengebundt, havde besluttet

været i kontakt med kort før drabet.

sig for at plyndre ham for pengene.

Amagerfælledvej var i 1914 præget af

Opdagerne kunne dertil, ud fra

Kvinden havde derpå lokket Poulsen

landlige forhold. Ved siden af stråtækte

afhøringer af gæster og ansatte på

med sig, da han kom ud – måske endda

huse lå en gammel mølle, hvis officielle

Mølle-Caféen, fastslå, at William

med løfte om, at hun ville have sam-

navn var Mølle-Caféen, og som var

Poulsen havde opholdt sig på bevært-

leje med ham. Skibstømreren troede

blevet indrettet som beværtning. Den

ningen forud for sin død. Her havde

formentlig, at hun hørte til blandt

kaldtes i folkemunde, efter inspiration

han i øvrig siddet og fremvist et større

stadens letlevende damer. Den unge

fra Moulin Rouge i Paris, Røde Mølle.

bundt penge, hver gang han købte

kvinde og Poulsen var da gået hen mod

Meget parisisk stemning var der nu

drikkevarer. Det blev desuden fastslået,

det øde, ubebyggede område ved siden

ikke over den landlige beværtning, der

at gulvskrubben på et tidspunkt havde

af Mølle-Caféen. Den unge mand var

virkede noget nedslidt – og også tiltrak

hørt til caféen, idet flere havde set den

kort efter fulgt efter dem for at frarøve

en del af klientellet fra samfundets

stå i caféens gård. På et tidspunkt var

Poulsen pengene. Men noget var gået

skyggeside.

gulvskrubben dog blevet fjernet. Ingen

galt. Formentlig var den unge mand

vidste præcis, hvor den var havnet.

kommet til den konklusion, at han ikke

fandt forbipasserende foran møllen en

Måske den var blevet smidt på en losse-

ville kunne håndtere William Poulsen

mand, der blødte stærkt fra hovedet.

plads tæt ved beværtningen, eller nogle

uden et slagvåben, og han var derfor

Han var endnu i live, da han blev

børn havde taget gulvskrubben og leget

vendt tilbage til Mølle-Caféen, hvor han

fundet, men døde under transporten

med den?

i den tilstødende gård havde fundet

Røde Mølle

Ud på formiddagen den 11. december

til hospitalet. Da den døende mand

gulvskrubben, som han i skyndingen

blev båret ind i ambulancen, råbte

Fokus på ungt par

havde ment var et egnet slagvåben.

en snarrådig forbipasserende politiet

Københavns Opdagelsespoliti var altså

Gulvskrubben havde han så kastet over

an. Vedkommende havde fundet en

fortsat i vildrede, men dog ret overbe-

Mølle-Caféens plankeværk i gården ud

05/NOVEMBER 2024 DANSK POLITI

31

Langskaftet gulvskrubbe brugt til at myrde William Poulsen den 11. december 1914.

Gulvskrubben er i dag udstillet på Politimuseet.

Foto: Kim Dang Trong

¦

til gaden, hvorpå han igen var gået gen-

nægtede som nævnt at

nem caféen og ud på gaden. Her havde

have haft til hensigt at slå

han taget det særprægede slagvåben og

William Poulsen ihjel. Sel-

var fulgt efter den unge kvinde og Poul-

ve valget af gulvskrubben

sen for til slut at angribe skibstømreren

som slagvåben underbyg-

og tildele ham det dødelige slag.

gede efter deres opfattelse også dette. Det var jo ikke

Gik efter pengene

noget reelt drabsvåben,

Det unge par blev nu eftersøgt med lys

ja, kunne knapt bruges

og lygte, og dagen efter lykkedes det at

som slagvåben. Havde de

lokalisere dem i en lejlighed i det indre

ønsket at myrde Poulsen,

København. De blev begge anholdt den

ville de have valgt et an-

16. december 1914. Der var tale om

det redskab.

en Stella T.H. Nielsen og en Alfred H.

rets forklaring og lagde

kendt af politiet – hun som en letleven-

straffelovens paragraf 188

de dame og han for forskellig småkri-

til grund for deres dom.

minalitet.

Af paragraffen fremgår,

Begge nægtede sig først skyldige,

ifølge Straffeloven af 1866,

men i den sene nattetime faldt tilstå-

følgende: ”Har en forsætlig

elsen: Jacobsen og hans kæreste ville i

udøvet Legemsfornærmelse

forening overfalde William Poulsen og

haft Døden til Følge, og den

frarøve ham hans penge. Det var dog

Skyldige, skjøndt han ikke

kommet til tumult og kamp, og i den

har villet Døden, dog har

forbindelse havde Alfred tildelt Poulsen

maattet forudsee denne som en rimelig eller

et hårdt slag med gulvskrubben. Det

ikke usandsynlig Følge af Gjerningen, anse-

sig og på den måde gjort sig delagtig i

havde imidlertid, understregede Alfred

es han med Strafarbeide fra 2 til 12 Aar”.

røveriet. Efterfølgende ankede parret

Jacobsen, aldrig været hans hensigt at

Endvidere dømtes parret efter

dommen til Højesteret, men uden held,

slå Poulsen ihjel. Men da de havde er-

paragraf 243, hvoraf det blandt andet

idet Alfred Jacobsens straf forhøjedes

faret, hvor alvorlige følger slaget havde

fremgår: ”Den, som ved personlig Vold

til 15 års tugthusarbejde, mens Stellas

haft, blev de begge meget nervøse for

eller Trussel, om øieblikkelig Anvendelse af

dom forblev uændret. Begge dømtes

konsekvenserne og besluttede at efter-

saadan fratager eller aftvinger en Anden

altså efter straffelovens skærpende

lade pengebundtet i Poulsens lomme,

Penge, Gods, Forskrivning eller andet

omstændigheder. Retten tog altså ikke

så det så ud som om, han havde været

Dokument […] ansees med Strafarbeide fra

hensyn til et af danmarkshistoriens

ude for et uheld og ikke et rovmord.

1 til 10 Aar. Hvis betydelig Mishandling har

mest særprægede drabsvåben. Over-

I øvrigt var parret, efter eget udsagn,

fundet Sted, eller Gjerningen iøvrigt har

faldet på William Poulsen havde været

blevet stærkt chokerede, da de efterføl-

havt en særdeles farlig Karakteer, saa og

af særdeles farlig karakter, og parret

gende i avisen kunne læse, at William

naar den Skyldige tilforn er dømt for Røveri,

burde have kunnet forudse følgerne af

Poulsen var afgået ved døden – så hårdt

grovt eller oftere gjentaget Tyveri, kan

deres gerninger – uagtet at overfaldet

havde de slet ikke forestillet sig, at sla-

Straffen stige til Tugthuusarbeide i 16 Aar

var sket med en gulvskrubbe.

get med gulvskrubben havde været.

og under særdeles skjærpende Omstændigheder endog til livsvarigt Tugthuusarbeide”.

Læs mere om Gulvskrubbedrabet i bogen

Da Alfred havde ført gulvskrubben

”En stump genstand”. I podcastserien

Netop slaget med gulvskrubben – og

og tildelt Poulsen det dræbende slag,

”Forbrydelsens genstande” kan man

dermed også gulvskrubben som muligt

modtog han en dom på 12 års tugt-

desuden stifte nærmere bekendtskab med

gerningsvåben til et drab – skulle sene-

husarbejde, mens Stella Nielsen mod-

gerningsvåben fra centrale kriminalsager.

re skabe et betydeligt retsligt efterspil.

tog en dom på seks års tugthusarbejde,

En tredje sæson er ude nu.

Både Alfred Jacobsen og Stella Nielsen

idet hun havde lokket Poulsen med

Uheld eller drab?

32

Retten afviste dog par-

Jacobsen. Det unge par var i forvejen

DANSK POLITI 05/NOVEMBER 2024