40 Klimaschonend und energieeffizient bauen mit Holz – Umsetzung
Das Schulhaus erreicht die Zielwerte. Ausserordentlich gut schliesst es im Bereich Erstellung ab, speziell bei den Treibhausgasemissionen. Dies erklärt sich durch das grosse, kompakte Volumen und die gewählte Mischbauweise. Im Vergleich zu den anderen Gebäudekategorien sind die Räume in Schulhäusern oft überhoch und generieren damit im Verhältnis zum Volumen wenig Energiebezugsfläche. Der dadurch auf die Fläche bezogene grössere Energieaufwand in der Erstellung wird aber durch die in Schulbauten typische grossräumige Struktur wieder wettgemacht. Im Bereich Betrieb wird der Richtwert trotz des sehr hohen Standards der Gebäudehülle verfehlt: Der Stromverbrauch für die Lüftung, Beleuchtung etc. bleibt – typisch für ein Schulgebäude – hoch. Die auf dem Dach installierte Fotovoltaikanlage speist ihren Ertrag nicht in das Schulhaus ein und kann deshalb dem Gebäude auch nicht angerechnet werden. 19 Nichtsdestotrotz wird auf dem Schulhausdach eine Fläche zur Stromproduktion zur Verfügung gestellt, von der die beiden umliegenden Gemeinden profitieren und welche, rein theoretisch, einen grossen Teil des Elektrizitätsbedarfs im Schulhaus decken könnte. Im Bereich Mobilität werden die Richtwerte unterschritten. Für Schulbauten ist das nicht aussergewöhnlich, stehen sie doch meist in der Nähe von Wohnquartieren und sind als zentrale öffentliche Gebäude mit dem öffentlichen Verkehr oft gut erschlossen. Zudem nimmt der Bereich Mobilität bei Schulbauten allgemein einen kleineren Stellenwert ein, weil sich der Energiebedarf für die Mobilität auf relativ wenige Lehrkräfte pro Fläche verteilt.
Figur 41 : Berechnung der Grauen Energie und der Treibhausgasemissionen von unterschiedlichen Fassadenbekleidungen. Bekleidungen werden jeweils mit Hinterlüftungsebene direkt auf das gedämmte Holzelement montiert (ohne äussere Dämmschicht). Mit zunehmendem Gewicht der Bekleidung steigt der Materialeinsatz bei den Unterkonstruktionen. Herstellung inkl. Entsorgung, nicht amortisiert. Gerechnet mit Grisli
3.4.3 Exkurs: Fassaden Fast in allen hier präsentierten Projekten wurde nicht nur für die tragende Konstruktion Holz gewählt, sondern auch als äussere Bekleidung. Die äussere Holzbekleidung als Witterungsschutz schneidet sowohl bei der Grauen Energie als auch bei den Treibhausgasemissionen im Vergleich verschiedener Bekleidungen am besten ab. Viel trägt dazu bei, dass auch als Unterkonstruktion Holz gewählt werden kann. Ein Vergleich verschiedener Bekleidungen, bezogen auf den Quadratmeter Fassade, zeigt eine grosse Spannweite bei der Ressourcenintensität. Als Amortisationszeit für die verschiedenen hinterlüfteten Fassadenbekleidungen wird gemäss Merkblatt SIA 2032 ‹Graue Energie von Gebäuden› immer 40 Jahre eingesetzt – im Unterschied zu nicht hinterlüfteten Systemen, welchen eine Amortisationszeit von 30 Jahren zugeschrieben wird. Selbstverständlich handelt es sich auch hier um Vereinfachungen: Eine Holzschalung wird, insbesondere wenn sie gestrichen oder lasiert ist, mehr Unterhaltsarbeiten brauchen, um wirklich 40 Jahre lang ihren Dienst zu tun, als eine Fassadenbekleidung von hoher Witterungsbeständigkeit wie Faserzementplatten, Glasfaserbetonplatten oder Metallfassaden.
Graue Energie und Treibhausgasemissionen von sechs unterschiedlichen Fassadenbekleidungen Graue Energie [MJ/m2] Holzschalung auf Bekleidung 41 Holzunterkonstruktion Unterkonstruktion 60 Total 101 Faserzement Bekleidung 85 kleinformatig auf Unterkonstruktion 60 Holzunterkonstruktion Total 145 Trägerplatte Bekleidung 185 verputzt auf HolzUnterkonstruktion 60 unterkonstruktion Total 245 Glasfaserbetonplatten Bekleidung 255 auf Unterkonstruktion Unterkonstruktion 120 in Metall Total 375 Titanzinkblech auf Bekleidung 417 Holzschalung, Unterkonstruktion 60 Holzunterkonstruktion Total 477 Metallfassade AluBekleidung 660 Verbund auf spez. LeichtUnterkonstruktion 255 metall-Unterkonstruktion Total 915
Treibhausgasemissionen [kg/m2] 3,4 3,3 6,7 8,5 4,6 13,1 8,9 4,6 13,5 15,2 8,6 23,8 25,3 4,6 29,9 43,5 19,2 62,7