Tyytymättömyyttä ilmassa
Kuluttajalle Spotify voi tuntua oikealta kultakaivokselta, mutta musiikintekijälle ja -esittäjälle se ei välttämättä sitä ole. LexPress tapasi asian tiimoilta PMMP- ja Kerkko Koskinen kollektiiviyhtyeistä tutun Paula Vesalan, joka on myös yksi tunnetuimmista suomalaisista nuoren polven sanoittajista. Vesala ei ole tyytyväinen Spotifyn maksamiin korvauksiin. -Se harha, että artisti tuosta palvelusta jotain saa, ei pidä paikkaansa. Rahat, jotka sieltä tulevat, ovat aivan säälittäviä, Vesala kuittaa. Musiikintekijöitä eli säveltäjiä, sanoittajia, sovittajia ja kustantajia edustaa Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto r.y., jolla on yhteistyösopimus monien verkkopalveluiden kanssa, myös Spotifyn. Teosto sopii suoraan Spotifyn kanssa musiikintekijöille maksettavista korvauksista. -Musiikintekijöiden saamat korvaukset Spotifyn käytöstä muodostuvat
hieman eri tavalla riippuen siitä, onko käytössä maksullinen vai mainosrahoitteinen versio Spotifystä. Korvaus muodostuu liikevaihdosta laskettavaan rojaltiin tai käyttäjäkohtaiseen minimiin, riippuen palvelun ominaisuuksista, Jenni Pekkinen, Teoston viestintäpäällikkö, selventää. Teosto ei voinut paljastaa tarkkoja tilitysmääriä tai prosentteja, mutta heidän mukaansa verkon musiikkipalveluista musiikintekijöille tulevat tulot ovat kasvussa. Musiikinesittäjille ja -tuottajille Spotifystä tulevat korvaukset eivät kulje heidän oman tekijänoikeusjärjestönsä Gramexin kautta, vaan heille korvauksia maksavat suoraan levy-yhtiöt, Kuvassa Kimmo Suominen jotka ovat myös Spotifyn omistajia. Korvauksista on tällöin sovittu levytyssopimuksissa. Paula Vesala kertoi, että artistien levytyssopimuksiin liittyy myös eräs käytännön ongelma: -Muusikkojen Liiton asianajaja pyysi minua kyselemään Sonylta mikä on se periaate, jolla näitä korvauksia tilite-
Kuvassa Paula Vesala
LexPress
23