Comuni Ricicloni Emilia Romagna - Quinta edizione

COMUNI R I CI CL ONI EMI L I AR OMAGNA

Qu i n t ae d i z i o n e d a t i 201 1

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna

COMUNI RICICLONI DELL’EMILIA ROMAGNA Quinta edizione

Coordinamento: Giulio Kerschbaumer Cristina Bondavalli

Ufficio stampa: Laura Simoni

si ringraziano per i contributi: Paolo Ganassi (AIMAG) Moreno Pedretti (Comune di Bazzano) Simone Tosi (Comune di Carpi)

con il contributo di:

Quarta di copertina: Roberto Michieletto

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

Sommario

SOMMARIO ..................................................................................................................................... 3 VERSO I 150 KG/ABITANTE A SMALTIMENTO… .............................................................................. 4 METODOLOGIA, DATI E CONTESTO DI RIFERIMENTO ..................................................................... 7 COMUNI CON MINORI QUANTITATIVI SMALTITI ........................................................................... 12 COMUNI CON MIGLIORE PERCENTUALE DI RACCOLTA DIFFERENZIATA ....................................... 14 COMUNI CON MAGGIORE AUMENTO DI RACCOLTA DIFFERENZIATA TRA IL 2010 ED IL 2011 ..... 17 COMUNI CON MAGGIOR RACCOLTA DIFFERENZIATA DELLA CARTA ............................................. 18 COMUNI CON MAGGIOR RACCOLTA DIFFERENZIATA DELL’ORGANICO ........................................ 20 COMUNI SOTTO I 5.000 ABITANTI: I PREMIATI ............................................................................. 23 COMUNI TRA 5.000 E 25.000 ABITANTI: I PREMIATI .................................................................... 24 COMUNI SOPRA I 25.000 ABITANTI: I PREMIATI .......................................................................... 25 I DATI DEI COMUNI CAPOLUOGO .................................................................................................. 26 DIECI AZIONI PER LA RIDUZIONE DEI RIFIUTI IN COMUNE ........................................................... 28 LE BUONE PRATICHE NEI COMUNI DELL’EMILIA ROMAGNA ........................................................ 30 MENO RIFIUTI PIU’ RISPARMIO: L’ESPERIENZA DI BAZZANO VERSO LA TARIFFA PUNTUALE ....... 33 ESPERIENZE CONCRETE DI PREVENZIONE RIFIUTI ....................................................................... 40 LA GREEN ECONOMY DELLE FILIERE DEL RICICLAGGIO ............................................................... 46 PROGETTO DI LEGGE REGIONALE DI INIZIATIVA POPOLARE…………………………………………………….49

3

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

VERSO I 150 KG/ABITANTE A SMALTIMENTO…

L' edizione regionale dei Comuni Ricicloni si caratterizza quest'anno (siamo al 5° appuntamento) per alcune novità negli gli aspetti organizzativi e per uno scenario di riferimento delle politiche regionali sui rifiuti in profondo mutamento.

La sede della premiazione è spostata da Bologna a Carpi, in una zona colpita dal terremoto su cui vogliamo non cada l'attenzione dei media. In un comune che è anche sede di uno dei principali centri dell’economia del riciclo di questa regione: qui si produce compost, si recuperano plastica e i rifiuti elettronici provenienti da diverse province, generando al contempo diversi posti di lavoro. Anche da queste esperienze deve ripartire la ricostruzione verde delle aree colpite dal sisma.

Nel contesto dell’Emilia Romagna due importanti novità, sono sullo sfondo di qualsiasi ragionamento sulla gestione rifiuti: da un lato la partenza a tutti gli effetti del nuovo ATO regionale, l’ATERSIR, dall’altra l’avvio della redazione del primo Piano Rifiuti regionale.

Le sfide che ATERSIR ha sul tavolo sono numerose e con importanti criticità. Devono essere fatti i primi affidamenti post referendari del servizio idrico, il cui dibattito sulle modalità è ancora da avviare.

C’è la partita della definizione della tariffa rifiuti in un quadro nazionale molto complicato, con Comuni che sul territorio si stanno ormai attrezzando per applicare la tariffa puntuale e il principio del “chi inquina paga”.

Soprattutto l’Agenzia regionale dovrà dimostrare la capacità di confrontarsi con aziende che sono ormai giganti sovraregionali, con staff tecnici, competenze ed investimenti enormi.

Soprattutto dovrà dare risposta ad una domanda che ormai molti Sindaci stanno ponendo, e cioè quali margini di autonomia e scelta possano attuare i Comuni in un quadro in cui il controllo pubblico delle multiutility è sempre minore e sempre più frammentato, e in cui le scelte sono sempre più a carattere regionale.

Negli atti di ATESIR prenderà forma il reale grado di controllo pubblico dei servizi idrico e di gestione rifiuti.

Il piano Regionale dei rifiuti, è un'altra importante novità. Arriva certamente più tardi di quanto avevamo auspicato, con ATESIR che dovrà attendere le indicazioni del Piano per attuare i primi affidamenti; con un quadro impiantistico regionale ormai consolidato che presenta contraddizioni importanti, come quella del forno di Parma, pensato per un livello provinciale ma di dimensioni quasi doppie rispetto ai fabbisogni dei rifiuti urbani locali. Tuttavia la redazione del Piano è l’occasione per avviare un dibattito importante tra tutti gli attori e dotare questa regione di nuovi obiettivi virtuosi che siano comuni a tutti i territori.

Tali obiettivi devono essere cercati in Europa, nei contenuti dell’ultima direttiva sui rifiuti (la 2008/98/CE), ma soprattutto nelle esperienze locali.

I dati dei Comuni Ricicloni forniscono chiare indicazioni su quali siano gli standard a cui adeguarsi, che il Piano dovrà fare propri.

Quest’anno i Comuni premiati per i minori smaltimenti, Berra, Jolanda di Savoia e Fidenza (nelle tre fasce di popolazione) smaltiscono rispettivamente 99, 111 e 131 kg/abitante all’anno. I cittadini di 11 Comuni censiti nello studio smaltiscono meno di 150 kg/abitante: oltre la metà del dato medio regionale 4

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

Nelle classifiche sulla raccolta differenziata, le tabelle successive mostrano ben 10 comuni sopra il 70%.

L’ultimo pubblicazione dall’ARPA sui rifiuti (riferita al 2010), dava già 51 comuni sopra il 65 % di raccolta differenziata.

Il comune di Bazzano ‐di cui si descrive qui l’esperienza‐ attuando il sistema di raccolta porta a porta passa in poche settimane dal 25% ad oltre il 65% di raccolta differenziata. Nel momento in cui, quest'anno, ha avviato anche il sistema di misura propedeutico alla tariffa puntuale, la raccolta differenziata ha superato l’80%. Per il 2012 Bazzano si candida ad essere il comune con i minori smaltimenti in regione, con meno di 100 kg/abitante.

Come spesso accade non c’è da inventare granché, ma basta la volontà politica di applicare le cose che funzionano.

Sulle metodologie di raccolta, ancora una volta il porta a porta la fa da padrone nei Comuni che si piazzano nelle zone alte delle classifiche e che già hanno conseguito l’obiettivo di legge del 65% di RD. Secondo alcuni tecnici, questo metodo non è il solo che possa garantire tali risultati.

Non si pensa di confutare questa affermazione, tuttavia, in attesa di trovare comuni che ottengano stesse prestazioni qualitative e quantitative con altre soluzioni, la raccolta domiciliare appare la strada più semplice e rodata da battere.

Anche sul versante delle azioni di riduzione rifiuti, molte amministrazioni attuano ormai diverse iniziative concrete. Lo studio dei Comuni Ricicloni ne censisce sempre di più: dal compostaggio domestico, all'attenzione alle stoviglie riutilizzabili nelle mense e nelle sagre, fino all'utilizzo di pannolini riutilizzabili le esperienze sono ormai consolidate. Si tratta di rendere le esperienze puntuali prassi generali, con provvedimenti regionali.

Su queste basi l’obiettivo che il Piano regionale deve fare proprio, è quello di puntare ai 150 kg/abitante annui di rifiuto da smaltire, e 200 kg/abitante nel medio termine. Un risultato assolutamente alla portata di mano (pur con le forti politiche di assimilazione attuate in regione), combinando azioni di riduzione, raccolta differenziata spinta ed un minimo di selezione e trattamento. Alcune province hanno già impianti di trattamento meccanico in funzione od in progetto (è il caso di Reggio Emilia), mentre esistono già, ad esempio, impianti di trattamento dei rifiuti da spazzamento, che permettono di recuperare sabbia e ghiaia.

Solo con questi obiettivi potremo pensare di centrare il primo obiettivo prioritario: quello di rendere veramente marginali le discariche (che nel 2010 hanno interrato oltre 560.00 tonnellate, di soli rifiuti urbani) per poi ritarare il sistema impiantistico nel suo complesso.

Arrivare all'obiettivo più blando dei 200 kg/abitante significa far sparire oltre 650.000 tonnellate di rifiuti indifferenziati, annullando il conferimento diretto in discarica e riducendo il carico agli inceneritori.

Anche dal punto di vista economico e sociale questo scenario rappresenta una strada obbligata, una risposta concreta alla crisi, spostando le risorse della tariffa rifiuti dallo smaltimento alla raccolta differenziata e al recupero, con i posti di lavoro connessi.

In questa strada Legambiente è in prima linea con proposte e azioni concrete. Particolarmente importante la Legge di iniziativa popolare, portata avanti assieme ad altre associazioni, che è arrivata al vaglio del consiglio regionale. Una proposta di legge che, come viene meglio descritto

5

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

oltre, rappresenta un fatto nuovo, di richiesta dal basso di politiche ambientali più virtuose, che ha ricevuto l'approvazione in decine di consigli comunali ed uno provinciale.

L'auspicio è che la politica sappia valorizzare questa energie andando presto al dibattito in Consiglio e all’approvazione. Rimandare incappando nella fine legislatura sarebbe una pessima risposta democratica, ancor prima che ambientale

Lorenzo Frattini Presidente Legambiente Emilia Romagna

6

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

METODOLOGIA, DATI E CONTESTO DI RIFERIMENTO Metodologia

Con il 2012 (dati riferiti all’annualità 2011) si arriva alla quinta edizione del Rapporto “Comuni Ricicloni dell'Emilia Romagna”, un progetto nato nel 2008, e che Legambiente Emilia Romagna ha sviluppato come approfondimento a livello locale dell'annuale iniziativa nazionale di Legambiente.

Con questa nuova edizione del progetto si va a definire un vero e proprio percorso che, valutando i meccanismi di gestione dei rifiuti nei comuni della regione, va verso una implementazione permanente e progressiva di buone pratiche messe in atto dalle singole municipalità, non solo di promozione della raccolta differenziata, ma di tutte quelle azioni virtuose che portano alla riduzione del rifiuto alla fonte.

In questo V° anno di iniziativa, i Comuni aderenti allo studio sono 109 (in aumento rispetto all'anno scorso che erano 91). Il campione dei dati raccolti rappresenta il 31% dei comuni dell'intera regione, coprendo circa 2,7 milioni da abitanti (60% della popolazione).

Riepilogo adesioni Comuni Ricicloni Emilia Romagna - anno 2011 PROVINCE

Bologna

Ferrara

Forlì – Ces. Modena

Parma

Piacenza

Nr. Comuni Aderenti

22

10

6

Abitanti

607.013

242.356

% Comuni su totale

36,7%

% abitanti su totale

60,8%

Ravenna Reggio Em.

Rimini

TOTALE

15

17

10

13

10

6

109

246.232

441.329

312.222

156.833

363.893

229.475

74.750

2.674.103

38,5%

20,0%

31,9%

36,2%

20,8%

72,2%

22,2%

22,2%

31,3%

67,4%

61,8%

62,6%

70,1%

53,8%

92,2%

43,0%

22,5%

60,0%

Anche quest'anno la provincia con l’adesione più alta è stata la provincia di Ravenna, con il 72% dei Comuni ed il 92% della popolazione coperti, dati invariati rispetto all'anno scorso, ma va sempre ricordato come questa provincia presenti un numero di comuni molto minore rispetto alle altre.

La provincia con minor numero di adesioni risulta essere quella di Forlì‐Cesena (20 % dei comuni), però se si guarda al dato relativo alla popolazione si vede come i comuni aderenti coprono circa il 62 % degli abitanti. Leggendo con attenzione i dati della provincia di Rimini invece si vede come ad una adesione del 22 % dei comuni corrisponde solo il 22.5% della popolazione: va sottolineato che questo dato risente del fatto che Rimini è l'unico tra i capoluoghi di provincia a non avere aderito alla quinta edizione di Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna.

Complessivamente tutte le province evidenziano un trend in aumento (o al minimo stazionario) rispetto alle adesioni sia per percentuale di comuni che di popolazione, eccezione fa la provincia di Reggio Emilia dove le adesioni a livello di municipalità sono passate dal 30 al 22%, mentre per la popolazione dal 53% del 2010 sono passate al 43% del 2012.

7

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

Dati e contesto di riferimento

Riguardo le schede inviate ai comuni, queste riguardavano i dati sulla gestione dei rifiuti urbani del 2011.

Vale la pena sottolineare il fatto che i rifiuti possono essere classificati in due “famiglie” principali: quella dei rifiuti urbani (oggetto del servizio di raccolta pubblico) e quella dei rifiuti speciali (essenzialmente di natura aziendale e al di fuori del servizio pubblico) e che il presente studio si è incentrato sulla prima di queste due categorie.

Occorre tuttavia specificare ai non addetti ai lavori, che all’interno dei rifiuti urbani non sono presenti solo scarti da utenze domestiche, ma vi rientrano tutti quegli scarti da attività economiche assimilate ad urbani dai regolamenti comunali.

Gli alti quantitativi di rifiuti urbani pro‐capite raccolti in Emilia Romagna, rispetto a regioni con analoghi livelli economici e di stili di vita, può testimoniare una tendenza ad ampie assimilazioni, e quindi un transitare nel sistema pubblico di quote non trascurabili di rifiuti da attività economiche.

I dati raccolti sono stati classificati secondo diversi indicatori di performance e secondo le taglie dei comuni (per poter effettuare un confronto tra comuni con stesse caratteristiche).

Come sopra ricordato, si sottolinea come le modalità di calcolo della RD del presente lavoro non sono sempre confrontabili con quelle adottate in altre studi: in particolare sono stati considerati nella percentuale di raccolta differenziata solo i flussi di rifiuti raccolti separatamente e poi recuperati. Non sono stati computati a RD gli inerti e gli ingombranti, così come da modalità ISPRA. I valori degli indicatori sono stati confrontati quando possibile, con le medie regionali ufficiali, in modo da mettere in evidenza ancor di più il livello virtuoso raggiunto dai Comuni ai vertici delle classifiche.

Nei calcolo dei valori pro‐capite sono stati richiesti ed utilizzati i valori degli abitanti residenti.

Tra i vari indicatori di performance il dato che primo tra tutti si è ritenuto indicativo di una buona gestione dei rifiuti a livello comunale non è stata la raccolta differenziata, ma i quantitativi pro‐capite smaltiti. E’ questo quantitativo di rifiuti inviati ad incenerimento o in discarica, che ci dice infatti quanto pesano i nostri scarti sull’ambiente: minore risulta il valore, più incisive sono state le politiche di raccolta differenziata e contenimento dei rifiuti. Infatti un'alta percentuale di raccolta differenziata, non sempre è sinonimo di bassi quantitativi smaltiti: comuni di montagna con limitata RD ma produzione di rifiuti esigua possono smaltire meno di comuni con percentuali di RD prossime al 50% che al contrario hanno produzioni annue molto elevate.

Questo approccio consente quindi di limitare l’effetto che l’ampliamento enorme di alcune raccolte differenziate (si pensi a quella degli inerti o del verde) determina: fare lievitare rapidamente le percentuali di raccolta differenziata ma senza incidere veramente sugli scarti prodotti dalle famiglie.

Gli altri indicatori che sono stati considerati nelle classifiche sono:  la percentuale di raccolta differenziata, che ci fornisce l’indicazione sul materiale destinato ad impianti di recupero dove gli scarti possono essere trasformati in materie prime seconde come nuovo vetro, nuova carta, compost (l’ammendante derivato da verde e umido), ecc.

8

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione





la variazione di raccolta differenziata tra il 2010 e il 2011, in modo da premiare quei comuni che hanno saputo innovare il proprio sistema di raccolta. Quando è stato possibile si è cercato di indagare i motivi di queste variazioni, in modo da mettertele in relazione con le modalità gestionali adottate; infine sono stati premiati i più alti quantitativi pro‐capite di carta e organico raccolti.

In questa quinta edizione è stato mantenuto il premio per la raccolta differenziata della carta, in quanto frazione in cui tradizionalmente si sono seguite strade di recupero virtuoso ed è quindi più semplice stabilire una relazione diretta tra quantità raccolte e effettivo recupero.

La presenza in Regione di molte raccolte multi materiali, in cui si raccolgono nello stesso contenitore frazioni diverse (es. plastica vetro e lattine, o plastica e lattine) non rende consigliabile effettuare analoghe graduatorie per altri materiali.

Nei dati raccolti non è infatti sempre possibile stabilire correttamente la suddivisione delle singole frazioni nel totale raccolto. Inoltre la compresenza di materiali così eterogenei dà spesso luogo ad alte percentuali di scarti al momento di dividere e recuperare le singole frazioni.

Questo rende ancor più indeterminato il valore preciso dei materiali effettivamente recuperati.

Per il quarto anno viene mantenuta la graduatoria relativa alla raccolta differenziata dell’organico (o umido). Si tratta di una frazione di primaria importanza, sia perché su di essa si basano i buoni risultati dei sistemi di raccolta domiciliare di tipo secco/umido, sia perché il recupero dell’umido tramite il compostaggio permette di ridare materia organica ai suoli chiudendo il circolo del carbonio organico.

Nonostante la complessità nel mettere a confronto situazioni molto diverse del territorio, sono stati implementati gli sforzi per rendere la classifica il più possibile omogenea nei criteri di valutazione, prendendo in considerazione le realtà che effettuano la raccolta dell’organico nettamente separata da quella del verde.

Infine nelle schede avviate ai comuni si chiedeva di fornire indicazioni su buone pratiche applicate sul versante della riduzione rifiuti.

Risultati, aspetti virtuosi e criticità

Occorre innanzitutto evidenziare come le classifiche che seguono sono state fatte sui dati dei comuni che hanno scelto di aderire alla raccolta dati di Legambiente: non sono quindi semplici classifiche sui risultati, ma anche un premio ai Comuni con maggior consapevolezza della propria politica di gestione rifiuti e che sono in grado di fornire dati sulla propria attività.

Sul calcolo della RD si è scelto di utilizzare il metodo adottato per i Comuni Ricicloni nazionale che non considera ingombranti o altri materiali raccolti in modo differenziato ma non mandati a recupero. Questo comporta piccole variazioni nei metodi di calcolo dei risultati rispetto a quella attualmente in uso in Emilia Romagna.

Si ricorda che i dati numerici risultanti da questo studio non si vogliono sostituire ai dati ufficiali, ma rappresentano uno sguardo sulle gestioni di qualità che parte dai numeri e dai confronti su di un pezzo importante del nostro territorio; come si è detto la popolazione coinvolta dallo studio rappresentata circa il 60% degli abitanti regionali.

Nonostante questo buon risultato il numero di risposte risente però anche di dinamiche che sembrano mostrare in molti comuni il venir meno del ruolo politico di controllo e indirizzo sul tema dei rifiuti urbani: non pochi comuni continuano infatti a rispondere che non sono in possesso dei dati richiesti in quanto il servizio è affidato ad una delle multiutility regionali.

9

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

Tra le altre criticità sicuramente da rilevare:

 le percentuali di RD elevate di alcuni comuni, mette in evidenza una media regionale con ampi margini di miglioramento, soprattutto in una regione come l’Emilia Romagna caratterizzata da un'alta efficienza e capacità gestionale;  anche quest’anno, nonostante un aumento nella diffusione di buone pratiche di riduzione rifiuti, si segnala come su questa tematica occorra lavorare in maniera decisa.

E’ necessario sia implementare le azioni già messe in campo, che svilupparne e diffonderne di nuove.

10

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

LE CLASSIFICHE

11

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

COMUNI CON MINORI QUANTITATIVI SMALTITI

Tra i comuni con minor quantitativi avviati a smaltimento, sia per i piccoli (sotto i 5000 abitanti) che per quelli di medie dimensioni (tra i 5000 e i 25000 aitanti) il primato spetta a due comuni della provincia di Ferrara, rispettivamente Jolanda di Savoia (111 kg/ab) e Berra (99 kg/ab) che scalzano i comuni di Sissa (PR) e Monte San Pietro (BO) che da qualche anno detenevano il primato. Tra i comuni sopra i 25.000 abitanti, Fidenza conferma invece il primo posto con 131 kg/abitante di rifiuti avviati a smaltimento.

Questi tre comuni risultano quelli i cui cittadini hanno pesato meno sull’ambiente, con valori di molto inferiori rispetto alla media generale dei comuni aderenti allo studio (278 kg/ab) e con oltre 150 kg/ab di rifiuti in meno rispetto alla media dei comuni di pari dimensione.

In totale sono 11 i comuni aderenti allo studio che smaltiscono meno di 150 kg/ab.

Figura 1:Valori di RSU a smaltimento (kg/abitante) di tutti i Comuni che hanno partecipato allo studio.

12

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

COMUNI FINO A 5.000 ABITANTI

Provincia

kg/ab a smaltimento

Sistema di raccolta

FE

111

Domiciliare

2

Comune JOLANDA DI SAVOIA SISSA

PR

132

Domiciliare

3

TRECASALI

PR

139

Domiciliare

4

SORAGNA

PR

140

Domiciliare

5

RO

FE

171

Domiciliare

1

(dati Comuni Ricicloni 2011)

COMUNI TRA I 5.000 E I 25.000 ABITANTI

Comune Provincia

kg/ab a smaltimento

Sistema di raccolta

FE

99

Domiciliare

2 MONTE SAN PIETRO

BO

117

Domiciliare

3 MONTECHIARUGOLO

PR

138

Domiciliare

4

BERTINORO

FC

143

Misto

5

ROTTOFRENO SAN SECONDO PARMENSE

PC

150

Domiciliare

PR

150

Domiciliare

1

6

BERRA

(dati Comuni Ricicloni 2011)

COMUNI SOPRA I 25.000 ABITANTI

Comune

Provincia

kg/ab a smaltimento

Sistema di raccolta

1

FIDENZA

PR

131

Domiciliare

MO

203

Misto

BO

257

Misto

MO

259

Misto

MO

275

Stradale

2

CARPI SAN GIOVANNI IN 3 PERSICETO 4 FORMIGINE CASTELFRANCO 5 EMILIA (dati Comuni Ricicloni 2011)

13

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

COMUNI CON MIGLIORE PERCENTUALE DI RACCOLTA DIFFERENZIATA

Riguardo le percentuali di raccolta differenziata, Soragna (PR) guida quest’anno la classifica tra i piccoli Comuni, staccando il secondo classificato, Sissa (PR), che dominava la graduatoria lo scorso anno, di ben 5 punti percentuale. San Secondo Parmense (PR) si aggiudica il premio tra i comuni di medie dimensioni, e Fidenza si riconferma anche quest’anno come dominatrice tra i comuni di grandi dimensioni. Tutti questi superano il 65% di RD, con Soragna che con l’ 81,6% ottiene il risultato migliore tra tutti i 109 comuni analizzati nello studio.

Si vuole inoltre sottolineare come i primi quattro posti sia per i piccoli che per i medi comuni sono occupati da municipalità della provincia di Parma, mentre il primo capoluogo di provincia che compare nella classifica dei comuni con più di 25000 abitanti è la città di Reggio Emilia che si trova in quinta posizione.

Figura 2: Valori di percentuale di RD di tutti i Comuni che hanno partecipato allo studio.

14

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

COMUNI FINO A 5.000 ABITANTI

Comune

Provincia

% R.D.

Sistema di raccolta

1

SORAGNA

PR

81.6%

Domiciliare

2

SISSA POLESINE PARMENSE TRECASALI JOLANDA DI SAVOIA

PR

76.8%

Domiciliare

PR

75.6%

Domiciliare

PR

72.6%

Domiciliare

FE

70.3%

Domiciliare

3 4 5

(dati Comuni Ricicloni 2011)

COMUNI TRA I 5.000 E I 25.000 ABITANTI

Provincia

% R.D.

Sistema di raccolta

PR

76.8%

Domiciliare

2

Comune SAN SECONDO PARMENSE SALA BAGANZA

PR

75.7%

Domiciliare

3

COLLECCHIO

PR

75.4%

Domiciliare

4

TRAVERSETOLO MONTE SAN PIETRO

PR

72.2%

Domiciliare

BO

72.2%

Domiciliare

% R.D.

Sistema di raccolta

1

5

(dati Comuni Ricicloni 2011)

COMUNI SOPRA I 25.000 ABITANTI

Comune Provincia 1

FIDENZA

PR

68.6%

Domiciliare

2

SASSUOLO

MO

59.9%

Stradale

MO

58.1%

Misto

BO

54.4%

Misto

RE

54.4%

Misto

3

CARPI SAN GIOVANNI IN 4 PERSICETO 5 REGGIO EMILIA (dati Comuni Ricicloni 2011)

Media regionale generale (dati ARPA): 52,9%

16

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

COMUNI CON MAGGIORE AUMENTO DIFFERENZIATA TRA IL 2010 ED IL 2011

DI

RACCOLTA

In testa alla classifica dei comuni che hanno incrementato maggiormente la raccolta differenziata tra 2010 e 2011 troviamo Torriana (RN) con un incremento del 12,5%, seguito da quello di Coli (PC), con quasi un 10%.

Comune Provincia % R.D. 1 TORRIANA

RN

12.5%

2 COLI

PC

9.8%

3 CAMPOSANTO

MO

8.1%

4 ZERBA

PC

8.0%

5 SAN GIOVANNI IN PERSICETO

BO

7.4%

6 CALDERARA DI RENO

BO

6.3%

7 FERRARA

FE

5.3%

8 CASTELLARANO

RE

4.8%

9 MORCIANO DI ROMAGNA

RN

4.4%

10 CARPI

MO

4.2%

Aumento medio regionale: 2,5 % (fonte: ARPA Emilia Romagna)

17

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

COMUNI CON MAGGIOR RACCOLTA DIFFERENZIATA DELLA CARTA

In merito ai premi per la più alta percentuale di raccolta differenziata per singolo materiale, anche quest’anno è stato mantenuto il premio per la raccolta differenziata della carta, frazione in cui tradizionalmente si sono seguite strade di recupero virtuoso ed è quindi più semplice stabilire una relazione diretta tra quantità raccolte e effettivo riciclaggio.

 Per la carta si conferma Caorso (PC) come primo comune tra quelli di piccole dimensioni, mentre per i medi e grandi comuni si collocano al primo posto rispettivamente Gattatico (RE) e Piacenza.

Figura 3: Valori in kg/ab di carta raccolta in maniera differenziata di tutti i Comuni che hanno partecipato allo studio.

18

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

COMUNI FINO A 5.000 ABITANTI

Comune Provincia 1 2 3 4 5

CAORSO SANT'AGATA SUL SANTERNO SARMATO POLESINE PARMENSE TORRIANA

Quantitativi raccolti (kg/ab)

Sistema di raccolta

PC

98.41

Domiciliare

RA

89.13

MIsto

PC

89.75

Domiciliare

PR

82.45

Domiciliare

RN

69.11

Stradale

(dati Comuni Ricicloni 2011)

COMUNI TRA I 5.000 E I 25.000 ABITANTI

Comune Provincia Quantitativi raccolti (kg/ab)

Sistema di raccolta

1

GATTATICO

RE

189.97

Stradale

2

COLLECCHIO

PR

138.89

Misto

3

CAMPEGINE GAGGIO MONTANO CATTOLICA

RE

137.08

Stradale

BO

118.87

Stradale

RN

116.59

Misto

Quantitativi raccolti (kg/ab)

Sistema di raccolta

4 5

(dati Comuni Ricicloni 2011)

COMUNI SOPRA I 25.000 ABITANTI

Comune Provincia 1

PIACENZA

PC

153.18

Misto

2

SASSUOLO

MO

123.98

Stradale

3

RICCIONE

RN

118.55

Misto

4

FAENZA

RA

99.35

Stradale

5

FORLÌ

FC

94.39

Misto

(dati Comuni Ricicloni 2011)

19

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

COMUNI CON DELL’ORGANICO

MAGGIOR

RACCOLTA

DIFFERENZIATA

Si tratta di una frazione di primaria importanza, sia perché su di essa si basano i buoni risultati dei sistemi di raccolta domiciliare di tipo secco/umido, sia perché il recupero dell’umido tramite il compostaggio permette di ridare materia organica ai suoli chiudendo il circolo del carbonio organico.

Nonostante la complessità nel mettere a confronto situazioni molto diverse del territorio, sono stati implementati gli sforzi per rendere la classifica il più possibile omogenea nei criteri di valutazione, prendendo in considerazione le realtà che effettuano la raccolta dell’organico nettamente separata da quella del verde.

 Nell'ambito della raccolta differenziata dell’organico si conferma al primo posto Soragna (PR) per i piccoli comuni, mentre per quelli medi e quelli oltre i 25.000 abitanti sono due comuni della provincia di Rimini a trovarsi in cima alla classifica: Cattolica e Riccione.

Figura 4: Valori in kg/ab di organico raccolto in maniera differenziata in tutti i Comuni che hanno partecipato allo studio.

20

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

COMUNI FINO A 5.000 ABITANTI

Comune Provincia 1

Quantitativi raccolti (kg/ab)

Sistema di raccolta

PR

94.48

Domiciliare

PR

92.35

Domiciliare

3

SORAGNA POLESINE PARMENSE SISSA

PR

87.73

Domiciliare

4

TRECASALI

PR

87.67

Domiciliare

5

RO

FE

86.44

Domiciliare

2

(dati Comuni Ricicloni 2011)

COMUNI TRA I 5.000 E I 25.000 ABITANTI

Comune Provincia Quantitativi raccolti (kg/ab) 1

Sistema di raccolta

RN

124.03

Misto

RN

111.12

Stradale

3

CATTOLICA MORCIANO DI ROMAGNA ARGELATO

BO

103.95

Misto

4

BERTINORO

FC

100.47

Misto

5

SANT'AGOSTINO

FE

97.89

Stradale

Quantitativi raccolti (kg/ab)

Sistema di raccolta

RN

139.82

Misto

2

(dati Comuni Ricicloni 2011)

COMUNI SOPRA I 25.000 ABITANTI

Comune Provincia 1

RICCIONE

2

CERVIA SAN GIOVANNI IN 3 PERSICETO 4 FIDENZA

RA

85.79

Stradale

BO

82.14

Misto

PR

79.22

Domiciliare

5

MO

75.78

Misto

CARPI

(dati Comuni Ricicloni 2011)

22

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

COMUNI SOTTO I 5.000 ABITANTI: I PREMIATI

Categoria “Comuni sotto i 5.000 abitanti”

CAORSO (PC)

JOLANDA DI SAVOIA (FE)

SISSA (PR)

SORAGNA (PR)

TORRIANA (RN)

 Miglior raccolta differenziata della carta

 Minor quantitativi smaltiti

 Secondo per minor quantitativi smaltiti

 Miglior percentuale raccolta differenziata  Miglior raccolta differenziata dell'organico

 Miglior aumento assoluto di raccolta differenziata

23

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

COMUNI TRA 5.000 E 25.000 ABITANTI: I PREMIATI

Categoria “Comuni tra 5.000 e 25.000 abitanti”

BERRA (FE)

CATTOLICA (RN)

GATTATICO (RE)

MONTE SAN PIETRO (BO)

SAN SECONDO PARMENSE (PR)

24

 Minor quantitativi smaltiti

 Miglior raccolta differenziata dell'organico

 Miglior raccolta differenziata della carta

 Secondo per minor quantitativi smaltiti

 Miglior percentuale di raccolta differenziata

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

COMUNI SOPRA I 25.000 ABITANTI: I PREMIATI

Categoria “Comuni sopra i 25.000 abitanti”

CARPI (MO)

FIDENZA (PR)

PIACENZA

RICCIONE (RN)

 Secondo per minor quantitativi smaltiti

 Minor quantitativi smaltiti  Miglior percentuale di raccolta differenziata

 Miglior raccolta differenziata della carta

 Miglior raccolta differenziata dell'organico

25

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

I DATI DEI COMUNI CAPOLUOGO Vista l’importanza dei Comuni capoluogo, abbiamo deciso da quest’anno di introdurre una apposita sezione di riepilogo dei risultati di queste città, senza però che questo dia luogo a premi. Hanno risposto al questionario di Comuni Ricicloni tutti i Comuni capoluogo, fatta eccezione per la città di Rimini.

La tabella sottostante vede i Comuni in ordine alfabetico, e non vuole essere una classifica, ma solo una fotografia della gestione rifiuti nei capoluoghi dell’Emilia Romagna.

Smaltimento Comune %RD Carta raccolta (kg/ab) Organico Raccolto (kg/ab) (kg/ab) Bologna

355

32,4%

66,45

32,60

Cesena

377

46,1%

90,12

71,6

Ferrara

352

50,0%

77,38

19,43

Forlì

382

52,1%

94,39

40,23

Modena

326

49,8%

94,34

47,65

Parma

279

48,4%

73,48

51,10

Piacenza

349

52,1%

153,18

37,64

Reggio Emilia

309

54,4%

38,35

92,03

Rimini

np

np

np

np

(Dati Comuni Ricicloni 2011)

26

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

Buone pratiche

27

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

Dieci azioni per la riduzione dei rifiuti in Comune Le proposte di Legambiente per la prevenzione della produzione dei rifiuti su scala locale

1. Diffondere prima la raccolta domiciliare e poi la tariffazione puntuale La diffusione delle raccolte differenziate domiciliari secco/umido permette di aumentare velocemente i quantitativi di rifiuti avviati a riciclaggio, di aumentare la qualità dei rifiuti raccolti, grazie al controllo sul conferito da parte degli operatori di igiene urbana, di ridurre i rifiuti destinati a smaltimento, e di quantificare in modo puntuale la quantità di rifiuti prodotta dalle famiglie facendole pagare con il nuovo sistema di tariffazione e non con la vecchia tassa. La tariffa (la Tia o la futura Tares) grazie al principio “chi inquina paga” permette di responsabilizzare i cittadini e le categorie produttive, inducendoli ad ridurre la produzione di rifiuti anche per contenere le spese.

2. Fermare la diffusione dei sacchetti non compostabili Il Comune dovrebbe promuovere una campagna di comunicazione finalizzata a sensibilizzare i cittadini sull’uso delle sporte riutilizzabili e i commercianti, i venditori ambulanti e le catene della distribuzione sulle norme stabilite dalla Legge 24 marzo 2012 in merito alle uniche tipologie di buste per asporto merci (shopper) commercializzabili, e cioè quelli biodegradabili e compostabili. La campagna è fondamentale per aiutare gli operatori commerciali a orientarsi meglio nella nuova normativa sia per metterli in grado di riconoscere gli shopper conformi alla legge diversamente da quelli non conformi (come i sacchetti di plastica tradizionale con gli additivi chimici), che produttori senza scrupoli vendono ad un prezzo del tutto ingiustamente maggiorato. In questo senso è fondamentale anche attivare una maggiore azione di controllo per contrastare la diffusione di sacchetti ormai illegali. Per maggiori informazioni: www.assobioplastiche.org

3. Diffondere la pratica del compostaggio domestico Il compostaggio domestico è uno strumento fondamentale per ridurre le quantità di rifiuti organici avviati a smaltimento, soprattutto nei comuni dove la raccolta dell’umido domestico non è attiva. Il Comune dovrebbe incentivare i cittadini che hanno un giardino o un terreno ad acquistare le compostiere, informarli sulle modalità per fare “compost in casa”, prevedendo anche uno sconto sulla tariffa sui rifiuti, visto che si tratta di famiglie che gravano meno sul servizio di raccolta organizzato dal Comune. Il Comune potrebbe valutare l’opportunità di realizzare delle “isole di compostaggio collettivo” laddove non disponibili impianti di compostaggio o di digestione anaerobica.

4. Promuovere il consumo di acqua di rubinetto L’Italia è il primo paese europeo per consumo di acque in bottiglia (186 litri pro‐capite all’anno).

Questo record negativo è stato possibile anche grazie alla potente azione di marketing delle aziende produttrici che possono spendere grandi risorse in pubblicità visto che pagano cifre irrisorie alle Regioni per i canoni di concessione (in diverse Regioni le aziende pagano ancora per gli ettari di superficie della concessione e non sui volumi di acqua imbottigliata). Il comune dovrebbe attivarsi con campagna di promozione dell’uso dell’acqua di rubinetto, pubblicando anche i dati delle analisi fatte dagli enti di controllo sulla loro qualità e laddove possibile realizzando le cosiddette “Case dell’acqua” dove i cittadini possono anche addizionare di anidride carbonica l’acqua dell’acquedotto. Tra le azioni possibili c’è anche il coinvolgimento dei 28

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

pubblici esercizi (ristoranti, pizzerie, bar, etc.) come Altreconomia e Legambiente fanno da anni con la campagna “Imbrocchiamola” (www.imbrocchiamola.org).

5. Fare acquisti verdi Le amministrazioni locali per legge devono introdurre criteri ecologici nei bandi di gara e procedere all’acquisto diretto di prodotti a basso impatto ambientale. Grazie agli acquisti verdi si facilita la chiusura del ciclo dei rifiuti, garantendo un mercato sempre più florido all’industria del riciclo.

6. Promuovere gli ecoacquisti per i cittadini Il Comune dovrebbe promuovere la realizzazione di punti vendita, anche comunali, di prodotti ad imballaggio zero o a basso impatto ambientale (come i pannolini lavabili o compostabili). In questo senso è fondamentale sottoscrivere un protocollo d’intesa con i commercianti, le catene di distribuzione e i produttori locali per diffondere la vendita dei prodotti sfusi o con il sistema del vuoto a rendere, strumenti utili a ridurre l’uso spropositato di imballaggi inutili.

7. Trasformare le sagre in ecofeste Il Comune dovrebbe adottare una delibera che obblighi tutti i promotori di sagre ad adottare pratiche a basso impatto ambientale come ad esempio l’uso di stoviglie lavabili e riutilizzabili o compostabili che permettono di ridurre le quantità di rifiuti prodotte.

8. Definire accordi con catene di distribuzione e commercianti per promuovere la legge del ‘Buon Samaritano’ L’amministrazione comunale può promuovere protocolli d’intesa con il mondo della distribuzione e del commercio per attivare un percorso virtuoso di raccolta di cibo e alimenti ancora commestibili, che finirebbero nei rifiuti, per consegnarli a circuiti alimentari alternativi, come enti caritatevoli e/o mense per meno abbienti e a strutture di assistenza per animali (canili, gattili, etc.). Il Comune potrebbe garantire uno sconto sulla tassa/tariffa per gli esercizi commerciali che aderiscono all’iniziativa.

9. Promuovere il riuso Il Comune potrebbe promuovere l’allestimento di luoghi (nei centri comunali di raccolta ma non solo) dove permettere il recupero dei beni usati (apparecchiature elettriche ed elettroniche, beni durevoli, abiti usati, etc), prima della loro trasformazione in rifiuti, attraverso il riuso. In questo modo si procede ad allungare la durata di vita del bene spostando in avanti nel tempo il momento della sua dismissione.

10. Promozione della riduzione rifiuti e raccolta differenziata presso i grandi produttori Il comune dovrebbe obbligare i grandi produttori di rifiuti (mercati ortofrutticoli, mense, ristoranti, ospedali, etc.) a raccogliere in modo differenziato i rifiuti riciclabili e promuovere azioni di prevenzione rifiuti, laddove possibile.

29

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

Le buone pratiche nei Comuni dell’Emilia Romagna

Anche quest'anno il questionario spedito da Legambiente Emilia Romagna a tutti i comuni della regione, prevede una sezione relativa alle pratiche virtuose messe in atto dalla municipalità per quanto riguarda la gestione dei rifiuti sul proprio territorio, prestando particolare attenzione per quelle iniziative che hanno avuto come obiettivo principale la riduzione dei rifiuti alla fonte.

Un ulteriore approfondimento ha riguardato l'impegno delle amministrazioni pubbliche nel ridurre il loro peso sull'ambiente attraverso programmi di acquisti verdi.

I comuni che hanno dimostrato maggiore dinamicità nel mettere in campo progetti di buone pratiche per la riduzione dei rifiuti alla fonte e per lo sviluppo della raccolta differenziata, sono stati contattati telefonicamente per approfondire i risultati ottenuti e le problematiche riscontrate nell’applicazione delle loro azioni.

Riduzione dei rifiuti alla fonte

Le iniziative che ci sono state presentate dai comuni per il 2011 che avevano come obiettivo una riduzione dei rifiuti alla fonte, sono risultate essere sempre molto diverse e in grado di toccare tutte le tipologie di frazioni merceologiche: dalla plastica delle bottiglie d’acqua alle stoviglie riutilizzabili, passando per la carta ed i sacchetti della spesa fino ai pannolini lavabili.

La diffusione di tali pratiche, è in continuo aumento, e solo un 14% dei comuni ha dichiarato di non attuare particolari azioni per il contenimento della produzione di rifiuti e, anche se rimane un 20% che riporta un'unica iniziativa a livello comunale, più del 66% dei comuni si impegna su più di due azioni virtuose per diminuire il loro impatto nella produzione di spazzatura.

N° BUONE PRATICHE PER LA RIDUZIONE DEI RIFIUTI PER COMUNE 9

1 %

8

2 %

7

1 %

6

2 %

5

8 %

4

12 %

3

19 %

2

21 %

1

20 %

0

14 % 0

5

10

15

20

25

Figura 5: Numero di buone pratiche per comune. I comuni vengono ripartiti in classi discrete a seconda del numero di buone pratiche che adottano per la riduzione dei RSU. Il numero di camuni che ricade all'interno di ciascuna classe viene rappresentato come percentuale rispetto al totale. dei comuni hanno partecipato allo studio

30

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

Per semplificare la lettura delle informazioni raccolte si sono identificate alcune categorie di azioni virtuose che possano fornirci un quadro riassuntivo ed esplicativo di quanto emerso dall'indagine. In dettaglio le buone pratiche sono state schematizzate nei seguenti gruppi: utilizzo di stoviglie riutilizzabili nelle mense comunali; utilizzo di stoviglie riutilizzabili feste o sagre; installazione di punti erogazione acqua alla spina; installazione di punti di erogazione latte alla spina; convenzioni con supermercati per l’erogazione di prodotti con dispenser; incentivi per l’uso di pannolini lavabili; distribuzione di sporte riutilizzabili o compostabili; apertura di un centro del riuso; stipula di accordi con mercati, mense, supermercati per il recupero di alimenti freschi.

Figura 6: Percentuale di comuni (rispetto al totale che hanno partecipato allo studio) che hanno adottato le buone pratiche indicate (come categorie) in ascissa.

Si nota come, oltre alla ormai consolidata distribuzione di sporte riutilizzabili e compostabili (adottata da bel il 40% dei comuni), una larga percentuale dei Comuni Ricicloni dà impulso al riuso attraverso la promozione e l'allestimento di luoghi dove permettere il recupero dei beni usati (es. apparecchiature elettriche ed elettroniche, beni durevoli, abiti usati), allungando la durata di vita del bene spostando in avanti nel tempo il momento della sua dismissione.

Pratica molto diffusa ed in costante aumento è l'installazione di punti di erogazione alla spina di acqua e latte (37 e 36 % rispettivamente). L'incentivo all'utilizzo di acqua del rubinetto viene perseguito non solo grazie alle fontane di acqua pubblica, ma anche attraverso l’utilizzo dell'acqua in caraffa presso mense scolastiche ed ospedali. L'acqua del rubinetto è buona, sicura e garantita e, rispetto all'acqua in bottiglia, non inquina e costa cinquecento volte meno.

Una famiglia che decida di non consumare più acqua in bottiglia (di plastica), oltre ad un risparmio economico di più di 200 euro all'anno, evita l'emissione di almeno 74 chili di CO2 che corrispondono al quantitativo assorbito da 4 alberi in un anno o al consumo di 274 lavaggi in lavatrice o ancora a 860 ore di tv.

In ascesa anche l’uso di stoviglie riutilizzabili nelle mense comunali (38% dei comuni rispetto al 34 del 2010) che viene proposta, dal 25% dei comuni, anche per feste e sagre, trasformandole in 31

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

ecofeste che hanno l'obbligo di adottare pratiche a basso impatto ambientale permettendo di ridurre le quantità di rifiuti prodotte.

Altre iniziative che troviamo sul territorio, ma che sono adottate da meno del 10% dei comuni, riguardano la diffusione di distributori di detersivi sfusi attraverso, ad esempio, convenzioni con supermercati, gli incentivi all'uso di pannolini lavabili, e gli accordi con mercati, mense, supermercati per il recupero di alimenti freschi che finirebbero nei rifiuti. Attivando un percorso virtuoso si raccolgono cibo e alimenti ancora commestibili per consegnandoli a circuiti alimentari alternativi, come enti caritatevoli e/o mense per meno abbienti e a strutture di assistenza per animali (canili, gattili, etc.).

Acquisti verdi

Una particolare attenzione è stata dedicata all'impegno delle Nessun acquisto 17 % amministrazioni pubbliche nel ridurre il loro peso sull'ambiente attraverso programmi di acquisti verdi, grazie ai Acquisti saltuari 53 % quali si facilita la chiusura del ciclo dei rifiuti, garantendo un mercato sempre più florido all'industria del riciclo.

Criteri ecologici 30 % Questo obiettivo si raggiunge ad esempio introducendo criteri ecologici 0 10 20 30 40 50 60 nei bandi di gara o acquistando Figura 7: Percentuale di comuni (rispetto al totale che hanno direttamente prodotti a basso impatto partecipato allo studio) che hanno adottato le buone pratiche ambientale. indicate (come categorie) in ascissa.

Ben l'83% delle amministrazioni locali si sono mosse nella promozione e realizzazione di questa tipologia di programmi, ma solo il 30% adottando criteri ecologici ben precisi con azioni garanti di una continuità di impegno. Il restante 53% si è limitato ad interventi saltuari e generici.

Compostaggio domestico

Il compostaggio domestico è una pratica in continuo aumento: sul totale dei comuni aderenti allo studio, quasi l’85% mette in campo azioni per la sua promozione, con quasi 40.000 famiglie servite.

Il compostaggio domestico si basa sulla gestione autonoma della frazione organica, una parte importante per peso e volume dei rifiuti solidi urbani. Con l’utilizzo di una compostiera posizionata all’aperto (es. nel giardino della propria abitazione) si può ottenere in 3–4 mesi del compost, ottimo fertilizzante derivato dalla decomposizione aerobia del materiale organico prodotto normalmente da un nucleo famigliare.

Le strategie seguite per la promozione di questa pratica, restano invariate rispetto agli anni precedenti, e si possono suddividere in 3 linee d'azione: la distribuzione gratuita delle compostiere, lo sconto tariffario per chi pratica il compostaggio domestico ed una strategia mista che prevede uno sconto sull'acquisto della compostiera e un contemporaneo sconto sulla tariffa rifiuti.

32

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

MENO RIFIUTI PIU’ RISPARMIO: L’ESPERIENZA DI BAZZANO VERSO LA TARIFFA PUNTUALE*

Il comune di Bazzano si trova al margine della provincia di Bologna, e confina con la provincia di Modena mediante i comuni di Castelfranco Emilia, Savignano sul Panaro e San Cesario, si estende su un territorio di circa 13 kmq ed ha una popolazione di circa 7000 abitanti.

L’avventura del porta a porta, a Bazzano è iniziata nell’anno 2010, a seguito di un preciso punto del programma di mandato stilato nel 2009 e l’obiettivo che l’amministrazione si è prefissata era di raggiungere il 70% di rifiuto indifferenziato raccolto.

Lo standard iniziale di applicazione del porta a porta ha ricalcato quanto già sperimentato nei comuni limitrofi e cioè: raccolta dell’organico due volte la settimana, l’indifferenziato e gli sfalci o potature una volta alla settimana, carta, plastica ed ingombranti una volta ogni quindici giorni, esposizione del rifiuto e raccolta all’alba, sono rimaste disposte sul territorio, come in precedenza, le campane per la raccolta del vetro. Alcune peculiarità sono state definite per il centro storico, nel quale per le attività produttive i rifiuti venivano raccolti tutti i giorni salvo la domenica e l’esposizione dei rifiuti, per tutti gli abitanti del centro storico, doveva avvenire al mattino presto anziché la sera precedente.

La figura sottostante riepiloga il calendario di raccolta descritto.

I risultati sono subito stati evidenti infatti nel giro di pochi mesi si è raggiunto la percentuale attorno al 70 %, con una contemporanea diminuzione media del monte rifiuti di circa il 25% cosi come evidenziato dal grafico sottostante.

33

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

80% 70%

obiettivo 70%

60% media 67,00 %

50% 40% 30%

media 24,30 %

20% 10%

avvio 25 ott 2010

0% 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 - 1 b- 1 r-1 r- 1 g- 1 u- 1 g- 1 o -1 t -1 t t- 1 v -1 c-1 n - 1 b- 1 r-1 r- 1 g- 1 u- 1 g- 1 o -1 t -1 t t- 1 v -1 c-1 n i i e a p a o n o d ge fe m a ap m a gi lu ag se o n o di g lu a g s ge f e m a m

In un’ottica di ottimizzazione del servizio, nell’anno 2012, sono stati rivisti i servizi, modificando la raccolta alle utenze non domestiche nel centro storico e portandola a quattro giorni su sette, inoltre sono stati resi periodici la raccolta degli sfalci e delle potature, poi è stata attivata la raccolta porta a porta degli abiti usati e la raccolta territoriale dell’olio esausto, il nuovo calendario del 2012 è riassunto nella figura sottostante.

Sempre nel corso del 2012, parallelamente alle modifiche prima descritte, ci si è posti l’obiettivo di aumentare sia le % di raccolta di rifiuto differenziato, sia di ridurre il monte rifiuti iniziando la sperimentazione per l’applicazione della tariffa puntuale con l’ambizione di migliorare di almeno il 5% i risultati della raccolta differenziata già in essere.

34

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

Le ragioni che hanno portato l’amministrazione alla scelta di sperimentare la Tariffa Puntuale sono molteplici, schematicamente raccolte nei punti sotto esposti.

1. ATTRAVERSO LA TARIFFA PUNTUALE, COMMISURATA AL NUMERO DEI CONFERIMENTI DI RIFIUTO INDIFFERENZIATO SI HA:

• una minor produzione di rifiuto secco; • l’applicazione del principio “chi inquina paga”; • la creazione di un sistema integrato della gestione dei rifiuti che porta all’ottimizzazione del servizio di raccolta; • un incremento della percentuale di raccolta differenziata; • un cambiamento delle abitudini con la motivazione di poter avere anche un risparmio economico; • un incentivo alla pratica del compostaggio domestico degli scarti verdi e della frazione organica; • un incentivo per i cittadini a un maggior utilizzo dei Centri di Raccolta per conferimenti rifiuti con il beneficio della quota di sconto prevista nel calcolo della tariffa puntuale; • una maggiore responsabilizzazione al momento dell’ acquisto di prodotti che permettano la riduzione del monte rifiuti (ad es. acquisto tramite dispenser, di pasta, latte, detersivi, ecc.) utilizzando i propri contenitori o orientando le preferenze verso i beni di consumo eco‐compostabili che utilizzano imballaggi più contenuti e razionali; • una riduzione del volume del rifiuto indifferenziato da introdurre nel contenitore allo scopo di ridurre il numero dei conferimenti.

2. GLI EFFETTI SUL COMPORTAMENTO DEI CITTADINI SI ESPLICANO IN:

• una maggiore attenzione alla differenziazione dei rifiuti allo scopo di ridurre la quantità di rifiuto indifferenziato e aumentare la raccolta dei rifiuti riciclabili; • un incentivo atto a premiare i comportamenti virtuosi dei cittadini (paga di più chi fa maggiori conferimenti di indifferenziato rispetto al minimo stabilito e “novità” paga un po’ meno chi conferisce meno della dotazione assegnatagli).

Dal punto di vista pratico il cambiamento ha riguardato le modalità di raccolta del rifiuto indifferenziato passando dai precedenti sacchi da 60 litri ai bidoncini da 40 litri con microchip per le utenze al di fuori del centro storico oppure ai sacchi da 60 litri dotati anch’essi di microchip per le utenze del centro storico, inoltre le famiglie con particolari necessità sono state dotate di sacchi appositi di colore viola ed il loro conferimento non è contabilizzato nel calcolo della tariffa puntuale con ritiro degli stessi secondo il calendario di raccolta del rifiuto indifferenziato. La dotazione è prevista per le famiglie autorizzate dall’Amministrazione Comunale, con verifica annuale.

35

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

Le figure sottostanti descrivono sommariamente i cambiamenti occorsi per iniziare la sperimentazione della tariffa puntuale nel 2012.

Il microchip permette di registrare, per tutte le utenze, i conferimenti, e la lettura avviene al momento dello svuotamento con apposito dispositivo installato sul mezzo di raccolta con registrazione del codice del microchip sulla memoria del lettore, oltre alla data e all’ora di conferimento.

L’avvio della sperimentazione è avvenuto il 25/06/2012 e si presume si concluderà il 31/12/2012.

I RISULTATI DELLA SPERIMENTAZIONE

Dal punto di vista della raccolta abbiamo ottenuto una riduzione complessiva dei rifiuti (da mediamente 450 kg/abitante anno a 390 kg/abitante anno) aumentando fino al 75 % la raccolta differenziata, con incrementi nella frazione della plastica, del vetro e dell’organico, i due grafici sotto riportati relativi alla % di raccolta differenziata ed al quantitativo di rifiuto totale raccolto evidenziano il progresso ottenuto.

36

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

Tali risultati proiettano il comune di Bazzano nei primi posti dei comuni virtuosi dell’Emilia Romagna per il basso parametro di kg per abitante di rifiuti raccolti nell’anno, si veda la tabella di confronto sotto riportata.

PROBLEMI RISCONTRATI Inizialmente si è registrato una migrazione rifiuti nei comuni limitrofi ancora dotati di cassonetti stradali, ed una scarsa propensione al ritiro del kit (sacchi o bidoncino), inoltre è aumentato il fenomeno dell’abbandono dei rifiuti.

Di fronte a queste problematiche sono state attuate una serie di azioni a contrasto, quali l’intervento intensivo della polizia municipale per contrastare l’abbandono indiscriminato, la collaborazione con comuni limitrofi per il controllo dei “cassonetti di confine”, l’uso di telecamere mobili per monitorare i punti più critici, lo spostamento delle campane del vetro (ove oggetto di abbandoni), ed anche la modifica punti di deposito c/o utenze. L’insieme di queste azioni hanno permesso una normalizzazione del territorio entro breve tempo.

37

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

IPOTESI DI APPLICAZIONE TARIFFARIA Dal monitoraggio degli svuotamenti di questi mesi è stato determinato in maniera proiettiva il numero di svuotamenti medi da assegnare ad ogni categoria tariffaria, schematicamente riassunti ,solo per le utenze residenziali, nella tabella sottostante.

Per determinare la tariffa di applicazione è necessario rifarsi allo schema tariffario previsto dal DPR 158/99, quello della tariffa presuntiva, che viene determinata in base ai parametri fissati, con particolare riferimento all’allocazione dei costi del PF(tra QF e QV) e alla suddivisione in categorie (Dom e Non Dom) con determinazione coefficienti di adattamento per superficie, di produttività per componenti e per categoria attività, ma con i correttivi per tenere conto del numero di conferimenti.

Infatti la tariffa puntuale consentirà di fare pagare in una misura più equa, in relazione al numero di conferimenti di rifiuto indifferenziato. Le variazioni tariffarie che si registreranno sono l’effetto della ridistribuzione del gettito, con particolare riferimento a quelle utenze che a tariffa presuntiva “pagavano poco”…

E’ possibile modificare i coefficienti di produzione, mantenendosi all’interno dei limiti (minimi e massimi) di legge.

E’ possibile creare delle sottocategorie tariffarie per le utenze non domestiche, purché siamo “giustificabili” e non “personalizzate”, in quanto non sostenibili economicamente e tecnicamente. È quindi stato determinato uno schema di calcolo tariffario riportato più sotto, BASATO SULL’INTRODUZIONE DI NUOVE VARIABILI, che contribuiscono in più o in meno al raggiungimento dell’importo previsto nel piano finanziario dell’anno.

GETTITO “CERTO”

QUOTA FISSA Copre i costi fissi, ossia i componenti essenziali del costo del servizio (es. investimenti e i servizi alla collettività come lo spazzamento strade). E’ in base al numero di componenti il nucleo familiare o in base ai mq.

+

QUOTA VARIABILE DI BASE Copre parte dei costi variabili legati alla raccolta ed allo smaltimento dei rifiuti.

E’ in base al numero di svuotamenti minimi del contenitore/sacco dell’indifferenziato (valore stimato sui conferimenti medi degli anni precedenti).

GETTITO “CERTO”

QUOTA VARIABILE AGGIUNTIVA Copre parte dei costi variabili legati alla raccolta ed allo smaltimento dei rifiuti. E’ in base agli eventuali svuotamenti eccedenti rispetto ai minimi previsti (con valore a singolo svuotamento maggiore rispetto alla quota variabile base).

GETTITO “NON CERTO”

38

‐

SCONTI: compostaggio, conferimenti in SE, ecc: importo compreso, come stima, nel PF.

SCONTO UTENTI VIRTUOSI : non compreso nel PF, soggetto a conguaglio MANCATO GETTITO

PF ‐ GV

+

= FINANAZIARIO

=

GV

=

PIANO

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

La vera novità introdotta, rispetto alle altre esperienze di tariffa puntuale, è l’ipotesi di uno SCONTO PER UTENTI VIRTUOSI, ovvero coloro che non usufruiscono di tutti gli svuotamenti a loro assegnati.

Nella valutazione dello sconto per utenti “virtuosi” si è posta un’attenzione particolare nell’ individuazione della percentuale della soglia minima al fine di evitare:  ABBANDONO DEL RIFIUTO  MIGRAZIONE DEL RIFIUTO  MANCATA COPERTURA DAL GETTITO TARIFFARIO

Al momento si sta valutando di tenere lo sconto utenti virtuosi pari al 30% del costo del singolo svuotamento fino ad un massimo del 25 % degli svuotamenti . Inoltre il costo di ogni svuotamento in più viene calcolato allo stesso costo degli svuotamenti standard (circa 0.104 €/lit.).

CONCLUSIONI Le conclusioni che si possono trarre da questi mesi di sperimentazione sono cosi sintetizzabili.

1. Per quanto riguarda la RACCOLTA dei rifiuti, si sono effettivamente raggiunte maggiori percentuali di differenziazione del rifiuto, ma gli obiettivi di maggiore differenziazione si possono raggiungere, se:

 vi è una maggiore attenzione ed istruzione da parte degli operatori  vi è una maggiore attenzione da parte delle istituzioni  vi è un controllo omogeneo e continuo del territorio (aiuto vs. reprimere)  vi è un periodico feed‐back con i cittadini (ascolto ‐ assemblee pubbliche)

2. per quanto riguarda l’applicazione della TARIFFA puntuale:  è necessario mantenere, all’inizio, il parametro mq per una modulazione più equa, ed evitare troppe differenze con il passato e giungere nel tempo all’applicazione della tariffa puntuale “pura”;  in generale vi è un aumento di tariffa per i nuclei monocomponente ed una diminuzione per le famiglie numerose (salvo l’uso di correttivi specifici);  bisogna fare molta attenzione al “sistema premiante”, che deve in realtà fungere da sistema incentivante finalizzato al raggiungimento degli obiettivi;  vi è attualmente l’incognita dell’emanazione del DECRETO “TARES”, che potrebbe cambiare le modalità di calcolo delle tariffe.

* MORENO PEDRETTI Assessore Ambiente, Lavori Pubblici, Urbanistica Comune di Bazano

39

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

ESPERIENZE CONCRETE DI PREVENZIONE RIFIUTI *

Tutte le strade della riduzione: Esperienze concrete di prevenzione Simone Tosi assessore Ambiente Comune di Carpi Assessorato Pianificazione Urbanistica, Edilizia privata, Servizi ambientali ed energetici, Ambiente, Comunicazione

Assessorato Pianificazione Urbanistica, Edilizia privata, Servizi ambientali ed energetici, Ambiente, Comunicazione

40

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

Assessorato Pianificazione Urbanistica, Edilizia privata, Servizi ambientali ed energetici, Ambiente, Comunicazione

Assessorato Pianificazione Urbanistica, Edilizia privata, Servizi ambientali ed energetici, Ambiente, Comunicazione

41

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

Iniziativa promossa nel 2010 insieme alla consulta ambiente e Legambiente Carpi.100€ di contributo a famiglia 2011\2012 diventa stabile mettendo uno sconto di 100€ sulla TIA alle famiglie che acquistano kit pannolini lavabili

Assessorato Pianificazione Urbanistica, Edilizia privata, Servizi ambientali ed energetici, Ambiente, Comunicazione

Nel 2011 sono stati circa 630 i nati, entro il 2013 raggiungeremo i 3,8 milioni di pannolini gettati in soli tre anni, ossia 650 tonnellate di rifiuti non riciclabili, che costituiscono circa il 10% di tutti i rifiuti urbani: questi necessitano di 500 anni per decomporsi o vanno negli inceneritori o discariche con costi elevati di smaltimento.

Sono circa seimila i pannolini che vengono usati nei primi tre anni di vita, con una spesa che varia dai 1500 ai 2000 euro in usa e getta. Con i lavabili invece la spesa varia dai 150 agli 800 euro a seconda del modello scelto.

Assessorato Pianificazione Urbanistica, Edilizia privata, Servizi ambientali ed energetici, Ambiente, Comunicazione

42

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

Carpi è stata la prima città della Provincia di Modena ad installare questa moderna fontana pubblica

Assessorato Pianificazione Urbanistica, Edilizia privata, Servizi ambientali ed energetici, Ambiente, Comunicazione

Assessorato Pianificazione Urbanistica, Edilizia privata, Servizi ambientali ed energetici, Ambiente, Comunicazione

43

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

In tutte le mense delle nostre scuole l’acqua che si beve è quella dell’acquedotto ed è servita in caraffa, e sono state tolte tutte le tovaglie e tovagliette usa e getta.

Assessorato Pianificazione Urbanistica, Edilizia privata, Servizi ambientali ed energetici, Ambiente, Comunicazione

Assessorato Pianificazione Urbanistica, Edilizia privata, Servizi ambientali ed energetici, Ambiente, Comunicazione

44

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

Introdotto per la prima volta nel 2005\2006, dopo esperienze non positive in provincia di Modena.

Oggi siamo a oltre 50mila cittadini su 70mila e quasi 4.000 imprese servite da questo modello.

Siamo passati da un dato sulla raccolta differenziata del 34% ad un 63/64% Registriamo un dato del 75% nelle zone del Pap, ma soprattutto meno rifiuti conferiti Assessorato Pianificazione Urbanistica, Edilizia privata, Servizi ambientali ed energetici, Ambiente, Comunicazione

* SIMONE TOSI Assessore all’Ambiente Comune di Carpi

45

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

LA GREEN ECONOMY DELLE FILIERE DEL RICICLAGGIO *

AIMAG spa è un’azienda multiutility che gestisce servizi idrici, energetici, ambientali e tecnologici in 14 Comuni dell’area Nord della provincia di Modena e in 7 Comuni dell’Oltrepò mantovano. Nel settore ambientale l’azienda gestisce l’intero ciclo integrato dei rifiuti che riguarda la raccolta, il recupero e lo smaltimento in 11 Comuni, per circa 169.000 abitanti.

I principali servizi ambientali riguardano la raccolta e di trasporto dei rifiuti urbani e assimilati e le operazioni di avvio al recupero e smaltimento dei rifiuti.

Ad oggi il territorio gestito da AIMAG vede una metà degli abitanti serviti con il sistema tradizionale a cassonetto e un’altra metà con il sistema di raccolta dei rifiuti porta a porta (che ad oggi coinvolge i comuni di Carpi, Mirandola, Novi, Soliera e l’area rurale di Concordia sulla Secchia).

Grazie ai buoni risultati ottenuti con la raccolta differenziata, sia per la quantità che per la qualità dei materiali, si favorisce la valorizzazione del rifiuto destinato agli impianti di recupero e la contestuale riduzione degli scarti destinati a smaltimento.

AIMAG si è dotata, nel tempo, di un importante parco impiantistico finalizzato principalmente al recupero di materia.

L’azienda gestisce direttamente due impianti di compostaggio e, tramite società controllate, gestisce anche un impianto regionale per il trattamento ed il recupero dei rifiuti elettrici ed elettronici (Tred Carpi) ed uno per la selezione ed il trattamento di rifiuti da imballaggio quali carta, plastica, legno (Ca. Re. – Carpi Recuperi). Questi impianti costituiscono un’importante realtà produttiva ‐ che si confronta su un mercato dei rifiuti nel bacino nord centro Italia ‐ ed occupazionale ‐ sono circa 80 le persone occupate ‐ per un fatturato complessivo di quasi 20 milioni di euro.

AIMAG opera inoltre su una rete di discariche nel territorio: Medolla, Mirandola e la discarica di appoggio all’impianto di compostaggio di Fossoli, presso le quali, nell’ottica del recupero e risparmio di energia, progetta e gestisce impianti di sfruttamento del biogas, convertendolo in energia elettrica in parte utilizzata direttamente ed in parte ceduta in rete.

COMPOSTAGGIO AIMAG gestisce due impianti di compostaggio, uno a Fossoli di Carpi e uno a Massa Finalese, per una potenzialità complessiva di circa 100.000 tonnellate.

L’impianto di Fossoli L’impianto opera su due linee di lavorazione completamente distinte: ‐ linea di qualità con recupero di rifiuti organici da raccolta differenziata e scarti agroindustriali; ‐ selezione e trattamento meccanico biologico dei rifiuti urbani indifferenziati.

La linea di qualità Nella sezione di ricevimento, miscelazione (biotunnel) il rifiuto organico da raccolta differenziata e i rifiuti lignocellulosici vengono ricevuti, miscelati e sottoposti a biossidazione in locali completamente confinati, dotati di sistemi di aspirazione delle arie esauste, che poi sono inviati ad impianti di abbattimento delle sostanze odorigene (i biofiltri). Questa prima fase di trattamento avviene in celle orizzontali dotate di aerazione forzata a pavimento ed ha una durata di circa 16 giorni. L’adozione di tale tecnologia permette di creare le migliori condizioni di processo, evitando l’innescarsi di reazioni anaerobiche e garantendo una veloce cinetica di degradazione della sostanza organica. In questo modo le prime fasi di gestione del rifiuto, che sono quelle maggiormente impattanti, sono condotte nel pieno controllo delle emissioni. Dopo 46

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

la prima fase nel biotunnel, il materiale viene ospitato nei capannoni di maturazione per circa 2 settimane. Anche i capannoni sono dotati di un sistema di aspirazione delle arie esauste, che sono poi inviate ad un altro biofiltro. Al termine del processo, il materiale grezzo è sottoposto a vagliatura.

Tutto il materiale che transita all’interno dell’impianto è suddiviso in partite e assoggettato alla tracciabilità, che garantisce la composizione del prodotto finale.

Il prodotto finito, che rappresenta in peso circa il 30% del rifiuto trattato, viene classificato come “ammendante compostato misto”, secondo la vigente normativa che regolamenta la commercializzazione dei fertilizzanti. Inoltre l’ammendante compostato misto è consentito in agricoltura biologica ai sensi del D.Lgs n.75/2010: può infatti essere efficacemente utilizzato come fertilizzante organico e sostituire completamente il letame. Inoltre il compost può sostituire parzialmente la torba nella preparazione dei substrati per le coltivazioni floro‐ vivaistiche.

Il digestore anaerobico Presso l’impianto di compostaggio è in corso di realizzazione una sezione di digestione anaerobica a secco in tunnel (7 celle) e ad umido in fermentatore (da 1000 mc), dimensionato per il trattamento di 27.500 t/a di frazione organica proveniente da raccolta differenziata.

La nuova sezione sarà in grado di produrre energia elettrica e termica tramite la combustione del biogas originato dal processo di digestione mediante un cogeneratore da 600 kW. Il calore verrà destinato all’autoconsumo utilizzandolo per il riscaldamento delle celle, mentre l’energia elettrica prodotta verrà ceduta al gestore di rete. La realizzazione della nuova sezione di digestione anaerobica consentirà di incrementare anche la quantità di rifiuti trattata nell’impianto attuale portando la capacità complessiva a 75.000 t/a. Il recupero del biogas effettuato presso il nuovo impianto permetterà di risparmiare l’emissione di gas effetto serra equivalenti a 2.800 t/a di anidride carbonica. Si prevede l’avvio dell’impianto entro fine 2012.

L’impianto di Massa Finalese L’impianto si trova nel Comune di Finale Emilia, a quattro chilometri dall’abitato di Massa Finalese, occupando un’area di oltre 30.000 mq sulla quale insistono, oltre alla palazzina uffici, due capannoni all’interno dei quali avvengono le operazioni di ricezione e miscelazione nonché del successivo avvio alla biossidazione in platea areata. Anche in questo caso i locali sono confinati e a pavimento è presente l’areazione forzata. L’impianto tratta la frazione organica proveniente da raccolta differenziata (scarti di cucina), lignocellulosico (potature dei giardini e del verde ornamentale), oltre ad una minima quantità di rifiuti agroindustriali (pomodori, patate o altri scarti dalle produzioni industriali). Il trattamento di rifiuti organici permette la produzione di ammendante compostato misto da impiegare in vari settori quali agricoltura, florovivaismo e manutenzione di tappeti erbosi e per la produzione di terricci.

47

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

RECUPERO DEGLI IMBALLAGGI CA.RE. S.r.l. è costituita da Tredcarpi S.r.l., società controllata da Aimag S.p.A. e partecipata da Refri S.r.l. del gruppo Unieco, e da Garc S.p.A., società privata operante nei settori della demolizione, della raccolta dei rifiuti e dei grandi lavori edili civili e industriali.

CA.RE. S.r.l. ha realizzato e gestisce un centro di selezione e trattamento dei rifiuti da imballaggio provenienti dalla raccolta differenziata domestica e dei rifiuti speciali non pericolosi e recuperabili provenienti da attività produttive (carta e cartone, plastiche, metalli, legno, inerti, ecc).

L'impianto ha una potenzialità di 60.000 tonnellate all'anno, con un recupero di oltre il 75% di materiale avviato al riciclo.

RECUPERO DEI RAEE Tred Carpi è una società mista costituita da AIMAG e da REFRI, società del Gruppo Unieco. La società nasce nel 2000 e si occupa del trattamento ecologico degli elettrodomestici dismessi, ha poi ampliato le attività occupandosi dell’intera gamma dei rifiuti da apparecchiature elettriche ed elettroniche (RAEE). Per ogni tipologia di rifiuto le operazioni ecologiche sono finalizzate all’intercettazione e alla bonifica delle eventuali componenti nocive ed alla valorizzazione dei materiali recuperati. La società, applicando le migliori tecnologie, recupera: ‐ apparecchiature contenenti gas lesivi dell’ozono quali frigoriferi, congelatori, condizionatori; ‐ dotazioni per l’ufficio elettriche ed elettroniche (pc, monitor, stampanti, fotocopiatrici, ecc.); ‐ telefoni e cellulari; ‐ elettrodomestici ed elettroutensili in genere; ‐ lampade al neon; ‐ pile e batterie.

PETERMAR ‐ Il parco eco tecnologico a Fossoli di Carpi L’area a nord della città di Carpi costituisce un esempio unico, almeno in Italia, di un distretto che si è attrezzato e organizzato per attuare i principi fondamentali di una gestione dei rifiuti indirizzata al recupero e al riciclaggio. Nella zona che si colloca fra le frazioni di Fossoli e San Marino sono infatti insediati diversi impianti che costituiscono un complesso tecnologico integrato di importanza strategica: l’impianto di compostaggio di AIMAG; la piattaforma di trattamento dei RAEE di Tredcarpi; il centro di selezione e recupero dei rifiuti di imballaggio provenienti dalla raccolta differenziata di CA.RE. (Carpi Recuperi), le attività di recupero degli inerti, l’acquedotto industriale di AIMAG alimentato dalle acque reflue urbane adeguatamente depurate; le discariche con recupero di biogas per la produzione di energia.

48

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

Dalla consapevolezza che quest’area costituisce un grande laboratorio industriale di tecnologie e metodiche finalizzate al recupero di materia dai rifiuti, è nata l’idea di valorizzare il carattere esemplare di tale esperienza. La Regione Emilia‐Romagna, la Provincia di Modena, i Comuni dell’associazione “Terre d’Argine” (Carpi, Novi, Campogalliano e Soliera) unitamente alle imprese che gestiscono gli impianti, hanno individuato in questa realtà un grande potenziale educativo, formativo, dimostrativo sul piano tecnico e culturale (ma anche delle politiche amministrative, industriali, formative e sociali) ed hanno quindi convenuto di dar vita ad un progetto che ne valorizzi e ne arricchisca il significato. Con il progetto di “parco ecotecnologico” si intende infatti integrare l’attività industriale con una serie di interventi, iniziative e attività complementari che interagiscano reciprocamente. Gli impianti industriali potranno divenire oggetto di visita, studio, analisi da parte di ricercatori, studenti, amministratori, operatori del settore e cittadini spinti dal crescente interesse che sta nascendo per le tematiche ambientali e, a loro volta, ma anche ricercare ed applicare le migliori soluzioni per massimizzare l’efficienza e minimizzare gli impatti ambientali.

All’interno del parco è stato progettato e costruito un edificio, con soluzioni “ecologicamente compatibili”, situato in prossimità degli impianti, nel quale potranno trovare posto alcuni moduli strutturali (biblioteca multimediale, auditorium, sala polivalente, spazio espositivo, laboratorio di riciclaggio creativo) e intorno al quale ruoteranno una serie di azioni strategiche e di iniziative di vario genere (percorsi formativi e itinerari, progetti sperimentali e dimostrativi, stage, incontri e seminari di studio, attività creative, ecc.).

* PAOLO GANASSI Dirigente servizi ambientali Aimag

49

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

PROGETTO DI LEGGE REGIONALE DI INIZIATIVA POPOLARE Disposizioni a sostegno della riduzione della produzione dei rifiuti urbani, del riuso dei beni a fine vita, della raccolta differenziata domiciliare con tariffa puntuale, e dell’impiantistica funzionale al riuso e al riciclaggio.

Una delle emergenze ambientali di tutti i Paesi industrializzati è quella legata alla produzione di rifiuti e al loro smaltimento. Le più recenti Direttive europee dedicate alla gestione dei rifiuti, indicano infatti la necessità di chiudere progressivamente tutte le discariche e di utilizzare in maniera sempre più residuale gli inceneritori. Ma, soprattutto, indicano che i primi obiettivi cui i Paesi membri devono tendere sono la riduzione dei rifiuti, il loro riuso e il loro riciclo, così da diminuire la produzione di beni inutili e reimmettere sul mercato tutto ciò che è ancora utilizzabile, sia come materia prima che come prodotto finito.

Per rispondere a questi obiettivi e favorirne il raggiungimento anche in Emilia Romagna, Ecoistituto di Faenza, WWF Emilia Romagna, Legambiente Emilia Romagna, Comitati e cittadini, hanno costituito ad agosto 2011 il “Comitato Riduzione e Riciclo totale dei rifiuti” per poter presentare all’Assemblea Legislativa regionale una Proposta di Legge di iniziativa popolare, così come previsto dallo Statuto della Regione.

La proposta di legge comprende disposizioni a sostegno della riduzione della produzione dei rifiuti urbani, del riuso dei beni a fine vita, della raccolta differenziata domiciliare con tariffa puntuale e dell’impiantistica funzionale al riuso e al riciclaggio. Rivede le competenze dei Comuni per le operazioni di gestione del servizio di igiene urbana privo di rilevanza economica, prevedendo di appaltare a soggetti differenti la raccolta e lo smaltimento. Regola il ristoro ambientale collegato all’impiantistica di smaltimento per premiare i comuni che ottengono migliori risultati nel riciclo.

Dopo un iter che ha visto la raccolta di 300 firme a sostegno di un primo testo di legge, e successivamente la votazione da parte di decine di Consigli Comunali e Provinciali ‐ in rappresentanza di oltre 1.250.000 abitanti ‐ di un secondo testo di legge emendato in alcune sue parti, a ottobre 2012 la Consulta di Garanzia Statutaria della Regione Emilia‐Romagna ha ritenuto ammissibile la proposta di legge di iniziativa popolare per la riduzione dei rifiuti.

L’esame della Consulta ha confermato che la proposta incide su specifiche competenze della Regione, attiva percorsi di decentramento rafforzando competenze dei Comuni, non prevede aggravi di spesa, poiché redistribuisce risorse già disponibili, definisce una disciplina sulla gestione e smaltimento dei rifiuti conforme agli esiti referendari del 12‐13 giugno 2011. Dal punto di vista economico, inoltre, sono stati ritenuti ammissibili le proposte relative alla destinazione a sostegno delle raccolte differenziate del gettito proveniente dal tributo sullo smaltimento e il meccanismo relativo alla premialità a favore dei Comuni sui risultati raggiunti.

Infine viene riconosciuta la possibilità di attribuire ai Comuni ampia discrezionalità sulla natura non di rilevanza economica del servizio di gestione dei rifiuti, e sul modello organizzativo scelto da ciascuna amministrazione comunale.

Superato questo passaggio fondamentale, il testo è quindi pronto per essere ammesso alla discussione in Commissione e successivamente in Assemblea. Grazie all’ampio consenso raccolto presso i cittadini e gli amministratori locali, e al sostegno istituzionale di 8 Consiglieri 50

Comuni Ricicloni dell’Emilia Romagna – Quinta edizione

Regionali, il Comitato promotore auspica una rapida approvazione della proposta di Legge in modo da dotare in tempi brevi la nostra Regione di una normativa di gestione dei rifiuti d’avanguardia nel panorama del nostro Paese.

Comitato Promotore ‐ www.riduzionerifiuti.net Ecoistituto di Faenza ‐ WWF Emilia Romagna – Legambiente Emilia Romagna – Comitati e associazioni di Cittadini – Cittadini

La proposta di legge è stata sottoscritta dai Comuni di: Bazzano (BO), Bertinoro (FC), Busseto (PR), Castello d’Argile (BO), Castenaso (BO), Colorno (PR), Crespellano (BO), Forlì (FC), Forlimpopoli (FC), Galeata (FC), Medicina (BO), Monte S. Pietro (BO), Montechiarugolo (PR), Monteveglio (BO), Parma, Pieve di Cento (BO), Sasso Marconi (BO), Savignano sul Panaro (MO), Tredozio (FC), Vignola (MO), Zola Predosa (BO), Provincia Reggio Emilia (RE).

* LIDIA CASTAGNOLI Segreteria Legambiente Emilia Romagna

51