2018
Tulevaisuuden kylä – miten se tehdään?
17
Positiivisia huomioita sotesta Valinnanvapaus tuntuu hyvältä ajatukselta, palveluntuottajille mahdollisuus Mahdollisuus yhteinen hallinto, yhteiset käytännöt, joustavuus, tiedonkulku, byrokratia vähenee, hallintokulut vähenee. Jos saadaan paikallisia palveluntuottajia, palvelut voivat tulla lähemmäksi Palveluita olisi tulevaisuudessa myös koululla/lähialueella, vanhusten pienkoti, koulu, ryhmis ym. samassa paikassa. Järjestöjen ja kolmannen sektorin mahdollisuudet palvelujen tuottajina: palveluja saattaa tulla lisää lähemmäksi, Yrittäjyyden lisääntyminen positiivista tiettyjen asioiden toteutumisessa, esim. osuuskuntaratkaisut jos lainsäädäntö / rahoittajat mahdollistavat myös yrittäjien tukipalvelut Palveluiden toiminta riippumatta kotipaikasta, esim. kesämökkiasukkaat. Mahdollisuus myös pienpalveluihin, tuottajia tulee lähemmäksi, esim. kylätaloille Neuvonnan ja ohjauksen rooli vahvistuu. Voi tulla monipuolisia yksityisiä toimijoita. Järjestöjen palveluntuotanto on mahdollisuus, täydentämään palveluita, joita ei muuten pystytä järjestämään Digipalvelujen avulla saa tarvittaessa tietoa terveysasioista. Digisaatio palvelee sotea Antaa ehkä mahdollisuuksia kylille osallistua palveluntuotantoon. Aktiivisuudella voi saada digitaalisia palveluita kylille Kylien on oltava hereillä, että voi tarttua aktiivisesti palveluiden saamiseen Voi tulla enemmän palvelukeskuksia ja palvelut ovat samalla luukulla. Omasta selkänahasta kiinni, on tehtävä itse jos kukaan ei tule tekemään, tehdään siis kökkänä! Palvelutuotanto kylillä vielä harrastemaista, voisiko saada ammattimaiseksi? Kylällä on jo vanhusten pienkoti, ryhmis ja koulu Mahdollisuudet: yhteinen hallinto + yhtenäiset käytännöt, joustavuus, tiedonkulku, byrokratian mahdollinen väheneminen, hallintokulut, päällekkäiset toiminnot Palveluiden selkiintyminen, ehkä parantuminen. Mahdollisuus pienyrittäjyyteen. Mahdollisesti paremmat lähipalvelut Palvelut toimivat joustavasti asiakkaan tarpeiden mukaan. Omiin palveluvajeisiin voi oikeasti puuttua. Monipuolisempaa tarjontaa. Mahdollisuus: kohdennetut palvelut niitä tarvitseville
Sote voi olla myös mahdollisuus, muistutti Hilkka Vihinen – kylissä on osaamista! Pienikin toimija voi päästä palvelutuottajaksi Lähiyhdistyksille/kyläyhdistyksille mahdollisuus tarjota palveluita ja työllistää Mahdollisuus: päätöksenteko lähemmäksi toiminta-aluetta. Sote mahdollisuus: (meidän maakunta) digitaaliset palvelut turvaavat ihmisten hyvinvoinnin myös kylillä. Ennaltaehkäisyyn panostetaan yhä enemmän. Uhka: Sähköiset yhteydet ei toimi Parhaimmillaan on mahdollisuus siirtää hyviä käytänteitä laajempaan käyttöön Palveluseteli mahdollistaa paljon Ammattimaisempaa toimintaa, jossa kyläyhdistykset voivat olla mukana. Kolmannen sektorin mahdollisuudet voi lisääntyä > lakipykälät? Soten myötä enemmän palvelukeskuksia, palvelut samalta luukulta. Tukipalvelut voivat lisääntyä. Uutena tuli positiivinen puoli että esim. fysioterapia & terveydenhoitaja tulee lähemmäs. Ns. ’’pienpalvelut’’ lähelle! Plussa: erikoissairaanhoito keskitettynä. Jos maakuntamalli on oikein hoidettu, niin voi olla hyvä ratkaisu – kuitenkin riippuu siitä, miten asia hoidetaan kuntatasolla. Vammais-, vanhusneuvostoja ym. pitäisi hyödyntää laajemmin Enemmän hyteä, vähemmän sotea