Issuu on Google+

LA

www.lasemanawceatv.com

Alerta con las grandes empresas farmaceúticas Pág. 6

SEMANA Establecido en 1978

El periódico hispano de Nueva Inglaterra

Edición # 08 02/14/13 - 02/20/13 Día de publicación: 02/21/13

903 Albany St. , Boston MA 02119

Tel 617 541 2222 Fax 617427 6227 wcea2000@aol.com

Correa domina legislatura y podrá Chávez regresa a Venezuela cambiar constitución Dónde y cuándo debería tomar juramento Pág.12

Chávez, nueva polémica en Venezuela

Trabajadores de restaurantes en Boston reciben $424,000 por violaciones a sus derechos Pág. 2

100,000 dominicanos en Puerto Rico podrán recibir licencia de conducir Pág. 13

Caracas, (EFE).- El regreso del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha reabierto la discusión sobre dónde y cuándo debería producirse el acto de toma de juramento para el periodo 2013-2019 de Gobierno, una ceremonia que podría incluso hacerse en la habitación del hospital en que se encuentra desde que llegó ayer al país. Constitucionalistas consideran que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que deberá tomar juramento a Chávez, puede constituirse en cualquier punto del territorio nacional y que la condición de magistrados de sus integrantes daría por sí misma el carácter público al acto independientemente de dónde se haga. Un día después del regreso del mandatario, las especulaciones se multiplican alrededor de la juramentación. Mientras desde el chavismo se sostiene que el presidente tomará juramento “cuando esté bueno y sano”, como dijo el dirigente chavista Aristóbulo Istúriz, desde la oposición se insiste en que se debe cumplir con el acto, que según la Constitución debería haberse producido el pasado 10 de enero. El TSJ estableció en un fallo emitido el 9 de enero que Chávez podía tomar juramento una vez que se recuperara de la enfermedad, considerando ese acto una formalidad innecesaria para un presidente reelegido. Además, determinó que sería el propio TSJ el órgano encargado de la toma de juramento, dado que el artículo de la Constitución que prevé que ese acto se celebre el 10 de enero ante la Asamblea Nacional establece que si por algún “motivo sobrevenido” el presidente no pudiera hacerlo ante el Parlamento lo hará ante el máximo tribunal. Para el abogado constitucionalista Gustavo Tarre, “el inmenso disparate” que, en su opinión, significó la sentencia del TSJ, ha dejado este escenario en el que Chávez “se pueda juramentar más o menos cuando quiera”. “Todo esto lo que pone en evidencia es que tenemos un jefe de Estado que públicamente está en la plenitud de ejercicio de todas sus atribuciones y poderes, pero que en la práctica no está en capacidad de hacerlo”, dijo.

En su opinión, la Constitución “no prohíbe” la posibilidad de que Chávez pueda tomar juramento en cualquier lado, pero subrayó que “la naturaleza del acto clama por que sea público”. “Si lo hace en privado habrá algunos testigos por calificados que estos sean, pero el país no tendrá una evidencia directa del compromiso asumido por el presidente”, indicó. El constitucionalista Gerardo Blyde, alcalde del opositor municipio caraqueño Baruta, indicó hoy al canal Globovisión, que la toma de juramento de Chávez “debería ser ya: el presidente regresó y si el tribunal sostiene que el presidente está hábil (...) para gobernar también tiene que estar hábil para juramentarse”. Blyde señaló que no hay precedentes de un presidente que se juramentara de manera “privada”, al subrayar que el acto de toma de juramento “permite a todos los ciudadanos tener certezas” sobre el momento del inicio del Gobierno y de los actos válidos el gobernante. No obstante, para Blyde es posible la toma de juramento en privado. “Yo creo que sí, en casos extremos un presidente puede ser juramentado en privado ante quien le dé fe pública a ese juramento y los magistrados, nos guste o no, los magistrados del TSJ tienen la capacidad de dar fe publica”, dijo. En el mismo sentido se manifestó el constitucionalista Hermann Escarrá, quien recordó que “nada impide el ejercicio del poder nacional en cualquier lugar de la República” y el judicial es uno de los Poderes del Estado. Escarrá indicó que el expresidente Carlos Andrés Pérez no tomó juramento de su segundo mandato en la Asamblea Nacional sino en un céntrico teatro caraqueño. Agregó que ahora el acto de juramentación debe ser ante el TSJ y es ese órgano el que tiene que establecer la “formalidad” que debe seguirse para el juramento, que, no obstante, en su opinión, debería hacerse ante la Sala Plena de ese órgano. “No existe una norma en particular que señala que el presidente debe dar un discurso o decir ‘sí juro’, bastaría con una expresión escrita o un gesto”, señaló.


Edición #08 02/14/13 - 02/20/13

2

La Semana

Día de Publicación 02/21/13

www.lasemanawceatv.com

Lyons Group pagará $424,000 en salarios atrasados y daños liquidados a 409 trabajadores insuficientemente compensados en 15 restaurantes conocidos de Boston Patrick Lyons alertará a sus colegas en la industria de la restauración acerca de la necesidad de pagar los salarios adecuados BOSTON – Un grupo de restaurantes en el área de Boston y sus propietarios, Patrick Lyons y Edward Sparks, han aceptado pagar $424,000 —inclusive $212,000 en salarios atrasados y un importe similar en daños liquidados— a 409 empleados para resolver las supuestas violaciones a la Ley de Normas Razonables de Trabajo (Fair Labor Standards Act, FLSA) identificadas por el Departamento de Trabajo de Estados Unidos. Lyons también realizará una declaración pública advirtiendo a los otros propietarios de la industria de la restauración acerca de los peligros de utilizar proveedores de mano de obra contratada que no cumplen con la FLSA. Las investigaciones de la División de Horas y Salarios del Departamento detectaron que los empleados de los siguientes restaurantes no eran debidamente compensados por todas las horas trabajadas: Alibi Bar & Lounge; Back Bay Social Club; Bleacher Bar; The Estate; Game On; Harvard Gardens; Kings Boston; Kings Dedham; La Verdad; The Lansdowne Pub; Lucky’s Lounge; Scampo; Sonsie; Sweetwater Café y Towne Stove & Spirits. Muchos de estos empleados recibían la compensación habitual por horas ordinarias en lugar de una vez y media la tarifa habitual por las horas trabajadas en exceso de 40 horas semanales, según lo requerido por la FLSA. La mayor parte de los pagos insuficientes afectó al personal de cocina de Lyons Group que recibía su remuneración de Superbrite Professional Cleaning, una empresa independiente, la que después pasó a conocerse como Excel Management. “Utilizar proveedores de mano de obra contratada no absuelve a los empleadores de su responsabilidad de cumplir con la FLSA y de pagar a los trabajadores los salarios que les corresponden legítimamente”, dijo George Rioux, director

de distrito de la División de Horas y Salarios en Boston. “El uso de proveedores de mano de obra contratada en la industria de la restauración ha aumentado en los últimos años conjuntamente con las infracciones. Los empleadores tienen opciones. Pueden incluir a los empleados en su nómina o asegurarse de que los proveedores de mano de obra compensen a sus empleados de acuerdo con la FLSA”. “Los empleadores deberían ser conscientes de que, por regla general, pagarán por partida doble cuando compensan indebidamente a sus empleados. El Departamento procurará no solamente recuperar los salarios atrasados, sino que también exigirá un importe equivalente en daños liquidados en su nombre”, dijo Michael Felsen, el fiscal regional del Departamento en Nueva Inglaterra, cuya oficina negoció las

liquidaciones. “Ha llegado el momento de que la industria de la restauración en Massachusetts aborde este asunto con seriedad. Compensar insuficientemente a los empleados no solo perjudica a los trabajadores, sino que también debilita a los empleadores que han optado por obedecer la ley por encima de todo”. Como parte de los acuerdos conciliatorios mejorados celebrados con el Departamento, Lyons Group auditará el cumplimiento con la FLSA por parte de cada uno de los restaurantes y tomará otras medidas para evitar violaciones. Esto incluirá desarrollar e implementar un programa de software diseñado para detectar a los empleados que trabajan en dos o más restaurantes durante la misma semana de trabajo. Las investigaciones fueron realizadas según la iniciativa de fiscalización multianual de la División centrada en la industria de la

restauración en Massachusetts, donde se observa un incumplimiento extendido de las disposiciones relacionadas con el salario mínimo de la FLSA, las horas extras y el mantenimiento de registros. La industria de la restauración emplea algunos de los trabajadores con salarios más bajos del país que son vulnerables de sufrir un tratamiento dispar y de ser sometidos a violaciones laborales. Además de la iniciativa en Massachusetts, la División de Horas y Salarios tiene otras iniciativas de fiscalización en curso en todo el territorio de EE. UU. para identificar y remediar las violaciones que son comunes en la industria de la restauración. La FLSA exige que los empleados cubiertos reciban al menos el salario mínimo federal de $7.25 por hora, así como también una vez y media la tarifa habitual por las horas trabajadas en exceso de 40 horas semanales. La ley también requiere que los empleadores mantengan registros adecuados de los salarios, las horas y otras condiciones de empleo de los trabajadores y prohíbe a los empleadores tomar represalias contra los empleados que ejercen sus derechos según la ley. La FLSA establece que los empleadores que violan la ley son, por regla general, responsables ante los empleados por los salarios atrasados y también les adeudan un importe similar en concepto de daños liquidados. Se incluirá información sobre los establecimientos investigados según la iniciativa actual en la industria de la restauración en la base de datos de fiscalización de la división que se puede visualizar en línea en http://www.dol.gov/ whd. Los negocios tendrán un incentivo mayor para cumplir con la ley ahora que su historial de cumplimiento está disponible para el público.


D铆a de Publicaci贸n 02/21/13

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edici贸n #08 02/14/13 - 02/20/13

3


Edición #08 02/14/13 - 02/20/13

4

La Semana

Día de Publicación 02/21/13

www.lasemanawceatv.com

Ciudadanía vs legalización Maribel Hastings America’s Voice Education Fund WASHINGTON, DC – Si un indocumentado vive con el temor diario de ser deportado y separado de su familia, ¿se conformaría con obtener un permiso de trabajo que lo proteja de la deportación aunque no tenga una vía a la ciudadanía? Muchos responderían que sí. Es un temor totalmente entendible y para muchos esa sería la solución inmediata y a corto plazo. Pero, ¿qué ocurrirá a largo plazo cuando no tenga la opción de integrarse como participante activo de la democracia como lo garantiza la ciudadanía? ¿Debe la nación crear una subclase permanente de trabajadores que ofrezcan mano de obra barata sin tener acceso a la opción de aspirar a la ciudadanía con todos los derechos que eso supone, incluyendo votar? La respuesta es que no. En 1997 la Comisión Estadounidense sobre Inmigración concluyó que “la naturalización es el acto más importante que un inmigrante legal toma en el proceso de hacerse estadounidense. Tomar este paso le otorga al inmigrante todos los derechos y las responsabilidades de participación cívica y política que ofrece Estados Unidos”. El Centro de Política Migratoria (IPC, por sus siglas en inglés) considera que “cualquier tipo de estatus legal que impide el derecho de solicitar la naturalización definirá a esa nueva población legalizada como permanentemente separada pero no igual en detrimento de los inmigrantes y de toda la sociedad estadounidense”. En el marco del actual debate migratorio, muchos han citado un estudio del Centro Hispano Pew como evidencia de que los inmigrantes están más interesados en obtener un permiso de trabajo que en la vía a la ciudadanía que se contempla en los principios migratorios esbozados por el presidente Barack Obama y por el grupo de ocho senadores bipartidistas, aunque los detalles para arribar a esa ciudadanía varíen y no se hayan definido. El argumento es que el estudio en cuestión señala que la tasa de naturalización de los inmigrantes legales de nacionalidad mexicana es de apenas 36% y la mayor parte de los indocumentados en el país son mexicanos. El estudio agrega, empero, que 68% de todos los inmigrantes legales que no son mexicanos se hacen ciudadanos. Más aún, 93% de los inmigrantes que no se han naturalizado sí aspiran a hacerlo pero citan el costo y los requisitos del inglés como razones para no hacerlo. Como señaló la congresista demócrata de

California, Zoe Lofgren, integrante del panel Judicial de la Cámara Baja y ex abogada de inmigración y profesora de leyes: “con la excepción de la esclavitud y la Ley de Exclusión de Chinos, nuestras leyes nunca han impedido que las personas puedan convertirse en ciudadanos y no debemos empezar a hacerlo ahora”. Obviamente hay restricciones a la naturalización, como por ejemplo, a extranjeros convictos de ciertos crímenes que no se adhieran al concepto de “buen carácter moral” contemplado por el Acta de Inmigración y Naturalización. Pero cualquier legislación que emerja del Congreso debe conceder la opción de que esos inmigrantes que regularicen su situación puedan aspirar a la ciudadanía. Republicanos en la Cámara Baja parecen inclinados a favorecer la legalización sin vía a la ciudadanía. Con una población indocumentada mayormente hispana, ¿qué motivaciones tienen los republicanos para tratar de impedir que inmigrantes hispanos tengan la opción de hacerse ciudadanos? ¿Elitistas, raciales, políticas? Además de honrar la tradición inmigrante de este país, también hay consideraciones económicas para promover la ciudadanía. Un reporte del Instituto de Política Migratoria (MPI, por sus siglas en inglés) señala que obtener la ciudadanía supone que los ingresos de los inmigrantes vean un alza de al menos 5%. Según el reporte, las razones para esto son difíciles de precisar, pero pueden deberse, entre otras cosas, a que se envía a los empleadores una “señal de

integración exitosa”. El Centro de Política Migratoria (IPC), que cita este reporte del MPI en su reciente informe “Los Beneficios De La Ciudadanía,” también alude a un estudio del Centro para el Estudio de la Integración de los Inmigrantes, de la Universidad del Sur de California (USC), que concluye que si los casi nueve millones de residentes permanentes elegibles para la ciudadanía se naturalizaran, sus ingresos por los próximos diez años aumentarían entre 21 mil y 45 mil millones de dólares. Mayores ingresos personales suponen que su poder adquisitivo aumente, y según

el mismo análisis, ese mayor poder adquisitivo supondría un alza de entre 37 mil y 52 mil millones de dólares al Producto Interno Bruto (GDP, por sus siglas en inglés). Además, mayores ingresos representan mayores aportaciones al fisco y a los diversos programas federales de apoyo, como el Seguro Social. A nivel político, los partidos buscan votantes y la vía a la ciudadanía supone un eventual universo de potenciales electores. Muchos republicanos argumentan, por ejemplo, que más potenciales votantes latinos sólo favorecerán a los demócratas. Sin embargo, la práctica ha probado que los electores hispanos favorecen a los candidatos que abogan por una solución migratoria sensata y no extremista. La elección presidencial de 2012 demostró lo que ocurre cuando los republicanos insisten en propuestas migratorias extremas. Pero apoyar una reforma migratoria y contar con un candidato que apele a los latinos puede convertirlos en una alternativa viable para los votantes hispanos. Finalmente, si los políticos realmente escuchan a sus representados ya se habrán percatado de que una mayoría de los estadounidenses, de diversa ideología política, apoyan una vía a la ciudadanía. Sondeo tras sondeo así lo demuestran. Solucionar a medias el dilema migratorio con un parche de legalización sin ciudadanía que atenta contra la tradición inmigrante del país y sólo supone mayores problemas a largo plazo no es la salida razonable. Las próximas semanas serán cruciales en determinar qué vía sigue el Congreso.


Día de Publicación 02/21/13

La Semana

Edición #08 02/14/13 - 02/20/13

5

www.lasemanawceatv.com

Reforma Migratoria: Ladran Sancho, señal de que cabalgamos Maribel Hastings WASHINGTON - Esta semana arranca la ofensiva nacional para impulsar la reforma migratoria amplia en el Congreso con el componente central de la vía a la ciudadanía para 11 millones de indocumentados. El nombre lo resume todo, Alianza para la Ciudadanía (A4C, por sus siglas en inglés). Integran la coalición organizaciones nacionales, estatales y locales que apoyan la reforma migratoria y que representan una amplia gama de intereses: sindicales, religiosos, activistas y los propios inmigrantes. Durante el próximo receso del Congreso conducirán eventos en los estados y los distritos de los senadores y congresistas que tienen en sus manos el avance o la derrota de la esquiva reforma migratoria. La Alianza se da a conocer luego de que el pasado sábado el USA Today divulgó detalles del borrador de un plan de reforma migratoria de la Casa Blanca que, entre varias cosas, incluye una vía de ciudadanía para los 11 millones de indocumentados que tomaría 13 años u 11 años: ocho años para conseguir la residencia permanente a los que hay que sumar los otros cinco que debe esperar una persona para hacerse ciudadano de este país; o sumar tres si la persona está casada con un ciudadano o una ciudadana estadounidense que lo peticione. La filtración generó fricción entre algunos republicanos del Senado, como Marco Rubio, de Florida. La razón central es que Rubio integra el llamado grupo de los ocho, los senadores bipartidistas que están negociando el lenguaje de un proyecto de ley que esperan presentar en marzo con miras a que el Comité Judicial del Senado inicie el debate y calificación de la medida que esperan llegue al pleno senatorial este verano. Rubio, indignado por la filtración, declaró que la propuesta del presidente estaría muerta antes de llegar al Congreso porque no toma en cuenta el punto de vista de los republicanos y porque los elementos contemplados no son de la satisfacción de muchos de esos republicanos. Y John McCain, otro integrante del grupo de los ocho y

senador republicano de Arizona, dijo que en Washington las filtraciones no ocurren por accidente y que la pregunta obligada es si Obama quiere resultados o simplemente quiere otro “garrote” con el cual golpear a los republicanos para que los demócratas obtengan ventaja política en la próxima elección. El presidente Obama advirtió en un discurso migratorio en Las Vegas, Nevada, que si el Congreso no actúa pronto para conseguir una reforma amplia, “enviaré un proyecto de ley basado en

mis propuestas e insistiré en que se vote por él inmediatamente”. El grupo de los ocho asegura que a principios de marzo presentará su proyecto de ley mientras que en la Cámara Baja otro grupo bipartidista también negocia su lenguaje migratorio. Incluso demócratas, como el congresista de Illinois, Luis Gutiérrez, consideran que sería contraproducente que la Casa Blanca envíe un proyecto al Congreso porque sería interpretado como una acción partidista y frenaría la

colaboración republicana. Si Obama esperó cuatro años, ¿cuál es la prisa ahora cuando todavía no emerge un proyecto del Congreso?, cuestionó Gutiérrez en un evento en Chicago. Pero Obama no ha enviado un proyecto al Congreso. Todavía. Si la Casa Blanca filtró o no el borrador ya lo hecho, hecho está. Ya es público, aunque no final, y si acaso lo único que evidencia es que la Casa Blanca parece estar lista con una contraoferta si el Congreso no actúa. En los procesos de negociación siempre habrán filtraciones motivadas por diversas razones: para probar qué reacción tiene alguna propuesta, para presionar a ciertos sectores, o simplemente para torpedear un proceso. Y en este rompecabezas de intento migratorio hay sectores que apoyan cualquiera de estas tres alternativas. Lo más importante es que contrario a cuatro años atrás ahora todos los sectores están negociando lenguajes legislativos de reforma migratoria de manera bipartidista, y el elemento central es una vía de ciudadanía para los 11 millones de indocumentados. Hace cuatro años, de reuniones y discursos no pasamos. Las promesas se quedaron en el tintero. No hubo ni siquiera intentos demócratas y mucho menos republicanos. No hubo polémica por un borrador que nunca se filtró. Esta vez, enfrentados a un panorama político totalmente diferente, los dos partidos están tratando de solucionar este asunto porque saben que políticamente les conviene: unos, los demócratas, buscando solidificar el apoyo del voto latino, y otros, los republicanos, tratando, mediante una victoria compartida, de ganar un porcentaje de ese voto latino que los haga competitivos en elecciones presidenciales. Esta vez, contrario a cuatro años, hay esperanzas de que algo sí se concrete. Esta vez sí hay movimiento legislativo y ejecutivo. Ladran Sancho, señal de que cabalgamos. Maribel Hastings es asesora ejecutiva de America’s Voice

Los vaqueros de ICE hacen lo que les viene en gana Por Rafael Prieto Zartha Ya lo he repetido en múltiples ocasiones, que los funcionarios de ICE, con viejas mañas, no le hacen caso a las directrices del presidente Barack Obama, a las de la secretaria de Seguridad Nacional Janet Napolitano, o las del director de esa agencia John Morton. Ahora aparecen unos correos electrónicos internos de ICE que revelan que sus directivos desarrollaron planes para pescar indocumentados en retenes de tráfico, peinando las listas de extranjeros en las entidades que emiten licencias de conducir y cabildeando entre jueces y fiscales para que condenen a los inmigrantes en las cortes para clasificarlos como los criminales. La correspondencia cibernética y otros documentos calificados como “sensitivos” fueron logrados por la seccional de Carolina del Norte de Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU). ACLU obligó a que se le entregaran los expedientes al someter una solicitud mediante el Acta de Libertad de Información (FOIA), mientras realizaba una investigación sobre el uso de los retenes para deportar

indocumentados. Los correos y los documentos de ICE fueron puestos a disposición de los internautas en el sitio de internet del diario USA Today, que publicó un artículo que encabezó como “Tácticas de Inmigración destinadas a aumentar las deportaciones”, en el que destapó que ICE establece cuotas y metas de expulsiones de indocumentados. Lo delicado es que los correos y los documentos datan de la primavera del año pasado, tiempo después de que el presidente Obama había anunciado una política de dar prioridad a la deportación de verdaderos criminales y no de trabajadores regulares que carecen de papeles y no representan un peligro para la comunidad y la seguridad nacional. Los planes, para atrapar indocumentados al azar en retenes de tránsito, se dieron después de que Morton hizo un desglose de claro de los individuos cuyo arresto y remoción no eran preponderantes. ¿Entonces porque los lineamientos de ICE proponen detener a inmigrantes que carecen de licencias de conducir? ¿Acaso esos son los criminales?

Los documentos revelan que autoridades policiales del Condado de Mecklenburg, donde se localiza Charlotte, colaboraron con ICE en la pesca de los indocumentados. Además, establecen que la División de Vehículos Motorizados (DMV) de Carolina del Norte colaboró con ICE en la localización de los inmigrantes y se propone que las autoridades norcarolinas le suministren los listados de individuos indocumentados a los que se les venció el permiso de conducir para cazarlos. Gravísimo que se sugiera presionar a los magistrados para que condenen a los indocumentados en las Cortes para colocarlos en la clasificación de criminales en lugar de que sean sobreseidos de los cargos. Grave porque la administración del presidente Obama había prometido revisar más de 300 mil casos, para que se les aplazaran sus deportaciones, mediante la aplicación de la discreción procesal, por parte de jueces y fiscales de Inmigración. Pero contradiciendo las guías del mandatario, a los agentes y oficiales de ICE se les ordenó promocionar tecnicismos le-

gales para deportar a un mayor número de indocumentados. El resultado final de todos los esfuerzos: un aumento en el guarismo de supuestos inmigrantes “criminales” de 225,390 para el conteo más reciente, en contraste con los aproximadamente 210,000, del año fiscal previo. El autor del despropósito de las metas y cuotas de expulsiones fue el exejecutivo de ICE, David Venturella, quien actualmente trabaja para el Grupo Geo, que opera prisiones privadas de indocumentados para la agencia federal. ¿Algún conflicto de interés? Venturella se inició en el difunto Servicio de Inmigración y Naturalización (INS) en 1986, pero se le quedaron los malos hábitos. Supervisó el proyecto de deportaciones Comunidades Seguras, durante el gobierno de Bush. Salió de ICE para cuestionar en la empresa privada las determinaciones migratorias de Obama, pero lo recontrataron y siguió siendo un viejo vaquero que hizo lo que se le dio la gana. Rafael Prieto Zartha es el director editorial del semanario Qué Pasa-Mi Gente, en Charlotte, Carolina del Norte.


Edición #08 02/14/13 - 02/20/13

La Semana

Día de Publicación 02/21/13

www.lasemanawceatv.com

6

Alerta con las grandes empresas farmacéuticas Trescientos millones de dólares. Es la multa que pagó la farmacéutica Pfizer por actuación comercial indecente e inaceptable. Como fue vender su anti inflamatorio Bextra en dosis de 80 miligramos (más caro), cuando solo habían verificado científicamente las dosis de 10 miligramos. Ocho veces más que la dosis aprobada por la agencia federal de Estados Unidos para control de medicamentos. Pfizer también promovió ilegalmente Geodon (contra la esquizofrenia), Lyrica (analgésico) y Zyyox (antibiótico), sobornando a médicos para que los recetaran. Pfizer además fue responsable de la muerte de 11 niños en Nigeria, ensayando su medicamento Trovan con niños convertidos en cobayas humanas. Pagó 75 millones de dólares a las familias de las víctimas para evitar el juicio penal. GlaxoSmithKline y Abbot son otras dos grandes empresas farmacéuticas que también pagaron multas astronómicas por vender sus medicamentos para enfermedades para las que no estaban indicados y también por pagar sobornos a médicos. Las farmacéuticas Roche y Glaxo, fabricantes del Tamiflu contra la gripe A, tenían claros vínculos financieros con los expertos que asesoraron a la Organización Mundial de la Salud en la campaña contra la gripe A en la que se vendieron millones de dosis de Tamiflu. Y desde hace unos quince años, grandes empresas farmacéuticas no aumentan sus beneficios con nuevos productos sino que inventan “nuevas aplicaciones” para sus medicamentos. Amplían así las ventas sin nuevos medicamentos sin invertir en

investigación. También manipulan la opinión pública (comprando “expertos”, médicos y medios de comunicación) para crear la falacia de que procesos y hechos naturales de la vida (como la tristeza, la menopausia o la timidez) son enfermedades que hay que tratar con medicamentos. Thomas Steitz, premio Nobel de Química 2009, ya destapó que las grandes empresas farmacéuticas no invierten para conseguir antibióticos que curen definitivamente, porque lo que les interesa son medicamentos que hay que tomar toda la vida, no que curen de una vez. E Ignacio Ramonet nos recuerda que un informe de la Comisión Europea denunció que las grandes empresas farmacéuticas recurren al juego sucio,

gastando fortunas en abogados, para impedir el consumo de medicamentos genéricos sin marca protegida por una patente, mucho más baratos que los fármacos con patente. Y eficaces. La relación de trampas, juego sucio, actuaciones rechazables y prácticas comerciales deshonestas es mucho más larga. Pero no hablamos de fabricar zapatos, sino de la salud y la vida de millones y millones de personas. Teresa Forcades, doctora en medicina y monja benedictina española, en su libro “Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas” nos cuenta que de 2000 a 2003 casi todas las compañías farmacéuticas de Estados Unidos pasaron por los

tribunales de justicia y que ocho de las mayores farmacéuticas fueron condenadas a pagar más de dos billones de dólares en multas e indemnizaciones. Y, para que nos hagamos cargo del obsceno poder económico de esas empresas, Forcades explica que en 2002, los beneficios de las 10 farmacéuticas más poderosas fueron muy superiores al resto de los de las 490 empresas que, con ellas, forman la lista de 500 empresas más ricas y rentables que publica anualmente la revista Fortune. Esas 10 farmacéuticas ganaron ese año entre todas casi 36 billones de dólares. En el año 2000, muy pocos ciudadanos y ciudadanas tenían conciencia del peligro que era y es el sector financiero desregulado, sin control y a su aire. La estafa (que se empeñan en llamar crisis), estalló a finales de 2009 y parte de la ciudadanía global reaccionó, se informó, se organizó y se movilizó. Hoy buena parte de esa ciudadanía es mucho más consciente de que quien ataca y viola nuestros derechos irrenunciables, quien pretende hacernos retroceder al primer tercio del siglo XX, es el sector financiero: la banca con la ayuda de sus ejecutores, cómplices, voceros y encubridores. De igual modo, la ciudadanía ha de ser consciente de una vez de que un sector farmacéutico muy poderoso, sin las reglas necesarias, normas y controles realmente adecuados, es un peligro. Y ha de de incorporar a la lucha por recuperar los derechos de la inmensa mayoría y establecer la democracia de verdad el enfrentarse al poderoso e inmoral sector de las grandes corporaciones y grupos farmacéuticos. Xavier Caño Tamayo Periodista y escritor

Otro periodismo es posible “La mejor noticia no es muchas veces la que se da primero, sino la que se da mejor”, dice García Márquez. Y hoy deberíamos repetirla una y otra vez sin descanso. El periodismo se ha convertido en una carrera de 100 metros, pero si queremos que el periodismo sirva para cambiar estructuras injustas, debería ser una maratón. El periodismo vive hoy una grave crisis de credibilidad. Los medios de comunicación han dejado de cumplir su función social de control de los poderosos y de denuncia de las injusticias. Se han convertido en meros siervos de los grandes poderes, sobre todo del económico. Y a los ciudadanos ya no les sirve. Antes de leer el periódico, escuchar la radio o ver los informativos de televisión, ya sabemos qué nos van a contar y cómo. Sabemos “del pie del que cojean”, como se dice en España. Se hace necesario volver a los orígenes, a las raíces, para que el periodismo vuelva a ser digno. El periodismo siempre fue contar algo que le pasa alguien. Contar historias. Hoy los periódicos, las ondas, las televisiones… están llenas de opiniones, pero faltan las historias. Las tertulias proliferan en todos los formatos, pero son las mismas personas las que opinan. No hay análisis, no hay expertos. El análisis y el espíritu crítico han desaparecido para dar paso a la militancia. Las noticias son siempre las mismas en los medios de comunicación. Nadie se sale del guión. Sin embargo, es necesario que haya otro periodismo. Un periodismo que asuma proyectos o acciones que vayan dirigidas a incidir en

las políticas públicas, a mejorar la vida de los ciudadanos y a que se fortalezca el sistema democrático. Un periodismo más humano, más social, que facilite la participación ciudadana, que ayude a la comprensión de la realidad y a buscar

soluciones a las injusticias. Es cierto, que existen ejemplos. Ahí están las radios comunitarias en muchos lugares de Latinoamérica que ayudan a la educación de las poblaciones, a la promoción de la salud o de los derechos y obligaciones

de los ciudadanos. También, existen medios digitales, como Periodismo Humano, que quieren poner el foco sobre problemas que no suelen estar en las primeras páginas. Y proyectos como el Centro de Colaboraciones Solidarias de la organización española Solidarios para el Desarrollo, que envía artículos cada semana de expertos en temas sociales, de justicia, de medioambiente, de mujer, de infancia… a más de 1.500 periódicos de América y África. Todos ellos son buenos ejemplos de otra manera de entender el periodismo. Basta ya de decir que “las buenas noticias no venden”. La ciudadanía está cansada de escuchar y leer todos los días dramas sobre la crisis, desahucios, pobreza… Es necesario dar un poco de esperanza, una luz al final del túnel. Hay cientos de ejemplos de proyectos que ayudan a millones de personas a mejorar su vida y de personas que se preocupan del bien común. Hay plataformas vecinales, asociaciones de todo tipo y color que en tiempos difíciles, como los que vivimos, son solidarios y ayudan a otros. Los medios de comunicación tienen una responsabilidad social que no pueden seguir obviando. Los medios tienen el poder de crear opiniones sobre la realidad y de crear un espíritu crítico. No puede haber ciudadanos responsables, bien informados y críticos, sin unos medios de comunicación serios y libres. Ana Muñoz Álvarez Periodista ccs@solidarios.org.es Twitter: @anaismunoz


Día de Publicación 02/21/13

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #08 02/14/13 - 02/20/13

7

Como en un videojuego La muerte de miles de civiles inocentes por bombardeos desde aviones no tripulados echa por tierra la supuesta precisión de estas tecnologías para evitar “daños colaterales”. “Muerto el perro se acaba la rabia”, decían los neocons, pero la gente tiene miedo de ir a bodas y funerales en partes de Afganistán donde han muerto mujeres y niños en lo que algunos consideran crímenes de guerra y de lesa humanidad. El secretismo del gobierno y del ejército de Estados Unidos dificulta el recuento de ataques de drones, como se conoce a estos aviones no tripulados, y de sus víctimas mortales. Se calcula que, entre 2004 y 2012, han muerto entre 142 y 681 civiles inocentes. El baile de cifras entre las cifras de distintas organizaciones periodísticas explica la opacidad y sugiere una realidad aún más alarmante. Parece difícil de revertir la maquinaria de los drones, que tiene años de rodaje. De septiembre de 2001 a abril de 2012, el inventario de aviones no tripulados ha pasado de 50 a 7.500, de los cuales cerca de 400 tienen capacidad destructiva. El resto se utiliza para señalar objetivos con rayos infrarrojos, así como para tareas de reconocimiento y espionaje. Su diseño, producción y mantenimiento, así como la formación de personas especializadas en su manejo, han creado una dependencia en empresas privadas. Aunque se reduzca el despliegue de tropas, la necesidad de contratar servicios de empresas incrementa los costes y provoca una dependencia que le resta al estado soberanía en sus políticas de defensa. Cuatro de cada 10 de estos aviones exportados entre 2001 y 2011 se han fabricado en Israel, lo que podría influir

en la política exterior de Estados Unidos en Oriente Medio, una de las zonas más convulsas del mundo. El ex presidente Bush y Obama se han amparado en la vaguedad del concepto “guerra contra el terror” para justificar los medios para combatirla en Afganistán, Irak y en otros países: asesinatos “selectivos”, secuestros, desapariciones y torturas. La extensión del uso de drones a Pakistán, Yemen y Somalia cuestiona el argumento de legítima defensa contra países o grupos terroristas que ponen en peligro la seguridad de Estados Unidos o que hayan formado parte de la planificación y ejecución de los atentados

de las Torres Gemelas. En un principio, Bush sólo había autorizado los drones para asesinatos selectivos, pero en 2008 amplió las facultades de sus fuerzas para atacar a talibanes y personas sospechosas de pertenecer a Al Qaeda. Estos ataques se dirigen incluso contra personas con parecido físico a supuestos terroristas. En Yemen, se ha llegado a considerar objetivo válido a cualquier varón en edad de combate, salvo que se pruebe su inocencia. Así lo denuncia el investigador del Consejo de Relaciones Exteriores, Micah Zenko, en su informe para reformar las políticas de utilización de drones.

Algunos congresistas ven en la muerte indiscriminada de civiles las semillas de resentimiento que pueden engendrar nuevos terroristas. El nombramiento de John Brennan como director de la CIA anuncia la continuidad de la política antiterrorista diseñada por los neocons. Ha sido uno de los principales responsables de poner en marcha un programa de aviones no tripulados que desprecia la presunción de inocencia y que asume la muerte de decenas de civiles si con ello elimina a uno de sus objetivos. Con frecuencia, estos aviones violan la soberanía de estados que tienen que asumir responsabilidades por lo que ocurre en su territorio. Aumentan el recelo y el miedo de otros países ante una posible escalada armamentística, que podría tener efectos similares a la producida durante la Guerra Fría. Las potencias nucleares no han podido frenar la proliferación y la creación de programas secretos que otros países utilizan para presionar y defender sus intereses. Los consideran tan legítimos en medio de tanta hipocresía y doble rasero internacional. Aunque a veces se soslayan, existen argumentos éticos contra el uso de drones. Aumenta la distancia entre la víctima y la persona que le dispara con un control remoto, como si se tratara de un videojuego. Ninguna guerra contra el terror está por encima de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que reconoce el derecho a un juicio justo, incluso si se tratara de terroristas. Carlos Miguélez Monroy Periodista, coordinador del Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS) ccs@solidarios.org.es Twitter: @cmiguelez

Lucrarse con el hambre Hace unos días se dio a conocer que el Deutsche Bank, el mayor banco alemán, ha vuelto a especular con el precio de los alimentos. Se trata de un claro ejemplo de la tendencia que se practica desde hace unos años. Numerosos bancos de inversión acuden a la Bolsa de Chicago para acceder a los mercados de materias primas y apostar a cuánto subirá o bajará el precio de ciertos productos básicos. Los responsables del banco alemán justifican su conducta con el pretexto de que no se ha podido probar de forma empírica la relación directa entre esta especulación y la subida de los precios de los alimentos. No dice lo mismo el Parlamento Europeo, que atribuye a los movimientos especulativos el 50% del incremento del precio de los alimentos entre 2010 y 2011. Asimismo, el Banco Mundial reconoce que en el mismo período surgieron 44 millones de nuevos hambrientos en el mundo por culpa de las operaciones de bancos y otros fondos inversores en este sector. Desde la ONG alemana Deutsche Welthungerhilfe son firmes al sostener que “las especulaciones han contribuido claramente a reforzar la volatilidad de los precios en situaciones de hambruna”. En el último lustro las inversiones en productos alimenticios han pasado de 35.000 millones a 300.000 millones de euros y el precio de los alimentos se ha incrementado en un 135%. Los inversores están convencidos de que los precios de las materias primas aumentarán y apuestan por la subida de los precios al adquirir grandes cantidades de diversos productos. Aunque estas

materias no acaban en sus manos, en el mercado ocurre como si las reservas descendieran, lo que provoca el aumento en los precios. Lo más habitual son prácticas especulativas a muy corto plazo que distorsionan el mercado. Esta subida incesante de los precios origina una burbuja alimentaria. Naciones Unidas propone definir una autoridad de vigilancia de mercados para impedir que los precios se hundan o se disparen. Uno de los casos paradigmáticos es el del maíz, con un incremento del 94% en su precio entre 2010 y 2011. Este cereal es un elemento básico en la alimentación de las personas y en la composición de piensos para ganado.

Lo más trágico se produce cuando estas fluctuaciones inducidas de los precios afectan a personas y familias que destinan a comida el 80% de sus ingresos. En muchas zonas, sobre todo en África subsahariana, las familias se ven obligadas a vender el poco patrimonio que tienen para poder comer. Hipotecan su futuro y de paso contribuyen sin quererlo a crear grandes haciendas para multinacionales que ya llevan años coleccionando hectáreas para su uso y disfrute. Estas empresas producen bienes en las baratas plantaciones africanas y los exportan a Occidente junto con productos alimenticios como la soja o el aceite de palma. Las materias primas, que podrían

servir de alimento, se utilizan como biocombustible. Aumentan la escasez y los precios. Por lo tanto la supuesta inversión de la que tanto se alardea contribuye a la creación de oligopolios y desplaza a los comerciantes locales. El llamado liberalismo económico ha llegado demasiado lejos. Hace una década podían especular con materias primas alimentarias operadores y productores del sector de forma exclusiva. Esto contribuía a establecer un equilibrio en los precios. Hoy cualquiera puede ponerse a negociar con estas materias como si de un juego se tratara. Con la especulación, los intermediarios ganan y los productores y consumidores pierden. Este mercado global produce lo necesario para abastecer al doble de la población mundial, pero 1.000 millones de personas aún pasan hambre y 40.000 personas mueren al día por inanición. La defensa de la libertad de mercado no puede servir como excusa para no establecer limitaciones que garanticen o al menos trabajen para conseguir alimentar a toda la población global. El relator especial de la ONU, Jean Ziegler, propone que los precios lo fijen los países productores y consumidores y no la bolsa, ya que son bienes públicos. La especulación es una práctica dudosa; pero la especulación con los alimentos actúa como arma de destrucción masiva en muchas zonas del planeta y provoca un genocidio silenciado por los medios de comunicación. Víctor García Arroyo Periodista ccs@solidarios.org.es Twitter: @CCS_Solidarios


Edición #08 02/14/13 - 02/20/13

La Semana

Día de Publicación 02/21/13

www.lasemanawceatv.com

8

Cadena de Canales por Cuencavisión WCEA TV Canal 58 58.1 - Local 58.2 - Telesur

Más TV y Cuencavisión

La señal informativa de América Latina

58.3 - Cubavisión Internacional Un canal educativo, informativo con excelentes programas musicales y novelas cubanas

58.4 - Puerto Rico TV Un canal Puertoriqueñísimo

Noticias, comedias, programas musicales y mucho más

58.6 Canal de República Dominicana Programción religiosa 58.7 Tele Romántica Sintonice estos canales y muchos más gratuitamente con una antena interior o exterior. Información e instalación 617 888 8939 617 541 2222 Una señal fuerte sintonizable con una antena muy económica y accesible

58.5 Cadena Del Milagro Cristovisión

Mapa de cobertura de la señal de Cuencavisión Más información 617 541 2222

Vea absolutamente gratis más de 30 canales incluyendo la señal de Más TV y Cuencavisión, de Telesur, de Cubavisión, de la Cadena del Milagro y otros programas religiosos, de Puerto Rico, República Dominicana y Novelas en la frecuencia 58.1 a 58.6.


Día de Publicación 02/21/13

La Semana

Edición #08 02/14/13 - 02/20/13

9

www.lasemanawceatv.com

SALU NATURAL

El mensajero de la salud: Contaminantes del aire y salud humana Dr. Fabio Taboada La contaminación del aire en nuestro tiempo se debe en gran medida a la industria y a los vehículos automotores, que por la combustión y varios procesos liberan sustancias potencialmente nocivas. Sin embargo, algunos fenómenos naturales pueden producir sustancias en concentraciones tóxicas. Por ejemplo: los volcanes en erupción liberan dióxido de azufre, y ceniza volcánica..Otro caso es el de los incendios forestales que ocurren independientemente de la intervención humana, y producen abundantes partículas y gases. . Es muy útil disponer de los datos de las concentraciones de diversas sustancias en los medios laboral y residencial, y en otros por los que se viaja o se permanece algún tiempo. Se ha investigado la relación de los contaminantes con la salud del individuo aisladamente y formando parte de grandes poblaciones, pero aún queda mucho por descubrir. Concentraciones Máximas Admisibles Se han podido establecer valores límites de las concentraciones de muchas sustancias, que al penetrar por diversas vías al organismo, en determinados períodos de tiempo, no parecen producir un daño apreciable a la salud del ser humano, durante la exposición y posterior a esta. Dichos valores límites han recibido diversos nombres, pero el de Concentraciones Máximas Admisibles (CMA) es uno de los más adecuados. Esto significa que por encima de los límites establecidos aumenta la probabilidad de que aparezcan alteraciones. Contaminantes primarios Ciertas sustancias pueden permanecer en la atmósfera tal como fueron emitidas a esta. Se dice entonces que son contaminantes

primarios. Un ejemplo son los óxidos de nitrógeno, a los cuales están expuestos los fumadores activos y pasivos, los soldadores, los trabajadores de las fábricas de algunos explosivos, los residentes en áreas de mucho tránsito, etc. La exposición a altas concentraciones de estos produce tos, dificultad al respirar, debilidad e irritación en la garganta y los pulmones. En casos extremos los afectados pueden morir. Contaminantes secundarios Diversos contaminantes después de ser liberados a la atmósfera pueden establecer complejas interacciones entre sí en dependencia de la temperatura, la humedad, y otras condiciones atmosféricas. Los nuevos productos reciben el nombre de contaminantes secundarios. Por citar un

ejemplo: el vapor de agua reacciona con ciertos contaminantes primarios y precipita sobre la tierra en forma de “lluvia ácida”, la cual produce grandes daños en los ecosistemas. El interesante caso del ozono y los CFC A los compuestos clorofluorocarbonados (CFC) también se les llama “freones”. Son compuestos que contienen cloro, flúor y carbono. Se les utilizó mucho en una época en equipos de refrigeración y climatización. Después de ser liberados ascienden una gran altura y dañan la capa de ozono que protege al planeta, permitiendo que la radiación solar ultravioleta nos afecte con mayor intensidad.y aparezcan enfermedades como, por ejemplo, el cáncer de piel y las cataratas. En el nivel atmosférico mencionado an-

tes, el ozono es beneficioso para la vida en el planeta. Algo diferente ocurre cuando está a una altura en que es posible respirarlo. Entonces, afecta a varios sistemas del organismo. El monóxido de carbono Este gas es emitido principalmente por los motores de combustión interna de los automóviles. Una vez inhalado, se une a la hemoglobina e impide que el oxígeno lo haga. De esta forma, la carencia del oxígeno puede causar la muerte. Constantemente conocemos de fatales accidentes provocados por el monóxido de carbono, ya que al ser incoloro e inodoro y concentrarse el lugares cerrados, produce una somnolencia inicial y gradual, que no alerta al individuo sobre el peligro. Partículas Las partículas que se encuentran en el aire presentan una amplia variedad en composición, dimensiones y formas. Las mayores pueden detenerse en las vías respiratorias de menor diámetro y afectar a este sistema localmente. Sin embargo, las partículas más pequeñas, al igual que los gases mencionados antes, pueden pasar a la circulación sanguínea y producir alteraciones en diferentes órganos. Comentarios adicionales Además de los ejemplos citados, es importante al investigar los efectos de los referidos contaminantes atmosféricos, determinar cuáles son los principales microorganismos presentes, y la concentraciones de metales, asbesto y otras sustancias. Por mencionar un ejemplo de interacción, en ocasiones, el daño producido por gases y partículas disminuye las respuestas defensivas del organismo y aparecen infecciones con relativa facilidad. La contaminación de un área depende también de factores meteorológicos. Al realizar ejercicios físicos debemos escoger lugares con buena ventilación y no contantaminados.


Edición #08 02/14/13 - 02/20/13

La Semana

Día de Publicación 02/21/13

www.lasemanawceatv.com

10

Suicidios de patriotas En Afganistán se suicidaron el año pasado 349 soldados estadounidenses, se supone que por problemas de ansiedad y depresiones que padecieron tras diez años de guerra. El Ejército de Tierra es el más afectado, con 182 suicidios, aunque el Cuerpo de Marines tuvo el mayor incremento porcentual, un cincuenta por ciento más, lo que suma un total de 48 casos. En la Fuerza Aérea se registraron 59 suicidios y en la Armada 60. La cifra total supera en cincuenta a las bajas producidas por la guerra misma en ese mismo año. En Estados Unidos se habla de epidemia, de una enfermedad que se extiende entre unos soldados cansados de una guerra tan lejana. En 2011 se suicidaron 301 militares. Además se calcula que cada 80 minutos se suicida un veterano de guerra. Casi nunca trascienden los datos de cómo se llevan a cabo los suicidios, aunque en el caso de los soldados se piensa que deben hacerlo con sus propias armas. Aquellas con las que dispararon fuera ahora dispararán dentro. Ponerse en el papel del suicida es afrontar la vida de una forma extrema. Es pensar en qué creerá esa persona un segundo antes de apretar el gatillo, pensar en que antes desayunó sabiendo que era la última comida de su vida. Para

suicidarse se debe odiar la propia vida más que la muerte, pensar que la muerte es la solución a la vida. El soldado ve a la Muerte como la solución, se convierte en la última esperanza. Todo puede acabar si ya no se aguanta más. Es tener al alcance el final. Por eso el suicidio es culpa del entorno, de las condiciones que desprecian la vida y la ponen a tal limite que la vida ya no vale nada. Cuando encuentran al soldado muerto

a sí mismo los demás son los que tienen la responsabilidad, cuando suenen los rezos ante Dios es el muerto el que se está dirigiendo a ellos. El soldado no pudo más pensar en su vida, entendía que todo había perdido su sentido, no podía ver cinco años en adelante, para él la vida acababa ya. El entierro de un soldado estadounidense es el entierro de una culpa que nace en el propio país que hizo la guerra. Existen muchos suicidios en el mundo,

pero los de los soldados son especiales porque surgen tras una circunstancia extrema que los militares no controlaron. En este caso es la gran duración de una guerra inútil. El soldado que acaba con su vida no quiere más la guerra, pero tampoco se quiere más a sí mismo, todo se le acabó ya. Todo se fue. Estas personas necesitarían ayuda, una ayuda previa para evitar el suicidio. Para esto existen varias clínicas y hospitales militares estadounidenses, donde 9.000 especialistas, entre psiquiatras, psicólogos, trabajadores sociales y enfermeras especializadas en salud mental les ayudan a pensar en sí mismos. Esta cifra ha crecido un 35% en los últimos tres años como consecuencia del aumento de suicidios entre las tropas y los veteranos de guerra. Estos especialistas pueden ayudar y seguro que evitan multitud de suicidios con sus palabras. Son expertos que entienden las ideas que pueden llevar a personas, en principio sanas, a suicidarse. Evitar esa idea es la única posibilidad de evitar la muerte prematura de cualquier persona. Jesús Jiménez Prensa Periodista ccs@solidarios.org.es Twitter: @CCS_Solidarios

Republicanos bloquean voto de nominación de Hagel como secretario de Defensa Washington, (EFE).- Los republicanos bloquearon temporalmente en el Senado el proceso para continuar con la confirmación del nombramiento del exsenador republicano Chuck Hagel como nuevo secretario de Defensa. No obstante, el líder de la mayoría demócrata, Harry Reid, ha introducido una moción que permite que el proceso quede abierto para volver a someterlo a voto previsiblemente en diez días, cuando el Congreso vuelva del receso. El voto deja en el aire el nombramiento de Hagel, quien durante todo el proceso ha contado con una fuerte oposición de sus antiguos compañeros de partido. El presidente de EE.UU., Barack Obama, nominó el pasado 7 de enero al exsenador Chuck Hagel como sucesor de Leon Panetta, pero las críticas de muchos republicanos en torno

Asamblea de Iglesias Cristianas (AIC) Iglesia Ebenezer

Tel: 978.821.8678 o 617.561.4811 Si me conoces a mi y te olvidas de mi , no pierdes nada. Si conoces a “CRISTO” y te olvidas de “EL” lo pierdes todo. Recuerda que Cristo te ama y para siempre es su misericordia FILIPENSE 4:13 Todo lo puedo en Cristo que me fortalece. Orden de servicios Martes de 7:30 pm Oración Jueves y Viernes 7:30 pm Sociedades Domingo: 1:30 pm a 2:30pm Escuela Dominical Domingo: 3:30 pm en Adelante Culto Evangelistico. Si desea un culto en su casa el día Miercoles comuniquese a nuestros Telefonos. Si tiene alguna duda porfavor

a sus comentarios pasados sobre Irán y las supuestas presiones del “lobby” judío han ralentizado y llenado de incertidumbre el proceso de confirmación. Debido a la oposición casi en bloque del partido republicano, los demócratas, con mayoría en el Senado, necesitaban 60 votos de los cien de la Cámara alta, para que se confirmara el nombramiento de Hagel. Sin embargo, tan sólo cuatro republicanos -Susan Collins (Maine), Thad Cochran (Misisipi), Lisa Murkowski (Alaska) y Mike Johanns (Nebraska)- se sumaron a los demócratas e independientes que votaron para acabar con el debate y proceder con la votación final. La votación quedó 58-40. Los demócratas se han quejado de que “es la primera vez en nuestra historia” que se bloquea el voto de

confirmación de un secretario de Defensa, según se lamentó Reid, quien consideró necesario hacerlo cuanto antes ante la realidad que vive el mundo. Reid recordó que Corea del Norte realizó esta semana una prueba nuclear, hace dos meses una prueba con misiles que “dijeron públicamente que podrían llegar a Estados Unidos”, al tiempo que hay un conflicto abierto en Siria y “turbulencias” en Oriente Medio. “El mundo es muy peligroso como para dejar este periodo de incertidumbre”, dijo el senador Carl Levin, presidente del Comité de Fuerzas Armadas del Senado, quien subrayó que Hagel cuenta con el apoyo de cinco exsecretarios de Defensa, republicanos y demócratas, y ha dejado claras sus posturas sobre Irán y su apoyo a Israel. El senador republicano de Texas, John Conryn, refutó el argumento de los demócratas al recordar que el secretario Panetta, “que está haciendo un gran trabajo”, permanecerá en el cargo hasta que tenga un sucesor confirmado por el Senado. Los senadores republicanos John McCain (Arizona), Lindsey Graham (Carolina del Sur) y Kelly Ayotte (Nuevo Hampshire) habían vinculado su voto a la obtención de la información adicional solicitada a la Casa Blanca sobre la respuesta tras el ataque contra el consulado de EE.UU. en Bengasi (Libia), en el que murieron cuatro estadounidenses. Los republicanos indicaron que era muy pronto para dar luz verde a la nominación de Hagel y algunos han indicado que reconsiderarán el voto cuando vuelvan del receso. “Pienso que es apropiado esperar hasta que regresemos”, dijo McCain.


Día de Publicación 02/21/13

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #08 02/14/13 - 02/20/13

11

Benedicto XVI defendió el celibato y cerró las puertas del sacerdocio a gays Juan Lara Ciudad del Vaticano, (EFE).Benedicto XVI ha defendido el celibato sacerdotal y mantenido cerradas las puertas del sacerdocio a los homosexuales, pero ha concedido más dispensas que su predecesor a clérigos para que se casasen. Joseph Ratzinger siempre ha reafirmado el “valor del celibato sacerdotal según la tradición católica”, pero en el libro “Luz del mundo”, de Peter Seewald, afirmó que si un cura vive con una mujer y desea casarse “lo mejor es que se casen” y abandone el sacerdocio. Según el Papa, el problema de “fondo” es la sinceridad y el respeto hacia el otro y en aras de ello -dijo en diferentes ocasiones- hay que evitar las “mentiras y la ocultación” de la situación. Las palabras del Papa, según los observadores vaticanos, demostraron una “mayor disposición” a conceder las dispensas a los sacerdotes que querían colgar los hábitos y casarse, tras la rigidez en este campo de Juan Pablo II. Tras el Concilio Vaticano II, durante el papado de Pablo VI, cientos de sacerdotes en todo el mundo colgaron los hábitos y disminuyeron las vocaciones sacerdotes. Juan Pablo II aprobó en 1979 una normativa, considerada “muy rígida”, y que supuso un freno a la concesión de las dispensas a los sacerdotes. Ya el papa Wojtyla dijo en aquellas fechas que no se podía considerar la dispensa como un “derecho” que la Iglesia católica tenía que reconocer de manera indiscriminada. Según fuentes eclesiásticas, todos los

años llegan al Vaticano 1.200 peticiones de dispensas sacerdotales y se concede una media de 500. La mayor parte se otorgan a sacerdotes casados por lo civil y a otros a los que los exámenes que se les efectuaron demostraron que nunca debieron ser ordenados. Por ello, Benedicto XVI mantiene la necesidad de una “sólida formación humana y cristiana” para los seminaristas y los sacerdotes ordenados. En esa línea, publicó el documento “Sobre los criterios de discernimiento vocacional en relación con las personas con tendencias homosexuales antes de su admisión al seminario y a las Sagradas Ordenes”. Ese documento cerró las puertas de

los seminarios y al sacerdocio “a aquellos que practican la homosexualidad, presentan tendencias homosexuales profundamente arraigadas o apoyan la cultura gay”. El documento subraya que el cura debe dedicar toda su vida a la Iglesia y que para ello debe haber alcanzado una madurez afectiva que le permita mantener una relación correcta con hombres y mujeres y recordaba la distinción que hace el Catecismo entre actos y tendencias homosexuales. Recuerda que las Sagradas Escrituras presentan esos actos como “pecados graves” y que la tradición “los considera intrínsecamente inmorales y contrarios a la ley natural. Por ello no pueden ser aprobados en caso alguno”.

Sobre las tendencias homosexuales “profundamente arraigadas”, precisa que “son también objetivamente desordenadas”. El papa Ratzinger sostiene que los homosexuales deben ser acogidos con respeto y delicadeza y hay que evitar “cualquier estigma que indique una injusta discriminación”. Pero en ese documento señaló “con claridad” que la Iglesia “ en el más profundo respeto de esas personas, no puede admitir en el seminario y en las Ordenes Sagradas a quienes practican la homosexualidad, presentan tendencias homosexuales profundamente radicadas y apoyan la llamada cultura gay”. Para el Ppapa, el solo deseo de ser sacerdote “no es suficiente” y “no existe un derecho a recibir la Ordenación”. Por ello, compete a la Iglesia discernir la idoneidad de los que quieren entrar en el seminario y de llamar a las órdenes sagradas a los que crea en posesión de las cualidades pedidas. En numerosas ocasiones el Pontífice ha dicho que la homosexualidad, que reconoció “existe también dentro de la Iglesia”, es incompatible con el sacerdocio, y reiteró que los candidatos tenían que ser elegidos muy cuidadosamente, para evitar que el celibato sacerdotal sea identificado con la homosexualidad. Esas palabras han sido duramente criticadas por grupos homosexuales de Italia y otros países europeos, que le acusan de “obsesión homofóbica” y a la Iglesia de “hipócrita”, a la vez que recordaron los numerosos casos de curas pederastas.


Edición #08 02/14/13 - 02/20/13

12

La Semana

Día de Publicación 02/21/13

www.lasemanawceatv.com

Correa domina Legislatura y podrá cambiar Constitución, según datos iniciales César Muñoz Acebes Quito, (EFE).- La victoria holgada de Rafael Correa en los comicios presidenciales del domingo también se ha trasladado a la Legislatura, donde según los datos preliminares disponibles contará con más de dos tercios de los escaños, con lo que podrá aprobar enmiendas a la Constitución. Aunque el Consejo Nacional Electoral (CNE) aun no ha divulgado resultados oficiales, Correa aseveró que su Movimiento Alianza País ha logrado más de dos terceras partes de la Asamblea Nacional, el parlamento unicameral de Ecuador. Un conteo rápido de votos realizado por la organización no gubernamental Participación Ciudadana otorgó a esa fuerza por lo menos 91 escaños, de un total de 137 en el hemiciclo. No incluyó en su cálculo los seis lugares en representación de los emigrantes, que el secretario ejecutivo de Alianza País, Galo Mora, dijo que su fuerza política también ganó. Además, el Partido Avanza, aliado del movimiento del Presidente, ha obtenido cinco escaños, según los datos preliminares de Participación Ciudadana. Por tanto, la matemática preliminar le da a Correa un margen muy amplio en la Legislatura para impulsar su plan de gobierno. Ha adelantado que destrabará un proyecto de código penal que ha languidecido en la Asamblea actual y un proyecto de ley de comunicación para regular los “excesos” de la prensa. Correa calificó la victoria como

“histórica” y dijo que seguirá luchando por “un país donde manden los ciudadanos, no poderes fácticos ilegítimos”, en un discurso en la inauguración del aeropuerto de Quito. El presidente aseveró que el pueblo ecuatoriano “ya no cree en las patrañas de una prensa corrupta, atrapada en sus propias mentiras, ya no cree en los embustes de una oposición ciega, retrógrada, deshonesta”. La mayoría absoluta en la Asamblea le permitirá conceder amnistías por delitos políticos e indultos por motivos humanitarios, así como aprobar enmiendas a la Constitución. En septiembre, por ejemplo, calificó como un error la prohibición de los

cultivos transgénicos incluida en la Carta Magna. Aunque ha insistido en que pretende retirarse de la política cuando termine su mandato en 2017, Correa también podría revocar la disposición que permite solo una reelección a la Presidencia, según Xavier Buendía, Presidente del Centro de Observación Ciudadana, una organización no gubernamental. El proceso de reforma constitucional tardaría más de un año, de acuerdo con las normas vigentes, explicó este abogado. Según el cálculo de Participación Ciudadana, el Movimiento CREO, del exbanquero Guillermo Lasso, el segundo colocado en la elección presidencial, también se ha convertido en la segunda

fuerza en la Asamblea, con 11 escaños, mientras que el Partido Social Cristiano, cercano a CREO, logró 7. Desbancó en ese lugar a Sociedad Patriótica, encabezado por el expresidente Lucio Gutiérrez, que ganó solo 6 parlamentarios, según los datos preliminares, frente a los 19 de los comicios anteriores, en 2009. César Monge, presidente de CREO, dijo que su Movimiento “ha aterrizado con potencia” en la política nacional y tiene ya la vista puesta en los comicios municipales de 2014. “Tenemos una enorme responsabilidad de manejarnos en la misma línea en que planteamos la campaña, no caer en este lodo, en esta guerra sucia, en esto que es la política de siempre, y es donde nos quiso llevar el oficialismo”, señaló. La Asamblea se completa con seis representantes del izquierdista Movimiento Popular Democrático (MPD) y el partido indígena Pachakutik, exaliados de Correa, según los datos de Participación Ciudadana. El Movimiento SUMA, del abogado Mauricio Rodas, y el Partido Roldosista Ecuatoriano (PRE), que presentó a la liza presidencial al pastor evangélico Nelson Zavala, recibieron un escaño cada uno, de acuerdo con esos cálculos, que otorgan a independientes los tres últimos asientos en la Legislatura. Para la asignación de la mayoría de los escaños se empleó por primera vez el método D’Hont, que da más peso a los partidos grandes, un cambio promovido el año pasado por Alianza País que le beneficia al haber sido la fuerza más votada.


Día de Publicación 02/21/13

La Semana

Edición #08 02/14/13 - 02/20/13

13

www.lasemanawceatv.com

Cerca de 100.000 dominicanos en P.Rico podrán obtener la licencia de conducir San Juan, 19 feb (EFE).- Cerca de 100.000 dominicanos se beneficiarán en Puerto Rico del proyecto de ley que presentará el Ejecutivo del gobernador, Alejandro García Padilla, para que los indocumentados puedan solicitar una licencia de conducir. El presidente del grupo Integración Dominicana, el excónsul Rolando Acosta, dijo que 100.000 dominicanos, de una comunidad estimada extraoficialmente en 200.000 individuos procedentes de ese país, podrán obtener licencia para conducir una vez la iniciativa pase el trámite legislativo. Acosta resaltó que la medida supondrá un salto cualitativo muy importante para los dominicanos en Puerto Rico, ya que significará que estas personas pasen a “insertarse” en la sociedad, algo que hasta ahora no había sido posible al tratarse de individuos carentes de identificación legal. “Estas personas saldrán ahora a la luz pública”, subrayó Acosta, para quien la iniciativa de García Padilla es una medida de justicia social para los inmigrantes indocumentados, que en Puerto Rico en su inmensa mayoría proceden de República Dominicana. Acosta subrayó que espera que en los próximos meses se hagan nuevos anuncios en beneficio de la diáspora dominicana que sellarán una alianza histórica entre el gobernante Partido Popular Democrático (PPD) de García Padilla y la comunidad del país caribeño residente en Puerto Rico. Las palabras de Acosta siguen al anunció del lunes pasado de García Padilla, que además de adelantar el

El Comité Dominicano de los Derechos Humanos denunció el pasado mes de enero persecución policial y discriminación racial contra la comunidad de su país en Puerto Rico por parte de las fuerzas de seguridad de la isla. La citada organización entiende que las

Dominicanos en Puerto Rico es uno de los grupos más perseguidos proyecto de ley sobre permisos de conducción dio a conocer que emitirá una orden ejecutiva para que no se pregunte a los extranjeros su situación legal en los hospitales y escuelas públicas a la hora de prestarles servicios. Acosta celebró la decisión de García Padilla de dar instrucciones al secretario de Salud, Francisco Joglar, para que en todos los servicios públicos del Gobierno de Puerto Rico se brinde asistencia médica a las mujeres embarazadas y a los extranjeros, sin exigir evidencia de legalidad en su residencia en Puerto Rico. Acosta recordó que la nueva alcaldesa de San Juan, Carmen Yulin Cruz, ya había anunciado una iniciativa similar para que las mujeres indocumentadas puedan recibir los servicios sanitarios en las instalaciones médicas del Municipio de San Juan. En Puerto Rico hay 68.000 dominicanos con ciudadanía estadounidense, aunque se estima de forma extraoficial que las personas que viven en Puerto Rico de esa nacionalidad pueden alcanzar las 200.000.

fuerzas del orden puertorriqueñas acosan de forma reiterada a los miembros de la comunidad dominicana en Puerto Rico al confundir sus atribuciones y desempeñar, en ocasiones, sin contar con potestad para ello, tareas de agentes de inmigración.

CONTRACT OPPORTUNITY

AGENCY:

Quincy Housing Authority Modernization Dept. 15 Bicknell Street Quincy, MA 02169

CONTACT:

Lester Gee, Modernization Project Mgr. (617) 847-4378, ext 202

PROJECT:

QHA Job # 2012-56 FSSH 243111 Fire Alarm and Signaling System (667-1 Crowley Court)

ESTIMATED COST: $180,000.00 Minimum wage rates as required by M.G.L. c.149 §§26 to 27H inclusive. DCAM Certification: Electrical. Please refer to full specification for OSHA, Minority and Women-owned Business participation. The developments will be available for inspection at 10:00 AM, Thursday, February 28, 2013 at 5 Shed Street, Quincy, MA 02169 GENERAL BIDS DUE: March 13, 2013 2:00 P.M QHA MAINTENANCE BLDG., 15 Bicknell St., Quincy, MA. 02169 and will be publicly opened forthwith. PLANS/SPECS. AVAILABLE: www.biddocsonline.com (may be viewed electronically and hard copy requested) or at Nashoba Blue, Inc. at 433 Main Street, Hudson, MA 01749 (978-568-1167) Thursday February 21, 2013, 4:00 P.M CONTRACT OPPORTUNITY AGENCY:

Quincy Housing Authority Modernization Dept. 15 Bicknell Street Quincy, MA 02169

CONTACT: 202

Lester Gee, Modernization Project Mgr. (617) 847-4378, ext

PROJECT:

QHA Job # 2012-60, FSSH 243112 Fire Alarm and Signaling System (667- 2 Louis George)

ESTIMATED COST: $315,000.00 DCAM Certification: Electrical. Minimum wage rates as required by M.G.L. c.149 §§26 to 27H inclusive. Please refer to full specification for OSHA, Minority and Women-owned Business participation. The development will be available for inspection at 11:30 AM, Thursday, February 28, 2013 at 51 Martensen Street, Quincy, MA 02169 GENERAL BIDS DUE: March 13, 2013 2:00 P.M QHA MAINTENANCE BLDG., 15 Bicknell St., Quincy, MA. 02169 and will be publicly opened forthwith. PLANS/SPECS. AVAILABLE: www.biddocsonline.com (may be viewed electronically and hard copy requested) or at Nashoba Blue, Inc. at 433 Main Street, Hudson, MA 01749 (978-568-1167) Thursday February 21, 2013, 4:00 P.M

NOWACCEPTINGAPPLICATIONS SILSBEE TOWER APARTMENTS

Subsidized Housing for the Elderly 67 SILSBEE STREET, LYNN, MA 01901 If you are 62 years old or older, handicapped or disabled, you may be eligible for a modern 1 bedroom apartment in a secure well maintained building. Your rent is equal to 30% of your income. To be eligible your total income cannot exceed $31,550 for 1 person and $36,100 for 2 persons.

Please call for appointment (781) 593-6515 Financed by MASS HOUSING FINANCE AGENCY

Haga que su Negocio Prospere Anuncielo en La Semana 617- 541-2222


Edición #08 02/14/13 - 02/20/13

La Semana

Día de Publicación 02/21/13

www.lasemanawceatv.com

14

¡Bello renacer: regresó Narcissus! Jesús Iglesias A pesar de las inclemencias del tiempo, la reinaguración de la discoteca Narcissus el domingo 17 de febrero contó con la presencia de numerosos amantes de la música latina, que desafiaron el frío, el viento y los caminos cubiertos por la nieve para acudir a disfrutar de un ambiente cálido, divertido y fraternal. Para algunos representó un reencuentro con el pasado pues los que llevan décadas en el país aún recordaban con nostalgia el principal centro al que acudían a bailar la música de su preferencia los fines de semana; para otros era la esperanza de disponer de un espacio en que predominara el buen gusto y se preservara la riqueza rítmica de nuestros pueblos. La intención de los organizadores es que haya una amplia variedad, sin exclusiones por motivos de edad, clase social o país de origen, ya que “lo bueno no pasa, se queda siempre”. Los valores artísticos pueden apreciarse en corrientes “de moda” en cualquier época, pero no le restan importancia a las obras cuya calidad no merma con el tiempo. En su nueva dirección: 1254 Boylston St. Boston, cerca del estadio de béisbol Fenway Park, la accesibilidad es posible por cualquier medio de transporte, sea público o privado. El área de parqueo se halla a menos de una cuadra. La agencia HQI Private Security fue la encargada de la protección de los asistentes y trabajó muy profesionalmente mostrando ética y respeto. Los agentes hicieron énfasis en el uso de la ropa adecuada y la necesidad de que todos portaran su identificación personal.

Gloria de Gloria’s Beauty Salón

David Suazo de Boston de Noche celebrando con amigos

Todos pasaron un rato muy agradable y divertido

Los caballeros pudieron tomar a la entrada una bella y fresca flor para obsequiar a sus acompañantes en la semana del amor. La presencia de abundantes plantas, cuyo verdor impregnó de cierto matiz tropical el lugar,

Juan López de Política entre Amigos programa transmitido todos los jueves por Cuencavisión

Empresario Pedro Nicolás Cuenca entrevistado por Aquí y Allá

hizo olvidar a muchos el rigor invernal La pantalla gigante y la selección musical dirigida por los recococidos DJs La Fraga y Zeke fueron otros de los aciertos pues la diversidad fue su principal característica.. Gloria de Gloria’s Beauty encontró el lugar muy grande e invitó a todos a disfrutarlo añadiendo que “la pasarán de maravilla”. José Daniel Matos del mundo empresarial recordó “los años dorados del merengue y del Narcissus” y pidió a su gente encontrarse todos los domingos allí. Juan López, representante comunitario se refirió a lo agradable de compartir con personas de diferentes nacionalidades en un ambiente sano, y garantizó el éxito de la reinagurada discoteca. El empresario Pedro Nicolás Cuenca, principal responsable de la nueva iniciativa de entretenimiento en la ciudad de Boston para la comunidad latinoamericana, agradeció a todos los amantes de la buena música su presencia en la inauguración del Narcissus y reconoció que a pesar del fuerte frio y la nieve fue un gran éxito. Indicó que este próximo domingo la entrada será de gratis hasta las 11 de la noche como promoción para que conozcan el nuevo lugar. En el futuro acudirán artistas que brindarán su arte y estarán disfrutando con los asistentes. La cita se mantiene cada domingo.


D铆a de Publicaci贸n 02/21/13

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edici贸n #08 02/14/13 - 02/20/13

15


Edici贸n #08 02/14/13 - 02/20/13

16

La Semana

www.lasemanawceatv.com

D铆a de Publicaci贸n 02/21/13


La Semana newspaper