Issuu on Google+

LA

www.lasemanawceatv.com

Alcalde Walsh se une a coalición para reducir la violencia

SEMANA Establecido en 1978

Pág. 3

El periódico hispano de Nueva Inglaterra

Edición #06 01/30/14 - 02/05/14 Día de publicación: 02/06/2014

903 Albany St. , Boston MA 02119

Tel 617 541 2222 Fax 617427 6227 wcea2000@aol.com

2013 fue un año para recordar Pág. 10

Raúl Castro recibe enorme apoyo regional Pág.11

Reforma migratoria: Más preguntas que respuestas con los “principios republicanos” Págs 8, 9 y 14

Cuba Decepciona en la Serie del Caribe

Pág. 15

Massachusetts aprueba 20 dispensarios de marihuana Pág. 2


Edición #06 01/30/14 - 02/05/14

La Semana

Día de Publicación 02/06/14

www.lasemanawceatv.com

2

Martin J. Walsh nuevo Alcalde En su discurso inaugural, el alcalde Walsh habla sobre un Boston unido, comprometido con la comunidad, la igualdad y oportunidades para todos Boston - Ante una multitud de miles de personas, incluyendo residentes, partidarios, líderes políticos, líderes religiosos y dignatarios, esta mañana el alcalde Martin J. Walsh tomó posesión de su cargo y fue juramentado como 54 º Alcalde de la Ciudad de Boston. En una ceremonia que además incluyó la toma de posesión del Consejo Municipal de Boston, el alcalde Walsh presentó su discurso inaugural, comprometiéndose a mover hacia adelante la ciudad de Boston, una ciudad que ofrece un sentido de comunidad, oportunidades e igualdad para todos sus residentes. [Discurso preparado para la entrega adjunto.] “Ampliaremos las oportunidades de manera que puedan llegar a cada persona en cada sector de nuestra ciudad. No podemos tolerar una ciudad dividida por el privilegio y la pobreza”, dijo el alcalde Walsh en su discurso. “Vamos a proteger y cultivar nuestro sentido de comunidad. Ya que es la mayor fuente de la fuerza de Boston. Y aseguraremos la igualdad para todos: No importa la edad, raza, religión, orientación sexual. Pase lo que pase.” En su discurso, el alcalde Walsh expuso las principales prioridades a medida que comience su mandato, entre ellas: el fortalecimiento de la economía de Boston y la creación de puestos de trabajo, la mejora de la seguridad pública y poner fin a la violencia a mano armada insensata; asegurar que las escuelas de Boston ayuden a todos los niños a triunfar, y aumentar la confianza y la transparencia dentro del gobierno de la Ciudad. El alcalde Walsh dijo que comenzará la tarea de abordar la violencia insensata

desarrollada en los vecindarios de Boston esta tarde, donde convocará a un grupo diverso de promotores de la seguridad pública para seguir hacia adelante en el aumento de los esfuerzos de prevención del crimen en la Ciudad y renovando el compromiso de la Ciudad a la seguridad de todos sus residentes. El alcalde Walsh habló particularmente acerca de la importancia para mejorar la respuesta al trauma, el apoyo familiar y los programas ofrecidos para el abuso de sustancias. El alcalde Walsh dijo que también comenzará inmediatamente la búsqueda de un líder destacado en la educación urbana para la Superintendencia de las Escuelas Públicas de Boston. El

compromiso para mover hacia adelante a las Escuelas Públicas de Boston del alcalde se enfocará en la eliminar la diferencia en el rendimiento académico, la educación temprana universal, la reforma de la escuela superior, la inclusión y programas en diferentes idiomas, y entrenamiento en carreras de alta calidad y capacitación técnica. El alcalde Walsh enfatizó la necesidad de asegurar que cada dólar gastado en la educación se invierta de la mejor manera y eficientemente, y se comprometió a una Auditoría de Desempeño de Escuelas Públicas de Boston para asegurar que el dinero se gaste de manera eficaz y eficiente. “Todos los niños de Boston se merecen

una buena educación que les conceda la oportunidad de poder salir adelante. Todos los niños dentro de cada vecindario se merecen la oportunidad de poder encontrar un camino hacia la educación superior o una buena carrera”, dijo el alcalde Walsh. Otras prioridades indicadas por el alcalde Walsh incluyeron obtener una mejor comprensión de las necesidades de las personas de edad avanzada de Boston, el fortalecimiento de los requisitos de Ética de la Ciudad; revitalizar el apoyo a los negocios en los vecindarios, y la reestructuración de la Autoridad de Reurbanización de Boston para lograr que Boston sea un líder en el aumento de empleos y empresas de manera simplificada, transparente y eficaz. “La fe y la confianza se ganan”, dijo el alcalde Walsh. “Tenemos que hacer lo necesario para ganarnos ambas, de la gente a que servimos.” El cardenal Sean P. O’Malley entregó la oración de apertura de la ceremonia, y comentarios por la Senadora de los EE.UU. Elizabeth Warren, y el gobernador Deval Patrick precedieron el discurso inaugural. El Presidente de la Corte Suprema de Massachusetts Roderick L. Ireland administró el juramento del cargo como Alcalde. “Me siento inspirado, cada día, por la gente de nuestra ciudad - por sus esperanzas, por sus sueños, por su determinación. Los estoy escuchando. Y continuaré escuchando”, dijo el alcalde Walsh. “Juntos moveremos a Boston hacia adelante.”

MASSACHUSETTS APRUEBA 20 DISPENSARIOS DE MARIHUANA

BOSTON – El programa para el uso de marihuana medicinal en Massachusetts (MMJ, por sus siglas en inglés) anunció los primeros 20 dispensarios de marihuana registrados que fueron aprobados para obtener las licencias provisionales para operar, lo que creará el acceso de los pacientes y cientos de puestos de trabajo en el estado. El comité de selección de dispensarios de marihuana registrados hizo su elección basada en una revisión de 100 finalistas, utilizando un sistema de calificación objetiva guiado por los principios de contratación estatal. El proceso incluyó una amplia verificación de antecedentes y se basó en factores como la calidad general de la solicitud, la adecuación del sitio, el apoyo local, y la capacidad del solicitante para cumplir con las necesidades de los pacientes registrados a la vez que garantiza la seguridad pública. “Estamos muy contentos de anunciar que los pacientes elegibles pronto tendrán pleno acceso a la marihuana para uso medicinal en Massachusetts”, dijo la Directora Ejecutiva del programa para el uso de marihuana medicinal en Massachusetts Karen van Unen. “Sólo se seleccionaron los dispensarios que contaron con las solicitudes de más alta calidad para ser parte de esta nueva industria, que creará cientos de puestos de trabajo, mientras mantendrá la seguridad de la comunidad”. La ley que abrumadoramente fue aprobada por los votantes en 2012, permite hasta 35 dispensarios en todo el estado. Los primeros 20 dispensarios aprobados serán

distribuidos en 10 de los 14 condados del estado. Todos los solicitantes aprobados son entidades sin fines de lucro que estarán encargados desde el control de la semilla hasta la venta, incluyendo el dispensario y la seguridad de las instalaciones de cultivo. A ocho candidatos altamente calificados que no recibieron licencia para el sitio propuesto se les sugerirá buscar ubicación en otro condado sin la aprobación provisional de un dispensario de marihuana registrado. Esta fase permitirá al comité de selección revisar a los solicitantes con alta puntuación que deseen buscar un cambio de ubicación a un condado donde exista más la necesidad de acceso para el paciente. Información sobre este proceso se dará a conocer muy pronto. “El Comité de Selección integrado por

miembros con diversas habilidades y disciplinas, trabajó junto para recomendar solamente los dispensarios de marihuana registrados más calificados “, dijo el subjefe de la policía de Walpole y miembro del comité de selección John Carmichael, Jr. “Estas recomendaciones se basan en puntos de referencia objetivos, incluyendo la dispersión geográfica, acceso de los pacientes, la seguridad y la prontitud para operar. Los ciudadanos del estado pueden estar seguros de que este proceso fue revisado a fondo y con precisión”. Van Unen fue responsable de la aprobación final de las selecciones y estará a cargo de supervisar todos los aspectos del programa de MMJ, incluyendo el registro de la base de datos de los pacientes y proveedores de cuidado individualizado que

entrará en vigor a finales de este año y estará a disposición de la policía. Se requiere que todos los solicitantes seleccionados cumplan con las normas municipales, reglamentos, ordenanzas, y los estatutos antes de comenzar a operar. Los dispensarios también deben pasar el proceso de inspección del programa de MMJ antes de obtener la licencia permanente. La inspección incluye la seguridad, revisión de arquitectura, nuevos requisitos, y el cumplimiento de zonificación y las leyes locales. “No podría estar más satisfecho con el trabajo que DPH ha realizado en cumplimiento de sus responsabilidades con este proceso de concesión de licencias”, dijo el representante estatal Frank Smizik. “En su meta de establecer un programa de marihuana medicinal serio, inclusivo y profesional, el DPH no ha dejado ningún detalle fuera en la revisión de estos solicitantes. Como resultado, Massachusetts puede esperar servir como un modelo para otros estados que buscan permitir acceso a la marihuana medicinal para pacientes gravemente enfermos”. Desde que la ley entró en vigor el primero de enero de 2013 el Departamento ha obtenido una significativa participación de diferentes comunidades a través de varias audiencias públicas. El DPH estableció reglamentos que han sido catalogados como un modelo a seguir por otros estados. El Departamento también ha avanzado el proceso de solicitud competitiva de dispensarios de una manera agresiva para asegurar el acceso del paciente.


Día de Publicación 02/06/14

La Semana

Edición #06 01/30/14 - 02/05/14

www.lasemanawceatv.com

3

Gráfica de la nueva estructura departamental de la ciudad de Boston

El nuevo alcalde de Boston Martin Walsh ha nombrado a cuatro hispanos a dirigir departamentos en la ciudad. Ellos son Felix Arroyo quien estará a cargo del departamento de Salud y Servicios Humanos (Health and Human Services), Alejandra St. Guillen dirigirá la sección de Nuevos Bostonianos, Francisco Ureña continuará a cargo del departamento de Veteranos y Barbara Ferrer mantendrá su cargo como Comisionada de Salud en la Boston

MARTIN J. WALSH se une a la coalición nacional bipartidista de ALCALDES comprometida a reducir la VIOLENCIA de mano ARMADA

El Alcalde de Boston Martin J. Walsh se unió a Alcaldes Contra las Armas Ilegales (Mayor’s Against Illegal Guns, en inglés), la coalición bipartidista de alcaldes de todo los Estados Unidos que luchan por leyes sensatas para las armas de fuego que salvarán vidas al mantener las armas ilegales fuera de manos peligrosas. “Los alcaldes se encuentran en la línea de combate cuando se trata de la prevención de la violencia de mano armada en sus comunidades y conocen mejor que nadie el costo diario de la violencia de las armas en nuestras ciudades y pueblos”, dijo Michael R. Bloomberg. “Me siento orgulloso de haber fundado esta organización junto a Tom Menino y sé que los dos nos complacemos en darle la bienvenida al alcalde Walsh a formar parte de la lucha para alcanzar leyes de armas más estrictas que salvarán vidas. La violencia de mano armada afecta a todas las comunidades y la adición del alcalde Walsh a nuestra coalición fortalece nuestros esfuerzos en exigir que nuestros líderes en Washington tomen medidas para acabar con la matanza”. “Como alcalde de Boston, me he comprometido a poner fin a la violencia de mano armada insensata ocurriendo en nuestros vecindarios. En mi primera reunión como alcalde, reuní a los funcionarios de la ley, las madres de los niños asesinados por armas de fuego, y defensores de la seguridad pública para iniciar una nueva

conversación sobre cómo juntos podemos avanzar para hacer de Boston una ciudad más segura”, dijo el alcalde Walsh. “En este año, la Policía de Boston ha confiscado más de 40 armas de fuego ilegales de nuestras calles; pero aún podemos hacerlo mejor para evitar que lleguen a estos lugares desde el principio. Estoy orgulloso de unirme a alcaldes y alcaldesas de todo la nación para impulsar una agenda nacional de reformas sensatas”. En el mes de enero del 2014, Boston ha pasado por 13 tiroteos con ocho víctimas mortales de mano armada. Durante el mismo período en el 2013, la ciudad presencio 15

tiroteos con dos víctimas mortales de mano armada. En el próximo mes, el alcalde Walsh se reunirá con varios grupos - incluyendo organizaciones defensores, personal de mando de la Policía de Boston y los oficiales, al igual que líderes comunitarios, religiosos y políticos - con respecto a las medidas que la Ciudad pueda implementar para tratar con el trauma, acabar con las armas ilegales en las calles, y abordar las causas subyacentes de la violencia. Los miembros de Alcaldes Contra las Armas Ilegales son demócratas, republicanos e independientes en las grandes ciudades y pequeños pueblos. Aunque sus orígenes pueden ser diferentes, se encuentran unidos en el tema de la violencia armada por el bien de la seguridad pública. La coalición ha anunciado recientemente que ha unido fuerzas con la organización Moms Demand Action for Gun Sense in America - reafirmando un movimiento nacional de personas trabajando juntos para acabar con la violencia de mano armada. Cada día mueren 33 personas en los EE.UU. debido a las armas de fuego – el alcalde Walsh y sus compañeros en la coalición no están dispuestos a quedarse de brazos cruzados. Alcaldes Contra las Armas Ilegales ha abogado por leyes de armas más estrictas en los diferentes estados y municipalidades que ya impiden que las armas lleguen a las manos peligrosas. Por ejemplo, en Colorado un nuevo requisito de

verificación de antecendentes ya ha bloqueado 100 ventas a compradores prohibidos desde que la ley entró en vigor el pasado mes de julio. La coalición también ha instado a Washington a tomar medidas significativas para tratar con la cuestión de la violencia de mano armada en los EE.UU. y continuarán haciéndolo hasta que se logran avances. Estas medidas incluyen: · Exigiendo que todos los compradores de armas de fuego pasen por una verificación de antecedentes criminales. · Sometiendo los registros de compradores prohibidos al Sistema Nacional Instantáneo de Antecedentes Criminales (NICS por sus siglas en inglés). · Convirtiendo el tráfico de armas en un delito federal. · Aprobando leyes más estrictas que mantengan las armas fuera de las manos de los abusadores doméesticos y protejan a las víctimas de violencia doméstica. Acerca de Alcaldes Contra las Armas Ilegales Desde ser fundada en abril de 2006, Alcaldes Contra las Armas Ilegales ha pasado a ser una coalición de 15 alcaldes de las principales ciudades de los Estados Unidos a tener una base de apoyo de más de 1,5 millones partidarios locales – convirtiéndonos en la organización de defensa de la prevención de la violencia de mano armada más grande en la nación.


Edición #06 01/30/14 - 02/05/14

4

La Semana

Día de Publicación 02/06/14

www.lasemanawceatv.com

Acuerdo de Asociación Transpacífico Es Inaceptable, Dicen Grupos Verdes Washington, DC — WikiLeaks publicó un capítulo en borrador del propuesto Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) que varios gobiernos han negociado en secreto durante casi cuatro años. Las naciones pactantes han calificado la Asociación como un “ambicioso acuerdo comercial del siglo 21”. Sin embargo, un análisis conjunto de los documentos de WikiLeaks, fechado en noviembre de 2013, de grupos medioambientales revela que los países no están ni mucho menos cerca de alcanzar un acuerdo. “Este vistazo tras la cortina revela la ausencia de un ambicioso tratado comercial del siglo 21 prometido por los países negociadores”, dijo Carter Roberts, presidente y CEO del World Wildlife Fund (WWF). “La falta de salvaguardas medioambientales realmente viables están permitiendo que se pierda una oportunidad única de proteger la vida silvestre y de apoyar un comercio sustentable. Estos países engloban más del 25% del comercio mundial de pesca y productos madereros, y tienen la responsabilidad de combatir los crímenes contra la vida silvestre, las explotaciones madereras ilegales y la pesca excesiva”. El año pasado, 24 organizaciones medioambientales, incluyendo el Sierra Club, el Consejo Nacional de Recursos Naturales (NRDC) y WWF, enviaron una carta al representante de comercio exterior, Embajador Froman, urgiéndole a incluir un capítulo legalmente viable que incluya lo siguiente: · La eliminación de dañinos subsidios de pesca, los cuales causan la sobrepesca, · La prohibición del comercio de

maderas, vida silvestre y pesca obtenidas ilegalmente, · Y la obligación de respetar leyes y compromisos medioambientales internos en virtud de acuerdos medioambientales multilaterales. “Si el capítulo medioambiental se finaliza de la manera que está redactado en este documento de WikiLeaks, el historial medioambiental del Presidente Obama será peor que el de George W. Bush”, dijo Michael Brune, director ejecutivo del Sierra Club. “Este borrador de capítulo fracasa en todos los frentes de nuestros temas de interés, ya sea sobre los océanos, la pesca, la vida silvestre o las protecciones forestales. De hecho es una regresión con respecto a otros acuerdos de comercio libre”.

Desde que se llegó a un consenso comercial en mayo de 2007 entre el Congreso y la administración Bush, los capítulos medioambientales de los acuerdos de comercio libre de Estados Unidos se han podido ejecutar legalmente y han incluido una lista de tratados medioambientales acordados por los países signatarios. El texto filtrado hoy no concuerda con los estándares establecidos por el Congreso. “Las protecciones medioambientales son efectivas siempre y cuando se ejecuten sus cláusulas, y un acuerdo comercial débilmente puesto en vigor va a hacer poco o nada para proteger las comunidades y la vida silvestre”, dijo Peter Lehner, director ejecutivo de NRDC. “Desde la administración Bush,

Estados Unidos ha insistido en que todos los pactos comerciales incluyan protecciones medioambientales prácticas, y no nos debemos contentar con nada menos en el TPP. Considerando el pobre estado de los bancos de pesca y bosques de la Cuenca del Pacífico y la larga lista de amenazas contra la vida silvestre en la región, hace falta un sólido y moderno acuerdo comercial, no solo palabras en papel mojado”. Información de Fondo: · El Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) es un amplio acuerdo comercial negociado por Australia, Brunei, Canadá, Chile, Estados Unidos, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam. Eventualmente todas las naciones de la Cuenca del Pacífico podrían incluirse. · El Presidente Obama considera la finalización del TPP su “principal prioridad comercial” y urgió a su aprobación en su Discurso del Estado de la Unión en 2013. Además, en un almuerzo organizado por WWF el 19 de noviembre, el Embajador Froman declaró lo siguiente: “El Presidente Obama no va a apoyar un TPP que carezca de sólidas protecciones medioambientales”. · El texto del capítulo medioambiental filtrado data del 24 de noviembre de 2013, justo antes de la más reciente reunión de los líderes del TPP en Singapur. Fue redactado por Canadá y trata de aunar las diversas posiciones de los países del TPP sobre temas relacionados con el medio ambiente y el cambio climático en un solo texto. Para más información sobre el Acuerdo de Asociación Transpacífico, visite el informe del Sierra Club: http:// sc.org/RawDealReport

Un Vendaval de Buenas Noticias Por Javier Sierra La energía de viento, o eólica, y el futuro de nuestro clima están recibiendo un torbellino de buenas noticias. El nuevo año comenzó con dos récords mundiales. España se convirtió durante 2013 en el primer país del mundo en el que la energía eólica aportó más electricidad que cualquier otra fuente durante un año completo, con un 21.1% del total y un cúmulo de casi 55 gigavatios (GV). Según la Asociación Empresarial Eólica de España, esta energía logró rebajar el precio de la electricidad a finales de 2013 de $150 por megavatio(MV)/hora hasta $7 por MV/ hora. Y Dinamarca en el mes de diciembre se convirtió en el primer país del mundo en el que más de la mitad de su energía consumida provino del viento, con un total del 54.8%. Concretamente, el 21 de diciembre, el viento fue suficiente para satisfacer toda la demanda energética danesa, y durante el resto del año, generó un tercio del total consumido. Las buenas noticias también abundan aquí en casa. En Texas, durante el intenso frío que castigó prácticamente a todo el país durante la primera semana del año, la energía eólica acudió al rescate de una red eléctrica abrumada por la demanda. El 7 de enero, cuando varias plantas energética dejaron de funcionar, la energía eólica procedente del oeste del estado evitó un peligroso

apagón. Es el resultado lógico de que Texas haya agregado más energía eólica a su red que cualquier otro estado. Y en todo Estados Unidos, el torbellino de buenas noticias se ha convertido en un vendaval. En 2012, la capacidad eólica nacional sobre pasó los 60 GV, suficiente energía para alimentar 15 millones de hogares. Ningún otro país instaló más energía eólica que nuestro país en ese año. Y el viento agregó más electricidad a la red nacional que cualquier otra fuente, incluyendo el gas

natural. No es de extrañar que su precio siga descendiendo a niveles récord: A 4 céntimos por kilovatio/hora, es un 50% más bajo que en 2009. No se extrañe tampoco que la empresa eléctrica del inversionista más prestigioso del país, Warren Buffett, haya comprado suficientes turbinas eólicas para generar en Iowa más de 1000 MV, a un costo de $1,000 millones. El precio de la alternativa a la energía limpia, por el contrario, es simplemente

inaceptable. Según un estudio de la Universidad de Harvard, los costos de la contaminación carbonera —las llamadas externalidades de esta sucia industria— se elevan cada año a $500,000 millones (un 5 seguido de 11 ceros), en muertes prematuras, asma, enfermedades cardíacas, cáncer y otros factores. De esto las carboneras no pagan ni un centavo, lo pagamos el resto, usted, yo y todo el país. Con estos argumentos en mano, es realmente increíble que el Congreso Federal todavía no haya renovado el Production Tax Credit (PTC o crédito fiscal de producción). El PTC es uno de los varios incentivos fiscales que invierten en la creación de empleo en la industria de energía limpia. Solo la eólica mantiene 80,000 empleos en todo el país y el 72% del equipo de turbinas de viento se manufactura en Estados Unidos. La industria de combustibles fósiles, sin embargo, tiene una segunda casa en el Capitolio de Washington, DC. Cada año, las petroleras, carboneras y gaseras reciben hasta $52,000 millones en subsidios; es decir, regalías procedentes de los impuestos de todos nosotros. Dígale al Congreso que la renovación del PTC es crucial para que la energía limpia continúe su rumbo viento en popa a toda vela. Javier Sierra es columnista del Sierra Club. Sígalo en Twitter en @javier_SC


Día de Publicación 02/06/14

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #06 01/30/14 - 02/05/14

5

Convivir entre pantallas Los niños españoles pasan cerca de 4’5 horas diarias frente a una pantalla. En Estados Unidos, el tiempo medio invertido es de 7 horas. La televisión, las redes sociales, los chats y los videojuegos se colocan en el primer puesto del entretenimiento. El tiempo que un niño pase delante de una pantalla se lo quita de estar en la calle con sus vecinos, de jugar en grupo, charlar, interactuar. Las relaciones virtuales sustituyen a las de carne y hueso; la capacidad para socializar disminuye. El aislamiento social es la principal secuela del abuso de las nuevas tecnologías. “El juego más educativo sigue siendo aquel en que los niños han de luchar por el liderazgo o la colaboración, rivalizar o apoyarse, pelearse y hacer las paces”, opina la periodista Elvira Lindo. La percepción de inseguridad en las calles es otra razón del encierro en los hogares. El aislamiento dentro de las casas está vinculado al sedentarismo y al sobrepeso. Una alimentación hipercalórica y baja en nutrientes, sumada a la falta de ejercicio físico, supone que más de 150 millones de niños en el mundo padezcan obesidad, según la OMS. Los problemas de salud varían desde el dolor de cabeza y de espalda hasta el insomnio o las depresiones. Los estudios certifican que muchos niños están sobremedicados. Sin olvidar que todos estos inconvenientes contribuyen a problemas de atención en la escuela, perjudiciales para su integración. Además los niños están expuestos a

contenidos no aptos para determinadas edades y poco didácticos. La facilidad de acceso a cualquier programa televisivo o videojuego es difícil de controlar. Pero Craig A. Anderson, psicólogo de la Universidad de Iowa, explica que “como mínimo, los padres deberían saber qué hay en los juegos a los que sus hijos están jugando, y pensar en qué clase de valores, aptitudes de conducta y pautas sociales está aprendiendo el niño”. Hay una audiencia de 600 millones de usuarios, niños y adultos, que cada día matan virtualmente a civiles o ejecutan torturas. En eso consisten videojuegos como “Call of Duty”, “Battlefield” o “Army of Two”, que premian al jugador,

siempre el asesino, por cada disparo acertado. Cruz Roja denunció que no se hubieran fijado límites a estos “crímenes de guerra virtuales”. Y es que el jugador puede ponerse en la piel de criminales como Ratko Mladic, responsable de la matanza de Srebrenica durante la Guerra de los Balcanes; o Adam Lanza, que asesinó a 20 niños en un colegio de Connecticut. Para algunos es un modo de diversión; otros lo consideran apología de la violencia. Los videojuegos, aunque no sean los causantes de acciones violentas por parte de adolescentes, sí la refuerzan. Los contenidos sexistas también calan en las mentes de los niños. Se amontonan las críticas hacia el rol de la mujer en los

videojuegos. Amnistía Internacional presentó un informe donde señalaba que algunos de los más vendidos “condenan a las mujeres a la absoluta invisibilidad, las muestran como personajes pasivos y víctimas del argumento y las convierten en objeto de agresiones y violaciones a merced del jugador”. En “Grand Theft Auto” el jugador, después de hacerse con los servicios de una mujer que se prostituye y gastar con ella su dinero, lo recupera si la agrede hasta la muerte. Pero lo peor, apunta Amnistía, es que los menores de edad pueden acceder a la mayoría de estos juegos sin control alguno, de forma gratuita y por Internet. A pesar de los videojuegos o los programas televisivos con contenidos violentos u obscenos, no podemos declarar por ello la guerra a las nuevas tecnologías. Con un buen uso, se convierten en una gran herramienta. Se trata de determinar para qué fin las emplean los menores, con qué frecuencia o qué contenidos son positivos para su aprendizaje. Los padres adquieren aquí una gran responsabilidad sobre sus hijos: establecer límites e inculcar unos hábitos saludables es clave para su desarrollo. En un entorno donde nos inundan las pantallas, el esfuerzo en primar las relaciones humanas debe ser mayor. Frente a lo digital, es necesario hacer de los niños seres sociales. Laura Zamarriego Maestre Periodista ccs@solidarios.org.es Twitter: @LZamarriego

Locos por las drogas Presionados por grandes farmacéuticas, los políticos inventan crisis para incrementar los casos de ansiedad y depresión y, de esa manera, disparar el consumo de ansiolíticos y antidepresivos. Además de una ocurrencia o de una teoría conspiranoica, sería la trama perfecta para una novela de John le Carré. Lo que no es una ocurrencia es el creciente consumo de medicamentos para hacer frente a la ansiedad y la depresión. En Estados Unidos, una de cada diez personas toma antidepresivos. El año pasado, GlaxoSmithKline pagó una multa de 2.400 millones de euros por promocionar de manera ilegal dos de ellos en Estados Unidos: el Paxil y el Wellbutrin. Además, el laboratorio ocultó información sobre las garantías de Avandia, un fármaco para la diabetes. La comercialización masiva de estos fármacos se ha apoyado en la estrategia de inventar enfermedades y al mismo tiempo el fármaco para tratarlo, lo que se conoce como disease mongering. Así fue como Paxil triunfó desde 1999 como la píldora de la timidez. No sólo la empezaron a tomar personas con agorafobia, un trastorno que impide a las personas salir de casa por los ataques de pánico que sufren. También personas que sólo manifestaban distintas formas de miedo y timidez, así como formas leves de agorafobia, se identificaron con un concepto creado a partir de meter ciertos síntomas en un mismo saco. GlaxoSmithKline confiesa haber sobornado a médicos y hospitales en China por casi 500 millones de dólares. Aunque lo niegan, esta sucesión de escándalos ha desembocado en medidas como la prohibición de pagar a los médicos para promocionar sus fármacos en congresos. También se suprimen los incentivos por ventas individuales de sus visitadores médicos.

Pero el daño está hecho y puede que aún influya a la hora de determinar que alguien tiene depresión. El aumento en los casos obedece a una imprecisión en los diagnósticos, como concluye un estudio publicado en Psychotherapy and Psychosomatics. Cerca de dos tercios de los pacientes analizados recibieron un diagnóstico que no cumplía con los criterios que establece el manual de referencia para los psiquiatras en Estados Unidos: el Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. En la investigación, las personas mayores recibieron con mayor frecuencia este tipo

de diagnósticos. El director del estudio, un profesor de la facultad de medicina de la Universidad Johns Hopkins, sostiene que no sólo los psiquiatras prescriben más antidepresivos, sino que además los pacientes los demandan más. “Sentimientos de tristeza, el estrés de la vida diaria y problemas en las relaciones pueden causar sentimientos de malestar que pueden ser transitorios y no durar demasiado. Pero los estadounidenses están cada vez más dispuestos a utilizar medicamentos para abordarlos”, dice el doctor Ramin Mojtabai. Algunos psiquiatras empiezan a huir del

exceso de medicación. El Colegio Holandés de Medicina General insta a sus miembros a recetar antidepresivos sólo en casos severos con el argumento de que el tratamiento psicológico y otras formas de apoyo pueden resultar más adecuadas para reveses habituales en la vida: separaciones, muertes de un ser querido, pérdida del empleo, etc. En los últimos años, diversas investigaciones han concluido que el ejercicio físico contribuye al bienestar de personas deprimidas. Andar en bicicleta, nadar, correr y caminar, que pueden realizar desde personas jóvenes hasta ancianos, produce químicos que generan bienestar en el cuerpo. Esto puede contribuir en un cambio en la percepción del mundo e incluso en el lenguaje, uno de los principales obstáculos que encuentran las personas con depresión para salir de ella. De ahí el auge de técnicas como la Programación Neurolingüística (PNL), que incide en el lenguaje para transformar las percepciones amenazantes y desesperanzadoras de la realidad, así como en el enfoque para afrontarlas y en las respuestas. Las personas tendrán que cuidarse también de la proliferación de charlatanes, además de que no todo se arregla con el deporte, ni con la dieta, ni con ciertas terapias. Pero tampoco se puede mantener esta cultura de tomar una pastilla para cada uno de nuestros malestares. Todo parte de una falsa idea de lo que constituye la salud. No se trata de la ausencia de enfermedad ni de dolor, sino de una sensación general de bienestar como fruto de la armonía del cuerpo y de la mente. Carlos Miguélez Monroy Periodista, coordinador del Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS) ccs@solidarios.org.es Twitter: @cmiguelez


Edición #06 01/30/14 - 02/05/14

6

La Semana

Día de Publicación 02/06/14

www.lasemanawceatv.com

No forzar etapas de la educación infantil Los padres queremos que nuestros hijos aprendan cada vez más y cuanto antes mejor y los colegios vuelcan todo su prestigio en las certificaciones de calidad. Sin embargo, las continuas reformas educativas y, sobre todo, los informes educativos no dejan de causar estupor por el bajo nivel educativo en España y lo lejos que están los resultados deseados. Algo falla si el alumno y su aprendizaje no están en el centro del debate y las quejas de la formación académica siempre van de arriba hacia abajo: los empresarios critican el nivel con el que llegan los universitarios, la universidad se queja de la preparación del Bachillerato, los profesores de Bachillerato de las carencias de la educación secundaria obligatoria, éstos de los conocimientos con los que pasan de ciclo los alumnos de Primaria y, por último, los profesores de Primaria de lo que les cuesta cumplir con el programa académico por la heterogeneidad que les llega desde la educación infantil. La clave parece estar en este primer escalón de la escolarización. A los 3 años la inmensa mayoría de los niños ya ha pasado por la guardería. Llegan entrenados para la socialización, con los sentidos despiertos para el aprendizaje, el conocimiento de normas básicas de comportamiento, un control avanzado de las capacidades motoras y de los esfínteres y cierto sentido espacial y temporal. En esta etapa escolar, los padres tienen claro que los niños van al colegio a aprender jugando, a divertirse y a hacer amigos. El problema es cuando cada uno a su ritmo despierta su capacidad de adquirir

vocabulario, de conocer las letras, los números y de leer… y cuando por encima de ese despertar individual está la obligación de cumplir los objetivos del curso y del ciclo educativo. Es en este punto donde profesorado y sistema chocan y no se ponen de acuerdo. Un estudio del profesor Robin Alexander en la Universidad de Cambridge concluye que, con 4 y 5 años es muy temprano para empezar a recibir una educación formal, estructurada en materias. Reclama en sus conclusiones una enseñanza que

ayude a construir habilidades sociales y a desarrollar su lenguaje y su confianza a través de los juegos y la conversación con ellos. Es cierto que el sistema español y el británico son diferentes y que en España aún hay bastante flexibilidad con la metodología y los juegos, pero los profesores también se sienten identificados con esa primacía del aprendizaje de la lectoescritura y los números sobre los juegos y los diálogos y la critican. Los contenidos de la educación infantil se parecen cada vez más a una primaria

acelerada que tiene incluso cierta división de materias y algún que otro cambio de profesor a lo largo del día. Juan Palacios, catedrático de la Universidad de Sevilla, define con claridad la paradoja del sistema: “Los niños están sentados en grupos, más o menos en círculos, pero raramente trabajan en grupos, sino que hacen un trabajo estrictamente individual”. La obsesión por las fichas en estas edades consigue que sepan representar lo que ven en dibujos pero también que no lo sepan expresar con vocabulario. El problema es claro pero la puesta en marcha de medidas que lo puedan solucionar no acaba de llegar. La educación infantil fue concebida como una extensión hacia abajo de la primaria y el sistema ha ido completándose por la base. De ahí los fallos que se han ido acrecentando con el paso del tiempo ya que antes se empezaba directamente con la educación formal a diferencia de otros países como Francia o Alemania, donde existe lo que se conoce como maternales o el kindergarten. Cada vez más asociaciones de profesores consideran que hasta los 6 años no se debería enseñar a leer ni a escribir porque se ha demostrado que adelantar el aprendizaje formal de los pequeños, lejos de reforzar su voluntad por aprender, lo que consigue es aburrimiento y déficit de atención, y ése sí que es un lastre que se puede llevar toda la vida si no se sientan unos cimientos sólidos en la educación infantil. Alberto López Herrero Periodista ccs@solidarios.org.es Twitter: @CCS_Solidarios

Ya no es posible la reforma La empresa sueca H&M producía en China, pero ahora traslada el 80% de su producción a Etiopía. Los 300 euros mensuales de salario que pagaba a los trabajadores chinos le parecen excesivos. En el país africano pagará solo 45 euros mensuales. En Guatemala, las transnacionales acaparan tierras e imponen monocultivos de caña de azúcar y palma. Como acaparan tierras en África desde hace tiempo y arrojan a las poblaciones autóctonas a la pobreza, como denuncia Intermón Oxfam. Los sumisos gobiernos de occidente imponen una austeridad presupuestaria criminal para poder ayudar millonariamente al sector bancario. Y en España los salarios han disminuido 12% de 2010 a 2012. Mientras una innecesaria ley de seguridad ciudadana y otra más innecesaria reforma del Código Penal convierten a la ciudadanía en permanente sospechosa y delincuente por protestar contra las violaciones de derechos que sufre. Entre tanto, la negociación internacional para afrontar el cambio climático es bloqueada por las grandes industrias contaminantes en la cumbre de Varsovia. Y The New York Times publica que desde la caída del Muro de Berlín se han firmado más de 3.000 tratados internacionales para proteger los intereses de las multinacionales. En Namibia, por ejemplo, el Gobierno no puede aplicar las leyes anti-tabaco aprobadas porque la multinacional Phillip Morris lo ha demandado por atentar contra sus intereses. Un sector financiero desbocado y sin control especula por todo el planeta con todo lo que se mueve. Donde había becas ahora hay créditos, que los estudiantes tardarán años en devolver. Y sólo hay

atención sanitaria si se pagan seguros privados. Los medios de comunicación intoxican y manipulan la realidad, mientras la élite económica arremete contra las pensiones públicas en beneficio de fondos privados de pensiones. Incluso el agua y el aire son objeto de especulación. No es arriesgado afirmar que habrá más burbujas financieras. Se ha vuelto financiera casi toda la economía, porque la economía real ya no proporciona los beneficios pretendidos a la reducida clase dominante. Pues es mucho más rentable especular con deuda pública, privada, derivados o futuros que invertir en la economía real, la que atiende las necesidades de la gente. Entretanto persisten impunes e

incólumes los paraísos fiscales sin que ningún gobierno ni organización internacional haga nada para acabar con esos antros que albergan y mantienen oculto y protegido el dinero de la corrupción, la evasión fiscal y el crimen organizado. En resumen, una verdadera guerra de los ricos contra los pobres. Como recuerda Teresa Forcades, el capitalismo es incompatible con la vida, con la libertad, con la justicia, con la democracia y con los derechos de las personas. Y por ello cabe concluir que el capitalismo es irreformable. La salida solo puede ser un cambio profundo: una transformación política, económica, so-

cial y cultural a fondo. Lo que se suele llamar revolución. No violenta, por supuesto. Pero hay quien no aprende ni a tiros y cree que con algunas medidas volveremos a la situación de 2006, antes de que estallará la crisis de las hipotecas basura, a la que siguió la crisis financiera tras hundirse Lehman Brothers. Y así, tres cuartas partes de afiliados al partido socialdemócrata alemán (SPD) han votado que su partido forme coalición de gobierno con Ángela Merkel, la principal austericida de Europa. Y un dato revelador: en las elecciones presidenciales de Chile ha vencido la socialdemócrata Bachelet, pero de trece millones y medio de chilenos con derecho a votar, solo lo han hecho algo menos de ocho; menos de la mitad: 41%. ¿Advertencia? ¿Síntoma? ¿Patología? Pues, como insiste Alberto Garzón, “ya no es posible la socialdemocracia, sino solo el socio-liberalismo al servicio del capital, porque la socialdemocracia hizo suyas las reglas del capitalismo. De seguir apatía, resignación y miedo, sería una victoria del capitalismo y su insistente falacia de que no hay alternativa, de que no podemos cambiar las cosas. Y sí hay alternativas. El reto es convertir la mayoría social que sufre el saqueo llamado crisis en una mayoría política que consiga poder. Sin pretender formar un frente impecable homogéneo, sino ser capaces de unirse para recuperar la democracia con gentes de otras visiones políticas, sociales o nacionales. Porque es más lo que nos une, la condición de víctimas del capitalismo, que lo que nos diferencia. Lo conseguimos o no rompemos con este modelo predador. Xavier Caño Tamayo Periodista y escritor Twitter: @xcanotamayo


La Semana

Día de Publicación 02/06/14

Edición #06 01/30/14 - 02/05/14

www.lasemanawceatv.com

7

Este mundo no es justo. Hay que cambiarlo Recordemos una vez más la respuesta de Warren Buffet a una pregunta sobre la crisis en The Wall Street Journal: “Por supuesto que es lucha de clases y mi clase, la de los ricos, gana”. Buffet es uno de los hombres más ricos del mundo y su desvergonzada contestación introduce una especie de balance de los dos últimos años de crisis, que prefiero llamar saqueo. ¿Saben que el 1% de la población de Estados Unidos (EEUU) se quedó con el 95% del aumento de ingresos del país de 2009 a 2012? ¿Y que se apropió de casi el 70% del ingreso familiar real generado desde 1993 hasta el año pasado? En esos diecinueve años, los ingresos del 1% rico aumentaron un 86%, pero los del 99% restante, solo un 6,6%. Esclarecedor, ¿no? Pues eso muestra el reciente estudio de la Universidad de California en Berkeley, Striking It Richer: The Evolution of Top Incomes in the United States. Tiene un nombre: Desigualdad. Desigualdad astronómica. Pero no sólo en EEUU. Cuanto más se empobrece un país, más desigualdad hay. Hiriente, obscena. Y cuanta más desigualdad, más pobreza. En España, la llamada crisis ha sido pretexto perfecto para perpetrar un recorte de salarios sin precedentes desde 2000. Y un aumento de jornada laboral con menos retribución. Mientras se destruyen empleos en casi todos los sectores económicos. Según un informe

sobre grandes empresas de la Agencia Tributaria, éstas despidieron 1,5% de sus plantillas solo en octubre. En tanto que los salarios disminuían 2,5% de media en 2012. Por eso los beneficios de las 35 mayores empresas españolas aumentaron 13% más en los primeros nueve meses del año. Y en 2014 superarán esa cifra con creces. Más beneficios no por mejor gestión empresarial ni por atender con mayor acierto las necesidades del mercado. Los beneficios de los grandes suben porque el empleo disminuye y los salarios bajan. El mismo FMI constata que las empresas españolas exportadoras rebajan salarios para aumentar beneficios. Los beneficios están tan ligados a las rebajas salariales que la banca pide salarios aún más bajos. El BBVA ha propuesto rebajarlos un 7% para crear un 10% de empleo. ¿De

dónde sacan cifras tan gratuitas? Porque los salarios no cesan de bajar, pero no se crean empleos, como pretende el neoliberalismo, sino todo lo contrario. Y aún dejando de lado que la disminución de la demanda, concomitante con las rebajas salariales y destrucción de empleo, hará crónica la crisis. En el sector financiero hasta finales de 2012, las ayudas públicas totales al sector sumaban ya más de 1,42 billones de euros, como nos recuerda Sánchez Mato. Algo más de 87.000 millones de euros, en forma de capital y 1,33 billones de euros en ayudas públicas diversas. Por cierto, esas ayudas públicas al sector financiero son como todo el PIB español y un tercio más. Mientras se recorta en educación, sanidad, servicios sociales, ciencia... Y broche de oro para tan capitalista

sinrazón; la perniciosa y muy peligrosa sinrazón de beneficios por encima de todo. Como ha contado la revista Diagonal, en el encuentro internacional en Varsovia, COP19, para hace frente al calentamiento global, cambio climático y sus tremendas consecuencias, las empresas industriales y extractivas más contaminantes del mundo han tenido un papel protagonista. Una rendición en toda regla ante el poder corporativo en beneficio de los contaminadores. En vez de controlarlos y obligarlos a respetar el medio ambiente y la Tierra. De momento han logrado aplazar hasta 2015 tomar medida alguna contra la contaminación y el cambio climático. Da igual que días antes de COP19 el tifón Haiyan devastara buena parte de Filipinas. Las industrias contaminantes, a lo suyo: cuantos más beneficios mejor. Caiga quien caiga. Como ha escrito Simon Torney, la gran esperanza es que la gente común ha visto que este modelo no funciona y, siguiendo a Marcos Ana, “el cambio a fondo, revolucionario, no se produce en un pispás. Continuar adelante es una lucha eterna. No hay otro camino: este mundo no es justo y hay que cambiarlo”. Y sí se puede. En la América Latina con gobiernos progresistas, la pobreza ha bajado del 41,5% al 29% de 2003 a 2009, tras dos décadas de mantenimiento o aumento de la pobreza. Y más que se puede cambiar. Xavier Caño Tamayo Periodista y escritor Twitter: @xcanotamayo

Al Qaeda ha vuelto En noviembre de 2001, la plana mayor de Al Qaeda, cercada por las tropas de la alianza occidental liderada por los Estados Unidos, se refugió en las montañas del Este de Pakistán. Pocos días antes del cese de las hostilidades, Osama Bin Laden lanzó una advertencia a “los cruzados y los judíos”, es decir, a los cristianos y los sionistas. “La tempestad de los aviones no se calmará, si Alá quiere, mientras (Estados Unidos e Inglaterra) no cesen su apoyo a los judíos en Palestina, no levanten el embargo a Irak y no abandonen la Península Arábiga… Si no lo hacen, la tierra se incendiará a sus pies”. Sabido es que el operativo bélico Libertad Duradera, ideado y capitaneado por los estrategas del Pentágono, no logró acabar con la presencia de los talibán en tierras afganas o paquistaníes. Sin bien los aliados occidentales ganaron los combates de primera hora, la nutrida fuerza multinacional fue incapaz de erradicar el islamismo militante. Ello se debe ante todo a que los políticos del “primer mundo” no llegaron a analizar el fondo de la cuestión. Para muchos, Al Qaeda no dejaba de ser un fenómeno aislado, un mero accidente histórico. Sin embargo, Bin Laden había avisado: “volveremos dentro de diez años”. La (mal) llamada “guerra global contra el terrorismo” se cobró su infinidad de víctimas, tanto en el mundo islámico como en Occidente. Sin hablar, claro está, de los daños colaterales, las millones de personas sospechosas de connivencia con el “enemigo” (¡islámico!), que figuran en las listas negras elaboradas por los organismos de seguridad estadounidenses y/o europeos. Sin embargo, el ideario de Al Qaeda se fue propagando a la casi totalidad

de los países de Oriente Medio y el Magreb. Brotes islamistas surgieron en el África subsahariana. El accidente histórico acabó convirtiéndose en una enfermedad contagiosa. En 1992, tras el desmoronamiento del bloque socialista, Norteamérica y la OTAN buscaban un enemigo. Un político español no dudó en ponerle nombre: el enemigo es el Islam. La aventura bélica iraquí de George W. Bush abrió la caja de Pandora. El entonces inquilino de la Casa Blanca buscaba a los “terroristas de Al Qaeda” en un país laico, donde el radicalismo religioso estaba vedado. Mas al abusar del peligroso mantra Bin Laden, los Estados Unidos lograron fabricar una primera hornada de terroristas. Algunos procedían de la vecina

Arabia Saudita, cuna del radicalismo islámico moderno, otros… Cuando los dirigentes rusos lanzaron los primeros ataques contra los grupos de excombatientes de la guerra de Afganistán que se habían adueñado de Chechenia, los europeos no dudaron en condenar a Moscú por… la violación de los derechos humanos. Sin embargo, la presencia de Al Qaeda en el Magreb causó un profundo malestar en las cancillerías occidentales. El “enemigo” se estaba acercado a pasos agigantados. No es nuestro propósito analizar en estas líneas la espectacular expansión de los movimientos islámicos en Asia y África. Este fenómeno merece ser estudiado con mayor minuciosidad. Creemos, sin em-

bargo, que sería útil comentar la presencia del Emirato Islámico de Irak y el Levante, emanación de Al Qaeda, en la guerra civil siria y los recientes acontecimientos que tuvieron por escenario las localidades de Ramadi y Faluya, sitiadas en el “triángulo suní” de Irak, antiguo baluarte de las tribus aliadas al dictador Saddam Hussein, que se ha convertido en la mayor cantera de radicales islámicos. Tal vez porque los suníes se sienten perseguidos por la mayoría chiita que controla actualmente el país. Si bien la Casa Blanca no contempla la posibilidad de reenviar tropas a Irak, pues “no es del interés de Estados Unidos tener tropas en cada conflicto de Oriente Medio”, como señalaba el subsecretario de Seguridad Nacional Benjamin Rhodes, Norteamérica no descarta la posibilidad de comprometer material bélico sofisticado en el combate contra las huestes del Emirato. Más interesante aún es la postura del Presidente Obama frente al régimen de Damasco. Curiosamente, la ofensiva islamista en Siria y los encarnizados combates entre los guerrilleros del Emirato y los aún más radicales miembros del Frente Al Nusra en las inmediaciones de Idlib y Alepo, convierten a Bashar el Assad, el siniestro dictador de 2013 y bestia negra de la Administración estadounidense, en… posible futuro aliado del mundo occidental. Todo ello podría parecernos disparatado. Sin embargo, al descifrar los códigos, hallamos la inquietante respuesta: Al Qaeda ha vuelto. Así de simple. Adrián Mac Liman Analista político internacional


La Semana

Edición #06 01/30/14 - 02/05/14

Día de Publicación 02/06/14

www.lasemanawceatv.com

8

Principios y conclusiones Maribel Hastings America’s Voice “Año Nuevo, Vida Nueva”, reza el dicho. Y aquí estamos otra vez en la renovada lucha por una reforma migratoria buscando pareja de baile para negociar en la ya conocida danza de promesas, posibilidades y excusas. El presidente de la Cámara Baja, John Boehner (R-OH), asegura que los republicanos presentarán los “principios” de una reforma migratoria, principios que seguramente se han discutido hasta la saciedad, pero que se han retrasado principalmente por la lucha interna entre los republicanos que quieren hacer “algo” en materia migratoria y quienes no quieren hacer absolutamente nada. Hay varias interrogantes, entre las cuales está qué se planteará para solucionar la situación migratoria de los 11 millones de indocumentados, y la pregunta de los 64 mil: ¿se traducirán los principios en una legislación viable que llegue al pleno cameral? Se sabrá cuando pasen de los principios a un proyecto de ley concreto o varios proyectos de ley, cuando se pase de la retórica a acciones que permitan una negociación que seguramente no será nada sencilla. El eterno debate de legalización vs. camino especial a la ciudadanía emerge una vez más. Quienes se oponen a cualquier tipo de reforma esperan que las diferencias que pueda haber en torno a este tema echen por tierra la posibilidad de avance. No se trata, sin embargo, del todo o nada. Se trata de que se haga una oferta para responder con una contraoferta. Se trata de arribar a la mesa y negociar. En una atmósfera de incertidumbre como la que viven los indocumentados,

John Boehner es perfectamente entendible que muchos anhelen un permiso de trabajo que los ampare de la deportación. Pero no se trata de sacar provecho de la necesidad ajena. La ciudadanía, con todos sus derechos y responsabilidades, debe permanecer como una opción para quienes deseen y decidan en algún momento solicitarla. Cómo arribar a esa ciudadanía puede negociarse. Como dice el congresista demócrata de Illinois, Luis Gutiérrez, si los demócratas querían un proyecto perfecto, debieron presentarlo y aprobarlo en 2009 y 2010 cuando controlaban la mayoría en ambas cámaras del Congreso. Al leer entre líneas las declaraciones de varios líderes republicanos es de

anticiparse que se busque algún tipo de vía acelerada a la ciudadanía para ciertos grupos, como los jóvenes indocumentados Soñadores y los trabajadores agrícolas; que se aborden las visas para profesionales extranjeros y que se levanten las prohibiciones de ingreso de tres y diez años para permitir la reunificación de familias, particularmente de extranjeros casados con ciudadanos estadounidenses. Qué se propondrá para el resto está por verse. Otra interrogante de los principios es si Boehner, como hasta ahora, permitirá que los antiinmigrantes sigan dirigiendo la orquesta en el tema migratorio. Porque en el otro lado, en el Senado, al parecer, hay malas costumbres republicanas que no se fueron con el Año

Viejo. Otra vez los republicanos presentan legislación para atacar a los inmigrantes que termina afectando a niños ciudadanos, como el nuevo intento de eliminar el Crédito Tributario por Niños (CTC) a familias que presenten impuestos empleando un número de ITIN. Cuatro millones de niños ciudadanos podrían verse afectados. En el bando demócrata, el presidente Barack Obama lucha con bajos índices de popularidad como suele ocurrir a mandatarios que van de salida. Todavía, sin embargo, tiene capital político que invertir para negociar con los republicanos y lograr que su promesa de reforma migratoria se complete durante su presidencia. El tiempo apremia y las deportaciones aumentan, así que la presión también está sobre los demócratas. Es año electoral y es tentador para los dos partidos seguir postergando el tema para culparse mutuamente de la inacción. Si no ocurre nada este año, sobre todo en la primera mitad de este 2014, el plan que aprobó el Senado el pasado 27 de junio de 2013 sería historia y habría que partir de cero en un nuevo Congreso en 2015. Y en 2015 echarían mano de la excusa de que hay elecciones generales en 2016. Lo han hecho antes y esta vez no sería la excepción. “Año Nuevo, Vida Nueva”, reza el dicho, pero para los millones de indocumentados la vida sigue igual: temiendo a la deportación y esperando que los anticipados “principios” republicanos den paso a conclusiones que se traduzcan en un proyecto migratorio justo (o proyectos) que puedan avanzar hasta convertirse en ley. Maribel Hastings es asesora ejecutiva de America’s Voice

Muros a la inmigración El proceso de apertura de mercados facilita el intercambio de productos pero no logra favorecer la circulación de personas que emigran de un país a otro. En un mundo cada vez más globalizado todavía existen fronteras geográficas que controlan y restringen la entrada de personas. El reparto del territorio ha puesto límites a la tierra. La superficie del planeta ha dejado de ser de uso común. El derecho a decidir el lugar de residencia topa con los requisitos políticos

que tiene cada Estado. La sociedad muestra su rechazo en muchas ocasiones, y ve al extranjero como a un enemigo. La falta de integración de los que vienen y la hostilidad hacia el de fuera agravan esta separación. Los inmigrantes que a menudo sufren la necesidad de abandonar su hogar en busca oportunidades, están expuestos a un exceso de trámites burocráticos, de los que dependen su sanidad o su derecho a

Asamblea de Iglesias Cristianas (AIC) Iglesia Ebenezer

Tel: 978.821.8678 o 617.561.4811 Si me conoces a mi y te olvidas de mi , no pierdes nada. Si conoces a “CRISTO” y te olvidas de “EL” lo pierdes todo. Recuerda que Cristo te ama y para siempre es su misericordia FILIPENSE 4:13 Todo lo puedo en Cristo que me fortalece. Orden de servicios Martes de 7:30 pm Oración Jueves y Viernes 7:30 pm Sociedades Domingo: 1:30 pm a 2:30pm Escuela Dominical Domingo: 3:30 pm en Adelante Culto Evangelistico. Si desea un culto en su casa el día Miercoles comuniquese a nuestros Telefonos. Si tiene alguna duda porfavor

permanecer en el país. En palabras del escritor Stefan Zweig, “antes, el hombre sólo tenía cuerpo y alma. Ahora, además, necesita un pasaporte; de lo contrario no se le trata como a un hombre”. Un ejemplo de esta situación es el caso de Carolina, una estudiante salvadoreña que residía en Madrid. Durante su estancia se sometió a una operación. Tras la intervención le cancelaron la tarjeta sanitaria. Días después, cuando acudió al hospital, le negaron la atención médica correspondiente al post-operatorio por no tener tarjeta sanitaria. Cuenta que cuando intentaba que la atendieran “me mandaban de una parte a otra. Me dijeron que no me iban atender porque ya no tenía ese derecho. Me quedé indefensa, no sabía qué hacer”.

La injusticia social nace del avance económico desequilibrado de los países que niegan el acceso a los que provienen de países sumidos en la pobreza. En lugares que fueron expoliados durante siglos por los europeos y ahora por los países de economías emergentes. Mientras se ocupan en reforzar las fronteras y en poner trabas al acceso de inmigrantes, no se tiene en cuenta el origen del problema: La situación socioeconómica de los países de donde proceden. Una medida útil para ayudar a frenar las necesidades de los emigrantes sería una mejora de las condiciones de vida en sus respectivos países de origen: promover un desarrollo endógeno, equilibrado, sostenible y global en sus propias áreas y en sus relaciones con otros países. Esto supondría una revisión radical en sus cultivos alternativos y propios de su clima, el intercambio comercial a precios justos así como la no imposición de monocultivos ni de trabas en el transporte. Como afirma Juan Carlos Velasco, investigador del Instituto de Filosofía del CSIC, “es necesario abogar por un mundo en el que la apertura de fronteras sea la regla y no la excepción, la opción no es un mundo sin fronteras sino un mundo con fronteras más abiertas donde se luche contra las causas de la migración”. Ayudar a mejorar las condiciones del lugar del que provienen los inmigrantes podría resultar más eficiente como levantar murallas. Javier Cabedo Figueredo Periodista ccs@solidarios.org.es Twitter: @JaviCabedo


Día de Publicación 02/06/14

La Semana

Edición #06 01/30/14 - 02/05/14

www.lasemanawceatv.com

9

Legalización y ciudadanía: según el cristal con que se mira Maribel Hastings America’s Voice Mientras se aguarda por las propuestas que la Cámara Baja formule en materia migratoria, en el vasto universo de indocumentados hay diversas posturas sobre lo que muchos de ellos desearían ver en una reforma migratoria. Para unos, un permiso de trabajo basta. Para otros, sus aportaciones, entrega y lazos familiares con este país deberían permitirles un acceso a una vía a la ciudadanía. Entre las diversas categorías de inmigrantes, la solución es según el color del cristal con que se mira. Isabel y su esposo llegaron de México a California en 1996 sin documentos y con su primer hijo de apenas año y medio. “Llegamos al país con la esperanza de que nuestro hijo, que entonces tenía año y medio, tuviera las oportunidades que nosotros no tuvimos, empezando por lo más básico, como tres comidas al día, algo que desafortunadamente no tuvimos en nuestra niñez, y educación, algo que mucho menos tuvimos”. Han hecho todo tipo de trabajos para sacar adelante a sus tres hijos: el mayor nacido en México y otros dos nacidos en Estados Unidos. La familia representa a cientos de miles a través del país con estatus migratorio mixto: padres indocumentados, que han residido más de una década en Estados Unidos, con un hijo DREAMer, el mayor que ahora tiene 19 años de edad y quien se benefició del programa de Acción Diferida (DACA), dos hijos ciudadanos, y el constante temor a que su familia se divida en cualquier momento por una deportación. Isabel tiene muy claro lo que espera del Congreso: una reforma migratoria pero con vía a la ciudadanía. “La gente que dice que un permiso de trabajo es suficiente es porque no ha tenido

la oportunidad de educarse, y no me refiero académicamente, sino sobre la reforma, porque la ciudadanía es lo único que te garantiza mantener la familia unida... Obviamente optan por lo más rápido, pero un permiso de trabajo es algo temporal, no es nada permanente. Quizá en un punto haya que decidir entre un permiso temporal o nada, pero nuestra lucha, la de mi familia y la de muchas otras familias que conocemos, es por la ciudadanía”, indicó Isabel. Su interés en la ciudadanía es tener un arreglo permanente a su situación migratoria y la posibilidad de integrarse a la vida cívica de este país. “Como indocumentada, el gobierno sabe que no puedes trabajar, pero sí te provee un

ITIN number para tus responsabilidades (de pagar impuestos)...Y si pago impuestos como indocumentada, pues que me concedan la ciudadanía; y no sólo pago impuestos, sino que tengo la oportunidad de votar y ejecutar la responsabilidad y los derechos cívicos que tienes como cualquier ciudadano”, agregó. Si la Cámara Baja optara por no ofrecer una vía especial a la ciudadanía para inmigrantes como Isabel y su esposo, pero sí una vía acelerada para su hijo DREAMer al presente amparado por DACA, cuando ese hijo de 19 años cumpla 21 y llene determinados requisitos, podría hacer la petición de sus padres. Entran en la ecuación otros factores, incluyendo la necesidad de

aumentar las visas disponibles. Isabel y su esposo tienen otros dos hijos ciudadanos que son menores de 7 y 5 años de edad, de manera que pasarían 14 años antes de que su hijo de 7 pudiera peticionarlos. Pero Isabel afirma que no se trata únicamente de que ella tenga otras vías si no le conceden un camino especial. Se trata, sostuvo, de que se requiere una solución amplia que ampare a millones para atajar el problema de una vez y por todas. “Si yo tuviera esa oportunidad a través de mi hijo, sería bienvenida. Pero no podemos cantar victoria con algo así cuando millones de familias quedarían fuera. Se dice que para qué hacer una reforma si los chicos de DACA podrían peticionar a sus familiares, pero (en cifras) los chicos de DACA no se aproximan a los 11 millones. Una reforma migratoria con vía a la ciudadanía es la única forma de garantizar una solución para los 11 millones. Cuando sólo un grupo pequeño se beneficia, este es un círculo de nunca acabar. Ayudas a unos pocos, pero ¿qué hay de los otros? ¿Por qué no poner una solución definitiva a esto? ¿Por qué marcar diferencias y no ofrecer una solución amplia que nos incluya a todos?”, dijo. Su mensaje al Congreso y Casa Blanca: “Son servidores públicos. Están en esos puestos porque el pueblo de Estados Unidos los eligió y ese mismo pueblo ha demostrado en encuestas, con llamadas, con peticiones y con emails que apoya una reforma migratoria con un camino a la ciudadanía. Lo que tienen que hacer es su tarea como servidores públicos que son”. Sobre los “principios” migratorios que los republicanos se aprestan a presentar agregó: “Que piensen muy bien antes de dar a conocer lo que van a ofrecer porque las elecciones ya vienen y nuestra comunidad (hispana) sí hace su tarea”.

Republicanos rechazan ciudadanía a indocumentados excepto a “soñadores” Washington, (EFEUSA).- Los republicanos mantienen firme su postura sobre la reforma migratoria en los principios elaborados en su cónclave, en el que rechazan la posibilidad de que se conceda la ciudadanía “a individuos que han violado nuestras leyes” y sólo exceptúan a los llamados “soñadores”. En los principios elaborados para establecer una postura común respecto a la reforma migratoria propuesta por el gobierno, filtrado a los medios, los republicanos abren la posibilidad de regularización de los indocumentados, pero mencionan una nutrida lista de requisitos que en casos parecen difíciles de cumplir. Entre estos requisitos se menciona que los indocumentados estén dispuestos a admitir su culpabilidad, pasen controles rigurosos de sus antecedentes, paguen multas e impuestos atrasados, aprendan inglés y civismo estadounidense, y sean capaces de sostener a sus familia sin necesidad de subvenciones públicas. Uno de los puntos de la lista de seis elaborada en el cónclave republicano que se celebra en Maryland sobre la reforma migratoria deja claro que nadie en Estados Unidos está exento de cumplir la ley y que por ese motivo no habrá un “camino especial a la ciudadanía” para esas personas que violaron las normas de inmigración. “Nuestra seguridad nacional y económica depende de requerir a las personas que viven y trabajan aquí ilegalmente a presentarse y estar a bien con la ley”, señalan. Los republicanos, sin embargo, se muestran a favor de los llamados “soñadores”, estudiantes indocumentados que cumplan ciertos requisitos y a quienes consideran “niños que no pueden ser castigados por los errores de sus padres”. El caso de los “soñadores” es

mencionado en uno de los principios bajo el epígrafe de “Juventud”, en el que el Partido Republicano especifica que es el momento de dar una oportunidad para otorgar la residencia legal y la ciudadanía a “aquellos que fueron traídos a este país cuando eran niños por causas ajenas a su propia cuenta”. Agrega que esos jóvenes pueden también encontrarse entre aquellos que han servido honorablemente en las fuerzas armadas o han alcanzado un título universitario. Este documento del Partido Republicano supone un cambio respecto a la postura migratoria aprobada en junio pasado en el Senado. “Cualquier programa temporal de trabajadores debe hacer frente a las necesidades económicas del país y fortalecer nuestra seguridad nacional al permitir

caminos realistas y aplicables, que puedan utilizarse de forma legal para la entrada a Estados Unidos”, señala el capítulo dedicado a la reforma del sistema legal migratorio. Los republicanos hacen énfasis en la particular preocupación por las necesidades de la industria agrícola. “Es imperativo que estos trabajadores temporales sean capaces de satisfacer las necesidades económicas del país y no desplacen o pongan en desventaja a los estadounidenses”, asegura. Los estándares republicanos de reforma migratoria mencionan que el fracasar en conseguir una solución a este tema ha perjudicado la economía y ha puesto en peligro la seguridad nacional. “El objetivo primordial de nuestro

sistema de inmigración es promover y favorecer los intereses nacionales de Estados Unidos y éste no es el caso hoy en día”, señala el documento. Una “sola y enorme pieza legislativa que pocos han leído y menos han comprendido aún” no puede ser la solución para reformar el modelo migratorio del país, agrega. De acuerdo con el documento, la reforma del sistema migratorio debe establecer un plan que rechace totalmente la futura concesión de visados a los que cruzan la frontera de manera ilegal. Con el fin de prevenir fraudes, enfatiza, es necesario instalar un sistema biométrico al entrar y salir del país. Los republicanos destacan que es fundamental generar un modelo de verificación electrónica de los empleados, en lugar de tener un sistema de verificación mediante papel. Al respecto, la coalición de redes proinmigrantes más extensa del país, el Movimiento por una Reforma Migratoria Justa, dijo que pese a estar satisfechos con el hecho de que los republicanos ya incluyan en su agenda el tema, los principios son insuficientes. “Necesitamos una acción real. La falta de liderazgo del Partido Republicano en el último año ha llevado a la separación de cientos de miles de familias de inmigrantes estadounidenses, lo que significa que más de nuestros niños estén creciendo en la desesperación y sin un padre”, se pronunciaron en un comunicado. Los activistas dijeron que un principio fundamental de cualquier reforma de inmigración debe contar con el plan de ciudadanía estadounidense para los indocumentados.


Edición #06 01/30/14 - 02/05/14

10

La Semana

Día de Publicación 02/06/14

www.lasemanawceatv.com

Un año para recordar

Comandante Hugo Chávez Frias Por Atilio A. Boron * El año que termina fue pródigo en acontecimientos muy significativos. Una mirada latinoamericanista comenzaría por señalar que el hecho más trascendente de 2013 fue la muerte del comandante Hugo Chávez Frías. El líder bolivariano fue una verdadera fuerza de la naturaleza: un huracán que con su fervor antiimperialista, su visión estratégica de la lucha que debía librarse contra el imperio y su incansable protagonismo reconfiguró decisivamente el mapa sociopolítico del área. Chávez fue el gran mariscal de la batalla del ALCA y el hombre que llenó de propuestas lo que hasta entonces era una agradable, pero inofensiva retórica latinoamericanista, huérfana de contenidos concretos. Para Chávez aquélla tenía que ser una convocatoria a la unidad de América latina y el Caribe, unidad y no sólo integración; debía ser, tras las huellas de la Revolución Cubana, un internacionalismo solidario que se traduciría en proyectos concretos como el Banco del Sur, Petrocaribe, Telesur, Unasur y la Celac, entre tantos otros. Su muerte, en circunstancias aún no aclaradas, llenó de júbilo al imperialismo y sus aliados, pensando que con ella se acabaría el chavismo. Sin embargo, y ésta es una de las notas más positivas del año, la desaparición física de Chávez no impidió que el chavismo volviera a triunfar en las elecciones presidenciales del 14 de abril –consagrando a Nicolás Maduro como presidente– y nuevamente, por una aplastante diferencia (más de un millón de votos), sobre la coalición opositora, en las municipales del 8 de diciembre. Parece que tendremos Chávez para rato. Otra noticia muy importante fue la sorpresiva elevación del cardenal Jorge Bergoglio al papado. La consagración de este jesuita motivó un áspero debate que está lejos de apagarse en este país. Jerarca de una Iglesia que fue cómplice de todos los crímenes de la dictadura, hay quienes le fustigan por sus actitudes tibias y ambivalentes, sobre todo si se las compara con las que tuvieron otros obispos como los monseñores Angelelli, De Nevares, Novak o Hesayne. Esta sinuosidad de su conducta, síntoma de lo que Antonio Gramsci definiera como “jesuitismo”, explica las razones por las que junto a sus críticos emergiera desde las filas de la izquierda, los derechos humanos y la teología de la liberación un fogoso contingente de defensores de Francisco prestos a señalar las formas sigilosas con las que el por entonces provincial de los jesuitas habría protegido a su rebaño. Más allá de estas consideraciones los temores que muchos tenían en el sentido de que Francisco se convirtiera en una ominosa

reencarnación de Juan Pablo II (quien junto a Ronald Reagan y Margaret Thatcher conformara el más formidable tridente reaccionario del siglo XX) hasta ahora han demostrado ser injustificados. Pragmático, cierto cambio en el léxico del pontífice (como por ejemplo hablar de la “Patria Grande”) o su insistente “opción por los pobres” demuestran que ha percibido con claridad los datos de este “cambio de época” y que Venezuela no es Polonia, ni Ecuador, Checoslovaquia, y que los cambios acaecidos en la región en los albores del siglo XXI ya no tienen vuelta atrás. En El 18 Brumario Marx evoca la

Snowden, el enemigo público número uno de Washington y, después, torciéndole el brazo a Barack Obama cuando le hizo abortar sus planes de bombardear Siria. Por si lo anterior fuera poco, el apoyo ruso a Teherán aventó también un desenlace bélico por la cuestión del programa nuclear iraní, en una crisis alentada hasta el paroxismo por el régimen israelí. La impetuosa reemergencia de Rusia sumada a la ya consolidada gravitación de China en la economía y la política mundiales produjo significativas modificaciones en el gran tablero geopolítico internacional. Cambios que

Presidentes de Latinoamérica y el Caribe se reunen en Cuba en la segunda intervención del cardenal Pierre d’Ailly favorecen los proyectos emancipatorios en el Concilio de Constanza (1414- de Nuestra América porque el derrumbe 1418), cuando ante las quejas de los del unipolarismo norteamericano y la puritanos por la vida licenciosa de los constitución de una estructura multipopapas respondiera con voz tonante lar de poder mundial abren nuevos e “¡Cuando sólo el demonio en persona inéditos márgenes de maniobra para puede salvar a la Iglesia católica, nuestros países. El evidente vosotros pedís ángeles!”. La situación debilitamiento del poderío global de los de la Iglesia hoy es mucho peor que la Estados Unidos (del cual el cierre de su motivara el exabrupto de D’Ailly: gobierno por dos semanas es apenas uno incontenible deserción de la feligresía, de sus muchos síntomas) junto con el escándalos por pedofilia, millonarios agotamiento del proyecto europeo, juicios de las víctimas y bancarrota de sacrificado en el altar de la banca las iglesias, manejos mafiosos del banco alemana, hace del mundo un espacio del Vaticano, el papel de la mujer en la mucho más abierto e indeterminado Iglesia y el cuestionamiento del celibato cuyos resquicios y contradicciones sacerdotal configuran una agenda que ofrecen una magnífica oportunidad para difícilmente le dejen tiempo a Francisco que los pueblos de Nuestra América para organizar la dispersa y confusa avancen resueltamente hacia la derecha latinoamericana, suponiendo conquista de su segunda y definitiva que quisiera hacerlo. Además, para eso independencia. Por supuesto, en el 2013 pasaron está “la embajada”. Otro acontecimiento de trascendencia muchas otras cosas: los diálogos de paz fue la reaparición de Rusia como un gran entre el gobierno de Juan Manuel Santos actor de la política mundial. La Unión y las FARC, alentados por el clamor que Soviética lo había sido en el casi medio en Colombia exige poner fin al conflicto siglo transcurrido desde finales de la armado, las expectativas en torno de las Segunda Guerra Mundial, para elecciones presidenciales de mayo de desaparecer de los primeros planos 2014; la crisis domínicohaitiana por las cuando se produjo su hundimiento en nuevas normas denegatorias de la 199192. Esto dio pie a que algunos nacionalidad a los hijos de haitianos publicistas del imperio se solazaran con nacidos en la República Dominicana; la la ilusión de que allí comenzaba el fraudulenta elección en Honduras, donde “nuevo siglo (norte)americano”, no “la embajada” asumió la responsabilidad ahorrando descalificaciones humillantes de un tribunal electoral y sentenció quién y racistas en contra de los rusos, como ganó y quién perdió; las elecciones del Vladimir Putin se encarga de recordar pasado 27 de octubre en Argentina, una y otra vez. El sueño del “nuevo siglo sembrando de dudas la continuidad del americano” rápidamente se convirtió en proceso abierto en el 2003; el triunfo de pesadilla. Rusia, que nunca había dejado Michelle Bachelet, regresando a un Chile de ser una potencia atómica y que venía desquiciado por el holocausto social del acumulando fuerzas desde comienzos del neoliberalismo; la persistencia y siglo, irrumpió abruptamente en el profundización de la crisis en México a escenario mundial otorgándole asilo 20 años del “grito” zapatista; la vigorosa político nada menos que a Edward e inesperada irrupción de grandes

manifestaciones de masas en Brasil, a poco más de un año de las presidenciales del 2014, conmoviendo la estolidez de un orden social injusto y políticamente oligárquico; la aplastante victoria de la Alianza País en las elecciones legislativas del Ecuador, que le concedieron a Rafael Correa una mayoría absoluta en la Asamblea Nacional; la lenta pero irreversible implementación de los nuevos “lineamientos” en la economía cubana; la consolidación del liderazgo de Evo Morales en Bolivia, de cara a las elecciones del próximo octubre; la integración plena de Venezuela al

Cumbre de la CELAC Mercosur, con el voto del Senado paraguayo; la valerosa resistencia de los pueblos ante los estragos de la gran minería a cielo abierto, el fracking y el auge del agronegocio monoproductor (soja, caña de azúcar, palma africana, etcétera) son noticias que también marcaron la agenda del año que finaliza. A lo anterior hay que agregar la agresión imperialista y la guerra civil en Siria, donde Al Qaida, con la bendición y el apoyo de la Casa Blanca (¿no había sido Al Qaida la que perpetró el atentado del 11-S?) lucha codo a codo con los mercenarios sauditas, yemenitas e israelíes que procuran derrocar a Al Assad; golpe militar pronorteamericano en Egipto, en contra del gobierno de Mohamed Morsi y la Hermandad Musulmana, no suficientemente pronorteamericanos según Washington; intervención armada de tropas francesas en Mali para contener a los insurgentes aliados de Al Qaida (¡mientras París apoya a esta organización en Siria!) y, finalmente, la muerte de Nelson Mandela, comunista de toda la vida que liquidó el apartheid sudafricano y fue acusado de “terrorista” por Estados Unidos hasta julio de 2008. Y en el 2014, celebremos con inmensa alegría el 55º aniversario del triunfo de la Revolución Cubana –un acontecimiento “histórico-universal”, como seguramente lo hubiera caracterizado el viejo Hegel– destinado a inaugurar una nueva era en la lucha de los pueblos de América latina y el Caribe, Africa y Asia por su definitiva emancipación. * Director del PLED, Programa Latinoamericano de Educación a Distancia del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini.


Día de Publicación 02/06/14

La Semana

Edición #06 01/30/14 - 02/05/14

www.lasemanawceatv.com

11

Raúl Castro recibe un valioso espaldarazo regional y buenas noticias de la UE Soledad Álvarez La Habana, (EFE).- La Cuba de Raúl Castro cosechó un importante espaldarazo con la cumbre latinoamericana de la Celac en una semana con buenas noticias de la UE y su consenso para revisar la relación con una isla comunista embarcada en su reciclaje económico y a la búsqueda de inversión extranjera. La Habana vive hoy la resaca de la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), cita a la que acudió la práctica totalidad de mandatarios del bloque y que sirvió para escenificar la plena inserción de Cuba en la región. No parece casual que el primer punto de la Declaración de La Habana aprobada por los líderes de la Celac destaque que la integración regional ha de construirse desde la “unidad dentro de la diversidad” y el respeto al derecho de cada país “para escoger su forma de organización política y económica”. Durante la cumbre, el plan de reformas con el que el Gobierno de Raúl Castro ha abierto una especie de transición económica pero sin renunciar a su modelo político concitó el interés y respaldo de varios asistentes al encuentro, empezando por el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon. Nada más aterrizar en La Habana, Ban se declaró “muy interesado en el proceso de cambio que se está dando en Cuba” y en cómo la ONU puede apoyarlo, tema del que habló con el general Castro y con funcionarios de su Gobierno, aunque también pidió que Cuba ratifique los pactos internacionales sobre derechos humanos. El desembarco de líderes latinoamericanos en Cuba se produjo

Presidente de Cuba Raul Castro le da la bienvenida al secretario general de Naciones Unidas Ban Ki-moon a la Cumbre de la CELAC además en un momento en el que la isla tiene la mirada puesta en la búsqueda de capitales extranjeros para su primera zona especial de desarrollo, ubicada en el entorno del Puerto del Mariel. Coincidiendo con la Cumbre, Cuba aprovechó para inaugurar la primera fase del “megapuerto” del Mariel, que aspira a ser una “plataforma logística” de importancia regional con la generosa ayuda de Brasil, que financia la mayor parte de ese proyecto, consolidando una estratégica alianza económica para la isla. Otro país que durante la cita de la Celac declaró su intención de afianzar los lazos

económicos con Cuba y apoyar sus reformas es México, cuyo presidente Enrique Peña Nieto cumplimentó el miércoles una visita de Estado en La Habana tras acabar la cita regional. México también quiere posicionarse en este momento de “actualización” de la economía cubana y enviará a la isla entre febrero y marzo una misión de alto nivel en la que participarán representantes financieros y empresarios que han expresado su interés en explorar oportunidades de inversión. Junto al éxito diplomático de la Cumbre de la Celac, Cuba ha recibido también esta

semana buenas noticias del otro lado del Atlántico con el consenso de la Unión Europea (UE) para abrir la negociación de un acuerdo bilateral. Aunque, la UE seguirá aplicando a Cuba la llamada “posición común”, la decisión es un paso significativo que, para algunos observadores, confirma la “actualización” de las posiciones del bloque respecto a la isla. Según el académico cubanoestadounidense Arturo López-Levy, Cuba ha ayudado a que se produzca finalmente ese consenso con medidas como la excarcelación entre 2010 y 2011 de todos los presos políticos de la “Primavera Negra de 2003”, su reciente reforma migratoria o el tránsito de su economía “hacia un sistema mixto con un importante componente no estatal”. La propia presidencia cubana de la Celac durante 2013 o el papel de la isla como país garante y sede permanente de los diálogos de paz colombianos son, para el analista, factores que han podido influir también en la decisión de la UE. Desde 1996, las relaciones entre la UE y Cuba han estado regidas por la llamada “posición común” del bloque hacia la isla, una política que impulsó el Gobierno conservador español encabezado entonces por José María Aznar y que condiciona todo progreso en las relaciones a avances en la democratización y los derechos humanos en el país caribeño, defendiendo el contacto directo con los disidentes. Cuba rechaza esa política y la considera un escollo para la relación plena con la UE. Sin embargo, en los últimos años esa “posición común” no ha impedido que muchos de los países del bloque hayan normalizado, a nivel bilateral, sus relaciones con la nación caribeña y suscrito acuerdos de cooperación.

Fidel Castro se reunió en La Habana con presidentes de Latinoamérica

En las fotos de arriba el máximo líder de la revolución cubana se reune con Digma Rousseff, presidenta de Brazil; con Nicolás Maduro, presidente de Venezuela y con Cristina Fernández presidenta de Argentina. Abajo Fidel Castro tiene una reunión con los presidentes Danilo Ortega de Nicaragua, Rafael Correa de Ecuador y Evo Morales de Bolivia. La Habana - El líder Fidel Castro se reunió con los presidentes de Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Brasil, Uruguay y Argentina con quienes conversó sobre los resultados de la cumbre y sobre el fallecido presidente venezolano Hugo Chávez, informó la televisión local. Castro, de 87 años y retirado del poder desde 2006, sostuvo un “amplio intercambio” con el ecuatoriano Rafael Correa, el boliviano Evo Morales y el nicaragüense Daniel Ortega, “acerca de los temas tratados” en la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), que concluyó este miércoles en La Habana, dijo el reporte televisivo. Añadió que durante la conversación -de la cual no se precisó la extensión—, Castro y los mandatarios latinoamericanos “recordaron con particular emoción” a Chávez, fallecido en marzo pasado tras perder su batalla contra un cáncer, y “sus esfuerzos extraordinarios para la creación de la Celac”.

Correa, Ortega y Morales también expresaron a Castro su “agradecimiento por la hospitalidad recibida, la organización, los fructíferos debates, los resultados de la cumbre y el invariable apoyo” de la isla a sus respectivos países. Castro también recibió esta semana en su casa, en el oeste de La Habana, al secretario general de la0 ONU, Ban Ki-moom, a la presidente de Argentina, Cristina Kirchner, y de Brasil, Dilma Rousseff, y a la primera ministra de Jamaica, Portia SimpsonMiller, quienes también participaron en el cónclave regional. “Físicamente lo vi muy fuerte, tenía la voz clara, firme” y durante la charla “recorrió una amplia gama de cuestiones de preocupación internacional” y “de situaciones de conflictos”, como la de Siria, explicó Ban el martes, en rueda de prensa en el marco de la cumbre. Kirchner escribió en su cuenta en Twitter que el encuentro con Castro fue “memorable”. Los medios cubanos publicaron fotos de esos encuentros.


Edición #06 01/30/14 - 02/05/14

12

La Semana

Día de Publicación 02/06/14

www.lasemanawceatv.com

Ortega allana camino a séptima candidatura, cuarto mandato y tercero seguido Luis Felipe Palacios Managua, (EFE).- La posibilidad de una séptima candidatura a la Presidencia del actual mandatario nicaragüense, Daniel Ortega, para buscar su cuarto mandato y tercero consecutivo, está cada vez más cerca con la aprobación de unas polémicas reformas a la Constitución que lo habilita a aspirar a una nueva reelección. Los sandinistas, que cuentan con mayoría absoluta en el Congreso, aprobaron este martes en definitiva un proyecto de reforma constitucional propuesto por el oficialismo que le confiere mayores poderes a Ortega y lo habilita a presentarse a un cuarto mandato y tercero consecutivo en las elecciones de noviembre de 2016. Ortega, que retornó al poder en enero de 2007 tras haber ganado con el 38 % de los votos las elecciones de noviembre de 2006 frente a dos fuerzas liberales conservadoras divididas, mantiene un alto nivel de popularidad, sobre todo entre jóvenes y clases menos favorecidas, según las encuestas. En las elecciones de 2011, pese a que la Constitución lo prohibía, se presentó como candidato a la Presidencia gracias a una maniobra jurídica con la que burló la norma constitucional que se interponía entre él y su objetivo de mantenerse en el poder cinco años más. Los magistrados sandinistas de la Corte Suprema de Justicia, sin presencia de magistrados opositores, declararon en octubre de 2009 inaplicable el artículo de la Carta Magna que impedía la reelección continua del presidente y limitaba a dos su número de mandatos. Ortega fue reelegido en 2011 con 62,45 % de los votos tras una cuestionada

candidatura y una jornada electoral plagada de denuncias de irregularidades. Ahora la modificación constitucional establece la reelección presidencial indefinida, la posibilidad de elegir al presidente en primera vuelta y con mayoría simple de votos y faculta al jefe del Estado para emitir decretos ejecutivos con fuerza de ley, entre otras cosas. No obstante, pese a que la enmienda constitucional le allana el camino a aspirar a una nueva candidatura, Ortega, quien se encuentra en La Habana participando en la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), se ha resistido a confirmar si

aspira a ser reelegido. Sin embargo, su esposa, Rosario Murillo, quien ejerce el 50 % del poder en Nicaragua delegado por el mandatario, afirmó en septiembre de 2012 en un acto electoral de su partido que Ortega “tiene que ganar las elecciones en 2016”, con lo que asumiría el cargo en enero de 2017. Los críticos de Ortega lo acusan de autoritario y de pretender perpetuarse en el poder, a como lo hizo la familia de la dinastía de los Somoza, que con mano de hierro y habilidad, además de absoluto poder político y militar, se aferró al poder de 1937 a 1979. En tanto sus más fuertes detractores

lo señalan de ser “caudillo”, “dictador” y contar con una concentración de poder que amenaza a la democracia. Analistas consultados opinaron que Ortega pretende imponer un modelo vertical y autoritario, en alianzas con militares y empresarios, en detrimento de la democracia representativa. Para el analista político Emilio Álvarez Montalván, Nicaragua vive con el actual régimen sandinista una “edición más refinada” de dictadura, distinta a la de Somoza. “Somoza gobernó con el 80 % de represión y el 20 % de corrupción, ahora (con Ortega) el porcentaje es al revés”, sostiene el analista en su libro de memorias “Médico de vocación y aficionado en política”, presentado recientemente. Ortega es considerado por distintos sectores nacionales como el presidente con más poder desde el dictador Anastasio Somoza Debayle, debido a que su partido, el FSLN, domina los cuatro poderes del Estado, así como la mayoría de Gobiernos municipales. Además, es el jefe supremo de la Policía Nacional y del Ejército, y en las actuales reformas constitucionales estableció una alianza entre Ejecutivo, patronal y sindicatos. El mandatario, de 68 años, lleva casi la mitad de su vida como líder indiscutible del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), partido del que ha sido su único candidato presidencial en los comicios de 1984, 1990, 1996, 2001, 2006 y 2011. Ortega, un exguerrillero que luchó contra la dinastía de los Somoza, también gobernó Nicaragua de 1985 a 1990, y fue coordinador de la Junta de Gobierno de 1979 a 1984.


La Semana

Día de Publicación 02/06/14

Edición #06 01/30/14 - 02/05/14

www.lasemanawceatv.com

13

C L A S I F I C A DClasificados OS MEDFORD HOUSING AUTHORITY INVITATION FOR BIDS The Medford Housing Authority (MHA) will receive sealed bids for the Upgrade of Trash Chute and Related Sprinkler and Fire Alarm System in accordance with the documents prepared by Garofalo Design Associates, Inc., 214 Lincoln Street, Suite 208, Boston MA 02134 Tel.: (617) 782-0024. The Project consists of Upgrade of Trash Chute and Related Sprinkler and Fire Alarm System and associated repairs within the residential building at the MHA Saltonstall Building, 121 Riverside Avenue. The scope of work generally includes replacement of trash chute doors, masonry, new roof vent, new fire shutter door with enclosure, new applied fireproofing, painting, and associated fire protection and related work. Estimated construction cost is $94,000. The work to be performed under this contract is subject to the requirements of Section 3 of the Medford Housing and Urban Development Act of 1968. The purpose of Section 3 is to ensure that employment and other economic opportunities generated by HUD assistance or HUD-assisted projects covered by Section 3, shall to the greatest extent feasible, be directed to low- and very low-income persons, particularly persons who are recipients of HUD assistance for housing. General Bids will be received until February 26, 2014 at 1:30 P.M. and publicly opened and read aloud, forthwith at the offices of the MHA, 121 Riverside Avenue Medford, MA 02155. All Bids should be sent to: MHA, 121 Riverside Avenue Medford, MA 02155 and received no later than the date and time specified above. General bids shall be accompanied by a bid deposit that is not less than five (5%) of the greatest possible bid amount (considering all alternates), and made payable to the MHA. Bid Forms and Contract Documents are available February 5, 2014 for pick-up at www.biddocsonline.com (may be viewed electronically and hard copy requested) or at Nashoba Blue, Inc. at 433 Main Street, Hudson, MA 01749, (978- 568-1167) There is a plan deposit of $25.00 per set (maximum of 2 sets) payable to the BidDocs Online. Mailing fee is $40.00 (non refundable). Deposit must be a certified or cashier’s check. This deposit will be refunded for up to two sets for upon return of the sets in good conditions within thirty days of receipt of general bids. Otherwise the deposit shall be the property of the awarding party. Additional sets may be purchased for $25.00. Bidders requesting Contract Documents to be mailed to them shall include a separate check for $40.00 per set, payable to BidDocsOnline, Inc. to cover handling costs. A Pre-Bid Conference will be held at 9:00AM on February 12, 2014 at 121 Riverside Avenue, Medford, MA at which time Bidders will be invited to visit the project site(s) with the Architect and MHA representative. Bidders wishing to inspect the building and site at other times (other than the above scheduled Pre-Bid Conference) may schedule an appointment to visit the site (Monday through Friday) between 11:00 AM and 2:00 PM. For an appointment call Steve Dattero Head of Maintenance, MHA at (781) 396-7200. For Section 3 contract questions only, please contact Barbara Fleming at (781) 3967200 ext. 108. Ms. Fleming will be available for questions regarding Section 3 compliance immediately following the job site inspection. The Contract Documents may be obtained after February 5, 2014, by electronic media at: Project Dog 978 499-9014 www.projectdog.com McGraw Hill 781 430-2008 www.construction.com iSQFT 800 364-2059 www.isqft.com

MEDFORD HOUSING AUTHORITY INVITATION FOR BIDS The Medford Housing Authority (MHA) will receive sealed bids for the Storm Door Replacement Project in accordance with the documents prepared by Antonio Gomes Architect, P.O. Box 51205, Boston MA 02205 Tel.: (617) 879-0775. The Project Scope includes the removal and replacement of (300) storm doors and related work at the Willis Ave. Family Site, Medford, Ma. Estimated construction cost is $203,700. The work to be performed under this contract is subject to the requirements of Section 3 of the Medford Housing and Urban Development Act of 1968. The purpose of Section 3 is to ensure that employment and other economic opportunities generated by HUD assistance or HUD-assisted projects covered by Section 3, shall to the greatest extent feasible, be directed to low- and very low-income persons, particularly persons who are recipients of HUD assistance for housing. General Bids will be received until February 26, 2014 at 2:00 P.M. and publicly opened and read aloud, forthwith at the offices of the MHA, 121 Riverside Avenue Medford, MA 02155. All Bids should be sent to: MHA, 121 Riverside Avenue Medford, MA 02155 and received no later than the date and time specified above. General bids shall be accompanied by a bid deposit that is not less than five (5%) of the greatest possible bid amount (considering all alternates), and made payable to the MHA. Bid Forms and Contract Documents are available February 5, 2014 for pick-up at www.biddocsonline.com (may be viewed electronically and hard copy requested) or at Nashoba Blue, Inc. at 433 Main Street, Hudson, MA 01749, (978- 568-1167) There is a plan deposit of $25.00 per set (maximum of 2 sets) payable to the BidDocs Online. Mailing fee is $40.00 (non refundable). Deposit must be a certified or cashier’s check. This deposit will be refunded for up to two sets for upon return of the sets in good conditions within thirty days of receipt of general bids. Otherwise the deposit shall be the property of the awarding party. Additional sets may be purchased for $25.00. Bidders requesting Contract Documents to be mailed to them shall include a separate check for $40.00 per set, payable to BidDocsOnline, Inc. to cover handling costs. A Pre-Bid Conference will be held at 10:30 AM on February 12, 2014 at the Willis Ave. Neighborhood Community Center (Exchange Ave.), Medford, MA at which time Bidders will be invited to visit the project site with the Architect and MHA representative. Bidders wishing to inspect the building and site at other times (other than the above scheduled Pre-Bid Conference) may schedule an appointment to visit the site (Monday through Friday) between 11:00 AM and 2:00 PM. For an appointment call Steve Dattero Head of Maintenance, MHA at (781) 396-7200. For Section 3 contract questions only, please contact Barbara Fleming at (781) 3967200 ext. 108. Ms. Fleming will be available for questions regarding Section 3 compliance immediately following the job site inspection. The Contract Documents may be obtained after February 5, 2014, by electronic media at: Project Dog 978 499-9014 www.projectdog.com McGraw Hill 781 430-2008 www.construction.com iSQFT 800 364-2059 www.isqft.com

ASSOCIATE EXECUTIVE DIRECTOR The Medford Housing Authority seeks qualified applicants with strong working knowledge of public housing operations in areas of procurement, mod/capital programs, housing management, grants and personnel. B.A. in related field, (4) years supervisory experience and applicable training and certification is highly desirable. Resume and cover letter indicating current salary requirements by February 27, 2014, or until filled, to 121 Riverside Avenue, Medford, MA, 02155. Contact bvivian@medfordhousing.org for complete job description. Qualified Section 3 persons, minorities, women, handicapped, veterans and all others are encouraged to apply.

AA/EOE


Edición #06 01/30/14 - 02/05/14

La Semana

Día de Publicación 02/06/14

www.lasemanawceatv.com

14

EEUU: Celac traiciona el compromiso con democracia al “abrazar” el castrismo Washington, (EFEUSA).- El Gobierno de EE.UU. afirmó que la II Cumbre de la Celac celebrada en La Habana “traicionó” el compromiso del continente americano con la democracia al “abrazar el sistema de partido único en Cuba”, y urgió a los países miembros a demostrar su apoyo a la libertad de asamblea y de expresión. “Estamos decepcionados de que la Celac, en su declaración final, traicionó la dedicación a los principios democráticos a la que se ha comprometido la región, al abrazar el sistema de partido único en Cuba”, dijo a Efe un portavoz del Departamento de Estado, que pidió el anonimato. “Urgimos a los miembros de la Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) a demostrar claramente su apoyo al derecho a la asamblea pacífica y a la libertad de expresión en todo el continente de las Américas”, agregó el portavoz. El Departamento de Estado ve la declaración de la Celac “particularmente inexplicable para una organización cuyo supuesto apoyo a la democracia y los derechos humanos quedó expresado” en la declaración de Santiago de Chile durante la primera cumbre del organismo regional, en enero de 2013.

En particular, Estados Unidos considera “especialmente desalentador e inconsistente que la Celac decidiera aceptar sin cuestionarlas las acciones represivas de su anfitrión para impedir a sus ciudadanos expresar pacíficamente sus aspiraciones democráticas”. “Condenamos rotundamente el acoso del Gobierno cubano y su arresto de activistas entonces (al inicio de la cumbre), y lo hacemos ahora. Como siempre hemos hecho, urgimos al Gobierno de Cuba a permitir que los ciudadanos cubanos expresen sus

opiniones de forma libre, y que se reúnan pacíficamente en el ejercicio de ese derecho”, concluyó el portavoz. En la declaración final de la cumbre de la Celac, los países miembros -todos los del continente excepto EE.UU. y Canadáacordaron “respetar plenamente el derecho inalienable de todo Estado a elegir su sistema político, económico, social y cultural como condición esencial para asegurar la convivencia pacífica entre las naciones.” La declaración incluye además un punto que expresa el “profundo rechazo”

de la Celac “a la aplicación de medidas coercitivas unilaterales”, reitera su “solidaridad con la República de Cuba” y “reafirma” su “llamado al gobierno de los Estados Unidos de América a que ponga fin al bloqueo económico, comercial y financiero que impone a dicha nación hermana desde hace más de cinco décadas”. Los países miembros de la Celac también mostraron su “rechazo a las listas y certificaciones unilaterales por parte de países desarrollados que afectan a países de la América Latina y el Caribe, en particular las referidas a terrorismo, narcotráfico, trata de personas y otras de similar carácter”. En concreto, ratificaron su rechazo a “la inclusión de Cuba en la denominada Lista de Estados que promueven el terrorismo Internacional del Departamento de Estado de los Estados Unidos”. A ello se han sumado las denuncias de la opositora Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN) de una oleada de actos represivos en los últimos días para “amordazar” e “intimidar “ a los disidentes durante la Cumbre que ha incluido la detención temporal de unas 40 personas.

Reforma Migratoria: Por Esmeralda y los “marcados” Maribel Hastings Los republicanos de la Cámara Baja presentaron sus “principios” de reforma migratoria, nada que no se supiera, y realmente lo más importante es qué legislación o legislaciones resultarán del trámite, y si el cacareo culmina en negociación, debate, votación y conciliación. Llovieron las reacciones. Que si es legalización sin ciudadanía, que si los presentaron ahora por la razón que sea, que si los republicanos o los demócratas ganan, que si pierden, que si ahora sí se puede, que si no se puede. En medio de tanto cálculo político, Esmeralda espera por un respiro. Llegó en 1994 con su esposo desde México. Él era residente permanente de Estados Unidos; ella indocumentada. Poco tiempo después nace su primera hija, que ahora tiene 17 años de edad. El esposo inició el proceso de peticionar a Esmeralda, pero ella tuvo que regresar a México. Al tratar de retornar a Estados Unidos, sin documentos, fue detenida en Ciudad Juárez y deportada. Pero Esmeralda, como otros millones, volvió a intentarlo para estar con su familia. Y aquí está. Sus tres hijos, de 17, 12 y 9 años de edad, son ciudadanos estadounidenses. Su esposo luchó hasta que pudo hacerse ciudadano, narra Esmeralda, con la esperanza de votar y presionar para que se hiciera algo por una reforma migratoria que le ayude a ella y a millones más. Pero sigue esperando. “Se desanima porque votar no ha servido”, dice Esmeralda. La familia lleva años intentado regularizar la situación de Esmeralda, pero su caso es complicado, su salida activaría la Ley del Castigo, o prohibición de reingreso por 10 años, en su caso.

Temen que las dispensas que se otorgan en algunos de estos casos no se logren o no funcionen. Esmeralda no ha podido trabajar todo este tiempo “para que luego no digan que uno está usando documentos falsos”. “Nos acomodamos al cheque de mi esposo. Tampoco solicitamos ayuda del gobierno”, señala. Esmeralda tiene pánico de que en cualquier momento la detengan y la deporten, sobre todo por su hijo de 9 años que requiere de cuidados médicos. “Mis hijos siempre están preguntando si me tendré que ir a México. Les digo que en cualquier momento me tengo que ir. A veces ni quieren hablar del tema. Me ven llorando constantemente. Ellos saben cuál es el problema”, dice. “Es tan desgastante. Cometí el error de entrar a este país sin documentos, pero lo hice por necesidad, buscando una mejor vida, para que ellos (sus hijos)

tuvieran mejores oportunidades y vivieran mejor que nosotros. Mis hijos no son culpables de eso, y como ciudadanos tienen los mismos derechos que las hijas del presidente Obama. ¿Por qué van a ser diferentes? Mis hijos y otros, que son ciudadanos, están como marcados y es injusto que estén marcados por el simple hecho de tener padres indocumentados. Es algo que te marca en la vida y ellos no son culpables”, dice. Esmeralda sabe que el Senado aprobó un plan de reforma y que en la Cámara Baja se presentaron unos principios; pero no sabe, indica, qué significa todo eso para ella y otros millones. “Creo y no creo. Unos dicen que (la reforma) no se va a dar. Otros dicen que se va a dar. Estoy confundida. Veo las noticias pero a veces me estreso más. Ya ni miro, pues me da más tristeza”, señala.

Esmeralda, como el resto, no sabe si pasará algo este año, pero su mensaje a quienes abogan por esa reforma es claro: “Por favor, no se desanimen y sigan apoyándonos”. Más que principios, urge un final. Uno que ofrezca una solución legislativa permanente, incluyente y amplia que ayude a millones y no a un puñado para poder romper el círculo vicioso. Los “principios” republicanos son el principio imperfecto de una conversación por años postergada que se retoma o se engaveta según soplen los aires políticos. Son demasiados generales como para emitir juicios definitivos. Establecen que no habrá vías especiales a la ciudadanía, pero tampoco la descartan y mucho menos explican si se tomarán medidas para permitir que millones puedan acceder mediante canales existentes, siempre y cuando, claro está, haya cambios al tope de visas y se levanten las prohibiciones de los tres y los diez años, entre muchas otras cosas. ¿Será legalización con la ciudadanía como opción, o están proponiendo una subclase permanente que ofrece mano de obra e impuestos, pero sin posibilidades de integración? ¿Habrá revuelta interna entre los republicanos? ¿Prevalecerán los antirreforma? ¿Se mantendrán unidos los demócratas cuando comiencen las concesiones? Hay más preguntas que respuestas, pero vale la pena el intento por indocumentados como Esmeralda y por los “marcados”, como ella los llama: los millones de niños ciudadanos que viven con una letra escarlata por tener un padre o madre indocumentados, y con una angustia diaria que parece no tener fin. Maribel Hastings es asesora ejecutiva de America’s Voice


Día de Publicación 02/06/14

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #06 01/30/14 - 02/05/14

15

Cuba decepciona en la Serie del Caribe y destapa problemas del béisbol local La Habana, (EFE).- Con tres derrotas consecutivas en la Serie del Caribe 2014, el esperado regreso de Cuba a ese torneo ha decepcionado por igual a aficionados y prensa en la isla, donde la mayoría tilda de “papelazo” la actuación del equipo en tanto crece el debate sobre los problemas del béisbol nacional. “Decepcionante”, “mediocre”, “desastroso”, “pesadilla”, son algunos de los términos con que se habla del papel desempeñado por el equipo Villa Clara y sus refuerzos en el torneo regional, en el que Cuba juega por primera vez tras una ausencia de 54 años. La llamada “Esquina caliente” del Parque Central de La Habana, punto de encuentro y acaloradas discusiones callejeras de aficionados al béisbol, estaba “en candela”, como se dice en argot cubano, por el mal juego de la selección local. “Se está jugando con miedo. Hay muchos errores técnicos, muchos errores en la dirección. Tenemos falta de oficio: calidad tenemos, no tenemos oficio”, criticaba en ese lugar Alexander Herrera, un aficionado habanero que se queja de que en Cuba lo que falta es “gente con conocimiento que nos entrene y nos enseñe”, dijo. Para Rafael, otro joven aficionado, “el problema es, desde hace rato, que la pelota en Cuba está involucionando y en el mundo está evolucionando”. Las críticas también aparecieron en medios locales como el diario oficial Granma al comentar que en el último juego “afloró el lamentable déficit

competitivo de la pelota cubana”, añadiendo que la isla mostró “demasiados problemas” para enfrentar una competencia que “no tiene un alto nivel”. “Jugando así, tan mal, ganar se modifica de ambición en utopía, y ni siquiera quedarían a tiro los humildes colegiales que vencíamos antaño”, indicó otro artículo colgado en la web oficial Cubadebate. En un comentario titulado “La isla de las pesadillas”, en alusión a Isla Margarita (Venezuela), sede de la competición, el periódico Juventud Rebelde resaltó que muchas cosas tienen que cambiar si Cuba quiere “reasumir el protagonismo” que continúa “perdiendo” en el béisbol.

“Mirar hacia otro lado, negarlos por tal de no reconocer que desde la estructura hasta la formación de jugadores merecen otros enfoques, sería un suicidio a largo plazo”, sostuvo el rotativo. Los criterios insisten, por ejemplo, en la necesidad de reducir la nómina de 16 equipos del campeonato nacional para lograr mayor calidad, en respetar la “especialización” de los lanzadores, y en realizar cambios definitivos en los métodos de dirección. Ni los narradores de la televisión nacional se salvan del ajuste de cuentas que está realizando la afición cubana, dentro de la cual algunas voces piden incluso una “reestructuración” de la

Comisión Nacional de Béisbol. “Que se acabe el espíritu justificativo y la mediocridad. Darse cuenta que estamos equivocados, que vamos por mal camino, es cosa de hombres en género”, opinó un lector de Cubadebate identificado como Boris. Otro usuario del portal recalcó: “Está bueno ya Cuba de tanto abochornar a la pelota cubana. Es hora de que nos abramos las puertas al verdadero béisbol y ese es el profesional”. Todas las opiniones parecen coincidir en que el béisbol cubana debe “abrir los ojos”, un reclamo que ya dura años ante problemas como las deserciones de jugadores y una evidente baja del rendimiento de la isla en torneos internacionales. El propio vicepresidente de la Federación Internacional de Béisbol (IBAF) e hijo del expresidente cubano Fidel Castro, Antonio Castro, ha afirmado que en Cuba se requiere de una “revolución conceptual” de esa disciplina y un cambio de “mentalidad”. Algunos gestos se han puesto en marcha: la Serie Nacional cambió recientemente algunas de sus reglas, y el Gobierno estrenó el año pasado una nueva política que aumenta los salarios y permite contratos en el extranjero a atletas y entrenadores. Los resultados de esas medidas, sin embargo, acaban de vivir un gran fiasco en la Serie del Caribe, donde la participación de Cuba como país invitado levantó grandes expectativas tras meses de incertidumbre y a la espera de un permiso del Departamento de Estado de EE.UU resuelto en diciembre pasado.

Fútbol, privilegiado en tiempo de crisis El Villarreal CF, un equipo de primera división de la liga de fútbol en España, rechazó el año pasado un patrocinio del gobierno regional de Castellón por 5 millones de euros anuales. “Existen otras prioridades a nivel social”, dijo el presidente del equipo, Fernando Roig. Años antes, ese mismo equipo había cobrado 20 millones de euros por publicitar el aeropuerto de Castellón, que a día de hoy no ha visto despegar ni aterrizar ningún avión, que costó 150 millones de euros y que produce gastos de 300.000 euros al mes, que salen del bolsillo de los contribuyentes. Fue la obra estrella del expresidente de la localidad, Carlos Fabra, condenado a cuatro años de cárcel por evasión de impuestos. El fiscal pedía una condena mayor, pero el juez consideró que no se había probado la acusación de tráfico de influencias. El presidente del Villarreal afirmó que su equipo “debe ser lo que sus aficionados y su potencial le permitan ser, sin recibir un dinero que es vital para otras cosas y otra gente que lo necesita mucho más”. No todos los equipos han seguido ese camino en época de crisis, cuando los políticos exigen sacrificios a los ciudadanos para soportar recortes en educación, salud, servicios de atención a los dependientes y otros servicios públicos. La Comisión Europea investiga al Real Madrid, al Barcelona y a cinco clubes más de primera división en España por posible financiación pública ilegal. El expediente abierto se sustenta en la

sospecha de que estos clubes han recibido trato de favor por parte de las administraciones públicas en forma de préstamos, exenciones fiscales, concesiones de terrenos y de permisos especiales para construir. Si se confirma esta hipótesis, los clubes tendrán que devolver sumas millonarias. En julio de 2011, el que era presidente de la comunidad valenciana, Francisco Camps, avaló préstamos al Valencia, al Elche y al Hércules por 118 millones de euros, que el gobierno tuvo que desembolsar porque los equipos no pudieron pagar sus deudas. En la misma localidad, la escasez de medicamentos en las farmacias valencianas por impago del gobierno limita el acceso a medicinas esenciales de muchas personas. El Real Madrid, el Barcelona y el Ath-

letic de Bilbao están también en el punto de mira; el equipo vasco por las ayudas que recibió para construir su nuevo estadio. La Unión Europea sospecha que el club se constituyó como asociación deportiva para evitar pagar el impuesto de sociedades, como también hicieron el Real Madrid y el Barcelona. Además, la construcción del nuevo estadio le costó al gobierno regional 50 millones de euros. El 80% de la parcela de la vieja ciudad deportiva del Real Madrid pasó a propiedad pública a cambio de poder levantar en el espacio restante cuatro torres de oficinas y de quedarse con el terreno para su ciudad deportiva. En el caso del Barcelona, el gobierno de Cataluña pagó al equipo un patrocinio a través de la televisión pública por valor

de 3 millones de euros anuales. Varios ministros del gobierno han salido en defensa de los equipos con el argumento de que esta noticia perjudica la “marca España”. Pero han ido más allá. Afirman que existe una conspiración contra los equipos españoles por envidia de sus éxitos deportivos. Descalifican así cualquier argumento que cuestione la dimensión ética de dar privilegios a clubes de fútbol, entidades privadas que no ofrecen servicios esenciales ni garantizan derechos fundamentales, y que además cuentan con millones por fuentes propias de financiación: entradas, eventos, publicidad, impuestos que no tienen que pagar y derechos televisivos. A muchos políticos patrioteros no les cabe en la cabeza que una instancia política superior cuestione privilegios de equipos que gastan fortunas en fichajes poco transparentes, como el de Neymar, investigado también por la policía. El patriotismo que esgrimen algunos políticos en defensa de los equipos españoles choca con los recortes que han impuesto a los ciudadanos. No hay nada menos patriótico que anteponer la imagen de España en el exterior a servicios que garantizan una vida digna para los ciudadanos: derecho a la salud, a una educación de calidad, a becas, a proyectos de investigación y otras inversiones sociales. Carlos Miguélez Monroy Periodista, coordinador del Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS) ccs@solidarios.org.es Twitter: @cmiguelez


Edici贸n #06 01/30/14 - 02/05/14

16

La Semana

www.lasemanawceatv.com

D铆a de Publicaci贸n 02/06/14


La semana #06 14