34 minute read
ARTURO SÁNCHEZ Y AGENCIAS
by La Jornada
Aumentan 1% casos estimados
ARTURO SÁNCHEZ JIMÉNEZ
La semana epidemiológica 48 cerró con un incremento de un punto porcentual en el número de casos estimados de Covid-19 en comparación con la semana anterior.
Se calcula que en el país hay 18 mil 966 casos activos o personas que iniciaron con síntomas en los últimos 14 días, según el informe diario sobre la situación de la epidemia publicado este sábado por la Secretaría de Salud.
En 24 horas se confirmaron 2 mil 530 nuevos casos de Covid-19 en México y 268 muertes a causa de la enfermedad.
Con ello, se han contabilizado 3 millones 932 mil 454 casos confirmados y 297 mil 835 defunciones desde que inició la crisis sanitaria.
El viernes se aplicaron 585 mil 321 vacunas anti-Ccovid para un acumulado de 141 millones 347 mil 90 dosis administradas desde el 24 de diciembre de 2020, cuando inició la estrategia nacional de vacunación.
Con ellas se ha inmunizado a 81 millones 807 mil 243 personas, de las que 82 por ciento tienen un esquema completo de vacunación y 18 por ciento, medio esquema.
Del 12 al 18 de diciembre se recibieron 7 millones 95 mil 540 vacunas envasadas contra Covid-19, de las cuales un millón 979 mil 640 fueron de Pfizer-BioNTech que llegaron de Estados Unidos y 5 millones 115 mil 900 de AstraZeneca envasadas en la planta de Liomont, en el Estado de México.
El avance del virus
• 3 millones 932 mil 545 confirmados • 18 mil 966 activos • 12 millones 169 mil 306 notificados • 3 millones 285 mil 918 recuperados • 7 millones 660 mil 505 negativos • 297 mil 835 defunciones • Camas generales
ocupadas:
Nacional, 16 % • Con ventilador:
Nacional, 12% • Vacunas aplicadas: El viernes 585 mil 321 Acumulado: 141 millones 347 mil 90 • Personas vacunadas: 81 millones 807 mil 243
Esquema completo:
66 millones 704 mil 232
Medio esquema
15 millones 103 mil 11
Volverá Países Bajos al confi namiento
AFP, EUROPA PRESS Y AP LA HAYA
Países Bajos comenzará hoy un confinamiento durante la época navideña para tratar de frenar el aumento de casos de la variante ómicron del Covid-19, anunció ayer el primer ministro Mark Rutte.
Todos los comercios no esenciales, restaurantes, bares, cines, museos y teatros deberán cerrar desde este domingo hasta el 14 de enero. Los colegios podrán reabrir a partir del 9 de enero.
El número de personas que pueden ir como invitadas a una casa bajó de cuatro a dos, a excepción del día de Navidad.
“Es algo inevitable por la llegada de la quinta ola y por la propagación, más rápida de lo esperado, de ómicron. Ahora debemos actuar con precaución”, dijo Rutte.
El responsable del equipo holandés de gestión de la pandemia, Jaap van Dissel, afirmó que “entre la Navidad y el fin de año, la variante ómicron se convertirá en la dominante”.
En el país, cerca de 86 por ciento de los adultos ha sido vacunado.
El sábado por la mañana se formaron largas colas ante los comercios, ya que la gente se apresuró a hacer las compras navideñas de última hora tras conocerse las nuevas medidas.
Mientras, los casos de la variante ómicron del Covid-19, detectada en 89 países, se duplican cada 36 horas o cada 72 horas, en una secuencia que varía de nación a nación, incluso en países con altas tasas de vacunación, alertó la Organización Mundial de la Salud.
En Reino Unido, el Grupo Científico para Modelos sobre Pandemias de Gripe-Subgrupo Operativo alertó que si no se adoptan medidas de restricción de inmediato se podrían alcanzar a final de mes 2 millones de contagios y hasta 6 mil muertes diarias debido a ómicron.
El alcalde de Londres, Sadiq Khan, “muy preocupado” por la propagación de la nueva mutación, que es dominante en la capital británica, declaró estado de emergencia.
Miles de manifestantes salieron a las calles de Francia a protestar contra el pasaporte sanitario, un día después de que el gobierno anunció que las pruebas negativas a Covid-19 ya no son válidas para entrar a lugares públicos.
La pandemia ha dejado en el mundo 274 millones 163 mil 483 casos confirmados y 5 millones 349 mil 355 fallecidos, de acuerdo con la Universidad Johns Hopkins.
BAJO LA LUPA Cumbre de emergencia de Putin/Xi y borrador de “tratados de seguridad”de Rusia con EU y OTAN
ALFREDO JALIFE-RAHME
LA CANDENTE SITUACIÓN desde Ucrania hasta Taiwán, donde Biden ha pasado a una ofensiva retórica propagandista –salpicada de amenazas de empleo de armas nucleares de Estados Unidos para propinar un “primer golpe” contra Rusia para “defender” a Ucrania, según el belicismo atómico del senador republicano de Misisipi, Roger Wicker, influyente segundo de a bordo de la omnipotente Comisión del Ejército (https://bit.ly/3yH0p0s)–, obligó a que se reunieran de urgencia en una cumbre virtual de 90 minutos el zar Vlady Putin y el mandarín Xi Jinping.
LA OMINOSA AMENAZA de propinar sanciones catastróficas a Rusia, en caso de su inexistente “invasión” a Ucrania, entre las cuales se ubica la “opción nuclear” de expulsar a Rusia del sistema financiero internacional de pagos Swift (https://bit.ly/3shW8PD) –como advirtió la amazona subsecretaria de Estado israelí-estadunidense Vicky Nuland (https:// bloom.bg/3p9l1eq): responsable del caos en Ucrania mediante su golpe contra el presidente ucranio Yanukovich en 2014–, quizá propició también la cumbre virtual de emergencia entre Putin y Xi (https://bit.ly/3e76ycw).
POR LO VISTO, los mandatarios Putin y Xi no tomaron en cuenta las notables conclusiones del connotado analista militar estadunidense Scott Ritter de que Biden está bluffeando en el tema de Ucrania (https://bit.ly/3Fm8Z6Y), y prefirieron colocar nítidamente sus “líneas rojas” compartidas desde Ucrania hasta Taiwán.
DESDE 2013, PUTIN y Xi se han reunido, principalmente en forma presencial, 37 veces y ahora enfatizaron el supremo axioma soberanista, fundacional de la Carta de la ONU, sobre la “no interferencia” en los asuntos domésticos de otros países, así como resolver en forma conjunta y acoplada los contenciosos internacionales que el mandarín Xi califica de un “periodo de cambio turbulento” (https://reut.rs/33HVXTC).
RUSIA APOYA LA postura de China en Taiwán, mientras que Pekín defiende la política de Rusia en Ucrania.
MÁS AÚN, SEGÚN Yuri Ushakov, consejero del zar Vlady Putin en política exterior, ambos mandatarios acelerarán sus esfuerzos para la configuración de una infraestructura financiera independiente, con el fin de apuntalar sus operaciones comerciales bilaterales, en clara alusión a la ominosa amenaza de expulsar a Rusia del sistema Swift (https://bit.ly/3GURvz1).
COMO UN SERVIDOR había previsto, la triunfal visita de Putin a su homólogo Narendra Modi (https://bit.ly/3spUcEG) resucita el concepto del núcleo geoestratégico del RIC (Rusia/ India/China), cuyos mandatarios podrían pronto realizar su espectacular cumbre (https:// bit.ly/3qbtfSu). Dos días después de la cumbre virtual de emergencia de Putin y Xi, debido a la grave crisis geoestratégica frente a Estados Unidos y la OTAN desde Ucrania hasta Taiwán, la cancillería rusa hizo públicos dos borradores que servirán de base para definir las “estructuras de seguridad” geoestratégicas del siglo XXI y llenarán el vacío en el que naufraga el caduco “viejo régimen” unipolar/globalista/neoliberal que ha llevado al mundo al borde de una tercera guerra mundial de corte nuclear.
A MI JUICIO, para una seguridad estratégica global deben cesar las actividades hostiles de Estados Unidos/OTAN en el nuevo “arco de la crisis” del siglo XXI que engloba también a Europa oriental, el Cáucaso-Sur y Asia Central.
EL BORRADOR DEL “tratado de Estados Unidos y Rusia” prohíbe las actividades militares de cualquier género donde Washington y Moscú las perciban como “amenaza a su seguridad nacional” (https://bit.ly/30Fa2jz) y cuya resolución podría ser similar a la crisis de los misiles de 1962 en Cuba. Ambos borradores ameritan una mayor profundización analítica. LA PRINCIPAL ASEVERACIÓN de los dos borradores rusos promulga que “una guerra nuclear no puede ser ganada y nunca debe ser librada” (https://bit.ly/3siWkyi), lo cual detendría el irrefrenable irredentismo de la OTAN desde hace un cuarto de siglo y que pretende en forma provocativa otorgar su membresía atlantista a Ucrania y Georgia, en las sensibles fronteras de Rusia. Sucede que Putin no es Gorbachov ni Yeltsin.
http://alfredojalife.com https://www.facebook.com/AlfredoJalife https://vk.com/alfredojalifeoficial https://t.me/AJalife https://www.youtube.com/channel/ UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_ as=subscriber
Rechazan ONG desaparición de los institutos nacionales de Ecología y del Agua
Es un retroceso y además se contrapone a principios de la Constitución, señalan
JARED LAURELES
Organizaciones ambientalistas rechazaron el desmantelamiento de las instituciones de este sector en el país. La desaparición de los institutos Nacional de Ecología y Cambio Climático (Inecc) y del Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), apuntaron, representa “un retroceso” para garantizar el derecho a un medio ambiente sano.
Luego de que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) confirmó la extinción de ambos institutos con el objetivo –según afirmó– de eficientar la labor para atender las causas de los problemas ambientales, las organizaciones destacaron que el Inecc y el IMTA han contribuido a atender dos temas vitales de seguridad nacional: el cambio climático y la seguridad hídrica.
La Red de Género y Medio Ambiente (Rgema) –conformada por organizaciones civiles, académicas y activistas– señaló que la eliminación de las instituciones ambientales “no abona a terminar con la corrupción, la ineficiencia y las perspectivas neoliberales”; por el contrario, dijo, “facilita el extractivismo y la pérdida de nuestra riqueza natural y la soberanía nacional”.
Además, apuntó, en un escenario donde los conflictos socioambientales y la persecución a defensores del medio ambiente “se acrecientan, resulta indispensable fortalecer las políticas e instituciones que atiendan las causas que generan estas disputas por los recursos naturales y el territorio”.
Por su parte, el Centro Interdisciplinario de Biodiversidad y Ambiente (Ceiba) consideró que la iniciativa de desaparecer los institutos “es contraria a la lógica de separar las funciones de política, gestión y regulación ambiental, climática e hídrica” –ejercidas en la actualidad por la Semarnat y la Conagua– de las de naturaleza técnica para articular el conocimiento científico con la formulación de políticas, desarrolladas por organismos auxiliares que necesitan autonomía de gestión.
Por ello, indicó, la iniciativa “debe ser desechada”, ya que además de ser un “retroceso” en materia de derechos humanos, “se contrapone a principios jurídicos previstos en la Constitución y en tratados internacionales suscritos por el Estado mexicano” para atender la crisis del cambio climático.
El Ceiba hizo notar que el Inecc y el IMTA apoyan a las autoridades que integran el Estado mexicano para garantizar los derechos humanos a un ambiente sano y a la disposición y saneamiento del agua, establecidos en la Constitución mexicana. En tanto, integrantes de la Rgema plantearon “una discusión nacional con participación amplia y plural” para fortalecer las instituciones ambientales y no su desaparición.
Murió El Meme Garza, operador de la maquinaria electoral priísta
DE LA REDACCIÓN
Manuel El Meme Garza González, quien fue operador político del Partido Revolucionario Institucional (PRI) durante muchos años, sobre todo en los 70 y 80, falleció la mañana de ayer a sus 88 años de edad en la Ciudad de México.
El deceso fue confirmado por la familia del tamaulipeco, cuya carrera política forjó en su estado natal: fue alcalde de Reynosa, legislador local y dos veces diputado federal bajo las siglas del PRI, donde tuvo diversos cargos.
En 1987 aspiró a la candidatura del gobierno de Tamaulipas por el PRI, pero finalmente el tricolor se inclinó por Américo Villarreal Guerra.
Sus mejores frases sobre el funcionamiento y los resortes del sistema político mexicano en tiempos del PRI era: “Lo más bonito de la democracia es la cargada”.
Garza González fue considerado “maestro” de generaciones de priístas dedicados a organizar las brigadas de acción electoral, a movilizar votantes y –según los opositores del PRI– a la alquimia para ganar votos.
En entrevista con La Jornada que sostuvo en 2003 reconoció que la maquinaria del partido ha funcionado tan bien que en la historia electoral del tricolor ha hecho ganar candidatos sin arraigo, sin antecedentes políticos, que fueron producto de “imposiciones aberrantes” a la militancia.
Sobre la frase que acuñó para siempre en el anecdotario priísta, expuso en la conversación: “la gente se queja de la cargada, pero esa es la expresión mayoritaria en favor de una candidatura. Es muy bonito, porque quiere decir que uno supo convencer y ganar”.
TRABAJO DE REPORTERAS FREELANCE
Descubren empresa que lucra con base de datos genéticos de desaparecidos
BLANCHE PETRICH
A partir de dos datos, en apariencia aislados, saltó la punta de la madeja que llevó a dos reporteras freelance –Paula Mónaco Felipe y Wendy Selene Pérez– a descubrir cómo, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, se le permitió a una opaca empresa privada acceder, copiar y lucrar con la más importante base de datos genéticos de familiares de cerca de 70 mil desaparecidos del país.
Uno llegó a conocimiento de Paula cuando Ana Enamorado –hondureña que desde 2010 busca en México a su hijo Óscar (migrante en ruta desaparecido)– le confirmó que una mujer que se identificó como Mariana García Sosa, representante de Central ADN, la contactó para asegurarle que en su laboratorio se había detectado que “en una morgue de Michoacán hay un cuerpo que podría ser el de su hijo”. Esto ocurrió en 2018.
La llamada no cayó en oídos ingenuos. En su lucha por encontrar a Óscar, Ana –quien hoy es una destacada defensora de derechos de migrantes radicada en esta ciudad– ha aprendido mucho y conoce las trampas y fraudes que en el país acechan a los buscadores. Por eso lo comentó con esta reportera, con quien con los años tejió lazos de amistad y solidaridad.
“Topamos con una de esas situaciones despiadadas que viven los familiares de los desaparecidos, que van entre el fraude, el engaño, la burla, el maltrato y el riesgo de perder los datos genéticos –ahora en manos de un negocio particular–, que son la única forma de saber el paradero de sus seres queridos.”
La otra punta del hilo la encontró en Coahuila Wendy Selene. Ella también lleva años especializando su trabajo de reporteo en este tema, herida abierta a lo largo y ancho del país.
Había solicitado información a la Fiscalía de Coahuila sobre uno de los casos que investigaba, el de Tania Sánchez, desaparecida en enero de 2012 cerca de Torreón. En la respuesta escrita se especificaba que 14 restos encontrados “fueron
La investigación halló vínculos con funcionarios del sexenio pasado
analizados” por una empresa particular, Central ADN, con sede en Michoacán. La periodista había escuchado de ocasiones en que los gobiernos estatales contratan servicios de particulares, como funerarias, ambulancias… pero nunca algo relacionado con el perfil genético de las personas que han recurrido a la procuración de justicia del Estado. En entrevista, Paula relata: “Empezamos a jalar los dos hilitos. Al principio, en una solicitud de información por transparencia, negaron la existencia de convenios con empresas privadas, pero en la medida que avanzamos dimos con más indicios de éstos en varios estados, hasta que apareció un dato central: el primer comisionado de búsqueda de víctimas de desaparición forzada, integrado a la Comisión Nacional de Seguridad (entonces bajo el mando de Renato Sales Heredia), Roberto Cabrera Alfaro, tiene en curso un proceso penal abierto en la Fiscalía Anticorrupción. El presunto delito es “ejercicio indebido de la función pública” (violación al artículo 214 del Código Penal Federal). De ser encontrado culpable, recibiría una pena de 12 años de prisión. En específico, a Cabrera se le acusa de haber entregado a un particular (Central ADN, SA de CV), sin convenio ni pago, la copia de la base de datos del banco genético de la entonces PGR mientras dirigía la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB) en 2018. Presentó una solicitud de amparo contra la vinculación a proceso, pero un juzgado de distrito se lo negó. Después de tres audiencias suspendidas a lo largo de este año se espera que la próxima se lleve a cabo en enero de 2022.
En la investigación periodística citada hay vínculos de este tráfico de ADN de víctimas con tres funcionarios públicos del sexenio pasado. El primero es Renato Sales Heredia, actualmente titular de la Fiscalía General del gobierno de Campeche. En 2015, bajo su mando en la Comisión Nacional de Seguridad, se creó la CNB. Sales nombró como responsable a su paisano Cabrera. Antes (2002-2006), ya habían trabajado juntos en la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México. El presunto robo del banco de datos objeto de esta investigación ocurre en el momento en el que Sales es responsable del área.
La segunda es Marta Acela Valdés González, quien era directora del Laboratorio de Biología Molecular de Servicios Periciales de la entonces PGR cuando firmó un convenio con Central ADN para el ingreso de tres computadoras Lenovo a sus instalaciones, con el fin de hacer “una demostración del software”. Ello, aclara Paula Mónaco, implicó cargar en las tres laptops de la empresa representada por Mariana García Sosa la base de datos con los perfiles genéticos de cerca de 50 mil víctimas. “Y esto implica que una copia está en la nube. En la misma página web de Central ADN hay una liga de acceso con el programa AlteaDB. Lo mínimo que se debe saber es quién tiene acceso a esa base; preguntamos en la FGR y no obtuvimos información”.
Tampoco lograron que se precisara si Marta Acela Valdés, hoy consultora privada después de aspirar a dirigir la Comisión Nacional de Búsqueda, está sujeta a investigación.
Lía Limón, involucrada
La tercera implicada en la trama es Lía Limón, quien fue subsecretaria de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación entre 2012 y 2015, cuando se integró la base de datos con el software Codis de la FBI. Era la encargada de poner en funcionamiento esa base de datos. En ese tiempo fue pareja de Hugo Pablo Carlos Scherer Castillo, quien aparece en enero de 2013 en el acta constitutiva de Central ADN como secretario de la sociedad mercantil. En ese horizonte apareció una posibilidad de hacer un nuevo negocio. –Pero, ¿esa empresa hizo realmente un buen negocio con el ADN de los desaparecidos? –No lo sabemos –responde Wendy Selene Pérez. Se sabe que con el convenio firmado con Coahuila obtuvieron 4.1 millones de pesos entre 2018. Con Morelos, (convenio UPAC/SER133/2016) para hacer 149 pruebas de identificación humana de las fosas comunes de Tetelcingo, se pagó poco más de un millón de pesos. Además, hubo un acuerdo para capacitación en San Luis Potosí. Otras solicitudes de información en diferentes es-
▲ Central ADN manejó las muestras tomadas a familiares como altruismo. La imagen, en Coahuila. Foto Miguel Tovar
tados han negado la existencia de convenios.
“¿Qué valor puede tener una base de datos de genética… o su copia? En un país con cerca de 100 mil desaparecidos que son buscados por sus familias, una confronta de muestras de ADN eficaz puede tener un costo de 200 dólares, pero no es lo único. Central ADN nunca cobró por hacer pruebas a los familiares que contactaron; lo manejaron como gesto altruista, pero cobraron de otro modo: las familias fueron usadas para tener acceso a otros espacios, relaciones con las organizaciones de buscadoras, contactos políticos… esto, con un gran negocio en puerta.” –¿Qué implicaciones tiene el hecho de que una empresa privada posea una copia de los perfiles genéticos de las personas que recurren al Estado en busca de un familiar desaparecido? –Primero, es una violación a los datos personales, que están protegidos por ley. Nosotras lo vemos así: si fuéramos familiares de una persona desaparecida, tendríamos miedo a que se lucre con esos perfiles, pero sobre todo, a que se pierda el objetivo de todo esto, que es la posibilidad de que algún día sea identificado nuestro ser querido.
Servicio de Protección Federal vigilará el CIDE
DE LA REDACCIÓN
El Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) informó que en la sede Santa Fe –tomada desde el 29 de noviembre por integrantes de la comunidad estudiantil– operará a partir del 1º de enero el Servicio de Protección Federal (SPF), para la seguridad y vigilancia intramuros.
Lo anterior, indicó en un comunicado, por la conclusión del contrato con el actual proveedor y a fin de proteger la seguridad de alumnos, personal docente y administrativo, visitantes, así como vigilar los bienes que estén dentro de su sede.
En tanto, estudiantes manifestaron preocupación por la sustitución del personal privado de seguridad, el cual actualmente, señalaron, está compuesto por elementos femeninos desarmados.
La comunicación de la Coordinación de Administración y Finanzas, por instrucciones del director general del CIDE, José Antonio Romero Tellaeche, “es una nueva intimidación”, no sólo para quienes se manifiestan contra su designación, sino para los propios alumnos”, y anunciaron que solicitarán a la CNDH su acompañamiento, ante lo que calificaron como “desplante de autoritarismo”.
Coppola deja el país; “nunca encontré un obispado tan acogedor como el mexicano”
CAROLINA GÓMEZ MENA
“Como México no hay dos”, expresó el nuncio apostólico en México, Franco Coppola, quien ayer fue despedido con mariachi. En pocos días dejará el país para asumir nuevas funciones como representante papal en Bélgica y Luxemburgo.
Coppola reconoció a los integrantes de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM). “Tengo que ser muy agradecido porque nunca he encontrado un episcopado tan acogedor como el mexicano. No porque sea yo algo especial, sino por lo que represento. Sin conocerme me han abierto las puertas de sus casas, de su iglesia, invitándome a actos festivos y luctuosos”. Incluso, ha acudido a encuentros diversos, como a Aguililla, Michoacán, zona afectada por la violencia del narcotráfico.
En la misa de acción de gracias, y la recepción, ayer en la nunciatura apostólica, el diplomático resaltó la hospitalidad de los mexicanos y su fe. “Aprendí una expresión, que cuando uno va a una casa, y dicen ‘es su casa’. Cada diócesis, iglesia y parroquia me han ayudado a sentirme en casa. Estoy muy agradecido con esto porque están unidos al santo padre y lo demuestran de esta manera conmigo”.
En su fi esta de despedida, el representante papal cantó con los mariachis. Foto María Luisa Severiano
En el jardín de la sede diplomática expuso: “He encontrado, multiplicada por millones, la fe sencilla de mi abuela, una fe sencilla, pero profunda, no superficial. Son muy amables los mexicanos, muy finos”.
Franco Coppola estuvo acompañado por más de una docena de prelados, entre ellos el cardenal Norberto Rivera Carrera, arzobispo emérito de México; Gustavo Rodríguez Vega, arzobispo de Yucatán y vicepresidente de la CEM; Ramón Castro Castro, obispo de Cuernavaca y secretario general del organismo eclesial; Jorge Alberto Cavazos Arizpe, obispo San Juan de los Lagos; Raúl Vera, obispo emérito de Saltillo; Emilio Berlie, arzobispo emérito de Yucatán, y Rodrigo Aguilar, obispo de San Cristóbal de las Casas, entre otros.
También asistieron representantes de las secretarías de Gobernación y Relaciones Exteriores; embajadores, entre ellos el de Palestina, y algunos personajes como el ex líder de Provida, Jorge Serrano Limón.
Largas filas de invitados, todos siguiendo los protocolos sanitarios saludaron al diplomático italiano. Coppola, quien, visiblemente emocionado, accedió a cada foto o selfi y conversación.
Antes de que acabara la recepción, a la cual fue invitado este diario, sonó el mariachi en vivo, al que Coppola acompañaba cantando y moviendo los brazos. Incluso con sombrero de mariachi cantó parte del repertorio más significativo.
Antes, admitió que “no conocía nada de México, porque los europeos crecemos con gran ignorancia de lo que va fuera del mar Mediterráneo”, y que tampoco sabía mucho de la Virgen de Guadalupe. Tras llegar (28 septiembre de 2016) fue a visitar a la guadalupana. Antes buscó que “instruyeran a este pobre nuncio. Fui a la guadalupana con el corazón preocupado. Recorriendo la gran plaza vi el letrero que dice: ‘No estoy yo aquí que soy tu madre’, y pensé que era dirigida a mí, me dio gran paz” y desde ahí “he ido caminando seguro, como hacen los mexicanos”.
20 de diciembre ¡no se olvida!, 50 años después
AMÉRICO SALDÍVAR V.
Por protocolo, las liberaciones del penal y cárcel preventiva de Lecumberri nunca ocurrían antes de las seis de la tarde y, por costumbre, los avisos y nombres de aquellos que saldrían libres los hacía, a viva voz a la entrada de la crujía correspondiente, un jefe de celadores antes del mediodía. Ese día de invierno la tarde era fresca, cuando los jefes de custodios de pronto gritaron: “¡A la reja con todo y chivas!” Nos encontrábamos, a la sazón, en las crujías M y N. Al oír nuestros nombres comprendimos que no se trataba de un borrego más, de un rumor o de una broma de mal gusto, como con frecuencia solía ocurrir en estos casos. En efecto, antes, por la mañana de ese 20 de diciembre de 1971, nos habían notificado que saldríamos libres teniendo que cubrir ciertos formalismos en el juzgado para recibir la boleta de liberación condicionada, bajo la figura de “desistimiento de la acción penal” que habían otorgado tanto el Ministerio Público federal, como la procuraduría del Distrito Federal.
Se trataba de una decisión que favorecía a los 20 últimos procesados a raíz del Movimiento del 68 (M68), que aún nos encontrábamos en prisión. Ese acto mostraba, al mismo tiempo, el modo grotesco en que funcionaba la “justicia a la mexicana”: de un plumazo nos decretaron auto de formal prisión con todo el Código Penal encima, y de otro plumazo nos dejaban en libertad.
Quizás ese momento lo estábamos esperando desde hacía más de tres años, tanto para salir, como para no salir de prisión, como ocurrió en el caso de los cientos de procesados por la revuelta y resistencia estudiantil. Entendíamos que ello formaba parte de los altibajos y avatares por los que podrían atravesar los luchadores sociales o, como reza el refrán popular, son gajes del oficio. Todos los liberados pertenecían a alguna organización de izquierda; la mayoría militábamos en las filas del Partido Comunista.
Este 20 de diciembre se cumple medio siglo. Se trata de una fecha importante para celebrar, ya que corresponde a un hecho y decisión necesaria para resarcir parte del desaguisado ominoso y arbitrario que, de alguna manera, pretendía cerrar un capítulo cuando se encarcelaba o mataba por razones de índole política o ideológica. Pero detrás de nosotros quedaban tras las rejas numerosos presos políticos reprimidos antes del M68, así como los nuevos que a raudales ingresaban y se sumaban, producto de la lucha y movimientos populares. Paradójicamente, a la par de nuestra liberación, se iniciaba una nueva etapa de terror y represión, pues el país entraba de lleno ya en los prolegómenos e inicios de la guerra sucia desatada por el Estado y en particular por el gobierno de Echeverría.
Conformábamos la famosa lista de los últimos 20, liberados precisamente el 20 de diciembre de 1971. De ellos, 50 años después, sólo quedamos 11 sobrevivientes para contar esa parte de la historia que marcó la segunda mitad del siglo XX.
Aun sin consultarlo, pero en la seguridad de que contaré con su aprobación, me permito dar sus nombres, ya que considero que se trata de un homenaje merecido para recordar a tantos otros compañeros que apostaron y arriesgaron su libertad y en ocasiones hasta la vida, a través de su lucha y modestos esfuerzos por causas populares nacionales.
Por razones de espacio resulta imposible mencionar los nombres de todos. Al momento de narrar estos recuerdos, 11 compañeros de los 20 últimos aún estamos con vida y junto a todos los demás que participaron en el 68, seguimos reclamando ¡Ni perdón, ni olvido!
En riguroso orden, por fecha de detención, éstos son: • Arturo Ortiz Marbán, 27 de julio de 1968, • Américo Saldívar Valdés, 2 de octubre de 1968, • Arturo Martínez Nateras, 10 de diciembre de 1968, • Rodolfo Echeverría Martínez, 3 de enero de 1969, • Francisco César Natividad Colmenares, 22 de enero de 1969, • Ernesto Olvera Sotres, 20 de mayo de 1969,
• Carlos Medina Sevilla, 22 de mayo de 1969, • Ignacio Alfonso Plata Díaz, 22 de mayo de 1969, • Raúl Alejandro Ortiz Camacho, 22 de mayo de 1969, • José Manuel Irénn Téllez, 28 de mayo de 1969 • Pedro Estrada Vega, 28 de mayo de 1969
Este aniversario no puede pasar desapercibido, ya que se trata de recordar y guardar en la memoria esa página de represión y persecución por razones políticas e ideológicas. En honor a esa gesta que muestra un pasado gris en la historia de México, las autoridades tanto federales como del gobierno del Distrito Federal deben refrendar sus afanes y esfuerzos por denunciar y aclarar la verdad de hechos del pasado y de la justicia histórica. Sin duda, ello permitiría salir al paso a equiparaciones caricaturescas que sobredimensionan acontecimientos actuales aislados y meramente coyunturales comparándolos con el M68. Entonces fuimos testigos y padecimos en carne propia innumerables arbitrariedades, impunidad y crímenes cometidos contra los luchadores sociales. Hoy, otras luchas o acciones por puestos y posiciones de poder son, simplemente, lodos de aquellos tiempos. Este lunes 20 de diciembre al mediodía estaremos frente a la gran puerta del ex Palacio Negro de Lecumberri. Esperamos que el Comité del 68 nos acompañe.
La fuerza de la extrema derecha
EMIR SADER
Asista la fuerza del candidato de derecha en Chile. José Antonio Kast, tras sorprenderse al ganar la primera vuelta de las elecciones presidenciales, se encuentra a la cabeza en la recta final por la disputa en Chile. ¿Qué factores hacen a un candidato de extrema derecha, en un país con tradición de continuidad institucional desde la restauración de la democracia, tener esa fuerza? Desde 1990, al final de la dictadura de Pinochet, ha habido estabilidad política, con gobiernos moderados en la coalición entre el PS y la DC.
Hace dos años se produjeron las mayores movilizaciones populares en mucho tiempo, inicialmente protagonizadas por estudiantes, pero que luego se generalizaron por todo el país. Que lograron la convocatoria de una Asamblea Constituyente, con igual representación entre hombres y mujeres, representación específica de los mapuche, y que eligieron a un líder mapuche como presidente. El país eligió a los delegados constituyentes, con predominio de la representación progresista, lo que hace que las primeras decisiones de la Asamblea Constituyente sean de carácter democrático.
Pero el caso de Chile no es único. El apoyo a Bolsonaro en Brasil es impresionante, dado el desgaste de su gobierno, aún se mantiene cerca de 20 por ciento, muy por detrás de Lula, pero muy por encima de otros candidatos.
En Argentina, un candidato de extrema derecha ocupó, por primera vez, un espacio en la carrera presidencial y logró elegir parlamentarios al Congreso. En otras naciones surgen líderes de extrema derecha, aún incipientes en su fuerza, pero nadie niega que tienen potencial de crecimiento. ¿De dónde viene esto? ¿Cuál es su plataforma? ¿Qué propuestas tienen más impacto en la opinión pública? ¿Sus propuestas son comunes?
Ciertamente, hay elementos comunes entre ellos. Comenzando con el tema de la postura antipolítica o apolítica. La crítica a la política, a los partidos y líderes políticos tradicionales, de derecha e izquierda, incide en la población, cansada de la falta de soluciones a sus problemas y de las acusaciones de corrupción contra estos políticos. Las fuerzas de izquierda y sus líderes parecen ser parte de esta política, con acusaciones de corrupción que, con tanta insistencia, siempre dejan huella.
Un segundo tema es el de la violencia, que afecta y atañe a gran parte de la población y para el cual las fuerzas democráticas no tienen solución ni propuestas efectivas a los ojos de la gente. Mientras que las propuestas de la extrema derecha son las de endurecer la acción contra la violencia, fortalecer a la policía y liberar su acción y flexibilizar sus procesos cuando actúan de manera inadecuada.
Incluso ante los casos cada vez mayores de acciones policiales violentas y el número de muertes, especialmente entre los pobres, negros y jóvenes, la población tiende a no favorecer su castigo y hacerse de la vista gorda o incluso apoyar las formas de la acción policial, aceptando la sospecha de que estas poblaciones estuvieran involucradas en alguna forma de ilegalidad. En la práctica, se acaba produciendo una delegación de amplios sectores de la población, sobre todo de la clase media, a la acción policial.
Las propuestas de las fuerzas democráticas, vinculadas a la defensa de los derechos humanos y otras formas de limitación de la actuación policial no han repercutido ni en la masa de la población ni en la actuación de la policía.
La población pobre, de la periferia de las grandes ciudades, se siente desamparada ante la violencia cotidiana, la acción de narcotraficantes y militares y, aunque ellos mismos son víctimas de la acción policial arbitraria y violenta, terminan tolerando más sus acciones. La derecha parece estar más preocupada por la violencia de la que son víctimas estas poblaciones y que preocupa a amplios sectores de las clases medias.
Un tercer punto de las posiciones de los líderes de extrema derecha es el del antiestatismo, de la lucha contra la presencia del Estado. Tema central del neoliberalismo, concentra ataques al estado de mala gestión de las empresas, gasto excesivo a través de muchos impuestos, exceso de servidores públicos, fuente de corrupción del Estado. Hasta el punto de que incluso en los gobiernos progresistas que se opusieron a estas posiciones, la privatización siempre ha gozado de simpatía en la mayoría de las opiniones. Incluso sin ejemplos concretos, se mantiene la idea de que los empresarios y el mercado serían más efectivos, más dinámicos y menos costosos para la población.
Cada vez que se anuncia el despido de servidores públicos, la población tiende a recibir la noticia de manera favorable, como si fuera a pagar menos impuestos o se estuviera despidiendo a empleados inútiles para la sociedad. Nunca menciona cuántas enfermeras y personal de salud pública serán despedidos, cuántos maestros, cuántos trabajadores sociales.
Otro rasgo que caracteriza la extrema derecha es la hostilidad a los derechos de las minorías: mujeres, negros, indígenas, jóvenes. Expresan en voz alta las posiciones conservadoras de sectores expresivos de la clase media, incomodada con los crecientes espacios y derechos conquistados por estos sectores, sintiéndose amenazados por este movimiento.
De la misma manera que reaccionan negativamente a las políticas de redistribución del ingreso que promueven los derechos de los sectores populares, siempre postergados.
En su conjunto, se fortalecen en la opinión publica ideas de extrema derecha que explican la fortaleza de los candidatos y líderes que defienden estas posiciones. Candidatos que pronto pueden ser electos presidente, como es el caso de Chile, y que tienden a ocupar cada vez más espacios en otros países.
Es un tema que tiene que ser central para la izquierda y todas las fuerzas democráticas, teniendo en cuenta que los programas de estas fuerzas y dirigentes no suelen contemplarlo, con respuestas eficientes para la opinión pública. Y tener en cuenta que las victorias políticas siempre van precedidas de victorias en materia de ideas y que, así, la disputa en la lucha de ideas acaba siendo decisiva para el presente y futuro de las sociedades contemporáneas, especialmente las latinoamericanas, donde es más importante la disputa entre fuerzas conservadoras y democráticas.
No seamos el muro
FABIOLA MANCILLA*
Los ojos de Francisca, una mujer del pueblo me’phaa originaria de la comunidad La Soledad, en Malinaltepec, Guerrero, reflejaban el dolor y tristeza que dejó la muerte de su hermano Salvador. Aún no encuentra las palabras que puede consolar a su cuñada y a su pequeño sobrino, de apenas 12 años, que están en el pueblo. ¡Salvador no vino a este país a morir! ¡Salvador vino para buscar un mejor futuro para él y su familia!, donde el hambre no fuera una constante todos los días. Salvador forma parte de los más de 38.5 millones de mexicanos que viven en Estados Unidos para buscar aquel tan anhelado “mejor futuro”, que no encuentran en sus comunidades.
Salvador es el tercer repartidor de comida indígena de La Montaña, Guerrero, que muere en Nueva York, en un trágico accidente. El primero fue Victorio Hilario, originario de San Juan de las Nieves, municipio de Malinaltepec, a quien atropellaron intensionalmente en septiembre de 2020; Francisco Villalba Vitinio, oriundo de Xalpatláhuac, en marzo de este año fue brutalmente asesinado en Harlem, mientras descansaba en su bicicleta.
Salvador, un deliverysta de la gran manzana, se suma a esta lista llena de dolor y sueños rotos, al fallecer en un accidente en su motocicleta, perdiendo la vida casi al instante en Manhattan, en el corazón del imperio.
El Colectivo, conformado por repartidores de varias nacionalidades para defender los derechos laborales de los deliverystas en Nueva York, contabilizó en este año más de 20 muertes de repartidores. Lo más preocupante es que la justicia para Salvador, Victorio y Francisco tardará; dentro de las razones está que forman parte de un grupo socialmente discriminado y marginado en este país, que sólo les considera como mano de obra barata.
Del otro lado de la frontera, apenas tres días antes, vimos con horror los cuerpos apilados de 57 personas migrantes y a lo lejos un tráiler volteado, en la carretera de Chiapa de Corzo, en Chiapas.
Estos accidentes se deben, en parte, a que durante los años recientes se han endurecidos las políticas migratorias, invisibilizando a las personas de Centro y Sudamérica que cruzan por México sin documentos. Obligándoles a esconderse en la clandestinidad, arriesgando su vida y la de sus familias.
Los migrantes que fallecieron en el accidente no vinieron a México para morir. Sólo perseguían el “sueño americano”. Huían de la pobreza y la violencia de sus naciones de origen, donde las políticas extractivas del norte global los han dejado en una mayor desigualdad y pobreza.
Este trágico accidente cobró vidas de personas indígenas del pueblo Quiché, un pueblo que por años se ha mantenido en resistencia por la defensa de su territorio. Decidieron migrar huyendo de la violencia en la que viven. Los grandes capitales se quieren adueñar de sus territorios y bienes naturales, a costa de sus vidas.
Estas historias, a pesar de desarrollarse en latitudes diferentes, tiene en común que el dolor y el enojo es el mismo. El modelo económico neoliberal obliga a que hombres y mujeres abandonen sus hogares ante la incertidumbre del futuro. La precarización de los medios de vida y el aumento generalizado de la violencia en la región sumergen a nuestros países en la desesperación y provocan que las familias migren como única opción de sobrevivencia.
México necesita poner el ejemplo, tender la mano a sus hermanos y hermanas del sur. Lograr que las personas migrantes que pasan por nuestro país accedan a la justicia, que no se vean obligadas a vivir en la oscuridad.
El programa Quédate en México es el claro ejemplo de que la agenda migratoria de nuestra nación ha sido impuesta por su vecino del norte.
El pueblo latinoamericano se tiene que hermanar, nuestra historia, nuestra lengua y nuestras tradiciones son semejantes. No podemos continuar siendo ese muro que Donald Trump, ex presidente de Estados Unidos, mencionaba en todos sus discursos. Repitiendo sin cesar que las y los mexicanos éramos malos hombres y que queríamos dañar a su país.
Las y los migrantes somos el corazón de la economía, los que día a día nos levantamos a trabajar, haciendo jornadas extenuantes de más de 12 horas. El dinero que mandamos representan un porcentaje alto del producto interno bruto de nuestras naciones. Somos el sostén de muchas familias de la región, que migramos por no contar con oportunidades en nuestros propios países. Somos una cultura binacional que traemos nuestras tradiciones a un país extraño, que constantemente nos recalca que no somos bienvenidos y bienvenidas.
Somos el presente y el futuro de grandes naciones que con nuestro trabajo se mueven todos los días. Los sueños rotos y la ilusión de una mejor vida seguirán esperando llegar a los lugares donde se encuentran los más pobres, los olvidados. Los pueblos Quiché y me’phaa, hoy lloran por la pérdida de sus hermanos. A pesar de la distancia, el sentir es el mismo. Necesitamos que nuestro grito de justicia se escuche en todos los rincones del mundo #NoSeamosElMuro.
Los latinoamericanos debemos hermanarnos y recordar que los migrantes somos el sostén de muchas familias de la región. No podemos ser el muro que Donald Trump mencionaba
Domingo 19 de diciembre de 2021 DE ENMEDIO
DEPORTES CIENCIAS CULTURA ESPECTÁCULOS
