LUNES 17 DE ABRIL DE 2017 •
Multan con $702 a trabajador que iba a cobrar $200 por pintar casa ■ Fue
detenido por colocar una escalera en ■ La juez le impuso ese monto porque no la banqueta ■ Supuesto vecino lo denunció tenía contrato ni constancia de no asalariado MIRNA SERVÍN VEGA
Un trabajador que colocó una escalera para pintar la fachada de una casa de un nivel fue detenido por policías capitalinos este fin de semana en la calzada de Guadalupe, colonia Maza, delegación Cuauhtémoc, con el argumento de que obstruía la vía pública, pese a que la banqueta mide poco más de dos metros de ancho. Alrededor de las 12:30 horas llegó una patrulla, la 815 C1; luego llegó otra, la 805 C1, y después un uniformado en bicicleta para llevar a cabo la riesgosa detención. Según la versión del oficial A. Hernández R, tenía que llevarse al trabajador y a sus dos ayudantes porque una llamada ciudadana los había alertado sobre la obstrucción en la vía pública. La propietaria del inmueble le contestó que no entendía la actitud porque la escalera recargada en la pared no estorbaba a nadie. El uniformado contestó: “Yo había pasado por la calzada y los había visto, pero como no estaban haciendo nada, los dejé pasar”, pero que su patrulla portaba cámaras que grababan, “y pues “tenía que proceder.” Sin embargo, tras media hora de negociaciones, dijo que “sólo se llevaría a uno porque, pues sí, que le parecía injusto llevárselos a todos por estar trabajando”. Pedro, de 47 años, con su ropa de trabajo, llenó de restos secos de pintura y cemento de las obras donde ha trabajado, fue llevado al juzgado cívico CUH3, ubicado en Paseo de la Reforma 705, en la colonia Morelos. Ahí se le preguntó al policía Hernández por el denunciante, y contestó que era “una denuncia telefónica”. Al insis-
Copia facsímil de la boleta por 720 pesos que la titular del juzgado cívico CUH3 firmó con las iniciales en mayúsculas AED ■ Foto Mirna Servín
tir si la había recibido el 911 (línea telefónica de emergencia), donde la llamada puede ser rastreada, contestó que no, que la “recibió en su teléfono celular personal”. El trabajador fue ingresado alrededor de las 13:15 horas y esperó primero a que fueran por una boleta, lo que tardó alrededor de media hora. Casi una hora más tarde fue llevado al médico legista para que certificara su estado de salud. Sin embargo, como no se encontraba, fue trasladado a otro juzgado. La titular del juzgado cívico CUH3, que sólo firmó el recibo de la multa con las iniciales en mayúsculas AED, le explicó que como no había hecho desmanes, no había puesto resistencia, no tenía
E S PA R C I M I E N T O
aliento alcohólico y no tenía problemas previos con la ley, le aplicaría la multa mínima por obstruir la vía pública, es decir, 702 pesos. Cuando se preguntó a la funcionaria por qué no se le cobró un día de salario mínimo o el pago de su jornada laboral diaria, como establecían los beneficios de ley para obreros y trabajadores, y como indicaba un cartel afuera de la barandilla del juzgado, contestó que el albañil tendría que presentar su contrato laboral o una constancia de no asalariado por la delegación. Ese día Pedro iba a cobrar 200 pesos por el trabajo de pintura que iba a realizar, pero en su lugar tuvo que desembolsar otros 500 para recuperar su libertad.
PA S C U A L
El parque acuático de San Juan de Aragón es uno de los más concurridos en esta temporada vacacional, pese a la espera que tienen que hacer los visitantes para ingresar, debido a que por el momento es gratuito ■ Foto Jesús Villaseca
CAPITAL 29
Madre que arrojó a su bebé a las vías ya está en el penal MIRNA SERVÍN VEGA
La mujer que fue detenida por arrojar a su hijo de tres años de edad a las vías del Metro el viernes pasado fue enviada ayer al penal femenil de Santa Martha Acatitla por el delito de homicidio en grado de tentativa. La acusada solicitó la duplicidad del término constitucional para que se defina su situación jurídica, por lo que será el próximo 21 de abril cuando el juez determine si la vincula o no a proceso. Asimismo, a la mujer se les practicarán exámenes siquiátricos para determinar si es imputable. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de México informó que el domingo, el juez de Control Víctor Hugo González Rodríguez dictó la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa, a la acusada. El impartidor de justicia ordenó girar oficio al Instituto de Ciencias Forenses para que se le practique a la mujer examen en materia de siquiatría, para determinar si está en pleno uso de sus facultades mentales para ser juzgada por lo ocurrido. En la audiencia, el juez González Rodríguez calificó de legal la detención y dio oportunidad al agente del Ministerio Público de imputar el delito de homicidio en grado de tentativa en contra del menor. El niño de tres año permanece bajo el resguardo de la Procuraduría General de Justicia capitalina.
Captura la policía a tres jóvenes que plagiaron a mujer MIRNA SERVÍN VEGA
Tres adolescentes, dos de 16 y uno de 17, que secuestraron a una mujer de 66 años de edad en calles de la delegación Iztapalapa fueron detenidos por la policía capitalina. Una llamada anónima a la línea de emergencia 911 denunció que en calles de la colonia La Colmena, un grupo de individuos trasladaba a una señora agachada. La policía llegó a las calles señaladas y encontraron un auto Nissan Tiida, color gris, en el cual viajaban los tres jóvenes, por lo que fueron detenidos. De acuerdo con la víctima, fue secuestrada el miércoles 12 de abril en la colonia San Miguel Teotongo aproximadamente a las 19 horas. El auto en el que era trasladada cuenta con reporte de robo en Ecatepec, estado de México, un día antes. De igual manera, se informó que el menor de 17 años fue detenido en 2016 por robo a banco en Chalco, así como a tiendas departamentales en Los Reyes La Paz, en enero pasado, ambos en el estado de México. Los implicados fueron trasladados de forma inmediata ante el agente del Ministerio Público de la fiscalía Antisecuestro, donde, por sus edades, fueron canalizados a la Agencia 57 de la Fiscalía Central de Investigación para la Atención de Niños, Niñas y Adolescentes, y a su vez a un juez de control especializado en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes, acusados del delito de secuestro agravado y encubrimiento por receptación.