Issuu on Google+

www.lachispa.mx

SEMANA DEL 17 AL 23 DE MARZO DE 2014 VILLAHERMOSA, TABASCO

chispázo EN SEDESOL TABASCO; LOS PANISTAS Y QUIENES TRABAJARON CONDELEGADOS DEL PAN; TRATAN AHORA DE MANTENER LOS CONTROLES DENTRO DE LA INSTITUCIÓN Y PONEN A PRUEBA LA AUTORIDAD Y SUPUESTA EXPERIENCIA CONTRA EL ACTUAL DELEGADO PRIISTA EN SEDESOL.SE DICE QUE HACIA EL INTERIOR ESTAN LOS “JALONEOS, ZANCADILLAS Y AGRARRON DE GRUPOS” Y MAS AHORA QUE SE ESTAN LLEVANDO LA RENOVACION DE REPRESENTANTES DE SEDESOL EN LOS MUNICIPIOS. LOS PANISTAS NO QUIEREN PERDER EL CONTROL DE ESAS ESTRUCTURAS; QUE EN SU MOMENTO SE VUELVEN PROSELITISTAS; PERO LOS PRIISTAS PARECIERA QUE SE VAN IMPONIENDO PARA LLEGAR A TENER TODO EL CONTROL DE ESA ESTRUCTURA “ELECTORAL”; QUE DICEN QUE ES PARA LA AVANZADA Y RETOMAR EL POSICIONAMIENTO DE JESUS ALI… URGE QUE SEDESOL NO PIERDA SU OBJETIVO SOCIAL Y SE CONVIERTA EN BOTÍN ELECTORAL…

Cárdenas y Zambrano enfrentados con Obrador

PRD Y MORENA A LAS GREÑAS!

n¿El PRD no se debilitó, ni desapareció porque se salió Andrés Manuel. “El dijo que traía tres millones de afiliados a Morena”; y apenas pudo tener unos cuantos cientos de miles en año y medio y nosotros los perredistas en este tiempo de la

Amlo no está para poner condiciones” :Zambrano

Columnistas: Jenaro Villamil Homozapping n

reafiliación ya llevamos tres millones.

nEl mito de que él era el único que podía llenar el Zócalo se acabó”. Sostiene Zambrano quien dejará la Presidencia Nacional del PRD.

Me dan verguenza los diputados del PRD: López Obrador

Víctor Ulin Sin

remitente n

Morena no es amenaza para el PRD: Cuauhtémoc Páginas 4 y 5

EDUARDO LÓPEZ BETANCOURT Opinión


DIRECTORIO Director General:

Lic. Cruz Ulín Hernández Director editorial

Mro. Víctor Ulín Subdirector de Relaciones políticas y gubernamentales

Mtro. Roger E. Ulin Hernández Sub director editorial

Lic. Miguel Angel Tovar Asesor Jurídico

Lic. Pedro Gutiérrez Cantón Subdirector de Información

Lic. Gerardo Amézquita Hernández Administración

Ing. Ariel Ulín Hernández, José Cruz Ulín Romo Distribución

Alfredo Hernández, Oscar de Jesús Ulín Romo Diseño editorial

Alto Impacto Reporteros

Ariel Velásquez, Carlos R. Pérez Lorenzo, Betty de la Fuente Leonardo Juárez, Rubén Paz Hurtado, Alma Delia Juárez Fotoreporteros

Carlos Humberto Mezo Solís Columnistas

Rafael Loret de Mola, Raymundo Riva Palacio, Claudia Luna Palencia, Sócrates Campos Lemus, Víctor Ulín, J. Basilio Arévalo Campos Juan Gabriel Sánchez Breck, Kristian Antonio Cerino Articulista Eduardo López Betancourt La Chispa es un semanario con criterio y veracidad, domicilio provicional para recibir toda información: Almendros 103; Fracc. Paseo del Usumacinta; Tabasco 2000. Municipio de Centro. C.P. 86035. (frente al Hospital Angeles). Derechos de Autor, Certificado de Licitud y Contenido de la Comisión Calificadora de Publicaciones, TV y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación en trámite. Lo escrito en los artículos, columnas, reportajes, entrevistas, notas y otras formas de expresión publicada, es responsabilidad exclusiva de cada uno de sus autores.

OFICINAS TEL:

TEL. OFICINA:   (993) 3800043

MÓVILES: 9931 159348 9931774051 9933913515

Escribenos a: lachispatab@live.com chispazote@hotmail.com.ar lachispa2011@hotmail.com

http://www.lachispa.mx http://www.flipbuk.net/lachispa/ ¡ATRÉVETE Y DENUNCIA! TWITTER:

@ChispaTab

https://www.facebook.com/lachispatabasco

2 LA CHISPA

2 LA CHISPA

QUEMAZÓN QUEMAzoN QUEMAZON

ALERTA AMBER EN SALUD; EL SECRETARIO DE SALUD JUAN ANTONIO INICIAN LAS RENUNCIAS EN EL EQUIPO FILIGRANA DE TRACASTRO; SEGOBIERNO QUEMARÁDE LAS MANOS Y SE DARÁ CONBAJO DEL ARTURO NÚÑEZ JIMÉNEZ TRA LA PARED; CREYENDO QUE CON Y PRONTO HABRA DESBANDAS DEL PREPOTENCIA; PRI Y PRD CERRAZÓN Y CON MEDIDAS ADMINISTRATIVAS PARA INTEGRARSE A MORENA. PARA MUCHOS RISE ACABOVAAQUEL REFRAN “MAS GUROSAS RESOLVER LOS POPULAR PROBLEMAS EN VALE SALUD. LO MALO CONOCIDO QUE BUENO POR CONQUE SUS EXPERIENCIAS ANTERIORES DONDE FUE OCER”. SOBREYTODO PORQUE SE CANSARON DE FUNCIONARIO; QUE DEJÓ QUE DESEAR; NO FUERON ESPERAR QUE LOS VALORARÁN EN SUS PARTIEN HOSPITALES; NI CON DOCTORES; ENFERMERAS POLÍTICOS Y AHORA VEN LA OPCIÓN EN EL YDOS DERECHOHABIENTES. ES NECESARIO QUE TENGA MORENAJE DEL PEJE. POR ESO EL LIC. MANUEL MAS SENSIBILIDAD Y TRATO; QUE LOS DESPLANTES; DÍAZ GONZÁLEZ; QUIEN SE DESEMPEÑABA COMO ARROGANCIAS Y SIMULACIONES SER SENSIBLES; SUBSECRETARIO DE GOBIERNO DE Y DESARROLLO NO ES COMO SE GANA EL RESPETO Y LA AUTORIDAD. POLÍTICO, RENUNCIÓ PARA SUMARSE A MORENA

Y BUSCAR LA CANDIDATURA PARA UNA DIPUTAEL SECTOR ES UN GRAN CAMPO HUMANO; CION LOCAL.SALUD EL TAMBIÉN EXPRIISTA DESDE OCTUBRE PASADO QUE SE AFILIÓ A MORENA YA DABA NO ES UNA EXTREMA CONTRALORIA; NI OFICINAS MIDE QUE HABLAR AL ESTAR SIEMPRE PRESENTESDE GRATORIAS; NI CONSTRUCTORAS O COMPAÑIAS EN LOS MÍTINES DE AMLO EN TABASCO Y POR ESO VIVIENDAS. DEBE TENER UN TRATO JUSTO; HUMILDE ANTE LA CONVOCATORIA DE OBRADOR EL YAHORA RAZONABLE; DEBE TENER FILIGRANA PARA SABER 18 DE MARZO EN TABASCO, EN EL ANIVERSARIO ESCUCHAR Y DIALOGAR...QUE RECUERDE QUE A SU DE LA EXPROPIACIÓN PETROLERA; ESTARÁ PREEDAD Y CON SUDE SALUD EN SU MOMENTO NECESITASENTE ; LIBRE CUALQUIER ATADURA LABORAL; RÁ DE UN MÉDICO; CUIDADOS DEQUE UNANO ENFERMERA POLÍTICA Y LEGALOIDE; EL SABE CABEN ...QUE RECUERDE QUENI “AMOR CON AMOR SE YPAGA”... LAS MEDIAS TINTAS, LOS CLAROSCUROS POR ¡SALUD! ESO TOMO LA DETERMINACION Y LUEGO TAMPOCO SER OBJETO PARA QUE MUCHOS LO UTILIZARÁN PARA GOLPEAR AL GOBERNADOR ARTURO NÚÑEZ. ASI QUE LLEGO LA HORA DE LOS CAMALEONES; DE LOS CAMBIAR “VIVA EL REY,CHAPULINES; MUERA ELDE REY” DE COLOR, O SALTAR Y QUE SEAN COHERENTES AUNQUE SEA UNA VEZ EN LA VIDA; PARA QUE YA DEN EL PASO Y NO UTILICEN LOS RECURSOS DE LAS DEPENDENCIAS O CARGOS POPULARES QUE ESTAN DESEMPEÑANDO… Y NO PROVOQUEN MAS PROBLEMAS A LA ADMINISTRACIÓN DEL GOBIERNO TABASQUEÑO… “LA SUERTE DE MANUEL, ESTA ECHADA”…

!CUANDO TODO ERA AMOR!

SIN REMITENTE Homozapping. Jenaro Villamil ¿Fraude o engaño?

www.homozapping.com.mx

U “

VICTOR ULIN #HellandHeaven, Retorno a Díaz Ordaz

El mismo gobernador Arturo Núñez Jiménez asistió a la reinauguración del inmueble deportivo y hasta se dio tiempo para saludar a los integrantes del Club Olmecas.

n día después (28 de Música, droga de y sexo: febrero) que elel Frenesí de Avándaro”. Así tituló su gobierno nota principal el periódico Alerta, al día siguiendel estado te del famoso jipiteca que reunió a más de 250 presumiófestival la inversión mil jóvenes las orillas de 6.7 a millones de del lago de Valle de Bravo pesos en la remodelación del Parque el 11 y 12 de septiembre de 1971. Estaban recien27 de Febrero a propósitesCentenario las heridas la matanza de Tlatelolco en octubre de 1968. to de su 50 aniversario, el ciudadano El fantasma de Gustavo Díaz Ordaz, autócrata que odiaba a los Lorenzoaún Contreras recorrió lugar y jóvenes, rondaba entreellas autoridades mexiquenses y federael primero de marzo difundió unas les. A pesar de la oposición de la jerarquía católica, de las “bueque desmienten la versión del Estado de México y de nasimágenes conciencias”, de las autoridades oficial. Televisa –quien mantiene celosamente guardados las imágenes de De acuerdo con el boletín 518 aquel conciertoel festival Avándaro se realizó. Mucha mota, emitido por la Dirección dede Comuamor y paz, música de rock, sexo nicación Social el 27 de febrero, en libre y antimperialismo fluyó enelesta reunión conocida como el Woodstock mexicano. En esa Parque Centenario se realizaron época Eruviel Ávila era apenas “acciones de albañilería y cancelería;un niño. Quizá era monaguillo enaluminio, alguna parroquia de Ecatepec. herrería y pintura en gradasQuizá algunos de sus parientes estuvo esa “reunión satánica”,apero también recordará que no y zonaenpopular; y mantenimiento instalaciones y eléctrihubo muertos,hidrosanitarias ni se armó la revolución tan temida por los dinocas, y del estacionamiento”, conleuna saurios morales. Todo eso se olvidó frente a su cruzada contra dede 6.7 música millones de pesos. denominado Hell and Heaven, el inversión concierto metalera El mismopor gobernador Arturo Núñez organizado la agrupación noruega Combichrist y los promoJiménez asistió a la reinauguración tores mexicanos Juan Carlos Guerrero y Javier Castañeda. Por sudel inmueble deportivo y hastapresente se dio en toda la polémica en torno puesto, la hipocresía estuvo tiempo para saludar a los integrantes al Hell and Heaven cuya cancelación provocará pérdidas por más del Club Olmecas. “Todo esto es solademente 130 millones de porque pesos para los organizadores, 25 millones de el principio, este año pesos menos para el gobierno municipal de Texcoco y un amargo vamos a seguir mejorando la infraessinsabor de retorno a los miedos del diazordacismo. tructura deportiva”, sostuvo el goEruviel Ávila dijoel ante los medios de comunicación que bernador luego de que secretario eradefan de la música metalera, de Gun’s and Roses, de Kiss y Ordenamiento Territorial y Obras dePúblicas otros grupos se iban a presentar, pero no mostró nin(SOTOP),que Manuel Ordóñez Galán, informara que este 2014 para resolver los supuestos guna expresión de para generosidad ya se tienende asegurados 121 millones problemas protección civil en la organización del festide Insistió pesos a ejercer rubro. val. que en noese eran razones morales sino de seguridad Las imágenes de Lorenzo Contrepública lo que orillaban a su gobierno a negar el permiso. rasmuchos, -que confirmó queun enBeliever, efecto re- quizá un insulto peor que “frePara resultó corrió el lugar el 28 de febrero- son sa” o “mocho” en el lenguaje musical. Las huestes de troles, bots contundentes y contrastan con la y cuentas automáticas en redes sociales se lanzaron a escribir deversión del titular de la SOTOP. fensas al señor Ávila, no al se ha visto en los últimos años. Es muy simple: alguiencomo le mintió Nigobernador siquiera ladeoleada depeso matanzas que cada de los en los municipios mexiquenses6.7conurbados al Distrito millones de pesos fueron Federal inverti- provocaron tanta insistencia deldos gobernador priista y sus seguidores en redes. La alcaldesa de para rehabilitar y darle manteniTexcoco, Álvarez, miento alDelfina históricoGómez Parque de Béisbol, quien venció al PRI en 2012 y llegó gobierno apoyada y noalcontaron quemunicipal un ciudadano die- por el Movimiento Ciudadade lasdel irregularidades. noray cuenta el Partido Trabajo, fue citada por la procuraduría estatal y En ese eventual al man-en Toluca para que explicara por la secretaría generalengaño de Gobierno datario también es corresponsable qué habían autorizado tal festival. Un inevitable tufo de vengandirectorydel del Deporte za elpolítica deInstituto revanchas partidistas estaban en el trasfondo de de Tabasco, Carlos José Na- Pero ahora ya sabemos que la cancelación del Hell Dagdug and Heaven. zur, porque no se explica que haya no fue sólo por razones de cálculo político sino por un profundo consentido que el titular de la Sotop, temor a los miles de jóvenes metaleros, darketos y de otras triManuel Ordóñez, le haya entregado buspedazos urbanas que de tiempo atrás han expresado su descrédito a la de instalaciones como la que política ruca. Muchos gobernadores usted puede apreciar en la galería pu- ofrecieron sus instalaciones, pero “la orden vinodigital de muy blicada en el diario Águilaarriba” o Sol para que el festival ya no se realizara. El gobierno del Distrito (http://aguilaosol.mx/el-rostro-del- Federal negó la posibilidad de organizar el festival en el Zócalo capitalino. Los mismos temores abandono-del-parque-de-beisbolo en este llevó a más de 100 mil jóvenes se centenario-27-de-febrero/) expresaron cuando Manu Chao artículo. al mismo corazón de la Ciudad de México. No pasó nada que lamentar. sedeno de los Olmecas. la música Ambos funcionarios, sin embargo, La música no comete delitos, la música corrompe, Curiosamente, medio faltaron en su caso a la confianza del no mata. Son los miedos autoritarios y la corrupción ningún vinculada a ni actor político ha dicho nada sobre mandatario que de buena fe les delas grandes empresas que controlan el mundo del espectáculo en el particular. Pero las pruebas de que legó la los alta que responsabilidad México se aliaron de endirigir este retorno de las sombras diazordos de las dependencias más sensi- las cosas no se hicieron como dedacistas. bles y que acudió a la reapertura for- bieron, son evidentes. Desnudan la Un daño colateral o uno deeventual los intereses ocultos es el a corrupción que empieza malPD. de varios inmuebles deportivos siguiente: el festival de música electrónica organizado en el Cenel pasado 27 de febrero, entre ellos ser una constante en esta administroalPegaso de Toluca pinta para ser un gran fracaso. De los 100 tración. del legendario parque de béisbol, mil boletos que esperaban vender apenas y el 10 por ciento han sido vendidos. SEMANA DEL 17 AL 23 DE MARZO DE 2014

SEMANA DEL 10 AL 16 DE MARZO DE 2014

Ideario

El Anticristo de F. Nietzsche como propedéutica de la fe cristiana

Jesús es un idiota en el sentido dostoievskiano: Nietzsche El cristianismo auténtico, el originario, será posible en todos los tiempos. No un creer, sino un hacer, sobre todo un no hacer muchas cosas, sino un ser distinto... F. Nietzsche Jordi Corominas Universidad Centroamerica

E

l Anticristo, maldición sobre el cristianismo, es la última obra de F. Nietzsche escrita antes de que cayera en la demencia en 1889. Dejemos por un momento todos los juicios y todas las polémicas a favor o en contra de Nietzsche: las polémicas protestantes que han utilizado la obra contra los católicos (la iglesia como anticristo); las polémicas de católicos que han utilizado la obra contra los protestantes (el protestantismo como hemiplejia del cristianismo y de la razón); las polémicas de ateos contra cristianos (el cristianismo en su conjunto como origen y máxima expresión de la inversión de los valores y del nihilismo); las controversias de cristianos contra ateos (el ateísmo de socialistas, comunistas, anarquistas, etc., como expresión laica del cristianismo que denuncia Nietzsche); las controversias de progresistas contra conservadores (Nietzsche como filonazi) y de conservadores contra progresistas (Nietzsche como despreciador de los revolucionarios). Jesús como idiota como si se avergonzara de tamaños elogios Nietzsche acaba vertiendo su cuota de invectivas a Jesús, pero aún éstas son más interesantes de lo que se podría desprender en una lectura rápida. Creo que incluso E. Fink pasa demasiado por alto los aspectos positivos que resalta Nietzsche en Jesús. Cuando E. Fink alude al enfrentamiento nietzscheano entre Dionisos y el Crucificado piensa más en una dicotomía metafísica que en un drama o conflicto religioso que esté viviendo Nietzsche. Del mismo modo cuando Nietzsche nombra al Crucificado y describe la persona de Jesús lo asocia con Sócrates y Platón. E. Fink no aprecia en ningún caso la proximidad de la descripción que realiza Nietzsche de Jesús con la de Dostoievski y la sorprendente valoración de Jesús en medio de una obra en la que Nietzsche pone todo su empeño en hostigar al cristianismo. Ciertamente Nietzsche termina por considerar a Jesús como el más interesante decadente y como idiota, pero sin la carga de odio y de asco usuales con los cristianos. No creo, como han afirmado algunos teólogos, que sea aquí donde haya que establecer el punto de divergencia entre la aproximación nietzscheana y la aproximación cristiana a Jesús. El término idiota e idiotismo que utiliza Nietzsche referido a Jesús en el Anticristo ha sido casi siempre malentendido porque el archivo Nietzsche silenció las lecturas que realizó Nietzsche de Dostoievski por un afán de defender su originalidad creadora. El propio Hans Küng cree ver una curiosa coincidencia entre el calificativo de Jesús como idiota SEMANA DEL 17 AL 23 DE MARZO DE 2014

y El Idiota de Dostoievski, pero no tiene nada de curiosa esta coincidencia porque Nietzsche leyó minuciosamente a Dostoievski. Idiota no tiene en cualquier caso el sentido vulgar de imbécil o corto de alcances, sino de cándido o de inocente, de estúpido por exceso de bondad. Para Nietzsche Jesús es un idiota en el sentido dostoievskiano. El idiota de Dostoievski, el príncipe Mishkin, es bueno porque ha vivido aislado del mundo “un mundo no tocado por ninguna especie de realidad”. El príncipe Mishkin es descrito por Dostoievski como un hombre verdaderamente cristiano y de gran belleza moral pero su bondad resulta de su epilepsia y de su alejamiento del mundo. “Justo el negar es lo totalmente imposible para él”. El reino de Dios seria un estado psicológico y a Jesús al faltarle el nervio de la fuerza y de la pasión y al poseer una especie de exclusión instintiva de toda aversión y conflicto no dejaría de ser un personaje extemporáneo y ridículo. Nietzsche ve a Jesús exactamente como el Idiota de Dostoievski. El príncipe Mishkin, último de su estirpe y epiléptico, vive durante su juventud en las montañas de Suiza, donde es curado por un médico de su proceso de enajenación. La belleza que este príncipe recuerda de las montañas es desbancada definitivamente como puente a lo divino tan pronto como establece relación con otros seres humanos. Los argumentos estéticos de la metafísica quedan anulados ante la argumentación del enfermo que desea suicidarse y descansar para siempre de sus sufrimientos: “Qué me importan a mi vuestra naturaleza, vuestro parque, vuestras salidas y puestas de sol, vuestro cielo azul y vuestras caras de satisfacción”. Hippolite, tísico condenado a una muerte prematura devuelve su billete de entrada a este festín de la naturaleza suicidándose. Y el príncipe Mishkin deja de ver en la belleza cósmica la transparencia de lo divino. Ante esta tumba que es el mundo para Hippolite el príncipe Mishkin no tiene argumentos. Sólo el abrazo y las lágrimas. ¿No es este abrazo envuelto en lágrimas a la rebelión del enfermo Hippolite, el alma atea, rebelión atea que el príncipe defiende frente a él y a los demás, la única respuesta cristiana posible? También Alexis en Los hermanos Karamazov, la otra gran alma cristiana, defenderá la proclama rebelde de su hermano ateo Iván de “El gran inquisidor” contra la Iglesia solidarizándose con él. ¿No es este amor el que sorprende a Nietzsche y cuya sorpresa no logra evitar que se filtre entre sus ácidas palabras? ¿No radica toda la esencia del cristianismo en comprender y vivir el amor en este grado de profundidad como comunión con los infiernos de los otros sin intención de diferencia? ¿Quien osa hacer girar su pro-

pia vida en torno a este amor en cierto modo ajeno a toda filosofía, teología y cultura, no se expone al ridículo? “El príncipe es enteramente un niño” ¿trasciende ese amor la génesis psicológica que haya podido tener? Mishkin no perdona porque comprende sino porque ama. El perdón permanente de Mishkin se vuelve ridículo e idiota: ¡Sabes que te engaña y sigues tan confiado! ¡Sólo faltaba eso! Por lo demás, no podía esperarse otra cosa de ti” La ridiculez del príncipe llega a su clímax cuando el príncipe la reconoce: “Sepan ustedes que, a mi modo de ver, ser ridículo puede, en ocasiones, representar algo bueno y hasta ser lo mejor: más pronto nos podemos perdonar unos a otros y más fácilmente reconciliarnos”. El idiota da dinero a bribones, saca de la cárcel por deudas al viejo mentiroso Ivilquin, presta dinero a quien le ha difamado y comete las más inconcebibles locuras de todo género. Y vive estos consejos evangélicos de manera totalmente inconsciente, sin ninguna intención o intuición de hacer algo que suene a perfección; al contrario, él escucha con aprobación a todos los que le hacen ver su estupidez y que incluso lo acusan, “Si, sí, tiene usted razón, dijo el príncipe con un pesar espantoso... hay de mi, siento que soy culpable de todo esto” Urs Von Balthasar ve en otro idiota, Don Quijote, el santo patrón de la acción católica: “más todavía: es un trozo de dogmática descuidado por los teólogos católicos y que sólo en católico puede percibirse con humor, mientras que Lutero trató de expresarlo trágicamente en su dialéctica de los contradictorios de la sola fides y del hombre a la vez justo y pecador”. La necedad y la memez de Don Quijote consiste en el intento de suprimir el abismo entre la idealidad de la gracia y la realidad humana mediante la “realidad” de sus acciones. El fracaso perpetuo de éstas, cómicamente visible a todo el mundo, no hacen mas que mostrar el abismo. Don Quijote echa en cara a Sancho que sea un mal cristiano “porque nunca olvidas la injuria que una vez te han hecho; pues sábete que es de pechos nobles y generosos no hacer casos de niñerias”. Su misión como cristiano es “favorecer a los necesitados de favor y acudir a los menesterosos” y “tropezando aquí, cayendo allí, despeñándome acá y levantándome acullá..., socorriendo viudas, amparando doncellas y favoreciendo casadas, huérfanos y pupilos”. “A los caballeros andantes no les toca ni atañe averiguar si los afligidos, encadenados y opresos que encuentren por los caminos, van de aquella manera o están en aquella angustia por sus culpas o por sus gracias; sólo les toca ayudarles como menesterosos”.

SIN REMITENTE Víctor Ulín

El secretario de salud es corresponsable

A

l ex secretario de salud Ezequiel Toledo podrán acusarlo de haber sido buena gente e incluso de que su edad no le permitía tener un ritmo de trabajo como el que la responsabilidad del cargo impone. Pero durante el poco más de un año que permaneció al frente del sector salud nunca se le presentaron sendas negligencias como las ocurridas con dos adolescentes en estado de parto en el Hospital de la Mujer y el ISSET. Por supuesto que los directores del Hospital de la Mujer, ya cesada, y el del ISSET, que sigue en el cargo, tienen parte de la responsabilidad por la negligencia que casi le cuesta la vida a las dos jóvenes embarazadas: la primera tuvo mayor suerte porque su bebé nació aunque sea en la sala de espera, pero la segunda acabó abortando porque no fue atendida a tiempo por una cuestión burocrática. Como apuntamos en una entrega pasada, se actúo parcialmente porque mientras que en el Hospital de la Mujer fue cesada la directora y los médicos, en el ISSET su director fue protegido y le dieron el honor de destituir al galeno que presuntamente no atendió a la joven que abortó finalnente en los sanitarios del Hospital de la Mujer. De hecho, el recién nombrado Secretario de Salud, Juan Antonio Filigrana Castro, tuvo el coraje y determinación para salir a informar que la directora del Hospital de la Mujer había sido destituida junto con los médicos que no atendieron a la joven que parió en la sala de espera, pero le faltó el mismo valor para hacer lo propio con el aún titular del ISSET, Agapito Domínguez Lacroix. El titular de Salud, pues, no está exento de su responsabilidad en los dos penosos eventos acontecidos, no solo porque se ensañó con la ex directora del Hospital de la Mujer pero no tuvo la firmeza para castigar también al responsable del ISSET, sino porque fue evidenciado la falta de experiencia y liderazgo en la dependencia al repetirse una negligencia que acabó con la vida de un ser y casi termina con la de la joven. Más allá de la advertencia del gobernador, no hay evidencias de que el secretario de salud haya convocado a una reunión urgente con los titulares de los hospitales públicos o que haya iniciado un recorrido para verificar las condiciones en la que se trabaja y ofrece el servicio a derechohabientes desde que ocurrió el primer incidente. Nada de eso hizo. Tampoco apareció al conocerse del aborto de la niña que no fue atendida en el ISSET. Desde ese día no se le ha vuelto a ver y anda evasivo. En principio su arribo a la Secretaría de Salud se quiso vender como la solución a los problemas que persisten y que, como fuimos testigos, se agravan en los hospitales púlicos. Si en algún momento faltó autoridad en la gestión de Ezequiel Toledo, en lo que va de la administración de Antonio Filigrana es una constante y no se ve aún ningún avance sustancial. Por lo pronto, el cambio en la Secretaría de Salud tampoco llega y los problemas continúan. Lo malo es que el único que queda mal es el gobernador y más ante el gobierno federal que tuvo que venir a enmendar la plana. Pero qué necesidad. LA CHISPA 3


“Amlo no está para poner

condiciones”:Zambrano

C

Por: Shaila Rosagel

iudad de México.– Jesús Zambrano Grijalva, presidente Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), ocupa quizás por últimos días la oficina ubicada en el octavo piso del edificio de Benjamín Franklin número 84 de la colonia Escandón en el Distrito Federal: el 21 de marzo concluye su cargo al frente de la dirigencia del partido. Desde los ventanales de su despacho, Zambrano tiene como vista inmediata las copas de los árboles y las azoteas de la Colonia Condesa y desde su escritorio, el perredista puede apreciar un cuadro del ex Presidente Benito Juárez, seguido de un autorretrato. Bebe una taza de té, rodeado de cuadros y figuras de la Danza del Venado, un rito que celebran las tribus Yaqui y Mayo de Sonora; la imagen de la Virgen de Guadalupe y varios retratos de Juárez. El dirigente, también líder al lado de Jesús Ortega de la corriente interna del partido Nueva Izquierda (NI) conocida como “Los Chuchos”, reflexiona sobre su papel al frente de la fuerza política durante su administración. Se exculpa de la ruptura con el PRD del ex candidato a la Presidencia de la República en dos ocasiones, Andrés Manuel López Obrador, y justifica el Pacto por México que firmó con el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y con el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto, que durante el último año le valió el sello distintivo de la ser “la manzana de la discordia” al interior del partido que lidera. Zambrano contesta a sus adversarios y críticos: “Conozco lo que es la radicalidad de una lucha hasta el extremo de tomar las armas y jugarse la vida: a mí nadie me va a enseñar a ser de izquierda, ni me va a dar lecciones de lo que es ser radical en la vida. Hoy soy radicalmente reformista, por ejemplo” y sostiene que deja a un partido que entiende de una forma distinta las relaciones con el poder. El todavía presidente Nacional del Sol Azteca dice que López Obrador no está en posición de poner “condiciones”, porque apenas tiene unos “cientos de miles” de afiliados en el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en año y medio y asegura que afuera del PRD, Andrés Manuel no es el hombre que movió masas. “Sin el PRD no moviliza ni centenares de miles”, dice.

–¿Se va el 21 de marzo o se queda? –Yo estoy listo para irme el 21 de marzo. Lo he dicho y solamente podría contravenir esa decisión, esta determinación mía, una resolución diferente del Consejo Nacional, una vez que se reúnan los días 14 y 15 de marzo. Además la aprobación del estatuto del PRD por parte del IFE [Instituto Federal Electoral] va a clarificar el escenario. Hay quienes plantean interinato y que esa es la salida, que el Consejo decida. Hay quienes hablan de una prórroga, que el Consejo decida. Hay quienes hablan que este Consejo puede elegir al próximo presidente nacional del PRD, yo lo veo complicado, porque al aprobarse la reforma estatutaria ya no será posible, esa es mi lectura, tendrá que haber un proceso electivo interno para el qué deberá convocarse en este próximo Consejo.

4 LA CHISPA

-“Yo no me voy dejando un partido en crisis. Sostengo que el PRD no está en crisis”, dice Jesús Zambrano, presidente nacional del partido del Sol Azteca en esta entrevista en la que toma el toro por los cuernos: el Pacto por México, la salida de López Obrador, su relación con el Presidente de México.

–Le preguntó al IFE si era posible una prórroga, hay quien leyó que usted pensaba en una prórroga. ¿Por qué preguntó? –Porque fue un acuerdo de la dirección del partido que hiciéramos esa consulta. No lo hice a título personal, así de sencillo. Y se planteó como una duda entre varios liderazgos fuera de la dirección del partido; estimaron conveniente que se hiciera esta consulta para esclarecerlo y eso es lo que hice, no fue a título personal. –Después de que el IFE aprueba los estatutos, ¿cuántos meses tienen que pasar para que ya se elija presidente? –Mira una vez aprobado el estatuto, se tiene que convocar a más tardar el próximo 15 de marzo. Entonces tendrían que pasar entre un mínimo de 90 días y un máximo de 135, es decir 45 días después de los 90 para todo lo que sería el proceso de registro, campañas. Estaríamos entre tres y cuatro meses y medio después de emitida la convocatoria para poder hacer la elección de los nuevos órganos dirigentes. –Jesús, ¿y cómo deja al partido? ¿Cuál es su balance? –Yo creo que siempre vamos a tener claroscuros. Nada es negro, ni nada es blanco. Más en un partido tan complejo como es el PRD. Yo estoy convencido de que la parte más importante que se queda es, por una parte, el haber profundizado en el proceso de dibujamiento de una izquierda propositiva, dialogante; una izquierda dispuesta a lograr acuerdos con otras fuerzas políticas, a hacer valer su peso político en la vida nacional, no situarse en la visión meramente contestaría y de rechazar todo lo que venga de los demás especialmente del gobierno. Una izquierda que en este tiempo logró volver a posicionarse como una fuerza funda-

mental en la vida del país. En 2012 nos volvimos a colocar como segunda fuerza electoral, ganamos Tabasco y Morelos, aunque luego en 2013 perdimos algunos territorios, pero esencialmente la representatividad en municipios y diputaciones locales quedó igual, tratándose que no era igual la de 2013 que la de 2010, porque en la de 2010 eran varias elecciones para Gobernador, eran intermedias en estados que eran además, la mayoría de ellos, muy difíciles para el trabajo del PRD, tradicionalmente con muy poca votación. Nadie en su sano juicio podrá decir que no es así. En este mismo tiempo logramos que el partido construyera acuerdos con las demás fuerzas para sacar adelante reformas que el PRD había planteado con mucha determinación durante mucho tiempo: la democratización de los medios de comunicación con la Reforma de Telecomunicaciones, convencidos de que requerimos una reforma educativa, para que las leyes que se aprobaron recientemente tan solo sean el cimiento para una reforma profunda, un polo de competencia económica, de seguridad social para adultos mayores o seguro de desempleo. Todas esas son banderas del PRD, la misma Reforma Fiscal que sigue siendo polémica porque a nadie le gusta que le cobren impuestos, pero finalmente se avanza en hacer un rediseño de un régimen regresivo de subsidios, de lograr que paguen más los que más ganan, se evitó que se estableciera el IVA [Impuesto al Valor Agregado] en alimentos y medicinas, entonces, logramos además una Reforma Política-Electoral en curso, eso no hubiera sido posible sin el concurso del PRD y sin el PRD participando en este mecanismo del Pacto por México, que generó si lo queremos ver del lado que fue más visible y que parecía como un PRD dividido, en conflicto permanente lo del Pacto por México. Sin el Pacto no

hubiéramos logrado esas reformas que han sido banderas del PRD, pero en ese sentido se queda un PRD que no ha logrado todavía poder resolver sus distintos puntos de vista, sus distintas visiones, de una manera civilizada o con métodos democráticos. Para algunos compañeros la estridencia y descalificación es lo que hay que poner por delante como argumento. Hay quienes hablan de que el PRD vive su peor momento de existencia, ya se les olvidó que en el 91 tuvimos 8.9 por ciento de los votos, que si bien perdimos algunos territorios ganamos otras gubernaturas que no teníamos como Morelos y Tabasco, que refrendamos el Distrito Federal [DF] con la mayor votación. Ya quisiera yo ver un partido de izquierda en crisis gobernando cinco entidades de la república, más de 300 municipios, gobernando la capital del país. Me parece que ahí es donde se sitúan en el terreno de las exageraciones, de maximizar los problemas internos y querer con este tipo de calificativos argumentar una determinada posición para descalificar. Esto sigue siendo parte de esa forma de ser en el PRD que no hemos logrado superar, hay mucha tarea que hacer de organización interna. Sí hay problemas en algunos órganos de dirección, tenemos que avanzar en fortalecer la presencia del PRD en estados como en el norte del país y bajío que han sido males endémicos nuestros, pero que son tareas que están ahí puestas sobre el tapete. –¿Qué tanta responsabilidad es de su dirigencia esta división que hay del PRD? ¿Cómo lo asume? –¿A cuál división te refieres?, se defiende. –Bueno pues lo que pasó con el Pacto por México… –Esos son distintos puntos de vista. Pero, mira: se fue Andrés Manuel en el 2012 y se dijo que habría una desbandada de dirigentes y diputa-

dos, senadores y gobernantes ¿Dónde está la desbandada? Digo, cuando a mí me hablan de división y de una fractura y de que la izquierda está dividida, ¿fue responsabilidad del PRD la ruptura, la ida del PRD? O, ¿es responsabilidad de Andrés Manuel? Nadie lo corrió. No dio un debate interno para decir: “Aquí no me entiendo”. Lo del Pacto por México vino después de que él se fue. La situación interna del PRD si bien la responsabilidad principal siempre recae en la fuerza mayor y en quien tiene la responsabilidad de dirigir el partido, pero es una responsabilidad de los demás. Hay quienes insisto, que pareciera que se solazan criticando los problemas del PRD y llaman a una rebelión desde abajo, desde la base ¿Con qué bases cuentan los que hacen esa convocatoria?, ¿qué trabajo territorial tienen?, ¿qué presencia fuerte en los gobiernos municipales, en las cámaras con los gobernadores los que llaman a esa rebelión?, porque pareciera que la radicalidad y la estridencia es inversamente proporcional a su presencia en el interior del partido. Un partido de tres millones de afiliados, no es un partido cualquiera. Ya quisieran otros partidos, de otros países del mundo, en Latinoamérica, quizás el que estaría en una circunstancia simular sería el PT [Partido de los Trabajadores] del Brasil, pero somos un partido con una fuerza enorme, con una militancia heroica, que abajo vive una realidad diferente que la que se vive en la grilla palaciega. –¿Qué peso tuvo para el partido la salida de Obrador? –Obviamente viene a generar una vertiente más de las expresiones de la izquierda. ¿Significa una división? Sí, en el seno de la izquierda. No propiciada, insisto, por nosotros. Él con una visión se asume como que es el único, pero pretender decir que la responsabilidad de su salida fue del PRD. No me parece que sea algo que corresponda con un juicio objetivo. Al mismo tiempo es cierto que divide a la izquierda esa salida, pero también por otra parte es un frente más de lucha contra las derechas. Ojalá y podamos sumar esfuerzos en todo aquello en que podamos coincidir por el bien del país, sí lo hacemos, el pacto lo hicimos con fuerzas diferentes colocadas en el centro derecha y en la derecha. Con las izquierdas hemos avanzado en condiciones electorales. Ahí está abierta la posibilidad de confluencias en todas las fuerzas de izquierda, incluidas Andrés Manuel. Pero sin condicionamientos, como él lo ha querido establecer. El PRD, con sus tres millones de afiliados y con la fuerza política, institucional que tiene, no va aceptar condiciones de alguien que apenas anda peleando su registro. Así de sencillo. –Jesús, pero para usted como presidente, ¿qué tanto le impactó que durante su administración se fuera este personaje que si bien ahorita apenas está haciendo su partido, pero que en dos elecciones fueron casi 30 millones de votos para él? –Si las sumas son 30 millones de votos, pero son 15 en una y 15 en la otra. Digo, no sumemos peras con manzanas, porque no te van a dar las cuentas. Pues así suceden los fenómenos. ¿Y el PRD se desmoronó? ¿El PRD desapareció porque se salió Andrés Manuel? ¿Pues no dijo que traía tres millones de afiliados Morena [Movimiento de Regeneración Nacional]? Apenas pudieron tener

SEMANA DEL 17 AL 23 DE MARZO DE 2014

unos cuantos cientos de miles en año y medio y nosotros en este tiempo de la reafiliación ya llevamos tres millones de nuevos afiliados. El mito de que él era el único que podía llenar el Zócalo se acabó; ahora el único que puede llenar el Zócalo con fuerzas de izquierda se llama PRD. Entonces yo no me asumo como culpable, como responsable de la salida de Andrés Manuel, cada quien es responsable de sus actos, de sus decisiones, y cada quien asumirá las consecuencias de esas decisiones y será juzgado por la historia. –Hay corrientes del PRD que aseguran que usted tomó el partido de un tamaño y que lo entrega de otro. Están diciendo que cayeron por debajo de 15 por ciento en las elecciones del año pasado, similar a cuando inició el partido y que perdieron gubernaturas como Zacatecas, Michoacán y ayuntamientos como Quintana Roo. ¿Qué tiene que decir? –Pues que son los que quieren ver el vaso medio vacío. Sí lo tomé de una manera y la estoy dejando de otra: yo creo que un partido más claro de su misión histórica y sus tareas en el momento actual, con grupos parlamentarios que actúan en la grandes decisiones del país; hoy mismo venimos de hacer el anuncio los dos grupos parlamentarios del partido de una Reforma Político-Electoral, ¿eso habla de una fractura, de una división? Fracturas existen o divisiones o fracturas en otro lado, en la derecha. Dicen: “perdiste Michoacán”. Y no ven las condiciones en las que perdimos, o, ¿es responsabilidad mía la intromisión grosera de Calderón [Felipe Calderón Hinojosa, ex Presidente de la República]? Se les olvida. ¿Por qué no juzgan el fenómeno completo? La intromisión del narco para hacer ganar al PRI, ahí estamos viendo las consecuencias que advertimos. Perdimos Baja California Sur; tuvimos una división que nos fracturó, nos debilitó, pero, ¿qué dicen de nuestros triunfos en Tabasco y Morelos? O ya se les olvidó que perdimos Cancún debido a la grosera intromisión del Gobernador o de que en Zacatecas, la principal plaza que teníamos que era Guadalupe, fue por la violencia electoral que se instaló, que nos mataron al coordinador de la campaña. ¿Van a decir que es responsabilidad de Jesús Zambrano? ¿Cuándo fueron a recorrer el país los que hoy critican? ¿Cuándo se aparecieron haciendo campañas con nuestros candidatos y la dirección del partido? Yo no lo tengo registrado. –Marcelo Ebrard, Carlos Sotelo y también Carlos Navarrete [aspirantes a la dirigencia nacional del Sol Azteca] han dicho que el PRD necesita un cambio porque está en su peor crisis: Navarrete, que también forma para de Nueva Izquierda [NI], nos dijo que “el PRD tiene que mejorar su posición política frente al gobierno, que mande un mensaje claro a la gente de que el PRD es un partido socialmente útil”. ¿El PRD dejó de ser un claro opositor al PRI? –No, el PRD está dibujando de una manera diferente de ser y hacer oposición de la izquierda y no ha dejado de ser un partido socialmente útil. Ahí están las reformas que hemos sacado. ¿Le serán útiles a la sociedad o no? Lo del seguro de desempleo, lo de la seguridad social para los adultos mayores de 65 años, ¿eso es hablar de un partido inútil para la sociedad? Me parece que, insisto, que quienes critican y quieren ver solo la parte negativa para decir: “la única salvación soy yo”, se están equivocando. Yo digo que ese tipo de críticas de las más atroces son una especie, una forma de patear el pesebre. Por supuesto que Navarrete dice hay que cambiar al partido, claro que debemos en la nueva circunstancia precisar lo que debe hacer el partido, por supuesto. Siempre los procesos de renovación de los órganos SEMANA DEL 17 AL 23 DE MARZO DE 2014

–¿Qué sigue? ¿Qué hará? ¿Qué planes tiene? –Descansar uno días de todo el trajín de la presidencia del partido – se relaja en su silla–. Tengo muchos pendientes de lecturas, de estudio sistemático que he venido posponiendo, de escribir muchas cosas. Desarrollar notas que he dejado pendientes y seguir contribuyendo a fortalecer el partido desde la trinchera en que se me requiera o desde la que yo considere que puedo apoyar más. Los presidentes del partido quedamos automáticamente como miembros de la dirección nacional y ahí seguiré participando; soy parte dirigente de un equipo político en el partido, de Nueva Izquierda, y seguiré luchando por la unidad interna del PRD.

-“Podrán decir que me equivoqué en alguna decisión o, en el extremo, decir que fuimos cómplices de Peña Nieto porque nuestra participación en el Pacto ayudó para la Reforma Energética. -Se equivocan. Completamente se equivocan. Con y sin Pacto, el PRI y el PAN tenían los votos suficientes”, afirma. También dedica espacio al líder de Morena. “¿Y el PRD se desmoronó? de las instituciones deberán servir para mejorar. Yo no me voy dejando un partido en crisis. Sostengo que el PRD no está en crisis: sostengo que el PRD vive una complicada situación en un escenario muy complejo del país en el debemos tener una estrategia que nos permita enfrentar sumando todas las formas que se puedan de la sociedad para echar abajo la reforma energética. Nos critican y llenamos dos veces el Zócalo en noviembre y en enero y nosotros estuvimos al frente encabezando esas movilizaciones. ¿Qué movilizaciones encabezan los críticos? Por cierto, a algunos de ellos no los vi ni en noviembre ni en enero en el Zócalo. –Lo del Pacto por México: cuando sucedió la firma, varias expresiones se volcaron en contra de usted. Acusaron que lo firmó por sus pistolas, sin decirle a nadie. ¿Fue así Jesús? ¿Quién más sabía que se iba a firmar este Pacto? ¿Lo consultó? –Por supuesto. Por eso cuando ya se informó de lo que se venía avanzando, fue cuando justamente se dieron todas estas expresiones críticas. Pero, mira, no nos vayamos muy lejos: ¿qué decidió el Congreso Nacional del PRD el 24 de noviembre pasado? El 80 por ciento de los delegados votaron en favor de nuestra permanencia en el Pacto con condiciones y por lo tanto al decir permanencia, era avalar todo un año de nuestra participación. ¿En dónde estaba la rebelión de las bases? Obviamente que sí me acompañó una parte del equipo de la dirección del partido y después los que al principio, por métodos que puedo asumir que debieron haber sido otros, permitido una mayor información, participación de otros compañeros dirigentes, pero todos ellos se fueron convenciendo. Pero lo del Pacto finalmente se dejó para que fuera el Congreso que decidiera y el Congreso decidió como te dije. Entonces, nunca los métodos son los idóneos, los perfectos. Autocríticamente te diría que pudieron haberse, quizá, tenido otras formas de estar comunicando lo que se iba haciendo. Aunque también te puedo asegurar que los que se mantuvieron hasta el final criticando el Pacto, lo iban hacer con ese método o con métodos diferentes, porque hay dos visiones diferentes del papel que debe jugar el PRD como la izquierda que México necesita. –¿Cuál es el futuro del partido? -Un futuro promisorio. Que en medio de las dificultades que vive el país tendre-

mos la posibilidad de dar una batalla muy fuerte en el 2015, para echar abajo la Reforma Energética privatizadora que encabezaron Enrique Peña Nieto y el PAN [Partido Acción Nacional]. Un PRD que en 2015 también ante las 17 elecciones locales, nueve de ellas para Gobernador, está obligado a ser mucho más eficaz y eficiente en su actuación y que se posicione en condiciones que nos permitan quedar perfilados a disputar la Presidencia de la República en el 2018. Porque estoy convencido que la gran oportunidad que tiene el país es dar la alternancia por la izquierda. Ese es el futuro del PRD, formando parte de una gran contención de fuerzas políticas, sociales, democráticas, progresistas. –Ahorita que comenta de que en 2015 va por la Reforma Energética, ¿qué tanto considera que fue responsabilidad de su administración el no lograr echar para atrás esta reforma? –¿Lo podríamos haber logrado con 100 diputados y 22 senadores? –Zambrano se echa para adelante. –Andrés Manuel acusa públicamente que el PRD apoyó esta reforma apoyando la Reforma Fiscal… –Es falso e infundado –contesta, y se echa hacia atrás–. Andrés Manuel no tiene autoridad para criticarnos cuando él mismo ni siquiera quiso participar en el llamamiento unitario que se le hizo para estar en el Zócalo el 31 de enero en defensa de la riqueza petrolera de nuestro país. Así de sencillo. –¿Ve una izquierda unificada en 2018? –Yo creo que hay que trabajar para lograr que haya la mayor unidad posible, no sé si lo logremos, pero ese debe ser un propósito del que nunca hemos desistido a pesar de que nos dejen con la mano tendida. –¿Sería ideal que fuera Morena con ustedes o no importa? –Sería ideal que fuéramos todos los que se dicen de izquierda, con el principio claro de que, el que vete a los demás, se veta solito, así mismo. –Andrés Manuel ha criticado muchísimo esta dirigencia ¿Cree que si Navarrete gana la presidencia del partido, AMLO quiera ir con el PRD? –Pues no lo sé, habrá que esperar los tiempos y preguntarle a Andrés Manuel.

–Se dice que Marcelo Ebrard podría irse del partido si Navarrete gana, ¿qué opina? –Que será su decisión. Que no tiene razón en decir: “Quiero ser el presidente del partido, pero si no lo soy me voy”. Pues, ¿de qué tamaño es el compromiso con un partido que lo postuló para ser Jefe de Gobierno para la capital del país? –¿Cuál sería el impacto para el partido? –No lo sé, él mismo debería responder a esa pregunta. –¿Cuál fue la peor acusación que le hicieron otros políticos? –Las que acabas de decir ahorita: respecto a nuestra participación en el Pacto. Es decir, que tiene que ver con decisiones políticas, porque ninguno me ha acusado de corrupto, porque no lo soy y no tienen con qué decir que lo fui. Podrán decir que me equivoqué en alguna decisión o, en el extremo, decir que fuimos cómplices de Peña Nieto porque nuestra participación en el Pacto ayudó para la Reforma Energética. Se equivocan. Completamente se equivocan. Con y sin Pacto, de proponérselo como lo hicieron, el PRI y el PAN tenían los votos suficientes para sacar la reforma. ¿Qué tanto movilizó Morena más que el PRD? Insisto, para defender la Reforma Energética, ¿Dónde están los millones de afiliados que podía movilizar Andrés Manuel? Andrés Manuel movilizó millones cuando estuvo con el PRD, fuera del PRD no lo está haciendo. Sin el PRD no moviliza ni centenares de miles. + –¿Qué le hubiera gustado hacer que no hizo? –Construir más partido donde somos débiles, haber tenido mayor acercamiento y diálogo con la intelectualidad de nuestro país y no tener contactos ocasionales y en ese sentido, haber logrado una mayor clarificación de nuestras propuestas programáticas, hemos avanzando mucho, pero todavía nos falta. –¿Extrañará la dirigencia? –No soy de los que extrañan el cargo que se deja cuando se pasa por ahí sabiendo que son transitorios, siempre tengo al otro día de que dejo un cargo, un mundo de actividad por realizar, pero siempre mi terapia para evitar eso que le llaman extrañar el cargo, es el trabajo al día siguiente.

–Dice que quiere escribir. ¿Escribirá algún libro? –Pues muchas cosas, hay muchas reflexiones ensayos quizás, quizás la recolección de ensayos lleve a recopilar algo que pueda ser un libro; he participado en otros momentos en colaboraciones que han formado libros. Quisiera hacer una recapitulación de lo que ha sido la izquierda, particularmente la vertiente guerrillera de donde yo vengo, lo que algunos le llaman memoria. No, yo querría hacer una reflexión sobre todo eso, para también ayudar con nuestra propia experiencia para evitar que se repita errores que vivimos o experiencias que tuvimos que difícilmente se podrían volver a dar. Conozco lo que es la radicalidad de una lucha hasta el extremo de tomar las armas y jugarse la vida: a mí nadie me va a enseñar a ser de izquierda, ni me va a dar lecciones de lo que es ser radical en la vida. Hoy soy radicalmente reformista, por ejemplo, estoy convencido de que las trasformaciones más profundas se pueden dar mediante reformas radicales, mediante reformas revolucionarias. –Jesús, ¿va a ir para Sonora, a Empalme? –Quiero ir. Es uno de mis grandes pendientes personalísimos. Ojalá me dé tiempo antes todavía de salir de la presidencia. Si no, pasaré uno días en mi tierra natal, mi querido Empalme de donde es la vertiente Zambrano de la familia que provengo –sonríe. –¿Ha pensado movilizar al PRD en Sonora? Ya ve que en Sonora el PRD no es fuerte… –Sí. El PRD ha tenido dificultades para crecer. Lo hemos movilizado en otras ocasiones. En 1997, mi primera campaña para Gobernador, yo encabezando la lucha obtuve el 25 por ciento de los votos, cosa que nunca había sucedido para una campaña a Gobernador y ganamos todo el Sur del estado, municipios que nunca se pensó que podía ganar la izquierda; ganamos distritos federales y locales y tuvimos una representación en el Congreso del Estado muy grande. No ha vuelto a suceder ese fenómeno y hay materia prima para hacer eso. No estoy pensando en una nueva candidatura a Gobernador de Jesús Zambrano en Sonora, pero sí, por supuesto, quisiera yo contribuir a que el PRD se fortaleciera en mi tierra querida.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http:// www.sinembargo.mx/11-032014/926560. enlace hacia la nota original donde se ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

LA CHISPA 5


Propuesta Legislativa del diputado Panista; Francisco Castillo

Revocación de mandato por incumplimiento de promesas Redacción/La Chispa.

–Para empezar, en el texto del Pacto por México viene descrita con mucha claridad la privatización, y el Pacto generó un ambiente ficticio de unidad nacional y de acuerdos, que facilitó meter un tema en el que existe tanto desacuerdo y que sigue rechazando la mayoría de los mexicanos. Se hicieron varias reformas, como la Reforma Hacendaria que le da los recursos al gobierno federal para que privatice la renta petrolera...

Basta de mentiras y de no cumplirle al pueblo las promesas de campañas; razón por la cual el coordinador parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), Francisco Castillo Ramírez, propuso en Congreso; la revocación de mandato de gobernador y presidentes municipales por incumplimiento de promesas objetivas de campaña. La iniciativa aplicaría al titular del Poder Ejecutivo, y a los 17 presidentes municipales, pues se trata de una oferta de trabajo y forma parte de las plataformas políticas registradas ante la autoridad electoral. Se hace en base y aun profundo convencimiento que el candidato en su momento atrae simpatías y los sufragios hacia un proyecto de trabajo o de gobierno, sin embargo es común que estas promesas no se vean materializados una vez que el candidato accede al poder. “Pretendemos que se apruebe la revocación de mandato de gobernador, y presidentes municipales por incumplimiento de promesas de campaña”, precisa el documento al que dio lectura en tribuna. La presente iniciativa de reforma constitucional pretende ser un instrumento jurídico que configure el incumplimiento de promesas objetivas de campaña como una causal para la revocación de mandato del Gobernador del Estado y Presidentes Municipales. Con esta reforma se otorga el poder a los ciudadanos para sancionar a los servidores públicos que no cumplan con las promesas de campaña que inscriban o registren ante la autoridad electoral, con la revocación del mandato al que fueron electos. La revocación o revocatoria del mandato, es un procedimiento de participación civil y político por el cual el cuerpo electoral, como titular de la Soberanía popular y a través del sufragio, puede remover a un funcionario electo antes de expirar el período para el cual fue seleccionado. . Es importante destacar que esta iniciativa constituye en una primera instancia una reforma constitucional, que desde luego tendrá que dar paso a su respectiva reglamentación en la ley secundaria que corresponda. Sin embargo, pretende establecer las bases generales sobre las cuales se construya la propuesta que legisle el mecanismo concreto para su cumplimiento. Para la construcción de este proyecto se tomó el ejemplo internacional del vecino país de Colombia, en donde los habitantes de un determinado “municipio” o de un “departamento” pueden pedir que sus alcaldes o gobernadores sean retirados de sus cargos cuando exista insatisfacción general de la ciudadanía o se presente incumplimiento del Programa de Gobierno.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/1303-2014/930343. enlace hacia la nota original donde se ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

Entre los aspectos más relevantes de la presente reforma se contempla lo siguiente: l Se prevé el registro previo por parte de cada candidato ante el órgano electoral correspondiente, de las promesas objetivas de campaña a las

“A Morena no le interesa Zambrano, nuestras miras son más altas “

“Vamos contra los que pesan”: Batres Por: Shaila Rosagel

M

artí Batres Guadarrama, dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), hace una mueca de desgano cuando se le pide hablar sobre las declaraciones que hizo esta semana Jesús Zambrano Grijalva, presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), sobre Andrés Manuel López Obrador. A un paso de que concluya su dirigencia al frente del Sol Azteca, Zambrano Grijalva arremetió, en entrevista con SinEmbargo, contra el político tabasqueño y dijo que no se sentía culpable de su salida del partido. El esa charla, el presidente nacional perredista dijo que el líder de Morena no tiene autoridad moral para cuestionar la participación del Sol Azteca en el Pacto por México, ni tampoco para “poner condiciones”. Luego, minimizó su capacidad actual para movilizar masas y aseguró que “Andrés Manuel movilizó millones cuando estuvo con el PRD, fuera del PRD no lo está haciendo. Sin el PRD no moviliza ni centenares de miles”. Batres Guadarrama hace un alto en la organización de la movilización de Morena en todo el país prevista para el próximo 18 de marzo –aniversario del Decreto de Expropiación Petrolera del ex Presidente Lázaro Cárdenas del Río en 1938–. Se sienta unos minutos detrás de su escritorio en la sede del movimiento –ubicada en Santa Anita número 50, en la colonia Viaducto Piedad del Distrito Federal– y habla sobre la responsabilidad del Sol Azteca en la privatización de la renta petrolera. El dirigente y segundo al mando en Morena sonríe cuando se le pregunta sobre Zambrano y contesta tajante: “No tengo el menor interés en debatir con Zambrano. Las miras de Morena son más altas”.

–Martí, estamos a unos días del 18 de marzo, con los cambios constitucionales que se hicieron a la Carta Magna. ¿Cómo recibe

6 LA CHISPA

el país este primer 18 de marzo? ¿Qué significado tiene?

–Se transformó. El 18 de marzo que ha venido siendo un día de conmemoración, un día de una gesta de los mexicanos donde recuperamos un recurso natural, un día de unidad de todos los mexicanos, ahora es un día de lucha y de protesta contra el gobierno mexicano. Digamos que este este es el primer 18 de marzo que se conmemora de manera directa contra el gobierno federal y el Poder Legislativo. –Toda una generación creció celebrando la expropiación petrolera. Se enseñaba en los libros de texto. ¿Ahora qué va a pasar? –Y el 18 de marzo se convirtió en un elemento de identidad nacional, como otra independencia nacional. Es el equivalente, porque es la recuperación de un recurso natural que tiene un valor económico inmenso y, en efecto, crecimos con la enseñanza de nuestros maestros y padres de que el General Cárdenas expropió el petróleo para el beneficio de la Nación, ahora, obviamente seguimos recordando esa gesta, pero el contenido se transforma, existe automáticamente una denuncia tácita contra un gobierno que traicionó esta historia. –¿Qué papel jugó la izquierda para que se diera esta privatización? Específicamente el PRD, que estuvo metido en las negociaciones en el Congreso de la Unión…

–Lo más importante es que hubo lucha en las calles. Desde un principio nosotros desde Morena dijimos hace un año con toda oportunidad que el Pacto por México era para privatizar el petróleo, algunos nos decían que exagerábamos, que no era así y yo personalmente expuse el texto del Pacto donde decía con toda claridad: abrir a la competencia la refinación, el almacenaje, la transportación, la petroquímica; es decir, estaba con todas sus letras en el Pacto el proceso de privatización. Nosotros nos lanzamos a convocar a la lucha. El 5 de febrero organizamos un Consejo Nacional, presentamos

plan, comenzamos con eventos municipales, pasamos el 18 de marzo del año pasado en los eventos estatales. Advertimos lo que podría ser y nos decían muchos que no era así, que teníamos que esperar. La lucha se dio en las calles. Hubo movilizaciones diversas y algunas fueron convocadas por organizaciones sindicales y Morena convocó a una intensa movilización. Convocamos a cinco movilizaciones nacionales. –¿Cuánta zaron?

gente

movili-

–En estas cinco movilizaciones en los cercos al Senado, en la Cámara de Diputados, en los cercos a los congresos locales, calculamos que se movilizaron unas 500 mil personas. Pudo ser más gente.

–¿Consideras entonces que el Pacto por México fue el instrumento a través del cual se logró la privatización de Pemex?

–El Pacto por México fue el instrumento que facilitó la privatización del petróleo por varias razones: primero porque el propio Pacto lo plantea y, segundo, porque hace una contrarreforma que implicaba generar un ambiente político.

–¿La Reforma Fiscal fue moneda de cambio ahí?

que se obliga a dar cumplimiento durante su mandato.

Aprobaron reforma educativa y aumento de impuestos

Me avergüenzan

los diputados del PRD: AMLO

Los diputados y senadores perredistas defendieron la reforma fiscal y no los priistas, expone Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña son los responsables de la crisis en Michoacán y el país asegura

• Se prevé la publicación y conservación de dicho registro por un periodo de hasta 12 años a disposición de cualquier ciudadano. l Se prevé que la solicitud de revocación de mandato por incumplimiento de promesas objetivas de campaña pueda ser realizada una vez que haya transcurrido el primer año de gobierno del servidor público en cuestión. l La solicitud deberá ser fundada y motivada precisamente sobre las promesas objetivas que no hayan sido cumplidas satisfactoriamente por el gobernante electo. l El procedimiento será sustanciado por conducto del Congreso del Estado, siempre que lo suscriba un número de ciudadanos que no sea inferior al cuarenta por ciento del total de votos obtenidos por el Gobernador o Presidente Municipal correspondiente. Finalmente, es importante destacar el beneficio social y político que conlleva la presente iniciativa para nuestro Estado. No solamente se estaría depositando en los ciudadanos el poder objetivo de remover de su encargo a políticos ineficaces; sino que como mecanismo de participación ciudadana se alentaría el mayor interés de los electores en los asuntos propios del gobierno, generando una mayor conciencia y responsabilidad social entre gobierno y gobernados. De igual manera se evitaría que se siguiera engañando a los ciudadanos y se combatirían prácticas electoreras como la compra de votos, al establecer un mecanismo que verdaderamente garantice el cumplimiento de las promesas de campaña con la consecuente restitución de la confianza de los ciudadanos en su forma de gobierno. Con esta se busca otorgar el Poder a los ciudadanos para sancionar y retirar el mandato a este tipo de gobernantes, dijo el legislador de Acción Nacional, al indicar que este decreto es Materia de Revocación de Mandato por Incumplimiento de Promesas de Campaña. Castillo Ramírez sostuvo que la propuesta es que se pueda remover a un funcionario electo, antes de que expire el periodo por el cual fue electo. Con Información textual de la Iniciativa legislativa / e Ignacio Ríos/Olmeca Diario SEMANA DEL 17 AL 23 DE MARZO DE 2014

El presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), Andrés Manuel López Obrador, expresó: “me avergüenza que los diputados y los senadores del PRD” hayan aprobado la reforma educativa, la reforma fiscal –aumento de impuestos— y el incremento en los precios de las gasolinas y el diésel. Los legisladores del PRD en diciembre de 2013, ejemplificó, aprobaron el aumento de impuestos, ni siquiera los priistas defendieron los puntos de la reforma fiscal, sino mandaban a los diputados perredistas a que fueran a argumentar puestamente de que convenía que aumentará el precio de la gasolina y esa defensa fue absurda, una estupidez, una barbaridad. Durante la asamblea informativa en Charo, municipio de Michoacán, López Obrador aclaró que se distanció del Partido de la Revolución Democrática, porque no comparte la política que llevan a cabo los dirigentes de ese partido político y además se fueron del lado del priista Enrique Peña Nieto y apoyaron el llamado Pacto por México, que no es más que “Pacto contra México”. Subrayó que pintó su raya y no tiene nada que ver con el PRD, sin embargo jamás ofendería a los militantes perredistas –a quienes estima y quiere mucho—, y también respeta, porque no es con ellos el pleito. El problema no es con los priistas, los panistas, los perredistas, petitas con los del Movimiento Ciudadano de abajo que es gente es buena, “el problema está arriba, con la mafia del poder”. López Obrador explicó que los ciudadanos tienen que entender que sigue dominando una mafia —encabezada por Carlos Salinas de Gortari— y es quien controla las cúpulas del PRI y del PAN, así como otros partidos políticos, y los usa como quiere, de acuerdo a como le conviene. Al registrarse comicios en el 2015, Andrés Manuel López Obrador solicitó al presidente MORENA en Michoacán, Miguel Ángel Sandoval Rodríguez y a los integrantes del Comité Estatal de MORENA a que consultar de manera abierta a los michoacanos para que elijan a quienes serán los candidatos a presidencias municipales, diputados locales y gobernador de MORENA en la entidad. Informó que el Movimiento Regeneración Nacional tiene como objetivo superior transformar al país y para ello participará en las elecciones del próximo año, pero solo como medio para lograr el cambio en la vida pública de México, de manera pacífica y no por la vía armada, “porque consideramos que la violencia en vez de destruir el autoritarismo, lo perpetua”. “No somos ingenuos, no nos estamos chupando el dedo, sabemos que las cartas están marcadas, los dados están cargados, pero sabemos que cuando termine de despertar la gente, ya no les va a valer ninguna mañana, ningún truco, ningún fraude y vamos a lograr la transformación”, expuso. Al indicar que en MORENA hay ideales y hay principios, López Obrador explicó que la crisis de los partidos se debe a que se convirtieron en agencias de colocación, en instrumentos para satisfacer las ambiciones personales. “En MORENAtenemos que entender que venimos a este mundo a servir y no a que nos sirvan, en MORENA se tiene que entender bien que el poder solo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás”, comentó en el primer día de gira por 12 municipios de Michoacán. Manifestó que ser de izquierda es sencillamente tener buenos sentimientos y no ser corrupto, porque el corrupto no es de izquierda y ¡ya basta! de estar simulando ser de izquierda, cuando no se tienen sentimientos a favor del pueblo, cuando no se profesa amor al pueblo. Acompañado por el presidente del comité estatal de MORENA en Michoacán, Miguel Ángel SanSEMANA DEL 17 AL 23 DE MARZO DE 2014

Morena no es amenaza para el PRD: Cuauhtémoc El perredista Cuauhtémoc Cárdenas indicó que la conversión de Morena a partido político no significará algún riesgo para que el PRD pierda espacios, pues en México pueden haber muchos partidos con distintas tendencias, por lo que es legítimo que la gente quiera construir nuevos institutos políticos. Cuestionado respecto a si aceptará la promoción que le han hecho los gobernadores de izquierda del país y algunos grupos para lanzarlo como candidato del Comité Ejecutivo Nacional perredista, indicó que está dispuesto a participar con ellos si logra la unidad. “Yo voy a pelear por que haya una votación de unidad, y si soy la persona que puede ayudar a eso, estoy abierto a participar, trabajamos seriamente para que tengamos la unidad y que este proceso no sea en ningún momento una posibilidad de divisiones al interior del PRD”. A pregunta expresa sobre si la conversión de Morena a Partido político fracturaría al PRD, Cárdenas Solorzano, afirmó que “no, yo creo que en México deben haber muchos partidos políticos con distintas tendencias, entonces es muy legítimo que la gente quiera construir nuevas estructuras, y si trabajamos fuerte, claro que podremos remontar nuestras adversidades” En cuanto a si podría buscar por cuarta ocasión la candidatura a la presidencia de la república, aseveró que no está buscando candidaturas. Fuente: http://www.tabascohoy.com/2/notas/ index.php?ID=182045#sthash.k4qLt6Kj.dpuf doval Rodríguez comentó que en el Movimiento Regeneración Nacional se tiene que entender que la política no es oportunismo, no es corrupción, la política es un noble oficio que permite transformar, “la política es hacer historia y para eso es MORENA”. Tanto en Charo como en Indaparapeo, Andrés Manuel López Obrador informó que los gobiernos mexicanos –en más de 30 años— han aplicado una política económica neoliberal, que no es más que el Neoporfirismo, es decir, el regreso al Porfiriato y lo que actualmente provoca crisis, decadencia en México. Señaló en las últimas 30 décadas los gobierno priistas y panistas se dedicaron a saquear al país, es decir, entregaron los bienes del pueblo y de la nación a particulares, sobre todo a extranjeros como fue el caso de Teléfonos de México, los ferrocarriles, los puertos, los aeropuertos, se entregó el 30 por ciento del territorio nacional para la explotación del oro, la plata y el cobre. Por si fuera poco, prosiguió, en diciembre pasado se reformaron los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución para para entregar parte de las ganancias petroleras a corporaciones petroleras extranjeras. López Obrador advirtió que mientras la política neoliberal continúe en el país no habrá crecimiento

en la economía, ni se generaran empleos y al no ver empleos no habrá bienestar y menos tranquilidad y paz social. Expuso que la inseguridad y la violencia que padece Michoacán y el país no se resolverá con medidas coercitivas, porque no se puede apagar el fuego con el fuego, ni se puede enfrentar la violencia con la violencia. “Si queremos paz, se tiene que entender el problema de fondo, aceptar que la paz es fruto de la justicia”. Sin embargo, expresó, no habrá cambios en el país mientras siga la mafia del poder, “ya gobernó el PRI, el PAN, regresó el PRI y sigue la misma política económica. Puso de ejemplo que en el año y 5 meses del mal gobierno del priista Enrique Peña se aprobaron cuatro reformas la laboral, la educativa, la fiscal y la energética, para profundizar aún más en la política antipopular y entreguista. Enumeró que la reforma laboral servirá para que los empresarios puedan pagar por hora a los trabajadores, es decir, a una persona le pagarán 8 pesos la hora, es decir, si trabaja 4 horas, ganará 32 pesos al día, que ni siquiera alcanza para el pasaje de los trabajadores. La segunda reforma, continuó, es la educativa que es una reforma administrativa para quitarle prestaciones a los maestros, pero no para mejorar la calidad de la enseñanza y a los michoacanos los llamó a no dejarse engañar con lo que se dice en los medios de comunicación, porque hay una campaña de desprestigio en contra del magisterio mexicano. Señaló que la tercera reforma de Peña Nieto es la reforma fiscal que significa aumentar los impuestos, aumentar el precio de las gasolinas, cada mes, y un ejemplo claro es que en el mal gobierno del priista Enrique Peña han aumentado la gasolina un peso 80 centavos por litro. “Y si aumentan los precios de las gasolinas y el diésel, aumenta todo, por eso hay una gran carestía que afecta a nivel nacional y es una injusticia, un agravio, un insulto aumentar los impuestos sin combatir la corrupción que hay en el gobierno”, destacó. Aseguró que si el gobierno federal combatiera la corrupción no haría falta aumentar los impuestos, porque habría presupuesto suficiente, ya que este año es de 4 billones de pesos, es decir, es un cerro de dinero, pero se queda arriba, no llega a la gente ni se distribuye con justicia, ni con honradez. Los 4 billones de pesos, ejemplificó, si se divide entre las 26 millones de familias que se registran en México, se podría distribuir 12 mil pesos mensuales a cada una de ellas. Pero, dijo, cada año se roban el 10 por ciento del presupuesto nacional, es decir, 400 mil millones de pesos, es lo que se va por el caño de la corrupción. Explicó que mientras no se combata la corrupción, prosiga el despilfarro en el gobierno federal, México no saldrá adelante y por ello es necesario que los altos funcionarios públicos se dejen de actuar como sultanes y mejor como decía el cura José María Morelos: el funcionario público tiene que aprender a vivir en la justa medianía, moderar la indigencia de la opulencia. Y por último, mencionó, que el gobierno de Enrique Peña ya impuso la llamada reforma energética para entregar: el sector energético, el petróleo crudo, así como la refinación del petróleo, la petroquímica, a particulares, sobre todo a extranjeros. Sin embargo, se comprometió que cuando triunfe el Movimiento Regeneración Nacional se abolirán las reformas: laboral, educativa, fiscal y desde luego la anular la reforma energética, porque el petróleo es del pueblo y de la nación, no del gobierno o de Peña Nieto.

Carta

al gobernador

G

del caminante

obierno del estado. Tabasco cambia contigo. Promoción de la salud: una nueva cultura. Tabasco… únete de imagenologia de Villahermosa en su VI aniversario… Centro estatal de hemoterapia… 1ª. Semana de salud… día nacional anti polio… “día de las cardiopatías congénitas”… ¿hay infraestructura básica?. Los centros de salud con servicios ampliados (CESSA) con sus núcleos básicos, unidades donde la secretaría de salud estatal y federal, seguro popular, oportunidades y seguro médico. Dicen suman esfuerzos para el bienestar de la población… y así se podrían mencionar programas y planes… la realidad es que en estos esfuerzos, a pesar de los recursos, el gobernador del estado Lic. Arturo Núñez Jiménez, no ve buenos resultados. La cosecha es de lamentaciones de un pueblo enfermo, que padece de muchas deficiencias en el sector salud. Ya ni mencionar las negligencias médicas en el hospital de alta especialidad de la mujer, por lo que la secretaría de salud federal anuncio “la creación de un grupo especial entre el estado, la federación, la cofepris, la comisión nacional de arbitraje médico y el área de calidad de la dependencia federal”, para tratar de ver en el futuro que esto no se repita: la finalidad es que todas las personas que reciban en urgencias a los pacientes tengan esa sensibilidad para atenderlas adecuadamente. Dicen “que la mayor parte del personal que recibe a los pacientes en situación de urgencia, no es médico, siempre ha habido partos fortuitos, lo que no debe haber es una negación de la atención en la unidades de salud”, sí; la realidad es que en estos hospitales para la salud pública, no hay orden, ni organización en su mayoría para la atención a la gente. En algunos como el de la mujer y el niño hay un sistema de personal de seguridad que mis respetos, son robots, y aparte hay cada grupo y ventanillas con trabajadoras sociales que esperan impacientes el momento para descargar coraje, frustración e insensibilidad para el ciudadano… la gente hace largas colas desde las madrugadas para lograr una ficha para consulta o laboratorio y después esperan 7, 8 o 9 de la mañana, para que traten de atenderla… un recorrido por el hospital regional del niño donde las trabajadoras sociales portan uniforme azul cielo… se les hace un infierno para el desesperado, los que tirados en el suelo en las áreas de urgencias y en lugares inseguros, sueñan con ver sano al familiar internado… trato inhumano sin orientación adecuada, son duros con la gente para darles una ficha… no les importa si vienen de lejos o de estados vecinos, les importa matar el día y cobrar… y los pacientes que se mueran… el hospital de la mujer tabasco, reza: primer eslabón en la recuperación de la salud “la mayor infraestructura, la tecnología más avanzada y los mejores especialistas al servicio de la mujer tabasqueña” ¿para qué sirve? Eso parece decir “la escultura de la maternidad” en la entrada principal de este edificio inaugurado en diciembre del 2006… un cuello de botella en los CESSA, son los laboratorios de análisis clínicos: a veces fallan aparatos, faltan reactivos, salen estudios incompletos ¿Qué pasa? La gente menciona que el gobernador no ve, no oye, no siente, se olvida de su pueblo… que oían que es un estadista. Que respeto para el cómo gestor, pero como administrador le quedo grande el saco… o es que sus funcionarios más cercanos, los que manejan los recursos públicos, si gozan de buena salud porque también dicen, han oído que el gober se ha sentido mal… y quizás la gente tenga razón… con tanto funcionarios que apenas están afilando las uñas… ¿o será necesario? Que la federación le cree comisiones especiales para supervisar y sancionar deficiencias como salud; en otras como finanzas, educación, seguridad pública, etc. Al fin que Granier ya dejo el camino y las técnicas… con los adelantos tecnológicos… el pueblo es el que sufrirá las consecuencias. dice Chuy Sibilla “que las personas del gobierno que deben servir… nosotros les hacemos una vaquita de nuestros impuestos, para que sirvan amablemente, con atención”… pero estos funcionarios una vez en su oficina se olvidan de la gente y su sufrimiento… sólo piensan en el tráfico de influencias y el cohecho para vivir mejor… que bueno que ya crearon una fiscalía especializada contra los delitos relacionados contra hechos de corrupción… a ver si no es más de lo mismo… y en vez de ayudar al gobernador más le perjudique… que falta de sensibilidad social de este gobierno… puro negocio… y sigue el cambio incierto.

LA CHISPA 7


Encabeza Núñez y el Rector;

BREVES DEL GOBERNADOR Entregan apoyos del PETI a mil 228 habitantes de Centro

tradicional Gallo Universitario 2014

Villahermosa, Tabasco.- En representación del gobernador Arturo Núñez Jiménez, la secretaria de Desarrollo Social (SDS), María Virginia Campero Calderón Gutiérrez, entregó este jueves apoyos del Programa de Empleo Temporal Inmediato (PETI) a mil 228 beneficiarios provenientes de las rancherías Río Viejo primera sección y Miguel Hidalgo primera y tercera etapa. En presencia del alcalde de Centro, Humberto de los Santos Bertruy; el delegado de Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), José Rubén Fernández Fernández, y la delegada de la Secretaría de Gobernación, Liliana Díaz Figueroa, la titular de la SDS afirmó en el Salón Villahermosa del Parque Tomás Garrido Canabal que la aplicación del PETI permite apoyar a las comunidades utilizando la fuerza de trabajo de la misma comunidad.

STAF/LA CHISPA

V Inaugura alcalde Pedro Landero

parque de juegos

Mejoras en el hospital de la Mujer Villahermosa, Tabasco.- Para refrendar el compromiso del gobernador Arturo Núñez Jiménez de mejorar la calidad de los servicios de salud que se proporciona a los tabasqueños, el secretario de Salud, Juan Antonio Filigrana Castro, realizó este jueves un recorrido al interior del Hospital Regional de Alta Especialidad de la Mujer, para atender a la brevedad posible sus necesidades. También hizo un recorrido por la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales, donde conversó con enfermeras, trabajadoras sociales y personal médico, quienes les externaron las necesidades de mobiliario y equipamiento y de más personal.

Desarrolla Sedafop proyectos de centros de acopio de leche Villahermosa, Tabasco.Con el objetivo fundamental de establecer seguridad en el precio de comercialización de la leche tabasqueña y competir en el libre mercado nacional, la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Forestal y Pesquero (Sedafop), desarrolla proyectos de Centros de Acopio en la región de Los Ríos, Centro y La Chontalpa, que se unirán al que opera en el municipio de Huimanguillo.Ovidio Chablé Martínez de Escobar, coordinador de Desarrollo Rural de la dependencia, aseveró que lo primordial es lograr que los productores tabasqueños reciban un precio justo por el lácteo para poder seguir desarrollando su actividad.

8 LA CHISPA

acuáticos interactivos

N

acajuca,

Tabasco.Con carreras de motos acuáticas y lanchas de pedal, además de diversión y sano esparcimiento familiar, el alcalde Pedro Landero López, inauguró la primera etapa del parque de juegos acuáticos interactivos, donde fue acompañado de la presienta honoraria del DIF, Hilda María Peregrino Landero. Esta es una de las obras que fueron anunciadas a finales del año pasado y hoy son una realidad, gracias a la capacidad gestora del Primer Regidor, pues se trabajó en coordinación con la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU), a través del programa de rescate al espacios públicos, y fue representada por Carlos García Paniagua. El presidente municipal Pedro Landero López, acompañado de la presidenta honoraria del DIF, Hilda María Peregrino de Landero, dijo que Nacajuca tiene ya su propio espacio recreativo. Esta obra tuvo una inversión de un millón 534 mil 210. 44 pesos, y cuenta con un suministro y colocación de juegos acuáticos para la recreación de la población, y en especial de los niños. García Paniagua reconoció el interés del alcalde Pedro Landero López de “gestionar antes el gobierno federal los recursos para que a Nacajuca le vaya bien, porque así es como venimos trabajando”. El alcalde fue acompañado por su homólogo de Tacotalpa, Alterio Ramos Pérez Pérez, quien aplaudió el trabajo que se está haciendo en Nacajuca “como la construcción de la central camionera que está quedando muy bien y lleva un avance del 80 por ciento”.

i lla h ermosa , Tabasco.- En el marco de las actividades de la Semana de Juárez, el gobernador Arturo Núñez Jiménez encabezó el tradicional Gallo Universitario 2104 de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT), en el que estuvo acompañado por autoridades, funcionarios y jóvenes juchimanes. En punto de las 8 horas de este viernes, dio inicio la caminata frente a las instalaciones del Instituto Juárez con un disparo de confetis multicolores y la liberación de decenas de globos verdes y blancos, colores que distinguen a la comunidad de la máxima casa de estudios. Núñez Jiménez caminó junto al rector de la UJAT, José Manuel Piña Gutiérrez, y la presidenta del Consejo Ciu-

dadano Consultivo del Sistema DIF Tabasco, Martha Lilia López Aguilera, así como de integrantes de la Junta de Gobierno por las avenidas 27 de Febrero, Francisco I. Madero, malecón Carlos A. Madrazo y calle Ignacio Allende, para llegar hasta la Plaza de Armas. En la ceremonia, el mandatario estatal recordó parte de la herencia histórica que nos dejó Benito Juárez. “Juárez es uno de los hombres más grandes que ha dado México, y alcanzó a ver en vida el triunfo de las causas por las que luchó tantos años. Así que honrar a Juárez es honrar a Tabasco”, subrayó. Destacó los avances que ha tenido la UJAT en los últimos años, lo que le ha permitido colocarse como una de las universidades más importantes del país. “Los tabasqueños estamos muy orgullosos de la UJAT, porque trabaja a favor de nuestro propio desarrollo”, enfatizó.

La UJAT es heredera directa del Reafirma la UJAT legado liberal de Juárez: Villalpando identidad Juarista: Rector El renombrado historiador mexicano dictó una conferencia magistral durante la inauguración de la Semana de Juárez 2014 Redacción/La Chispa La Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT) es el único centro universitario del país impulsado por el Benemérito de las Américas, quien concedió en 1861 los fondos para la creación del Instituto Juárez, el cual se habría de materializar en 1879, señaló el historiador José Manuel Villalpando al dictar la conferencia magistral “Juárez, ayer, hoy y siempre. El legado de un gran mexicano”, durante la ceremonia inaugural de la Semana de Juárez 2014, que se lleva a cabo del 10 al 16 de marzo. En presencia del rector y del director de Difusión Cultural de la UJAT, José Manuel Piña Gutiérrez y Miguel Ángel Ruiz Magdónel, respectivamente, el autor de libros como El Panteón de San Fernando (1981), Amores Mexicanos (1998) y La Decena Trágica (2009), destacó que los tabasqueños deben sentirse orgullosos de tener una universidad pública que emana directamente del espíritu generoso y visionario de Juárez. Ante estudiantes y profesores que la noche del pasado 10 de marzo se dieron cita en el auditorio del Centro Internacional de Vinculación y Enseñanza (CIVE), el destacado abogado y novelista señaló que, desde su punto de vista, los mexicanos viven actualmente en el México que imaginó Benito Juárez García, “lo digo SEMANA DEL 17 AL 23 DE MARZO DE 2014

SEMANA DEL 17 AL 23 DE MARZO DE 2014

basado en lo que el prócer escribió en el documento Justificación de las Leyes de Reforma, publicado en 1859 y firmado por su puño y letra, donde expone todas sus ideas liberales”. La visión de gobierno de Juárez estuvo influenciada profundamente por las ideas del patriarca-teórico del liberalismo en el mundo, Adam Smith, refirió José Manuel Villalpando tras señalar que bajo esta perspectiva el Benemérito de las Américas impulsó la desamortización de tierras del clero, así como la separación de la Iglesia con el Estado, lo que llevó posteriormente a la laicidad del Estado,

vigente en nuestros días. “Éstas son las más conocidas, pero impulsó muchas otras ideas liberales”, puntualizó. Incluso podemos considerar a Juárez como el creador o inventor del sistema de ahorro para el retiro, “todos los empleados públicos o privados deben ahorrar en cajas de crédito o de ahorro para juntar dinero para su retiro y jubilación”, citó Villalpando del documento de 1859. Y es que, añadió, el Benemérito estaba convencido de la necesidad de permitir la inversión extranjera y que ésta facilite el intercambio dinámico de bienes y productos con el exterior, por eso firmó el tratado McLane-Ocampo, que es el primer tratado de Libre Comercio. Con la exposición de anécdotas familiares del Benemérito y de su estilo de vida, el conferencista convocó a los universitarios a releer la obra del Patricio de la Reforma, “él tenía un vehemente deseo de aprender, eso es fundamental para nosotros hoy; estaba seguro de que las grandes transformaciones se inician cuando quienes van a encabezar estudian, por eso se dio cuenta que la única manera de progresar es estudiando”, concluyó luego de comentar algunos fragmentos del pensamiento Juarista que recoge el libro “Apuntes para mis hijos”, publicado por la UJAT en 2003 bajo la colección “Andrés Iduarte”.

La Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT) reafirma su identidad como institución fundada en el pensamiento juarista, porque el Patricio de la Reforma representa un ejemplo para todos los mexicanos al demostrar con acciones su vocación humanista, expresó el rector José Manuel Piña Gutiérrez, al inaugurar las actividades de la Semana de Juárez 2014 que se realiza del 10 al 16 de marzo, como un homenaje al Benemérito de las Américas. Acompañado de funcionarios universitarios y en presencia del historiador José Manuel Villalpando, quien abrió los festejos con la conferencia magistral “Juárez, ayer, hoy y siempre. El legado de un gran mexicano”, el rector de la UJAT expresó que la mejor manera de honrar la memoria de quien en 1861 otorgara fondos para la creación del Instituto Juárez -inaugurado en enero de 1879-, es trabajar a favor de la calidad en la docencia, la investigación y la difusión de la cultura. “Con la vinculación como cuarta función sustantiva y el esfuerzo de todos, trabajando en equipo, habremos de seguir proyectando a nuestra Alma Máter en el plano internacional”, indicó Piña Gutiérrez

LA CHISPA 9


El movimiento de AMLO no sepultará al partido Fernando del Collado/ Tragaluz

M

éxico D.F- Tótem de las izquierdas nacionales. Su nombre y prestigio se forjó en las aulas universitarias. Fue maestra de buena parte de los políticos. Asesora, guía, directriz. Fundadora del PRD y figura central en la reciente transición política. Ha vivido y experimentado lo suficiente como para seguir dando lecciones: Como su nombre mismo, usted parece ya todo un mito… Bueno, no es culpa mía.¿Una Ifigenia temida? Pues supuestamente fue víctima, sacrificada, pero salvada y después convertida en sacerdotisa… la tragedia griega. Usted, ¿sacerdotisa? Sacerdotisa… y de Minerva, ni más ni menos. ¿Amorosa? Con cierta gente sí. ¿Sacrificada? Creo que no. Siempre he sido muy consentida… tengo más agradecimientos que reclamos. ¿De principios? Me parecen fundamentales. La historia del país, la etapa presente y la visión de futuro hacen que nos apeguemos a los principios. ¿Férrea? Fíjese que no. Creo que más bien soy suavecita. ¿Líder moral? No, tampoco. ¿Congruente? Trato. ¿Intachable. Ahí si no. ¿De qué no? Todos tenemos defectos y, probablemente, todos quisiéramos, si volviéramos a vivir, corregir… ¿Qué corregiría? Pues…. realmente nada: estoy satisfecha. La colocan entre los 10 intelectuales más importantes de América Latina… Bueno sí, pero yo no hice la lista, ¿ehPrimera mexicana graduada en Harvard Parece que sí. Cualquiera diría que ha alcanzado la sabiduría… Favor que me hacen, pero no. Y además, no se crea, también hay cierto disfrute de los defectos. ¿Y todavía sospecha que la respet an? Eso sí, me respetan y lo agradezco mucho. ¿Y se le escucha? Sí, nunca me he quejado de que no me escuchen, pero como que me falta hablar más. ¿Ahora mismo en la soledad? En la reflexión. ¿Cartas sin respuesta?

10 LA CHISPA

Hay espacio en este país para Morena. Carlos Salinas era muy travieso. El PRI ha cambiado. Nunca me imaginé la permanencia del PAN en el poder. Hay que dignificar la política. He sido reformista.

No, no. ¿Proclama sin apoyo? Sí, las de todo el pueblo… mi país. ¿El petróleo es primero? Qué suerte tenemos de tenerlo, ¡hay que saber explotarlo bien! ¿En verdad la patria es primero? Absolutamente; es el lugar al que pertenecemos. ¿Qué es patria? Un lugar con historia, con historia pasada y con futuro. ¿Cuál es su patria? Mi país: México. ¿Y todavía ama a su patria? ¡Mucho! En fin, ¿AMLO le ha dado una explicación por no haber contestado la carta? AMLO tiene su propia personalidad y hay que respetarlo. ¿Soberbia? Creo que todos tenemos un poco. ¿Se equivocó? Yo no me atrevería a juzgarlo. ¿En algo le da la razón? Es muy temprano para contestar. ¿Ni en la pureza de su movimiento? En su persona sí le doy la razón… es un político íntegro. ¿Y en su honestidad? También. ¿Y en el chantaje? ¿Cuál chantaje? No creo que él haga chantaje. ¿Unidos son más fuertes? Absolutamente. ¿Y todavía esa fórmula sirve? Claro que sí, para la izquierda en Méxi-

co, sí. En fin, ¿qué han hecho sus pupilos con todas sus lecciones? Han hecho mucho, desde luego que han conducido a este país. ¿Maestra de buena parte de gobernantes, verdad? Pues sí, me ha tocado. Oiga, ¿que también le dio clases a Carlos Salinas de Gortari? También, fue mi alumno, así es. ¿Alumno aplicado? Sí, sí eran aplicados, pertenecía a un grupo que era aplicado. ¿Y ya lo veía como presidente? No, era muy travieso, pero muy atento. ¿A Camacho también le dio clases? También; compañero de Salinas… Era una generación muy dinámica. ¿Y Salinas y Camacho ya se peleaban desde entonces? No, no, no. Ahí no había pleitos, había mucha concordia. ¿Quién salió más mentiroso? ¡Ay¡ esas preguntas francamente no las sé contestar. ¿Aprendieron algo de usted? Pues enseñaba finanzas públicas, así que a fuerzas. ¿México son sus estudiantes? Son una parte muy importante de la estructura social. Y entre más tengamos, mejor. ¿México son sus maestros? ¡Diría que sí! ¿Hay que defenderlos? Una parte muy importante son los maestros y hay que defenderlos.

¿Hay que aprobarlos? Depende. ¿Le quedan afectos, maestra? Claro, para todos los mexicanos, para mi familia en especial y mis amigos. ¿Le sobran abrazos? Pues nunca me han gustado mucho.¿Hay compañeros? Sí. ¿Quedan políticos? Por fortuna, sí. ¿Hoy la política tiene motivos? ¡Claro que sí! Los políticos (deben tenerlos) para atender los requerimientos de la población. ¿Qué se requiere para ser político? Ver hacia fuera de uno y situarse en la historia. ¿Sobrevivirá la política? Absolutamente… la política está presente. ¿Hay que defenderla? Claro que sí, especialmente cuando existen, como en nuestro caso, reglas constitucionales, toda una estructura de derecho… ¿Y hay que dignificarla? Absolutamente ¿La mayor traición que ha recibido? En el campo social, ninguna. ¿En qué otro campo sí? En el campo íntimo. ¿El mayor encono? No, por fortuna. ¿La venganza por cobrar? No, tampoco. ¿Qué han hecho con el PRD? Tiene sus fallas y sus defectos, pero creo que hay gente lo suficientemente inteligente para corregir las fallas y persistir en las ventajas. ¿En qué acabará? Seguirá siendo un partido de izquierda… lo que se entienda por la izquierda. ¿AMLO terminará por sepultarlo? De ninguna manera. AMLO está organizando su propio partido. Nuestro país es muy grande y admite la existencia de varios partidos de izquierda. ¿Morena vale una cátedra? Sí, sí. Tiene pertinencia en la actualidad y también en el futuro; ya no lo veré, pero va a estar. ¿Su corazón sigue latiendo a la izquierda? Así es. ¿Cómo lo sabe? Por la racionalidad. Es decir, racionalmente es lo que más conviene, no nada más a mi país, sino al mundo entero. ¿Ninguna duda? Ninguna duda. Por cierto, ¿se equivocó Fidel Castro? No. Yo creo que Castro ha demostrado lo

contrario, la vigencia y la dinámica de un movimiento alejado de Estados Unidos ¿Qué será sin Castro? Va a continuar; el pueblo cubano es lo que le da sustancia y vigor. Peña y Castro, ¿qué le dice? ¡Son muy diferentes! ¿Peña “salvando a México”? Le toca su turno y esperamos que lo haga lo mejor que pueda. ¿Peña Nieto tiene remedio? Mucho… depende también de nosotros. ¿El PRI de siempre? No, el PRI ha sido un movimiento dinámico que ha cambiado. ¿Se imaginó su regreso? Sí. Nunca me imaginé la permanencia del PAN. ¿Algo de priista conservó usted? ¡Probablemente! Al final de todo ¿usted fue reformista o revolucionaria? Las dos cosas, dependiendo de la época y de las circunstancias ¿Y ahora cómo es. Yo creo que revolucionaria. ¿Hay qué seguir peleando? Desde luego. ¿Consulta popular? Sí, ojalá. ¿Congreso popular? No, eso es diferente. Ahí sí tendría que analizar antes de dar una opinión. ¿Marchar juntos? Eso sí. ¿Porfirio vale un saludo? Sí, es una gran persona, un gran intelectual y un gran mexicano. Los Cárdenas, ¿un legado? Afortunadamente tenemos ese legado. ¿Los Calderón? Pues yo diría que… son representantes de otro partido…no me interesa el PAN. ¿Los Fox? También; es el mismo partido. En fin, ¿este fue el México que quería? Todavía no. ¿Este fue el México que construyó? No lo suficiente. ¿Se equivocó? No. ¿Nos estamos equivocando. Diría que no. ¿México vale una flor? ¡Mucho más que eso! ¿Michoacán vale un canto? También, mucho más que eso. ¿Y vale una autodefensa? Desde luego que sí. Nos vamos, ¿qué deja Ifigenia? Una familia, hijos a la patria, profesionistas todos... ¿Qué se llevará? La satisfacción enorme de ser mexicana. ¿Qué es México sin Ifigenia? No, no, nunca fue… México es un gran país sin la presencia de una persona. ¿La sabremos valorar? ¿A mí por qué? Yo no tengo nada de especial para que (los mexicanos) me valoren. FUENTE: http://www.milenio. com/politica/movimiento-AMLO-sepultara-partido_0_246575368.html SEMANA DEL 17 AL 23 DE MARZO DE 2014

“Si hubiera mandado matar

a Luis Donaldo Colosio, estaría en el poder”: Manuel Camacho Solís “No me perdonan tener independencia. Nunca hice negocio ni recibí nada que no fuera legítimo. Salinas es mentiroso, vengativo y trata de sobrevivir. Los priistas van al autoritarismo” comentó ... Fernando del Collado/Tragaluz Hace 20 años, tres prominentes políticos se batían en duelo como el país mismo. A uno lo mataron, a dos los marcaron las heridas. Los tres sobreviven a la impunidad y el olvido. ¿Padece amnesia, don Manuel? No. ¿Visiones fantasmagóricas? Pues de los que las quieren ver. ¿Diría que en pleno uso de sus facultades mentales? Hasta ahorita. ¿Incluso para la manipulación? También. ¿Es posible que las personas cambien? No mucho. ¿Usted ha cambiado? He aprendido. “Este Manuel no cambia porque no aprende”, ¿eso es verdad? He aprendido de la derrota. ¿Eso se lo dijo Colosio? Se lo dijo a quienes no les tenía confianza. ¿Qué ha aprendido de las traiciones? Poco, procuro no fijarme en ellas. ¿Qué es lo que no le perdonan Tener una independencia personal. ¿Qué es lo que no se perdona? A veces, decir no. En fin, ¿lo suficientemente grande para que no lo intimiden? A veces pueden generar alguna preocupación, pero me sobrepongo. ¿Ni Salinas? Pasado. ¿Salinas le es irrelevante? Ya no es importante. ¿Los dos son irrelevantes? Puede que yo sí. ¿Quién miente con mayor veracidad? Yo no miento… ¿Salinas? Sí. ¿Salinas con amnesia? ¡Ya lo dije! ¿Parece que recuerda tan bien como para mantenerse resentido? Creo que él trata de sobrevivir también. ¿Vengativo? Eso dicen. ¿Peligroso? No tanto. ¿Qué podría decir Salinas que lo comprometa a usted? Puede decir lo que quiera… ¿Que le pagaron en especie del erario, don Camacho? Eso que dice de Santa Fe y esas cosas... Salinas sabe perfectamente que nunca hice un negocio ni recibí nada que no fuera legítimo. ¿Algo de cola tendrá para que le pisen? SEMANA DEL 17 AL 23 DE MARZO DE 2014

Pues sí, no soy perfecto, pero en las cosas importantes me atrevo a seguir siendo combativo. ¿Nos dirá que usted no miente No, no me gusta decir mentiras. ¿Ni al amanecer? Menos. ¿Ni después de comer sapos? Hay veces que se tiene uno que callar, pero no es necesario mentir. Parece que al ex presidente le gusta guardar y aumentar expedientes… A lo mejor tiene una acumulación grande de expedientes, no sé. ¿Eso es propio de un estadista? No. ¿Salinas lo fue? Le faltó. ¿Y tiene cuentas por pagar ¡Conmigo no! ¿Salinas se llevó la partida secreta? Él tendría que dar una explicación. De la Madrid también reveló que a los dos se les filtró el crimen organizado…Se filtró a muchos, por mucho tiempo. ¿Usted por qué le ofreció protección a su familia? Estaba siendo atacada y la información que tenía me permitía hacer ese ofrecimiento. ¿Qué peligros corrían? Los peligros de corrupción de Raúl. En fin, ¿cuáles son los mayores temores de Salinas? Que los esfuerzos que hizo no le sean reconocidos. ¿Qué tanto se valora, don Manuel? Pues me respeto a mí mismo. ¿Cree que los mexicanos lo valoremos? No importa, estoy tranquilo conmigo mismo.

¿Quizá su mayor valor radique en dejar de guardar cosas? Mi mayor valor es saber escuchar y respetar los acuerdos a los que llegué. ¿Qué le parece si nos va diciendo quién mató a Colosio? Lo que tendrían que explicar, quienes hicieron investigaciones, es la lógica de todo lo que se hizo… lo que he visto son materiales parciales. ¿Qué imágenes guarda de hace 20 años? Fuertes, lo que todos los mexicanos recordamos. Por cierto, qué difícil la mañana del 28 de noviembre de 1993… ¿Cuando se dio el destape?... Sí, fue un momento difícil. ¿El presidente que no fue? Eso ya no importa. “Cuánta razón tuvo el PRI de no hacerlo candidato en el 94”, le acaban de decir… Bueno, con esa lógica él tampoco hubiera sido presidente. ¿Los egos andan sueltos? Pues hay que dominarlos. ¿El PRI era Salinas? No, el PRI es más que Salinas. ¿Hoy Salinas es el PRI? No hay que exagerar. Por cierto, ¿cuando cenó con Colosio, ya intuía que lo iban a asesinar No. ¿Qué mirada recuerda de él. De preocupación por la situación, también de afecto. ¿En esa cena empeñaron su palabra? En esa cena nos hablamos con sinceridad. ¿Se abrazaron? Sí. ¿Creyó en el compromiso acordado? Creí que estaba hablando sinceramente. ¿A qué acuerdos llegaron?

A que íbamos a cerrar bien Chiapas y que nos íbamos a aliar para hacer la transición a la democracia. ¿Sospechaba que lo estaban espiando? Sabíaque ¿Salió de ahí pensado que lo podría manipular después? No, salí pensando que podía cerrar bien Chiapas. ¿Le ofreció dinero? No, no se hubiera atrevido. ¿Le garantizó protección No la necesitaba. ¿Lo invitó a su gobierno? Sí. ¿Colosio traicionó a Salinas? No creo. ¿Cuál fue su error? Él hizo lo que pudo. ¿Salinas pudo haber ordenado su asesinato? No lo creo. ¿Hasta dónde debemos guardar las verdades? Deberíamos darle a la nación esa respuesta. ¿El Estado es asesino? En algunos casos. ¿El crimen de Estado es el perfecto? No hay que sacar implicaciones adicionales a la realidad. ¿Quién lo convenció de saludar la candidatura de Colosio aquel 22 de marzo de 1994? Nadie… mi instinto político. Casi 24 horas antes del crimen… Sí. Apenas el tiempo para deslindarse... O sea, si yo hubiera tenido otra idea, no hubiera hecho nada. Por única vez el reloj político le dio su tiempo exacto… Tomé la decisión correcta. ¿En política nada es coincidencia? No, es claro que hay coincidencias y hay circunstancias. Sería el sospechoso número uno, don Manuel… Pues a los ojos de quien quiera... ¿Usted lo mandó matar? Si lo hubiera mandado matar, estaría en el poder… ¿Todos lo matamos? No, lo mataron quienes lo mataron. Éste es un tema penal, judicial… ¿Todos lo seguimos matando? No, no. No hay que hacer de una tragedia un melodrama. ¿No se habrá suicidado? ¡Desde luego que no! A propósito, ¿a usted lo interrogaron? Claro que sí. ¿Qué les faltó por preguntarle? Me interrogaron y me echaron al régimen varios años encima, con todo ¿Qué le faltó a usted por decir? Dije lo que me preguntaron. ¿Ha ido a ver a Mario Aburto?

No. ¿Ni por curiosidad No. ¿Qué le preguntaría? No tengo nada qué preguntarle. ¿Ha hablado con Córdoba Montoya? Sí. ¿Dónde está? No sé, lo he visto dos, tres veces. ¿Él sabe más cosas de lo que calla? No sé. No conozco tanto a Córdoba. Insisto, ¿quién mató a Colosio? Ahí está la explicación del crimen, de la parte política habría que hablar en serio.¿Se siente atrapado en ese pasado? Para nada. ¿Cuándo supo que ese crimen jamás se resolvería? Nunca supe qué iba a pasar porque no supe por qué pasó. ¿Se ha puesto a pensar que de haber sido elegido a usted lo hubieran matado? Eso sí lo he pensado. ¿Y? Estoy vivo… ¿Corrían los mismos peligros? Quizá en algún momento, sí. ¿Iban por él? No sé ¿Qué intereses dañó? No sé, no sé cuáles dañó. Bueno, no nos diga quién, sino ¿por qué lo hicieron? No sé… no sé. Sé que le causaron un gran daño a México. ¿Se ha sentido culpable por esa muerte? No. ¿Ha hablado con los hijos de Colosio? No. ¿Algo qué advertirles ahora? Nada. ¿De quién les diría que se cuiden? No me atrevería a decir una cosa así a nadie. Tiene a Colosio frente a sí… ¿qué le faltó por decir? Lo recuerdo con afecto. Finalmente trabajamos juntos. ¿Qué tanto conoció Colosio a Salinas? Lo conoció muy bien. ¿Qué tanto conoció usted a Colosio? Lo conocí muy bien. Parece que el que acabó conociéndolos mejor fue Zedillo, ¿no? Los conoció a los dos muy bien. ¿Zedillo jugó mejor Fueron circunstancias. No, no, no fue cálculo. ¿Ganó? Fue presidente. ¿Le ganó incluso a Salinas? Fue presidente. Es la guerra interna que viene, ¿no? Es lo que pasó entonces y hoy vivimos otra circunstancia. ¿Usted se uniría a Zedillo Puedo hablar con Zedillo. ¿Hacia dónde van los priistas? Hacia un autoritarismo competitivo. ¿Tendrá Peña temple para no caer en la represión? Espero que tenga cálculo. ¿Cómo ve a Videgaray? Un técnico competente. ¿Y a Osorio? Un jefe de Gobernación dedicado. ¿Le recuerda al 94? No. En tanto, Beltrones al acecho… Beltrones cuida su espacio.

FUENTE: http://www.milenio. com/politica/movimiento-AMLOsepulta

LA CHISPA 11


La maldición de vivir

sobre petróleo JUAN DIEGO QUESADA / INÉS SANTAEULALIA, El País

S

i el Estado de Tabasco fuera un país podría parecerse a Kuwait. Pero Tabasco es México y no le llueven precisamente los petrodólares. Corrupción, pobreza, subdesarrollo y contaminación complican la vida de la mayoría de los 2,3 millones de tabasqueños, sobre todo de las comunidades indígenas que arrastran la desgracia de habitar sobre uno de los subsuelos más ricos en petróleo de todo el país. El esplendor del oro negro no brilla por ningún lado. Máximo Lázaro, sentado a la puerta de su solitario negocio de alquiler de películas pirata, razona durante una calurosa mañana sobre la maldición que, paradójicamente, supone para su pueblo vivir al lado de los yacimientos: “Que se lleven el petróleo 364 días al año pero que den al pueblo la riqueza de uno solo. ¡No tenemos ni eso, vivimos en la miseria!”. Quién sabe cuántos años llevaba el señor Lázaro, de 54, echando cuentas a esa idea sentado en su local frente a la plaza de la comunidad de Mazateupa, coronada por una iglesia, quién sabe si a medio construir o a medio derruir, de la que salían los balidos de las ovejas que dan vida a un belén que se colocó para la Navidad pasada y todavía nadie había desmontado. A lo mejor desde que tenía nueve años y recordaba cómo llegaron de fuera y se pusieron a dinamitar la tierra para no parar nunca. Ya entonces hubo protestas, dice, pero “mandaron al ejército”. A muchos kilómetros del pueblo petrolero de Lázaro, la cotización del barril de crudo se fija en torno a los 95 dólares. De todo el Estado de Tabasco, primer productor de la nación sin contar las aguas territoriales, salen cada 24 horas unos 400.000 barriles, según datos de enero de la Secretaría de Energía. Por estas tierras pocos se explican su mala suerte. En 2012 había 953 pozos trabajando en la zona y solo en 2013 la administración proyectó unos 750 nuevos para los próximos años. El pasado mes de noviembre uno de ellos, el Pozo Terra 123, se incendió en el municipio de Nacajuca. “Se oyó una explosión, tembló. Empezó a salir humo y fuego y todo se puso negro”, decía Graciela López, de 34 años, mientras estaba sentada en medio de la carretera para impedir el acceso de los camiones. Era enero y unos 200 indígenas chontales, dedicados únicamente a la agricultura o la producción de artesanías, mantuvieron durante dos meses, hasta el pasado jueves, una protesta para exigir indemnizaciones por los daños causados por la explosión. “Al agua le salió aceite y no se puede pescar, el campo tampoco produce nada ya”, explicaba la mujer. Las llamas brotaron del subsuelo durante semanas y Pemex reconoció unas pérdidas diarias de 8,5 millones de pesos (unos 640.000 dólares) entre la producción no extraída y el hidrocarburo quemado. A las familias de la zona se les dio un vale canjeable por productos alimenticios por valor de 1.500 pesos (unos 113 dólares). Bajo una carpa blanca, los indígenas hicieron turnos de seis horas durante el día y la noche en medio de una carretera llena de

12 LA CHISPA

socavones por el trasiego continuo de maquinaria pesada que trabaja en los pozos. De un lado y otro se quedaron camiones varados a la orilla. “Ni sale ni entra uno “, decía con orgullo la señora López. Muy lejos de allí, a través de un ventanal del piso 44 de un rascacielos de Pemex se ve la inmensidad de la Ciudad de México. La compañía petrolera destina el 2% de los contratos de más de 100 millones de pesos (7,6 millones de dólares) a obras sociales en el lugar donde se produce la extracción. Esa cantidad se destina en teoría a la mejora de hospitales, alumbrado, agua potable y carreteras. El director general de Responsabilidad y desarrollo Social, Froylán Gracia, sentado tras una mesa, reconoce que están “ante un problema muy serio” de desvío de recursos. El dinero se presupuesta y se envía pero por una cosa u otra no acaba beneficiando a la comunidad. Pemex invirtió directamente en Tabasco, en concepto de lo que se conoce como obras de beneficio mutuo, más de 20 millones de dólares el año pasado. Conduciendo por las tortuosas carreteras llenas de baches de Villahermosa y paseando por sus oscuras noches al caer la tarde, cuesta creerlo. Gracia dice que Pemex está cambiando el modelo y que, de hecho, Enrique Peña Nieto le ha pedido a la empresa que hagan un esfuerzo extraordinario para mejorar la vida de las personas que viven alrededor de los pozos. Los pobladores de esas zonas se lo exigieron en persona al presidente durante la gira por el país que el político hizo en campaña electoral. Solo en las comunidades que rodean al Pozo Terra, el que se incendió, la compañía invirtió 7 millones de dólares para acabar con los bloqueos de los vecinos. - ¿Por qué enviaron a los afectados 8.936 pollos vivos?. -Pollos vivos. Sí, eso pidieron. El equipo que tenía que llevar en camiones los pollos vivos sufrió. Fue una logística muy complicada. Llegaban muertos y tenías que

enviar otro camión con pollos. -¿Por qué Tabasco no supo o no pudo aprovechar mejor estos recursos que se le destinan? Entre 2007 y 2013, la región recibió, tan solo en donaciones para asfalto y combustible, 179 millones de dólares. -Es un Estado complicado. Hubo durante muchos años movimientos sociales que a lo primero que iban era a pelear con la empresa. Ante cualquier problema, la respuesta era ‘Pemex nos está explotando’. Se creó una cultura del reclamo. Dábamos dinero a líderes sociales y no acababa en manos de la comunidad. Es una manera de proceder que tiene que cambiar. Queremos capacitar a los jóvenes para que cuando detone la actividad petrolera, tengan un empleo estable en la empresa. Si Pemex contrata a esos jóvenes va a haber un amor a la camiseta en vez de un encono que tienen con la empresa. De vuelta a Tabasco, en la entrada del pozo 123, que ya ha vuelto a producir una vez extinguido el incendio, un militar agarró su arma al ver llegar a unos desconocidos y un hombre con una camisa con el logotipo de Pemex en el pecho cortó el paso nervioso e impidió que se sacaran fotografías. En la zona hay unos 30 trabajadores, la mayoría extranjeros, que a veces al acabar la jornada se reúnen en un restaurante de Villahermosa (capital del Estado) llamado El Rincón Venezolano para cenar arepas y yuca. “Apagar un fuego a esas profundidades es muy difícil, tiene que venir gente de fuera a hacerlo”, dice un venezolano llegado hace un mes de Caracas. “La verdad”, coincidieron los trabajadores sentados alrededor de una mesa, “nosotros estamos mejor preparados que los mexicanos”. Los empleados, hospedados en hoteles caros de la ciudad de Villahermosa, acceden cada día a la zona en helicóptero para sortear las protestas. “Nos dicen que evitemos todo contacto con los indígenas, que si tocamos a uno se nos pueden echar encima los de Derechos Humanos,

que hay que evitar que Pemex salga en los periódicos”, comentó desde el bar un ingeniero argentino desplazado durante esos días a Tabasco. El pozo incendiado es propiedad de Pemex pero la explotación estaba cedida a la compañía estadounidense Halliburton. Las labores de extinción también fueron contratadas a empresas extranjeras. “Si Nacajuca fuera dueño de sus pozos sería el municipio más rico del mundo”, dice Octavio Romero, el líder de Morena en el Estado, el partido gestado en 2013 por el líder mexicano de izquierdas Andrés Manuel López Obrador, tabasqueño de origen. A los tabasqueños les gusta hacer comparaciones imposibles. Algunos, con sorna, llaman al pueblo Nacahouston pese a que el 54,3% de sus 11.300 habitantes viven en la pobreza. Las protestas en los caminos consiguieron parar algunos pozos que están en fase de perforación. Justo enfrente del lugar del incendio se alza otra de las torres de hierro. Un empleado con un mono de trabajo con el logotipo de la multinacional Schlumberger reconoció hace un mes que estaban parados. A unos kilómetros de allí, el bloqueo también cesó la perforación del pozo Navegante 1, el mayor hallazgo petrolero de Pemex de la última década. Esos parones se viven como un éxito en la zona, pero lo cierto es que los bloqueos son relativamente frecuentes después de algún derrame o accidente, lo que sucede con frecuencia. La postura de la petrolera suele ser esperar a que se levanten solos para evitar enfrentamientos, aunque esta vez la insistencia ha tenido sus frutos. El Gobierno del Estado y Pemex se han comprometido a crear nuevas oportunidades de empleo y reparar los daños en las viviendas de las comunidades afectadas. En el pasado estos planes no tuvieron éxito y normalmente los problemas se zanjaron repartiendo cheques de supermercado a los vecinos. El exgobernador de Tabasco, deteni-

do en 2013, aumentó la deuda del Estado de 500 a 20.000 millones de pesos (1.600 de dólares). A estas comunidades de Tabasco, a tan solo 20 kilómetros de Villahermosa, apenas han llegado las noticias de la polémica reforma energética aprobada por el presidente Enrique Peña Nieto el año pasado y que pretende abrir la explotación del petróleo a las empresas nacionales y extranjeras. “El petróleo es de los mexicanos”, reza la frase que los detractores de la reforma esgrimen, pero muchos se preguntan por aquí qué hay de cierto en eso. En Nacajuca, el esplendor del oro negro no brilla por ningún lado. En Tabasco ya operan empresas extranjeras desde la reforma de 2008 como subcontratas de Pemex para realizar determinadas labores, aunque la producción es 100% de la estatal. Con la actual reforma, las extranjeras podrán tener propiedad sobre el petróleo por primera vez en 75 años, desde la expropiación petrolera de 1938. El tema ha generado polémica, pero en la zona agrícola de Tabasco lo que preocupa es el nivel de sobreexplotación, que se sigan abriendo agujeros al colador. “Quieren duplicar la producción, eso va a afectar a la vida económica y social de Tabasco. Las empresas vendrán y explotarán el suelo durante 10 o 15 años, luego se irán y las reservas se van a agotar. Nadie va a devolverles su suelo”, explica el investigador Javier Herrera. A los tabasqueños hace tiempos que nadie les devuelve nada. Solo en 2012 el Estado (de apenas 25.000 kilómetros cuadrados, un 1,3% de la superficie de México) aportó el 3,5% al Producto Interior Bruto (PIB) nacional, con 525.000 millones de pesos (40.000 millones de dólares), según datos oficiales, pero su presupuesto para 2014 roza los 40.000 millones de pesos (3.000 millones de dólares). Pero el de las comunidades no es solo un problema de explotación petrolera. Hay que sumarle décadas de corrupción política en la gobernatura del Estado. El caso más sonado fue en el exgobernador Andrés Granier, que fue detenido y encarcelado en junio del año pasado acusado de lavado de dinero y evasión fiscal. Durante su mandato (2006-2012) la deuda del Estado pasó de 500 a 20.000 millones de pesos (1.600 de dólares). “No se le recuerda una sola obra en seis años, no hay desarrollo social de ningún tipo, hay saqueo”, dice el investigador Javier Herrera, que recuerda que el único teatro del Estado se construyó en los años 80. “Todo sigue igual que entonces, solo que 30 años más viejo”. Solo el 2% de las 26.000 personas que se dedican al petróleo en la zona de Tabasco y Veracruz son de Tabasco de acuerdo a la información facilitada por el Instituto Federal de Acceso a la Información (Ifai). La gran mayoría viene de fuera, trabaja la tierra unos años y después se va. Policarpio Zeferino, una calurosa mañana de enero, estaba enfundado en el mono azul de una gran multinacional petrolera. Llaman los azulitos a sus empleados, pero Policarpio no tenía ninguna vinculación contractual con la empresa. Se había encontrado el traje en un barranco y se lo enfundó. Después se colocó en la puerta de un yacimiento esperando a que le contrataran por unos días. Para cualquier tarea menor. “Yo soy de aquí. La tierra que explotan es de mi pueblo, pero yo y mi gente nos quedamos con la propina, las migajas”, dice mientras otros cuatro, vestidos también de multinacionales en las que no trabajan, le dan la razón. Desde donde estaban sentados podían ver perfectamente a las máquinas extraer el petróleo del subsuelo, la tierra de su pueblo, pero una verja de dos metros les deja fuera de todo el negocio. SEMANA DEL 17 AL 23 DE MARZO DE 2014

Entrevista a RAÚL VERA LÓPEZ, OBISPO DE SALTILLO

OPINION

/

“El país real se conoce atendiendo a los pobres, ayudando a las víctimas” BLANCHE PETRICH, La Jornada

D

ice Raúl Vera López, obispo de Saltillo: “En el camino he aprendido mucho”. El camino es el que ha recorrido con las familias de los 65 mineros de Pasta de Conchos, cuyos cuerpos siguen aún en el fondo de un túnel, a 150 metros de profundidad desde 2006. Es su convivencia con los transmigrantes aterrorizados que llegan al albergue que él fundó en la capital coahuilense en 2001. Es el acompañamiento a las luchas de miles de sobrevivientes y familiares de víctimas de masacres y agresiones cometidas a lo largo de los años y a lo ancho de la geografía nacional. “Uno llega a conocer muchas cosas del país real atendiendo a los pobres, atendiendo a las víctimas”. –¿Qué lecciones? –Una: la tremenda corrupción que recorre a todo el Estado mexicano. ¿Quiénes protegen a los empresarios de Grupo México que hacen trabajar a los mineros hasta exprimirlos y luego abandonarlos? Son los mismos que poseen los trenes donde se cometen verdaderos actos de terrorismo contra los migrantes centroamericanos. Y los funcionarios que los encubren son los mismos que no hacen nada para encontrar a las decenas de miles de desaparecidos. Cambio en la ruta de vida A sus 69 años, el obispo Vera –a quien retrata el especialista en religiones Bernardo Barranco en su libro El evangelio social de Raúl Vera, de reciente publicación– es un hombre más politizado, más vehemente que aquel obispo coadjutor que en 1996 fue enviado por el Vaticano a San Cristóbal de las Casas para acotar y comenzar a desmantelar la obra diocesana del obispo Samuel Ruiz, quien a raíz del levantamiento zapatista había entrado en un choque frontal con el gobierno de Ernesto Zedillo y con la propia curia romana. El contacto con Chiapas y con don Samuel cambió la ruta de vida del fraile dominico que venía del obispado de Altamirano, Guerrero, para imponer en el Chiapas indio una línea conservadora. Vera entendió –explica ahora, en entrevista– “la barrera que el tatik Samuel había levantado en defensa del mundo indígena” y se comprometió con él. Hizo suya la teología india del prelado al que iba a desplazar. Al final, la jerarquía eclesial desplazó a los dos. Así fue como Vera arribó a Saltillo en 1999. Pero ahí demostró que era otro, un defensor de los derechos humanos. Guanajuatense de nacimiento –es originario de Acámbaro– es un obispo indignado. En entrevista con La Jornada habla de una “desarticulación de la nación”. De una “traición a la patria” con la reforma que desmonta el control soberano del país sobre sus recursos energéticos. Señala a la clase política como “falta de ética”. –Usted ha participado abiertamente en la resistencia contra la reforma energética… –Porque se trata del desmantelamiento de nuestra Carta Magna. ¿Y para qué?

SEMANA DEL 17 AL 23 DE MARZO DE 2014

para consumar la extracción de recursos del país en beneficio de las empresas extranjeras. Miren las cifras: en minería, la extracción de los metales precioso, que se hizo durante los siglos de colonia española ha sido superada con la que se ha hecho en los últimos, poquísimos años de presencia de mineras extranjeras en una tercera parte del territorio nacional, que está concesionado. –¿Hay alguna articulación de la sociedad para poner nuevamente en el mapa el interés nacional? –Como ni el Estado, cada vez más débil, ni la clase política hacen nada para detener este saqueo, nosotros ya en el Tribunal de los Pueblos estamos hablando de patriotismo, de la patria. Porque en la Constitución todavía está tipificado el término de traición a la patria, entendido éste como falta de voluntad de gestión soberana para garantizar bienestar a los ciudadanos. –¿Cuándo dice nosotros a quién se refiere? –A todos los que buscamos detener esto con resistencia pacífica. –¿Qué lecciones dejó el levantamiento zapatista y el trabajo pastoral de Samuel Ruiz para la resistencia que se requiere hoy? –Ahí nada se improvisó. Fue una construcción de muchos años. Y eso fue resultado de su lucha, incluso internacional, por el reconocimiento de los derechos humanos de los indígenas. Al defender sus exigencias de dignidad y justicia se logró que fueran ellos mismos quienes asumieran esa lucha, como sujetos. –¿Los albergues que ha levantado la sociedad civil a lo largo de la ruta de migrantes centroamericanos, para ayudarlos a sobrevivir la travesía, sería una de estas barreras de protección? Usted creó uno, el de Saltillo… –Sí, realmente lo es. Pero la idea es que los sujetos de esta contención contra la violencia desatada por el crimen organizado y la corrupción gubernamental sean los propios pueblos. –¿Qué otros contrapesos? –Un caso emblemático es la lucha de las familias de mineros de Pasta de Conchos, con el que hemos llegado a las cortes de justicia internacional. Es muy ilustrativo. Siempre, a donde quiera que vayamos con nuestras denuncias y la exigencia de rescatar los cuerpos de los

mineros que siguen en el fondo de la mina, encontramos los mismos apellidos, los mismos funcionarios, entre quienes insisten en negar ese derecho mínimo de las víctimas. Curioso, esto nos revela todas las ligas que existen entre el poder y el dinero. Así vemos al gobierno de Coahuila ofreciendo al Grupo México un servicio legal de defensa en contra de sus propios gobernados. Esto habla del poco valor que le otorga quien tiene mucho dinero a la vida de un trabajador. Y luego vemos a los mismos –Larrea, del Grupo México, en este caso– beneficiados con las concesiones del monopolio ferrocarrilero, donde cada día se cometen verdaderos actos de terrorismo contra seres humanos, los migrantes. ¿Qué nos dice todo esto? Que es ahí, en esa corrupción de los empresarios y las autoridades donde vemos un desvío del poder que es criminal. ¿Por qué el gobierno defiende a estos empresarios criminales? ¿Lo hacen gratis? No lo creo. Eso es traición a la patria. –¿Qué ha aprendido con el tema de los migrantes? –Precisamente esta maraña de intereses entre poder y dinero que hay en la economía mundial, que es lo que está generando el empobrecimiento de la población. Las grandes multinacionales llegan a nuestros países a pagar 20 veces más bajo el salario que pagan en los países desarrollados. Y por eso los jóvenes se van de sus tierras, no quieren morirse de hambre. Y frente a este abuso los gobiernos son omisos. La pasividad gubernamental Los primeros casos que detectamos en Saltillo de actos terroristas contra los migrantes –arrojarlos del tren, provocar que quedaran mutilados o muertos en las vías, extorsionarlos o asesinarlos en el camino– fueron cometidos por empleados de las empresas ferroviarias. El gobierno mexicano no hace nada contra el Grupo México. Y frente a la emergencia humanitaria de los que viajan sin documentos de Centroamérica a la frontera norte, ¿qué hace el gobierno? Hace una ley para otorgar supuestamente una visa temporal para migrantes, pero con requisitos imposibles de cumplir para la mayoría, que tiene que mostrar un contrato temporal en Estados Unidos y llevar consigo dinero suficiente para poder vivir seis meses. Perdón, pero esto es idiota.

EDUARDO LÓPEZ BETANCOURT elb@unam.mx

LAS DROGAS Y “EL CHAPO

Y

a hemos señalado, pero insistimos; en días pasados se detuvo al famoso “Chapo” Guzmán, uno de los narcotraficantes más buscados en México y Estados Unidos; su aprehensión causó conmoción mundial; sin embargo, debemos preguntar ¿qué efectos prácticos y beneficios se han logrado ante tal hecho? En el orbe los alucinógenos se siguen produciendo y vendiendo sin ninguna limitante, por tanto concluimos, la captura del “Chapo” no ha tenido ningún efecto positivo. De este modo se confirma nuestra tesis, combatir las drogas con violencia no lleva a ningún lado, mucho menos deteniendo supuestos capos, los cuales existen ante la irresponsabilidad de ominosos gobernantes, quienes han actuado de manera incorrecta, al no permitir la producción de estupefacientes, lo que impide cobrar impuestos por ellos y posteriormente venderlos en forma adecuada, inteligente y segura; todo tendría como primer beneficio, que los adictos no se arriesgaran al conseguir la droga; actualmente, un cocainómano para adquirir alcaloides acude a lugares donde el peligro es latente y le puede costar la propia vida; empero no sólo ello, también se da el caso, que los psicotrópicos adquiridos son adulterados o por lo menos elaborados inconvenientemente, por lo que sin duda, provocará efectos aun más nocivos y deletéreos al consumidor. Análogamente, en el tema de los enervantes, se presenta un gran problema, ya que quienes siembran marihuana, amapola u hoja de coca, se ven sistemáticamente asediados por militares, generalmente venales, que con voracidad infame les extorsionan. Resulta evidente, la forma como hoy se pretende controlar la droga es totalmente inoperante, ya que los primeros en riesgo son los toxicómanos, inclusive muchos de ellos ciudadanos correctos, pero que han tenido la desgracia de caer en las garras de los estupefacientes, ellos son las auténticas víctimas del abuso de las mafias, ese monstruo de mil cabezas que han dejado crecer mandrias y sátrapas dignatarios. Si los psicotrópicos se pueden consumir libremente en casi todo el mundo, es inexplicable por qué en suelo azteca no se autoriza su fabricación y venta, tal circunstancia se reclama con urgencia, ya que el no hacerlo, sólo origina un ominoso incremento de los “chapos Guzmán”. Volvemos a subrayar, el combate a las drogas obligadamente se debe realizar desde las aulas, donde todos los días se tienen que dar lecciones de los severos daños que causan los enervantes, tanto al cuerpo humano, como al tejido social; la concientización y conocimiento pleno de los alucinógenos en los centros de enseñanza ,es algo que no admite retraso; sólo deseamos que las autoridades, esas que cada día se encuentran más divorciadas de la realidad, entiendan que es imprescindible impartir clases contra las adicciones, sólo así se podrá tomar el camino correcto y avanzar. Debemos apuntar, para nadie es secreto que innobles y espurios dirigentes intencionalmente no apoyan la legalización de las drogas, porque el gran negocio les reditúa inconcebibles ganancias económicas. Se requiere de una política coherente con la realidad en el tópico de las drogas; los adictos existen, se cuentan por millones en el planeta, y cada día aumenta más su número; en esa dimensión, necesitan ingente apoyo, primero para tratar de disuadirlos y que paulatinamente dejen el letal vicio; en segundo lugar, para que en tanto se logra lo anterior, tengan acceso a narcóticos no mixtificados y recomendados por médicos expertos. En síntesis, la detención del “Chapo” Guzmán, en el asunto de la lucha contra las drogas, es simple y sencillamente irrelevante.

LA CHISPA 13


La Psicología del Éxito

D

Edmundo Sánchez

urante todos los años que he tenido la oportunidad de compartir talleres, cursos y conferencias, la pregunta que más escucho después de “¿Qué necesito para ser feliz?” es sin lugar a dudas ¿Qué se requiere para tener éxito? El éxito es una cuestión personal. Esto significa que cada quien tiene el derecho y la posibilidad de definir qué quiere en la vida. Mientras que para algunos el éxito se define desde la posesión material -tener una casa, tener dinero, tener un auto-, para otros el éxito está más relacionado con el reconocimiento y la fama, ser el presidente del Colegio de Abogados o de la Asociación de Vecinos, por decir algo. Para otras personas el éxito está en función de la maestría o desempeño de una actividad: pintar, tocar un instrumento o ser muy buen dentista o jardinero son ejemplos de este tipo de definición. No importa cuál sea nuestra definición personal del éxito, lo cierto es que todos queremos alcanzarlo, pero ¿qué se requiere para lograrlo? De toda la gran cantidad de información que hay actualmente sobre el éxito, libros, cursos, testimonios de gente famosa, etc. se desprenden tres importantes renglones que para mí componen la Psicología del Éxito. Estos son: La ilusión, La estructura y La acción. La ilusión no sólo es una idea u ocurrencia. El éxito generalmente responde a aquellas personas que tienen la mente puesta en alcanzar algo. Es un deseo, una fantasía, un sueño por alcanzar. En algunas corrientes de la Psicología del Éxito le llaman The Big Why (el Gran Porqué). Lo importante es que entre más definido esté lo que deseamos lograr, mejor. La famosa actriz Whoopi Goldberg cuando recibió el Oscar por su actuación en la película Ghost lo primero que dijo con la estatuilla en la mano fue: “Desde que yo era pequeña quería esto”. Es como si el universo nos

14 LA CHISPA

preguntara “¿Qué quieres?” todos los días. Creo que el problema para muchos es que le damos una respuesta diferente cada día. Esta premisa de la Psicología del Éxito se podría resumir en la frase “no quitar el dedo del renglón”. Hay que desarrollar la convicción interna de que lo que deseamos,,, sucederá. El segundo renglón de la Psicología del Éxito es la estructura. Una vez que tenemos un sueño, una ilusión, una idea, hace falta un plan, esa es la estructura. Las ideas no son medibles ni asequibles, es decir, ¿cómo le hago para ganar un Oscar? No lo puedo ganar simplemente por haberlo decidido. Se requiere tomar clases de actuación, buscar trabajo como actriz, entre otras cosas. La estructura o plan convierte la ilusión en un proyecto. Por lo general un plan incluye metas. Las cosas que necesito hacer para conseguir lo que quiero. Por ejemplo, si lo que quiero es una casa propia, requiero de ahorrar para el enganche. Ahorrar x cantidad de dinero para x fecha es una meta. Las metas requieren definición. En nuestro ejemplo, cuánto dinero para cuándo. Sin un plan que contenga metas, nuestra aspiración no pasa de ser, como decimos en mi pueblo, “un sueño guajiro”. El tercer renglón es la acción. La Montagne decía que “ningún viento favorece a un barco que no tiene puerto de destino”. El puerto de destino es la ilusión, la carta de navegación es la estructura, el tercer componente es el trabajo de todos y cada uno de los marineros a bordo de ese barco. Si nadie quiere hacer nada, no importa qué tan bien se tenga definido a donde voy o por donde quiero llegar. Se requiere absolutamente de la acción. Thomas Alba Edison decía “la genialidad requiere 1% de inspiración y 99% de transpiración”. Como todos sabemos traspirar es sudar, o sea, hay que “meter las manitas”. Hasta la próxima. ¿Quieres saber más? Visita www.edmundosanchez.com

ros E

sexualidad Y salud

La Primera vez y otras veces… Viaje por expectativas, mentiras, incertidumbres y contradicciones de nuestros jóvenes . Staff/La Chispa

H

ablar genéricamente de “la primera vez” no tendría la más mínima relevancia, sino fuera porque curiosamente todos, de forma automática, coincidiríamos al pensar en lo mismo. ¿En qué piensa usted? Si le digo que ha pensado en el primer coito, el primer acto sexual, la primera vez que se hace el amor, etc... tal vez lo haya adivinado, si no ha sido así reconozco mi osadía; pero asumo ese riesgo. ¿Qué se esconde debajo de esta curiosa coincidencia? Cómo casi siempre más de lo que parece. En primer lugar deja entrever que a nivel social se considera al primer coito como un acto de especial relevancia y cargado de mucho significado en la vida de una persona. En segundo lugar, el hecho de que la “primera vez” nos haga pensar en el primer coito y no en otra primera actividad sexual, pone de manifiesto que el resto de actividades sexuales son consideradas como conductas menores. Y, en tercer lugar, que se considera al coito como la frontera que separa la sexualidad completa de la sexualidad inmadura o incompleta. Por supuesto que hasta aquí habría mucho que discutir y cuestionar; pero no es eso lo que pretendo aún; sino solamente poner de manifiesto mensajes sociales acerca de la sexualidad que globalmente compartimos, aunque uno a uno podamos tener nuestras propias ideas. Podemos decir que usted y yo no formamos parte de la mayoría; pero no por eso la mayoría dejará de ser lo que es: mayoría; así que, ¡cuidado con menospreciarla!. Y no es que pretenda hacer

sociología para descubrir la pólvora o inventar la rueda; sino que les invito a meterse en la piel de un chico o una chica que se plantea cuestiones o que simplemente piensa acerca de esa “primera vez”. Los jóvenes captan con total nitidez lo que su sociedad les plantea acerca de la sexualidad. No sólo eso, además los jóvenes captan las expectativas; es decir, lo que se espera de ellos y lo que ellos a su vez pueden esperar de la sexualidad. La incertidumbre, aderezada con inexperiencia, desconocimientos, temores y (lo que es peor) mentiras, coloca a nuestros jóvenes en una situación delirante: entre la desesperación íntima y una falsa seguridad externa. Sin decir a nadie lo que tiene que hacer (el día que lo haga dejen de leerme), vamos a hacer un viaje por expectativas, mentiras, incertidumbres y contradicciones que nuestros jóvenes tienen que soportar. Expectativas de Ciencia Ficción: La principal expectativa generada socialmente es que el coito es una actividad muy placentera y que la primera vez que se realiza es algo poco menos que fantástico. Se confía en que nuestra intuición nos dirá qué hacer en el momento oportuno, que hará que

todo sea maravilloso. Se espera del chico que controle la situación y no se le permite dudar. A la chica, la doble moral, no le permite mostrarse muy activa y mucho menos tratar de controlar la situación. Expectativas de Cine Negro: Otra expectativa socialmente transmitida, es que se supone que el primer coito es doloroso y sucio, se desgarra el himen, se sangra y además determina un cambio sin retorno: dejar de ser virgen. En algún taller de Educación Sexual con mujeres maduras, cuando ya existía un clima de confianza, me ha resultado curioso escuchar anécdotas acerca de la “noche de bodas”: lo que ellas creían que les iba a pasar, lo que sus madres les habían contado, el miedo que tenían... y lo que realmente sucedió (o no sucedió, mejor dicho). Sólo he podido esbozar una sonrisa de ternura y lamentarme por la cantidad de majaderías que históricamente han tenido que soportar muchas mujeres. Ante estas dos expectativas (Ciencia Ficción y Cine Negro), tan extremas y contradictorias, se sitúan nuestros jóvenes en su primer coito. Por supuesto que cualquiera de las dos los llevará a la incertidumbre y, cuando suceda, a la decepción. SEMANA DEL 17 AL 23 DE MARZO DE 2014

En homenaje al centenario del poeta y escritor de Mixcoac

Un recorrido por el barrio

de Octavio Paz

Guiados por las memorias que dejó el poeta en sus obras Vuelta y Pasado en claro es posible recorrer el barrio de Mixcoac donde el escritor vivió 17 años y descubrió su vocación por las letras y su gusto por el basquetbol

C

Laura Llerena

IUDAD DE MÉXICO.- Fue en el barrio de Mixcoac donde el escritor mexicano Octavio Paz vivió los primeros años de su vida. En este rincón de la Ciudad de México, en el que “...silba el carpintero, silba el nevero, silban tres fresnos en la plazuela...”, como describió en su poema Vuelta, descubrió su pasión por la poesía. En el marco de las celebraciones para conmemorar el centenario del natalicio del Premio Nobel de Literatura, a festejarse el próximo 31 de marzo, la Coordinación Nacional de Literatura, del Instituto Nacional de Bellas Artes, realizará un tour guiado, como parte de su programa Paseos Literarios, para adentrarse en lo que fue la infancia y adolescencia de este famoso personaje. El recorrido parte de la Plaza Valentín Gómez Farías, escondida en el barrio de San Juan Mixcoac. La plaza, de escasas dimensiones, recuerda con sus pequeñas jardineras, bancas y una fuente, lo que fuera el antiguo pueblo pirotécnico al que Paz hace referencia en sus textos. Desde el centro de este pintoresco sitio se observa la iglesia de San Juan Bautista, conocida como “la iglesia enana”; y lo que anteriormente fue la casa de don Ireneo Paz, abuelo del poeta mexicano, y que hoy es un convento de la Orden de las Dominicas, hogar de monjas que preparan pan para los vecinos. Junto con sus papás, Octavio Paz llegó a esta casa ubicada en el número ocho de la plaza cuando tenía unos cuantos meses de nacido, donde creció y vivió hasta los 17 años. Roxana Elvridge-Thomas, catedrática de la Universidad del Claustro de Sor Juana, quien forma parte del Consejo de la Coordinación Nacional de Literatura, es la encargada de realizar este paseo literario, guiando a los interesados por la ciudad a través de las memorias que dejó el ensayista en su obra.

SEMANA DEL 17 AL 23 DE MARZO DE 2014

El primer encuentro con las letras Roxana, quien funge como la narradora que va dando vida a cada una de las escenas que Paz inmortalizó en sus poemas, toca a la puerta del convento. Una monja abre y Roxana comenta el motivo de la visita. Pregunta si es posible ingresar para ver lo que queda de la antigua casa del poeta. El hábito de la monja no impide ver el hartazgo que refleja su rostro cuando se da la explicación. “Es que ya han venido muchas personas de los periódicos a lo mismo, y ya para qué si ese señor ya se murió hace mucho”, responde. Tras convencerla, deja pasar a los presentes, quienes a cambio de ingresar unos minutos, compran pan y prometen no tardar. “Hoy está muy cambiado”, dice Roxana, pero aún se ven algunas zonas de la casa en condiciones muy parecidas a cuando Paz vivía aquí. Al ingresar, del lado izquierdo estaba el comedor y la cocina, una estancia que hoy se mira vacía con enormes ventanales que tienen vista a la Plaza Valentín Gómez Farías. De frente, lo que antiguamente fungía como la sala, actualmente es el recibidor de las mojas y un oratorio, mientras que en la sala de la derecha estaba la biblioteca de don Ireneo Paz, en la que el novelista tuvo su primer encuentro con las letras, la cual fue convertida en una capilla. Ahí, dice Roxana “Paz leía mucho, fue donde conoció a los grandes autores franceses, rusos, ingleses y españoles, haciéndose de un gran acervo literario”. En la parte trasera del convento estaban las habitaciones y el jardín que tanto le gustaba al novelista, donde crecía una hiedra que ingresaba a las recámaras, lo que al escritor le parecía “fascinante”, señala Roxana. En algunos fragmentos de los poemas Vuelta y Pasado en Claro en los que el poeta recuerda su infancia y adolescencia en Mixcoac, la higuera que había en aquel jardín tiene privilegio en sus líneas, pues el árbol le sirvió de inspiración: “se subía a pensar y a leer. Ahí comenzó a elaborar

sus pensamientos ya poéticos”, dice la catedrática. El jardín desapareció para dar paso a la construcción de las habitaciones de las monjas. Ríos de poesía Desde la casa, el adolescente Paz caminaba cada día hasta la antigua estación de trenes donde tomaba este transporte para dirigirse a San Ildefonso, en el centro de la ciudad, donde cursó la preparatoria. Hoy ese trayecto abarca la calle Augusto Rodin que llega hasta la Plaza Jáuregui donde se observa la parte trasera de la Universidad Panamericana y la Casa de la Cultura. Las calles son angostas y durante el trayecto se observan algunas fachadas antiguas, ya perdidas en medio de modernos edificios. Es necesario agudizar el sentido de la vista. A un costado de la Casa de la Cultura está la calle de la Campana que arropa a la casa del mismo nombre. “La calle de la Campana se unía al final con el río de Mixcoac, un puentecillo de piedra, niños harapientos y perros flacos. El río era un hilo de agua negruzca y fétida, un arroyo seco a final del año. Lo redimían los eucaliptos de las orillas. La calle y el río desembocaban en la estación de los tranvías…”, Desde el centro de este pintoresco sitio se observa la iglesia de San Juan Bautista, conocida como “la iglesia enana”; y lo que anteriormente fue la casa de don Ireneo Paz, abuelo del poeta mexicano, y que hoy es un convento de la Orden de las Dominicas, hogar de monjas que preparan pan para los vecinos. Junto con sus papás, Octavio Paz llegó a esta casa ubicada en el número ocho de la plaza cuando tenía unos cuantos meses de nacido, donde creció y vivió hasta los 17 años. Roxana Elvridge-Thomas, catedrática de la Universidad del Claustro de Sor Juana, quien forma parte del Consejo de la Coordinación Nacional de Literatura, es la encargada de realizar este paseo literario, guiando a los interesados por la ciudad a través de las memorias que dejó el ensayista en su obra. lee nuevamente Roxana unos párrafos de su libro, creando

un puente imaginario entre el pasado y el presente. En la imagen actual es sólo una calle más con autos estacionados. Continuando el trayecto hacia la calle de Goya y la avenida Patriotismo estaba la estación de ferrocarriles donde daban vuelta los trenes. Ahora es una pequeña glorieta que se pierde en el andar de esta gran urbe, sin que los transeúntes siquiera lo piensen. “…en la estación de los tranvías había un puesto de periódicos, algunos comercios y una cantina. Nos prohibían la entrada a los menores, y yo escuchaba desde la puerta las risotadas y el ruido de las fichas de dominó al rodar por las mesas…” Cerca de la estación de tranvías estaba la escuela primaria oficial para varones, la Escuela Secundaria número 10 “Leopoldo Ayala” a la que Paz se “colaba” para jugar basquetbol con los alumnos. “…una construcción digna, de muros espesos y grandes ventanales. Desarbolada pero con buenas canchas de basquetbol. Yo era aficionado a ese juego y por eso trabé amistad con muchos de esta escuela…”, refiere en uno de sus textos. Donde todo comenzó Por último, a lo lejos, sobre avenida Patriotismo, Roxana señala la parte trasera del Colegio Williams en el que Paz cursó la primaria y donde el escritor descubrió su amor por las letras y su vocación por la poesía. “En el Williams terminé la primaria. Se cultivaba el cuerpo pero como energía y combate. Se exaltaban las virtudes viriles: la tenacidad, el valor, la lealtad y la

agresividad. El colegio tenía campos de futbol y beisbol, duchas de agua helada y una sala de debates para los alumnos mayores. Estoicismo y democracia, el chorro de agua fría y la discusión en el ágora. Una tarde, al salir corriendo del colegio me detuve de pronto, me sentí en el centro del mundo, alcé los ojos y vi, entre dos nubes, un cielo abierto, indescifrable, infinito. No supe qué decir. Conocí el entusiasmo y, tal vez, la poesía”, lee Roxana en voz alta con la entonación y las pausas necesarias que anuncian el cierre de este paseo literario. La también poeta ha sido fiel admiradora de Octavio Paz desde joven. Lleva bajo el brazo, como un tesoro, uno de los libros del escritor, autografiado y dedicado para ella de puño y letra del Premio Nobel a quien conoció. Era “amable y generoso”, asegura. Como la fuente de la Plaza Valentín Gómez Farías, donde todo comenzó, “el barrio de Mixcoac fue la fuente que inspiró el río de su poesía, de donde todo brotó”, afirma Roxana sin la menor duda. “...estoy en Mixcoac, en los buzones se pudren las cartas. Sobre la cal del muro la mancha de la bugambilia aplastada por el sol, escrita por el sol, morada caligrafía pasional. Camino hacia atrás, hacia lo que dejé o me dejó…”, escribió Octavio Paz en su poema Vuelta luego de regresar, años después, al lugar que lo vio nacer. Fuente: http://www.excelsior. com.mx/expresiones

LA CHISPA 15


www.lachispa.mx

SEMANA DEL 17 AL 23 DE MARZO DE 2014

Nacajuca en algarabía con las mensajeras

del progreso

C

Alfredo Hernández

on gran entusiasmo las embajadoras de la Feria Tabasco 2014, visitaron el municipio de Nacajuca, desde donde convocaron al pueblo tabasqueño a vivir la algarabía ¡Lo Mejor del Edén! A ritmo de la tradicional música tabasqueña, las aspirantes a Flor de Oro fueron recibidas por el alcalde Pedro Landero López, y la presidenta honoraria del DIF, Hilda María Peregrino de Landero, quienes a su vez, convivieron con los ciudadanos en el parque central del municipio. Las aspirantes a Flor Tabasco 2014, título que se decidirá el próximo 19 de marzo, recibieron de manos de las autoridades, hermosas artesanías como abanicos y bolsas de mano, producto de las manos artesanas de Nacajuca.

En su mensaje, el edil enfatizó: “ Hoy Nacajuca está de fiesta. Engalanan la plaza central y el corazón de nuestro municipio 17 bellas e inteligentes mujeres, aspirantes al título Flor Tabasco 2014. Son las 17 embajadoras de la Feria 2014 “Lo mejor del Edén”, que representan lo que somos y lo más bueno y bello de los tabasqueños. Nuestras 17 embajadoras simbolizan la vitalidad – dijo- la pujanza, el trabajo y el esfuerzo colectivo que realizamos para construir un mejor Tabasco. Un Tabasco en el que prevalece la unidad y el progreso. Y Nacajuca es ejemplo de lo que se puede avanzar si trabajamos unidos. Quiero decirles que la visita de todas y cada una de ustedes nos distingue y honra. Como nos enorgullece contar con una digna representante en la persona de Daniela Martínez Gómez, nuestra embajadora y hoy su anfitriona.


La Chispa de Tabasco 150