Quesito a tutti

Milano 11/11/2016 Mitt.

App.Sc. Michele Fornicola michele.fornicola@carabinieri.it michele.fornicola@gmail.com

AL MINISTERO DELLA DIFESA Direzione Generale per il Personale Militare Ufficio Relazioni con il Pubblico urp@persomil.difesa.it

ROMA

Al Comando Generale Dell’arma dei Carabinieri Ufficio Relazioni con il Pubblico carabinieri@carabinieri.it

ROMA

Al Comando Generale Dell’arma dei Carabinieri Ufficio Rapporti con la Rappresentanza Militare crm36736@pec.carabinieri.it ; cgrrmcs@carabinieri.it

ROMA

Al Comando Aeronautica Militare Ufficio Relazioni con il Pubblico urp@aeronautica.difesa.it

ROMA

Al Comando Generale della Guardia di Finanza Ufficio Relazioni con il Pubblico urp@gdf.it

ROMA

Al Comando Marina Militare Ufficio Relazioni con il Pubblico urp@marina.difesa.it

ROMA

Al Comando Legione Carabinieri Lombardia Ufficio/Nucleo Relazioni con il Pubblico lglmbnurp@carabinieri.it

MILANO

Quesito

è corretto affermare che i divieti dell’Ordinamento Militare tendono ad escludere qualunque tipo di interpretazione “ad escludendum”, in quanto “condizionante o limitativa del mandato”, in occasione della designazione ai sensi del secondo comma dell’art. 905 del TUROM ?

Questo, sostanzialmente, è il quesito che ho inoltrato: 1) a codesti Spett.li Uffici; 2) all’Ufficio Personale del Comando Legione Lombardia tmi34228@pec.carabinieri.it 3) al Comando Interregionale Milano ma, 4) in data 18 novembre 2014 lo scrivente, insieme all’App.Sc. Giovanni Bono, ha presentato uno specifico quesito con richiesta chiarimenti inerente la materia in oggetto al quale l’Ufficio relazioni con il Pubblico del Comando Generale ha risposto: a) immediatamente lo stesso giorno informandomi che lo stesso quesito è stato inoltrato all’Ufficio Rapporti con la Rappresentanza Militare;

b) in data 21 novembre 2014 informandomi che l’Ufficio Rapporti con la Rappresentanza Militare ha trasmesso il quesito, per le valutazioni di competenza, all’Ufficio Personale del Comando Legione Carabinieri Lombardia.

5) a distanza di un anno e sette mesi, non avendo ricevuto alcun riscontro, ho inoltrato una seconda richiesta alla quale l’Ufficio relazioni con il Pubblico del Comando Generale immediatamente mi rispondeva, in data 08 giugno, confermando quanto già comunicato in precedenza e confermando che la mia istanza è stata inoltrata all’Ufficio Rapporti per la Rappresentanza Militare e che a sua volta è stata trasmessa all’Ufficio Personale del Comando Legione Carabinieri Lombardia, ai quali avrei potuto rivolgermi direttamente, avvalendomi dei seguenti recapiti PEC: a) Ufficio Rapporti per la Rappresentanza Militare crm36736@pec.carabinieri.it . b) Ufficio Personale del Comando Legione Lombardia tmi34228@pec.carabinieri.it c) Comando Interregionale Milano tmi28188@pec.carabinieri.it l’Ufficio relazioni con il Pubblico del Comando Generale mi informava altresì, contestualmente, che l’istanza è stata nuovamente trasmessa ai Comandi/Uffici competenti:

6) Il giorno 23 giugno 2016, come indicato dall’Ufficio relazioni con il Pubblico del Comando Generale, lo scrivente attraverso codesto Ufficio “Nucleo Relazioni con il Pubblico” inoltrava l’istanza all’Ufficio Personale, confermando che: “Gradirei sapere, cortesemente, se è ancora possibile ricevere una risposta al quesito ?”

7) Dopo oltre quattro mesi ancora non sono riuscito ad avere alcun chiarimento.

8) In data 08 ottobre, a seguito di un terzo quesito inoltrato il giorno 07 ottobre e meglio adattato per riuscire a ottenere l’agognata risposta mi è stato riferito che l’Ufficio relazioni con il Pubblico del Comando Generale fornisce risposte a quesiti riguardanti esigenze informative di carattere generale, senza entrare nel merito circa particolari situazioni o interpretazioni di norme di cui si interessano, direttamente, gli organi preposti tra cui, come abbiamo già più volte sottolineato, l’Ufficio Rapporti con la Rappresentanza Militare e di cui Le riportiamo i relativi indirizzi di posta elettronica: crm36736@pec.carabinieri.it ; cgrrmcs@carabinieri.it .

9) Proprio su indicazione del Capo ufficio Rapporti con la Rappresentanza Militare mi ero rivolto all’Ufficio relazioni con il Pubblico del Comando Generale in quanto i quesiti presentati in data 08 ottobre 2014 ed in data 04 novembre 2014 sono rimasti senza risposta avendo, il Colonnello Giuseppe Deliso, escluso qualunque tipo di competenza del Suo Ufficio.

Molte volte ho presentato, sostanzialmente, lo stesso quesito che, sostanzialmente, ricalca la stessa domanda di chiarimenti in merito alla suddetta “tesi”.

In questi oltre due anni ho ottenuto solamente risposte interlocutorie che, sostanzialmente, mi invitavano a rivolgermi ad “altri” uffici competenti. Inviti che sono stati anche ribaditi.

Chiedo una semplice risposta, un chiarimento.

Con viva cordialità