PAÍS
Analistas: ingreso es ‘poco probable’
SITUACIÓN. Los representantes del organismo se reunieron hasta la tarde de ayer.(Foto: Archivo).
Caso Assange crea polémica mundial La OEA decidió que sus cancilleres se reúnan el próximo viernes. Las reacciones no cesan.
EE.UU. y Canadá señalaron • El Consejo Permanente de la OEA aprobó ayer una pro- que el asunto debía resolverse puesta de Ecuador para convo- de forma bilateral entre Ecuador car, el próximo viernes 24, una y el Reino Unido. Posición similar tuvo previareunión de cancilleres sobre la crisis entre el país y el Reino mente Chile. “Lo que Chile ha Unido por el caso del fundador señalado y la Cancillería ha establecido es que es un problema ende WikiLeaks, Julian Assange. La propuesta, que requería tre Ecuador y Gran Bretaña, ellos una mayoría absoluta de 18 vo- tendrán que resolverlo por la vía tos para ser aprobada, fue aco- bilateral”, indicó el portavoz del gida por 23 votos a favor y 3 en Ejecutivo, Andrés Chadwick, en contra, los de EE.UU, Canadá y una entrevista con el Canal 13 Por su parte, el observador Trinidad y Tobago, durante una permanente de Reino Unido, sesión extraordinaria. Los cancilleres del continente Philip Barton, subrayó que las “acusaciones de que Reise reunirán en la sede de no Unido estaba a punto la OEA en Washington de entrar por la fuerza en para examinar “la situación concerniente a la in- faltanDÍAS para que la la Embajada no tienen violabilidad de los locales ONU se reúna ningún fundamento” y para tratar el aseguró que la nota endiplomáticos de Ecuador tema. viada por Londres a la en el Reino Unido al ammisión fue “tomada fuera paro del derecho interde contexto”. nacional”, según el texto TOME NOTA Ecuador ha recurrido, final de la resolución. además de a la OEA, a la El lenguaje de la proreuniones de Alianza Bolivariana para puesta de Ecuador se sua- Las la ALBA y la Nuestra América (ALBA) vizó a pedido de México, Unasur están pendientes. y la Unión de Naciones ya que inicialmente haSuramericanas (Unasur), blaba de las “amenazas” vertidas por el Reino Unido con- que han convocado una reunión tra la Embajada de Ecuador en extraordinaria de cancilleres Londres, donde se encuentra re- sobre el asunto para este fin de fugiado Assange desde el pasado semana en Guayaquil. 19 de junio. Fuerte debate Contexto internacional Previo a esto, el presidente de Panamá se abstuvo por conside- Ecuador, Rafael Correa, afirmó rar “prematuro” convocar a los que antes de otorgar el asilo, su cancilleres, y porque propuso a Gobierno ya sabía que el Reisu vez “que el secretario general no Unido no iba a concederle el envíe delegaciones a Londres salvoconducto y que por tanto y Quito para determinar si la corría el riesgo de quedarse “inOEA, como foro multilateral, es definidamente” en la Embajada. “El factor fundamental por el idóneo para tratar estos temas”, una idea que solo obtuvo el res- que se le ha otorgado el asilo diplomático al señor Julian Assanpaldo de Honduras. EFE
6
Pedido de la UE ° La Unión Europea no va a inmiscuirse en la disputa entre Reino Unido y Ecuador y confía en que el asunto pueda resolverse a través del diálogo, dijo una fuente de la diplomacia de la UE. “Este es esencialmente un asunto bilateral”, subrayó la fuente, que, sin embargo, aseguró que la delegación de la UE en Quito está siguiendo el caso de cerca y se mantiene en contacto con la embajada británica en la capital ecuatoriana.
SÁBADO 18 DE AGOSTO DE 2012 La Hora, ECUADOR
B3
el Reino Unido fue “increíblemente estúpido” al sacar a relucir esta ley. “Un estudiante de primer LONDRES, AFP • La hipótesis de que el Reino Unido aplique año de diplomacia sabe perfecuna ley de 1987 para sacar por tamente que la amenaza sería la fuerza a Julian Assange de la como un tiro por la culata”, Embajada de Ecuador en Lon- aseguró el profesor. Sin embargo, según este exdres, donde lleva dos meses refugiado, parece poco probable, perto, no hay “ninguna posibisegún varios expertos britá- lidad” de que Londres aplique nicos. Para ellos, una idea que al caso Assange la ley de 1987, uno de ellos no duda en califi- que fue votada tras la muerte en 1984 de una mujer policía car de “estúpida”. Tras la carta con la supuesta por un disparo proveniente de amenaza británica, un respon- la embajada de Libia en Lonsable británico aseguró, por su dres. El texto solo se ha parte, que los ecuatoriaaplicado una vez, en nos habían “deformado 1988, para desalojar a nuestras palabras”. DÍAS unos ocupas de la emUn asalto a la EmbaAssange en jada sería un escándalo lleva la Embajada de bajada de Camboya. Ecuador. Carl Gardner, un mayúsculo, algo comexabogado del Gobierno parable, según Lord británico, explica en su Alex Carlile, un exabogado del partido liberal-de- blog que hay otros elementos mócrata, a un ataque de Irán de la ley de 1987 que impiden contra la embajada de Gran aplicarla en el caso de la EmbaBretaña en Teherán para sacar jada de Ecuador. La ley estipula que para que a una joven iraní bajo amenaun edificio pierda su calidad de za de lapidación. embajada se necesitan varias “consideraciones materiales”, Análisis Según Chris Brown, profesor como la “seguridad del público”, de relaciones internaciona- o la “seguridad nacional” y que les en la prestigiosa London habría que respetar además la School of Economics (LSE), legislación internacional.
61
EE.UU. desconoce asilo °
El gobierno de EE.UU. dijo ayer que no reconoce el “asilo diplomático” que Ecuador otorgó al australiano Julian Assange. “EE.UU. no forma parte de la Convención de 1954 de la (Organización de Estados Americanos) OEA sobre el Asilo Diplomático y no reconoce el concepto de asilo diplomático como una cuestión de derecho internacional”, dijo en un comunicado el Departamento de Estado. AFP
ge es porque no se garantizó su no extradición a un tercer país “, dijo Correa. Mientras tanto, representantes políticos, legales y grupos de defensa de las libertades instaron al Gobierno de Australia a intervenir en la disputa. A estos llamamientos se sumó la protesta realizada por un pequeño grupo de seguidores del fundador de WikiLeaks frente al consulado británico en la ciudad de Melbourne y al que cuatro manifestantes accedieron tras sortear las medidas de seguridad, aunque poco después fueron desalojados por la Policía.
TENSIÓN. Decenas de elementos policiales custodian los exteriores de la Embajada.
Demandas ante la Haya duran hasta seis años El Gobierno no descartó acudir a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la Haya para lograr que el Reino Unido entregue al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, el salvoconducto para que pueda salir de la Embajada de Londres. Sin embargo, ayer el excanciller Luis Valencia Rodríguez advirtió que un proceso judicial en dicha Corte demora entre 5 y 6 años como mínimo. El juicio que inició Perú contra Chile por los límites marítimos ya lleva seis y aún no concluye.
Por ello -dijo Valencia-, al no existir ningún instrumento que obligue a Londres a entregarle el permiso de salida, una alternativa sería que Ecuador empiece a buscar apoyo internacional a través de gestiones diplomáticas para que países de América Latina o de Europa traten de persuadir a Londres. Otra posibilidad es que el Reino Unido acepte una “mediación” de personalidades de prestigio internacional para que puedan intervenir en el conflicto generado.