jusTiCiA sábado 05 dE ENERO dE 2013 la Hora, ECuAdOR
B5
Fiscalía acusa a exgobernador Fernández
Corte niega hábeas corpus audienCia. Sala de lo Penal pidió una sanción para los abogados.
las dos de luluncoto seguirán presas. Jueces consideran que se abusó del recurso de apelación.
Estupor en los abogados y tris- interpuesto dos veces la misma teza en Abigaíl Heras y Cristi- acción por los mismos hechos, na Campaña se evidenció ayer acto u omisión y en contra de las mismas personas, por cuando la Sala de lo Pelo tanto se expone oficiar nal de la Corte Nacional al Consejo de la Judicatude Justicia leyó su resolución: negar el recurso de y 20hora minutos le ra para que se investigue apelación de la acción de tomó a la Sala la conducta de los abogallegar a una dos que han tenido esa hábeas corpus solicitada resolución. actuación”. por las dos de Luluncoto. Pero, más allá de que se negó la libertad para los argumentos El Dato las dos chicas que están Los jueces se refieren a acusadas de terrorisotra apelación similar Heras y mo, lo que causó asom- Abigaíl que se presentó el 19 de Cristina bro a los defensores fue Campaña mani- julio pasado, que la conofestaron que la segunda parte de la evaluarán si ció la Sala de lo Conteno no sentencia emitida por mantienen cioso Administrativo y la huelga de los magistrados Merk hambre. que también fue negada. Benavides, Edgar Flores Consideran que ni y Káiser Arévalo. los argumentos de los El texto dice: “… se evidencia abogados ni las circunstancias el abuso del derecho al haberse han cambiado entre una y otra
1
audiencia adoptando la resolución de negar la libertad de Heras y Campaña y pidiendo se investigue la actuación de los abogados de Los 10 de Luluncoto, entre ellos Patricio Armijos, Gonzalo Realpe y Ciro Guzmán. los abogados
Patricio Armijos, defensor de Heras, al conocer el pedido de la Sala para que se investigue la conducta de los abogados de Los 10 de Luluncoto, manifestó que es una demostración de que existe persecución política, ahora ya no solo en contra de los jóvenes que están acusados de terrorismo, sino también de sus abogados. Ellos esperaban conocer en detalle el fallo para adoptar una posición al respecto. Las sanciones podrían establecerse a través de llamados de atención, multas económicas o la suspensión del ejercicio profesional de tres meses en adelante.
drama en la sala Conocida la resolución, °el silencio se apoderó por
unos instantes de la sala. Este silencio fue roto por el llanto de Delia Sandoval, madre de Cristina Campaña, quien intentó acercarse a los jueces, que tuvieron que ser protegidos por la fuerza pública. Sandoval les gritaba que no es justo el que le hayan negado la libertad a su hija y se resistía a abandonar la sala. Campaña, su hija, responsabilizó al ministro del Interior, José Serrano, “de todo lo que hace con nosotros”. “Exigimos a las organizaciones de Derechos Humanos y otras instancias para que se nos dé nuestra libertad”, dijo Abigaíl Heras. Después de unos instantes las dos procesadas retornaron a la Cárcel de Mujeres.
Caso Quinsaloma irá a segunda instancia Los años de condena en contra de los procesados en el triple crimen de Quinsaloma, provincia de Los Ríos, ocurrido el 4 de agosto de 2011, son un hecho y ahora la defensa trabaja en los alegatos de apelación que presentará a más tardar hasta el próximo martes. Uno de los abogados de la defensa, Juan Vizueta, adelantó que van a agotar todos los recursos internos para luego ir a las instancias internacionales. Las instancias serán para ejercer
el derecho de repetición contra cada uno de los funcionarios judiciales y la Fiscalía, que respondan judicial y pecuniariamente por sus actuaciones. En el criterio de este jurista, lo interesante de esta sentencia es el hecho de que se establecen una serie de violaciones a las garantías constitucionales y así lo expresa la misma Sala en la motivación de su fallo, como por ejemplo en el sentido de no darle valor a ciertas pruebas o pericias
presentadas por la Fiscalía. En efecto, en la página No. 46 de la sentencia, firmada por los jueces nacionales Vicente Robalino, Lucy Blacio y Johnny Ayluardo, textualmente se dice, entre otras cosas, que el testimonio de Kléver Romero Barragán no puede ser considerado como el de un imparcial. Sobre el video obtenido de You Tube y las pericias de Milton Jiménez y Segundo Robayo, está declarada su ineficacia como prueba; sobre la supuesta
relación telefónica entre los procesados, se estableció que la pericia practicada por Edgar Díaz contiene tantos yerros, contradicciones y vacíos que impiden dar credibilidad a su trabajo y testimonio. Sobre el testimonio de Alex Cedeño Molina (testigo protegido de la Fiscalía), la Sala llegó a la conclusión de que se estableció su odiosidad hacia los procesados Galo Lara y Carolina Llanos, por lo que no se admitió su contenido.
guaYaQuil • La Fiscalía de Antinarcóticos del Guayas presentó ayer un dictamen acusatorio contra el exgobernador de Manabí, César Fernández, y otros 22 implicados en el operativo antidrogas ‘Jaque Mate’. El operativo evitó el envío de dos toneladas de cocaína a Bélgica a través de contenedores que debieron salir del Puerto marítimo Libertador Simón Bolívar, de esta ciudad. Tras la presentación del caso, se confirmó que el exfuncionario de Gobierno fue detenido con 500 mil gramos de clorhidrato de cocaína en su poder.
el acto
La diligencia, que se suspendió en ocasiones anteriores, esta vez sí se dio. Los detenidos llegaron al Centro Comercial Albán Borja, de esta ciudad y donde se encuentran los juzgados El Dato penales del Guayas, en medio de César Fernández un fuerte operaestuvo implicado en el caso tivo de seguridad. ‘Aniversario’, en el El juez de la año 2002, cuando la Policía descausa designó a cubrió drogas. un defensor público para evitar que la diligencia judicial se siga dilatando. La defensa de Fernández demandó la nulidad de todo lo actuado por cuanto se habrían violentado los derechos constitucionales de su defendido. el dictamen
Leonidas Lema, fiscal Antidrogas, defendió su dictamen al sostener que la investigación realizada refleja la participación de Fernández en los hechos que se descubrieron a través de la operación ‘Jaque Mate’.
la sentencia ° La sentencia de la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia impuso la pena de 20 años de reclusión mayor especial contra José Véliz Sánchez, Juan Rodríguez Lavayen y Edgar Martínez Franco, como presuntos autores materiales del asesinato de Carlos Llanos Avendaño, su esposa Silvia Parco y su hijo menor de cuatro años de edad; y, Carolina Llanos, como autora intelectual. Respecto del procesado Galo Lara (asambleísta), al ser insuficientes las pruebas aportadas en su contra, se ratificó su estado de inocencia.