Juicio a exoficial del GOE por 30-S en su etapa final Se espera una resolución del Tribunal por la muerte de Juan Pablo Bolaños. Con el debate de las partes procesales que se cumplió ayer, el Primer Tribunal de Garantías Penales estaba por concluir la audiencia de juzgamiento que se sigue contra el teniente de Policía Francisco G., presunto autor material de la muerte del estudiante de la Universidad Central Juan Pablo Bolaños, quien falleció durante la revuelta policial del 30 de septiembre de 2010. Durante su exposición, de alrededor de una hora y media, la fiscal Paola Gallardo afirmó SITIO. Esta caso se ventila en el Primer Tribunal de Garantías Penales. que se ha podido establecer que el uniformado, que al momento sonas”, aseguró la Fiscal. de los hechos integraba el Grupo de Operaciones Especiales La defensa (GOE), portaba el arma de la Sin embargo, el abogado del El abogado defensor, José Moreno, aseguró que no se ha podido probar que el que salieron los dos disparos policía, José Moreno, en su reteniente acusado haya estado en el sitio de donde se dice realizaron los disparos que acabaron con la vida y, aunque la Fiscal manifestó que había tres posibilidades de ángulos de tiro, el flexión de 3 horas y mede estudiante. abogado también le refutó y le recordó que durante el proceso se había establecidia, aseguró que el arma Gallardo basó su tesis cifras do un cuarto ángulo. fue implantada, ya que se en los diferentes informes Hasta el cierre de esta edición, la Fiscalía presentaba su réplica y luego le conecesitaba encontrar un periciales en los que se esrrespondía a la defensa ejercer el derecho a la contrarréplica, tras lo cual estaba culpable de la muerte de 570 Bolaños. tablecería que el arma larprevisto que el Tribunal se retirara a deliberar si declara la inocencia o culpabilidad armas ga (fusil de asalto) estaba se analizaron de Francisco G. Argumentó que los recomo parte del a cargo del procesado, de peritaje, informó gistros de los rastrilleros la Fiscalía. acuerdo con los reportes no son fiables y cuestionó El arma táctica no tiene el dispositivo ni puede de los rastrilleros (el que que el informe sobre la ser adaptado para que realice Para demostrar la supuesta in3 entrega el armamento). entrega y devolución del tencionalidad (dolo) de Fran- ráfagas como las señaladas en el años 30-S se cumPor la cantidad de gases del cisco G. de disparar contra la proceso por Gallardo. plirán el próximo armamento asignado a mes. lacrimógenos y la situalos miembros del GOE se multitud que se encontraba en “Se le cayó el caso, señora Fisción que se vivía en los diera muchos meses des- los alrededores del Hospital, la cal, y si sentencian a mi defendido alrededores del Hospital de La pués de ocurrida la muerte del Fiscalía aseguró que el oficial iré a revisión y a las cortes interPolicía, “el tirador (Francisco G.) joven. “¿Quién va a creer que el preparó su arma para que dis- nacionales, ya que pediré un perino pudo identificar ni visualizar que se dice que mató al joven sea parara ráfagas de tres tiros. Sin taje del arma para demostrar que a la víctima, pero sí pudo ver si- el único que devolvió su arma- embargo, para el abogado de- es imposible realizar lo que usted luetas que correspondían a per- mento?”, cuestionó Moreno. fensor, ese tipo de armamento ha dicho”, inquirió Moreno.
Continuaba la audiencia °
Se difiere audiencia por crimen de Karina del Pozo Por pedido de los abogados de considerar la Fiscalía que es imla parte acusadora, el Séptimo prescindible su presencia para Tribunal de Garantías Penales la causa, también es motivo de difirió el inicio de la audiencia suspensión”, manifestó Edgar de juzgamiento contra David Ortiz, abogado de Piñas. Piñas, Gustavo Salazar y José Sin embargo, para Stalin LóSevilla, presuntamente implica- pez, abogado de Cecilia R. sobredos en el asesinato de Karina del seída parcialmente en el caso, Pozo, ocurrido el 20 de febrero y pero que fue convocada como acusados por la Fiscalía. testigo, la suspensión es una falLa decisión causó sorpresa ta de respeto. “ entre los testigos, abogados de los acusados y el fiscal que Criterios judiciales lleva el caso, ya que aduPor su parte, Ortiz dijo 6 jeron que hasta la noche que, en su concepto, “la mEsEs del lunes no se había noti- se cumplieron Fiscalía tiene un prejuidesde el ficado al respecto ni en los ayer cio contra Piñas y eso asesinato. casilleros judiciales ni en lo vengo a demostrar”, la página electrónica de la dijo Ortiz. Sin embarFunción Judicial. go, el fiscal, Vicente Reinoso, “Este tipo de situaciones son manifestó que está listo para normales en los procesos, in- presentar todos los elementos clusive, eventualmente, con la que demostrarían que los procantidad de testigos y peritos, cesados fueron quienes dieron de faltar alguno de ellos y de muerte a la joven.
CASO. La diligencia estaba prevista en el Séptimo Tribunal de Garantías Penales.
De acuerdo con los informes psicológicos presentados por los peritos, se desprende que Salazar y Sevilla tienen “un perfil de personalidad (…) que guarda correlación con el tipo de homicidio que se investiga”. En cuanto a Piñas, el texto afirma que “excepto circunstan-
cia de absoluto descontrol, la brutalidad y primitivismo con que fue victimada Del Pozo, no guarda relación con los actos de agresión letal que podría desencadenar con facilidad el examinado de acuerdo con sus destrezas en artes marciales”.
juSTiCiA MiércolES 21 dE AGOSTO dE 2013 la Hora, ECuAdOr
I
B5
Ecuador arremete contra Chevron EFE • El fiscal general, Galo Chiriboga, pidió ayer a la Corte Nacional de Justicia (CNJ) que archive una denuncia de la petrolera Chevron, presentada en 2009, sobre supuestos “pactos” para perjudicar a la compañía en un juicio ambiental en su contra. Chiriboga presentó su petición de “archivo definitivo” de la denuncia en la Sala Penal de la CNJ, por considerarla “maliciosa y temeraria”, al no demostrar los supuestos “pactos” para perjudicar a la compañía estadounidense, informó la Fiscalía en un comunicado. Se refirió a la denuncia presentada el 2 de septiembre de 2009 por el abogado y representante de la petrolera, Thomas F. Cullen, quien señaló entonces que tenía información relacionada sobre el juicio ambiental que colonos de la Amazonía ecuatoriana seguían contra Chevron en la Corte de la provincia de Sucumbíos. Mientras, el canciller, Ricardo Patiño, afirmó ayer en Caracas que su Gobierno va a “demostrar las falsedades” de la campaña “millonaria” y “deshonesta” que presuntamente realiza en contra del país la petrolera estadounidense Chevron, con quien Quito mantiene un litigio judicial por daños ambientales en la Amazonía. De acuerdo con un comunicado de la Cancillería venezolana, Patiño efectuó estas declaraciones tras reunirse en Caracas con su par venezolano, Elías Jaua.
Ministerio de Relaciones Laborales REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 99009-2013-PASC ACTOR: ALFREDO ZENON VERDEZOTO LUCIO, GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA ROYALFLOWERS S.A. ACCIONADO: JOSE VICENTE PERUGACHI TUQUERREZ CAUSAL: NUMERALES 1, 2, 3 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Cayambe, 12 de Agosto del 2013, a las 16H30.- Avoco conocimiento mediante sorteo al trámite de VISTO BUENO signado con el No. 99009-2013-PASC, presentada por el señor ALFREDO ZENON VERDEZOTO LUCIO, GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA ROYALFLOWERS S.A. en contra de su trabajador señor JOSE VICENTE PERUGACHI TUQUERREZ, el mismo que por ser legal se lo admite a trámite: en lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador JOSE VICENTE PERUGACHI TUQUERREZ, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. NOTIFÍQUESE.- f) AB. PATRICIO ALBERTO SUÁREZ CUEVA. Lo que comunico para los fines de Ley. AB. PATRICIO ALBERTO SUÁREZ CUEVA INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello
AB/6420/cc P