Judicial miercoles 28 diciembre

Revista judicial C00

C1

MIÉRCOLES 28 de DICIEMBRE de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11655

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

CONCURSO DE CAUSAS DE EXCLUSIÓN DE LA ANTIJURIDICIDAD Autor: Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar. 1

Respecto de este tema es imperante manifestar que, dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano de manera taxativa en el Código Orgánico Integral Penal, no se establece una situación de los denominados concursos de causas de exclusión de la antijuridicidad, sin embargo, dentro de un proceso estos deben ser aplicables de manera irrestricta, ya que cuando pensamos en el concepto de unidad de acción, fundamento de la concurrencia, en ocasiones se nos ha imaginado proponernos que pasaría si para su apreciación existirían elementos distintos y especiales a los presentes en los tipos concurrentes transformando la concurrencia en un fundamento necesario, pero no solo en la aplicabilidad de los tipos penales sino, en los presupuestos de cada una de las causas de exclusión de la antijuridicidad.

Es decir, cuando una situación me obliga no sólo a definir la aplicabilidad de una causa de exclusión de la antijuridicidad, pese a que de la misma situación se desprende que podría aplicarse otra causa es necesario ponernos a pensar, cuál de las dos causas de exclusión de la antijuridicidad deberíamos aplicar. Siendo de alguna manera esta la base del desarrollo de este tema en el cual se busca analizar a la concurrencia justificativa como un elemento que debe ser estudiado a la par de la teoría del delito, a fin de garantizar el pleno reconocimiento de los derechos, y evitar la aplicabilidad desmedida del poder punitivo, mediante la utilización de estos llamémoslos filtros contenedores o retentores del poder. Que en palabras de Geerds, justifica esta sistemática porque entiende que la verdadera tarea de las reglas de la concurrencia consiste única y exclusivamente en reglamentar sus consecuencias jurídicas mediante la combinación de marcos penales.2

Denotándonos de alguna manera que esta idea esbozada por Geerds nos expresa que la concurrencia constituiría un elemento necesario para la medición en la valoración de las causas de exclusión de la antijuridicidad en razón de que mediante esta concurrencia se permite justificar las consecuencias jurídicas derivadas de la actuación del individuo. Debiéndose analizar esta concurrencia a la par de los presupuestos de la acción del delito cometido, y de los requisitos configurativos de cada una de las causas de exclusión de la antijuridicidad, considerándose que una persona puede realizar una acción que configure un delito, o a la vez esta también puede realizar varias acciones que configuren varios delitos denotándose así la existencia concursal de delitos, no obstante también e s necesario pensar que el mismo individuo puede encontrarse inmerso en varios presupuestos de causas de exclusión de la antijuridicidad, en tal sentido la interrogante gira en torno a cuál de estos eximentes aplicara el juez, y si cabe o no la posibilidad de aplicar varios eximentes si existieren varias conductas las cuales podrían ser justificadas cada una

por la aplicabilidad de un eximente distinto. Para lo cual nos conlleva a pensar si cabría la posibilidad de la utilización de concursos ya sea en la forma real o ideal, utilizando ciertos elementos propios de cada una de estas formas concursales. Ya que, aunque parezca evidente, resulta conveniente reafirmar que la ejecución de un delito puede materializarse mediante uno o más actos y a la vez es indiscutible que la relevancia atribuible a la facticidad en la configuración de una infracción penal por el hecho de una acción como base o pilar sobre el que se construye la teoría del delito. Al respecto conviene advertir que la teoría del concurso tiene realmente por objeto desvelar dicha apariencia mediante la aceptación de la real concurrencia de una pluralidad de justificaciones, pues las normas concurrentes, se adoptan a partir de razones que permitan sostener que ha sido preterida para aplicarse a determinada acción. En lo cual es imperante pensar si se puede justificar mediante la utilización de varias causas de exclusión de la antijuridicidad una infracción penal, o exclusivamente se debe aplicar una sola causa de exclusión de la antijuridicidad, en lo cual la mayoría pensaría que esta propuesta algo intuitiva, está totalmente descontextualizada ya que

si bien es cierto de por si es difícil que se logre obtener una sentencia absolutoria mediante la aplicación de una causa de exclusión de la antijuridicidad, mucho más difícil lo es pretender utilizar dos. Sin embargo, esta aplicabilidad de alguna manera nos permite visualizar la relación proporcional entre delito y pena, constatando una noción de garantismo el momento de tratar de evitar la aplicabilidad exclusiva del poder punitivo en donde este vínculo que conecte las diversas infracciones y que ofrezca un significado relevante a dichos efectos resulta totalmente razonable analizar los casos de pluralidad de las causas de exclusión de la antijuridicidad. 2.- LA NECESIDAD DE JUSTICIA MEDIANTE LA APLICABILIDAD DE LA TEORIA CONCURSAL DE CAUSAS DE EXCLUSIÓN DE LA ANTIJURIDICIDAD: En este subtema es imperante referirnos a la doctrina de Kant sobre el delito y la pena mediante la denominación de justicia penal, señalando que es evidente, que este gran interés en la justicia penal de Kant es propiamente uno de los elementos de un notable fenómeno filosófico, a saber, el de un verdadero renacimiento vivido en los dos últimos siglos, en donde Kant conocía y honraba la dignidad de los conceptos jurídicos, así como la dignidad del ámbito jurídico y del aspecto jurídico del ser humano. Tanto así que a lo largo de la historia, “[…] la justicia siempre ha estado íntimamente relacionada, cuando no identificada y confundida, con el Derecho. El mundo del Derecho se nos manifiesta dentro de una cápsula de justicia, fuera de la cual nos parece que no tiene sentido y que no puede subsistir. Todo ello se observa incluso en el origen etimológico de los términos que en uno y en otro caso utilizamos para referimos al Derecho y a la justicia: lus (el Derecho), lustum (lo justo). […]”3 En ese sentido de relación irrestricta entre justicia y derecho, se puede deducir que un Estado de Derecho, es sumamente importante dar un sentido a la administraCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

JUDICIAL QUITO

Revista judicial C2

MIÉRCOLES 28de DICIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

ción de justicia, la cual convierte a los jueces en creadores de derecho y garantes de los derechos a partir del reconocimiento pleno del principio de igualdad, que corresponde a efectuar un análisis judicial individual eficiente, que garantice la obligación estatal de garantizar el acceso formal y material, a la justicia. Concepto que de alguna manera se lo contextualiza en el Código Orgánico de la Función Judicial en su artículo 18 cuando propone un sistema medio de administración de justicia “[…] el mismo que es considerado como un medio para la realización de la Justicia respetando normas procesales que consagran los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, oralidad, dispositivo, celeridad y economía procesal que harán efectivas las garantías del debido proceso sin sacrificar la justicia por la sola omisión de formalidades”. Buscando consolidar la prestación que cumple la actividad judicial, desde el punto de vista de la configuración de la sociedad que coincide con la función que se asignó al Derecho entendiéndose así que el acceso a la Justicia busca garantizar, que los operadores de justicia sean responsables de cumplir con la obligación estatal de garantizar el acceso de las personas y colectividades a la justicia. Lo cual nos conlleva a desembocar en lo expresado por Antoine Garapon, cuando manifiesta que la justicia “ha estado relegada durante mucho tiempo como una cuestión intelectualmente inexistente al no constituir un campo autónomo para las ciencias sociales, ni una fuente de auténtica interrogación filosófica. [...]” 4 No obstante la justicia podría decirse que nos demarca la estabilización de expectativas normativas, que permiten el desenvolvimiento de la función de administración de justicia, que a su vez desprende varios principios como el de legalidad, jurisdicción, competencia que nacen de la misma Constitución y permiten ejercer la potestad jurisdiccional así también surgen los principios de supremacía constitucional a que los jueces deberán aplicar las disposiciones constitucionales sin necesidad de que se encuentren desarrolladas en normas de menor jerarquía, el principio de

aplicabilidad directa e inmediata de la norma Constitucional que se refiere a la aplicación directa e inmediata de las normas constitucionales y las previstas en los Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos, el principio de interpretación integral de la norma Constitucional en el cual los jueces aplicaran la norma constitucional por el tenor que más se ajuste a la Constitución en su integralidad . Entre otros principios que se consagran en el Código Orgánico de la Función Judicial. Principios que buscan garantizar el pleno reconocimiento de los derechos en ese sentido es necesario pensar ¿Cómo operaria la teoría concursal entre las causas de exclusión de la antijuridicidad? La mejor manera para determinar la aplicabilidad de esta teoría y responder la interrogante sería mediante la determinación de un caso en el que por ejemplo un policía que se encuentra en servicio, repele la agresión con su arma reglamentaria causando lesiones al agresor quien lo ataco de manera directa por no permitirlo ingresar a la turba donde se encontraban sus compañeros. De este ejemplo tenemos dos presupuesto configurativos de causas de exclusión de la antijuridicidad como son el cumplimiento de un deber o deber legal que devienen en lícitas, ciertas actuaciones ya que incluso se configuraría los requerimientos expresados por el

español Castellanos, para la plena aplicabilidad de esta eximente como son: “para obrar típicamente se conceden en otras ramas del ordenamiento jurídico, cumpliéndose así la función de “última ratio” y en segundo lugar, porque dicha previsión legal expresa favorece al estudio, no ya de los requisitos de esta causa de justificación, sino de los límites de apreciación de la misma. Límites que, a tenor de la doctrina alemana dominante, se concretan en los siguientes principios: 1) principio de intervención lo menos lesiva posible; 2) principio de proporcionalidad; 3) principio de competencia, en el caso de ejercicio legítimo de un oficio o cargo”5 Los mismos que se resumen a que el policía con la agresión causada al impedir que el agresor ingrese a la turba fue evitar que este salga afectado de mayor manera ya que lo más probable sería que al ingresar a la turba esté salga con lesiones más graves e incluso ponga en riesgo su vida. El segundo presupuesto justificativo en el presente caso sería una legítima defensa, la misma que en palabras de Zaffaroni es entendida como una idea de que en lo anti normativo permanece algo negativo que proviene de la acción defensiva pero siendo esta antijurídica, dando como resultado que se produzca la eliminación de la culpabilidad.6 Misma que desde el punto de vista subjetivo, se entendería, que

el autor sólo quiere actuar en consonancia con el ordenamiento jurídico. De ahí, sostienen Maurach y Góssel, que están justificados por legítima defensa los casos de lesiones o muertes culposas en los cuales el autor ha querido impedir la agresión mediante disparos de advertencia o lesiones de poca entidad, utilizando los medios en forma tan descuidada que por ese solo hecho se han producido lesiones graves o incluso la muerte, que habría resultado evitable mediante la utilización cuidadosa de tales medios. A lo cual debemos agregar, que dentro del estudio de la legítima defensa, se debe determinar cuáles son los bienes defendibles, que en doctrina se clasifican en dos grandes grupos: 1.- Defensa de los intereses personales, y; 2.- Defensa de intereses patrimoniales. Lo cual nos conlleva a determinar, que la defensa, se extiende a cualquier persona, con tal que no haya provocado el ataque y por tanto, sea objeto de una agresión injusta, a lo cual se admite, pues la defensa propia, la del pariente, fundamentada en el vínculo de sangre o afinidad, y la del extraño, conforme se encuentran reconocidas en la doctrina, no obstante dentro de nuestro Código Orgánico Integral Penal se refiere a la legitima defensa de derecho propio y ajeno, reclamada por un sentimiento de solidaridad humana, que predispone acudir en ayuda

de alguien. Sin dejar de lado, que la defensa putativa, es decir, si alguien cree por error, y sin culpa de su parte, que corre un peligro actual del que es necesario defenderse, tiene derecho a invocar la causa justificativa de la legitima defensa, aunque efectivamente la necesidad no existiere. Lo cual se evidenciaría que esta causa de exclusión de la antijuridicidad también le sería aplicable al policía que lo único que hizo es defenderse frente al ataque inminente del agresor al atacarlo para poder ingresar a la turba. Una vez contextualizado brevemente la concurrencia de las causas de exclusión de la antijuridicidad en un ejemplo claro es necesario determinar cómo operan dentro de la teoría concursal tanto en su forma real como en su forma ideal, la misma que será estudiada en una próxima edición publicada en esta Revista Judicial. Abogado, conferencista y escritor. Correo: scor1719@hotmail.com Geerds, Zur Lehre von der Konkurrez im Strafrecht, 1961, p-235-236. Martínez Roldan, Luis y Jesús A. Fernández. Curso de teoría del Derecho. Barcelona: Editorial Ariel, S.A. 1999, p. 213 A. Garapon, Le Gardien des Promesses. Justice et Démocracie (Paris, 1996), trad. al español Juez y Democracia, Madrid, 1997, p. 26. Garapon es secretario general del Institut des Hautes Études de la Justice en Francia, y miembro del comité de redacción de la revista Esprit. Castellanos, Rafael; “Derecho Penal Parte General Teoría jurídica del delito.; p. 249-250. Zaffaroni, Eugenio, Tratado De Derecho Penal Parte General.

EJECUTIVOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A MOHAMMAD KASHIF AFZAL, DEL JUICIO E JECUTIVO, PROPUESTO EN SU CONTRA POR: RODRIGUEZ VICENS ANTONIO RAMON PROCUR ADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCION S.A. PRODUBANCO AC TOR: RODRIGUEZ VICENS ANTONIO RAMON PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCION S.A. PRODUBANCO DEMANDADO: MOHAMMAD KASHIF AFZAL JUICIO: No. 17321-20130796 TRAMITE: Verbal Sumario FECHA DE INICIACIÓN: 16 de octubre del 2013 JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 16 de octubre del 2013, las 16h15.VISTOS.- Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos determinados por la Ley.Declarándose procedente al trámite en juicio Verbal Sumario, se manda entregar copia de la demanda inicial y el contenido de este auto al señor: MOHAMMAD DASHIG AZFAL, para los respectivos fines de Ley.-Cítese al deman-

dado en la dirección señalada para el efecto.- Agréguese los documentos acompañados.- Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el actor debidamente justificada en autos y el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones.Notifíquese.- f ) Dr. Marco Albán. Juez.- JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, 22 de noviembre del 2013, las 16h08, Agréguese al proceso el escrito que antecede.Téngase en cuenta el error en que ha incurrido el actor al presentar su demanda en la que ha hecho constar el nombre del demandado como AZFAL cuando lo correcto es AFZAL, por lo cual atento lo solicitado se rectifica el nombre del demandado en el auto de calificación en el sentido de que el demandado responde al nombre de MOHAMMAD KASHIF AFZAL.- Notifíquese.OTRA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 10 de octubre del 2015, las 11h05.Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia anterior, atento al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al señor MOHAMMAD KASHIF AFZAL, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.- NOTIFIQUESE f )

COOPERATIVA DE VIVIENDA SERVIDORES DEL IESS EXTRACTO DE 3° CITACION A LOS SEÑORES: Suquillo Valladares Myriam Catalina y Verdezoto González Fernando Mauricio. HAGASE SABER: Que el Consejo de Vigilancia de la Cooperativa de Vivienda Servidores del IESS, ha iniciado un proceso de exclusión. CONSEJO DE VIGILANCIA DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA SERVIDORES DEL IESS, en sesión de fecha 23 de noviembre del 2016, a las 17:00 pm. avoca conocimiento de la remitida por la Gerencia de la Cooperativa, en la cual indica que los señores: antes mencionados se encuentran inmersos en las faltas contempladas en los numerales 1 y 2 del art. 7 del Estatuto de la Cooperativa, en concordancia con el numeral 1 y 2 del art. 10, mismas que son causales de exclusión consagrados en el numeral 2 del art. 8, y numeral 1 y 2 del art. 10 del Estatuto de la Cooperativa, y en concordancia con el literal b) del art. 30 de la Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria. La demanda es clara y precisa, por la que acepta la misma a trámite oral, contemplado con el art. 10 del Estatuto de la Cooperativa, procediéndose a citar a los señores, antes mencionados mediante publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación a nivel nacional, al tenor de los art. 54-56 del Código Orgánico General de Procesos, siendo esta la tercera y última citación, para lo cual le da el derecho de contestar la misma y ejercer a la defensa conforme lo establece, el art. 75 y el numeral 7 del art. 76 de la Constitución Política de la Republica, para lo cual se piden acercarse a nuestras oficinas ubicadas en Quito, Parroquia Calderón, Sector Marianitas, Cooperativa Servidores del IESS, calle: De Los Loros s/n esquina, casa comunal, teléfono (02) 2036979.

Hugo Castro Presidente Consejo de Vigilancia

PAP/67042/AS

NOTA: Los gastos en los que incurra este proceso se prorratearán a los socios publicados.

Ab. Luis Saltos. Juez .Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Ab. Víctor Reyes Ch. SECRETARIO (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. PAR/104595/ms

ORDINARIOS R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE RAFAEL LASSO IZA EXTRACTO JUDICIAL JUICIO ORDINARIO (P.E.A.D.) N. 17230-201514544 AC TO R :ANA MARIA GUERRERO MONTENEGRO Y LUIS GUSTAVO MONGA DEMANDADOS : JOSE LEONIDAS LASSO ORTIZ Y OTROS CUANTIA : INDETERMINADA OBJE TO: :PRESCRIPCION E X T R A O R D I N A R I O ADQUISITIVA DE DOMINIO PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA..- Quito, martes 29 de marzo del 2016, las 13h45.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, conforme Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura N 215-2015 de 27 de julio del 2015, publicada en el Registro Oficial N° 567 de 18 de agosto del 2015, por el sorteo realizado. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En atención a lo dispuesto por la Sala Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, mediante resolución de 27 de enero del 2016, las 10h36 (fs. 24y 25), se indica que la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos legales establecidos en los Arts. 67 Y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, se la admite a trámite Ordinario. En consecuencia con la demanda presentada y auto recaído en ella córrase traslado a JOSÉ LEONIDAS LASSO ORTIZ, ÁNGELA FABIOLA LASSO ORTIZ, ANGELA FABIOLA LASSO OR TIZ, MARÍA CECILIA LASSO ORTIZ, SEGUNDO RAFAEL LASSO ORTIZ Y FAUSTO RAÚL LASSO ORTIZ, en calidad

El justo, en la buena fama tiene una herencia muy amplia. Proverbio

de herederos de los señores RAFAEL LASSO IZA Y MARÍA ROSARIO ORTIZ NIACATO; HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE RAFAEL LASSO IZA; Y el doctor ALFONSO LUCIO PINCAY, para que en el término de quince días contesten la demanda y propongan las excepciones dilatorias Y perentorias de las que se crean asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía de conformidad con el Art. 396 Y 397 Ibídem.- Cítese a los demandados, señores José Leonidas Lasso Ortiz, Ángela Fabiola Lasso Ortiz, Maria Cecilia Lasso Ortiz, Segundo Rafael Lasso Ortiz Y Fausto Raúl Lasso Ortiz, en calidad de herederos de los señores Rafael Lasso Iza Y Maria Rosario Ortiz Niacato, en el lugar que se indica, para el efecto envíese atento deprecatorio a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil del cantón Rumiñahui ofreciendo reciprocidad en casos análogos; al demandado, doctor Alfonso Lucio Pincay citese en el lugar indicado en la demanda, para el efecto, envíese suficiente despacho Y la parte interesada prestará las facilidades del caso. A los herederos presuntos y desconocidos del causante señor Rafael Lasso Iza, se los citará por publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación en el cantón Quito, por lo que se señala para el día 05 de abril del 2016 a las 11h00 para que la parte actora comparezca ante esta Judicatura Y de cumplimiento conforme lo dispuesto en los Arts. 56 Y 58 del Código Orgánico General de Procesos. Así mismo cítese con la demanda y esta providencia a los señores Alcalde Y Procurador del Distrito Metropolitano de Quito, y también citese al señor Subsecretario de Tierras y Reforma Agraria del Ministerio de Agricultura, G anader ía, Acuacultura y Pesca, a quienes se les citará en el lugar indicado en la demanda.- De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscribase la presente demanda en el Registro de la Propiedad.- Notifiquese.-.f ) Dra. Ana Patricia Viteri Moya- Jueza Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electróni-

castellano

co para sus notificaciones. CERTIFICO AB. PAULINA AYO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107338fa

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: A C TO R : BANCO DE LA PRODUCCION S.A. P R O D U B A N CO, PROC. JUD. ANTONIO RAMON RODRIGUEZ VICENS D E MA N DA D O : MA N U E L O C TA V I O DELGADO ARTEAGA JUICIO VERBAL SUMARIO No: 17323-2013-0282 FUNDAMENTO: COBRO DE CAPITAL, INTERESES Y MORA CUANTÍA: $ 4.900 ABOGADO DEFENSOR: DR. ANTONIO RAMON RODRIGUEZ VICENS CASILLERO JUDICIAL: No. 797 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, 09 de mayo del 2013, las 09h03.Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular y en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos ley por lo que se le acepta al trámite verbal sumario.- CÍTESE a MANUEL O C TA V I O DELGADO ARTEAGA, en el lugar indicado para el efecto, a quien se le entregará boletas para los fines legales.- Agréguense a los autos los documentos presentados.- Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico, señalados por el actor, así como la calidad en la que comparece.- Notifíquese..-. . . f ) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, 04 de abril del 2016, las 08h04.- Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia de 30 de marzo del 2016, las 13h36, CÍTESE a DELGADO ARTEAGA MANUEL OCTAVIO, por la prensa de

LLAMAMIENTO A ACREEDORES De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se comunica a todos los acreedores de la Compañía SERVICIOS Y SISTEMAS GALAPAGOSISTEM CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, a fin de que el término de veinte días (20) contados desde la última publicación de éste aviso deberán presentar los documentos que acrediten su derecho como acreedores en la siguiente dirección: calle Vicente Aguirre OE3-148 y Versalles en la ciudad de Quito. Transcurrido este término se tomará en cuente a los acreedores que hayan probado su calidad y el de todos los reconocidos en los libros de la Compañía. MILTON RUBEN OBANDO LUCERO Liquidador AR/104612/ms

acuerdo a previsto en el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, en un diario de amplia circulación de la ciudad de Quito.NOTIFIQUESE...-. . . f ) DRA. ESTEFANIA CARLA ENRIQUEZ SALTOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, 04 de mayo del 2016, las 09h02.Avoco conocimiento en calidad de Jueza Subrogante, según la Acción de personal No. 3016-DP17-2016-MP de 28 de abril de 2016.Agréguese al proceso el escrito precedente.- Consta de autos que mediante providencia de 4 de abril de 2016 se ha dispuesto citar por la prensa al demandado MANUEL OCTAVIO DELGADO ARTEAGA, en la forma dispuesta en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos. Atenta la petición formulada por el demandante; por Secretaría, confiérase el extracto respectivo. NOTIFÍQUESE.-. . . f ) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. AB. GHIA MUÑOZ BIZMAR GIULIANO SECRETARIO Hay firma y sello PAR/104596/ms UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO C I TA C I Ó N JUDICIAL: GUERRA SAENZ PAULINA ANASTASIA AC TO R A : B A N CO DE LA PRODUCCION S.A. PRODUBANCO., RODRIGUEZ VICENS ANTONIO RAMON (PROCURADOR) DEMANDADO: GUERRA SAENZ PAULINA ANASTASIA JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 17230-2014-3450 CUANTÍA: $5.900,00 CASILLERO JUDICIAL: 797 ABOGADO DEFENSOR: DR. ANTONIO RAMÓN RODRÍGUEZ VICENS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, 25 de febrero del 2015, las 09h46. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de juez provisional, mediante acción de personal No. 932-DNTH-2015-JT de 18 de febrero del 2015. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se le acepta a trámite Verbal Sumario, en consecuencia entréguese copia de la demanda y auto de calificación a la demandada señora PAULINA A N A S TA S I A GUERRA SAENZ, a quien se le citará en el lugar que se indica en la demanda, para lo cual comisiones al señor Teniente Político de Alangasí- Téngase en cuenta la comparecencia del señor Dr. Antonio Ramón Rodríguez Vicéns, en calidad de Procurador Judicial del BANCO DE LA PRODUCCION S.A., PRODUBANCO. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, una vez

Revista judicial MIÉRCOLES 28de DICIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

que se encuentre notificada la parte demandada, dejando copia y recibo en autos desglósese los documentos solicitados.- Agréguese la documentación acompañada. Tómese en cuenta la casilla judicial señalada. Notifiquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 07 de diciembre del 2016, las 16h50 En virtud del juramento rendido par el senor Antonio Ramón Rodríguez Vicéns, quien ostenta la calidad de Procurador Judicial del BANCO DE LA PRODUCCION S.A., PRODUBANCO, conforme obra de autos, previo a encontrarse agotado las diligencias para determinar la individualidad, domicilio o residencia de la parte demandada, amparada en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación de la demandada señora GUERRA SAENZ PAULINA ANASTASIA, con el contenido del auto de calificación y esta providencia, por la prensa mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para el efecto por Secretaria, confiérase el respectivo extracto.Notifiquese y Cúmplase.- f ) ORA. NORMA MEDRANO GAVILANEZ Lo que comunico para los fines de ley. Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. AB. PAUL ROMERO LÓPEZ SECRETARIO (e) Hay firma y sello PAR/104594/ms REPUBLICA DEL ECUADOR AVISO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA SE HACE CONOCER AL PUBLICO EN GENERAL EL JUICIO DE INSOLVENCIA AC TOR: GOMEZ LOPEZ RAUL ERNESTO GERENTE GENERAL Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE DISTRIBUIDORA DE EQUIPOS Y MATERIALES DE CONSTRUCCION GOMEZ DEMACO CIA. LTDA. DEMANDADO: DIAZ GUAÑA EDMUNDO DAVID JUICIO: 17304-2014-0426 TRAMITE: ESPECIAL JUEZ: AB. RICARDO AU G U S TO VELASTEGUI ENDARA SECRETARIO: DR. JOSE VALENCIA ARIAS CUANTÍA: INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA: De acuerdo a lo estipulado en el Art. 519, numeral 1 del Código de Procedimiento Civil, se presume la insolvencia del señor DIAZ GUAÑA

C3

EDMUNDO DAVID, en calidad de deudor principal y con fundamento en lo estipulado por el Art. 507, 508 y siguientes del mismo cuerpo legal, solicito a Usted que se sirva declarar que hay lugar al concurso de acreedores y ordenar todas las medidas exigidas por la norma legal mencionada. JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 16 de mayo del 2014, las 12H07.- Vistos: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, según acción de personal No. 2922 DNP de 25 de julio del 2012.- Actúe la Secretaria encargada.La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, como de las piezas procesales que se acompañan, aparece que el señor EDMUNDO DAVID DIAZ GUAÑA, se encuentra comprendido en los Arts. 507, 509 y 519 del Código de Procedimiento Civil; se declara con lugar al concurso de Acreedores.- En lo principal, se ordena la ocupación y depósito de sus libros, correspondencia y demás documentos, los cuales entregarán al Síndico de Quiebras señor Dr. Arnaldo Fiallos Núñez, a quien se le nombra como tal en este juicio.- La formación del concurso antes mencionado, publíquese en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en el país.- Se señalará día y hora, a fin de que tenga lugar la primera junta de acreedores.- Se acumularán todos los juicios en contra del deudor, por obligaciones de Dar o Hacer, pudiendo los acreedores hipotecarlos hacer valer sus derechos por separado, si así lo prefieren.- Remítase a uno de los señores Jueces de lo Penal, las copias necesarias de esta providencia en orden a la calificación de la insolvencia.- Ordenase que se presente el balance de sus bienes, con la expresión del activo y pasivo en el término de ocho días.- Como el demandado EDMUNDO DAVID DIAZ GUAÑA , queda de hecho en interdicción con este auto, notifíquese a los señores: Registrador de la Propiedad del Cantón Quito, Director Nacional de Migración, Registrador Mercantil del Cantón Quito, Superintendente de Bancos y Seguros, Contralor General del Estado, Procurador General del Estado, Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Superintendente de Co m p a ñ í a s, Pre s i d e n t e del Consejo Nacional Electoral, Director Nacional de la Agencia Nacional de Transito, Instituto Nacional de Contratación Pública, Servicio de Rentas Internas, Secretaría Nacional Técnica de Desarrollo de Recursos Humanos y Remuneraciones del Servicio Pú b l i c o (SENRES), Ministerio de Relaciones Laborales, Direc tor del I nstituto Ecuatoriano de Seguridad Social, Notarios.- El deudor

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MIÉRCOLES 28de DICIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

podrá oponerse a la insolvencia, pagando el valor adeudado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días de citada.- Agréguese al proceso la documentación presentada.- Cítese al demandado EDMUNDO DAVID DIAZ GUAÑA , en el lugar que se indica.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor.NOTIFIQUESE.f) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI JUEZLo que le comunico y le notificó a usted para los fines de Ley.DR. JOSE VALENCIA ARIAS SECRETARIO PAR/104601/ms REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N” 2544912016-PDZ ACTOR: GABRIEL ENRIQUE DEL HIERRO MONTOYAGERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA CONSERDE MILLENIUM S.A. ACCIONADO: LUIS EDUARDO C O R D O VA VIZUETE CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Se le hace saber: Dentro del Trámite de VISTO BUENO No. 254491-2016PDZ, presentado por el señor GABRIEL ENRIQUE DEL HIERRO MONTOYAGERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA CONSERDE MILLENIUM SA, en contra de su trabajador LUIS EDUARDO CORDOVA VIZUETE, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEl TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 20 de Diciembre del 2016, a las 08H30.- Dentro del Trámite de VISTO BUENO No. 2544912016-PDZ, presentado por el señor GABRIEL ENRIQUE DEL HIERRO MONTOYAGERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA CONSERDE MILLENIUM SA, en contra de su trabajador LUIS EDUARDO C O R D O VA VIZUETE; Agréguese al expediente el escrito y la Declaración Juramentada presentada por la parte accionante, atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador LUIS EDUARDO CORDOVA VIZUETE, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos COGEP, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se

realizaran a día seguido y se remitirán a la Inspectoría del Trabajo dentro del término de quince días siguientes desde la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial Nº 3220; y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe la presente causa.NOTIFIQUESE.F) AB. PAMELA DELGADO ZAPATA La que comunico para los fines de Ley. AB. PAMELA DELGADO ZAPATA INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma PAR/104623/ms R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: MILTON FABIAN PONCE BENAVIDES JUICIO : VERBAL SUMARIO N 17325-2008-0514 ACTOR : ANGEL MARCELO Q U I N AT O A V E L ATA R E P R E S E N TA N T E LEGAL DEL BANCO BOLIVARIANO DEMANDADOS : MILTON FABIAN PONCE BENAVIDES CUANTIA : MIL OCHOCIENTOS DOLARES ($ 1.800) OBJETO : CANCELAR LOS VA LO R E S ADEUDADOS E INTERESES DE MORA CONFORME SE HA D I S P U E S TO EN LAS REGULACIONES DEL BANCO CENTRAL DEL ECUADOR MAS GASTOS QUE INCLUIRAN HONORARIOS DE ABOGADOS PATROCINADORES PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 26 de mayo del 2008, las 14h03. VISTOS: En virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez titular de esta judicatura avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que antecede es clara y reùne los requisitos de ley, en consecuencia se la acepta al tràmite verbal sumario.- Cìtese al demandado MILTON FABIAN PONCE BENAVIDES, con la copia de la demanda y este auto, en el lugar señalado para el efecto.-Tèngase en cuenta la calidad con la que comparece la accionante, la casilla judicial que señala para recibir futuras notificaciones y la autorizaciòn que da a sus abogados defensores.NOTIFÌQUESE Y CÌTESE.--. -F) Dr. IVAN CEVALLOS ZAMBRANO.- Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 17 de octubre del 2016, las 10h47. Agréguese al proceso el escrito presentado.Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia que antecede y atento al juramento rendido

JUDICIAL QUITO

por el actor y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al señor MILTON FABIAN PONCE BENAVIDES, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.NOTIFIQUESE.-F) DR. LUIS SEBASTIAN SALTOS JUEZ Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. CERTIFICO AB. VICTOR REYES SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL D.M.Q Hay Firma y Sello PAP/67048/AS EXTRACTO JUDICIAL REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: MARIA PIEDAD VARGAS MORILLO ACTOR: : PATRICIA MIRANDA AGUIRRE PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO . : B O L I VA R I A N O C.A DEMANDADA: : MARIA PIEDAD VARGAS MORILLO JUICIO: : EJECUTIVO No 17312-2007-1200 CUANTIA : $. 6000,oo OBJETO : EL PAGO DEL CAPITAL, LOS INTERESES DE PLAZO Y MORA. JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 19 de abril del 2008, las 14h10. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito y anexo presentado. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo se la admite al trámite Ejecutivo.- En consecuencia, la demandada MARIA PIEDAD VARGAS MORILLO, en el término de tres días, pague el valor adeudado o proponga excepciones de las se crea asistida.- Cítese a la demandada en el lugar indicado, debiendo para el efecto remitir las boletas respectivas a la oficina de citaciones. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y agréguese a los autos la documentación adjunta. NOTIFIQUESE.-. F) Dr. CARLOS FERNANDEZ IDROBO, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 8 de septiembre del 2016, las 14h35. Por cuanto la parte actora ha rendido juramento de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, con un extracto de la demanda auto de calificación y esta providencia cítese a la demandada señora MARIA PIEDAD VARGAS MORILLO, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Notifíquese. F) DRA. MARIA BELEN DOMINGUEZ SALAZAR, JUEZA. Lo que comunico a Ud.; para los fines de ley.-CERTIFICO. AB. CRISTINA PUCACHAQUI SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay Firma y Sello PAP/67049/AS

El pueblo es la fuente de todos los poderes; él sólo puede delegarlos. Mirabeau

UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL NO. DE JUICIO: 17204-201604645 ACTOR: ANA ESTEFANIA TENORIO CABEZA DEMANDADO: S I LV I O BATISTA CARBONELL CUANTIA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 6 de octubre del 2016, las 09h18. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito, y, previo sorteo de ley. Luego que la actora ha cumplido con lo ordenado en auto de sustanciación. En lo principal, la demanda que antecede reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite al procedimiento sumario; de acuerdo a lo ordenado en el artículo 332 del Código Orgánico General de Procesos. Al haber justificado la accionante de manera documentada la imposibilidad de determinar la individualidad del domicilio o residencia del demandado señor SILVIO BATISTA CARBONELL, y, con la declaración bajo juramento sobre el desconocimiento de la individualidad o residencia del mismo, de conformidad con lo estipulado en el artículo 55 del Código Orgánico General de Procesos, se DISPONE: 1) Citar por la prensa al demandado señor SILVIO BATISTA CARBONELL, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fechas distintas, en uno de los periódicos de amplia circulación nacional, para lo cual por Secretaría, remítase extracto respectivo; advirtiéndole al demandado de su obligación de comparecer a juicio y contestar a la demanda en el término de diez días, contabilizados después de transcurridos veinte días desde la última publicación, conforme lo establece el artículo 56, y, numeral 3 del artículo 333 del Código Orgánico General de Procesos, y, cumpliendo lo dispuesto en los artículos 151 y 152 ibídem; caso contrario el proceso se sustanciará en

rebeldía. 2) De conformidad con el numeral 4 del artículo 333 del Código Orgánico General de Procesos, la audiencia única se señalará una vez que sea citado el demandado en legal y debida forma. 3) Con relación a la prueba anunciada por la accionante, de ser procedente, y, conforme a derecho, se tendrá en cuenta en el momento procesal oportuno. 4) Agréguese al proceso la documentación que acompaña el actor a la demanda. 5) Téngase en cuenta el casillero judicial que señala para sus notificaciones, así como la autorización que confiere a su abogado defensor. Actúe el doctor William Llerena en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial. CÍTESE Y N OT I F Í Q U E S E. A B. TATIANA PEÑA TOLEDO.JUEZA Lo que comunico a usted para los fines de Ley Atentamente; DR. WILLIAM LLERENA ROBLES. SECRETARIO Hay Firma y Sello PAP/67054/AS CASILLA: 53 UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO EXTRACTO CAUSA PRIVACION DE LA PATRIA POTESTAD No. DE JUICIO 17203-201613242 DEMANDADO/A JESSICA M A L L E R LY ESPINOSA HIDALGO ACTOR/A MARIA CRISTINA GONZALEZ SUAREZ CUANTIA INDETERMINADA JUEZ/A DR. B O L I VA R GARCIA PINOS JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO En el juicio No. 17203-201613242, que sigue VELASCO PUGA JOSE MANUEL en contra de MACHADO SABANDO JOHANNA CRISTINA, hay lo que sigue: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON ES QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 9 de diciembre del 2016, las 08h32.- VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, al amparo de lo dispuesto en el artículo 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código

Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura número 116-2012, de 11 de septiembre de 2012, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial N° 810 de 16 de octubre de 2012; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito. Téngase por cumplido lo ordenado en la providencia inmediata anterior. En lo principal, la demanda PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD presentada es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite mediante PROCEDIMIENTO SUMARIO, conforme al inciso final del Art. 332.3 del Código Orgánico General de Procesos. En lo principal, se dispone: CITACION: Una vez que la parte actora ha declarado bajo juramento, que pese a todas las averiguaciones, le ha sido imposible determinar la dirección y/o residencia de la señora ESPINOSA HIDALGO JESSICA MALLERLY, así como de los parientes dentro del tercer grado de consanguineidad de la niña ESPINOSA HIDALGO NAHOMY, pese a todas las averiguaciones realizadas, de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone CITAR por la prensa, a los mismos mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación del Distrito Metropolitano de Quito. Contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, comenzará el término para contestar la demanda; al efecto remítase el extracto correspondiente, advirtiendo la obligación que tienen de señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico para sus notificaciones, quedando asistidos del derecho a fin de que comparezcan y ejerzan su derecho a la defensa conforme a ley. La audiencia correspondiente será convocada una vez cumplidos los presupuestos para su señalamiento. ANUNCIO DE PRUEBA: Téngase en cuenta el anuncio de prueba documental que formula en el contenido de la demanda, misma que se practicará conforme a ley en la respectiva audiencia. Téngase en cuenta las copias certificadas del proceso No. 172042016-01570 de la investigación realizada para los fines correspondientes. Ofíciese a: 1) Gerencia del Proyecto de Fortalecimiento Institucional de las Unidades de Control Migratorio, a fin de que en el término de 48 horas remita la certificación del movimien-

AVISO DE LLAMADO A ACREEDORES De conformidad con lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías vigente, notifico a los acreedores de la Compañía PATRIOT SERVICIOS PETROLEROS COMPAÑÍA LIMITADA., EN LIQUIDACION, para que en el término de veinte días, contados a partir de la última de las tres publicaciones, presenten los documentos que acrediten su derecho ante la Liquidadora de la compañía en la siguiente dirección: Inglaterra E 3-121 Edificio Royalty Studios Piso 6. Oficina 602.. Quito, a 23 de diciembre de 2016 Mba. Katherine Carrillo LIQUIDADORA.

PAC107341fa

to migratorio de ESPINOSA HIDALGO JESSICA MALLERLY, con C.I./C.C. 1143855115; 2) Consulado General de la República de Colombia en Quito, a fin de que en el término de 48 horas remita la certificación de residencia o permanencia (supervivencia), dentro del territorio ecuatoriano de ESPINOSA HIDALGO JESSICA MALLERLY, con C.I./C.C. 1143855115; 3) Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social a fin de que en el término de 48 horas remita la certificación de aportes de ESPINOSA HIDALGO JESSICA MALLERLY, con C.I./C.C. 1143855115; 4) Ministerio de Inclusión Económica y Social a fin de que certifique en el término de 48 horas si ESPINOSA HIDALGO JESSICA MALLERLY, con C.I./C.C. 1143855115, es beneficiaria del bono de desarrollo humano, determinando en el mismo datos del domicilio de la beneficiaria; 5) Corporación Nacional de Telecomunicaciones, Empresa de Agua Potable y Alcantarillado y Empresa Eléctrica Quito, a fin de que en el término de 48 horas remita la certificación de que la señora ESPINOSA HIDALGO JESSICA MALLERLY, con C.I./C.C. 1143855115, es usuaria de los servicios brindados por dichas entidades. OFICINA TÉCNICA: Pase el proceso a la Oficina Técnica de esta Judicatura a fin de que investiguen e informen en el término de quince días respecto a la situación actual de la menor NAHOMY ESPINOSA HIDALGO. Tómese nota de la casilla judicial No. seña-

lada por la actora así como la designación de su abogados defensores. Téngase en cuenta el procedimiento y cuantía señalados. Actúe el Ab. David Ortega Zurita, en su calidad de Secretario. NOTIFÍQUESE, CÍTESE Y CÚMPLASE.- f ) DR. BOLIVAR GARCIA PINOS JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL. Lo que comunico a usted para los fines de ley. A B. ORTEGA Z U R I TA VICTOR DAVID SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay Firma y Sello PAP/67034/AS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Oficio N.17204-201605488-DT Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo de la Dra. GYNA SOLIS VISCARRA, Jueza, dentro del juicio de PRIVACIÓN DE LA PATRIA POTESTAD No.17204-2016-05488 se ha dictado la siguiente citación judicial: EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: GONZALEZ SUAREZ MARÍA CRISTINA

R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACION A: TENEZACA GUERRERO MARCOS SERVILIO ACTOR: JUAN CARLOS CEPEDA CASSOLA Y MARIA GABRIELA ENDARA BUENDIA (PROCURADORES JUDICIALES) BANCO DEL PICHINCHA C.A. DEMANDADO: TENEZACA GUERRERO MARCOS SERVILIO JUICIO: 17230-2015-06859 CUANTIA: $.6.500.00 (SEIS MIL QUINIENTOS CON 00/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA) TRAMITE: EJECUTIVO OBJETO: PAGO DE PAGARE A LA ORDEN FUNDAMENTO LEGAL.ARTICULOS 413, 415, 419 Y SIGUIENTES DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL UNIDAD JUDICIAL CIVIL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 8 de mayo del 2015, las 15h59. VISTOS: Avoco conocimiento de esta causa en virtud del sorteo realizado.- La demanda presentada por los doctores Juan Carlos Cepeda Cassola y Gabriela Endara Buendía, en calidad de procuradores judiciales del Banco Pichincha C.A., es clara y cumple los requisitos establecidos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil; por tanto se acepta a trámite en la vía ejecutiva.- Cítese al señor TENEZACA GUERRERO MARCOS SERVILIO, en el lugar señalado, para que dentro del término de tres días cumpla obligación demandada o proponga excepciones conforme dispone el Art. 421 ibídem; para la citación al demandado remítase despacho suficiente a la Oficina de Citaciones.- De conformidad con el Art. 992 del Código Procesal Civil, previa citación a los demandados, dejándose copia certificada, constancia, recibo en autos desglósese la documentación solicitada y entréguese a la persona autorizada. Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por la parte actora.- Agréguese la documentación acompañada. Notifíquese. f) Dra. Rita Geovanna Ordoñez Pizarro.-Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 22 de noviembre del 2016, las 16h19. Avoca conocimiento la Dra. Patricia Viteri Moya, en calidad de Jueza subrogante del Dr. Jackson Ovalle Samaniego, Juez ponente, de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, en virtud de la acción de personal 9843-DP17-2016VS, entre el 17 de noviembre del 2016 y 1ro de diciembre de 2016. 1) Agréguese a los autos los escritos presentados por Juan Carlos Cepeda Cassola, con fecha 15 de noviembre del 2016, a las 11h58 y 25 de agosto del 2016 a las 11h01, en atención al mismo, en lo principal se dispone: a) .- En virtud del juramento rendido por sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la parte demandada, se dispone de conformidad al artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, CITAR al demandado señor TENEZACA GUERRERO MARCOS SERVILIO, mediante 3 publicaciones por la prensa, esto es, en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito; para el efecto, confiérase el extracto respectivo.- b) Téngase en cuenta la autorización a los señores Luis Eduardo Pérez Guzmán, Ana Rocía Sierra Salgado, Indihira Kapuzine Altamirano Burbano y/o Julián Andrés Cedeño Guadamuth. Actúe en la presente causa la Dra. Ángela Santillán Abarca, en su calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial.- CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.-. f) Dra. Ana Patricia Viteri Moya.-Jueza. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones.-Quito, 20 de diciembre del 2016.-CERTIFICO. DRA. ANGELA SUSANA SANTILLAN ABARCA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay Firma y Sello

PAB/15406/AS

DEMANDADO: GUEVARA URBANO LUIS ROBERTO ITURRALDE RIVADENEIRA VIVIANA DEL CISNE CAUSA N.- 17204-201605488 JUICIO: PRIVACIÓN DE LA PATRIA POTESTAD OBJETO: Que en sentencia se resuelva privar de la patria potestad a los señores Guevara Urbano Luis Roberto Iturralde Rivadeneira Viviana Del Cisne y declarar a la niña Jennifer Paulina Guevara Iturralde en aptitud legal para ser adoptada TRAMITE: SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA CASILLERO: No- 6049 Dra. Marcela Borja Román UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUAR TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE PICHINCHA Quito, 12 de noviembre del 2016, las 16h04: VISTOS: Por sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Cuarta de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 199-2013, de fecha 10 de diciembre del 2013, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial. La demanda de Pirvacion de patria potestad presentada por CRISTINA GONZALEZ SUAREZ es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se le acepta al procedimiento SUMARIO, establecido en el capítulo III, arts. 332 del Código Orgánico General de Procesos.- CÍTESE con la demanda y este auto a la señora VIVIANA DEL CISNE ITURRALDE RIVADENEIRA Y SEÑOR LUIS ROBERTO GUEVARA URBANO conforme lo dispone el Art. 56.1 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto la parte actora ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio de la parte demandada, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar del juicio, con un extracto de la demanda y este auto. Transcurridos veinte días desde la última publicación comenzará el término para contestar la demanda. La audiencia única tendrá lugar una vez citada la parte accionada en legal y debida forma, advirtiéndole de la obligación que tiene de comparecer a juicio en esta Unidad Judicial ubicada en las calles Inglaterra N29-38 y Cristóbal Acuña, en la ciudad Quito, cantón Quito, pro-

vincia de Pichincha, señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico de un profesional del Derecho y contestará la demanda y anunciará su prueba en el término de 10 días, acorde a lo determinado en los arts. 151 y 333.3 de la norma Ibídem, caso contrario se desarrollará en rebeldía. Proveyendo el anuncio de prueba efectuado por la parte actora dispongo: 1) Téngase en cuenta lo documentación ingresada con la demanda.- 2) Intervenga el Equipo Técnico de esta Unidad Judicial para que realice la investigación social y familiar del entorno de la niña Jennifer Guevara Iturralde, para lo cual los litigantes deberán acercarse a coordinar con las profesionales a fin de que el informe esté listo para la fecha y hora que se lleve a cabo la diligencia de audiencia única 3) En la audiencia única recéptese la declaración testimonial de la trabajadora social del hogar San Vicente de Paul. 4) Consígnese el casillero judicial como señala la actora para recibir las notificaciones.- Actúe la Ab. Dorys Torres en calidad de Secretaria.- NOTIFIQUESE y CITESE.F).DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA. JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley.Lo Certifico AB. DORYS TORRES E. SECRETARIA Hay Firma y Sello PAP/67044/AS REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO NOTIFICACION AL PUBLICO JUICIO DE: INTERDICCION CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: SUMARIO ACTOR: PA R E D E S HINOSTROZA MYRIAN ESTRELLITA DEMANDADO: C ARMITA DEL ROCIO PA R E D E S HINOSTROZA CAUSA No.- 17203-201607613 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL C A N TO N Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 09 de diciembre del 2016. VISTOS: La Sra. MYRIAM E S T R E L L I TA PA R E D E S HINOSTROZA, demandan la interdicción judicial de su hermana CARMITA DEL ROCIO PA R E D E S HINOSTROZA , luego de consignar sus generales de Ley textualmente manifiestan: Que justifica con la copia certificada del carnet con número de registro No. 37436 emitido por el Consejo Nacional de Discapacidades (CONADIS) su hermana señorita Carmita del Roció Paredes Hinostroza de 50 años de edad, solte-

Si quieres que algo sea hecho, nombra un responsable. Si quieres que algo se demore eternamente, nombra una comisión. N a p o l e ó n B o n a pa r t e . Emperador francés.

ra, domiciliada y residente en esta ciudad de Quito, se encuentra afectada por un SETENTA Y OCHO POR CIENTO DE INCAPACIDAD INTELECTUAL Y MENTAL, por lo que es necesario se dote de un curador que la represente en todos los actos o contratos que pueda realizar a futuro, ya que le es imposible representarse por sus propios medios, por lo que solicita se proceda a declararla en Interdicción Provisional, para lo cual se servirá nombrarle un curador interino, insinuando para el efecto su nombre, Que fundamenta su demanda en lo que dispone el Art. 367 y siguientes del Código Civil y numeral 5 del Art. 332 del Código Orgánico General de Procesos.- La demanda es aceptada a trámite con fecha 29 de junio del 2016 a las 15h29 según costa de foja 13 del proceso.- A foja 29 y 32 del expediente constan las actas de posesión de peritos médico y Psiquiatra Dra. MARIA OBANDO MONTENEGRO y YOLANDA ELIZABE TH VILLACRECES VINUEZA, dentro del Informe Médico en sus conclusiones señala que la supuesta interdicta tiene calificación CONADIS por discapacidad intelectual del 78% ,que fue cuidada por su madre durante toda su vida hasta hace 6 meses tiempo en el que su madre fallece, que en la actualidad La paciente se encuentra estable hemodinámicamente. Se evidencia en el examen físico que su lenguaje es limitado, se hace entender con palabras aisladas o frases compuestas por dos a tres palabras, en la conversación y preguntas realizadas repite la última palabra del interlocutor como respuesta. Atiende y ejecuta comandos verbales, paciente colaboradora con diagnóstico Discapacidad Intelectual del 78% CONADIS Diagnóstico Definitivo . El informe Psiquiátrico señala , que la paciente proviene de una familia completa y funcional, su desarrollo psicomotriz aparentemente normal, tiene poca precisión en las tareas que exigen destreza y coordinación, no logra una buena integración de su esquema corporal, retraso en la adquisición y evolución del lenguaje, presenta problemas del habla. Se desenvuelve por si sola en su lugar habitual de la casa, colabora en tareas de núcleo familiar por repe-

LLAMADO A ACREEDORES

UNIDAD JUDICIAL DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA Oficio N o. - 3 0 5 0 - 2 0 1 6 UJGP-P QUITO 20 DE DICIEMBRE DEL 2016 Señor: DIRECTOR DE LA PRENSA DE MAYOR CIRCULACION Presente: Dentro del Juicio 17294-2016-00721, que

Revista judicial MIÉRCOLES 28de DICIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

sigue , en contra de LLASHA G U Z MA N J UA N JOSE hay lo siguiente: ACTOR: JUMBO NARVAEZ JOSE BARTOLOME DEMANDADO: LLASHA GUZMAN JUAN JOSE CAUSA: CALUMNIA SEÑOR JUEZ DE LO PENAL DEL C A N TO N Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA JOSE BARTOLOME JUMBO NARVAEZ, de 53 años de edad, militar en servicio pasivo, de estado civil casado, residente en esta ciudad de Quito, sector Chillogallo, Ciudad Palermo, Conjunto Palermo Manzana M, calle Ernesto Albán y H alterna a la Av. Mariscal Sucre, Frente al Rincón del Sol, sin impedimento legal, acudo a su digna Autoridad con la siguiente demanda, en contra del señor Juan José LLasha Guzmán. I.- PATROCINIO. Designo como mi Abogado patrocinador al señor Dr. Washington R. Herrera G., con matrícula profesional 11.288 del Colegio de Abogados de Pichincha, profesional en libre ejercicio, para que a mi nombre y representación, presente cuanto escrito sea necesario en favor de mis intereses. II.- DEMANDADO. La persona demandada, responde a los nombres de JUAN JOSE LLASHA GUZMAN, con C.C. 1802116960 militar en servicio pasivo, residente en la ciudad del Puyo calle O Cooperativa de Vivienda Severo Vargas, Casa 2 piso de hormigón color celeste, junto a casa comunal, cerca del terminal terrestre del Puyo. III.- ANTECEDENTES. Es el caso su Señoría, que mencionado ciudadano, ha publicado muchas veces arbitrariedades en mi contra, a través de las redes sociales, en lo principal el Facebook, como todo era anónimo, no podía detectar quien era la persona, que me insultaba y me acusaba de cosas que nunca lo he realizado, más se da el caso su Señoría, que con fecha 12 de Marzo del 2016 a las 07:00h pude detectar quien era el responsable de los anonimatos y escritos obscenos en mi contra, percatándome que esta ingrata y sucia tarea de hacerme quedar mal públicamente, ha sido el señor Juan José Llasha Guzmán, lo cual presento a Usted los mensajes de Texto realizado en el Facebook, con el nombre de JuaJuaGuzman quien manifiesta: Transcr ibo.“Armando Peña, José Junbo sargento sp- trabajó en inteligencia en CIQ, ahora POR

LLAMADO A ACREEDORES

La compañía DISPENGAS COMERCIALIZADORA S.A., EN LIQUIDACIÓN, realiza el llamado a acreedores en los términos que dispone el artículo 393 de la Ley de Compañías, para lo cual se otorga un plazo de 20 días termino, para las personas que tengan acreencias en la citada compañía, presenten en legal y debida forma los documentos que justifiquen su derecho, ante el Liquidador de la empresa, en la siguiente dirección: Luis García 260 y Humberto Marín, Sector La Bakker II, teléfono 026004337. Transcurrido el mencionado término, se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado documentadamente su calidad, y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la empresa, con los debidos justificativos o soportes contables, conforme lo previsto en el segundo inciso del artículo 393 de la Ley de Compañías. Daniel Alejandro Mancheno Villacreses LIQUIDADOR

tición, presenta dificultad para anticiparse al peligro, no existiendo reacción adecuada ante el peligro. En cuanto a su conducta hay falta de iniciativa en la realización de actividades nuevas. Al examen mental Propiamente dicho presenta estado de conciencia vigil, lentitud tanto en el pensamiento como en la acción, lenguaje funcional, con pobre de vocabulario, comprende ordenes complejas pero dentro de su marco referencial, memoria anterograda adecuada, juicio y raciocinio enlentecidos, voluntad normal, conducta adecuada (no presenta agresividad), necesita de la supervisión de terceros para las actividades cotidianas de la vida. Que en la Resonancia magnética Nuclear simple de cerebro concluyen que se evidencia cambios de hipotrofia cerebral de predominio cortical con incremento de la amplitud sobre la convexidad bi-frontal y bi-temporal especialmente, siendo el diagnóstico Retraso mental Leve Vs moderada ,deterioro cognitivo propio de la edad y rinosinusitis maxilo-etmoidal . Presentados los referidos informes y por corresponder el estado procesal se ha convocado a la Audiencia Única de la causa , la misma se ha realizado , el 24 de noviembre del 2016 a las 12h16, con la comparecencia de la Sra. PAREDES HINOSTROZA MYRIAN ESTRELLITA, acompañada de su abogado defensor , la SEÑORA CARMITA DEL ROCIO PA R E D E S HINOSTROZA, con CC 1712517406. Se procede al saneamiento del proceso, a la valoración directa de la presunta interdictapor , por parte de la suscrita , cumplidos los presupuestos procesales se dicta la correspondiente sentencia en forma oral, conforme lo establecido en el Art. 93 del Código Orgánico General de Procesos, siendo el estado procesal el de notificar la resolución por escrito, para hacerlo se considera y motiva lo siguiente: PRIMERO. Esta autoridad es competente para conocer y resolver la presente causa, merced a lo previsto en el artículo 234.1 del Código Orgánico de la Función Judicial. SEGUNDO. No se advierte omisión de ritualismo sustancial alguno que influya o pueda influir en la decisión, ni existe violación de trámite, por lo que se declara la validez procesal; así como también se ha dado

fiel y estricto cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 75 y 76 de la Constitución de la República del Ecuador. TERCERA: Las curadurías son según establece el Art. 367 del Código Civil, cargos impuestos a ciertas personas a favor de aquellos que no pueden gobernarse a sí mismos o administrar sus negocios , Esta Unidad Judicial tomando en consideración , las conclusiones tanto del informe psiquíatrico , como del examen médico legal ;y, la valoración hecha por la suscrita a la presunta interdicta , ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPUBLICA se acepta la demanda y se declara la Interdicción Provisional de la Sra. CARMITA DEL ROCIO PA R E D E S HINOSTROZA. Se designa a su hermana MYRIAM ESTRELLITA PA R E D E S HINOSTROZA para que ejerza el cargo de Curador Provisional de su hermana .- Dando cumplimiento al Art. 468 del Código Civil se dispone la inscripción de este auto en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito y la Notificación al Público mediante una publicación en un periódico de amplia circulación de este Cantón,y la fijación de tres carteles en los parajes más frecuentes del Cantón.- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE .- F) Dra. Delicia Garces Abad. Jueza de la Unidad Judicial. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial y electrónica para futuras notificaciones.- Certifico.ABG. JUAN PABLO LOJANO LOJANO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay Firma y Sello RAZÓN: Siento por tal, que se envía al casilla judicial, el extracto respectivo, misma que previo a su publicación la parte interesada deberá revisar, en efecto de existir error u omisión deberá acercarse a la Unidad a fin de corregir, una ve publicado se entenderá que dicho documento fue revisado y aprobado por el interesado. Para constancia de lo indicado CERTIFICO.ABG. JUAN PABLO LOJANO SECRETARIO Hay Firma y Sello PAP/15429/AS

PAP/67059/AS

El calidad de liquidador de la compañía ALTIELECTRONICA CIA. LTDA en liquidación notifico en base al articulo 393 de la ley de compañías, para que en el termino de 20 días contados a partir de la ultima publicación presente los documentos que acrediten su derecho en la oficinas de la empresa ubicadas en la calle Valladolid N 24-663 y Coruña Lcdo. Silvio Alvarado S. Liquidador

PAP/67032/AS

C5

DINERO, ES INFORMANTE de los agentes es un VENDIDO TRAICIONERO a cuidarse de ESTE y con qué moral representa a los E X C O M B AT I E N T E S DEL CENEPA DE 1995, CUANTO LE DARIAN PARA INFORMAR Y VENDER a sus mismos compañeros de arma...... lo conozco muy bien DEBERÍAN EXPULSARLE DE LA ORGANIZACIÓN” Como es de su conocimiento todo acto que vaya en contra de la honra, respeto y consideración de una persona, deberá comprobarme frente a su digna Autoridad todas estas aseveraciones infundadas en mi contra, me ha causado malestar a nivel público, refiriéndome a los medios de comunicación, radio (América) diario (El Comercio) y televisión (RTS), ya que por mi función han tenido la certeza de entrevistarme a través de estos medios, la misma que se constituye en un acto DOLOSO Art. 26 del C.O.I.P., existiendo una gran responsabilidad y culpabilidad de sus actos tal cual lo menciona el Art. 34 del mismo cuerpo legal. A estas aseveraciones infundadas, actuadas de mala fe debo informar a Usted su Señoría, que me desempeño como Presidente de la Asociación de Excombatientes de la Brigada Especial de Combate “ELOY ALFARO” provincia de Pichincha, lo cual debe justificar su condición, hurtando y ostentando, la posición de Presidente de Ex combatientes. Con todos estos antecedentes, traté de comunicarme con el demandado, pero, hábilmente se cambia de diseño en la red social de Facebook y pone otro comentario despectivo en mi contra, transcribo, “tres militares en servicio s.p de frente un saggop. En s.p de costado sgop. Akintua de espaldas sgop. De espaldas de inteligencia que puedo esperar si a Jesucristole crusificaron por hablar la verdad no ise más que se cúmplala publicación de los 5.550 combatientes eso es pecado señores dejo a su conciencia que juzguen hasta pronto amigos voy a pedir la lista en el CPCCS PARA VER SUS NOMBRES” IV.- CITACIÓN.- Al amparo del Art 53 y siguientes del Código Orgánico de Procesos, en concordancia con el Art. 435 del Código Orgánico Integral Penal, al demandado, que responde a los nombres de JUAN JOSE LLASHA GUZMAN, con C.C. 1802116960 militar en servicio pasivo, residente en la ciudad del Puyo calle O Cooperativa de Vivienda Severo Vargas, Casa 2 piso de hormigón color celeste, junto a casa comunal, cerca del terminal terrestre del Puyo., lo cual he de solicitar a su Digna Autoridad se digne deprecar a al juzgado penal de la ciudad del Puyo Provincia de Pastaza, para su conocimiento. V.CUANTIA.- Dada la gravedad de los falsos intereses, mentiras, la cuantía no será menor a $500.000 dólares

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MIÉRCOLES 28de DICIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

americanos, moneda de legal circulación. VI.- PETICIÓN.Se digne oficiar a uno de los señores jueces de la ciudad del Puyo, provincia del Pastaza a fin de que se realice una deprecación y se le cite formalmente al señor Juán José Llasha Guzmán. Solicito se sirva disponer las medidas cautelares personales que impidan, el abandono del país, venta de bienes inmuebles entre otros. Con la finalidad de proporcionar a Usted su Señoría, la veracidad de los hechos adjunto al presente copias simples extraídas de la red social Facebook, en la que indica claramente sus falsas acusaciones. Acudo a su señoría para que se acepte mi demanda por los insultos, agresiones verbales, acusaciones infundadas, ya que me desempeño como Presidente de la Asociación de Ex Combatientes de la Brigada Especial de Combate “ELOY ALFARO” provincia de Pichincha, al cual represento jurídicamente. Así como las costas procesales en donde se incluirán los honorarios profesionales de mi Abogado patrocinador, acudo a su señoría para que se acepte mi demanda por la brutal agresión verbal que estoy siendo objeto. VII.- FUNDAMENTOS DE DERECHO. La presente demanda lo hago en amparo de lo que dispone el Art. 11numeral 1-2-4-8-10 del COIP., del cual fundamento mi denuncia de conformidad a lo que establece el Art. 182 por CALUMNIAS, la cual canaliza e indica que es un Delito contra el Derecho al honor y buen nombre. De antemano, tacho y redarguyo a todo y cuantos testigos puedan actuar en favor del demandado, ya que me amparare en lo que dispone el Art. 270 del C.O.I.P. Así mismo Argumento lo dispuesto en el Art. 432 refiriéndome a la ACUSACIÓN PARTICULAR, establecido en el COIP., lo cual estoy dispuesto a reconocer mi firma y/o rúbrica y el contenido de la demanda, en cuanto lo disponga su digna autoridad. VIII.DOCUMENTACIÓN. Adjunto al presente mi condición de ofendido, tales como: Copia de mi cédula de ciudadanía y papeleta de votación. Mensajes de texto extraídos de la red social Facebook, y Copia de la credencial de mi Abogado patrocinador. IX.- NOTIFICACIONES. Las notificaciones que me corresponda las recibiré, en la casilla signada con el No.2255 del Palacio de Justicia de Quito, indico los correos electrónicos washington. herrera17@foroabogados.ec y salto-libre@hotmail.com de conformidad al Art. 56 de la Ley de Comercio electrónico, firmas electrónicas y mensajes de datos. Por ser de derecho, dígnese atenderme conforme lo estoy solicitando. “.. VISTOS.- Habiendo la querellante JUMBO NARVAEZ JOSE BARTOLOME , reconocido su querella de conformidad con lo dispuesto en numeral tercero del artículo

647 del Código de Orgánico Integral Penal y por reunir los requisitos determinados en la Ley, se acepta al trámite, de conformidad con lo previsto en el Art. 648 del mismo cuerpo legal, CITESE, en legal y debida forma con el escrito de querella y auto de calificación de la misma al querellado: LLASHA GUZMAN JUAN JOSE, mediante tres publicaciones por la prensa de mayor circulación. Por lo que se el peticionario deberá retirar los extractos por medio de secretaria de esta Unidad.El querellante deberá dar las facilidades del caso, a fin de que se obtengan las copias necesarias para proceder a la citación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 648 del Código Orgánico Integral Penal; citados que fueran el o los querellados deberán contestar en el plazo de 10 días.Actúe el Dr. Rene Ramón Pasaca en calidad de secretario de esta Judicatura.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE..” DR. RENE RAMON PASACA SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107342fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO Juicio Sumario No. 201606058 Actora: CARMEN DEL ROCIO TATES CANO Demandados: FRED S A LO M O N CABEZAS BERNHARDT, en calidad de heredero, GERSON O S WA L D O CABEZAS BERNHARDT, en calidad de heredero, DANNY ALBERTO CABEZAS BERNHARDT en calidad de heredero y ANA ISABEL BERNHARDT BAUDE Citación Judicial: A los herederos desconocidos de OSWALDO SALOMON CABEZAS ALMEIDA Cuantía: USD $21.336, 32 Inicio: 18 de Octubre de 2016 Defensor: Dr. Benjamín Fiallos Jerez Casillero: 4584 PROVIDENCIA: JUEZ PONENTE: DR. GERMÁN ALEXANDER VENEGAS CARRASCO UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, jueves 17 de noviembre del 2016, las 09h39. VISTOS: En lo principal la demanda que antecede se la califica de clara y completa por reunir los requisitos establecidos en el artículo 142 del Código Orgánico General de Procesos. Tramitesela de conformidad al procedimiento sumario establecido en el artículo 332, 333 del COGEP y artículo 575 reformado del Código del Trabajo, por lo que para el efecto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 146

JUDICIAL QUITO

primer inciso, se dispone: 1) CITACION: Citese con el contenido de la demanda y este auto a la parte demandada: FRED SALOMON CABEZAS BERNHARDT, en calidad de heredero, GERSON O S WA L D O CABEZAS BERNHARDT, en calidad de heredero, DANNY ALBERTO CABEZAS BERNHARDT en calidad de heredero y ANA ISABEL BERNHARDT BAUDE en calidad de cónyuge sobreviviente, en los domicilios señalados para el efecto, previniendo al (los) accionado (s) de la obligación que tiene (n) de señalar casillero Judicial dentro del perímetro legal y correo electrónico para sus notificaciones. Remitase despacho suficiente a la oficina respectiva a fin de que practique la citación dentro del término de 5 días. 2) Por cuanto la actora ha dado cumplimento lo dispuesto en el Art. 56 y 58 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los herederos desconocidos de quien en vida fue el señor OSWALDO SALOMON CABEZAS ALMEIDA, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.Para el efecto remítase el extracto correspondiente; 3) CONTESTACION A LA DEMANDA: Se concede al (los) demandado (s), de conformidad a lo dispuesto en el artículo 333 numeral 3 del COGEP, el término de 15 días, para que presente (n) su escrito de contestación a la demanda de conformidad al artículo 151 ibídem y su formulación de pruebas previo la realización de la audiencia única como lo dispone el articulo 152 de la norma procesal civil, término que decurrirá a partir de la citación respectiva, bajo las prevenciones de aplicar la norma del artículo 157 del COGEP; 4) CALIFICACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA: De conformidad a lo dispuesto en el artículo 146 inciso primero del COGEP se dispone: 4.1) Agréguese al proceso la documentación detallada en los numerales 3 a la 10; 4.2) EN LA AUDIENCIA UNICA: 4.2.1) De conformidad a lo establecido en el artículo 217 del Código Orgánico General de Procesos, los ciudadanos : FRED SALOMON CABEZAS B E R N H A R DT, GERSON O S WA L D O CABEZAS B E R N H A R DT, DANNY ALBERTO CABEZAS BERNHARDT y ANA ISABEL BERNHARDT BAUDE, rindan declaración de parte sobre los hechos mencionados por la accionante; 4.2.2) La actora rinda su declaración de parte 4.2.3) Téngase en cuenta la solicitud de inspección judicial.Oportunamente se señalará día y hora para la práctica de la Audiencia Única en los términos del artículo 333 numeral 4 del COGEP. CÚMPLASE Y NOTIFIQUESE. Lo que comunico a ustedes para los fines legales, advirtiéndoles de la obligación que tienen de señalar domicilio judicial dentro de esta causa, para recibir posteriores notificaciones en este proceso.- Certifica.A N I TA CECILIA PEÑAHERRERA NAVAS SECRETARIA Hay firma y sello PAC107339fa

La justicia es una constante y perpetúa voluntad de dar a cada uno lo que le toca. Quevedo

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8170160700 Nro. Cartola 17768030250 Cliente SORIA GAVILEMA, DIEGOPAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8360041100 Nro. Cartola 18926670011 Cliente ALVEAR ESPINOZA, ELIZABETH-ESMERALDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8068992900 Nro. Cartola 17175150618 Cliente BOLANOS HERNANDEZ, VICTOR-HUGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8032211800 Nro. Cartola 17044710246 Cliente CHILLAGANA G UA MA N Q U I S H P E , MARCO-ENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8119826800 Nro. Cartola 17090640396 Cliente PANTOJA CORTEZ, LUIS-MARCIAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8292298600 Nro. Cartola 18506380114 Cliente TADEO PEREZ, BLANCADEL ROSARIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahor ros Cta. No.- 8093089200 Nro. Car tola 17163820560 Cliente CHICAIZA CORO, JUAN-RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días poste-

riores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8227602200 Nro. Cartola 18195580297 Cliente ASTUDILLO NUNEZ, EMILIODAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8011245300 Nro. Cartola 17350040451 Cliente PUENTE R O N Q U I L LO, PEDRO-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahor ros Cta. No.- 8060939000 Nro. Car tola 17571310543 Cliente HIDALGO VELA, JEAN-MICHAEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8031282900 Nro. Cartola 17467530394 Cliente PUENTE COELLO, JORGEdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8023447200 Nro. Cartola 16952720270 Cliente P U LG A R I N I ZQ U I E R D O, BELLA-ROSA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8065143400 Nro. Cartola 16924610617 Cliente VALVERDE GARCIA, LUISA L B E R TO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8158292500 Nro. Cartola 17639010010 Cliente MAYORGA AYALA, GUILLERMO-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8036967100 Nro. Cartola

16653760468 Cliente AGUAS VARGAS, SEGUNDOSALVADOR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahor ros Cta. No.- 8307420400 Nro. Car tola 18578510176 Cliente VILLALBA MINDA, ALEX-ARTURO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8232703600 Nro. Cartola 18214240196 Cliente GONZALEZ CUAYAL, DAVIDWASHINGTON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8045813700 Nro. Cartola 17344980234 Cliente BRAVO CASTRO, EVER-ARMANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahor ros Cta. No.- 8359540400 Nro. Car tola 18921930113 Cliente PAZMINO PEREZ, VICTOR-ALEXIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8046852600 Nro. Cartola 16518290685 Cliente LLANO LEMA, LUIS-HUMBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8248877100 Nro. Cartola 18301250389 Cliente CAJO ARANA, J E S U S -V I C E N T E del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8048475200 Nro. Cartola 17191170186 Cliente YAR M O N TA LV O, E M MA - LU Z ELINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8259670300 Nro. Cartola 18358070342 Cliente P I N C H U PA N A N G A M AY, ESMILDT-JUAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar

dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8145741600 Nro. Cartola 17486510005 Cliente OROZCO NUNEZ, PATSI-PRISCILLA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8282886100 Nro. Cartola 18459440063 Cliente MIJAS MUNOZ, ESTEFANIAA R AC E LY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8006015400 Nro. Cartola 16814580854 Cliente C U N A L ATA HINOJOSA, ANGEL-OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8019950300 Nro. Cartola 17227270620 Cliente MORAN BRAVO, LUISHUMBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8158174200 Nro. Cartola 17637390190 Cliente ORTIZ ., ANA-LUCIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8082064800 Nro. Cartola 17268000431 Cliente CURI RAMIREZ, NORMAELIZABE TH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8110088300 Nro. Cartola 17113000552 Cliente MEDINA VERA, FREDDYRODOLFO del B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8051250300 Nro. Cartola 16543610246 Cliente TAPIA NARVAEZ, RAUL- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8026488500 Nro. Cartola

16706930548 Cliente SIMBANA Q U I N A LU I S A , MARIO-ROBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahor ros Cta. No.- 8289475500 Nro. Car tola 18488590037 Cliente NARANJO ALBAN, JORGE-ARTURO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8201826200 Nro. Cartola 18041430358 Cliente GUTIERREZ CONSTANTE, GONZALO -FEDERICO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8360586100 Nro. Cartola 18931490009 Cliente ORTIZ ., ANA-LUCIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8069269300 Nro. Cartola 16602930204 Cliente ABRIGO J A R AM I L LO, JOSE-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8071589100 Nro. Cartola 17226220444 Cliente TALAHUA PAUCAR, JOSE-RUPERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8197124100 Nro. Cartola 18023250063 Cliente VILLALVA GARCIA, EDER-FABRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8075953300 Nro. Cartola 17143620908 Cliente MOLINA DE LA CRUZ, LIGIA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (39)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8070933100 Nro. Cartola 17351050079 Cliente GARCIA LEMA, DANNYFERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (40)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8212212700 Nro. Cartola 18110860048 Cliente TA B A N G O C A R LO S AMA , MANUEL-MESIAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (41)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8186299500 Nro. Cartola 17947910000 Cliente ROCHA ROCHA, SEGUNDOPEDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (42)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8044122600 Nro. Cartola 16559230368 Cliente GUEVARA LOZA, VICENTEMANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (43)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8171953900 Nro. Cartola 17777270186 Cliente CABASCANGO CABASCANGO, HEC TORARMANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (44)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8267388100 Nro. Cartola 18392660439 Cliente SISA GARCES, MYRIAM-XIMENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (45)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahor ros Cta. No.- 8384813400 Nro. Car tola 19086380003 Cliente DUCHI CAMPANA, ALE JANDRA-JACQUELINE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (46)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8362345900 Nro. Cartola 18947760007 Cliente GUERRERO GOMEZ, WILSON-ALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (47)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8183619300 Nro. Cartola 17902060155 Cliente VARGAS BORJA, R OBER TO -R ODOLFO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (48)NR ========= QUEDA ANULADA

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8196565100 Nro. Cartola 18016030324 Cliente VILLACRES NIETO, JACOBO-XAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (49)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8231198900 Nro. Cartola 18207950108 Cliente VERA POMA, GUIDO-STALIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (50)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8230103900 Nro. Cartola 18202650133 Cliente CARRERA CABRERA, MARIO-VICENTE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (51)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8268272000 Nro. Cartola 18400870046 Cliente C E VA L L O S SALAZAR, MARIELA-JEANNE TH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (52)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8370996500 Nro. Cartola 18993320011 Cliente ORDONEZ AGUIRRE, LETICIA-BETHSABE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (53)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8017110100 Nro. Cartola 16654880307 Cliente MARMOL A N S AT U N A , C A R LO S - PAT R I C I O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (54)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8343856200 Nro. Cartola 18828010043 Cliente D E LG A D O VERGARA, N AT H A LY- A D R I A N A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (55)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8205351900 Nro. Cartola 18070460201 Cliente SUAREZ BARRERA, ROCIOJAKELINE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (56)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-

8045265000 Nro. Cartola 16936430269 Cliente VELA TORMEN, DIEGO-ALONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (57)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8119923200 Nro. Cartola 16943310900 Cliente MORENO PAREDES, FREDYULVIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (58)NR

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0500796227 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2362371 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0440745137 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0420759665 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 907474 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0400735096 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR =======

El trato del justo es árbol de vida; y el que prende almas, es sabio. Proverbio

Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2494080 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380719246 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0380835790 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0550777531 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0670703279 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390792032 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390751883 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 600780791 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última

bíblico

publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250735282 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 50813384 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 250603492 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 556 al número 560 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 800632733 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 397 al número 397 P/AC/ ()NR ======= Por haberse PERDIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 659759 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 86 Valor: $ 1800.00 Fecha de Giro: 2-12-2016. A la orden de: …………… P/AC/ ()NR ======= Por haberse PERDIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 0610612494 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 78 Valor: $ 2500.00 Fecha de Giro: 19/12/2016. A la orden de: HANBUIG SUAL P/AC/ ()NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 527189 emitida a nombre de JACOME ROSALES M. RAUL se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Confor me dispone el

Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 117132838 emitida a nombre de PERALTA CARDENAS JEFFERSON FABIAN se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 102561 emitida a nombre de ENRIQUEZ ANGULO NUBIA GUADALUPE se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 1100613049 emitida a nombre de A M B U LU D I FIGUEROA ALONSO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 842424 emitida a nombre de SEGUNDO MIGUEL QUISPHE CATAGÑA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 17617524 emitida a nombre de LEMACHE NIAMO JUANA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (6)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 621379 CTA 2017016744 emitida a nombre de LLUMIQUINGA QUISHPE DANIEL se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (7)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0417531904 emitida a nombre de NARANJO VA L D I V I E Z O MARTHA CECILIA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (8)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de

Revista judicial MIÉRCOLES 28de DICIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0769418 emitida a nombre de FREDDY MARCELO ACHOLE GUANOTARIG se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (9)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 118234 emitida a nombre de HUGO VINICIO BUITRON MORA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (10)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 750782 emitida a nombre de PAUL CLEMENTE GONZALEZ VALLADOLID se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (11)NR

C7

La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 750679, perteneciente a QUISHPE LOGACHO EDISON ROLANDO, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 28 de diciembre 2016 P*138444 PAP/66057 ========== COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 752151, perteneciente a LASCANO FRIAS ELSA MACLOVIA, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 28 de diciembre 2016 P*138445 PAP/66057

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 719630, perteneciente a ALVEAR ASIMBAYA VICTOR MANUEL , por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 28 de diciembre 2016 P*138442/PAP/66057 ========== COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 712760, perteneciente a ITURRALDE RUIZ CARLOS ROLANDO, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 28 de diciembre 2016 P*138443 PAP/66057 ========== COOPERATIVA OSCUS LTDA.

BANCO PROCREDIT Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del certificado de Depósito a Plazo Fijo de la cta. 01902010274065 nº 0101530 de ANDRE RADLOFF, portador del nº de documento C4779WLT3. P AR/104413/AM

ANULACIONES VARIAS Por haberse perdido el Titulo de Propiedad del Columbario #0261 a nombre de Diego Fernando Ribadeneira Guffanti, solicito la Anulación. PAP/15430/AS ======== SE ANULA LA POLIZA Nº 017dpf0005519 DE LA COOPERATIVA ATUNTAQUI PERTENECIENTE A MARIA ESTHER BRAVO QUISHPE PAC107343fa ====== AVISO Se procederá a anular por pérdida los títulos N°s 35401, 35402, 35403, 35404, 35405, 35406, 35407, 35408, 35409, 35410, 35411, 35412, 35413, 35414, 35415 y 35400 por 1.830, 4.220, 309, 5.595, 3.106, 4.774, 1, 5.427, 7.945, 5.372, 11.937, 16.513, 12.633, 12.245, 9.340 y 4.197 acciones, respectivamente del Banco Pichincha C.A., emitidos a nombre de NORDINCO S.A. transcurridos 30 días de la última publicación de este aviso.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

C8

MIÉRCOLES 28DE DICIEMBRE DE2016 La Hora Quito, Ecuador

JUDICIAL QUITO