Edición impresa Revista Judicial del 26 de noviembre de 2012

C1

REVISTA JUDICIAL C00

LUNES 26 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR REVISTA No: 10162

LUNES 24DE NOVIEMBRE DE 2008 La Hora QUITO, ECUADOR

Director DR. FRANCISCO VIVANCO RIOFRÍO

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

http//www.derechoecuador.com

La obligación

AUTOR: JAVIER BUSTOS A. PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO

Introducción Un contribuyente que ha sido visitado por el SRI y resultado de una auditoría integral (Acta de Determinación) o simplificada (Liquidación de Pago) tiene una diferencia a pagar; en la gran mayoría de casos considera que el impuesto determinado por la Administración es ilegal y generalmente impugna dicha Liquidación. Si bien por la presentación del reclamo tributario (ante el mismo SRI) o la demanda (ante los jueces tributarios) se suspende la acción de cobro del SRI, en buena parte de los casos puede ser aconsejable pagar al Fisco aún cuando éste no tenga derecho. Cuándo no Pagar al Fisco? Cuando el contribuyente de la mano de su asesor tributario considera que el valor determinado a pagar por el SRI es abiertamente ilegal o que la presentación de pruebas o documentos adicionales permite fácilmente desvirtuar las diferencias establecidas. Lo evidente es que no se pague, presentando el reclamo o la demanda correspondiente. Tenga en cuenta que el asesor tributario por principio está vedado asegurar un resultado a su cliente, ya que su obligación es de “medio” no de “resultado” mal podría asegurar un resultado, sin violentar su Código de Ética, ya que la decisión depende de un funcionario administrativo, un juez y no del abogado. A tal punto que por ejemplo el Código Deontológico de la Unión Europea1, prohíbe el pacto de “quota litis”, dice en su artículo 3.3: ” 3.3. Pacto de quota litis. 3.3.1. El Abogado no podrá fijar sus honorarios en base a un pacto de «quota litis». 3.3.2. El pacto de «quota litis» es un convenio suscrito por el Abogado y su cliente antes de la conclusión definitiva de un asunto en el que el cliente es parte y en virtud del cual el cliente

ES UNA EDICIÓN DE DIARIO LA HORA

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

tributaria

se compromete a pagar al Abogado una parte del resultado del asunto, pudiendo ésta consistir en una suma de dinero o en cualquier otro tipo de beneficio, bien o valor.” Aún así hay que valorar que en la “práctica administrativa” bajo un falso entendido de protección de “espíritu de cuerpo” o cuando los resultados de un funcionario se miden en función de recaudación; aún teniendo la razón puede encontrarse el contribuyente con una Resolución confirmatoria del Acta de Determinación impugnada. En la vía judicial la situación actual demuestra un sistema que puede tardar varios años una sentencia y en algunos casos con fuerte presión de la Función Ejecutiva, a fin de obtener un resultado confirmatorio de las diferencias establecidas. Cuándo pagar al Fisco? Si los resultados de la Auditoría son acordes con la normativa vigente a la época, con diferencias

(Cuadro 1)

Solo por efectuar el pago en el momento de que se notifica con las “liquidaciones previas” del acto liquidatorio definitivo el contribuyente se “ahorra” un 14,5%.

legalmente establecidas y plenamente acreditadas por el SRI. Parecería que lo más razonable es pagar dicha diferencia. Pero qué sucede, en casos en que las diferencias son discutibles; ya sea por falta de claridad de la norma que permite argumentar a favor o en contra, o bajo presunciones que a falta de documento específico con una serie de requisitos, se establece una diferencia que se puede acreditar su esencia económica con otros documentos. O simplemente cuando el SRI en aplicación del Código Tributario, valora un acto jurídico por su verdadera esencia o naturaleza alejándose de la interpretación dada por el contribuyente. El pretender impugnar dicha Acta sin pago con probabilidades de éxito entre un 40% a 80% –en lugar de pagar la misma e impugnarla (lo cual no es incompatible)-; financieramente puede ser apropiado, ésta última: (Cuadro1) CONTINUA EN LA PÁGINA - C2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C2

LUNES 26 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

Ahora bien, ahora planteamos dos escenarios: 1. El SRI o el juez acepta dar de baja el Acta de Determinación después de 3 años (suponiendo una instancia de reclamo y la apelación del reclamo en juicio): (Cuadro 2)

JUDICIAL QUITO

quien inicialmente decidió litigar contra el SRI sin pagar el Acta la deuda inicial de $236,000.00 –al momento de emitirse el Acta Borrador- al final del juicio la deuda se ha incrementado en un tercio (32%), frente al escenario de haber decidido inicialmente litigar sin pagar al SRI. Ello en un escenario optimista de litigio en tres años que con casación pueden ser otros tres años; con lo que la deuda a pagar frente a la inicial liquidada sería un 64% mayor.

(Cuadro 3) (Cuadro 2) En este caso el haber obtenido un fallo favorable definitivo, me resultó mucho más ventajoso el haber efectuado el pago previo, ya que recibiré una devolución o NotadeCrédito7 por$320,960.00 que incluye los intereses de 3 años. Aquel contribuyente que decidió impugnar sin pagar –el 99% de contribuyentes- aún cuando debía pagar más (por efecto de los recargos) al final el beneficio es menor ya que no “invirtió” pagándole al Fisco, el cual reconoce una tasa de interés en pagos indebidos, que duplica la tasa de interés pasiva referencial, que paga un banco por una inversión a tiene un máximo del 5.35%8 anual; en tanto que la tasa de interés tributaria está alrededor del 12% y 13%:

El retorno al principio del “solve et repete” Antes de la República la Administración Pública era favorecida con la aplicación del principio del solve et repete, por el cual se consideraba que la Administración era inmune a cometer errores en la emisión de los actos administrativos; y si el contribuyente decidía cuestionar la validez de dicho acto en vía administrativa o judicial debía previamente pagar para reclamar (lo mismo que ocurre ahora con la “caución” del 10%, que si no se consigue ¡se archiva el juicio¡). Buena parte de los sistemas latinoamericanos eliminaron el solve et repete por considerar que su vigencia vulneraba los princi-

2. Ahora bien que ocurre si el SRI o los Tribunales confirman el Acta de Determinación, en las glosas y el impuesto determinado por la Administración Tributaria; de igual forma transcurridos 3 años.(Cuadro3) En el “Caso 2” bajo un escenario en el que se pierde en instancia jurisdiccional el juicio contra el Servicio de Rentas Internas. Para

pios constitucionales del debido proceso y de la tutela jurisdiccional. Nuestra Constitución de corte neoconstitucional, con especial énfasis en la protección de los derechos de sus ciudadanos, sobre los principios citados dice en el penúltimo inciso del artículo 11: “El Estado será responsable por detención arbitraria, error

judicial, retardo injustificado o inadecuada administración de justicia, violación del derecho a la tutela judicial efectiva, y por las violaciones de los principios y reglas del debido proceso.” Del análisis financiero realizado en este artículo sobre las graves consecuencias económicas de no pagar el impuesto al emitirse el Acta de Determinación; incrementando la deuda en más de 30% por un juicio de 3 años, y que en diez años –en los Tribunales Distritales de lo Fiscal existen gran cantidad de juicios de la década del 90¡- la deuda simplemente se habrá duplicado¡. No es otra cosa que un retorno solapado del solve et repete. Y lo más grave, conforme lo expresa el profesor uruguayo José Luis Shaw Orioste13 es que el principio de capacidad contributiva –como la aptitud personal económica para soportar las cargas públicas en la medida de sus posibilidades- ha sido deliberadamente dejado de lado por los Tribunales para dar paso a conceptos indeterminados y peligrosos como “interés fiscal” o “interés recaudatorio”. Dice así: “En última instancia, lo que determinó a la SCJ fue aquel erróneo y peligroso concepto que, como señalábamos en el numeral 1, se ha instalado en un sector de la jurisprudencia del valor supremo de la recaudación como el bien jurídico tutelado por el

Derecho tributario, representativo del “interés general” que se identifica con el “interés fiscal” o “interés recaudatorio”, cuando en realidad el “interés general” en materia tributaria es la aplicación de los tributos de acuerdo con la capacidad contributiva de los sujetos pasivos respetando todas las garantías de las leyes y la Constitución consagran. Así se dice en la sentencia que “es de interés general que los obligados por la ley satisfagan los tributos ... y lo hagan regularmente, para que el Estado pueda atender sus obligaciones”. En conclusión: El diseño de un sistema tributario que da un tratamiento gravoso al pago de la deuda tributaria, para quien decide pagar al resultado de un reclamo o juicio –sin incluir gastos en asesores legales y financieros- y en el que el acceso al sistema de justicia se condiciona a una “caución” que si no se consigue simplemente se niega la posibilidad de acceder a un juez imparcial para la revisión de un acto administrativo; no es otra cosa que un retorno solapado al solve et repete. 1 http://www.icalba.com/pdf/deontologico_union_europea.pdf 2 Por “práctica administrativa” el pago realizado con el Acta Borrador de Determinación o la Comunicación de Diferencias. Actos previos el SRI no aplica recargos de ley. 3 Art. 21.- Intereses a cargo del sujeto

pasivo.- La obligación tributaria que no fuera satisfecha en el tiempo que la ley establece, causará a favor del respectivo sujeto activo y sin necesidad de resolución administrativa alguna, el interés anual equivalente a 1.5 veces la tasa activa referencial para noventa días establecida por el Banco Central del Ecuador, desde la fecha de su exigibilidad hasta la de su extinción. Este interés se calculará de acuerdo con las tasas de interés aplicables a cada período trimestral que dure la mora por cada mes de retraso sin lugar a liquidaciones diarias; la fracción de mes se liquidará como mes completo. 4 Idem 5 Art. 122.- Pago indebido.- Se considerará pago indebido, el que se realice por un tributo no establecido legalmente o del que haya exención por mandato legal; el efectuado sin que haya nacido la respectiva obligación tributaria, conforme a los supuestos que configuran el respectivo hecho generador. En iguales condiciones, se considerará pago indebido aquel que se hubiere satisfecho o exigido ilegalmente o fuera de la medida legal. 6 Recordemos que el contribuyente pagó un Acta o Liquidación que posteriormente fue declarada ilegal 7 Lo cual es injusto ya que el contribuyente lo que pagó en dinero se lo devuelven en papeles (Notas de Crédito) 8 Valores fijados por el Banco Central del Ecuador a septiembre de 2012 9 Por “práctica administrativa” el pago realizado con el Acta Borrador de Determinación o la Comunicación de Diferencias. Actos previos el SRI no aplica recargos de ley. 10 Art. 21.- Intereses a cargo del sujeto pasivo.- La obligación tributaria que no fuera satisfecha en el tiempo que la ley establece, causará a favor del respectivo sujeto activo y sin necesidad de resolución administrativa alguna, el interés anual equivalente a 1.5 veces la tasa activa referencial para noventa días establecida por el Banco Central del Ecuador, desde la fecha de su exigibilidad hasta la de su extinción. Este interés se calculará de acuerdo con las tasas de interés aplicables a cada período trimestral que dure la mora por cada mes de retraso sin lugar a liquidaciones diarias; la fracción de mes se liquidará como mes completo. 11 Idem. Los tres años son desde la fecha de declaración hasta la emisión del Acta. No incluye el periodo que dura el litigio. 12 Al haberse pagado el principal al momento de emitirse el Acta Borrador, no procede el cobro de intereses como obligación accesoria 13 SHAW ORIOSTE, José Luis. Modelo de Código Tributario para América Latina. Pg. 412. Edit. Universidad del Rosario. 2010

PODER JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Extracto judicial Se pone en conocimiento del público en general que se va a proceder a la aprobación del poder General. Juicio: 1358-2012-JT Cuantía : Indeterminada. Objeto Aprobación de Poder General otorgada por la EMPRESA CELISTICSRETAIL ECUADOR S. A. a favor de A FAVOR DE LA SEÑORITA MARIA CRISTINA CISNEROS MENDOZA. Actor: Maria Lombeida Araujo Iniciado: 16 de octubre del 2012. Defensor: Dra. Maria Lombeyda Araujo. PETICION: VALERIA PAOLA PEDEMONTE VIGIL, por mis propios derechos, y por los que represento en mi calidad de Gerente General y como tal Representante Legal de la Compañía ecuatoriana CELISTICSRETAIL ECUADOR SA., conforme consta del nombramiento que se adjunta a la presente escritura pública como documento habilitante, mayor de edad, de nacionalidad uruguaya, de estado civil soltera, con domicilio y residencia en la ciudad de Montevideo - Uruguay, pero de tránsito por esta ciudad de Miami de los Estados Unidos de América, hábil para contratar y contraer obligaciones. El Artículo Doscientos Sesenta (260) de la Ley de Compañías de Ecuador establece lo siguiente: “El administrador de la sociedad que ejerce la representación de ésta podrá obrar por medio de apoderado o procurador para aquellos actos para los cuales se halle facultado el representante o administrador. Pero si el poder tiene carácter de general con respecto a dichas actos, o para

la designación de factores, será necesaria la autorización del órgano por el cual fue elegido.” La Junta General Extraordinaria Universal de Accionistas de la empresa CELISTICSRETAIL ECUADOR SA., reunida el día veintiséis (26) de Julio de dos mil doce (2012) en su domicilio principal, ubicado en la ciudad de Quito — Ecuador, resolvió el otorgamiento de un Poder General, a favor de la señora Maria Cristina Cisneros Mendoza y autorizó a la señorita VALERIA PAOLA PEDEMONTE VIGIL en su calidad de Gerente General de la empresa CELISTICSRETAIL ECUADOR SA. para que realice el otorgamiento del presente instrumento público. Por mis propios y personales derechos y en calidad de Gerente General y como tal Representante Legal de la Compañía ecuatoriana CELISTICSRETAIL ECUADOR SA., confiero PODER GENERAL amplio y suficiente cual en derecho se requiere a favor de la ciudadana ecuatoriana, la señora MARÍA CRISTINA CISNEROS MENDOZA, para que a su nombre y representación realice lo siguiente en el territorio ecuatoriano: II.- Ejercer la Representación Legal judicial y extrajudicial de la compañía ecuatoriana CELISTICSRETAIL ECUADOR SA. II.- Intervenir en toda clase de procesos civiles, laborales, administrativos, contenciosos administrativos, municipales, tributarios, aduaneros, cambiarlos, arbitrales y demás facultades necesarias, compareciendo para la realización de todos los actos, audiencias, inspecciones, diligencias, gestiones, y tramites inherentes a dichos procesos, incluyendo la de presentar solicitudes y disponer de derechos sustantivos de la sociedad, la pre-

sentación de declaraciones juradas o no en nombre de la sociedad, la cobranza de dinero, recabar notificaciones y resoluciones, acceder y revisar los expedientes, y realizar cualquier otro tipo de gestiones ordinarias o extraordinarias, sea que tales procesos o gestiones se sigan ante la Función Judicial, Ministerios, Gobiernos Autónomos Descentralizados Regionales, Provinciales y Municipales, Banco Central del Ecuador BCE, Ministerio de Finanzas, Servicio de Rentas Internas SRI, Superintendencia de Compañías, Superintendencia de Control de Mercado; Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social IESS, Corporación Aduanera Ecuatoriana CAE, Registros Públicos, tribunales arbitrales y demás Instituciones, entidades públicas, privadas y empresas públicas o de economía mixta; III.-Suscribir todos y cada uno de los documentos que fueran necesarios para la realización de cobranzas a clientes, incluyendo gestiones legales, judiciales o extrajudiciales, contando para el efecto con el patrocinio de un abogado designado para el efecto, si fuese necesario conforme con la ley. IV.-Comparecer en todos los trámites judiciales y extrajudiciales que fueran necesarios. V.- Suscribir todo tipo de documento público o privado que deba realizarse ante cualquier autoridad competente, sea local o nacional, para participar en licitaciones para obtener contratos relacionados con el giro del negocio establecido en el artículo segundo de la escritura pública de constitución de la empresa CELISTICSRETAIL ECUADOR S.A. VI.- Suscribir en nombre de la Mandante y representando a la compañía CELISTICSRETAIL ECUADOR SA., todo tipo de

Si constituye un deber respetar los derechos de los demás es también un deber mantener los propios. HERBERT SPENCER documentos y comprobantes de venta y complementarios, comprobantes de venta y retención en la fuente, todo tipo de documentos aduaneros que fueran requeridos por las autoridades del ramo, declaraciones juradas para ser presentadas al fisco y autoridades tributarias en general. Sin perjuicio de las facultades referidas, el apoderado contará además con las siguientes atribuciones adicionales: A) En materia tributaria y aduanera podrá intervenir en los procedimientos contenciosos, no contenciosos y de cobranza coactiva, con facultades para Interponer reclamaciones, oposiciones, recursos administrativos, de reclamo, apelación, queja, revisión y demás medios impugnatorlos, pudiendo plantear oposiciones, compensaciones, y deducir prescripción, así como solicitar el aplazamiento y/o fraccionamiento de la deuda tributaria o aduanera, y acogerse por ella a beneficios o amnistías; y demás atribuciones ordinarias o extraordinarias, incluyendo todas las contenidas en el Código Tributario, leyes y normas similares y las disposiciones que las modifiquen, aclaren regulen, complementen o sustituyan; B) En materia laboral podrá intervenir en todo tipo de procedimientos judiciales y administrativos que se sigan ante el fuero laboral, civil o autoridad administrativa de trabajo, ya sea por denuncias de trabajadores, sindicatos o

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE LA COMPAÑIA BRIGHTCELL S.A;

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DEL ESTATUTO SOCIAL DE REPRESENTACION DE EQUIPOS Y SERVICIOS AMBIENTALES PROEQUIPRES S.A.

Se comunica al público que la COMPAÑIA BRIGHTCELL S.A., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, aumentó su capital en US $ 300.000,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Noveno del Distrito Metropolitano de Quito el 6 de Junio de 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ. DJCPTE.Q.12.005946 de 15 de noviembre de 2012 En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo quinto del Estatuto Social, referente al capital social, de la siguiente manera: “ARTICULO QUINTO.- CAPITAL, SOCIAL.El capital social de la compañía es de TRESCIENTOS QUINCE MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, (USD 315.000,00) el mismo que se halla dividido en trescientos quince mil (315.000) acciones ordinarias, nominativas e indivisibles, cuyo valor es de un dólar de los Estados Unidos de América cada una...” Distrito Metropolitano de Quito, 15 de noviembre de 2012 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO A.C./88737

Se comunica al público que REPRESENTACION DE EQUIPOS Y SERVICIOS AMBIENTALES PROEQUIPRES S.A., aumentó su capital en US$ 9.200,00 y reformó su estatuto social por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito el 27 de agosto de 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ. DJC.Q.12.006094 de 21 de noviembre de 2012. En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma los artículos Tercero y Quinto del Estatuto Social, de la siguiente manera: “ARTICULO TRES.- OBJETO.-... La perforación de todo tipo de pozos, incluyendo petroleros, de aguas, de minas...” “ARTÍCULO CINCO.- CAPITAL.- El capital social es de DIEZ MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD $10.000), dividido en DIEZ MIL (10.000) acciones ordinarias y nominativas de $ 1, cada una.” Quito, a 21 de noviembre de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León

sus representantes, en procedimientos iniciados de oficio por la autoridad o por iniciativa de la empresa, con las facultades enunciadas en el inciso anterior, y además las de contestar denuncias, asistir a comparecencias y audiencias de investigación, intervenir en inspecciones, y realizar todos los actas que sean necesarios dentro de los procesos laborales, diligencias judiciales o administrativas; presentar o tramitar todo tipo de solicitudes; intervenir en todas las etapas de la negociación colectiva, incluyendo las etapas de negociación directa, conciliación, mediación y arbitraje; designar árbitros, impugnar el laudo arbitral y suscribir convenios colectivos; negociar y suscribir convenios individuales con los trabajadores respecto al otorgamiento, modificación, regulación, reemplazo, aclaración o extinción de derechos laborales y condiciones de trabajo y demás atribuciones ordinarias y extraordinarias; C) En materia contractual suscribir cualquier clase de contratos, sean estos públicos o privados, y ante cualquier funcionario, autoridad o institución que fueran necesarios para la consecución del objeto social de la sociedad, FACULTADES BANCARIAS Y FINANCIERAS.UNO.- Ordenar y emitir órdenes de pago y otorgar recibos y cancelaciones en el país y en el exterior; realizar toda clase de operaciones de caja, solicitar descuentos y adelantos sobre letras de cambio, pagarés y otros documentos comprobatorios de deudas; DOS,- Girar, emitir, aceptar, endosar, cobrar, avalar, afianzar, pagar, renovar y/o prorrogar letras de cambio cheques, pagarás, facturas conformadas y cualquier titulo valor en general y otros documentos

comprobatorios de deuda, ya sea sobre saldos deudores o acreedores; TRES.- Solicitar y obtener fianzas, avales y otras garantías de instituciones bancarias, financieras y otras entidades que garanticen la sociedad frente a personas naturales o jurídicas y entidades privadas o públicas, prestar aval y otorgar fianza a nombre de la sociedad, a favor de si mismo y/o terceros; CUATRO.- Emitir y/o solicitar la emisión, aviso, confirmación y negociación de cartas de crédito de importación y do exportación; CINCO.- Realizar cualquier operación bancaria, apertura, retiro y/o cierre de cuentas corrientes, cuentas garantía, cuentas a plazo, cuentas de ahorro, cuernas de custodia y/o depósitos a plazo, de ahorro, en custodia y bajo cualquier otra modalidad, en el país y en el extranjero; SEIS.- Retirar fondos y/o transferir fondos de las cuentas de la saciedad, en el país y en el extranjero, girar contra las cuentas, solicitar sobregiros en el país y en el exterior, acordar la validez de las transferencias electrónicas de fondos, por facsimil u otros medios similares, entre cuentas propias o a favor de terceros; observar estados de cuentas corriente, así como solicitar información sobre operaciones realizadas en cuentas y/o depósitos de la sociedad; SIETE.- Abrir y cerrar cajas de seguridad, contratar su arrendamiento y depositar o retirar su contenido; OCHO.- Celebrar, negociar, gestionar y ejecutar en representación de la sociedad contratos de otorgamiento de crédito, contratos de préstamo cualquiera sea su forma o modalidad, de cesión de derechos de todo tipo y modalidad de títulos valores y otros documentos, de apertura y modificación de líneas de crédito, de descuentos o de sobregiro, de avance o anticipo en cuenta, de financiamiento pre y/o post embargue de mercaderías, de cartas de crédito documentario, de cobranza especial (factoring), de suscripción transitoria con garantía de colocación (underwriting), de comisiones de confianza, de

Puembo, 23 de Noviembre del 2012

CONVOCATORIA SE CONVOCA CON EL CARÁCTER OBLIGATORIO, A TODOS LOS SEÑORES (AS) ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES DE CARGA PESADA TRANSLOSPANAS S.A, A UNA SESIÓN EXTRAORDINARIA A REALIZARSE EL SABADO 8 DE DICIEMBRE DEL 2012, A LAS 14H00, CON EL FIN DE TRATAR EL SIGUIENTE ORDEN DEL DIA: 1.- CONSTATACION DEL QUORUM. 2.- LECTURA DEL ACTA ANTERIOR. 3.- PONER EN CONOCIMIENTO DE LA JUNTA GENERAL DEL INCREMENTO DE UNIDADES VEHICULARES ADICIONALES DE LOS ACCIONISTAS. 4.- ASUNTOS VARIOS NOTA: EN CASO DE NO PODER ASISTIR ENVIAR UNA JUSTIFICACIÓN NOTARIADA, DE LO CONTRARIO NO TENDRA VALIDEZ, Y SE RUEGA PUNTUAL ASISTENCIA. Atentamente,

DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑIAS A.C./88741

Sr. Edgar Puga GERENTE

A.P./54768/k.m.

REVISTA JUDICIAL LUNES 26 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR fideicomiso, de reporte y préstamos y créditos de cualquier otra clase, naturaleza y bajo cualquier modalidad y condiciones, sin garantía o garantizados con hipoteca, prenda con o sin desplazamiento, prenda con entrega física o jurídica, cobranzas, valores, fondos o depósitos, fianza, aval garantía especificada y/o cualquier otra garantía, con facultades para ejecutar los mencionados contratos y cancelados, retirar, disponer, cancelar dichas garantias parcial o totalmente y emitir letras de cambio en relación con ellos, y administrar los fondos que en virtud de ellos se otorguen o se autoricen a la sociedad; NUEVE,- Levantar, rescindir y resolver los contratos de hipoteca, prendas, fianzas y cualquier otra garantía real o personal constituida a favor de la sociedad; DIEZ,- Celebrar contratos de arrendamiento financiero (leasing), de arrendamiento respecto de bienes muebles e inmuebles, bajo cualquiera de sus modalidades, y comprar o vender bienes muebles con motivo o como consecuencia de las operaciones de arrendamiento; ONCE,- Aceptar toda clase de bienes en pago de deudas a favor de la sociedad, mediante la adjudicación judicial o dación en pago; DOCE.- Celebrar en general todas las operaciones propias y permitidas relacionadas con las empresas bancarias y/o financieras suscribiendo los documentos privados u otorgando los documentos públicos, que sean necesarios o convenientes para su formalización; TRECE.- Además, le faculta para que pueda conferir procuración judicial o sustitución de poder, a uno de los Abogados de la República del Ecuador, para que pueda contestar demandas o presentar demandas ante los jueces competentes en defensa de los intereses económicos de su mandante, e incluso tenga las facultades previstas en el Articulo Cuarenta y cuatro (44) del Código de Procedimiento Civil Ecuatoriano, sin que por falta de cláusula especial se tenga este poder como insuficiente, ya que el poder especial que se otorga a la señora MARÍA CRISTINA CISNEROS MENDOZA, está encaminado a que administre de la mejor manera, los intereses de la empresa.CUARTA.- LIMITACION DE PODER GENERAL.a) Se deja constancia que la apoderado general designado precedentemente no cuenta con las facultades de comprar, vender o disponer en cualquier forma, de bienes inmuebles que pertenezcan a la Sociedad, salvo para el caso de arrendamientos; ni podrá disponer de acciones y/o valores emitidos que pertenezcan a la sociedad; ni delegar las facultades antes conferidas, salvo para el caso de conferir mandatos exclusivos para dicho efecto por parte de la empresa CELISTICSRETAIL ECUADOR S.A.; b) La apoderada general MARIA CRISTINA CISNEROS MENDOZA podrá actuar en nombre y representación de la compañía ecuatoriana CELISTICSRETAIL ECUADOR, S.A. en aquellas facultades establecidas en la cláusula tercera del presente instrumento, siempre y cuando el limite de actuación no supere el valor de CINCUENTA MIL DÓLARES

C3

DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON 00/100 (USD 50.000,00) como así lo resolvió la Junta General Extraordinaria Universal de Accionistas de la empresa llevada a cabo el día veintiséis (26) de julio de dos mil doce (2012), por encima de dicho límite se requerirá la autorización de la Junta General de Accionistas.QUINTA.- PLAZO.- El plazo de vigencia del presente mandato, será indefinido. SEXTA.- DELEGACIÓN.- La señora MARÍA CRISTINA CISNEROS MENDOZA, no podrá delegar en todo o en parte el presente poder, a favor de terceras personas, salvo que tal delegación sea a titulo de procuración judicial y a favor de un abogado de su confianza, y para los fines del presente mandato.-SÉPTIMA.- CLAUSULA ESPECIAL.- Para efectos del presente mandato. La señora MARÍA CRISTINA CISNEROS MENDOZA podrá suscribir los documentos públicos y privados que sean necesarios para tal efecto, así como a proporcionar información adecuada para el cumplimiento del mismo, y a realizar todas las gestiones que considere apropiadas para este fin, es decir, goza de las más amplias facultades para su ejercicio, otorgándole incluso la libertad de decisión. OCTAVA.- CUANTIA.- La Cuantía por su naturaleza es Indeterminada. La señora MARÍA CRISTINA CISNEROS MENDOZA deberá velar por el cumplimiento estricto del encargo encomendado, es decir no solo tiene el derecho de representación, sino el deber de cumplir las obligaciones constantes en el estatuto social de la empresa ecuatoriana CELISTICSRETAIL ECUADOR S.A. para el caso del Gerente General. PROVIDENCIA: JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito 22 de octubre del 2012, a las 08h43.VISTOS — En calidad de Juez Titular de esta Judicatura avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. Por cuanto el poder especial otorgado por la EMPRESA CELISTICSRETAIL ECUADOR S.A. a favor de A FAVOR DE LA SEÑORITA MARIA CRISTINA C I S N E RO S M E N D OZ A , reúne los requisitos legales, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPUBLICA, calificando su legalidad se dispone se proceda a su inscripción en el Registro Mercantil; hecho, que se publique íntegramente en uno de los periódicos de amplia circulación de esta capital y se den la copia o copias que se soliciten. — Tanto el señor Registrador Mercantil como el señor Secretario, fijen y mantengan por seis meses una copia del expediente. Actúen el Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres como Secretario y Oficial Mayor encargados respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de la Judicatura mediante Of. No. 226-07-CRHCNJ-ES de 5 de Marzo del 2007, Notifiquese. Lo que comunico a usted para los fines de ley. DR. LUIS RON VILLAVICENCIO SECRETARIO ( E) Hay firma y sello

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C4

LUNES 26 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

AC/88739/jq

DIVORCIOS República del Ecuador EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A MERY JANE MARTINEZ MARTINEZ JUICIO: DIVORCIO No. 9962012-KM ACTOR: LUIS ALBERTO SALCEDO SALCEDO DEMANDADO: MERY JANE MARTINEZ MARTINEZ OBJETO: OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE, CONFORME LO DISPONE LA CAUSAL 11VA, SEGUNDO INCISO, DEL ART. 110 DEL CODIGO CIVIL TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 9 de octubre del 2012, las 09h52. VISTOS: La demanda es clara y reúne los requisitos de Ley. Por consiguiente, al ser procedente el trámite verbal sumario y atento el juramento rendido por el actor, con el libelo inicial y esta providencia, cítese a MERY JANE MARTINEZ MARTINEZ mediante publicaciones de prensa, en la forma dispuesta por el Art. 119 del Código Civil y en la ciudad de Quito, lugar del juicio y del matrimonio. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el accionante y agréguese la documentación adjunta. Notifíquese.f) Ab. Francisco Alvear Montalvo, JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Certifico.Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/88738/jq EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A JOSE MARIA YUQUILEMA GUAPI ACTOR: CURICAMA ATUPAÑA MARIA FIDELA JUICIO No. 1065-2012 MZ TRAMITE: VERBAL SUMARIO OBJETO: Fundamento en lo establecido en el artículo 110 causal 11 inciso segundo del Código Civil, demanda el Divorcio. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, lunes 24 de septiembre del 2012, las 11h36.- VISTOS.En lo principal la demanda que antecede es clara, concreta, y reúne los requisitos de ley, en consecuencia, dasele el trámite Verbal Sumario.- Cítese al demandado señor JOSE MARIA YUQUILEMA GUAPI, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito Provincia de Pichincha, así como también en el cantón de Punin Provincia de Chimborazo lugar donde se celebro el matrimonio de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Agréguese la documentación adjunta.- Tómese en cuenta el

Casillero Judicial señalado por la actora; así como la autorización de su abogado defensor.- Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de secretario encargado mediante acción de personal NO. 2031, DP-DPP de 18 de agosto del 2011.Notifíquese F) Dra. Verónica Jaramillo H. Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.- Certifico. Dr. Luis Chulde Ruano SECRETARIO Hay un sello A.C.//88481 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL AL SEÑOR: LUIS ALBERTO QUILLUPANGUI SANGUCHO CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL NO.: 17203-2012-1272-G.S. ACTORA: MARIA ALEGRIA TIXE CHUCHUIMBA DEMANDADO: LUIS ALBERTO QUILLUPANGUI SANGUCHO CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA.CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PCHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 6 de noviembre del 2012, las 14h06. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, en virtud de la Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de septiembre del 2012, publicada en el Registro Oficial No. 810 de 16 de octubre de 2012. La demanda de divorcio presentada por la señora TIXE CHUCHIMBA MARIA ALEGRIA con cédula de ciudadanía No. 1704629326, se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley señalado en el Art. 67 del C.P.C.; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario .- CITESE al señor Luis Alberto Quillupangui Sangucho, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la parte actora ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio del demandado, mediante tres publicaciones mediando ocho días por lo menos entre la una

JUDICIAL QUITO

y la otra, en un periodico de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha, República del Ecuador con un extracto de la demanda y este auto. Si contados 20 días desde la ultima publicación el demandado no compareciere se sustanciará la causa en rebeldía. Tómese en cuenta la cuantía, domicilio judicial y autorización hecha al Dr.Miguel García con matricula profesional No. 17-1980-9. Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Actúa el Dr. Rene Barba en calidad de Secretario. CAUSA No. 20121272-R- Cítese y notifíquese.f.) DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA, JUEZ.- Lo que comunico a usted, Y LO CITO, para los fines legales consiguientes previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casillero judicial para sus posteriores notificaciones en la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito de la Provincia De Pichincha y dentro del perímetro legal. Certifico. DR. RENE BARBA SECRETARIO JUDICIAL Hay firma y sello AC/88534/tf R del E JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA A la señora SUSANA DEL ROSARIO GUAÑA, se le hace saber que en esta Judicatura se le ha propuesto juicio de Divorcio, en los siguientes términos: ACTOR: Carlos Manuel Chasipanta Simba DEMANDADA: Susana del Rosario Guaña JUICIO: Divorcio No. 365-2012S, Art. 110 causal onceava, inciso segundo del Código Civil, Art. 118 del mismo cuerpo legal TRAMITE: Verbal Sumario CUANTIA: Indeterminada ABOGADO DEFENSOR: Dr. Galo Quiñonez PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHlNCHA. Sangolqui, 24 de Septiembre del 202.- Las 08H55.- VISTOS: La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio Verbal Sumario.- En consecuencia cítese á la demandada señora SUSANA DEL ROSARIO GUAÑA, en legal y debida forma de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Codigo de Procedimiento Civil, esto es uno de los diarios de mayor circulación que se edita en la ciudad Quito.- Agréguese a los autos la documentación que se adjunta. Téngase en cuenta el casillero judicial Nro. 040 y la Autorizacion conferida a la Abogada Lorena Teran. NOTIFIQUESE. Fdo) Dr. Marcelo Pazmiño Ballesteros (JUEZ) Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de SANGOLQUI, para sus posteriores notificaciones.- Certifico.Dr. Ramón Guadalupe A.

Hay un sello 22404/111655

Si por la Ley se alcanza la Justicia, entonces, Cristo murió en vano. LA BIBLIA.

SECRETARIO (E) JUZGADO 17mo. DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/88542/tf JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A: CHISTIAN ALBERTO CUEVA LIMAICO ACTOR: ALBA KARINA INCA FAUTA JUICIO DE DIVORCIO No. 2012-1882-AV CUANTIA: INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL; ART. 110 CAUSAL 11 INCISO SEGUNDO DEL CODIGO CIVIL. A B. D E F E N SO R : D R. LEONARDO AJILA RODRIGUEZ O B J E TO : MEDIANTE SENTENCIA SE DECLARE EL VINCULO MATRIMONAIL QUE ME UNE AL EL. PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHICHA.- Quito martes 23 de octubre del 2012, las 12h01.- VISTOS.- Agréguese al proceso el escrito presentado. Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza titular de esta judicatura. La demanda formulada por ALBA KARINA INCA FAUTA, es completa, clara y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio Verbal Sumario.- En consecuencia, con la misma y la presente providencia, en mérito del Juramento que tiene rendido la actora señora ALBA KARINA INCA FAUTA de conformidad con el Art. 82 del código de procedimiento Civil, cítese al demandado señor CHISTIAN ALBERTO CUEVA LIMAICO mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad, para el efecto confiérase el correspondiente extracto. Téngase en cuenta la insinuación del Curador Adlitem- Agréguese a los autos la documentación acompañada.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el Actor, para sus notificaciones posteriores, así como la autorización que hace a su defensor.-NOTIFIQUESE.- f) DRA. LIZBETH RON CADENA., JUEZA. AB. FANNY JUMBO GOMEZ SECRETARIA DEL JUZGADO D EC I M O CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./88528 R. del E. Dentro del juicio N. 2012 0567 propuesto por MAURO VINICIO ESTRELLA CARRERA, en contra de SANDRA XIMENA RIAÑO DIAZ, se ha dispuesto citar por la prensa por desconocer el

COMUNICACIÓN De conformidad con el artículo 393 de la Ley de Compañías, se requiere públicamente a los acreedores (si los hubiera) de la COMPAÑÍA LPS LASCANO PAREDES !"#$%&'(')*&(+),-'(+)".),&/$&'(*&0.1)2)34)56)786)789646:):6);<4:956=64);<4) tal derecho presente ante el suscrito liquidador señor Edwin Lascano, en el domicilio de la empresa ubicado en las calles Toribio Montes N27-07 y Daniel Hidalgo, de esta ciudad de Quito, en el término de veinte (20) días, contados desde la última publicación de este aviso los documentos que acrediten su derecho, previniéndoles de no hacerlo, se tomará en cuenta solamente a los acreedores que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la empresa.

domicilio o individualidad del demandado. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL NUMERO DE JUICIO 20120567 CLASE DE JUICIO VERBAL SUMARIO ASUNTO DIVORCIO ACTOR MAURO VINICIO ESTRELLA CARRERA CUANTIA INDETERMINADA JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE TUNGURAHUA. Ambato, martes 31 de julio del 2012, las 14h43. VISTOS: La demanda presentada por ser clara y legal se la acepta al trámite de juicio verbal sumario. En virtud de que el actor con juramento manifiesta de que le es imposible determinar el actual domicilio o residencia de la demandada señora SANDRA XIMENA RIAÑO DIAZ, cítesele con la demanda en forma extractada y esta providencia, mediante tres publicaciones en uno de los diarios que se editan en esta ciudad de Ambato y Quito, a fin de que dentro de los veinte días a contarse desde la última publicación señale casilla judicial para sus notificaciones. Tómese en cuenta la casilla judicial señalada por el actor para sus notificaciones posteriores. Agréguese a los autos los documentos adjuntos. Cítese y notifíquese. Firma Ilegible DR. HUGO PACHECO V. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL Certifico: Firma Ilegible Lcda.. Ligia Lanas SECRETARIA F) DR. MILTON TIBANLOMBO JUEZ ENCARGADO Lo que comunico a UD. Para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Ambato, 9 de noviembre del 2012. Firma Ilegible Abg. SILVIA HEREDIA SECRETARIA ENCARGADA

R.DEL.E JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE QUININDE CITACION-EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO CONTROVERTIDO ACTORA: JINETT MARIA TORRES QUINTERO DEMANDADO: JULIO RENE ESPINOZA ACOSTA CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ DE LA CAUSA: DR. ANIBAL ESTUPIÑAN ECHEVERRIA OBJETO DE LA DEMANDA: La Actora JINETT MARIA TORRES QUINTERO comparece a esta Judicatura y demanda en juicio de Divorcio Controvertido a su cónyuge y demandado JULIO RENE ESPINOZA ACOSTA, manifestando encontrarse casada con el demandado desde el día 11 de diciembre de 1999, acto efectuado en la Parroquia calderón del Cantón Quito , provincia de Pichincha, y que su cónyuge desde hace ocho años abandonó el hogar que tenia establecido en el recinto Cupa, de esta ciudad de Quinindé, provincia de Esmeraldas, separación que ha sido en forma absoluta e ininterrumpida y desde entonces no han reanudado las relaciones conyugales, ni sexuales, ni de ninguna naturaleza. Por lo que demanda el divorcio de acuerdo al art. 110 causal 11ava, del Código Civil. Con fecha 5 de octubre del 2012 a las, 16H21.- El señor JUEZ SEXTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE ESMERALDAS CON SEDE EN QUININDE, Dr. Aníbal Estupiñan Echeverría, califica y acepta a trámite la presente demanda de Divorcio Controvertido, disponiendo se CITE al demandado JULIO RENE ESPINOZA ACOSTA, por la prensa, de conformidad al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por haber comparecido la actora a este despacho, a declarar bajo juramento, de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia del demandado. FDO. POR EL DR. ANIBAL ESTUPIÑAN ECHEVERRIA EN CALIDAD DE JUEZ.- LO CERTIFICO.Lo que pongo en su conocimiento para que se sirva com-

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA COMPAÑIA DE CARGA PESADA Y LOGISTICA UNILOTRAN S.A. La compañía COMPAÑIA DE CARGA PESADA Y LOGISTICA UNILOTRAN S.A. se constituyó por escrituras públicas otorgadas ante el Notario Trigésimo Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, el 05 de Septiembre de 2012, y el 06 de noviembre de 2012, fueron aprobadas por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.006041 de 19 de Noviembre de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 1.000,00 Número de Acciones 1.000 Valor US$ 1,00; Capital Autorizado: US$ 2.000,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: "DEDICARSE EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE COMERCIAL DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL, SUJETÁNDOSE A LAS DISPOSICIONES DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRANSPORTE TERRESTRE, TRÁNSITO Y SEGURIDAD VIAL..."

MENORES REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: RENJIFO USHIÑA HENRY DAVID EXTRACTO CAUSA: A L I M E N TOS CON PRESUNCIÓN DE PATERNIDAD No. DE JUICIO 0803-2011 ACTOR : TITUAÑA CHACHALO MYRIAN DEL CISNE DEMANDADO: RENJIFO USHIÑA HENRY DAVID MENORES : TITUAÑA CHACHALO M AT E O ALEXANDER Y TITUAÑA CHACHALO DAVID SEBASTIÁN CUANTIA $. 1.321,68 JUEZ: DR. CARLOS ENRIQUE ARÉVALO ESTRADA JUEZ ENCARGADO DEL JUZGADO NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA JUZGADO NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 4 de octubre del 2012, las 14h13. Por cuanto la señora MYRIAN DEL CISNE TITUAÑA CHACHALA, ha dado cumplimento a lo dispuesto en providencia anterior; y, haber declarado bajo juramento que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia del señor HENRY DAVID RENJIFO USHIÑA, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 deI Código de Procedimiento Civil, se dispone citar por la prensa, al señor HENRY DAVID RENJIFO

USHIÑA, esto es mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía, al efecto remítase el extracto correspondiente, se le advierte al demandado de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para notificaciones que le correspondan.NOTIFIQUESE. Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del término de Ley. Atentamente, DR. CARLOS MORALES SECRETARIO Hay firma y sello AC/88327/tf JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: VICTOR ABEL MENA VELASQUEZ. ACTOR: GERMANIA DE LOS ANGELES ROSERO MORALES. DEMANDADO: VICTOR ABEL MENA VELASQUEZ. TRÁMITE: AUTORIZACION DE SALIDA DEL PAIS.- No. 12922012-Y.V. CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 13 de Noviembre del 2012, las 16h09.- VISTOS: En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos determinados en el Art. 272 del Código de la Niñez y Adolescencia, por lo que se le acepta a trámite Contencioso General, consi-

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA DOMUSCONSULTING S.A. La compañía DOMUSCONSULTING S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, el 08 de Noviembre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.12.006120 de 22 de Noviembre de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: SERVICIOS DE ASESORÍA EMPRESARIAL Y COMERCIAL REQUERIDA POR COMPAÑÍAS PARA SU DESARROLLO EN LAS ÁREAS ECONÓMICA, ESTRATÉGICA, OPERATIVA Y/O TECNOLÓGICA... Quito, 22 de Noviembre de 2012. Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURÍDICO

Quito, 19 de Noviembre de 2012.

Quito, 5 de noviembre de 2012

parecer a juicio dentro de los veinte días a partir de la última publicación, caso contrario se lo tramitará en rebeldía. Abg. Jaminton Villarreal C. SECRETARIO Quinindé, 19 de Noviembre del 2012 3726

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Arq. Edwin Lascano LIQUIDADOR PRINCIPAL AR/89149/cc

AR/89164/cc

AR/89165/cc

guientemente, en mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma al demandado señor VICTOR ABEL MENA VELASQUEZ, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad, advirtiéndole de su obligación legal de señalar casillero judicial para que reciba sus notificaciones y en caso de no hacerlo se sustanciará la causa en rebeldía; para el efecto, confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifíquese. F) DR. GUSTAVO SALAZAR. JUEZ. LO QUE COMUNICO PARA LOS FINES DE LEY. PREVINIÉNDOLE AL DEMANDADO DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD DE QUITO PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES.CERTIFICO. DR. WASHINGTON GARCIA. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/88750/jq FUNCIÓN JUDICIAL DE LOS RÍOS R DEL E UNIDAD JUDICIAL PRIMERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUEVEDO. EXTRACTO DE CITACIÓN A: José Javier Vargas Zapata.SE LES HACE SABER: Que en esta Unidad Judicial se tramita una demanda de divorcio No. 2012-1928, propuesta por la señora Cristina Verónica Villacrés Ordóñez, cuyo extracto es como sigue: ACTORA: Cristina Verónica Villacrés Ordóñez. DEMANDADO: José Javier Vargas Zapata OBJETO DE LA DEMANDA: La actora manifiesta que contrajo matrimonio con el señor José Javier Vargas Zapata, el 23 de julio del 2008, en la ciudad de Quito, como consta en el tomo 6 pagina 361, acta 2359, durante la vida conyugal procrearon una hija, y que su situación de protección personal que ya fue resuelta en el Juzgado Segundo

de la Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, y además no adquirieron bien inmueble alguno que este sujeto a liquidación. Que su cónyuge sin motivo alguno abandonó el hogar, que mantenían en la Ciudad de Quito el día 20 de Enero del 2010, dejándola abandonada, sin haber regresado hasta la presente fecha al hogar, en tal virtud solicita se la cite por la prensa, con estos antecedentes expuestos y amparado en la disposición del Art. 110, inciso 1, numeral 11, del Código Civil, demanda la terminación del vínculo matrimonial que lo une a su cónyuge, por divorcio mediante sentencia.TRAMITE: Verbal Sumario.CUANTIA: Por su naturaleza indeterminada.JUEZ DE LA CAUSA: Abogado Venus Loor Intriago, Jueza 1 de la Unidad Judicial Primera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quevedo, quien mediante providencia de fecha miércoles 6 de septiembre del 2012, las 10h13, admite la demanda a trámite de divorcio en la vía Verbal Sumario, disponiendo que se cite al demandado, por la prensa conforme lo dispone el Art. 82 del Código Procedimiento Civil.Particular que pongo a conocimiento para los fines de Ley correspondiente, advirtiéndole al demandado la obligación que tiene de comparecer a juicio dentro de los veinte días posteriores a la tercera y última publicación realizada, caso contrario podrá ser declarado en rebeldía. Lo Certifico.Quevedo, Septiembre 12 del 2012.Ab. Angelica Guanopatin Mendoza Secretaria Unidad Judicial Primera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quevedo 4019-OP-CG

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES PALAHUACHI VICUÑA HENRY WILLIAM,

ALMACHI TO A PA N TA MARIA DEL CARMEN, TIPAN TACOAMAN DAVID OSWALDO Y ALMACHI TAIPE MARIA DOLORES. ACTORA: DRA. DORIS JANETH SANCHEZ OBANDO, PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: PALAHUACHI VICUÑA HENRY WILLIAM, ALMACHI TO A PA N TA MARIA DEL CARMEN, TIPAN TACOAMAN DAVID OSWALDO Y ALMACHI TAIPE MARIA DOLORES. TRAMITE Y JUICIO: EJECUTIVO - PAGARE. CAUSA NO. 451-2008-FM CUANTIA: USD. 3.000,00 ABOGADO: DRA. DORIS SANCHEZ.. CASILLERO: 4486. JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 20 de mayo del 2008, las 14h52. VISTOS.-En virtud de la razón de sorteo que antecede y en mi calidad de Juez Suplente de esta judicatura mediante oficio No.928-DDPJAR-07, de 05 de diciembre del 2007, Avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley- En consecuencia y de conformidad con lo que dispone el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, los demandados señores PALAGUACHI VICUÑA HENRY WILLIAM Y ALMACHI TOAPANTA MARIA DEL CARMEN, (en calidad de deudores principales), TIPAN TACOAMAN DAVID OSWALDO y ALMACHI TAIPE MARIA DOLORES (en calidad de garantes solidarios) en el terminó legal de tres días cumplan con las obligaciones demandadas o propongan excepciones.Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalado por el actor; así como también la calidad en la que comparece y la autorización de su abogado defensor.- En merito a la información sumaria que se acompaña y de conformidad con el Art. 422 del C.P.C, se ordena el secuestro del los bienes muebles, mercaderías de propiedad de los demandados señores, TIPAN TACOAMAN DAVID OSWALDO y ALMACHI TAIPE MARIA DOLORES ( quien dice se encuentra al interior del

Si tienes tiempo para dedicarlo a alguien, no te quedes ahí parado mirando el reloj.

local ubicado entre las calles Cardenal de la Torre S14-56 y Rafael Ferrer de esta ciudad de Quito), por el valor equivalente a la deuda mas un diez por ciento.- Para la practica de esta medida cautelar cuéntese con los funcionarios judiciales correspondientes, esto es Alguacil y Depositario Judicial de este Cantón.- Hecho que sea cítese a los demandados señores PALAGUACHI VICUÑA HENRY WILLIAM, ALMACHI TOAPANTA MARIA DEL CARMEN, TIPAN TACOAMAN DAVID OSWALDO y ALMACHI TAIPE MARIA DOLORES en el lugar que para el efecto se encuentra señalado.Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Por secretaria dejando copias y recibos en autos desglósese conforme se solicita.- Actúe la Dra. Norma Almeida en calidad de Secretaria Encargada mediante oficio No. 552-2006 de 30 de julio del 2006.-NOTIFIQUESE.DR. LUIS NARVAEZ PAZOS, JUEZ VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SUPLENTE. JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 15 de marzo del 2012, las 16h25. Por cumplido lo solicitado en providencia que antecede. En lo principal, cítese a los demandados señores PALAHUACHI VICUÑA HENRY WILLIAM, ALMACHI TOAPANTA MARIA DEL CARMEN, TIPAN TACOAMAN DAVID OSWALDO Y ALMACHI TAIPE MARIA DOLORES, por medio de la prensa en uno de los Diarios de mayor circulación de esta Ciudad de Quito, ya que con juramento declara la actora sobre el desconocimiento del actual paradero o residencia de los mismos, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese.- DR. CELSO RUIZ BEDON, JUEZ VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA UBICARSAT S.A.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA FILE CENTER PROYECTOS Y DESARROLLO CIA. LTDA.

La compañía UBICARSAT S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, el 10 de Octubre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.12.006079 de 20 de Noviembre de 2012.

La compañía FILE CENTER PROYECTOS Y DESARROLLO CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 01 de Noviembre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.006057 de 20 de Noviembre de 2012.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participacione 400 Valor US$ 1,00

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: LA IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN, DISTRIBUCIÓN, COMERCIALIZACIÓN, VENTA DE EQUIPOS GPS DE RASTREO SATELITAL VEHICULAR...

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: PROPORCIONAR SERVICIOS DE ASESORÍA EMPRESARIAL EN DESARROLLO A D M I N I S T R AT I V O , LOGÍSTICO, TECNOLÓGICO, COMERCIAL FINANCIERO Y CONTABLE.

Quito, 20 de Noviembre de 2012.

Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR AR/89169/cc

ENCARGADO. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES.CERTIFICO Dr. Galo Báez Jaime SECRETARIO Hay un sello A.C./88707 R. DEL E. JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA NOTIFICACIÓN JUDICIAL PARA A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL FALLECIDO SEÑOR ECON. CESAR AUGUSTO PIEDRA SOLIS EXTRACTO JUDICIAL, JUICIO EJECUTIVO No. 0239-2005V.G ACTOR: CESAR AUGUSTO PIEDRA SOLIS DEMANDADO: HEYHMER ANTONIO SANCHEZ VERA OBJETO: PAGO DEL CAPITAL, CONTENIDO EN LAS LETRAS DE CAMBIO INTERESES DE MORA Y COSTA PROCESALES. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTÍA: $. ( 9.800,oo) DOLARES PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA .- Quito, Viernes 29 de Junio del 2012, las 09h21. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial y Art. 172 de la Constitución de la República del Ecuador, se amplía el decreto de 26 de marzo del 2012, las 09h44.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a los herederos presuntos y desconocidos del fallecido señor Econ. César Augusto Piedra Solís.Conforme a lo dispuesto en Oficio Circular No. 129-DGCJT-12-SEP, suscrito por el Dr. Mauricio Jaramillo Velastegui, Director General del Consejo de la Judicatura, se dispone a los abogados y abogados patrocinadores, señalen obligatoriamente una dirección de correo electrónico, para que reciban las respectivas notificaciones dentro de este proceso judicial hasta que sea reemplazada por la que asignará el Consejo de la Judicatura a través del Foro de Abogados..- NOTIFÍQUESE.- f) Ab. Francisco Alvear Montalvo, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Certifico.Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO

LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR EDGAR VINICIO MAZA CHAMBA, DEL JUICIO EJECUTIVO QUE SIGUE EN SU CONTRA LA AB. DORIS JANETH SANCHEZ OBANDO, PROCURADORA JUDICIAL DEL GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. ACTOR: AB. DORIS JANETH SANCHEZ OBANDO, PROCURADORA JUDICIAL DEL GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO PICHINCHA C.A DEMANDADOS: LUZ AMELIA MAZA CHAMBA y EDGAR VINICIO MAZA CHAMBA JUICIO: Ejecutivo - 03082009 CUANTÍA: 6387,00 usd FECHA DE INICIACIÓN: 7 de abril del 2009 PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 07 de abril del 2009, las 15h56.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demàs requisitos de Ley, por lo que se lo acepta a trámite ejecutivo.- En consecuencia los demandados LUZ AMELIA MAZA CHAMBA Y EDGAR VINICIO MAZA CHAMBA , cumplan con su obligación o propongan excepciones en el término de tres días.- En mérito del documento presentado y de conformidad con lo previsto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar del inmueble que dice ser de propiedad de la señora Luz Amelia Maza Chamba y al que se refiere el certificado de gravàmenes que se acompaña, para el efecto notifíquese al señor Registrador de la Propiedad de este Cantón Cìtese a los demandados en el lugar que se indica.- Tèngase en cuenta el casillero Judicial señalado.- Agréguense al proceso la documentaciòn acompañada.- Dejándose copias y recibo en autos, desglósese y entréguese los documentos solicitados.- Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño OTRA PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, miércoles 22 de agosto del 2012, las 11h06.- En mérito al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite al demandado señor Edgar Vinicio Maza Chamba, por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en

LUNES 26 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones. Dra. María Isabel Solano Camacho SECRETARIA (E) DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/88704/jq JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A los señores RUBEN ADRIAN MALDONADO GARRIDO y ROCIO DE LAS MERCEDES DAVILA SOLIS se le hace conocer EL EXTRACTO DE LA DEMANDA EJECUTIVA y la providencia que a continuación sigue: EXTRACTO. Actor: BANCO PICHINCHA Demandados. RUBEN ADRIAN MALDONADO GARRIDO, y ROCIO DE LAS MERCEDES DAVILA SOLIS Asunto: Cobro de dinero con pagaré Cuantía; USD. 4.500,00. Fecha de Inicio: 17 de abril del 2007 Causa: Ejecutivo 376-2007. DR. EDISON BARROS PROVIDENCIA.JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 16 de Mayo del 2007, las 15h25.VISTOS. Avoco conocimiento en la presente demanda en mi calidad de Jueza Titular, y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, se la acepta al trámite Ejecutivo.- El señor Luis Eduardo Zambrano Pulgar, en su calidad de deudor principal, los señores Rubén Adrían Maldonado Garrido y Rocío de las Mercedes Dávila Solis, en sus calidades de avalistas solidarios, en el término de tres días, cumplan con la obligación demandada o propongan las excepciones a las que se crean asistidos.- En mérito a la información sumaria que acompaña, y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 422 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el secuestro de los bienes muebles, enseres, maquinaria y mercaderías de propiedad del demandado Luis Eduardo Zambrano Pulgar, que se encuentran ubicados en la dirección constante en el documento mencionado, para la práctica de la presente diligencia, cuéntese con uno de los señores Alguacil Mayor y Depositario Judicial de esta ciudad de Quito, a quienes se los notificarán legalmente; habilítese el tiempo deficiente.- Cítese a los demandados LUIS EDUARDO ZAMBRANO PULGAR, RUBEN ADRIAN MALDONADO GARRIDO y ROCIO DE LAS MERCEDES DAVILA SOLIS, en sus calidades antes invocadas y en las direc-

VALENTRAVEL CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN. NOTIFICACIÓN A LOS ACREEDORES En atención a lo dispuesto en el artículo 393 numeral 1 de la ley de compañías 4<>93;<)2)?<:)2;=665<=6:)56)?2);<@A2BC2)D(,".-%(D",)*&(+),-'(+)".),&/$&'(*&0.1)A2=2)786)A=6:64>64)?<:)5<;8@64><:)786)E8:>937864):8:)2;=664;92:1) en el término de 20 días contados a partir de la última publicación de este aviso. ,<:)5<;8@64><:)64)=6F6=64;92)56G6=H4)A=6:64>2=:6)64)?2)<3;942)8G9;252)64)?2) avenida 9 de Octubre N22-57 y Ramírez Dávalos de esta cuidad de Quito. Quito, de Noviembre del 2012

Quito, 20 de Noviembre de 2012.

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURÍDICO

REVISTA JUDICIAL

CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/88742(1)/jq

AR/89168/cc

Marco Fabián Valenzuela Mora Liquidador AR/89166/cc

C5

ciones indicadas por el actor, a quienes se les entregarán copia de la demanda y providencia respectiva.- Agréguese al proceso la documentación presentada.- Téngase en cuenta la calidad que comparece el doctor Gomer Calixto Regalado López, conforme lo justifica con el poder que acompaña, así como el casillero judicial señalado.- Notifíquese JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 7 de marzo del 2012, las 08h09. Agréguese al proceso el escrito presentado.Atento al juramento rendido por la actora, de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados Rubén Adrián Maldonado Garrido y Rocío de las Mercedes Dávila Solis, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad.- NBOTIFIQUESE.Lo que comunico a ustedes de la obligación que tienen de señalar domicilio judicial en el Palacio de Justicia de esta ciudad para recibir futuras notificaciones.- Quito, 12 de abril del 2012.Dr. Francisco Justicia SECRETARIO Hay firma y sello AC/88706/jq EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: MARCO PATRICIO TONATO INACASHA Y MONICA DEL ROCIO VELASQUEZ CRUZ ACTOR : BANCO DEL PICHINCHA C.A., DR. GOMER CALIXTO REGALADO LOPEZ (PROCURADOR) JUICIO No: 697-2006 M-Z. TRAMITE. : EJECUTIVO OBJETO: Amparado en el articulo 486 y 487 del Código de Comercio, demanda el pago del valor constante a el pagare adjunto. CUANTIA: DOCEMIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS (12.000,00 usd) PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA . QUITO, 24 de Julio del 2006, las 09h37.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente, conforme se desprende del oficio N° 12 -DDP-JAR de 24 de Enero del 2.005 y en virtud del acta de sorteo que antecede.La demanda propuesta por el Dr.-Gomer Calixto Regalado López- Procurador Judicial del señor Aurelio Fernando Pozo Crespo-Gerente del Banco del Pichincha CA , es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio ejecutivo.-En consecuencia, se dispone que los señores Marco Patricio Tonato Inacasha y Mónica del Rocío Velásquez Cruz (deudores pincipales ) y Carlos Morocho Guanocunga (garante), paguen lo adeudado, o proponga todas las excepciones de las que se creyeren asistidos, en el término de tres días.- Cítese a los demandados Marco Patricio Tonato Inacasha y Mónica del Rocío Velásquez Cruz y Carlos Morocho Guanocunga, en las dirección señaladas para el efecto, de esta ciudad de Quito.- Incorpórense al proceso los documentos acompañados.-Tómese nota de la cuantía, del casillero judicial señalado por el Actor

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C6

LUNES 26 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

en su calidad invocada, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestados en favor de su Defensor.- Previo el pago de la tasa judicial, los testigos nominados rindan sus declaraciones, a partir de las nueve horas del veinte y seis del mes y año que decurre.-Hecho se dispondrá lo que en derecho corresponda.- NOTIFIQUESE. JUZADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 12 de diciembre del 2011, las 12h36. En mi calidad de Juez Suplente de esta judicatura, avoco conocimiento de la presente causa.-Agréguese al proceso el escrito presentado.- Cítese a los demandados señores MARCO PATRICIO TONATO INACASHA Y MÓNICA DEL ROCÍO VELÁSQUEZ CRUZ, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito Provincia de Pichincha, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.-Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de secretario encargado mediante acción de personal NO. 2031, DP-DPP de 18 de agosto del 2011.-Notifíquese. F)DR. REYNALDO FLOR ALVARADO Juez .- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.-Certifico.DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/88705/jq R DEL E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: MARIA DEL ROSARIO CEVALLOS BANDA ACTOR: ELISA MONSERRATH VEGA VALENCIA DEMANDADO: MARIA DEL ROSARIO CEVALLOS BANDA JUICIO: No. 1339-2010-JG TRAMITE: Ejecutivo OBJETO: Cobro del valor constante en el pagaré adjunto a la demanda CUANTIA: $. 6.000,oo FECHA DE INICIO: 25 de Octubre del 2010 AUTO JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 25 de octubre del 2010, las 14h03.- VISTOS: Avoco conocimiento a la presente causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Ejecutivo.- En consecuencia, amparado en lo dispuesto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, los ejecutados ENRIQUE JAVIER CHACHA DIAZ en calidad de deudor principal, y MARIA DEL ROSARIO CEVALLOS BANDA en calidad de aval solidaria en el término de tres días paguen el valor adeudado o propongan excepciones de la que se crean asistidos. No se ordena la medida cautelar solicitada, por no encontrarse adjunta la información sumaria correspondiente.- Cítese a los demandados en el lugar indicado en libelo inicial para el efecto envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones.- De conformidad con el Art. 992 del Código de procedimiento Civil, dejándose

copias certificadas y recibo en autos, desglósese la documentación solicitada por el actor y entréguese a una de las personas autorizadas JACOBO LUNA YÉPEZ o SANDRA NARANJO TELLO.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y agréguese a los autos la documentación adjunta. NOTIFIQUESE. f) Dr. Carlos Fernández Hidrovo, Juez. (T) PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 17 de septiembre del 2012, las 14h54. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal, atento el juramento rendido por el actor y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda y éste auto, cítese a la demandada MARIA DEL ROSARIO CEVALLOS BANDA, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Actúe el Dr. Rodrigo Escobar Herrera en calidad de Secretario Encargado de la Judicatura nombrado mediante Acción de Personal No. 4182DP-DDP de 11 de Septiembre del 2012. NOTIFIQUESE.- -F) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.Quito, 20 de Septiembre del 2012. Certifico DR. RODRIGO ESCOBAR HERRERA SECRETARIO (E) Existe un sello y firma 35907/

ORDINARIOS JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A. LISANDRO GABRIEL LOZADA APUNTE ACTOR: DR. PEDRO MARCELO CARRILLO RUIZ, DIRECTOR NACIONAL DE ASESORÍA JURÍDICA DE LA POLICÍA NACIONAL, DELEGADO PARA INTERVENIR A NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DEL MINISTRO DEL INTERIOR DR. JOSE RICARDO SERRANO SALGADO. DEMANDADO: LISANDRO GABRIEL LOZADA APUNTE JUICIO: ORDINARIO DE RESTITUCIÓN N°339-2.012 Abg. R. Bravo CASILLERO JUDICIAL N°3948 F U N DA M E N TO L EG A L : NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 29 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. ABOGADO: DR. RUBÉN DARÍO RODRÍGUEZ CUANTIA: USD 1918,56 PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACIÓN. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 4 de abril del 2012, las 14h13. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado, y de la acción de personal No.2682DP-DPP de 7 de diciembre de 2010. Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior. La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia dese a la misma el trámite Ordinario.De conformidad con el contenido de los Arts.396 y 397 del Código de Procedimiento Civil, córrase traslado al demandado:

JUDICIAL QUITO

LISANDRO GABRIEL LOZADA APUNTE, con la demanda y esta providencia, por el término de quince días, a fin de que conteste o proponga las excepciones correspondientes.- Por tanto en mérito al juramento rendido por el accionante CITESE, al demandado LISANDRO GABRIEL LOZADA APUNTE, en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art.82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese al proceso los documentos presentados.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor, la calidad en que comparece, así como la autorización dada a su Abogado defensorNotifíquese F) Dr. Felipe Infante Rey Juez encargado. Lo que comunico a usted para los fines de ley, Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.- Certifico. DR. MARIO ENRIQUE YÁNEZ URBANO SECRETARIO Hay un sello AR/89125/cc JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: FA B I O L A M A R G A R I TA PAZMIÑO NAVAS, EFREN ALBERTO PAZMIÑO NAVAS Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE JORGE HUMBERTO PAZMIÑO NAVAS ACTOR: MARIA ANABEL FLORES RUIZ DEMANDADOS: FABIOLA M A RG A R I TA PA Z M I Ñ O NAVAS, EFREN ALBERTO PA Z M I Ñ O N AVA S Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE JORGE HUMBERTO PAZMIÑO NAVAS JUICIO: ORDINARIO No. 2012283 -NV. TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 22 de octubre del 2012, las 09h46. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular del Juzgado Primero de lo Civil de Pichincha, mediante acción de personal No. 4192-DNP-OQ, de 23 de septiembre del año en curso. En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de forma previstos por la Ley.- En consecuencia, dese el trámite ordinario solicitado, para lo cual cítese con la demanda y esta providencia a los demandados señores FABIOLA MARGARITA PAZMIÑO NAVAS, EFRÉN ALBERTO PAZMIÑO NAVAS Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE JORGE HUMBERTO PAZMIÑO NAVAS, a fin de que en el término de quince días propongan las excepciones dilatorias y perentorias de las que se crean asistidos.- Atento el juramento que tiene rendido la actora, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de

Sólo falta el tiempo a quien no sabe aprovecharlo. G A S PA R J O V E L L A N O S

Procedimiento Civil, cítese a los demandados por la prensa, esto es en uno de los periódicos de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito.Cítese y cuéntese en esta causa con los personeros del I. Municipio de Quito.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad.- Agréguese la documentación acompañada y tómese en cuenta el casillero judicial señalado.Notifíquese.-F) Dr. Paúl Rengel Maldonado- JUEZ. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LES CITO, PREVINIENDOLES DE LA OBLIGACION DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES. Atentamente, Dr. Juan Pablo Toro Carrillo SECRETARIO Hay firma y sello AC/88713/jq

REMATES REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día OCHO DE ENERO DEL DOS MIL TRECE, desde las trece horas hasta las diecisiete horas se llevará a cabo en la secretaria del Juzgado Vigésimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio de Ejecutivo Nro. 269-2003-Ab.FM, el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características son: 1.- UBICACIÓN. El predio materia de la presente diligencia se encuentra ubicado en Provincia de Pichincha, Cantón Quito, parroquia Cotocollao, Manzana N calle H inmueble signado con el No Oe4-72 2.- LINDEROS Y SUPERFICIE LINDEROS GENERALES Norte: Con una longitud de 7.50 m con propiedad particular Sur: Con una longitud de 7.50 m con calle Este: Con una longitud de 18.86 m con Lote “B” manzana 12 Oeste: Con una longitud de 18.86 m con Lote “E” manzana 7 ÁREA DEL INMUEBLE: 141.45 m2 3.- INFRAESTRUCTURA URBANA BASICA: La propiedad en mención dispone de servido de Energía Eléctrica, Alcantarillado, Agua Potable, línea a telefónica, las calles circundantes son asfaltadas. 4.USO DEL SUELO: El uso exclusivo para Vivienda. DESCRIPCION: La propiedad consta de: a.- Casa de hormigón armado de cuatro plantas mediaguas en terraza

PROGRAMA FUNCIONAL: a.- Casa de hormigón armado de cuatro plantas mediaguas en terraza. Planta Baja: Área: 141.45m2 Ambientes: sala, comedor, cocina, baño, tres dormitorios, área de gradas y garaje pequeño Primera Planta Alta: Área: 141.45m2 Ambientes: sala, comedor, cocina, baño, tres dormitorios, área de gradas. Segunda Planta Alta: Área: 141.45m2 Ambientes: sala, comedor, cocina, baño, tres dormitorios, área de gradas. Tercera Planta Alta: Área: 107.62m2 Ambientes: sala, comedor, cocina, baño, dos dormitorios. Dormitorio en terraza. Área: 14.17 m2 Ambientes: Un dormitorio y un baño SISTEMA CONSTRUCTIVO: a.- Casa de hormigón armado de cuatro plantas mediaguas en terraza. Departamento Planta Baja: Paredes: mampostería enlucida y pintado Columnas: De Hormigón Armado Pisos: Con parquet en todos los ambientes, cocina año con cerámica Entrepiso Losa de hormigón armado Puerta de entrada: De metal con protecciones metálicas. Puertas interiores: De madera. Ventanas: Aluminio - vidrio, con protecciones metálicas. Gradas: De hormigón armado con pasamano metálico recubiertas con cerámica Garaje: Pavimentado con puerta metálica. Primera Planta Alta: Paredes: mampostería enlucida y pintado Columnas: De Hormigón Amado Pisos: Con parquet, baño cocina con cerámica. Entrepiso Losa de hormigón amado Puerta de entrada: De madera con protección metálica. Puertas interiores: De madera Ventanas: Aluminio - vidrio con protecciones metálicas Gradas: De hormigón armado sin pasamano Segunda Planta Alta: Paredes: mampostería enlucida y pintado Columnas: De Hormigón Armado Pisos: Con parquet baño y cocina con cerámica. Entrepiso Losa de hormigón armado Cubierta: Eternit sobre estructura de madera Puerta de entrada: De madera con protección metálica. Puertas interiores: De madera.

TITULOS EXTRAVIADOS Se comunica al público el extravío de los títulos de acción de la compañía SALUDSA SISTEMA DE MEDICINA PREPAGADA DEL ECUADOR S.A., conforme el siguiente detalle: Titulo No. 12

Accionista Washington Rafael Barrera Valverde

Valor del Titulo 2.724,00

El título será anulado en caso de no presentarse reclamo alguno sobre el mismo, en un plazo de 30 días contados desde la tercera publicación del mismo. Una vez transcurrido el plazo antes mencionado sin que medie reclamo la compañía SALUDSA SISTEMA DE MEDICINA PREPAGADA DEL ECUADOR S.A. conferirá un nuevo título a favor del accionista.

Ventanas: Aluminio - vidrio con protecciones metálicas Gradas: De hormigón armado sin pasamano Tercera Planta Alta: Paredes: mampostería enlucida y pintado Columnas: De Hormigón Armado Pisos: Con parquet, baño cocina con cerámica. Cubierta: Eternit sobre estructura de madera losa de hormigón armado Puerta de entrada: De madera con protección metálica. Puertas interiores: De madera. Ventanas: De hierro con protec-

ciones metálicas Gradas: De hormigón armado sin pasamano Mediagua en terraza. Cubierta: Eternit sobre estructura de madera Paredes: Mampostería enlucida y pintada Pisos: parquet y cerámica Ventanas: Metal - vidrio. Puertas: De madera Lavandería: Cemento con dos piedras de restregar y tanque E S TA D O DE LA CONSTRUCCION: BUENO. 5.OCUPANTES DEL INMUEBLE: Al momento de la inspección pericial, la propiedad se

encuentra ocupada por: Toda la propiedad por la Sra. Martha Esperanza Dueñas Torres. 6.AVALUO DE LA PROPIEDAD Para realizar el avalúo del inmueble he tomado en consideración los siguientes parámetros técnico urbanístico y constructivo tales como: - Ubicación del inmueble con respecto al sector de la ciudad. - Identificación del inmueble con respecto a la importancia, calidad, estado y de las vías que circundan el inmueble. - Forma y tamaño del inmue-

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

RESOLUCIÓN No. Q.IMV.2012. 2300 FRANCISCO VIZCAINO ZURITA INTENDENTE DE MERCADO DE VALORES-QUITO CONSIDERANDO: QUE, la señora María del Carmen Altamirano Escorza, Apoderada Especial de Morgan & Morgan Fiduciary & Trust Corporation S.A. “FIDUCIARIA DEL ECUADOR”, solicita la inscripción en el Registro del Mercado de Valores del Fideicomiso Mercantil denominado “FIDEICOMISO MERCANTIL MIKARI”, en los términos constantes en la escritura pública, celebrada el 21 de septiembre de 2009, otorgada en la Notaría Vigésima Cuarta del Cantón Quito; QUE, el Artículo 18 numeral 11 de la Ley de Mercado de Valores, dispone que en el Registro del Mercado de Valores, deberán inscribirse los contratos de fideicomiso mercantil y encargos fiduciarios, de conformidad con las normas de carácter general que para el efecto dicte el Consejo Nacional de Valores; QUE, el Artículo 6, Título V, Capítulo I, Sección II de la Codificación de las Resoluciones expedidas por el Consejo Nacional de Valores, reformado mediante Resolución No. CNV-006-2011, publicada en el Registro Oficial No. 495 de 20 de julio de 2011, establece que: “En el Registro del Mercado de Valores se inscribirán los fideicomisos que sirvan como mecanismos para realizar un proceso de titularización, los fideicomisos de inversión con adherentes, los fideicomisos mercantiles inmobiliarios; y, los negocios fiduciarios en los que participa el sector público como constituyente, constituyente adherente o beneficiario y aquellos en los que de cualquier forma se encuentren integrados en su patrimonio con recursos públicos o que se prevea en el respectivo contrato esa posibilidad.”; QUE, las Direcciones de Normatividad, Autorización y Registro y Jurídica de la Intendencia de Mercado de Valores de Quito mediante Informe No. SC.NOR.AR.DJMV. 2012.002.105.118 de 07 de mayo de 2012, emiten criterio favorable para proceder a la inscripción en el Registro del Mercado de Valores del Fideicomiso Mercantil denominado “FIDEICOMISO MERCANTIL MIKARI” administrado por Morgan & Morgan Fiduciary & Trust Corporation S.A. “FIDUCIARIA DEL ECUADOR”; QUE, la presente inscripción en el Registro del Mercado de Valores no significa aprobación de los términos que constan en el respectivo contrato; y, se concede sin perjuicio de los controles que la Superintendencia de Compañías, en el ámbito de su competencia pueda efectuar a la administración fiduciaria; En ejercicio de las atribuciones conferidas mediante Resoluciones Nos. ADM2009.003 de 1 de abril de 2009, y; SC-IAF-SAF-DRH-G-2010-0365 de 25 de agosto de 2010; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- INSCRIBIR en el Registro del Mercado de Valores al Fideicomiso Mercantil denominado “FIDEICOMISO MERCANTIL MIKARI”, mencionado en el primer considerando de la presente Resolución, administrado por Morgan & Morgan Fiduciary & Trust Corporation S.A. “FIDUCIARIA DEL ECUADOR”. ARTÍCULO SEGUNDO.- DISPONER que se remita copia de la presente Resolución al Representante Legal de Morgan & Morgan Fiduciary & Trust Corporation S.A. “FIDUCIARIA DEL ECUADOR” ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que el Notario Vigésimo Cuarto del Cantón Quito, tome nota al margen de la matriz de la escritura pública de constitución, del referido fideicomiso, del contenido de la presente resolución y siente en las copias las razones respectivas. Una copia certificada de la escritura, con la correspondiente marginación, deberá ser remitida a la Dirección de Autorización y Registro de la Intendencia de Mercado de Valores de Quito. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que se publique esta Resolución en uno de los diarios de mayor circulación nacional. Un ejemplar de dicha publicación se remitirá a la Dirección de Autorización y Registro de la Intendencia de Mercado de Valores de Quito, previo al cumplimiento de lo establecido en la presente resolución. NOTIFÍQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 09 MAY. 2012 FRANCISCO VIZCAINO ZURITA

Eduardo Izurieta Araujo Gerente General AB/3026/cc

AR/89171/cc

ble. - Posibilidades de logística del inmueble. - Disponibilidad de servicios de infraestructura en el inmueble. - Estado de conservación del inmueble (construcción). - Estado y calidad de los materiales utilizados en la construcción y sus acabados. - Estudio de precios de los predios cercanos al inmueble y su área de influencia. AVALUO TOTAL DE LA PROPIEDAD AVALUO TERRENO 14.150,00 USD.

AVALUO CASA DE H. A. DE CUATRO PLANTAS Planta Baja 35.375,00 USD. Primera Planta Alta 35.375,00 USD. Segunda Planta Alta 35.375,00 USD. Tercera Planta Alta 21.524,00 USD. Dormitorio Terraza 2.125,50 USD. MONTO TOTAL AVALUADO 143.924,50 USD. Son: CIENTO CUARENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS VEINTE Y CUATRO con 50/100 dólares. Como el embargo esta realizado sobre el 50% del inmueble

por lo tanto: El 50% de los derechos acciones que corresponde al demandado da un total de 71.962,25 USD. ( SETENTA UN MIL NOVECIENTOS SESENTA Y DOS CON 25/100 DOLARES) Es todo cuanto puedo informar en honor a la verdad, salvo error u omisión. Se recibirán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, en dinero en efectivo y/o cheque certificado a la orden del Juzgado, por tratarse del primer señalamiento, informes en la secretaria de esta judicatura y Depositario Judicial.

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

RESOLUCIÓN No. Q.IMV.2012. 3776 ECON. FRANCISCO VIZCAINO ZURITA INTENDENTE DE MERCADO DE VALORES DE QUITO CONSIDERANDO: QUE, el Apoderado Especial de la compañía MORGAN & MORGAN, FIDUCIARY & TRUST CORPORATION S.A. “FIDUCIARIA DEL ECUADOR”, solicita la inscripción en el Registro del Mercado de Valores del FIDEICOMISO MERCANTIL INCHALILLO GARDENS, constituido mediante escritura pública, celebrada el 01 de noviembre de 2011, en el Notario Vigésimo Cuarto del Cantón Quito; QUE, el Artículo 18 numeral 11 de la Ley de Mercado de Valores, dispone que en el Registro del Mercado de Valores, deberán inscribirse los contratos de fideicomiso mercantil y encargos fiduciarios, de conformidad con las normas de carácter general que para el efecto dicte el Consejo Nacional de Valores; QUE, el Artículo 6, Sección II, Capitulo I, Título V, de la Codificación de Resoluciones expedidas por el Consejo Nacional de Valores, reformado mediante Resolución No. CNV-006-2011, publicada en el Registro Oficial No. 495 de 20 de julio de 2011, establece que "En el Registro del Mercado de Valores se inscribirán los fideicomisos que sirvan como mecanismos para realizar un proceso de titularización, los fideicomisos de inversión con adherentes, los fideicomisos mercantiles inmobiliarios; y, los negocios fiduciarios en los que participa el sector público como constituyente, constituyente adherente o beneficiario y aquellos en los que de cualquier forme se encuentren integrados en su patrimonio con recursos públicos o que se prevea en el respectivo contrato esa posibilidad.”; QUE, las Direcciones Jurídica y de Autorización y Registro de la Intendencia de Mercado de Valores, mediante Informe No. SC.lMV.AR.DJMV.2012.247.297 de 13 de julio de 2012, emiten criterio favorable para proceder a la inscripción en el Registro del Mercado de Valores del fideicomiso mercantil inmobiliario denominado FIDEICOMISO MERCANTIL INCHALILLO GARDENS, administrado por la compañia MORGAN & MORGAN, FIDUCIARY & TRUST CORPORATION S.A. “FIDUCIARIA DEL ECUADOR, QUE la presente inscripción en el Registro del Mercado de Valores no significa aprobación de los términos que constan en el respectivo contrato; y, se concede sin perjuicio de los controles que, en el ámbito de nuestra competencia, se puedan efectuar a la administración fiduciaria; y, En ejercicio de las atribuciones conferidas mediante Resoluciones Nos. ADM.09.003 de 1 de abril de 2009 y SC-IAF-DRH-G-2010-03365 de 25 de agosto de 2010. RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- INSCRIBIR en el Registro del Mercado de Valores al FIDEICOMISO MERCANTIL INCHALlLLO GARDENS, mencionado en el primer considerando de la presente resolución, cuya fiduciaria es la compañía MORGAN & MORGAN, FIDUCIARY & TRUST CORPORATION S.A. “FIDUCIARIA DEL ECUADOR”. ARTÍCULO SEGUNDO.- DISPONER que se remita copia de la presente Resolución al Representante Legal de la compañía MORGAN & MORGAN, FIDUCIARY & TRUST CORPORATION S.A. "FIDUCIARIA DEL ECUADOR”. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que el Notario Vigésimo Cuarto del cantón Quito, tome nota al margen de la matriz de la escritura pública de constitución, del referido fideicomiso, del contenido de la presente resolución y siente en las copias las razones respectivas. Una copia certificada de la escritura, con la correspondiente marginación, deberá ser remitida a la Dirección de Autorización y Registro del Mercado de Valores. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que se publique esta Resolución en uno de los diarios de mayor circulación nacional. Un ejemplar de dicha publicación se remitirá a este Despacho, previo al cumplimiento de lo establecido en la presente resolución. NOTIFÍQUESE.- Dada y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 23 JUL. 2012 FRANCISCO VIZCAINO ZURITA INTENDENTE DE MERCADO DE VALORES DE QUITO AR/89170/cc

Se experimenta placer al ser justo con uno mismo. Entonces se vuelve al orden por la verdad. JOSEPH JOUBERT

Dr. Patricio Calderón T. SECRETARIO (E) Hay un sello A.C./88743 JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. AVISO JUDICIAL DE REMATE Se hace conocer al público en general, para los fines de Ley consiguientes, que por disposición del señor Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, dictada en el Juicio de Embargo y Remate No. 2010-0631 ECP, que el día lunes, 10 de diciembre del año en curso, desde las trece hasta las diecisiete horas, en la Secretaría de ésta Judicatura, se efectuará el Remate del VEHICULO embargado, cuyas características se detallan a continuación: Para dar cumplimiento a su mandato, se realizó el avalúo del vehículo que detallo a continuación: - MARCA: Chevrolet - MODELO: Aveo Activo l.6L 5P STD - COLOR: Gris granito - MOTOR: F16D34101591 - C H A S I S : 8LATD6860A0024673 - PLACA PBK-3317 - AÑO 2010: Con las siguientes características y accesorios:. 2 parasoles Aros normales con 3 tapacubos Tres espejos retrovisores Cuatro apoya cabezas Mascarilla de radio Capo con ligeros golpes y raspones Cuatro cinturones de seguridad Llave de ruedas Una llave de encendido con clave 23131 Una antena Tapicería, en buen estado Radio CD Encendedor El automotor dos años fuera de la casa comercial De acuerdo a lo que la ley de Régimen Tributario exige para la depreciación de vehículos, se considera el 20% anual. Esto significa que para os dos años transcurridos debería tener una devaluación del 40% en libros contables. Pero en relación comercial y debido a que el auto está en buen estado de mantenimiento y funcional, se considera la depreciación del 20%, con lo cual el avalúo del vehículo es de: Valor histórico de venta 15.000,00 Depreciación 40%(-) por las condiciones en que se encuentra el vehículo 6.500,00 Valor del avalúo 8.500,00 TOTAL: OCHO MIL QUINIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA (USD. 8.500,00) s.e.u.o. Por tratarse del primer señalamiento, toda postura deberá cubrir por lo menos las dos terceras partes del avalúo practicado. A cada postura deberá acompañarse el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en efectivo o en cheque certificado a la orden de esta Judicatura.- El inmueble embargado se encuentra en poder del Dr. L. ENRIQUE ARIAS V., Depositario Judicial. Ab. Jenny Beltrán Rivera SECRETARIA (e) Hay un sello A.C./88735 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

AVISO JUDICIAL DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general que el día jueves 27 de diciembre del presente año desde las 13h00 hasta las 17h00, en la secretaria de esta Judicatura tendrá lugar, dentro del Juicio Ejecutivo N° 1089-2005-Abg. R. Bravo, el remate del bien inmueble embargado cuyas características se detallan: CARACTERISTICAS GENERALES OBJETO Inmueble ubicado en la Parroquia Alangasí y esta compuesto por un lote de terreno y una construcción de dos plantas de hormigón armado sin terminar. UBICACION PROVINCIA : Pichincha CANTON Quito PARROQUIA Alangasi UBICACION Lote No. 6, barrio Virgen de Lourdes, calle Francisco Quisaguano No. 525, sector La Merced LINDEROS DEL INMUEBLE MATERIA DE ESTA LITIS NORTE : Con los lotes uno y dos en una longitud de 50,86 metros. SUR Con propiedad de Ramiro Quisaguano en una longitud de 22,00 metros, y calle pública en una longitud de 37,50 metros. ESTE : Con el lote No. 5 de José Chungandro en una longitud de 31,62 metros, y con el lote No 4 de Hilda Chungandro en una longitud 41,28 metros. OESTE Con propiedad del Sr. Ramiro Quisaguano en una longitud de 73,60 metros. SUPERFICIE DEL TERRENO MATERIA DE ESTA LITIS = 3467,95 metros cuadrados CONSTRUCCIÓN EXISTENTE - DOS PLANTAS PLANTA BAJA USO: Vivienda AMBIENTES Sala, comedor, cocina, dos dormitorios, un baño ESTRUCTURA Hormigón aunado en cimientos, cadenas, columnas. MAMPOSTERÍA: Bloque. RECUBRIMIENTOS : Enlucida: interior y exterior, Pintado: interior y exterior. Cerámica de piso y pared en baño y cocina : ENTREPISOS : Piso de hormigón simple. COBERTURA : Losada hormigón armado PUERTAS Exterior es de madera, interior: es de madera VENTANAS : Aluminio y vidrio. I N ST. E L ECT R I CAS : Empotradas en regular estado. lNS. SANITARIAS : Empotradas en regular estado. PIEZAS SANITAR: Fabricación nacional en regular estado. ESTADO: Regular ÁREA DE CONSTRUCCIÓN PLANTA BAJA 96,10 m2 PLANTA ALTA USO: Vivienda AMBIENTES: Sala, tres dormitorios, un baño ESTRUCTURA: Hormigón armado en: columnas. MAMPOSTERIA : Bloque. RECUBRIMIENTOS : Enlucido: interior y exterior, Pintado: exterior ENTREPISOS: Losa de hormigón armado. COBERTURA : Losa de hormigón armado PUERTAS : No tiene puertas VENTANAS : No tiene ventanas esta colocado plástico. I N S T. ELECTRICAS: Empotradas en regular estado. INST. SANITARIAS Empotradas en regular estado. ESTADO Regular— falta ter-

minar AREA DE CONSTRUCCIÓNPLANTA ALTA = 102,70 m2 INFRAESTRUCTURA E X I ST E N T E EN EL INMUEBLE: El inmueble posee servicias básicos de: energía eléctrica, agua potable, red tetefónica, vías empedradas. AVALUO DEL INMUEBLE No. DESCRIPCIÓN: UNID.: CANTID.; P. UNITARIO; P. TOTAL 1. TERRENO; m2; 3467,95; 9,00; 31211,55 2. CONSTRUC H. ARMADO PLANTA BAJA; m2; 96,10; 170,00; 16337,00 3. CONSTRUC. H. ARMANDO PLANTA ALTA; m2; 102,70; 140,00; 14378,00 TOTAL: 61926,55 Son: Sesenta y un mil novecientos veinte y seis 55/100 Dólares Americanos . JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 9 de octubre del 2012, las 08h13.En atención al escrito presentado. Se señala para el día jueves 27 de diciembre del presente año desde las 13h00 hasta las 17h00, a fin de que tenga lugar en la secretaría de esta Judicatura el remate del bien inmueble embargado, consistente en un inmueble ubicado en la parroquia La Merced. Las posturas se recibirán en base a las dos terceras partes del avalúo practicado depositando en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de esta Judicatura. De conformidad a lo dispuesto en el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil, comuníquese al público por medio de tres publicaciones que se realizarán en un diario de mayor circulación de los que se editan en esta ciudad de Quito. Colóquense los respectivos carteles y dése cumplimiento a todas las formalidades de Ley. Para la práctica de la diligencia de colocación de carteles se comisionará al señor Teniente Político de la parroquia La Merced.- Actúa el Abg. Raúl Vélez Naranjo, en calidad de secretario.- Notifíquese. f) Dra. Rita Ordóñez Pizarro, jueza titular. Lo que comunico al publico en general para los fines de Ley. CERTIFICO. AB. RAUL VELEZ NARANJO. SECRETARIO Hay firma y sello AC//88511/tf AVISO DE REMATE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA JUICIO EJECUTIVO N°. 356 2009- M.M. EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que en la Secretaría de este Juzgado desde las 13h00 hasta las 17h00 del dia 12 de Diciembre del 2012, se va a llevar a cabo el Remate del siguiente inmueble. 1.-UBICACION POLITICA ADMINISTRATIVA: Provincia de Pichincha, canton Rumiñahui, Parroquia Sangolquí, calles Garcia Moreno y Olmedo Esquina No. 613 (345 según escritura) 2.- ANTECEDENTES Predio en Juicio ordinario que se tramita en el Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha; conformado por un terreno urbano con dos edificaciones construidas en diferentes épocas. DOCUMENTOS RECIBIDOS. Certificado del registro de la propiedad y mercantil del Cantón Rumiñahui No. 0575558 de fecha 11/03/2009. Escritura de compraventa de la notaria II del Cantón Quito de fecha 21/12/2007. 3.- CARACTERISTICAS DE LA ZONA: Infraestructura: El sector cuenta con redes de alcantarillado, agua potable,

REVISTA JUDICIAL LUNES 26 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR energía eléctrica, telefonía, alumbrado público, bordillos, aceras, y vías asfaltadas, y adoquinadas. Vías de Acceso e Importancia: El inmueble se encuentra ubicado sobre dos vías importantes de Sangolquí, estas son la calle García Moreno y la calle Olmedo, las cuales le permiten una fácil intercomunicación en el entorno inmediato, y en la salida hacia otras poblaciones y con la Ciudad de Quito. Construcción Dominante: En el Sector predominan construcciones aisladas de hormigón. armado y bloque en alturas de uno a tres pisos destinados para vivienda, comercio al por menor, instituciones públicas y privadas. Consolidación: La consolidación en el sector es alta aproximadamente. un 90%; por su ubicación estratégica en el centro de la Ciudad. Contaminación Ambiental: Es media, directamente sobre las vías que le limitan, solo transitan vehículos livianos, y no existen factores contaminantes como fabricas, o industrias en su entorno inmediato. Equipamiento Urbano. El sector cuenta con equipamiento urbano para movilidad, con rutas de buses intercantonales. Se encuentran alrededor del terreno casas de salud pública y privada, centros de educación, lugares para culto religioso, puestos de atención policial, comercio al por menor, instituciones Bancarias, y Municipales. CARACTERISTICAS DEL INMUEBLE El inmueble está emplazado en un terreno de 308.94 m2 de acuerdo a levantamiento; delimitado eh sus cuatro linderos; el proyecto no ha sido declarado en régimen de propiedad horizontal. Cuenta con dos construcciones, destinadas a vivienda; la primera es una casa antigua, en dos niveles, ubicada sobre los linderos norte y oeste, construida con muros portantes de adobe con entrepiso en madera, pisos de duela, cielos de carrizo, cubierta de teja, puertas de madera, ventanas de hierro y vidrio sin protección, pisos en patios de cemento, grada interna en madera, y grada metálica externa para ingresar al piso superior y grada acabada en piedra para ingreso directo desde la calle. Los espacios internos han sido adaptados de acuerdo a las necesidades de los habitantes, pero en su mayoría conservan el diseño inicial. El estado de conservación es deficiente, y se calculo una edad aproximada superior a ochenta años; se encuentra actualmente ocupada por la familia de la señora Ligia Ubidia. En el predio se encuentran accesos independientes para las dos construcciones, y en la casa antigua, además han habilitado un acceso desde la calle para el segundo nivel. La construcción 2, cuenta con tres niveles, más una terraza accesible, un acceso vehicular y peatonal común, unas gradas que intercomunican los niveles desde la planta baja hasta la terraza accesible; la edad es de aproximadamente cinco años, los departamentos se encuentran terminados, habitables y con buen estado de mantenimiento, La estructura es en hormigón armado, mamposterías de bloque enlucido y pintado, cerámica nacional para pisos y paredes de baño y cocina,

C7

muebles de cocinas y puertas y closets en madera, ventanas de hierro y vidrio para el primer piso y de aluminio y vidrio para el segundo y tercer piso, la fachada esta enlucida y sin pintura, las gradas acabadas en cemento con pasamanos de hierro y madera, los muros del paso peatonal y vehicular son de bloque a la vista y sin pintura. El departamento del primer piso tiene anexo un pequeño local comercial que tiene su baño independiente; al momento de la inspección este departamento se encuentra desocupado. Los departamentos del segundo y tercer piso, cuentan cada uno con tres habitaciones, sala comedor, cocina, dos baños y un área para lavado, el segundo nivel está ocupado por una hermana de la señora Ubidia, y en el tercer nivel habita la Sra. Ubidia y su familia. Los habitantes del inmueble manifestaron durante la inspección, que la casa antigua es un bien declarado patrimonial por el, Municipio; pero esta información no ha sido confirmada. 4.- ÁREAS Y LINDEROS DEL TERRENO Á R E AS Y L I N D E ROS GENERALES SEGÚN ESCRITURAS AREA DEL TERRENO SEGUN ESCRITURAS 284.00 m2 NORTE EN 21,40 m CON CALLE GARCIA MORENO SUR EN 22,00 m CON PROPIEDAD PARTICULAR DE ANGEL MARCILLO ESTE EN 12,70 m CON PROPIEDAD PARTICULAR DE LUIS ALCOCER OESTE EN 13,00 rn CON CALLE OLMEDO A R E AS Y L I N D E ROS GENERALES SEGÚN LEVANTAMIENTO AREA DEL TERRENO SEGÚN LEVANTAMIENTO 308.94 m2 NORTE EN 24,00 m CON CALLE GARCIA MORENO SUR EN 24.60 m CON PROPIEDAD PARTICULAR DE ANGEL MARCILLO ESTE EN 13,81 m CON PROPIEDAD PARTICULAR DE LUIS ALCOCER OESTE EN 13,00 m CON CALLE OLMEDO ÁREAS DE LAS CONSTRUCCIONES CONSTRUCCION 1 (CASA ANTIGUA) PISO; USO; AREA UTIL; AREA NO COMPUTABLE CONSTRUIDA; ABIERTA ; AREA BRUTA PB ;VIVIENDA PB ;161.92 ; 161 .92 PA; VIVIENDA PA; 161.92; 161.92 PB; PATIO 1 ; 17.30 ; 0.00 PB; ACCESO PEATONAL + GRADAS A SEGUNDO NIVEL; 6.05; 6.05 CONSTRUCCION 2 (CONSTRUCCION NUEVA) PB; DTO1.+ LOCAL Y ESTACIONAMIENTO; 108.37; 108.37 PA; DPTO. 2 PA; 123.40; 123.40 PA; DPTO. 3 PA; 123.40; 123.40 PB; PATIO 2; 15.30; 15.30 PA; TERRAZA ACCESIBLE; 138.70; 0.00 TOTAL 679.01; 21.35; 156.00; 700.36 5. LEVANTAMIENTO PLANIMETRICO: (se Anexa) 7.- CALCULO DEL AVALUO. CONSTRUCCIONES DESCRIPCIÓN; AREA m2; VR. UNITARIO REPOSICION; % DE CONSERVACIÓN; VR UNITARIO REAL; VALOR TOTAL VIVIENDA 1 PB; 161.92; 180.00;

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C8

EXTRACTO R.DEL.E JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día miércoles diecinueve de diciembre del año dos mil doce, a partir de las trece horas hasta las diecisiete horas, en la secretaría del Juzgado Décimo Cuarto de lo Civil de Pichincha, ubicado en las calles Bolívar y Azcásubi, Edificio banco Pichincha, tercer piso, se llevará a cabo el REMATE DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO, cuyas características se detalla a continuación. 1.- DESCRIPCIÓN DE LA PROPIEDAD: Lote de terreno signado con el NÚMERO DOS SUPERFICIE: DIEZ MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y SIETE, METROS CUADRADOS DIECIOCHO DECÍMETROS CUADRADOS U B I CAC I Ó N : Pa r ro q u i a Cangahua, Cantón Cayambe, Provincia de Pichincha. LINDEROS: NORTE: Con el lote número uno, de propiedad de Laura Tipanluisa, en la extensión de 155,00 metros, SUR: Con lote número tres, propiedad de María Sopalo. En una extensión de 152.50 metros ESTE: Con la calle Pública, en la extensión de 61.50 metros OESTE: Con la Quebrada Cochabamba en 77.00 metros VIVIENDA: compuesta de una sola planta, patio de tierra en la parte posterior con grama o hierba de la zona (paredes de tapial, un solo piso) SERVICIOS BÁSICOS: Cuenta con los servicios básicos de Agua Potable, Energía Eléctrica, teléfono en el sector, calles de tierra y empedradas, transporte urbano AVALÚO TOTAL (USD 26,617.95) VEINTE Y SEIS MIL SEISCIENTOS DIECISIETE, CON 95/100 DÓLARES AMERICANOS Se aceptarán las posturas a partir de aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo total aprobado, por tratarse de primer señalamiento, debiendo adjuntarse el diez por ciento de la oferta, en dinero o cheque certificado a nombre del juzgado. Abg. Luis Rubén Poma G. SECRETARIO JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello Ad/27305/ai

el catorce de diciembre del dos mil doce, desde las trece hasta las diecisiete horas, en la Secretaría de ésta Judicatura, se procederá al remate del 50% de los derechos y acciones del departamento mil trescientos once, alícuota 0.47%, secadero mil trescientos once, alícuota 0.14%, del bloque trece del conjunto habitacional TULLERIAS del programa La Bretaña, de la Parroquia ChillogalIo del cantón Quito. El departamento No. 1311 tiene los siguientes linderos singulares: Por el Norte: Acceso circulación comunal en 4,00 m, secadero 1321 en 3,75 m, caja de medidores Empresa Eléctrica Quito en 1.70 m; por el Sur: departamento 1612 en 6,55 m. Secadero 1311 en 2.90 m; Por el Este: Área tributaria en 6,95m, (calle nueve), caja de medidores en 425 mm; y, Por el Oeste: Secadero 1311 en 2,90 m. Secadero 1331 en 2.70 m, acceso circulación comunal 0.50 m, secadero 1321 en 1.275 m. Arriba; Acceso circulación departamentos en 4,78 m2, y departamento 1321 en 51,01 m2, Abajo: cimentación e 55,79 m2. Linderos Singulares del Secadero 1311; Norte: departamento 1311 en 2.90 m, secadero 1331 en 3,00 m; Sur: Secadero 1612 en 5,90 m; Este: Departamento 1311 en 2,90 m, Oeste: Secadero 1412 en 2,90 m. Abajo: cimentación en 17,11 m2. El departamento cuenta con sala comedor, cocina, dos dormitorios, baño compartido y patio de lavandería y secado. La estructura general del departamento es de hormigón armado, cubierta de loza plana de hormigón armado, contrapiso de hormigón simple, mampostería de bloque enlucido y pintado, ventanas de hierro con vidrios y protecciones metálicas, puerta de ingreso principal de madera con cerrojos y protección metálica, mesón de hormigón recubierto de cerámica, instalaciones eléctricas, sanitarios nacionales, instalaciones sanitarias de PVC. El sector en donde se encuentra ubicado el inmueble tiene calles adoquinadas, aceras y bordillos de hormigón simple, cuenta con servicios básicos como alcantarillado, agua potable, redes de luz eléctrica y telefónica, área verdes, parqueaderos. El avaluó general del departamento y secadero signados con el número 1311 es de Veinte Mil Ciento Veintiún Dólares. AVALUO DEL 50% DE DERECHOS y ACCIONES: El avalúo del 50% de derechos y acciones del departamento No. 1311 y secadero No. 1311, alícuota 0.14%, del bloque trece del conjunto habitacional TULLERIAS del programa La Bretaña, de la Parroquia Chillogallo del cantón Quito es de DIEZ MIL SESENTA DOLARES CON CINCUENTA CENTAVOS ($10.060,50). Por tratarse del segundo señalamiento, se aceptarán posturas que cubran el 50% del avalúo pericial aprobado, las mismas que se presentarán en esta judicatura adjuntando el diez por ciento en cheque certificado a nombre del Juzgado o en dinero en efectivo. Lo que comunico al público en general para los fines de Ley. Quito, 17 de Octubre del 2012. CERTIFICO. AB. ANDREA ESCALERAS PARDO SECRETARIA (C) DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Existe un sello y firma 16772

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE REFERENCIA: JUICIO EJECUTIVO No. 353-2006CVM Se pone en conocimiento del público en general, que

REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general que el día jueves trece de diciembre del dos mil doce, a partir de las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Secretaría del

LUNES 26 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

50%; 90.00; 14572.80 VIVIENDA 1 PA; 161.92; 180.00; 50% ; 90.00; 14572.80 VIVIENDA 2 PB DTO 1. + LOCAL Y ESTACIONAMIENTO; 108.37; 290.00; 95% ; 275.50; 29855.94 VIVIENDA 2 PA DPTO. 2; 123.40; 290.00; 95%; 275.50; 33996.70 VIVIENDA 2 PA DPTO. 3; 123.40; 290.00; 95%; 275.50; 33996.70 OBRAS ADICIONALES DESCRIPCIÓN; AREA m2; VR. UNITARIO REPOSICION; % DE CONSERVACIÓN; VR UNITARIO REAL; VALOR TOTAL PATIO 1; 17.30 ; 25.00; 50%; 12.50 ; 216.25 ACCESO PEATONAL + GRADAS A SEGUNDO NIVEL; 6.05; 120.00; 50% ; 60.00; 363.00 T E R RA Z A AC C ES I B L E ; 138.70; 170.00 ; 95% ; 161.50; 22400.05 PATIO 2; 15.30; 25.00; 95%; 23.75; 363.38 CALCULO DEL TERRENO AREA UTILIZADA PARA EL CALCULO (m2) 308.94 VALOR UNITARIO m2 102.36 AVALUO DEL TERRENO $ 31623.10 ACUMULADOS CONSTRUCCIONES $ 126994.94 OBRAS ADICIONALES $ 23342.68 TERRENO $ 31623.10 AVALUO TOTAL $ 181960.71 AVALUO: SON CIENTO OCHENTA Y UN MIL NOVECIENTOS SESENTA DOLARES CON 71/CVOS. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 2 de octubre del 2012, las 09h14.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza titular de esta Judicatura, Dra. Viviana Jeanneth Pila Avendaño, mediante acción de personal N° 2953- DNP- de 25 de julio del 2012, y posesionada el 1 de agosto de 2012. Se señala para el día 12 de Diciembre del 2012 , desde las trece hasta las dieciecisiete horas, a fin de que tenga lugar el Remate del bien inmueble embargado y avaluado dentro de la presente causa de propiedad de los demandados, en la Secretaría de esta Judicatura. Cúmplase las demás formalidades del Art. 456 del Código de Procedimiento Civil. Las posturas se recibirán a todas aquellas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo practicado, debiendo los interesados acompañar el diez por ciento por lo menos de sus ofertas, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de esta Judicatura. por cuanto el bien inmueble materia del remate se encuentra ubicado en la localidad de Sangolquí, Cantón Rumiñahui. Remitase atento deprecatorio al señor Juez Décimo Séptimo de loCivil de Pichincha con jurisdicción en el Cantón Rumiñahui, para que se proceda a la fijación de los carteles. Actúa como Secretaria encargada Dra. Guadalupe Narváez, en virtud de la acción de personal N°3391- DP- DPP de 1 de agosto del 2012. - NOTIFIQUESE DRA. VIVIANA JEANNETH PILA AVENDAÑO JUEZ. El Remate tendrá como base las dos terceras partes del avalúo, no se admitirán posturas que no vayan acompañadas por lo menos del 10% del valor total de la oferta, el que se consignara en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado.

JUDICIAL QUITO

El Inmueble a rematarse, se encuentra bajo custodia del Depositario judicial LCDO. SAÚL VINUEZA, quien podrá proporcionar mayor información e indicar el inmueble. Lo que comunico al publico en general para los fines legales pertinentes. DRA. GUADALUPE NARVÁEZ V. SECRETARIA ENCARGADA DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/88292/tf

Si dices la verdad, no tendrás que acordarte de nada. M A R K T WA I N

Juzgado Décimo Cuarto de lo Civil de Pichincha, ubicado en las calles Bolívar y Ascázubi, Edificio Banco del Pichincha, tercer piso, se lleva a cabo el REMATE DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO, cuyas características se detallan a continuación: 1.UBICACIÓN DEL INMUEBLE: PROVINCIA: Pichincha CANTÓN: Cayambe PARROQUIA: Cayambe BARRIO: San Nicolás CALLE: Pastaza LOTE: No. 2 2.- LINDEROS, DIMENSIONES Y SUPERFICIE: NORTE: Con propiedad de José María Imbaquingo SUR: Con propiedad de los cónyuges Luis Alfonso Lechón y María Olga Imbaquingo. ESTE: Con calle Pastaza. OESTE: Con propiedad de Camilo Herrera SUPERFICIE TOTAL: (422,26 m2) C UAT R O C I E N TO S VEINTIDÓS METROS CUADRADOS CON VEINTISÉIS DECÍMETROS CUADRADOS. 3.- DESCRIPCIÓN ASPECTO FÍSICO DEL TERRENO: Forma Rectangular. Topografía: Plana. Ubicación en la zona: Lote intermedio. Frente: Calle Pastaza. INFRAESTRUCTURA PÚBLICA: Cuenta con los servicios básicos de agua potable, alcantarillado, energía eléctrica, acera y bordillo de hormigón de

noventa centímetros (90 cm) de ancho, calle por adoquinarse, recolección de basura, transporte urbano. 4.- AVALÚO TOTAL: El valor del avalúo total asciende a la suma de VEINTE Y UN MIL DOSCIENTOS CUARENTA DÓLARES AMERICANOS (USD. 21.241,00). Por tratarse del segundo señalamiento se recibirán las ofertas sobre el cincuenta por ciento de la base del valor del avalúo, las mismas que se presentarán en sobre cerrado debiendo adjuntar el diez por ciento de la oferta, en dinero efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. AB. LUIS RUBÉN POMA GARCÍA SECRETARIO DÉCIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello Ad/27306/ai

SENAGUA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA SENAGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO ZONAL QUITO R. del E. CITACIÓN A LOS SEÑORES USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS, PROVENIENTE DE LA VERTIENTE INNOMINADA UBICADA DENTRO DE LA PROPIEDAD DEL SOLICITANTE, EN LAS CALLES JUAN SALINAS 535, DEL BARRIO SELVA ALEGRE,

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN DE DECLARATORIA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE ECUACOMPOSITES CIA. LTDA. 1- ANTECEDENTES.- Mediante escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 22 de abril del 2005, se constituyó ECUACOMPOSITES CIA. LTDA., y se inscribió en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito bajo el No. 1337, Tomo 136, el 9 de junio del 2005. 2.- DECLARATORIA DE DISOLUCIÓN.- Por Resolución No.07.Q.IJ. 2403 de 1 de junio del 2007 expedida por la doctora Piedad Moncayo de Vásconez, Directora Jurídica del Departamento de Disolución y Liquidación de Compañías, se declara la disolución y dispone la liquidación de ECUACOMPOSITES CIA. LTDA., en razón de hallarse incursa en la causal de disolución prevista en los numerales 5ºy 6º del Art. 361 de la Ley de Compañías. En dicha Resolución se nombra Liquidador al señor economista Rafael Almeida Salgado. 3.- EJECUTORIA DE LA RESOLUCIÓN.- En vista de que la Resolución antes citada se halla ejecutoriada, por haber transcurrido el término de diez días contado desde su publicación, sin que se haya presentado la impugnación respectiva ante el Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo, se ha dispuesto la publicación de este extracto en el que se da aviso de tal ejecutoria. 4.- DOMICILIO SOCIAL.- El domicilio de la compañía es el Distrito Metropolitano de Quito Lo que pongo en conocimiento del público para los 346:)?6I2?6:);<4:9I8964>6:+ Distrito Metropolitano de Quito, a 22 NOV. 2012 Piedad Moncayo de Vásconez DIRECTORA JURÍDICA DEL DEPARTAMENTO DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS A.P./54744/k.m.

CUYO CAUDAL SOLICITADO SERA DETERMINADO POR EL PERITO, PARA USO DE AGUA DE MESA, UBICADA EN LA PARROQUIA SANGOLQUI, CA N T Ó N RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA, EXTRACTO ACTOR: Jaime Oswaldo Villagomez Aguilar. OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de Aprovechamiento de aguas, destinadas para uso de agua de mesa.. En el trámite N° 220-12 C.s. se ha dictado lo siguiente: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA, DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.- Zonal Quito.Trámite N° 220-12 C.s. (F.T.F.).Quito, 20 de Agosto del 2012.Las 13H30.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido nombrado Líder del Centro Zonal Quito, mediante memorando N° SENAGUA-CDHE15-2012-0108-M, de fecha 07 de febrero de 2012.- Que mediante Acuerdo Ministerial N°. 2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2009-48 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua - SENAGUA.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2011334 de 05 de septiembre de 2011, Art. 1, se establecen las delegaciones y atribuciones del Líder Zonal, En lo principal.La solicitud de concesión del derecho de Aprovechamiento de aguas, presentada en esta Demarcación por el señor el señor Jaime Oswaldo Villagomez Aguilar, proveniente de la vertiente innominada ubicada dentro de la propiedad del solicitante, en las calles Juan Salinas 535, del barrio Selva

Alegre, cuyo caudal solicitado será determinado por el perito, dichas aguas se las destinará para uso de agua de mesa, las mismas que se encuentran ubicadas en la parroquia Sangolquí, Cantón Rumiñahui, Provincia de Pichincha, es clara y reúne los demás requisitos de ley por lo que se acepta a trámite, en consecuencia esta Autoridad. DISPONE: 1) Se cite por la prensa a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 87 de la Codificación de la Ley de Aguas, mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia en uno de los Diarios: El Comercio, Últimas Noticias, Hoy, La Hora o El Telégrafo que se editan en esta ciudad, por tres veces, mediando una de la otra, el plazo de ocho días. 2) Fíjense carteles durante treinta días en tres de los lugares más frecuentados del Cantón Rumiñahui, comisionándose esta diligencia al Señor Jefe Político del Cantón Rumiñahui. 3) El actor en el término de cinco días, retirará de este Centro Zonal la comisión librada, que deberá ser entregada al Señor Jefe Político del Cantón Rumiñahui, quien sentará las razones respectivas y las devolverá a este despacho. 4) Agréguese al expediente los documentos que se adjuntan. De conformidad con el memorando Nº SENAGUA- CDHE- 152012-0109-M, de fecha 07 de febrero de 2012, actúe como Secretario en el presente trámite el Dr. Félix Tasigchana Falcón.- NOTIFÍQUESE... f) Dr. Patricio Montenegro Padilla LÍDER DEL CENTRO ZONAL QUITO DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS - SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA.- Lo que comunico para los fines legales pertinentes.- Certifico. Dr. Félix Tasigchana Falcón SECRETARIO

Existe firma y sello. A.P./54775/k.m.

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: COMPAÑIA TKE ELEVADORES CIA. LTDA., representado por el Gerente y Representante Legal EDUARDO VILLAQUIRAN. DEMANDADO: COMPAÑIA TKE ELEVADORES CIA. LTDA., representado por el Gerente y Representante Legal EDUARDO VILLAQUIRAN. ACTOR: Enrique Cobo Bustamante. JUICIO Nro. 960 – 2012 – Ab.FM. TRAMITE: Requerimiento Especial. CUANTÍA: USD. 23.215,00. FUNDAMENTO LEGAL: Art. 1567 del Código Civil. AB. DEFENSOR ACTOR: Dr. Enrique Cobo Bustamante. JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 5 de noviembre del 2012, las 11h02.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 4196-DNP-OQ, de 23 de septiembre del 2012.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite solicitado.- En consecuencia, se dispone que la parte requerida COMPAÑIA TKE ELEVADORES CIA. LTDA., representado por el Gerente y Representante Legal EDUARDO VILLAQUIRAN, en el término de tres días de legalmente citado, cumpla con el requerimiento formulado por la parte actora.- En merito al juramento y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA COMPAÑIA DE TRANSPORTE DE CARGA PESADA VOLQUENORTE S.A. La compañía COMPAÑIA DE TRANSPORTE DE CARGA PESADA VOLQUENORTE S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 07/noviembre/2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q. 12.006096 de 21/noviembre/2012, ;<4) ?2) :9I8964>6) @<593;2;9J4K) "4) ?2) A2=>6) 342?) 56?)(=>C;8?<) Dieciocho de los Estatutos Sociales, a continuación de “Todos los accionistas”, añádese la frase: “salvo el derecho de oposición en los términos de la Ley de Compañías; y, en el literal e) del Artículo Veintitrés y literal i) del Artículo Veinti;94;<1)=66@A?H;6:6)L;6=>93;25<:)56)2A<=>2;9J4M)A<=)L;6=>93cados provisionales o títulos de acciones”. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 1.200,00 Número de Acciones 120 Valor US$ 10,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) LA COMPAÑÍA SE DEDICARÁ EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL,... Quito, 21/noviembre/2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑÍAS A.P./54755/k.m.

legal y debida forma por la prensa en uno de los Diarios de mayor circulación de la localidad, para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.Actúe el Dr. Patricio Calderón Toapanta, en calidad de secretario encargado, mediante Acción de Personal 4696-DPDPP, de fecha 18 de octubre del 2012.- Cítese y Notifíquese.-F) DR. FERNANDO LANDAZURI SALAZAR, JUEZ. Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.Certifico.Dr. Patricio Calderón T. SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/88714/jq REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A: ABRAHAN EZEQUIEL REYES BAILON, DE LA DEMANDA ESPECIAL, QUE SIGUE EN SU CONTRA SRA. MONICA ELIZABETH ZAPATA GORDON ACTOR: SRA. MONICA ELIZABETH ZAPATA GORDON DEMANDADO: ABRAHAM EZEQUIEL REYES BAILON, P O R TA D O R DE LA C.C.130983894-2 TRAMITE: ESPECIAL ASUNTO: INSOLVENCIA JUICIO No. 1083-2012-MS. CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL No. 3979 del Dr. Jorge Cachumba PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, martes 2 de octubre del 2012, las 13h53.- VISTOS.-

Avoco conocimiento de la presente causa en razón de la acción de personal No. 4334-DP-DPP, de fecha 20 de septiembre de 2012.- En lo principal, la demanda que antecede es clara completa y reúne los demás requisitos legales. De la documentación que se acompaña, se desprende que el demandado señor ABRAHAN EZEQUIEL REYES BAILON, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimientos Civil, por lo que se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores, en consecuencia procédase a la ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos del fallido, los mismos que serán entregados a la Ec. Leticia Morales, con quien se contará en la presente causa. Hágase conocer al público mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Que se acumulen todos los juicios en su contra por obligaciones de dar u hacer. Se ordena además que se remitan copias de todo lo actuado a uno de los señores jueces de lo penal de Pichincha para la calificación de la insolvencia. Prohíbese al demandado ausentarse del país, ordenándose que en el término de ocho días presente el balance de sus bienes con indicación del activo y del pasivo. Como el fallido queda en interdicción de administrar los bienes, notifíquese el particular a los señores Notarios, Registrador de la Propiedad, a los gerentes de los bancos locales, al señor Director de Migración y Extranjería, jueces de lo civil. Cúmplase con las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamientos. La demandada sin embargo podrá oponerse al concurso, dentro de los tres días de ser citado legalmente,

pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes. De conformidad con el juramento rendido y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor ABRAHAN EZEQUIEL REYES BAILON, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación editados en esta ciudad de Quito.- La parte actora a la brevedad posible, determine el número de la cédula de ciudadanía del demandado.Tómese en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguense los documentos acompañados.- Notifíquese.- f) Dr. Fabricio Segovia Betancourt, Juez encargado.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, (Ecuador), para posteriores notificaciones.Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA (E) Hay un sello A.C./88692 NOTARlA SÉPTIMA DEL CANTÓN QUITO AVISO AL PÚBLICO De conformidad con lo dispuesto en el No. 23 del Art. 18 de la Ley Notarial, comunico al público que con esta fecha, los Sres. SERGIO ROMEO DILLON POZO Y MARGARITA CASANDRA MIER LUNA, han procedido a suscribir la escritura de Liquidación de la Sociedad Conyugal de la siguiente forma: A LA SEÑORA MARGARITA CASANDRA MIER LUNA, por su haber en la sociedad conyugal, se le adjudica el departamento número siete, secadero siete y garaje que forman parte del Edificio Cofavi; este inmueble tiene un avalúo de cuarenta mil

AVISO PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUSCRIPCIÓN PREFERENTE EN EL AUMENTO DE CAPITAL DE LA COMPAÑÍA VACACIONES DEL PACÍFICO VADEPAC S.A. En cumplimiento de lo establecido en el Art. 181 de la Ley de Compañías y de lo resuelto en la sesión de Junta General de Accionistas de la compañía Vacaciones del Pací3;<)D('"N(*)!+(+1);6?6G=252)6?)OP)56)F6G=6=<)56)QROQ1) se pone en conocimiento de los señores accionistas que en la referida Junta se resolvió aumentar el capital suscrito de la Compañía en la suma de USD 1’382.252,00 (Un millón trescientos ochenta y dos mil doscientos cincuenta y dos dólares de los Estados Unidos de Norteamérica, con cero centavos) aumento que se paga mediante compensación de créditos y mediante pago de dinero en efectivo.Los accionistas podrán hacer uso del derecho de preferencia que tienen para suscribir acciones en el aumento de capital, en proporción a las acciones que poseen en la actualidad, dentro de los treinta días subsiguientes a la publicación por la prensa del presente aviso.Quito, 26 de Noviembre del 2012 f) Sra. Susana Ortega de Villacís GERENTE GENERAL VACACIONES DEL PACÍFICO VADEPAC S.A. A.P./54772/k.m.

Si aspiras a encontrarte a ti mismo, no te mires al espejo, porque allí encontrarás solamente una sombra, un extraño. SILENIUS setenta y siete dólares con dos centavos.AL SEÑOR SERGIO ROMEO DILLON POZO, por su haber en la sociedad conyugal, se le entrega la cantidad de veinte mil treinta y ocho dólares con cincuenta y un centavos.- La cuantía de la presente liquidación es de sesenta mil ciento quince dólares con cincuenta y tres centavos (US$ 60.115,53) Las personas que consideren tener derecho a oponerse a esta liquidación, deberán manifestarlo por escrito, en un plazo no mayor a 20 días contados desde esta fecha, en las oficinas de la Notaría, ubicadas en la Av. Seis de Diciembre No. 134 y Sodiro de esta ciudad Quito, noviembre 21 del 2.012.Dra. Marcia Naranjo Borja Notaria Septima Suplente Hay firma y sello y sello AC/88749/jq JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO SE HACE CONOCER AL PÚBLICO EN GENERAL ACTOR: MARIA ELENA R I VA D E N E I R A VILLAVICENCIO JUICIO.- Interdicción TRAMITE.- Especial CUANTIA.- Indeterminada OBJETO DE LA DEMANDA.Con fundamento en los Artículos 478 y 481 del Código Civil y Art. 752 al 765 del Código de Procedimiento Civil, acudo ante su Autoridad para solicitar se declare la interdicción de Administrar sus Bienes. CAUSA No. 2011-1647- M.D. PROVIDENCIA.- JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, jueves 12 de julio del 2012, LAS 15h37.- VISTOS.- En lo principal, Maria Elena Rivadeneira Villavicencio, consignando sus generales de Ley, comparece al Órgano Judicial y manifiesta:

De la partida de nacimiento que acompaño, vendrá a su conocimiento que soy hija única de la señora Leonor Alexandra Villavicencio Acuña, de 65 años de edad, mi padre el señor Luis Roberto Rivadeneira Estévez falleció el 4 de octubre del año 2011, en esta ciudad de Quito, su madre adolece de un estado habitual de demencia senil (cuadro de demencia de Alzheimer), es decir su conducta no guarda concordancia a una persona equilibrada para administrar y disponer de su patrimonio, actitud reflejada desde el año 2009, por lo que acude a controles periódicos en la consulta externa de Hospital “Carlos Andrade Marín” del Seguro Social de esta ciudad de Quito, por esta situación no puede administrar sus bienes, por consiguiente necesita a una Curadora que le represente. Con lo antecedentes expuestos y fundamentado en los Arts. 478 y 481 del Código Civil, acudo ante su autoridad para solicitar se le declare en Interdicción de Administrar sus bienes y se nombre curadora a la compareciente, que es la única hija y pariente mas cercana a su madre para cuidarla, de conformidad con los dispuesto en el Art. 484 del Código Civil.Además solcito se cuente con uno de los señores Agentes Fiscales de la ciudad de Quito, y se nombre dos facultativos para que examinen a su madre la señora Leonor Alexandra Villavicencio Acuña, quienes usted señor Juez deberá examinar a la enferma antes mencionada, de conformidad con las normas establecidas en los Art. 482, del Código Civil y 752 del Código del Procedimiento Civil. Para cumplir con esta diligencia usted señor Juez y el señor Secretario, junto con los facultativos se trasladará a la casa de mi madre ubicada, en el Sur de Quito, en la ciudadela Santa Ana,

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA SUN-SUN ECUADOR CIA. LTDA. Quito, 26 de noviembre de 2012 Se convoca a los socios de la compañía SUN-SUN ECUADOR CIA. LTDA., a la Junta General de Socios que tendrá lugar el día 12 de diciembre de 2012 a las 10h00, en la Av. 12 de Octubre N2697 y Lincoln Oficina 1601, para conocer sobre los siguientes temas: 1. Nombramiento de Gerente General. 2. Aprobación de la venta de los inmuebles pertenecientes a la Compañía SUN-SUN ECUADOR CIA. LTDA. En Av. 12 de Octubre N26-97 y Lincoln Oficina 1601 se encuentran a disposición de los socios los documentos que van a ser conocidos por la Junta General. Sr. Estuardo Barreno Bravo GERENTE GENERAL A.P./54774/k.m.

en la calle Ricardo Jaramillo NS857 y calle Olmos, para el cual Señor Juez se dignara en señalar día y hora oportunos. Indica la cuantía y trámite de la acción.- Admitida la pretensión a trámite, y, una vez que ha fenecido la sustanciación del asunto, al estado de resolver, para hacerlo, se considera: PRIMERO.- La competencia se halla radicada en este juzgado de acuerdo a la ley y al sorteo de rigor. SEGUNDO.- En trámite la demanda, se ordena se practique el examen médico con intervención del Juzgado y dos facultativos como peritos Fs. 7, cuya diligencia se encuentra realizada de Fs. 10.- TERCERO.De Fs. 11 a 13 del proceso consta el informe médico Pericial, practicado por los Doctores Carlos Salinas Reyes y Lauro Escobar del Valle, quienes en las conclusiones dicen: A) Leonor Alexandra Villavicencio Acuña, adolece demencia por enfermedad de Alzheimer de inicio precoz; las posibilidades de recuperación son mínimas; b) La enfermedad ha anulado la capacidad de obrar, le impide percatarse de la realidad, darse cuenta de su situación, vivir independientemente, manejar bienes; c) Debe continuar con el tratamiento médico y requiere de cuidados permanentes; d) Por estas razones , necesita de la protección familiar y del Estado.- CUARTO.- Conforme lo dispone el Art. 746 del Código Procesal Civil se ha contado con el Señor Agente Fiscal de Pichincha, mismo que a fs. 16 emite opinión favorable respecto a la pretensión.- QUINTO.A Fs. 2 consta la partida de nacimiento de Maria Elena Rivadeneira Villavicencio de la que se desprende que es hija de la señora Leonor Alexandra Villavicencio Acuña.- Por estas consideraciones y por reunir los requisitos legales establecidos en el Art. 464 y siguientes del Código Civil y 752 del Código de Procedimiento Civil, SE RESUELVE: Declarar la interdicción provisional de Leonor Alexandra Villavicencio Acuña, nombrando a su hija Maria Elena Rivadeneira Villavicencio, Curadora Interina de la misma, quien se posesionara de su cargo previo juramento de ley. Ejecutoriado que se encuentre este Auto se inscribirá en el Registro de la Propiedad de este cantón Quito y en cualquier otro que interese al actor y la curadoras provisional.- De conformidad con el Art. 468 del Código Civil, notifíquese al Registro de la propiedad del Cantón Quito y al público en general mediante una publicación en un periódico de la localidad de mayor circulación, haciéndose conocer que la prenombrada interdicta Leonor Alexandra Villavicencio Acuña, no tiene la libre administración de los bienes.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. Wagner Játiva Quiroz (Juez) LO QUE COMUNICO PARA LOS FINES DE LEY. DR. JHONY POMBOZA VILLACRES SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL Hay firma y sello AC/88745/jq EXTRACTO PARA NOTIFICACIÓN POR LA PRENSA: Trámite de VISTO BUENO No.: 55353-2O12-DPBA ACCIONANTE: CORPORACIÓN FAVORITA CA ACCIONADO: ÓSCAR DAVID DÍAS ORTEGA Causal: Art 172 numeral 1o del Código del Trabajo En el Trámite de VISTO BUENO No. 55353-2012-DPBA que sigue CORPORACIÓN FAVORITA CA. (EMPLEADORA), por intermedio de su Procurador, el doctor ALFREDO PEÑAHERRERA WRIGHT, en contra de ÓSCAR DAVID DÍAS

REVISTA JUDICIAL LUNES 26 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR ORTEGA (TRABAJADOR) se ha dictado lo que sigue: INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito. 21 de Noviembre de 2012, las 08h00. En mi calidad de Inspector del Trabajo de Pichincha, y en mérito del sorteo efectuado con fecha 19 de Noviembre de 2012, AVOCO CONOCIMIENTO del Trámite de VISTO BUENO No. 55353-2012-DPBA que sigue CORPORACIÓN FAVORITA CA (EMPLEADORA), por intermedio de su Procurador, el doctor ALFREDO PEÑAHERRERA WRIGHT, en contra de ÓSCAR DAVID DÍAS ORTEGA (TRABAJADOR). En lo principal, atendiendo el mismo, DISPONGO: 1.- De conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 6 del Código del Trabajo, y considerando que la parte actora ha declarado bajo juramento, desconocer el domicilio actual del trabajador, notifíquese al accionado con la petición de visto bueno, y el extracto de esta providencia, mediante 3 (tres) publicaciones, a realizarse en 3 (tres ) distintos días, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, 2.- Se advierte al accionado de su obligación de señalar casilla judicial, para futuras notificaciones, y de que, de no dar contestación al petitorio en el plazo máximo de 20 (veinte) días, a contarse a partir de la última publicación, se continuará con el trámite en su rebeldía. 3. Tómese en cuenta la Casilla Judicial No. 1082 del Palacio de Justicia de Quito, y el correo electrónico: mariaisabelordonez@ppsabog ados.com.ec, señalados por la actora para notificaciones, así como la autorización realizada a la abogada MARÍA ISABEL ORDÓÑEZ C., para que intervenga con su profesional del Derecho patrocinadora en este trámite. NOTIFÍQUESE AB. DAVID BALLESTEROS ANDRADE INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/88742(2)/jq República del Ecuador EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A FRANCISCO FABIAN ESCOBAR JARA JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 782-2011-KM ACTOR: Ab. Gerson Haro Merino, Procurador Judicial de PACIFICARD S.A., Compañía Emisora y Administradora de Tarjetas de Crédito, Grupo Financiero BANCO DEL PACIFICO DEMANDADO: FRANCISCO FABIAN ESCOBAR JARA OBJETO: OBTENER EL PAGO DEL CAPITAL ADEUDADO, DE LOS INTERESES LEGALES Y DE MORA, SEXTO POR CIENTO DEL CAPITAL, GASTOS Y EXPENSAS JUDICIALES, C O STA S Y G A STO S PROCESALES Y HONORARIOS PROFESIONALES TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: NUEVE MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 23 de junio del 2011, las 15h48.- VISTOS: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Suplente conforme al Oficio No. 927-DP-DDP-JAR-07 de 5 de diciembre de 2007 y en

C9

virtud del sorteo precedente. La demanda es clara y reúne los requisitos de Ley. Por consiguiente, de acuerdo a lo previsto en el Art. 829 del Código de Procedimiento Civil y al ser procedente el trámite verbal sumario, con el libelo inicial y esta providencia, cítese al señor FRANCISCO FABIAN ESCOBAR JARA en el lugar indicado para el efecto. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor y agréguese la documentación adjunta. Por Secretaría, desglósese los documentos solicitados, previo copias y recibo en autos, y entréguese a una de las personas autorizadas para retirarla. Notifíquese.- f) Dr. Rubén Cevallos Fabara Juez Suplente. JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, lunes 19 de Noviembre del 2012, las 15h09. Vista la razón sentada en la Oficina de Citaciones y atento el juramento rendido por el actor, cítese a FRANCISCO FABIAN ESCOBAR JARA mediante tres publicaciones de prensa, cada una de ellas en fecha distinta, en uno de los diarios de amplia circulación en la ciudad de Quito y en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese.- f) Ab. Francisco Alvear Montalvo, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello 34567 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO PENAL MULTICOMPETENTE DE PICHINCHA CON ASIENTO EN LA CIUDAD Y CANTON PEDRO VICENTE MALDONADO EXTRACTO JUDICIAL CITACION A: Asencio Israel Aguilar ACTOR: Francisco Celino Maldonado Guzmán DEMANDADO: Asencio Israel Suarez Aguilar CAUSA no. 351 -2012 O B J E TO : Pre s c r i p c i ó n Adquisitiva de Dominio CUANTIA: 441.26, según avaluó municipal DEFENSORES: abogados. José Álava Martínez José Walter Aguirre, Gabriela Aguirre Espinoza, y Oswaldo Sánchez Bajaña PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE GARANTIAS PANALES Y MULTICOMPETENTE DE PICHINCHA: pedro Vicente Maldonado, a 19 de octubre del 2012; la 09h20.-VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa de mi calidad de juez encargado de esta judicatura mediante acción de personal No.3728-dp-dpp de 10 de fecha 10 de septiembre del 2012 la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se le admite a trámite en juicio ordinario.-En lo principal se dispone: cítese al demandado señor Asencio Israel Suarez Aguilar , con la demanda y este auto de calificación, en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito, de conformidad con lo establecido en el Art. 82 de Código

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C10

LUNES 26 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

Procedimiento Civil; por cuanto la jurisdicción y competencia se radica en el Cantón puerto quito; inscríbase la demanda en el registro de la propiedad del Cantón de Puerto Quito; cuéntese con la autorización conferida a los profesionales del derecho a los abogados José Álava Martínez , José Walter Aguirre, Gabriela Aguirre Espinoza, Oswaldo Sánchez bajaña y el domicilio judicial para notificaciones; anéxeselos documentos acompañados; intervenga como secretario AdHoc, Marco Córdova Yépez en su calidad e ayudante judicial – NOTIFÍQUESE- Dra. Gardenia Terán Barahona SECRETARIA JUZGADO DECIMO SÉPTIMO DE GARANTÍAS PENALES MULTICOMPETENTES DE PICHINCHA 79037 JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: TEOFILO ENRIQUE RODRIGUEZ ARTEAGA y PATRICIA CAROLA MARTINEZ VELA ACTOR: DR. CHRISTIAN G EOVA N N Y H U R TA D O RICHARDS JUICIO EJECUTIVO No. 20111046-AV CUANTIA: USD(3.000) TRES MIL DOLARES DE LOS ESTADS UNIDOS DE AMERICA FUNDAMENTO LEGAL: ARTS. 486 y 487 DEL CODIGO DE COMERCIO Y ARTS. 413, 415 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL AB. DEFENSOR: DR. JOSE TELLO SUAREZ O B J E TO : MEDIANTE SENTENCIA SE LES CONDENE AL PAGO DE: A) LOS DIVIDENDOS VENCIDOS CON V E N C I M I E N TO, CORRESPONDIENTE A LAS CUOTAS Nos. 09,10, 11 y 12, CON EL MÁXIMO INTERES MORATORIO VIGENTE AL A FECHA DE VENCIMIENTO CONFORME LO ESTIPULADO EN EL PAGARE A LA ORDEN; B) LA COMISION DE UN SEXTO POR CIENTO DEL CAPITAL. C) EL IMPUESTO POR MORA ESTBLECIDO A FAVOR DE SOLCA. D) TO D OS LOS GASTOS Y EXPENSAS JUDCIALES QUE CAUSAN EL TRAMITE DE ESTA CAUSA, LAS MISMAS QUE SERAN INTEGRADAS, CON UNA TERCERA PARTE, CONFORME LO DETERMINA EL ART. 936 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CODIFICADO. E) LOS HONORARIOS PROFESIONALES DE MI ABOGADO PATROCIANADOR. PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, martes 23 de octubre del 2012, las 13h35. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de esta Judicatura mediante acción de personal No. 4195-DNP-OQ de fecha 23 de septiembre del 2012. Agréguese al proceso el escrito presentado. En lo principal, en mérito del juramento que tiene rendido la actora señora ELISA MONSERRATH VEGA VALENCIA, de conformidad a lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores TEOFILO ENRIQUE RODRIGUEZ ARTEAGA, Y PATRICIA CAROLA MARTINEZ VELA, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta

ciudad de quito, para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- NOTIFIQUESE.-.- f) DRA. LIZBETH RON CADENA, JUEZA Lo que comunico a usted parta los fines de Ley.AB. FANNY JUMBO GOMEZ SECRETARIA DEL JUZGADO DÉCIMO CIVIL DE PICHINCHA Existe un sello 123241/at SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA SENAGUA D E M A R C A C I Ó N HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R. del E. CITACIÓN A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE UNA VERTIENTE INOMINADA, SITUADA ENTRE EL LÍMITE CON LA HACIENDA DE PROPIEDAD DE LA SEÑORA TAMARA CALDERÓN Y EL PREDIO EL BELÉN UBICADO EN LA PARROQUIA CUTUGLAGUA, CANTÓN MEJÍA, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO SEÑOR: Alvaro Fernando Muñoz Miño Apoderado Especial. OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas y Servidumbre, destinadas para uso doméstico, en un caudal de 3.5 litros por segundo. En el trámite N° 73-12 C.s. S.v. se ha dictado lo siguiente: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA, DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.- Zonal Quito.Trámite N° 73-12 C.s. S.v. (F.S).Quito, 06 de junio de 2012.Las 08H30.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido nombrado Líder del Centro Zonal Quito, mediante memorando N° SENAGUA-CDHE15-2012-0108-M, de fecha 07 de febrero de 2012.- Que mediante Acuerdo Ministerial N°. 2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2009-48 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua - SENAGUA.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2011334 de 05 de septiembre de 2011, Art. 1, se establecen las delegaciones y atribuciones del Líder Zonal. En lo principal.- La solicitud de concesión del derecho de Aprovechamiento de las aguas y Servidumbre presentada en esta Demarcación por el fideicomiso mercantil El Belén representada legalmente por la Compañía Enlace Negosios Fiduciarios S.A., quien a su vez se encuentra representada por su apoderado especial señor Alvaro Fernando Muñoz Miño, proveniente de una vertiente innominada situada entre el límite con la hacienda de la Señora Tamara Calderón y el predio El Belén, en un caudal de 3.5 litros por segundo, dichas aguas serán destinadas para uso doméstico, ubicada en la parroquia Cutuglagua, Cantón Mejía, Provincia de Pichincha. Es clara y reúne los demás requisitos de ley por lo que se acepta a tramite, en consecuencia esta Autidad. DISPONE: 1). Se cite por la prensa a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 87 de

JUDICIAL QUITO

la Codificación de la Ley de Aguas, mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia en uno de los Diarios: El Comercio, Ultimas Noticias, Hoy, La Hora y El telégrafo que se editan en esta ciudad, por tres veces, mediando una de la otra, el plazo de ocho días. 2). Fíjense carteles durante treinta días en tres de los lugares más frecuentados de la Parroquia Cutuglagua, comisionándose esta diligencia al señor Teniente Político de la indicada parroquia. 3.) Amparada en el Art. 64 de la Ley de Aguas, cítese a la señora Tamara Calderón, por las posibles servidumbres de captación, condución, almacenamiento y conexas, de igual manera comisionándose al Señor Teniente Político. 4.) El administrado en el término de cinco días, retirará de este Centro Zonal la comisión librada que deberá ser entregada al Señor Teniente Político de la Parroquia Cutuglagua, deberá solicitar las razones respectivas y trasladarlas a este despacho. De conformidad con el memorando N° CGAJ.4-0714 del 26 de octubre del 2010, actúe como Secretaria Ad-Hoc en el trámite la Ab. Fernanda Sandoval N..- NOTIFIQUESE ... f) Dr. Patricio Montenegro Padilla LÍDER DEL CENTRO ZONAL QUITO DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS - SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA.- Lo que comunico para los fines legales pertinentes.- Certifico. Ab. Fernanda Sandoval N. S EC R E TA R I A AD-HOC DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS DE LA SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA Hay un sello AR/89044/cc R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN A NEYL WILLIAMS TORRES CRUZ ACTOR: Guido Fernando Aguilar Luna DEMANDADOS: Neyl Williams Torres Cruz y Silvia Janeth Coque Páez JUICIO: Impugnación de Paternidad Nro. 1166-2012w.z. TRAMITE: Ordinario JUEZ: Dr. Santiago Galarza Rodríguez SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Indeterminada AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 31 de octubre del 2012, las 14h16. Vistos: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, se califica la demanda como clara, precisa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía ordinaria.- Con el contenido del libelo de demanda y el presente auto, córrase traslado a Silvia Janeth Coque Páez y Neyl Williams Torres Cruz, por el término de quince días, a fin de que propongan las excepciones que se crean asistidos.Cítese a la demandada Silvia Janeth Coque Páez, en el lugar que se indica.- A Neyl Williams Torres Cruz, cítese por medio de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar su individualidad o residencia.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la facultad concedida a la abogada defensora.- Notifíquese. f). Dr. Santiago Galarza. Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para

Si besan tu mano te puedes sentir muy bien, pero un brazalete de diamantes y zafiros es para siempre. A N I TA L O O S posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay un sello

ANULACIONES

BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 586 de la Cta. Cte. No. 3511387804 perteneciente a YUPA YUPA EDISON FRANKLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 480 de la Cta. Cte. No. 3457042504 perteneciente a CABEZAS ARMIJOS CARLOS ALEX del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 3529 valor $ 150 de la Cta. Cte. No. 3114512504 perteneciente a SALTOS PALADINES JERRY ISAAC del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 472 de la Cta. Cte. No. 3504070304 perteneciente a ZAMBRANO

CEDENO FREDDY EDISON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 974 al 975 de la Cta. Cte. No. 3372660904 perteneciente a MEJIA MOREIRA MERCEDES JACQUELINE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 276 de la Cta. Cte. No. 3505878704 perteneciente a MARTINEZ ABRIL MARCIA JAQUELINE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2422 valor $ 90 de la Cta. Cte. No. 3095083104 perteneciente a MORA ORTEGA MARIAROSA ESTHER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1100 al 1101 de la Cta. Cte. No. 3413214704 perteneciente a SANCHEZ BARBA GALO NELSON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

RESOLUCION No. SC.IJ.DJDL.Q.12.5957 AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS C ON S ID E R A N D O: QUE mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.12.5663 del 30 de octubre del 2012, la Superintendencia de Compañías declaró la disolución por inactividad y dispuso la liquidación de varias compañías, entre ellas a la compañía PLAMHENGAS S.A., constituida con domicilio en el Distrito Metropolitano de Quito, mediante escritura pública otorgada el 9 de enero de 1995, ante el Notario Décimo Octavo del mismo Distrito, inscrita en el Registro Mercantil del citado Distrito, bajo el No. 767, Tomo 126 el 15 de marzo de 1995; QUE mediante comunicación de 22 de agosto del 2012, presentada en esta Entidad, el señor Pedro Ismael Vargas Lucero, en calidad de Representante Legal, solicita se excluya a la citada compañía de la Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.12.5663 del 30 de octubre del 2012, para continuar con la disolución y liquidación en forma individual; y, EN uso de las facultades conferidas mediante Resolución No. ADM-Q-2011- 006 de 17 de enero de 2011, RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- EXCLUIR de la Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.12.5663 del 30 de octubre del 2012, a la compañía PLAMHENGAS S.A., pra que continúe con el proceso de disolución y liquidación en forma individual. ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR con esta Resolución al Representante Legal de la compañía mencionada en el artículo anterior, en la forma prevista en la ley, en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que éste cumpla lo ordenado en la presente. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que el Representante legal de la compañía, dentro del término de ocho días, contado desde la notifictación con la presente Resolución, publique por una sola vez, en un diario de amplia circulación en el domicilio principal de la compañía, el texto íntegro de esta Resolución. Un ejemplar de la publicación realizada deberá remitirse a esta institución de manera inmediata. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que, el Notario Décimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota del contenido de la preente al margen de la matriz de la escritura pública de constitución de la compañía citada anteriormente. Cumplido, sentará razón de lo actuado. ARTÍCULO QUINTO.- ORDENAR que, el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba esta Resolución en el registro a su cargo; y, b) Ponga las notas de referencia previstas en el inciso primero del Art. 51 de la Ley de Registro. Cumplido, sentará razón y copia de lo actuado remitirá a la Superintendencia de Compañías. ARTÍCULO SEXTO.- DISPONER que, ejecutadas las formalidades previstas, la

CONVOCATORIA SE CONVOCA A LOS ACCIONISTAS DE TRANSPORTES QUITO OCCIDENTAL “TRANQUITO” S.A. A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA A REALIZARSE EL DIA VIERNES 30 DE NOVIEMBRE 2012, A PARTIR DE LAS 10:00 A.M. EN LA OFICINA DE LA CIA UBICADA EN LAS CALLES FLAVIO ALFARO No OE 6-105 Y MACHALA, BARRIO QUITO NORTE, PARA CONOCER Y RESOLVER EL SIGUIENTE ORDEN DEL DIA: 1.- CONSTATACION DEL QUORUM 2.- ELECCION DE DIRECTIVOS PERIODO 2012-2014 QUITO, 23 DE NOVIEMBRE 2012 Atentamente,

compañía se ponga EN LIQUIDACION. ARTÍCULO SÉPTIMO.- DESIGNAR Liquidadora de la compañía a la señora Gloria Beatriz Mantilla Garrido y conferirle todas las facultades determinadas en la Ley de Compañías y en el estatuto social, para que efectúe las operaciones de liquidación. ARTÍCULO OCTAVO.- DISPONER que, la Liquidadora inscriba su nombramiento en el Registro Mercantil del domicilio principal de la compañía, dentro del término de diez días, contado desde su aceptación. ARTÍCULO NOVENO.- DISPONER que, durante el proceso de liquidación, en todos los actos y contratos de la compañía, se agreguen después de su nombre las palabras “EN LIQUIDACIÓN”, previniendo a la Liquidadora de las responsabilidades legales en caso de omisión. ARTÍCULO DÉCIMO.- PREVENIR al Representante Legal de la compañía, sobre cumplimiento de lo ordenado por los artículos 3°, 4º. y 5°. de la presente Resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la ley, sin perjuicio que esta Institución ejecute las citadas diligencias, y que el monto de los gastos incurridos con los recargos de ley, sean agregados al pasivo de la compañía, debiendo ingresar dicho rubro a la cuenta denominada “Cuenta Rotatia de Ingresos No. 625275-3 del Banco de Guayaquil”. ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO.- .- ORDENAR que, se remita copia de esta Resolución al Jefe de Coactivas del Servicio de Rentas Internas, al Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Contratación Pública y al Director Financiero de Rentas del I. Municipio del D.M. de Quito, para los fines consiguientes CUMPLIDO, remítase a este Despacho copia certificada de la presente Resolución. NOTIFÍQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías en el Distrito Metropolitano de Quito, a 15 NOV 2012

HELADIO ROJAS GERENTE

AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ A.P./54771/k.m.

AC/88744/jq

firma del Cheque No 641 al 700 de la Cta. Cte. No. 3427843504 perteneciente a VILLOTA BURBANO MARIA FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 459 al 460 de la Cta. Cte. No. 3418425504 perteneciente a MORILLO IZQUIERDO VIVIANA ANABEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3486 al 3488 de la Cta. Cte. No. 3021675104 perteneciente a CRUZ ROMERO FELIX PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 522 al 523 de la Cta. Cte. No. 3511387804 perteneciente a YUPA YUPA EDISON FRANKLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 460 al 461 de la Cta. Cte. No. 3504070304 perteneciente a ZAMBRANO CEDENO FREDDY EDISON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 481 valor $ 100 de la Cta. Cte. No. 3411058604 perteneciente a ORDONEZ HERRERA MANUEL DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5349 de la Cta. Cte. No. 3038399704 perteneciente a SANCHEZ PEREZ SEGUNDO ELOY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3155 de la Cta. Cte. No. 3344449104 perteneciente a ZAMBRANO RIOFRIO SADY LUISANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 616 al 617 de la Cta. Cte. No. 3511387804 perteneciente a YUPA YUPA EDISON FRANKLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 649 de la Cta. Cte. No. 3511387804 perteneciente a YUPA YUPA EDISON FRANKLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la

última publicación. AC/ (18) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5979 al 5980 de la Cta. Cte. No. 3253595004 perteneciente a ALLQUALITY S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 455 valor $ 100,80 de la Cta. Cte. No. 3480469904 perteneciente a SOUZA PAZMINO CARLA CECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2967 de la Cta. Cte. No. 3055728904 perteneciente a ANDRADE ORBE EVELIN DAYANARA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 500 de la Cta. Cte. No. 3511387804 perteneciente a YUPA YUPA EDISON FRANKLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 571453 al 571517 de la Cta. Cte. No. 3034861604 perteneciente a ALMEIDA TAPIA WILSON FABIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 39536 de la Cta. Cte. No. 3024576604 perteneciente a PUENTE GUIJARRO ALVARO PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 398 valor $ 25,40 de la Cta. Cte. No. 3418563904 perteneciente a MONTENEGRO SANTACRUZ ESTUARDO ISAAC del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1756 de la Cta. Cte. No. 3386727504 perteneciente a RIZO MARQUINEZ CIMACO DANTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 19 valor $ 50,40 de la Cta. Cte. No. 2100012713 perteneciente a BLACIO SECAIRA BEATRIZ CAROLINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 131 al 160 de la Cta. Cte. No. 3447895204

perteneciente a MUESES PATINO OLGA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1161 de la Cta. Cte. No. 3419654104 perteneciente a ZAMBRANO MOREIRA MARIA VIRGINIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 520 de la Cta. Cte. No. 3511387804 perteneciente a YUPA YUPA EDISON FRANKLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1280 de la Cta. Cte. No. 3473820804 perteneciente a JESAMA S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 49 de la Cta. Cte. No. 2100001024 perteneciente a LUNA MORA MARIA HORTENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 953 valor $ 75 de la Cta. Cte. No. 3141176604 perteneciente a VACA GABRIEL ABELARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 409 valor $ 222,01 de la Cta. Cte. No. 3360630004 perteneciente a NACHMIAS MENACHEM del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 360 al 370 de la Cta. Cte. No. 3492666104 perteneciente a RODAS ASTUDILLO FAUSTO DANIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 513 de la Cta. Cte. No. 3511387804 perteneciente a YUPA YUPA EDISON FRANKLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 16314 de la Cta. Cte. No. 3255416704 perteneciente a MUNDIALO CADENA MONTENEGRO CIA. LTD A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) tf ====== QUEDA ANULADO

Si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia. LITTO NEBBIA.

Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2252 de la Cta. Cte. No. 3412265704 perteneciente a CORREA GUAMAN MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 656 al 661 de la Cta. Cte. No. 3511387804 perteneciente a YUPA YUPA EDISON FRANKLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 841 valor $ 720 de la Cta. Cte. No. 3471096104 perteneciente a LEAL GUILCAPI JUAN CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 411 al 510 de la Cta. Cte. No. 3499586804 perteneciente a POSITIVAMAS S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 326 al 360 de la Cta. Cte. No. 3503640004 perteneciente a VASCONEZ LEONARDO ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1001 al 1100 de la Cta. Cte. No. 3256258504 perteneciente a ATI VARGAS JAIME PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1162 de la Cta. Cte. No. 3419654104 perteneciente a ZAMBRANO MOREIRA MARIA VIRGINIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3366 de la Cta. Cte. No. 3146295904 perteneciente a FUENTES MIRANDA JORGE HERNAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1787 al 1788 de la Cta. Cte. No. 3402100904 perteneciente a VILLACIS EDUARDO VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (46) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1348 valor $ 150 de la Cta. Cte. No. 3215095704 perteneciente a ARMIJOS ARROBO PIO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 241 de la Cta. Cte. No. 3492158904 perteneciente a VIPCONSTRUYE S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 602 de la Cta. Cte. No. 3511387804 perteneciente a YUPA YUPA EDISON FRANKLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 613 al 614 de la Cta. Cte. No. 3511387804 perteneciente a YUPA YUPA EDISON FRANKLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 626 al 627 de la Cta. Cte. No. 3511387804 perteneciente a YUPA YUPA EDISON FRANKLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 652 al 653 de la Cta. Cte. No. 3511387804 perteneciente a YUPA YUPA EDISON FRANKLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 762 valor $ 300 de la Cta. Cte. No. 3385163504 perteneciente a SANTANA VITE LISIMACO PITAGORA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 546 valor $ 37 de la Cta. Cte. No. 3086587404 perteneciente a RUIZ VEGA MARIA IRLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (54) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 377 de la Cta. Cte. No. 3134888104 perteneciente a MEDINA SILVA HUMBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de

los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 930 al 950 de la Cta. Cte. No. 3438604504 perteneciente a ALMEIDA BARRERA DAVID ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2581 al 2582 de la Cta. Cte. No. 3102577204 perteneciente a VASQUEZ RAMON MIRIAN ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1359 al 1390 de la Cta. Cte. No. 3176593104 perteneciente a SEGOVIA RIVERA WILLAM KENNEDY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 633 de la Cta. Cte. No. 3511387804 perteneciente a YUPA YUPA EDISON FRANKLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 390 de la Cta. Cte. No. 3511317104 perteneciente a YUNDA OVANDO BRYAN ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 441 al 442 de la Cta. Cte. No. 3504070304 perteneciente a ZAMBRANO CEDENO FREDDY EDISON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 511 de la Cta. Cte. No. 3511387804 perteneciente a YUPA YUPA EDISON FRANKLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 382 valor $ 3618,26 de la Cta. Cte. No. 3442626604 perteneciente a INSTITUTO SUPERIOR TECNOLOGICO ANTA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (63) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 604 al 608 de la Cta. Cte. No. 3511387804 perteneciente a YUPA YUPA EDISON FRANKLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (64) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 322 de

REVISTA JUDICIAL LUNES 26 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR la Cta. Cte. No. 3503640004 perteneciente a VASCONEZ LEONARDO ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (65) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 697 al 700 de la Cta. Cte. No. 3347641104 perteneciente a TABANGO CACHIMUEL JOSE GIOVANY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (66) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 645 al 646 de la Cta. Cte. No. 3511387804 perteneciente a YUPA YUPA EDISON FRANKLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (67) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 293 al 294 de la Cta. Cte. No. 3511317104 perteneciente a YUNDA OVANDO BRYAN ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (68) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 448 valor $ 45 de la Cta. Cte. No. 3511495504 perteneciente a RUMEQUA S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (69) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2259 valor $ 5000 de la Cta. Cte. No. 3436940804 perteneciente a BAQUERIZO ALVAREZ MARIA ROSA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (70) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 182 valor $ 500 de la Cta. Cte. No. 3465496004 perteneciente a LUNA RONQUILLO AQUILES SIMON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (71) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 543 de la Cta. Cte. No. 3370318104 perteneciente a VELIZ RESABALA JORGE LUIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (72) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 481 al 482 de la Cta. Cte. No. 3517183304 perteneciente a ALARCON LOPEZ RUBEN MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (73) tf ====== QUEDA ANULADO

C11

Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1189 de la Cta. Cte. No. 3419654104 perteneciente a ZAMBRANO MOREIRA MARIA VIRGINIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (74) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1191 de la Cta. Cte. No. 3419654104 perteneciente a ZAMBRANO MOREIRA MARIA VIRGINIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (75) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 423 al 426 de la Cta. Cte. No. 3506976304 perteneciente a YANEZ JARA NELSON RICARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (76) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1119 al 1125 de la Cta. Cte. No. 3413214704 perteneciente a SANCHEZ BARBA GALO NELSON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (77) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 842 de la Cta. Cte. No. 3490262804 perteneciente a PINCHAO ERAZO RUTH MARLENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (78) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2346 de la Cta. Cte. No. 3274680504 perteneciente a RAZO MARINO FRANCIA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (79) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1610 al 1650 de la Cta. Cte. No. 3027874404 perteneciente a PALLO CHIPANTASI EDGAR GONZALO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (80) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 619 al 620 de la Cta. Cte. No. 3511387804 perteneciente a YUPA YUPA EDISON FRANKLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (81) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 371 al 400 de la Cta. Cte. No. 3361579604 perteneciente a GUAMAN SALAZAR CATHY YADIRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C12

LUNES 26 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

AC/ (82) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 629 al 631 de la Cta. Cte. No. 3511387804 perteneciente a YUPA YUPA EDISON FRANKLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (83) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3970 de la Cta. Cte. No. 3037835204 perteneciente a ROMERO CARLOS RAMIRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (84) tf

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101750971y Libreta de Aportaciones No. 0170021468 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RODRIGUEZ YAZO ANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/ (1) ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101581691y Libreta de Aportaciones No. 0170232119 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORTIZ VACA ANGELITA MARIBEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/ (2) ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0900005238 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TORRES HINOSTROZA NELSON ENRIQUE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/ (3) ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201098911 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SUNTAXI NATO MARIA CONSEPCION se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/ (4) ======== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No 0101718130 y Libreta de Aportaciones No. 0107312278 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a YEPEZ PORTILLA DIANA CAROLINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(1)/tf

===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No 0401585529 y Libreta de Aportaciones No. 0470119532 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROSERO BAEZ MARIA VICTORIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(2)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No 011018919 y Libreta de Aportaciones No. 0170093362 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUENCA SOLIS MARTHA JANNETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(3)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No 413110003602 y de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a IMBAQUINGO ULCUANGO FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(4)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0800007632 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIJIA ANAGUANO HUGO RICARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(5)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No 0401471550 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUINTANA GOYES SERVILIO ARCADIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(6)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 800007854 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAÑAR CAÑAR MARIA LEONOR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(7)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No 0101750054 y Libreta de Aportaciones No. 0170212886 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MARTINEZ CULQUI HECTOR GUSTAVO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(8)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios

JUDICIAL QUITO

No 0410281174 y Libreta de Aportaciones No. 0470013301 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PASQUEL CASTILLO MILTON FABIAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(9)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No 41110000580 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LINCANGO COYAGO DIEGO JAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(10)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No 1310047097 y Libreta de Aportaciones No. 1370027914 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIMBIAMBA CHICO RAFAEL ANTONIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(11)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No 414110007891 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROSALES NARVAEZ JORGE ARMANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(12)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101724687 y Libreta de Aportaciones No. 0170008900 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FLORES BARRERA GLADYS LUCIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16805/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301343150 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SUQUILLO ANDRANGO ZOILA REBECA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16806/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401603274 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHAVEZ CRUZ MAYRA GEOVANNA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16807/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001117164 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAIZA VERA JOSE ANTONIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16808/NR =====

Si la gente nos oyera los pensamientos, pocos escaparíamos de estar encerrados por locos. J A C I N T O B E NAV E N T E Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501152644 y Libreta de Aportaciones No. 0470226875 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TOAPANTA CAIZA GABRIELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16809/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0600009027 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHALA PABON MARITZA ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16810/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601295804 y Libreta de Aportaciones No. 0670056489 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PACHACAMA ALDAZ LUIS MESIAS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16811/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201258060 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a OÑA GUAMANI GLADYS LORENA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16812/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 414110012915 y Libreta de Aportaciones No. 414170012560 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUINALOA REA SEGUNDO EDGAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16813/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 401110157869 y Libreta de Aportaciones No. 401170135742 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MINA CAICEDO MARIA SABINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16814/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 100111940 y Libreta de Aportaciones No. 1070050190 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RODRIGUEZ LASCANO SANTIAGO MANUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16815/NR

BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8231240100 Nro. Cartola 18208060048 Cliente GALARZA MORAN, ELVISFREDDY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (1)tf ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8156445300 Nro. Cartola 17619280013 Cliente PULUPA BARAHONA, WILMER-RICARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (2)tf ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8187781800 Nro. Cartola 17940680113 Cliente VALLADARES DIAZ, ANIBAL-CICERON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (3)tf ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8232925400 Nro. Cartola 18216500043 Cliente ORTA RIVERA, JEFFERSON-LEONARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (4)tf ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8020609400 Nro. Cartola 17483940213 Cliente ROSERO SUAREZ, JIMENADE LOS ANGELES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (5)tf ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8007510400 Nro. Cartola 16533120313 Cliente HEREDIA NAVARRETE, JOSE-OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (6)tf ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8050347000 Nro. Cartola 16912410475 Cliente COLA CHANGO, JUANAMABLE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (7)tf ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8165711500 Nro. Cartola 17725360121 Cliente CHACON TOBAR, RUBEN-SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (8)tf ========= QUEDA ANULADA

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8227444600 Nro. Cartola 18194080000 Cliente LECHON DE LA CRUZ, DENISMIGUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (9)tf ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8003161500 Nro. Cartola 16867790228 Cliente ASCENCIO PIMENTEL, CARLOS-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (10)tf ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8154887600 Nro. Cartola 17598410045 Cliente AGREDA CUENCA, VANESSA-CRISTINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (11)tf ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8113999700 Nro. Cartola 16599680366 Cliente BUSTOS CHAVEZ, CARLOS-WASHINGTON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (12)tf ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8026896100 Nro. Cartola 16902940101 Cliente ORTIZ ORTIZ, LUIS-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (13)tf ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8030028200 Nro. Cartola 17172380069 Cliente CASTRO SOTELO, ALICIA-MARGARITA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (14)tf ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8073969300 Nro. Cartola 16804580385 Cliente GALARZA ANDRADE, JAIMEHERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (15)tf ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8021751400 Nro. Cartola 16808070573 Cliente CHANGO CHICAIZA, SANDROMIGUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (16)tf ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8189744700 Nro. Cartola 17967490131 Cliente GARCIA APUNTE, PAOLALORENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (17)tf ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8142572300 Nro. Cartola 17433710062 Cliente PAREDES FLOR, DAVID-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (18)tf =========

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8008083700 Nro. Cartola 16787800461 Cliente ROMERO OCHOA, OCTAVIO-ILDEFONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (19)tf ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8034179100 Nro. Cartola 17341220543 Cliente RIVERA YAGUACHE, VICTORANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (20)tf ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8026791900 Nro. Cartola 17316110273 Cliente ARAQUE BAUTISTA, WILSON-RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (21)tf ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8048601800 Nro. Cartola 16982010171 Cliente SORIA GAIBOR, JOHNSONMARTIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (22)tf

BANCO INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0600747603 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/16786(1)tf

BANCO DEL AUSTRO Se pone en conocimiento la pérdida del Certificado de Inversión a Plazo fijo No. CDP1 1043272580 del Sr Viteri Coronado Julio Hernán; Fecha Emisión: 08-05-12 Fecha Vencimiento: 07-11-12 Valor $ 8500.00 AC/13/NR

MUTUALISTA PICHINCHA Por perdida se anula libreta de ahorros # 320036753 de la Sra. Verónica Maribel Perugachi Quiguango de la Mutualista Pichincha. A.P./54709/k.m.

ANULACIONES VARIAS BANCO PROCREDIT Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 1601011586267 libreta 0655305 de MARIA E M P E RAT R I Z FO L L ECO MORALES AC/88746/jq ====== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 1601010765541 LIBRETA 0213458 de ORTIZ PALACIOS WELLINGTON FERNANDO. AC/88747/jq ======= Banco Procredit S.A. pone a conocimiento del público, la anulación por perdida de la libreta de la cuenta 0601011225010 de MARIA TERESA CONDOR AMBAS con C.I. 1706055645. A.P./54748/k.m. --------------------Banco Procredit S.A. pone a conocimiento del público, la anulación por perdida de la libreta de la cuenta 1001011585716 de JOHANNA SORAYA BASCONEZ LOPEZ con C.I. 1203121833. A.P./54750/k.m. -------------------Banco Procredit S.A. pone a conocimiento del público, la anulación por perdida de la libreta de la cuenta 0601011156449 de SUSANA ROCIO SIMBAÑA CABASCANGO con C.I. 1718942335. A.P./54751/k.m. -------------------Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por perdida de la libreta de la cuenta de ahorros número 11 0101 113502 5 de HERNANDEZ COELLO DORALINDA con C.I. 170049607-6. A.P./54752/k.m.

BANCO INTERNACIONAL

Se comunica al público la pérdida de la acreencia No. 5848 del ex Banco del Progreso por el monto de $ 1759,55 dólares de los Estados Unidos de América, perteneciente a la Sra. Nelly Eugenia Vaca Rocha AR/89091/cc ===== Se comunica al público la pérdida de la acreencia No. 5932 del Banco del Progreso por el valor de $ 1546,47 dólares de los Estados Unidos de América, perteneciente a Jacinto Carrera Perdomo AR/89093/cc ===== Se comunica al público la pérdida de la acreencia No. 5972 del ex Banco del Progreso por un valor de $ 1478,93 dólares de los Estados Unidos de América perteneciente a Cecilia Cevallos AR/89104/cc ===== Cooperativa Andalucia Por perdida se anula el depósito a plazo fijo 031dpf00103504 de la Cooperativa Andalucia del Sr. Augusto Aguirre. A.P./54725/k.m. ===== Ex-Banco del Progreso Por perdida se anula la acreencia Nº 4685 por el valor de 1.317,40 dólares del Ex-Banco del Progreso, del Sr. Angel Samaniego. A.P/54736/k.m. ------------------Se anula por pérdida la acreditación # 5776 del Ex-Banco del Progreso por $ 2.273,86 a nombre de la señora Petra Enedina Suarez Naranjo. A.P./54757/k.m. --------------------Se anula por pérdida la acreencia # 5557 del Ex - Banco del Progreso por la cantidad de $ 1.408,51 perteneciente a la Sra. Amanda Magdalena Cruz Rosero, con C.I. 1703182376. A.P./54777/k.m. ====== Cooperativa 29 de Octubre Se anula por perdida la libreta de la Cooperativa 29 de Octubre # 4501603733 / # 4501251852 perteneciente a la Sra. Esperanza Hurtado. A.P./54753/k.m.