Revista Judicial 15 junio 2015

C1

Revista judicial C00

LUNES 15 de JUNIO de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11093

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Ab. Marcela Estrella Bucheli

El Derecho Penal tiene dos ámbitos de estudio: la parte general y la parte especial. Debemos entender a la parte general, como el conjunto de disposiciones normativas que describen la estructura del delito y la pena, y a la parte especial, como el estudio individualizado de cada delito (robo, estafa, asesinato, etc.) La parte general del Derecho Penal, tiene a su vez dos sub ramas de estudio –por así decirlo-: la teoría del delito y la teoría de la pena. La teoría del delito es la encargada de estudiar la concepción del delito, sus categorías fundamentales o elementos que lo componen, así como la estructuración de cada una de esas categorías. Si bien los tipos penales son diferentes unos de otros, todos responden a una misma estructura a la cual debe adecuarse el hecho dañoso, para que pueda ser considerado como delito. Esta estructura queda recogida en el concepto que la doctrina a lo largo del tiempo, le ha dado al delito. Consideración doctrinaria del Delito.- Concepción Finalista de la Acción Y para entender el concepto que la doctrina moderna le ha atribuido al delito, es necesario tener presente las diferentes escuelas dogmáticas que centraron su estudio en la estructura de éste, y que lo definieron acorde la época en la que se implantaron. Se deben reconocer principalmente tres escuelas: la causalista, la finalista y la funcionalista (las demás como la neoclásica, son solo ampliaciones o derivaciones de estas tres principales); pero, más allá de lo que cada una de ellas haya aportado para el desarrollo de la conceptualización del “delito”, como tal, debemos tener presente que al hablar de delito siempre nos referimos a aquella conducta humana que es contraria a las normas penales, y cuya comisión presupone la imposición de una pena como consecuencia jurídica a la inobservancia de esa normativa. Actualmente el Ecuador está

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

ESTRUCTURA DEL TIPO PENAL

Una reseña de los elementos que componen el delito regido por un sistema finalista, que concibe al delito como la acción u omisión típica, antijurídica, culpable y punible. Éstos, la tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad, son los requisitos para que exista un delito. La concepción final del delito, surge gracias a los postulados del penalista alemán Hans Welzel1, quien con su teoría de la acción final, estableció el presupuesto de que la <<acción>> es el ejercicio final de la actividad humana. Esto niega la concepción de que una acción puede ser guiada por motivos “ciegos” y ajenos a una finalidad determinada dentro de

un actuar consciente. Esto significa que para que una persona ejecute una conducta, la dirección final de su acción se realizará en dos momentos o fases: la una ocurre en la esfera del pensamiento (fase interna), acompañada de la selección de los medios y la consideración de los efectos concomitantes; y la segunda, es cuando el autor lleva a cabo su acción en la esfera del mundo real (fase externa). La fase interna involucra tres aspectos, en primer lugar, la identificación del objetivo que se quiere conseguir; en segundo lugar, la selección de los medios que se

utilizarán para su consecución; y finalmente, el análisis de las posibles consecuencias que resultan del empleo de esos medios. La fase externa consiste en la puesta en marcha de los medios que fueron elegidos para conseguir el objetivo principal; la obtención del resultado previsto; y, el nexo o relación causal entre acción y resultado. En ese sentido, la acción sólo tendrá carácter final en virtud de los resultados que la persona haya querido voluntariamente. Si por el contrario, el resultado es un hecho no deseado, nos encontramos ante un resultado causal ciego y no final.

En el campo del Derecho Penal, ha sido constante la discusión que versa sobre qué acciones son penalmente relevantes, esto, sumado a la utilización de un término adecuado, que indique que la conducta de una persona, puede originar consecuencias jurídicas y penalmente relevantes. La voluntad (libre), engloba a la acción u omisión como formas de realizar una conducta. Cabe mencionar, que la acción viene a constituirse en referente de la omisión, y las dos son la categoría dogmática más importante dentro de la teoría del delito, debido a que son el presupuesto de la tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad, categorías que veremos más adelante. Quienes son partidarios de la teoría social de la acción, como Juan del Rosal, la acción es “la realización de un resultado relevante socialmente; el cual desde el punto de vista jurídico penal, es la producción de un resultado típico”. De esto, podemos rescatar, que la acción, excluye aquellos comportamientos que no tienen relevancia jurídico-penal, porque no debemos olvidar, que al Derecho Penal, le interesan únicamente aquellas conductas que lesionan gravemente los bienes jurídicos protegidos. Hans Jescheck ha concebido a la acción como un “comportamiento humano dependiente de la voluntad (voluntario), que produce una determinada consecuencia en el mundo exterior ”2. Carácter penal de la Omisión Por su lado, la omisión, no debe ser entendida como el comportamiento de no hacer nada, sino de no hacer algo previsto por la ley. La omisión no es sinónimo de la <<falta de movimiento corporal>>, es el hecho de no haber realizado un acto, que de haberse efectuado, hubiera evitado la lesión o puesta en peligro de un bien jurídico. En palabras de Giuseppe Maggiore: “no impedir un resultado, estando obligado a impedirlo, equivale a ocasionarlo3”. La diferencia entre la acción y la omisión, radica en que mientras la finalidad de la acción es real, en la omisión se considera que la CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

Revista judicial C2

LUNES 15 de JUNIO de 2015 La Hora Quito, ecuador

finalidad es “potencial”, es decir, un haber podido. La esencia de la omisión radica en no interferir en la consumación de un resultado. En el ordenamiento jurídico penal ecuatoriano, siendo más específica, en el Código Orgánico Integral Penal (en adelante COIP), se define a la infracción penal como una “conducta típica, antijurídica y culpable cuya sanción se encuentra prevista en este Código” (Art. 18 COIP). Esta conducta puede tener dos modalidades: la acción u omisión (Art. 23 COIP4 ) Para poder analizar las demás categorías del delito, es necesario que se constate la existencia de una conducta que se encuentre recogida en el ordenamiento jurídico. Es decir, si se quiere sancionar a una persona por la comisión de una conducta dañosa, es necesaria la existencia de un precepto legal, y esto es precisamente la Tipicidad. Análisis jurídico de la Tipicidad. Elementos del Tipo Penal La tipicidad es la descripción conceptual de diferentes conductas humanas que son prohibidas por la ley. Esta descripción, constituye la estructura del tipo penal en la que deben analizarse sus elementos constitutivos. Pero antes de dar paso al análisis de los elementos del tipo penal, debo precisar que este análisis debe ser entendido desde un punto de vista finalista. El artículo 25 del COIP, dice que los tipos penales (tipicidad) “describen los elementos de las conductas penalmente relevantes”. El tipo penal está compuesto de dos elementos: objetivo y subjetivo. El elemento objetivo abarca el lado externo de la conducta, y está integrado por un elemento normativo, sujeto activo, sujeto pasivo, bien jurídico lesionado y nexo causal entre acción y resultado. El elemento subjetivo pertenece a la parte psíquica del sujeto activo que realiza la acción, o de un tercero, y está conformado por el dolo y la culpa. Estos elementos presuponen la existencia de un presupuesto legal, que va a estar sujeto a una valoración que la realizará el juez que debe aplicar la ley. El sujeto activo, es la persona que perpetra un hecho punible y a quien se le imputará responsabilidad penal por el cometimiento de ese hecho punible, pero esta

responsabilidad solo puede ser atribuida a seres humanos que son quienes pueden realizar conductas, y esto tiene mucho sentido, ya que en épocas históricas, se llegó a arrogar responsabilidad penal a todo lo que ocasionara un daño a la sociedad, y es así que por ejemplo, se condenaba a animales. En la actualidad se ha intentado expandir la concepción de sujeto activo, y ahora se habla por ejemplo de la responsabilidad penal de las personas jurídicas. No puede sorprendernos el hecho de que en algunos ordenamientos jurídicos, entre esos el nuestro, la responsabilidad de la consumación de un tipo penal recaiga sobre entes jurídicos como empresas, corporaciones, asociaciones, etc. ese es el caso del artículo 49 del COIP, que dice: Art. 49.- Responsabilidad de las personas jurídicas.- En los supuestos previstos en este Código, las personas jurídicas nacionales o extranjeras de derecho privado son penalmente responsables por los delitos cometidos para beneficio propio o de sus asociados, por la acción u omisión de quienes ejercen su propiedad o control, sus órganos de gobierno o administración, apoderadas o apoderados, mandatarias o mandatarios, representantes legales o convencionales, agentes, operadoras u operadores, factores, delegadas o delegados, terceros que contractualmente o no, se inmiscuyen en una actividad de gestión, ejecutivos principales o quienes cumplan actividades de administración, dirección y supervisión y, en general, por quienes actúen bajo órdenes o instrucciones de las personas naturales citadas. La responsabilidad penal de la persona jurídica es independiente de la responsabilidad penal de las personas naturales que intervengan con sus acciones u omisiones en la comisión del delito. No hay lugar a la determinación de la responsabilidad penal de la persona jurídica, cuando el delito se comete por cualquiera de las personas naturales indicadas en el inciso primero, en beneficio de un tercero ajeno a la persona jurídica. No debemos olvidar, que un tipo penal puede consumarse únicamente con un comportamiento humano lesivo, porque las personas son las únicas con capacidad para EXTERIORIZAR SU VOLUNTAD DAÑOSA, de esto deriva la conclusión de que sólo a los humanos debe atribuírseles

responsabilidad penal; las personas jurídicas, funcionan solo con la voluntad de personas naturales o físicas, por lo que resulta absurdo procesar a una persona jurídica a través de sus representantes legales. Hablar de sujeto pasivo, es hablar de la víctima: la persona sobre quien recae la acción dañosa y a quien se le ha afectado el bien jurídico protegido. Y finalmente, el nexo causal, que es la relación que existe entre la acción y el resultado. Esto quiere decir que entre la conducta y el resultado que resulte de esta, debe existir una relación de causalidad. Si la acción fue realizada con voluntad y conciencia de aquello que se quiso lograr, estamos frente a los elementos del dolo, que son el elemento intelectual y el elemento volitivo. El dolo es la conciencia y decisión del hecho. Dolo. Conciencia y Voluntad en el hecho punible El dolo incluye el conocimiento de las circunstancias de hecho, la previsión del resultado, y la previsión del curso causal de la acción5. Existen tres clases principales de dolo: a) dolo directo; b) dolo de segundo grado; y c) dolo eventual. El dolo directo concurre cuando el autor quiere la realización del delito, es decir, existe intención. En el dolo de segundo grado, por el contrario, el autor no busca la realización de un delito, pero está consciente de que su actuar puede desencadenar en la comisión de un delito como consecuencia. Por último, en el dolo eventual, la consecuencia (que es el delito), se presenta como un resultado eventual o posible, el cual es aceptado. A la culpa debe entendérsela como componente de los delitos

imprudentes, cometidos por la inobservancia de la norma de cuidado debido. Una vez analizada la tipicidad, podemos dar paso al análisis de la antijuridicidad. Existe antijuridicidad cuando la conducta realizada, es contraria a la norma penal vigente. La antijuridicidad es analizada desde la óptica comparativa de acción – norma, y una vez que esa acción ha sido declarada antijurídica, surge la figura del injusto penal. Antijuricidad y causas de su exclusión La antijuridicidad debe ser analizada como parte del injusto penal, que no es sino la conducta típica y antijurídica. Además, la antijuridicidad debe ser comprendida en un sentido dual; por un lado, la antijuridicidad formal, en la que la conducta es contraria a la norma penal, y la antijuridicidad material, que equivale a la lesión o puesta en peligro del bien jurídico. Para que exista la antijuridicidad, previamente debe constatarse la existencia de la tipicidad, no debe existir una causal de justificación. En ese sentido, el artículo 30 del COIP, dice: Art. 30.- Causas de exclusión de la antijuridicidad.- No existe infracción penal cuando la conducta típica se encuentra justificada por estado de necesidad o legítima defensa. Tampoco existe infracción penal cuando se actúa en cumplimiento de una orden legítima y expresa de autoridad competente o de un deber legal (el subrayado y cursiva me pertenecen). En ese sentido, además, se establece en los artículos 32 y 33: Art. 32.- Estado de necesidad.-

Existe estado de necesidad cuando la persona, al proteger un derecho propio o ajeno, cause lesión o daño a otra, siempre y cuando se reúnan todos los siguientes requisitos: 1. Que el derecho protegido esté en real y actual peligro. 2. Que el resultado del acto de protección no sea mayor que la lesión o daño que se quiso evitar. 3. Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para defender el derecho. Art. 33.- Legítima defensa.Existe legítima defensa cuando la persona actúa en defensa de cualquier derecho, propio o ajeno, siempre y cuando concurran los siguientes requisitos: 1. Agresión actual e ilegítima. 2. Necesidad racional de la defensa. 3. Falta de provocación suficiente por parte de quien actúa en defensa del derecho. Pero para estar frente a una causa de justificación, es necesario que concurran elementos de carácter subjetivo, que comprende la capacidad de reflexión del sujeto activo frente a su comportamiento –que estará dirigido a lesionar un bien jurídico-, para determinar si es o no justificable conforme a derecho. Sin embargo, y puede darse el caso, de que se haga un uso exagerado de las causas de justificación, lo cual no elimina la antijuridicidad. Culpabilidad. Condiciones para su existencia Finalmente, debemos analizar a la culpabilidad, como última categoría dogmática necesaria para la existencia de un delito. Se puede decir que la culpabilidad es la consecuencia final de la conducta típica y antijurídica, y solo una vez que se haya constatado la concurrencia de las dos categorías anteriores, sin ningún error que pudiera excluir la culpabilidad, esta puede ser imputada a una persona. La culpabilidad presupone la libertad del hombre para actuar, esto en virtud de la responsabilidad que puede atribuírsele por las consecuencias de sus actos libres y voluntarios. Esto se resume en un principio indispensable al momento de reprochar un acto, y es el principio de culpabilidad, de acuerdo con el cual, la pena encuentra su fundamento en la culpabilidad que además es la medida de la pena (principio de proporcionalidad). Sin culpabilidad no puede imponerse una pena. El Art. 34 del COIP, establece que “para que una persona sea considerada responsable penalmente deberá ser imputable y actuar con conocimiento de la antijuridicidad de su conducta”. CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

La culpabilidad es un juicio de reproche, de reprobación, dirigido a la persona individual que ha cometido un hecho penal típico y antijurídico. Pero, ¿por qué se le puede reprochar a una persona la culpabilidad? La respuesta debe referirse al poder que tiene una persona de obrar de otro modo, es decir, realizar una conducta justa -conforme a derecho-, en lugar de realizar una conducta antijurídica; la capacidad de obrar de otro modo es el fundamento de la culpabilidad, y a su vez presupone dos elementos o condiciones: la primera, es el conocimiento del ordenamiento jurídico, de lo lícito e ilícito, de lo prohibido y permitido, porque solo aquel que conoce puede decidir entre respetarlo o infligirlo. En segundo lugar, es el elemento volitivo, o capacidad que tiene el sujeto conocedor del PODER EXTRACTO DE LOS DOCUMENTOS EN BASE A LOS CUALES SE CONCEDE EL PERMISO PARA OPERAR EN EL ECUADOR A LA COMPAÑÍA EXTRANJERA “J.J.P. HOSPITALARIA S.L.” DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA Se comunica al público que la compañía extranjera “J.J.P. HOSPITALARIA S. L.” DE NACI O NALI DAD ESPAÑOLA, se domicilió en la República del Ecuador en base de los documentos constantes en las protocolizaciones efectuadas el 2 de marzo de 2015 (2 protocolizaciones) y 23 de marzo de 2015 (1 protocolización), en la Notaría Primera del Distrito Metropolitano de Quito. Fue autorizada por la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros para establecer una sucursal en el Ecuador y operar en el país mediante Resolución No. SCVS-IRQ-DRASDSAS-2015-1027 de 25 de mayo del 2015 y se la inscribió en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 2 de junio de 2015. 1.Nacionalidad: Española. 2. Domicilio de la Sucursal en el Ecuador: Distrito Metropolitano de Quito. 3. Actividad de la Sucursal de la compañía extranjera. Constituye el objeto de la sociedad la intermediación de comercio y compra venta de suministros médicos, clínicos, farmacéuticos, relacionados en general con la sanidad…” 4. Capital Asignado: USD$ 3.000.00 dólares de los Estados Unidos de América. 5. Representante en el Ecuador: María Alicia Gutiérrez Pérez, de nacionalidad española. (AQUÍ LA TRANSCRIPCIÓN ÍNTEGRA DEL PODER CON LAS RAZONES RESPECTIVAS P R O T O C O L I Z A C I Ó N 20151701001P00407 FECHA DE OTORGAMIENTO: 2 DE MARZO DEL 2015. OTORGA: NOTARÍA PRIMERA DEL CANTÓN QUITO DESCRIPCIÓN DE DOCUMENTO PROTOCOLIZADO: PODER “J.J.P. HOSPITALARIA S.L.” a favor de MARIA GUTIERREZ PEREZ NÚMERO DE HOJAS DE DOCUMENTO:6 CUANTÍA: INDETERMINADA A PETICIÓN: NOMBRES/RAZÓN SOCIAL: VAYAS BRITO ERIKA ALEJANDRA TIPO INTERVINIENTE: POR SUS PROPIOS DERECHOS DOCUMENTO DE IDENTIDAD: CÉDULA No. IDENTIFICACIÓN: 1715022321 OBSERVACIONES: NOTARIO(A) JORGE ENRIQUE MACHADO CEVALLOS NOTARIA PRIMERA DEL CANTÓN QUITO DR. JORGE MACHADO CEVALLOS 2015-17-01-NOTARIA 01-P00407 PROTOCOLIZACIÓN DOCUMENTOS RELATIVOS AL PODER GENERAL OTORGADO POR LA COMPAÑÍA “J.J.P. HOSPITALARIA S.L.” A FAVOR DE LA SEÑORA: MARIA ALICIA GUTIERREZ PEREZ CUANTÍA: INDETERMINADA QUITO, 02 DE MARZO 2015. DI: 03 COPIAS SEÑOR NOTARIO DEL CANTÓN QUITO Ante usted comparezco y solicito de la manera más cordial, se sirva incorporar en el protocolo a su cargo

ordenamiento jurídico, para obrar conforme a su conocimiento. Las condiciones para la existencia de la culpabilidad son tres: la imputabilidad del sujeto, es decir, debe ser capaz de comprender el carácter injusto de su actuar realizado con conocimiento y voluntad. La imputabilidad hace referencia a un estado genético (paranoicos, dementes seniles, psicóticos), que impide atribuirle responsabilidad por falta de culpabilidad. La segunda condición, es el conocimiento de la antijuridicidad de personas imputables, que tienen capacidad mental de comprender la ilicitud de sus hechos, son mentalmente imputables, pero desconocen que su acto constituye un ilícito. Por último, el tercer requisito, es la exigibilidad de obrar diferente, conforme a Derecho. En esta categoría dogmática,

la protocolización del poder la compañía “J.J.P. HOSPITALARIA S.L.” a favor de la señorita María Alicia Gutiérrez Pérez. Solicito por favor que una vez realizada la protocolización se me confieran tres copias certificadas de la misma. Por la atención que se sirva dar a la presente solicitud, le anticipo mi agradecimiento. Atentamente, Ab. Alejandra Vayas Brito. Mat. 17-2014-473 F.A. REPUBLICA DEL ECUADOR CONSULADO DEL ECUADOR EN SEVILLA LIBRO DE ESCRITURAS PÚBLICAS DEL CONSULADO DEL ECUADOR EN SEVILLA TOMO XVIII PODER GENERAL No. SIETE/2015 PÁGINA NÚMERO: 024 En la ciudad de Sevilla, España, a dieciséis de febrero del año dos mil quince, ante mi Héctor Salgado Rodríguez, Cónsul del Ecuador en esta ciudad, comparece el Sr. JUAN FRANCISCO GARCÍA MORILLO, mayor de edad, de nacionalidad española, titular del Documento Nacional de identidad español No. 27.299.113-E, domiciliada en la ciudad de Sevilla (España), legalmente capaz, a quien de conocer doy fe, libre y voluntariamente, y en uso de sus legítimos derechos confiere PODER GENERAL, amplio y suficiente cual en derecho se requiere, a favor de la Sra. MARIA ALICIA GUTIÉRREZ PEREZ, mayor de edad, de nacionalidad española, titular del pasaporte español AAJ865564, domiciliada en Quito, provincia de Pichincha, República del Ecuador, al tenor de la minuta que me entregó, y que textualmente dice: “SEÑOR cónsul. En el registro de escrituras públicas a su cargo, sírvase incorporar una en la cual contenga el PODER GENERAL, que se otorga de conformidad con las siguientes cláusulas. JUAN FRANCISCO GARCIA MORILLO, de nacionalidad Española, con D.N.I. 27.299.113-E, en mi calidad de Administrador de la entidad mercantil JJP HOSPITALARIA S.L, domiciliado en Sevilla, España, avenida de la República Argentina No. 22 bis. 3oC, y debidamente autorizado por la Junta Directiva, mediante este instrumento otorga un poder General amplio y suficiente, a quien a continuación se nombra. Conforme a la Resolución de la Junta directiva del 20 de enero de 2015, en uso de la capacidad antes declara, concedo este Poder General amplio y suficiente, cual en derecho se requiere, a favor de doña MARIA ALICIA GUTIÉRREZ PEREZ, mayor de edad, de nacionalidad española, con pasaporte español No. AAJ865564, domiciliada en la ciudad de Quito (Ecuador), tal que en nombre de JJP HOSPITALARIA, SL, tenga la siguientes facultades y atribuciones, incluyendo los poderes enumerados en el Art. 415 de la Ley de Compañías. PRIMERO: Actuar como Apoderado General de JJP HOSPITALARIA, SL, en la República del Ecuador, ante sus entidades públicas y privadas y ante todas las instancias legales. SEGUNDO.- Actuar con amplias facultades para realizar todos los actos y negocios jurídicos que se celebren en la República del Ecuador en nombre de la Compañía y que vayan a surtir efectos en dicho territorio, especialmente para que pueda contestar las demandas y cumplir las obligaciones contraídas. TERCERO: Para preparar, firmar y

enviar documentos, propuestas, contratos, acuerdos de asociación y cualesquiera otros documentos en nombre del otorgante. Para representar a JJP HOSPITALARIA, SL, , en licitaciones públicas, compra de bases contractuales, etc. CUARTO: Para abrir y mantener cuentas, hacer depósitos, retiros, endoso, protestos de todas las clases de valores y documentos, para recibir dinero de terceros y realizar todo los actos relativos a la gestión y administración de todas las negociaciones para JJP HOSPITALARIA, SL, , en la República del Ecuador. QUINTO: Para llevar a cabo en la República del Ecuador todos los actos y contratos pertinentes para domiciliar una sucursal de la Compañía, obtener los permisos de operación, inversión extranjera y demás actos que fueran pertinentes para desarrollar negocios jurídicos. En fe de lo cual, yo Juan Francisco García Morillo, como su representante autorizado y agente oficial, firmo. Usted señor Cónsul, se servirá agregar las demás cláusulas de rigor para la plena validez y eficacia de la presente escritura”, Hasta aquí la minuta. Para el otorgamiento de esta escritura de PODER GENERAL, se cumplieron todos los requisitos legales, y leída que fue por mí íntegramente al otorgante se ratificó en su contenido y aprobando todas sus partes firmó conmigo en unidad de acto. De todo lo cual do fe. Juan Francisco García Morillo. D.N.I. 27.299.113-E Héctor Salgado Rodríguez Cónsul Ad-Honorem del Ecuador CERTIFICO: Hago constar que en debida y legal forma el Presente poder general es fiel copia de su original que se encuentra inscrito en el TOMO, Página y Acta antes señalados del Libro de Escrituras Públicas del Consulado del Ecuador en Sevilla. Dado y Sellado, en el día de hoy, dieciséis de febrero de dos mil quince. Partida Aracelaria: II-6-1 Valor US$ 30,00 HECTOR SALGADO RODRÍGUEZ Cónsul General: Honorario del Ecuador. CERTIFICADO La Dirección de Administración de Recursos Humanos, certifica que el señor HECTOR SALGADO RODRIGUEZ, desempeña las funciones de Cónsul General Ad-honorem del Ecuador en Sevilla – España. Designado mediante Acuerdo Ministerial No. 0000130-D, de 28 de marzo de 2003. Quito, a 09 de marzo de 2015. Atentamente DIRECTORA DE ADMINISTRACION DE RECURSOS HUMANOS Hay copia de pasaporte de Juan Francisco García Morillo. Firmas y sellos RAZÓN DE PROTOCOLIZACIÓN.- A petición de la abogada Alejandra Vayas Brito, con matrícula profesional número diecisiete guión dos mil catorce guión cuatrocientos setenta y tres al Foro de Abogados; con esta fecha, y e seis fojas útiles; protocolizo en el registro de escrituras públicas de la Notaría Primera de es te cantón actualmente a mi cargo, los documentos relativos al Poder Especial otorgado por la Compañía J.J.P. HOSPITALARIA S.L., a favor de la señora María Gutiérrez Pérez, que antecede. Quito, dos de Marzo de dos mil quince. El Notario (firmado) doctor Jorge Machado C,. (sigue un sello). Es fiel y, PRIMERA COPIA CERTIFICADA de los documentos

debe además considerarse las causas de inculpabilidad, que principalmente son el error de prohibición, en el que el sujeto activo ignora la existencia de la normativa, y en tal virtud, desaparece el dolo; la no exigibilidad de otra conducta; esta “no exigibilidad” no quiere decir que no exista prohibición: inexigibilidad es un tema planteado en el ámbito de la culpabilidad, y solo una vez que se haya constatado la existencia de la antijuridicidad. Finalmente, tenemos el error sobre las causas de culpabilidad, que es cuando el sujeto cree que actúa justificadamente e ignora que su actuar es prohibido. Es importante hacer un estudio individualizado de cada elemento que integra el tipo penal, porque – como ya se dijo-, si bien cada delito responde a una descripción específica de la conducta que lo diferen-

cia de otro, todos deben cumplir con los requisitos de “forma” que la doctrina demanda para que pueda hablarse de la existencia del delito. En conclusión, la valoración de la conducta debe incluir la constatación de la concurrencia de las tres categorías dogmáticas que conforman el delito, si una de éstas llegare a faltar o tuviera alguna causa que justifique su inexistencia no podríamos hablar de la existencia de un hecho delictuoso. Para concluir, sabemos que la consecuencia jurídica del delito es la pena, misma que se impone a una persona; pero la pena necesariamente debe tener fundamento en la existencia de la tipicidad, de la antijuridicidad y de la culpabilidad, porque no debemos olvidar, que ante todo, el sistema penal es vigila de la aplicación de los diferentes principios que lo rigen, por

El placer más noble es el júbilo de comprender. L e o na r d o D a V i n c i

que anteceden, protocolizados ante mí; y, en fe de ello la confiero debidamente sellada y firmada en Quito, dos de marzo de dos mil quince. Dr. Jorge Machado Cevallos. Notario Primero del Cantón Quito. RAZÓN: Mediante Resolución No. SCVS-IRQ-DRASD-SAS-2015-1027, dictada por el Intendente de Compañías de Quito, el 25 de Mayo de 2015; se califica de suficientes los documentos otorgados en el exterior, y se autoriza el establecimiento de la sucursal en el Ecuador a la compañía extranjera “J.J.P. HOSPITALARIA S.L.”, de nacionalidad española, y se concede el permiso para operar en el Ecuador, con arreglo a sus propios estatutos, en cuanto no se opongan a las leyes ecuatoriana; y, se califica de suficiente el Poder otorgado a favor de la señora María Alicia Gutiérrez Pérez de nacionalidad española. Dando cumplimiento a lo dispuesto en dicha resolución, en su Artículo Segundo, tomé nota de estos particulares, al margen de las respectivas protocolizaciones, celebradas en esta notaría, el dos de marzo de dos mil quince (2), y veintitrés de marzo de dos mil quince (1). Imc/ Dr. Jorge Machado Cevallos, Notario Primero del Cantón Quito, RESOLUCIÓN No. SCVS.IRQ.DRASD. SAS.2015.1027 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE junto con la solicitud correspondiente, se han presentado a este Despacho tres testimonios de las protocolizaciones efectuadas el 2 de marzo de 2015 (2 protocolizaciones) y 23 de marzo de 2015 (1 protocolización), en la Notaría Primera del Distrito Metropolitano de Quito, que contienen los documentos exigidos por el artículo 415 de la Ley de Compañías, previo al establecimiento de la sucursal en el Ecuador de la compañía extranjera “J.J.P. HOSPITALARIA S.L.”, de nacionalidad española. QUE mediante Memorando No. SCVS. I RQ. D RAS D. SAS. 2 01 5 087 de 22 de mayo de 2015, la Subdirección de Actos Societarios de la Intendencia Regional de Quito, ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos presentados; y, En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. SC.IAF-DRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011; y, ADM-14-006 de 6 de febrero del 2014; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y protocolizados en la Notaría Primera del Distrito Metropolitano de Quito, el 2 de marzo de 2015 (2 protocolizaciones) y 23 de marzo de 2015 ( 1 protocolización); y, autorizar el establecimiento de la sucursal en el Ecuador a la compañía extranjera “J.J.P. HOSPITALARIA S.L.” de nacionalidad española;

conceder el permiso para operar en el país, con arreglo a sus propios estatutos, en cuanto no se opongan a las leyes ecuatorianas, y, calificar de suficiente el Poder otorgado a favor de la señora María Alicia Gutiérrez Pérez de nacionalidad española. ARTÍCULO SEGUNDO.- DISPONER: a) Que la Notaría Primera del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota del contenido de esta Resolución al margen de las protocolizaciones efectuadas el 2 de marzo de 2015 (2 protocolizaciones) y 23 de marzo de 2015 (1 protocolización); b) Que el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito en cuyo cantón fija la compañía el domicilio de su sucursal, inscriba los documentos constantes en las protocolizaciones efectuadas el 2 de marzo (2 protocolizaciones) de 2015 y 23 de marzo de 2015 (1 protocolización), en la Notaría Primera del Distrito Metropolitano de Quito; y, la presente Resolución; y, c) Que dichas dependencias sienten las razones respectivas. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que se publique, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito un extracto de los documentos constantes en las protocolizaciones señaladas junto con el texto íntegro del Poder y las razones correspondientes. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de las protocolizaciones antes referidas. COMUNÍQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 25 MAYO 2015. Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO TRAMITE NÚMERO: 36861 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN 1. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: DOMICILIACIÓN DE COMPAÑÍA CON PODER (CONSTITUIDA EN PAÍS EXTRANJERO QUE NEGOCIE EN ECUADOR) NÚMERO DE REPERTORIO: 25566 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 02/06/2015 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN: 2824 REGISTRO: LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2. DATOS DE LOS INTERVINIENTES: Identificación: AAJ865564 Nombres: GUTIERREZ PEREZ MARIA ALICIA Cantón de Domicilio: Quito Calidad en que comparece: APODERADO 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO NATURALEZA DEL ACTO O CONTRATO: DOMICILIACIÓN DE COMPAÑÍA CON PODER (CO N ST I T U I DA EN PA Í S EXTRANJERO QUE NEGOCIE EN ECUADOR) DATOS NOTARÍA: NOTARIA PRIMERA / QUITO/02/03/2015 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: J.J.P. HOSPITALARIA S.L. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA:

QUITO 4. DATOS ADICIONALES: ADJUNTA PROTOCOLIZACIONES DE 02/03/2015 (2) Y, 23/03/2015 (1), EFECTUADAS ANTE EL NOTARIO PRIMERO DEL D.M. DE QUITO, DR. JORGE MACHADO. LA COMPAÑÍA OTORGA PODER A FAVOR DE LA SRA. MARIA ALICIA GUTIERREZ PEREZ. CUALQUIER ENMENDADURA, ALTERACIÓN O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA, LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 2 DÍA(S) DEL MES DE JUNIO DE 2015. DR. JOHANNA ELIZABETH CONTRERAS LOPEZ (DELEGADARESOLUCIÓN 003-RMQ-2015) DIRECCIÓN DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLARROEL. Hay firma y sello Distrito Metropolitano de Quito, 5 de junio de 2015. Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO AR/100302/AG

CONSEJO DE LA JUDICATURA Factura 001-002-000002627 Hay código de barras P R O T O C O L I Z A C I Ó N 20151701040P01719 FECHA DE OTORGAMIENTO: 8 DE MAYO DEL 2015 OTORGA: NOTARIA CUADRAGÉSIMA DEL CANTÓN QUITO DESCRIPCIÓN DE DOCUMENTO PROTOCOLIZADO: LA ESCRITURA DE REVOCACIÓN DE PODER; DESIGNACIÓN DE NUEVOS APODERADOS DE LA SUCURSAL EN LA REPÚBLICA DEL ECUADOR DE “PRONET, INGENIERÍA DE S O F T WA R E E M P R E SA R I A L SOCIEDAD LIMITADA PODER GENERAL A FAVOR DE LOS SEÑORES JOSÉ LUIS GUILLERMO BRUZZONE DAVALO NUMERO DE HOJAS DEL DOCUMENTO: 11 CUANTÍA: INDETERMINADA A PETICIÓN DE: NOMBRES/RAZÓN SOCIAL ZUMARRAGA RAMÍREZ CESAR EDISON TIPO INTERVINIENTE POR SUS PROPIOS DERECHOS DOCUMENTO DE IDENTIDAD CEDULA NO. IDENTIFICACIÓN 1707772594 OBSERVACIONES: NOTARIO(A) PAOLA CATALINA ANDRADE TORRES NOTARÍA CUADRAGÉSIMA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello -------------------Quito, a 08 de mayo de 2015 c.a.p Prot. No 20151701040P01719 PROTOCOLIZACIÓN DE LA ESCRITURA DE REVOCACIÓN DE PODER; DESIGNACIÓN DE NUEVOS APODERADOS DE LA SUCURSAL EN LA REPÚBLICA DEL ECUADOR DE “PRONET, INGENIERÍA DE SOFTWARE EMPRESARIAL SOCIEDAD LIMITADA PODER GENERAL A FAVOR DE LOS SEÑORES JOSÉ LUIS GUILLERMO BRUZZONE DÁVALOS Y LUIS FERNANDO MUÑOZ GUANOLUISA

Revista judicial LUNES 15 de JUNIO de 2015 La Hora Quito, ecuador

C3

ejemplo el principio de legalidad y proporcionalidad, que de una u otra manera se ven garantizados cuando se han valorado los elementos constitutivos de tipo. WELZEL, Hans; El nuevo sistema del Derecho Penal; Madrid; 2004; p. 41 JESCHECK Hans-Heinrick; Weigend Thomas; Tratado de Derecho Penal Parte General; Editorial Comares; Granada; 2002; p. 292 MAGGIORE, Giuseppe; Derecho Penal; trad. José Ortega Torres; Bogotá; 1989; p. 350 Art. 23 del COIP. La conducta punible puede tener como modalidades la acción y la omisión. No impedir un acontecimiento, cuando se tiene la obligación jurídica de impedirlo, equivale a ocasionarlo. Véase WENZEL, Hans; Derecho Penal, parte general; Buenos Aires; 1956

CELEBRADO EN DÍA 29 DE ABRIL DEL 2015 ANTE EL NOTARIO DEL ILUSTRE COLEGIO DE ARAGÓN, DOCTOR HONORIO ROMERO HERRERO CUANTIA: INDETERMINADA c.a.p (DI: 2da;4to; COPIAS) Hay firma y sello -------------------TOBAR & BUSTAMANTE Hay logo Quito DM., a 08 de mayo de 2015 SEÑORA NOTARIA: Doctor Cesar Zumarraga Ramírez, abogado en libre ejercicio profesional, al amparo de los dispuesto en el artículo 18, numeral 2, de la Ley Notarial, solicito se sirva incorporar al protocolo de documentos públicos a su cargo, la escritura pública de revocación de poder y designación de los nuevos apoderados general de la sucursal en la República del Ecuador de “PRONET, INGENIERÍA DE SOFTWARE EMPRESARIAL, SOCIEDAD LIMITADA”, celebrada el 29 de abril de 2015, ante el Notario del Ilustre Colegio de Aragón, doctor Honorio Romero Herrero. De la señora Notaria, cordialmente.Dr. Cesar Zumarraga Ramírez. ABOGADO, Matrícula No. 3977 CAP Hay firma Hay firma y sello (Notaria 40) -------------------PAPEL EXCLUSIVO PARA DOCUMENTOS NOTARIALES 11/2014 Hay sello TIMBRE DEL ESTADO Hay sello D. HONORIO ROMERO HERRERO – NOTARIO DE ZARAGOZA Hay sello (ILEGIBLE) Hay sello (ILEGIBLE) CH4495685 HONORIO ROMERO HERRERO NOTARIO Po. De la Independencia, 8, Dpdo., 3º Izda. Telf.: 976 23 11 28 – Fax: 976 23 11 27 50004 – Zaragoza Correo electrónico : notaria@hromero.es NÚMERO NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS. ----------------------ESCRITURA REVOCACIÓN DE PODER Y DESIGNACIÓN DE NUEVO APODERADO GENERAL DE SUCURSAL EN ECUADOR---En la cuidad de Zaragoza, mi residencia, a veintinueve de abril de dos mil quince.--------------Ante mí, HONORIO ROMERO HERRERO, Notario del Ilustres Colegio de Aragón.------------------------ C O M P A R E C E -------DON A L B E RTO M AGA Ñ A MENDIOLA, mayor de edad, casado, empresario de tecnologías de la información, vecino de Zaragoza, en calle Maria Zambrano, número 31, Edificio World Trade Center Zaragoza, Torre Oeste, planta 9ª, CP 50.018, con D.N.I. número 25.159.413-N.----------------INTERVIENE en calidad de Administrador Único y por consiguiente en nombre y representación de la entidad mercantil “PRONET, INGENIERIA DE SOFWARE E M P R ESA R I A L , S O C I E DA D LIMITADA, domiciliada en Zaragoza, calle Maria Zambrano, número 31, Edificio World Trade Center Zaragoza, Torre Oeste, planta 9ª, CP 50.018, constituida por tiempo indefinido como Sociedad Limitada Laboral en virtud de Hay firma ------------1-----------escritura autorizada por el Notario de Zaragoza, Don Francisco Javier Hijas

Fernández, el día 12 de Mayo de 1999, bajo el número 1.085 de su protocolo y cuyo objeto social es entre otros, el desarrollo y venta de creaciones informáticas de creación propia. Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, al tomo 2.418, folio 204, hoja Z-24.906, inscripción 1ª. Con C.I.F. número B-50801612.----------Su n o m b ra m i e n to co m o Administrador Único de la sociedad deriva del acuerdo adoptado por la Junta General Extraordinaria y Universal de socios, en su sesión celebrada el día 16 de Mayo de 1999, elevado a público en escritura autorizada por el Notario de esta Ciudad, Don Francisco-Javier Hijas Fernández, el día 2 de Octubre del año 2000, bajo el número 2.311 de su protocolo; dicho cargo fue ratificado y transformada la sociedad Limitada Laboral en Sociedad Limitada, quedando aprobados los nuevos Estatutos sociales por los que se rige dicha sociedad, en virtud de escritura autorizada por el Notario que fue de esta Ciudad, Don JoséAndrés García Lejarreta, el día 23 de Octubre del Hay firma y sello(Notaria 40) ------------2-----------PAPEL EXCLUSIVO PARA DOCUMENTOS NOTARIALES 11/2014 Hay sello TIMBRE DEL ESTADO Hay sello D. HONORIO ROMERO HERRERO – NOTARIO DE ZARAGOZA Hay sello (ILEGIBLE) Hay sello (ILEGIBLE) CH4495684 año 2002, bajo el número 2.422 de su protocolo. --------------Copias autorizadas de dichas escrituras las cuales causaron las inscripciones 1ª y 2ª en la hoja abierta a la sociedad y cuya vigencia me asegura el compareciente, he tenido a la vista y juzgo suficientes las facultades representativas acreditadas para formalizar la presente acta. -----Le identifico por su documento reseñado, que me exhibe, y le juzgo con la capacidad legal necesaria para el otorgamiento de la presente escritura, a cuyo fin, ------------------- OTORGA -----------PROMERO: REMOCIÓN DEL APODERADO GENERAL DE SUCURSAL EN ECUADOR.- Que Don Alberto Magaña Mendiola, en calidad de Administrador Único, de la entidad mercantil PRONET INGENIERIA DE SOFWARE EMPRESARIAL, S.L., RESUELVE ACEPTAR LA RENUNCIA, presentada por el Dr. Santiago José Bustamante Sáenz, al cargo de Apoderado General de la Sucursal en Ecuador de PRONET, Ingeniería de Software Empresarial, S.L. con domicilio en Provincia Pichincha, Cantón Quito, Calle principal Hay firma ------------3-----------Francisco Salazar, No E10-37 transversal José Tamayo con código postal 170517 y R.U.C No 1792477379001. S EG U N D O : . - - - - - - - - - - - A.DESIGNACIÓN DEL NUEVO APODERADO GENERAL DE LA SUCURSAL EN ECUADOR.- Que por así convenir a los intereses de la mercantil PRONET INGENIERIA DE SOFTWARE EMPRESARIAL, S.L, ésta debidamente representada, resuelve designar al señor JOSÉ LUIS GUILLERMO BRUZZONE DAVALOS, mayor de edad, casado, Abogado, ecuatoriano, residente en la ciudad de Quito de la República del Ecuador, con cédula de ciudadanía No. 170532105-5, como el nuevo apoderado y representante legal de

Revista judicial C4

LUNES 15 de JUNIO de 2015 La Hora Quito, ecuador

la sucursal establecida en Ecuador de PRONET, Ingeniería de Software Empresarial, S.L.------------B.- De igual forma se confiere poder especial tan amplio y bastante como en Derecho se requiera, a favor del señor DON JOSÉ LUIS GUILLERMO BRUZZONE DAVALOS, mayor de edad, casado, abogado, (ecuatoriano), residente en Quito de la República del Ecuador, con cédula de ciudadanía No. Hay firma y sello (Notaria 40) ------------4-----------PAPEL EXCLUSIVO PARA DOCUMENTOS NOTARIALES 11/2014 Hay sello TIMBRE DEL ESTADO Hay sello D. HONORIO ROMERO HERRERO – NOTARIO DE ZARAGOZA Hay sello (ILEGIBLE) Hay sello (ILEGIBLE) CH4495683 170532105-5, y al Sr. DON LUIS FERNANDO MUÑOZ GUANOLUISA, mayor de edad, casado, abogado, ecuatoriano, residente de Quito de La República del Ecuador, con cédula de ciudadanía número: 171225326-7 para que en nombre y representación de la sociedad poderdante, ejerciten las siguientes, Facultades:. --------------------1.- Actuar como Apoderados Generales de la Sucursal establecida en Ecuador de PRONET, Ingeniería de Software Empresarial, S.L., ante las instituciones públicas y privadas y los tribunales de justicia con las facultades amplias y suficientes cual en derecho se requiere para cumplir con las leyes de la República del Ecuador;. 2.- Abrir y operar cuentas bancarias a nombre de la compañía, endosar o hacer depósitos para el crédito de la compañía en los mencionados bancos de cheques, letras de cambio, dineros, pagarés y otra muestra de valor; girar y firmar cheques a su nombre contra ese depósitos o por esos dineros cuantas veces sea necesario durante la operación de dicho negocio;. Hay firma ------------5-----------3.- Concurrir en nombre de la sociedad a toda clase de subastas, concursos o suministros, oficiales o particulares, pudiendo por tanto redactar, suscribir, presentar, y en su caso, mejorar en licitación verbal las ofertas o proposiciones pertinentes, así como realizar si fuere preciso las aclaraciones necesarias para la mejor apreciación de su propuesta, y en general actuar en todas las incidencias y actos propios de la subasta, concurso o suministro de que se trate; reclamar, percibir y cobrar, en todo o en parte, las cantidades efectos o valores que se les entreguen o adjudiquen en pago de ventas o suministros realizados, ya sean particulares, ya por organismos, Entidades, Dependencias, Oficinas, Funcionarios Públicos, suscribiendo el oportuno recibo o carta de pago, e incluso si procediere, el correspondiente documento de adjudicación definitiva; constituir en dinero, efectivos o valores, los depósitos o fianzas provisionales o de definitivas que se exijan en toda clase de subastas, concursos o suministros a que la sociedad Hay firma y sello (Notaria 40) ------------6-----------PAPEL EXCLUSIVO PARA DOCUMENTOS NOTARIALES 11/2014 Hay sello TIMBRE DEL ESTADO Hay sello D. HONORIO ROMERO HERRERO – NOTARIO DE ZARAGOZA Hay sello (ILEGIBLE) Hay sello (ILEGIBLE) CH4495682 poderdante acuda, así como sustituir y cancelar unas y otras, retirando y cobrando los fondos que las constituyan;. 4.- Litigar, con legitimación activa o pasiva, en nombre de la sociedad, en toda jurisdicción ecuatoriana y solo ante esta; y ante toda índole de autoridades y organismos ecuatorianos y solo ante estos; en la inteligencia de que esta potestad llevará consigo incluso la de transigir y entablar recursos de cualquier clase, sin excluir por tanto los de carácter extraordinario, y otorgar consiguientemente poderes a favor de Letrados, Procuradores de los Tribunales;. 5.- En general, y a los efectos de dar cumplimiento al inciso tercero del art. 415 de la Ley de Compañías de la República de Ecuador, realizar todos los actos y negocios jurídicos de la sociedad que sean acordados por la alta dirección de la compañía y que así le sean formalmente notificados, y que hayan de celebrarse y surtir efectos en el territorio de la República del Ecuador, y especialmente contestar las demandas y firma ------------7------------

cumplir las obligaciones contraídas; y,. 6.- Otorgar y firmar las escrituras públicas y documentos privados que el ejercicio de estas facultades; incluso escrituras adicionales y de subsanación, aclaraciones y rectificaciones de las escrituras que se otorguen en virtud del presente u otras relaciones con las mismas. --------OTORGAMIENTO Y AUTORIZACION --------Así lo otorga el compareciente, a quien hago las reservas y advertencias legales. ------------------De Acuerdo con lo establecido en la Ley Orgánica de Protección de Datos, el compareciente, previamente informado acerca del contenido, alcance del secreto del protocolo y del secreto profesional, consienten expresamente la incorporación de sus datos personales a los ficheros automatizados existentes en la Notaría.-Dichos datos se conservarán con la máximo confidencialidad sin perjuicio de su toma de razón en los registros públicos competentes o su remisión a los organismos judiciales o administrativos en los términos que se establezca la legislación vigente. Hay firma y sello (Notaria 40) ------------8-----------PAPEL EXCLUSIVO PARA DOCUMENTOS NOTARIALES 11/2014 Hay sello TIMBRE DEL ESTADO Hay sello D. HONORIO ROMERO HERRERO – NOTARIO DE ZARAGOZA Hay sello (ILEGIBLE) Hay sello (ILEGIBLE) CH4495681 Leída esta escritura, por mí, el Notario, la cual ha sido redactada según minuta aportada por el compareciente, advertido el otorgante de su derecho a hacerlo por sí, del que no usa, presta consentimiento a su contenido y firma. -----------------De la identidad del otorgante, de que el consentimiento ha sido libremente prestado y de que el otorgamiento se adecua a la legalidad y a la voluntad debidamente informada del otorgante, y en general de todo lo contenido en este instrumento público que queda extendido en cinco folios de papel Timbrado del Estado exclusivo para documentos notariales, de igual serie, números: el del presente y los cuatro siguientes correlativos, de todo lo cual, yo, el Notario, doy fe.- ---------------Está la firma del señor compareciente.- Signado y firmado: Honorio Romero.- Rubricados.- Sellado.---------------------------------------------------------------Hay firma y sello ------------9-----------ES COPIA que concuerda con su matriz donde queda anotada y libro a instancia del otorgante, según interviene, en cinco folios de papel Timbrado del Estado, exclusivo para documentos notariales, de la misma serie, el presente y los cuatro siguientes en orden correlativo, en ZARAGOZA, a veintinueve de abril de dos mil quince. DOY FE. -------------Hay sello CONSEJO GENERAL DEL NOTARIADO ESPAÑOL Hay sello y firma D. HONORIO ROMERO HERRERO – NOTARIO DE ZARAGOZA Hay sello (ILEGIBLE) Hay firma y sello (NOTARIA 40 )Hay firma y sello COLEGIO NOTARIAL DE ARAGÓN Hay sello (ILEGIBLE) ------------10-----------PAPEL EXCLUSIVO PARA DOCUMENTOS NOTARIALES 11/2014 Hay sello TIMBRE DEL ESTADO Hay sello (ILEGIBLE) BY5311599 El presente folio es el agregado al documento en el que figura la firma de D. HONORIO ROMERO HERRERO APOSTILLE (Convention de la Haye du 5 october 1961)

Denuncia pérdida de

placa No. PCM3706, perteneciente a un camión marca KIA del color blanco

(2014). Si la en-

cuentra comunicarse al 0983306819; 987337360

P AP/63108/CV

1.- País: España Country/Pays: El presente documento público This public document/Le présent acte public 2.- ha sido firmado por D. HONORIO ROMERO HERRERO has been signed by a ete signe par 3.- quien actúa en calidad de NOTARIO acting in the capacity of agissant en qualite de 4.- y está revestido de su sello/ timbre bears the seal/stamp of est revetu du sceau/timbre de CERTIFICADO Certified/Atteste 5.- en Zaragoza At/a 6.- el día Treinta de Abril de 2015 the/le 7.- por el, Decano del Ilustre Colegio Notarial de Aragón By/par 8.- bajo el Número 1848/15 No/sous No 9.- Sello / timbre Seal / stamp: Sceau / timbre: 10.- Firma Signature/Signature (Dña. MARIA PILAR TORRES SERRANO, con firma delegada del Decano.) Hay firma Hay sello CONSEJO GENERAL DEL NOTARIADO ESPAÑOL Hay sello LEGITIMACIONES Y LEGALIZACIONES Hay firma y sello COLEGIO NOTARIAL DE ARAGÓN Esta Apostilla certifica únicamente la autenticidad de la firma, la calidad en que el signatario del documento haya actuado y, en su caso, la identidad del sello o timbre del que el documento público esté revestido. Esta Apostilla no certifica el contenido del documento para el cual se expidió. This Apostille Orly certifies the authenticity of the signature and the capacity of the person who has signed the public document, and, where appropriate, the identity of the seal or stamp which the public documen bears. This Apostille does not certify the contento f the document for which it was issued. Cette Apostille atteste uniquement la véracite de la signature, la qualité en laquelle le signataire de l´acte a agi et, le cas échéant, l´identité du sceau ou timbre dont cet acte public est revétu.Cette Apostille ne certific pas le contenu de l´acte pour lequel elle a été émise. -------------------Hay copias de documentos Hay firma y sello (NOTARIA 40) -------------------Hay copias de documentos (Ilegibles) Hay firma -------------------ZÓN DE PROTOCOLIZACIÓN: A petición del doctor César Zumárraga Ramirez, el día de hoy y en once fojas útiles y en los registros de escrituras públicas de la notaria Cuadragésima de Quito, protocolizo LA ESCRITURA DE REVOCACIÓN DE PODER; DESIGNACIÓN DE NUEVOS APODERADOS DE LA SUCURSAL EN LA REPÚBLICA DEL ECUADOR DE “PRONET, INGENIERÍA DE S O F T WA R E E M P R E SA R I A L SOCIEDAD LIMITADA PODER GENERAL A FAVOR DE LOS SEÑORES JOSÉ LUIS GUILLERMO BRUZZONE DÁVALOS Y LUIS FERNANDO MUÑOS GUANOLUISA CELEBRADO EL DÍA VEINTINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL QUINCE, ANTE EL NOTARIO DEL ILUSTRE COLEGIO DE ARAGÓN, DOCTOR HONORIO ROMERO HERRERO, que antecede.- Quito, a los ocho días del mes de mayo de dos mil quince.DRA. PAOLA ANDRADE TORRES NOTARIA CUADRAGÉSIMA DE QUITO Hay firma Se protocolizo ante mí, en fe de ello confiero esta CUARTA COPIA CERTIFICADA de la escritura pública de la escritura revocatoria de poder; designación de nuevos apoderados de la Sucursal en la Republica del Ecuador de “Pronet, Ingeniería de Software Empresarial Sociedad Limitada”; poder general a favor de los señores José Luis Guillermo Bruzzone Dávalos y Luis Fernando Muñoz Guanoluisa, celebrado el día veintinueve de abril del dos mil quince ante el Notario del Ilustre Colegio de Aragón, doctor Honorio Romero Herrero, debidamente firmado y

Notifico la pérdida de la placa No. PXN0135 del vehículo marca NISSAN, modelo 2001, SENTRA 1.8. P AP/63107/CV

A veces, los pobres pueden tener hambre de algo más que pan. Madre Tere sa

de

sellado en Quito, a los trece días del mes de mayo del dos mil quince.DRA. PAOLA ANDRADE TORRES NOTARIA CUADRAGÉSIMA DE QUITO Hay firma y sello -------------------ESPACIO EN BLANCO -------------------DOCTORA PAOLA ANDRADE TORRES NOTARIA CUADRAGÉSIMA DE QUITO ZON: Mediante resolución número SCVS-IRQ-DRASD-SAS-2015-1025, dictada el veinticinco de mayo de dos mil quince, por el Doctor Camilo Valdivieso Cueva, Intendente de Compañías de Quito, se resuelve calificar de suficientes los documentos otorgados en el exterior y constantes en la protocolización efectuada en la Notaria Cuadragésima del Distrito Metropolitano de Quito, el ocho de mayo de dos mil quince , atinente al poder que la compañía extrajera “PRONET, INGENIERIA DE SOFTWARE EMPRESARIAL, S.L.”. de nacionalidad española, a través del Administrador Único confiere a favor del doctor José Luis Guillermo Bruzzone Dávalos y del abogado Luis Fernando Muñoz Guanoluisa, los dos de nacionalidad ecuatoriana; así como, la Revocatoria de Poder en relación al doctor Santiago José Bustamante Sáenz, Tomé nota de este particular al margen de la protocolización otorgada ante mí, el ocho de mayo del dos mil quince.Quito, a los veintiocho días del mes de mayo del año dos mil quince.DRA. PAOLA ANDRADE TORRES NOTARIA CUADRAGÉSIMA DE QUITO Hay firma y sello -------------------ESPACIO EN BLANCO -------------------RESOLUCION No. SCVS-IRQDRASD-SAS-2015- 1025 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE junto con la solicitud para su aprobación, se han presentando a este Despacho tres testimonios de la protocolización efectuada en la Notaría Cuadragésima del Distrito Metropolitano de Quito, el 8 de mayo de 2015, que contiene el Poder que la compañía extranjera “PRONET, INGENIERÍA DE SOFTWARE EMPRESARIAL, S.L.”, de nacionalidad española, domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13.5432 de 5 de noviembre de 2013, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 12 de noviembre de 2013, confiere a favor del doctor José Luis Guillermo Bruzzone Dávalos y del abogado Luis Fernando Muñoz Guanoluisa, los dos de nacionalidad ecuatoriana; así como, la Revocatoria de Poder en relación al doctor Santiago José Bustamante Sáenz; QUE la Subdirección de Actos Societarios de la Intendencia Regional de Quito, mediante memorando No. SCVS-IRQ-DRASDSAS-2015-086 de 22 de mayo de 2015, ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos constantes en la protocolización señalada; y, En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. SC-IAF-DRH-G-2011-186- de 15 de marzo de 2011; y, ADM-14-006 de 6 de febrero del 2014 RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y constantes en la protocolización efectuada en la Notaría Cuadragésima del Distrito Metropolitano de Quito, el 8 de mayo de 2015, atinente al Poder que la compañía extrajera “PRONET, INGENIERÍA DE SOFTWARE EMPRESARIAL, S.L.”, de nacionalidad española, a través

Se notifica la pérdida de la placa PUJ 389 del automóvil HYUNDAI ACCENT acontecido el día 7 de junio del 2015, en Quito perteneciente a Francisco Marcelo Fernandez naranjo con C.I. 170430119-9 PAC104232fa

C a l c u ta (1910-1997)

del Administrador Único confiere a favor del doctor José Luis Guillermo Bruzzone Dávalos y del abogado Luis Fernando Muñoz Guanoluisa, los dos de nacionalidad ecuatoriana; así como. La Revocatoria de Poder en relación al doctor Santiago José Bustamante Sáenz. ARTÍCULO SEGUNDO.- DISPONER que la Notaria Cuadragésima del Distrito Metropolitano de Quito tome nota al margen de la protocolización de 8 de mayo de 2015 del contenido de la presente Resolución, y siente la razón correspondiente; ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba el mencionado Poder contenido en la protocolización efectuada el 8 de mayo de 2015 en la Notaría Cuadragésima del Distrito Metropolitano de Quito, Junto con esta Resolución: b) Tome nota de la protocolización que contiene la Revocatoria del Poder conferido al doctor Santiago José Bustamante Sáenz, al margen de la inscripción del Poder que se revoca de 12 de noviembre de 2013: 3) Tome nota de estos documentos al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la compañía extranjera “PRONET, INGENIERÍA DE SOFTWARE EMPRESARIAL, S.L.”, de nacionalidad española, de 12 de noviembre de 2013; y, d) Siente las razones respectivas. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que el texto integral del Poder y Revocatoria de Poder, con las razones respectivas se publiquen, por una vez en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la protocolización antes referida. COMUNÍQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 25 MAYO 2015 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO Hay firma Ref.: 086 Tram. 16806-0 Exp. 174651 --------------------

ESPACIO EN BLANCO -------------------SELLO REGISTRO MERCANTIL QUITO TRÁMITE NÚMERO: 38126 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN: QUITO RAZON DE INSCRIPCION 1. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: PODER Y REVOCATORIA DE PODER APROBADO POR RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS NÚMERO DE REPERTORIO: 26467 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 05/06/2015 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN: 2876 REGISTRO: LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2. DATOS DE LOS INTERVINIENTES: Identificación 1712253267 Nombres MUÑOZ GUANOLUISA LUIS FERNADO Calidad en que comparece APODERADO Identificación 1705321055 Nombres BRUZZONE DAVALOS JOSE LUIS GUILLERMO Calidad en que comparece APODERADO 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO: NATURALEZA DEL ACTO O CONTRATO: PODER Y REVOCATORIA DE PODER APROBADO POR RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS DATOS NOTARÍA: N OTA R IA C UA D RAG ES I M A / QUITO/08/05/2015 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: PRONET, INGENIERÍA DE SOFTWARE EMPRESARIAL, S.L. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO 4. DATOS ADICIONALES: LA COMPAÑÍA ESPAÑOLA “PRONET, INGENIERÍA DE SOFTWARE EMPRESARIAL, S.L.” OTORGA PODER A LOS SEÑORES LUIS FERNANDO MUÑOZ GUANOLUISA Y JOSÉ LUIS GUILLERMO BRUZZONE DÁVALOS, ASÍ COMO REVOCA PODR AL SEÑOR SANTIAGO JOSÉ BUSTAMANTE SÁENZ, DOCUMENTOS CONSTANTES EN LA PROTOCOLIZACIÓN DE LA NOTARÍA No 40 DEL D.M.Q., DE 08/05/2015.- SE TOMÓ NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCIÓN No 4409 DEL REGISTRO MERCANTIL DE 12/11/2013, TOMO: 144 CUALQUIER ENMENDADURA, ALTERACIÓN O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN,

CONVOCATORIA “COMPAÑÍA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA AIDA MARIA TRAVEL S.A.

De conformidad con el articulo tercero del estatuto social, convoco a los accionistas de AIDA MARIA TRAVEL S.A. a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que se celebrara el día martes 23 de junio de 2015 , a las 10:00 horas, en el domicilio principal de la compañía ubicado en la avenida Amazonas N23-71 y calle Wilson (tercer piso), de esta ciudad de Quito, a fin de conocer y resolver los siguientes asuntos: Primero.- Conocimiento y resolución sobre el informe del gerente , relativo al ejercicio del año 2014.- Segundo.- Conocimiento y resolución sobre el informe del comisario, relativo al ejercicio del año 2014.- Tercero.- Conocimiento y resolución sobre los estados financieros del ejercicio de año 2014.-Cuarto.- Resolución sobre el destino de utilidades generadas en el ejercicio del año 2014.- Quinto.- Designación de presidente de la compañía . Sexto.- Designación de vicepresidente de la compañía. Séptimo.- Designación de gerente de la compañía. Octavo.- Designación de comisario principal y alterno para el ejercicio del año 2015. Noveno.- Se convoca especialmente al comisario principal de la compañía, señor Cesar Vásconez Flores.- Los informes y estados financieros referidos en esta convocatoria, con sus respectivos anexos, están a disposición de los accionistas en el domicilio principal de la compañía. Edison Alberto Salvador Segura Presidente”: PAC104235fa

LA INVALIDA, LOS CAMPOS QUE SE HENCUANTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 5 DÍA(S) DEL MES DE JUNIO DE 2015 DRA. JOHANNA ELIZABETH CONTRERAS LOPEZ (DELEGADA – RESOLUCIÓN 003-RMQ-2015) REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello -------------------SELLO REGISTRO MERCANTIL QUITO TRÁMITE NÚMERO: 38126 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN: QUITO RAZON DE INSCRIPCION 1. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: PODER Y REVOCATORIA DE PODER APROBADO POR RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS NÚMERO DE REPERTORIO: 26467 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 05/06/2015 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN: 2876 REGISTRO: LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2. DATOS DE LOS INTERVINIENTES: Identificación 1712253267 Nombres MUÑOZ GUANOLUISA LUIS FERNADO Calidad en que comparece APODERADO Identificación 1705321055 Nombres BRUZZONE DAVALOS JOSE LUIS GUILLERMO Calidad en que comparece APODERADO 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO: NATURALEZA DEL ACTO O CONTRATO: PODER Y REVOCATORIA DE PODER APROBADO POR RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS DATOS NOTARÍA: N OTA R I A C UA D RAG ES I M A / QUITO/08/05/2015 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: PRONET, INGENIERÍA DE SOFTWARE EMPRESARIAL, S.L. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO 4. DATOS ADICIONALES: LA COMPAÑÍA ESPAÑOLA “PRONET, INGENIERÍA DE SOFTWARE EMPRESARIAL, S.L.” OTORGA PODER A LOS SEÑORES LUIS FERNANDO MUÑOZ GUANOLUISA Y JOSÉ LUIS GUILLERMO BRUZZONE DÁVALOS, ASÍ COMO REVOCA PODR AL SEÑOR SANTIAGO

JOSÉ BUSTAMANTE SÁENZ, DOCUMENTOS CONSTANTES EN LA PROTOCOLIZACIÓN DE LA NOTARÍA No 40 DEL D.M.Q., DE 08/05/2015.- SE TOMÓ NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCIÓN No 4409 DEL REGISTRO MERCANTIL DE 12/11/2013, TOMO: 144 CUALQUIER ENMENDADURA, ALTERACIÓN O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA, LOS CAMPOS QUE SE HENCUANTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 5 DÍA(S) DEL MES DE JUNIO DE 2015 DRA. JOHANNA ELIZABETH CONTRERAS LOPEZ (DELEGADA – RESOLUCIÓN 003-RMQ-2015) REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello P AB/11911/AS

DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: RASHIT ANDRES PEREZ FLORES ACTOR(ES): ANDREA PATRICIA VALENCIA CORTEZ DEMANDADA: RASHIT ANDRES PEREZ FLORES JUICIO NO. 06869-2015-FA. TRAMITE: VERBAL SUMARIO (DIVORCIO POR CAUSAL) CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DRA: DELICIA GARCES ABAD SECRETARIO: AB. MARTHA NAVAEZ MARQUEZ “CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 8 de junio del 2015, las 09h57. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura , mediante Resolución 024-2013 de fecha 23 de abril del año 2013 con acción de personal N° 7709- DNP y en virtud del sorteo de ley.- En lo principal se señala que revizasado el expediente consta a fojas 22 consta el acta de Imposibilidad de determinar el domicilio realizado por la Sra. ANDREA PATRICIA VALENCIA CORTEZ, razón por la que se deja sin efecto la providencia inmediata

CONVOCATORIA DE ACUERDO A LO QUE ESTABLECE EL ART. 37, NUMERAL 1, DEL REGLAMENTO A LA LEY DE ECONOMIA POPULAR Y SOLIDARIA, Y DEL SECTOR FINANCIERO POPULAR Y SOLIDARIO, Y ARTICULOS 18 Y 19 DEL ESTATUTO SOCIAL, SE CONVOCA CON EL CARÁCTER DE OBLIGATORIO A LOS SEÑORES REPRESENTANTES DE SOCIOS A LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO “AUCA”, PARA TRATAR EL SIGUIENTE: ORDEN DEL DIA: 01.- Himno Nacional del Ecuador 02.- Instalación de la Asamblea General Ordinaria 03.- Constatación del quórum correspondiente 04.- Informe del Sr. Presidente de la Cooperativa 05.- Informe del Sr. Presidente del Consejo de Vigilancia 06.- Informe del Sr. Gerente General 07.- Lectura y Aprobación de los Estados Financieros 08.- Lectura del Dictamen de Auditoría Externa del año 2014 09.- Resolución sobre las utilidades y excedentes 10.- Nombrar Auditor Externo del año fiscal 2015 11.- Lectura de las RESOLUCIONES tomadas por la ASAMBLEA GENERAL 12.- Lectura de Comunicaciones 13.-Himno de la COOPERATIVA “AUCA” 14.- Pieza Musical 15.- Lunch de Confraternidad Fecha: Quito, Sábado 20 de JUNIO DEL 2015 Hora: 10:00HS Lugar: SALON DE ACTOS “GRAE JOSE GALLARDO ROMAN” AVENIDA MALDONADO 2431 Y VELA. OFICINA MATRIZ QUITO ROGAMOS PUNTUALIDAD.

Msc. MILTON RUIZ ARMAS

PRESIDENTE DE LA COAC. “AUCA” PAC104242fa

anterior y se califica la demanda presentada por la Sra. ANDREA PATRICIA VALENCIA CORTEZ como clara y que reúne los requisitos de Ley y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario.- En mérito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado Sr. RASHIT ANDRES PEREZ FLORES por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación.- En orden al nombramiento de curador Ad-litem, en favor del MATHIAS ANDRES PEREZ VALENCIA, para que la represente en esta causa, con la insinuación formula en la persona de AMETH ADOLFO VALENCIA CORTEZ, hágase conocer a la demandada para los fines de Ley.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por la actora, para sus notificaciones.-CITESE y NOTIFIQUESE.” Dra. Delicia Garcés Abad, Jueza de La Unidad Judicial. AB. MARTHA NARVAEZ SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104233fa

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Oficio N.- 17204-2015-03289-DT Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo de la Dra. GYNA SOLIS VISCARRA, Jueza, dentro del juicio de DIVORCIO POR CAUSAL No.- 17204-2015-03289 se ha dictado lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: GONZALO

FERNANDO BUSTILLOS BARRAGAN DEMANDADO: PATRICIA ANN BARNES BABB CAUSA N.- 172042015-03289 JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL OBJETO: DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL ENTRE LOS SEÑORES GONZALO BUSTILLOS Y PATRICIA BARNES ART. 110.11 C.C. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA CASILLERO: No4162 Dra. Teresa Vergara UNIDAD JUDICIAL. ES P EC I A L I ZA DA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Quito, miércoles 03 de Junio del 2015, las 11h49. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud de la acción de personal No. 2534-DP-UPTH, con fecha 15 de abril del 2015, en mi calidad de Jueza de ésta Unidad Judicial, puesta en mi despacho en la presente fecha, la demanda de divorcio presentada por el señor GONZALO FERNANDO BUSTILLOS BARRAGAN, se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley señalado en el Art. 67 del C.P.C.; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario .- CITESE a PATRICIA ANN BARNES BABB, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la parte actora ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio de la parte demandada, mediante tres publicaciones mediando ocho días por lo menos entre la una y la otra, en un periódico del lugar del juicio y de la capital de la provincia donde se celebró el matrimonio con un extracto de la demanda y este auto, conforme señala el Art. 119 del Código Civil. Si contados 20 días desde la última publicación la parte demandada no compareciere se sustanciará la causa en rebeldía.Tómese en cuenta la cuantía, domicilio judicial y autorización hecha a la Dra. Teresa Vergara Murillo.Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Actúa la Dra. Dorys Torres Encarnación en calidad de Secretaria CITESE Y NOTIFÍQUESE.F) SOLIS VISCARRA GYNA.- JUEZA Lo que comunico a usted para los fines de Ley.- Lo Certifico AB. DORYS TORRES E. SECRETARIA Hay firma y sello

PAC104240fa

EJECUTIVOs LA R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: RUALES BENALCAZAR XIMENA PATRICIA ACTOR: VALDERRABANO AMADOR JOSE GILBERTO DEMANDADO: RUALES BENALCAZAR XIMENA PATRICIA JUICIO: EJECUTIVO NO. 172302015-0634 DR. PAUL NARVAEZ. CUANTÍA: TREINTA MIL DÓLARES ($30.000,00) JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 16 DE MAYO DEL 2015, LAS 11H27.- VISTOS.- VISTOS. UNA VEZ QUE EL ACCIONANTE HA DADO CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO EN AUTO INICIAL SE CALIFICA A LA DEMANDA DE CLARA, COMPLETA Y REÚNE LOS DEMÁS REQUISITOS DE LEY. DESE EL TRÁMITE EJECUTIVO. EL DEMANDADO EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS Y BAJO PREVENCIONES LEGALES CUMPLA CON LA OBLIGACIÓN EXIGIDA O PROPONGA LAS EXCEPCIONES A LA QUE SE CREA ASISTIDO ATENTO EL JURAMENTO RENDIDO POR EL ACCIONANTE Y DE CONFORMIDAD CON EL ART. 82 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CÍTESE A LA DEMANDADA RUALES BENALCAZAR XIMENA PATRICIA POR LA PRENSA EN UNO DE LOS DIARIOS DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE SE EDITAN EN ESTA CIUDAD DE QUITO. AGRÉGUESE EL DOCUMENTO QUE SE ACOMPAÑA. TÉNGASE EN CUENTA LA AUTORIZACIÓN CONFERIDA A SU ABOGADO DEFENSOR, CORREO ELECTRÓNICO Y CASILLA JUDICIAL PARA SUS NOTIFICACIONES. NOTIFÍQUESE Y CÍTESE.- F) DR. PAÚL NARVÁEZ NARVÁEZ JUEZ. LO QUE COMUNICO Y CITO PARA LOS RESPECTIVOS FINES DE LEY, PREVINIÉNDOLE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA FUTURAS NOTIFICACIONES. AB. ONEIDA ESCALANTE RAMOS SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA “DURACOAT S.A.” DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN LA ,LEY DE COMPAÑÍAS Y A LOS ESTATUTOS SOCIALES VIGENTES DE LA COMPAÑÍA, CONVOCO A LOS SEÑORES ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA “DURACOAT S.A.” A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA QUE TENDRÁ LUGAR EL DÍA MIÉRCOLES 01 DE JULIO DEL 2.015 A LAS NUEVE DE LA MAÑANA EN EL DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA UBICADO EN LA AVENIDA PANAMERICANA NORTE KM 7 ½ Y JOAQUIN MANCHENO EDIFICIO PINTURAS WESCO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. LA JUNTA GENERAL DEBERÁ CONOCER EL SIGUIENTE ORDEN DEL DÍA: 1.- CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL PLAN DE IMPLEMENTACIÓN DE NIIF. 2.- CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME PREPARADO POR EL CONSULTOR ENCARGADO DE LA CAPACITACIÓN Y ASESORAMIENTO EN EL PROCESO DE ADOPCIÓN DE NIIF. 3.- CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME PREPARADO POR LA SRA. MYRIAN SALAZAR ENCARGADA DEL ANÁLISIS DE CARTERA POR ANTIGÜEDAD DE SALDOS. 4.- CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME SOBRE VALORACIÓN DE INVENTARIOS PREPARADO POR EL SEÑOR FERNANDO VELASCO. 5.- CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME PREPARADO POR EL SR. FABIAN AGUILAR CON RESPECTO AL REEVALÚO DE LA MAQUINARIA Y EQUIPO. 6.- CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME PRESENTADO POR LA SRA. JACQUELINE MANOSALVAS CON RESPECTO A LA VALORACIÓN DE PASIVOS CON PROVEEDORES LOCALES. 7.- CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME PREPARADO POR EL ECO. MARIO FREUND CON RESPECTO A LA VALORACIÓN DE PATENTES Y MARCAS. 8.- CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DE LOS AJUSTES REGISTRADOS POR ADOPCIÓN DE NIIF POR PRIMERA VEZ. 9.- CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DE LA CONCILIACIÓN DEL PATRIMONIO NETO AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2012. 10.- CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DE LOS RESULTADOS POR ADOPCIÓN DE NIIF POR PRIMERA VEZ. Quito, a 15 de junio del 2.015. MARIO FREUND GERENTE GENERAL

Yo sueño que un día mis cuatro hijos no serán juzgados por el color de su piel, sino por su carácter. Martin Luther King Jr.

CIVIL (E) HAY FIRMA Y SELLO P AR/100287/AG

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: EDGAR JUSTINO MEDIAVILLA NACIMBA, DE LA DEMANDA EJECUTIVA, QUE SIGUE EL SR. EDISON ALFONSO PAUCAR CRUZ ACTOR: SR. EDISON ALFONSO PAUCAR CRUZ DEMANDADO: EDGAR JUSTINO MEDIVILLA NACIMBA TRAMITE: EJECUTIVO ASUNTO: COBRO DE PAGARE JUICIO No. 17324-20120466 CUANTIA: USD. 15.000 PROVIDENCIAS: PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 30 de mayo del 2012, las 16h17.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se lo acepta a trámite ejecutivo.- En consecuencia el demandado señor EDGAR JUSTINO MEDIAVILLA NASIMBA, cumpla con su obligación o propongan excepciones en el término de tres días.- En mérito del documento presentado y de conformidad con lo previsto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar del cincuenta por ciento de los derechos y acciones que el demandado señor Edgar Justino Mediavilla Nasimba los tiene en el inmueble a que se refiere el certificado de gravámenes que se acompaña, para el efecto notifíquese al señor Registrador de la Propiedad de este Cantón.- En mérito al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite al demandado señor Edgar Justino Mediavilla Nasimba, por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.Téngase en cuenta la casilla Judicial señalada por el actor- Agréguense al proceso la documentación acompañada.- Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño. Jueza. Juicio No. 2012-0466 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. QUITO, jueves 23 de abril del 2015, las 10h01. Atenta a lo solicitado en el escrito presentado con fecha 7 de abril del 2015, el juramento rendido y

lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor EDGAR JUSTINO MEDIAVILLA NACIMBA, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación editados en esta ciudad de Quito.- Notifíquese.- f) Dr. Patricio Muñoz Valdivieso, Juez.- Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, (Ecuador), para posteriores notificaciones.- Dra. Rosa Elvira Guerrero Castro SECRETARIA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104037fa

LA R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: CISNEROS PAZMIÑO GRACE LORENA ACTOR: SANCHEZ DELGADO PAUL VICENTE (PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO BOLIVARIANO C.A.), QUINATOA VELETA MARCELO (PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO BOLIVARIANO C.A.) DEMANDADO: CISNEROS PAZMIÑO GRACE LORENA JUICIO: VERBAL SUMARIO NO. 17325-2013-630 DR. PAUL NARVAEZ. CUANTIA: CATORCE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON 00/100 $14.650,00 JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 23 de Julio del 2013, las 14h04. VISTOS.- Por cuanto se ha cumplido con lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda de clara, precisa y reúne los requisitos de ley por lo que se la admite al trámite Verbal Sumario.Con la copia de la demanda y éste Auto, cítese a la demandada señora Grace Lorena Cisneros Pazmiño, en el lugar que se indica; para tal efecto remítase el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por la parte actora para recibir sus notificaciones que le correspondan; así como la designación de sus abogados patrocinadores.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-F) Dr. Paúl Narváez Narváez Juez. JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 31 de marzodel 2015, las 12h30. VISTOS.- Agréguese al proceso el escrito que anteceden.-

CONVOCATORIA A Junta General Extraordinaria De Accionistas De Sociedad Comercial E Industrial Molino El Censo Molcenso S.A. De conformidad con lo dispuesto en la Ley y el Estatuto de la Compañía, convóquese a Junta General Extraordinaria de accionistas de SOCIEDAD COMERCIAL E INDUSTRIAL MOLINO EL CENSO MOLCENSO S.A., que se realizará el Jueves 25 de junio del 2015, a las 17hrs00, en las oficinas de la Compañía, que se encuentran ubicadas en la Avenida Pichincha s/n y Cumandá, de la parroquia San Blas, del Distrito Metropolitano de Quito, para conocer y resolver el siguiente orden del día: 1. Elección de Gerente General; 2. Elección de Presidente; y 3. Autorización para la venta del terreno, instalaciones y activos de la empresa.

NOTA: 1.- SE CITA DE MANERA ESPECIAL E INDIVIDUAL AL SEÑOR MARCO SERRANO COMISARIO DE LA COMPAÑÍA A QUIEN SE LE HA HECHO LLEGAR UNA INVITACIÓN PERSONAL A SU CORREO ELECTRÓNICO Serranomarco48@gmail.com

P AR/63115/AG

Quito, 15 de junio del 2015. María Victoria Ponce García GERENTE GENERAL

P AR/100318/AG

Atento el juramento rendido por el accionante y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese a la demandada CISNEROS PAZMIÑO GRACE LORENA por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Actúe la abogada Oneida Escalante Ramos en calidad de Secretaria Encargada mediante Acción de Personal No. 1840-DP-UPTH del 16 de marzo del 2015. NOTIFÍQUESE F) Dr. Paúl Narváez Narváez Juez. Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. AB. ONEIDA ESCALANTE RAMOS SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL (E) Hay firma y sello PAC104209fa

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AL DEMANDADO SEÑOR CARLOS ALBERTO PAZMIÑO NOBOA. JUICIO No. 17307-1063-2013-AL, ACTOR: CAMACHO FALCONI PAÚL ESTEBAN, DONOSO ESQUIVEL VLADIMIR PROCURADORES JUDICIALES DE LA COMPAÑÍA PA-CO COMERCIAL E INDUSTRIAL S.A. DEMANDADO CARLOS ALBERTO PAZMIÑO NOBOA JUICIO: EJECUTIVO JUEZ PONENTE: DR. EDUARDO ENRIQUE GONZALEZ SOLÓRZANO JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 19 de diciembre del 2013, las 11h18.- VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado, mediante acción de personal No. 5501-DP-DPP, de 01 de Noviembre del 2013.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia, el demandado señor Pazmiño Carlos, en el término de tres días de ser legalmente citado, pague la obligación requerida o proponga excepciones.- Cítese al demandado, en el lugar señalado para el efecto.- Agréguese al proceso los documentos acompañados.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado. Previa citación a los demandados dejando copias certificadas y recibos en autos se ordena el desglose de la documentación solicitada, para lo cual se autoriza a la señorita Johana Castellanos y/o al señor Trujillo Vega Fernando. - NOTIFÍQUESE. JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 15 de octubre del 2014, las 11h26. En mérito del juramento rendido por el señor PAUL CAMACHO FALCONI, Procurador Judicial de PACO COMERCIAL E INDUSTRIAL, que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado señor CARLOS ALBERTO PAZMIÑO NOBOA y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor CARLOS ALBERTO PAZMIÑO NOBOA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.NOTIFIQUESE.Lo que comunico para los fines de Le. AB. GRISELDA ALBAN TIGASI SECRETARIA(E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104230fa

JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A: COMPAÑIA S O LU C I O N E S PLASTICAS SOLUPLAST CIA. LTDA. - RAMOS DEL ALCAZAR MARIO ANDRES ACTOR: DR. NIETO BOADA EDUARDO – PROCURADOR DEL BANCO DEL PICHINCHA C.A JUICIO: EJECUTIVO No. 2011 – 0494 – I.S. CUANTIA: MIL NOVECIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD 5.500,00) CASILLA JUDICIAL: No. 666 DEFENSOR: DRA. MARIA EUGENIA DONOSO PROAÑO PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 16 de mayo del 2011, las 11h02.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular legalmente posesionado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite EJECUTIVO, de acuerdo a lo previsto en los Arts. 413 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término legal de tres días el demandado MARIO ANDRES RAMOS DEL ALCAZAR en su calidad de representante Legal de la Compañía SOLUCIONES PLASTICAS SOLUPLAST CIA.LTDA., a quien se lo citará en el lugar que se indica.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por el actor para sus posteriores notificaciones.-Por último, previa copia y recibo en

Revista judicial LUNES 15 de JUNIO de 2015 La Hora Quito, ecuador autos desglócese y entréguese la documentación que se adjuntara a la demanda a la persona autorizada.Notifíquese.- f).- DR. CRISTOBAL O J E DA M A RT I N E Z , J UE Z ENCARGADO. JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 15 de octubre del 2014, las 15h25. Agréguese a los autos el escrito presentado.- De conformidad a lo señalado en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil y una vez que se ha rendido el correspondiente juramento, confiérase el extracto solicitado para citar por la prensa al demandado Compañía Soluciones Plasticas SOLUPLAST CIA. LTDA. representada legalmente por el Señor MARIO ANDRÉS RAMOS DEL ALCÁZAR, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, Provincia de Pichincha.- Cítese y Notifíquese.f) DR. FERNANDO LANDAZURI SALAZAR, JUEZ. Lo que le comunico para los respectivos fines de Ley; y, le CITO, previniéndole de la obligación que tiene el demandado de señalar casillero judicial a fin de recibir sus posteriores notificaciones. DRA. MERCY CRIOLLO B. SECRETARIA DEL JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104229fa

ORDINARIOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON MEJIA, PROVINCIA DE PICHINCHA. R. del. E. EXTRACTO CITACION JUDICIAL A TODAS LAS PERSONAS QUE PUEDAN HABER TENIDO DERECHOS SOBRE EL LOTE DE TERRENO MATERIA DE LA PRESENTE CAUSA. ACTOR: MARIA NATIVIDAD LOACHAMIN FONSECA. DEMANDADOS: JORGE LOACHAMIN FONSECA, JACOBO LOACHAMIN FONSECA, MARIA TERESA LOACHAMIN FONSECA, MARIA GEORGINA LOACHAMIN GONZALEZ, y, LAURA ISABEL LOACHAMIN GONZALEZ, Y A TODAS LAS PERSONAS QUE PUEDAN HABER TENIDO DERECHOS SOBRE EL LOTE DE TERRENO MATERIA DE LA PRESENTE CAUSA. JUICIO Nro. 00101 -2015-S.V- ORDINARIO. CUANTIA: 10.000 DIEZ DOLARES AMERICANOS DOMICILIO: CASILLERO JUDICIAL No. 136- Ab. Ángel Pazuña Guañuna; Ab. Víctor Suntaxi Cutodio. AUTO: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON MEJIA, PROVINCIA DE PICHINCHA. Mejía, marte 12 de mayo del 2015, las 11h22. Vistos: Por cuanto la accionante ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia próxima pasada, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. En lo principal, la demanda presentada por la señora MARIA NATIVIDAD LOACHAMIN FONSECA, por clara y completa, reúne los requisitos de ley, razón por la que se lo acepta al trámite en juicio ordinario. En consecuencia córrase traslado con el contenido de la demanda, providencia recaída, y este auto a los señores JORGE LOACHAMIN FONSECA, JACOBO LOACHAMIN FONSECA, MARIA TERESA LOACHAMIN FONSECA, MARIA GEORGINA LOACHAMIN GONZALEZ, y, LAURA ISABEL LOACHAMIN GONZALEZ, y a todas las personas que puedan haber tenido derechos sobre el lote de terreno materia de la presente causa, por el término de quince días, a fin de que la contesten proponiendo las excepciones dilatorias o perentorias de las que se crean asistidos, bajo percibimiento de rebeldía. Consecuentemente, cítese con el contenido de la demanda, providencia recaída, y este auto, a los señores JORGE LOACHAMIN FONSECA, JACOBO LOACHAMIN FONSECA, MARIA TERESA LOACHAMIN FONSECA, MARIA GEORGINA LOACHAMIN GONZALEZ, y, LAURA ISABEL LOACHAMIN GONZALEZ, en el lugar señalado para el efecto en el libelo de la demanda, para lo cual Comisiónese al señor Teniente Político de la Tambillo, provincia de Pichincha. En tanto que a todas las personas que puedan haber tenido derechos sobre el lote de terreno materia de la presente causa se les citara con un extracto de este auto de calificación de la demanda mediante tres publicaciones que se las realizaran por la Prensa en unos de los periódicos de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito por cuanto en esta ciudad no existe periódico de circulación regular, conforme lo ordena el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la actora ha manifiesta bajo juramento, que le es imposible determinar con las individualidad y residencia de todas las personas que puedan haber

C5

tenido derechos sobre el lote de terreno materia de la presente causa, conforme consta en el acta levantada en este juzgado; advirtiéndoles a los accionados de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en esta ciudad de Machachi, dentro del perímetro legal de este juzgado, para sus posteriores notificaciones. Conforme lo dispone el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón Mejía, notificándose al respecto a su titular. De igual manera cítese al señor Alcalde y Procurador Sindico del GAD Municipal del Cantón Mejía, provincia de Pichincha, en el lugar señalado para el efecto. Para lo cual la accionante deberá comparecer a esta Unidad Judicial cualquier día y hora a fin de sacar las respetivas copias para la citación de los demandados, y la entrega del extracto respectivo. Téngase en cuenta la cuantía fijada, el casillero judicial y correo electrónico señalado por la actora para sus posteriores notificaciones en esta ciudad, así como la autorización conferida a sus defensores para que intervengan en esta causa. Notifíquese y Cítese.-.- F. Dra. Guadalupe Narváez V. Jueza de la Unidad Judicial Civil, con sede en el cantón Mejía, provincia de Pichincha. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones, dentro del perímetro de este juzgado, aquí en la ciudad de Machachi. Certifico.- Dr. Washington Molina V. Secretario Hay firma y sello PAC104234fa

REMATES UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA AVISO DE REMATE JUICIO EJECUTIVO No. 17304-2008-0306 Se pone en conocimiento del público en general que el día 5 de Agosto del 2015, desde las 13h00 hasta las 17h00, en la Secretaría de esta Judicatura se llevará a cabo el REMATE del inmueble cuyas características se detallan a continuación: UBICACIÓN DE LA PROPIEDAD MOTIVO DEL PERITAJE.- El departamento motivo del peritaje se encuentra ubicado en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia de Cotocollao, avenida Eloy Alfaro Edificio Portezuelo II y calle E6 (diagonal Norte de la Iglesia del Comité del Pueblo) LIMITES LINDERACIONES Y SUPERFICIE PRODUCTO DEL LEVANTAMIENTO PLANIMÉTRICO REALIZADO EN SITU DEL DEPARTAMENTO 14 DEL EDIFICIO PORTEZUELO II Norte: 15,25 m con departamento 15 ducto y hall Sur: 15,25 m con vacío Este: 5,85m con gradas y vacío Oeste: 5,85m con vacío. Superficie: 74,21 m2 Arriba: 74,21m2 con departamento 20 Abajo: 74,21m2 con departamento Dpto. 8 Alícuota: 1,8514% TERRAZA DE SERVICIO DEL DEPARTAMENTO 14 .- Norte: 1,55m con terraza comunal. Sur 1,55m con vacío Este: 3,40m con terraza del departamento 9 Oeste: 3,40 m con vacío terraza departamento 15 Superficie: 5,40m2 Arriba: 5,40m2 con vacío (cielo) Abajo: 5,40 Dpto. 40 Alícuota: 0,1310%. Alícuota Total: 1,9824% PARQUEADERO No.7 DEL DEPARTAMENTO 14.- Norte: 4,80m con circulación peatonal Sur: 4,80m con circulación peatonal Este: 2,70m con circulación vehicular Oeste: 2,70m Superficie: 12,00m2 Arriba: 12,00m2 con departamento 3 Abajo: 12,00m2 con suelo natural Alícuota: 0,2873%. ENTORNO DE LA PROPIEDAD.- Se encuentra al Norte de Quito en una de las vías importantes de circulación de la ciudad de Quito , la avenida Eloy Alfaro, las vía de comunicación son asfaltadas y adoquinadas, tiene aceras con alumbrado público, comercio de todo tipo, aceras con alumbrado público, tiene luz eléctrica, agua potable, alcantarillado, transporte público. CARACTERISTICAS DE LA PROPIEDAD.- Es un edificio que ha sido abandonado por sus constructores y las personas que compraron los departamentos, han ido terminando el edificio en la actualidad se encuentran en construcción los pisos que estaban abandonados. El departamento que es motivo del peritaje se encuentra en un solo cuerpo con el departamento 15 se encuentra con paredes y restos de construcción, se encuentra en el nivel ––+ 5,32m desde el nivel de entrada al edificio y no concuerda con la declaratoria de Propiedad horizontal que indi-

Revista judicial C6

LUNES 15 de JUNIO de 2015 La Hora Quito, ecuador

ca nivel + 2,60m; en el nivel +5,32 hay una puerta de ingreso de hierro que reparte a los 4 departamentos de esta planta pero a la derecha están 2 departamentos ocupado y a la izquierda hay una tabla que se encuentra tapando la entrada de los departamentos 14 y 15 que son de la misma propietaria y que el diseño a empezado a ser modificado pero se ha quedado en paredes votadas lo que es en la actualidad escombros, solo hay algunas paredes sin terminar y las dos losas de piso y cubierta. EL PARQUEADERO según los planos enseñados por el administrador actual del edificio, no se encuentra construido y LA TERRAZA se encuentra señalada en la terraza pero no tiene la terraza paredes de antepecho es decir no se puede utilizar mientras no construyan el antepecho. AVALÚO Departamento áreas m2 valor m2 valor total i.v. valor residual Departamento 74,20 780,00 57.876,00 37.619,40 20.256,60 Terraza 5,40 150,00 810,00 243,00 567,00 Parqueadero 12,00 - - - Total 20.823,60 SON VEINTE MIL OCHOCIENTOS VEINTE Y TRES DÓLARES USD CON 60/100 i.v. es el deterioro que sufren las construcciones al pasar el tiempo y/o su falta de mantenimiento, en este caso es por la falta de acabados PARAMETROS DEL AVALÚOPrecios de la construcción Cámara de la Construcción Precios de mercado de materiales y mano de obra de construcción. Ubicación del terreno con respecto a la ciudad. Características de las vías de comunicación. Existencia de servicios de infraestructura en la zona. Indice de vetustez de la Unión Panamericana de Avaluadores. Tamaño del lote con respecto al sector. Forma y topografía del terreno. Precios del mercado del sector. Plusvalía y demanda del terreno Plusvalía y demanda de propiedades. Es todo lo que puedo informar su Señoría en honor a la verdad. NOTIFICACIONES: al casillero electrónico rocio292@yahoo.com <mailto:rocio292@yahoo.com> . Atentamente, Arq. Rocío Lagos Montenegro CAE 2000P Perito Nacional del Consejo de la Judicatura 92 CONADIS 17.35757 Dr. Luis Enrique Arias V. DEPOSITARIO JUDICIAL NOTA: Su Señoría fue tan difícil realizar este peritaje nunca se pudo contar con la ayuda del Depositario Judicial, me vi en la necesidad de acudir a las escrituras de Propiedad Horizontal y finalmente nombraron un Administrador en el edificio, con ayuda de los planos y escrituras de Propiedad Horizontal se pudo determinar en forma fehaciente cuál es el departamento embargado, fui posesionada el 23 de abril del 2014 y desde esa fecha se realizó muchas actividades para lograr realizar el peritaje. Ruego a su Señoría considerar todo este tiempo que ha tomado para poder realizar el peritaje y considere un aumento en el pago de mis Aranceles Profesionales. Para su favorable atención anticipo mi agradecimiento. No. 17304-2008-0306 Presentado en Quito el día de hoy viernes once de julio del dos mil catorce, a las once horas, sin anexos. Certifico. AB. GABRIELA BEATRIZ PEÑAFIEL MARTINEZ SECRETARIA (E) En el día y hora señalados para el remate, se recibirán ofertas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo del inmueble a rematarse, adjuntando el 10% de lo ofrecido en dinero efectivo o cheque certificado a nombre de esta judicatura. El bien se encuentra a cargo del depositario Judicial Dr. Luis Enrique Arias, y en el proceso se encuentran fotografías. Lo que comunico y le notifico al público en general para los fines legales consiguientes. AB. BLANCA JANETD TAIPE REDROVAN SECRETARIA ENCARGADA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104231fa

VARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No 2335922015-MAMH ACTOR: FAISAL ANTONIO MISLE ZAIDAN, en calidad de Gerente General y Representante Legal de

INGESA S.A. ACCIONADO: LILIANA DE LOS ANGELES ZAPATA NARANJO CAUSAL: 1 DEL ART.172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del trámite de Visto Bueno signado con el número No. 2335922015-MAMH, presentado por el señor FAISAL ANTONIO MISLE ZAIDAN, en calidad de Gerente General y Representante Legal de INGESA S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) LILIANA DE LOS ANGELES ZAPATA NARANJO; se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 08 de junio de 2015, a las 14h45.- En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno signado con el número No. 233592-2015-MAMH, presentado por el señor FAISAL ANTONIO MISLE ZAIDAN, en calidad de Gerente General y Representante Legal de INGESA S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) LILIANA DE LOS ANGELES ZAPATA NARANJO. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta y 621 del Código de Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFÍQUESE.- f) AB. MARIA AUGUSTA MERCHAN HELOU. Lo que comunico para los fines de ley. AB. MARIA AUGUSTA MERCHAN HELOU INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA P AP/63092/CV

CITACIÓN JUDICIAL Herederos presuntos y desconocidos del actor el Sr. Juan Francisco Velastegui Ramos. EXTRACTO ACTOR: Sr. Juan Francisco Velastegui Ramos. DEMANDADO: Ministro de Educación, Procurador General del Estado, Procurador Judicial Personal Docente Col. Tec. Atahualpa, Coordinador General de Asesoría Jurídica del Ministerio de Educación. JUICIO: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO No. 17811-20131146 TRÁMITE: PREVISTO EN EL CAPÍTULO IV DE LA LEY DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA. OBJETO: el Sr. Juan Francisco Velastegui Ramos, solicita en sentencia, se acepte la demanda de nulidad del expediente con el cual se destituye de su cargo y se ordene al Ministro de Educación y Cultura y Procurador del Estado, la restitución del cargo como Rector del Colegio Nacional Atahualpa de Ambato, así como de docente, y se pague además todos los sueldos que se le ha privado en forma arbitraria, con los respectivos intereses y recargos de ley hasta la fecha de restitución del cargo, más las costas procesales y honorarios de su abogado defensor. CUANTÍA: INDETERMINADA DOMICILIO DEL ACTOR: CASILLERO JUDICIAL No. 575 DEL PALACIO DE JUSTICIA DE QUITO. PROVIDENCIAS: TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.PRIMERA SALA.- Quito, 19 de octubre del 2004, las 09h10.- En virtud, del sorteo correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda propuesta por el Dr. Juan Francisco Velastegui Ramos calificándose de clara y completa se ordena que se le tramite en la forma establecida en el capital IV y más normas pertinentes de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; debiéndose citar a los SRES. MINISTRO DE EDUCACIÓN Y CULTURA, Y PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO.- Notifíquese.- F) DR. ERNESTO MUÑOZ BORRERO. P AP/63104/CV

JUZGADO TERCERO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO

Oficio No. 1507-JTFMNACQ- Quito, 01 de junio del 2015 Causa: 0739-2004 ACTOR: WILSON ALFONSO SALME IMBACUAN D E M A N DA DA : A L E JA N D RA MARCELA CABRERA ALBULUDI MENOR: MARIA JOSE SALME CABRERA CAUSA: INCIDENTE DE REBAJA DE PENSIÓN ALIMENTICIA NUMERO: 0739-2004 JUEZ PONENTE: CEDEÑO ZAMBRANO TANYA UNIVERSIS, JUEZA JUZGADO TERCERO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, viernes 22 de mayo del 2015, las 10h13.VISTOS: Doctora Tanya Cedeño Zambrano, en calidad de Jueza del Juzgado Tercero de la Familia, Mujer, Niñez y la Adolescencia, mediante acción de Personal. No. 5976-DP -UPTH del 8 de agosto del 2014.que rige a partir del 15 de septiembre del 2014. Avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, en virtud de haberse sustanciado en ésta judicatura la demanda inicial de alimentos, y por en de haberse radicado la competencia en este Juzgado, la demanda de INCIDENTE de REBAJA de pensión alimenticia presentada por el señor WILSON ALFONSO SALME IMBACUAN, que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos legales-por lo que se le acepta al trámite establecido en la Ley, se procede a calificar la demanda, en lo principal una vez que el señor WILSON ALFONSO SALME IMBACUAN ha justificado documentadamente la imposibilidad en determinar el domicilio de la demandada y declarando bajo juramento que desconoce el domicilio de la señora ALEJANDRA MARCELA CABRERA ALBULUDI y le es imposible determinar su individualidad, según lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.En lo principal se CÍTESE con el auto de calificación del Incidente de Rebaja a la señora ALEJANDRA MARCELA CABRERA AMBULUDI, a través de tres publicaciones por la prensa que se harán en fechas distintas en uno de los diarios de amplia circulación del País.- Advirtiéndole que debe comparecer al juicio, señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico y anunciar las pruebas respectivas conforme dispone el inciso final del Art. Innumerado 34 de la Ley Reformatoria al Título Quinto, Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, de comparecer a la referida Audiencia, personalmente o por medio de Procurador Judicial con suficiente autorización para transigir.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no comparecieren, se seguirá con la causa en su rebeldía. Remítase el EXTRACTO correspondiente. Tómese en cuenta la prueba anunciada.- Se remite UN (1) el oficio del extracto al casillero judicial No. 4913, señalado por el actora para recibir sus notificaciones. Interviene la abogada Soledad Freire Calvache, en calidad de Secretaria Encargada del Juzgado Tercero de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, mediante acción de personal No. 1909 - DNTH2015.- NOTIFÍQUESE Y CÍTESE f).- CEDEÑO ZAMBRANO TANYA UNIVERSIS, JUEZA. Lo que comunico para los fines de Ley.Atentamente, DRA. GLADYS RAQUEL BURGOS BARRENO SECRETARIA Hay firma y sello P AR/100308/AG

UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTO QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR MIGUEL HUMBERTO LAICA TITUAÑA EXTRACTO CAUSA: JUICIO DE PARTICION No. DE JUICIO: 17203-2014-20880 ACTOR: IVAN PATRICIO PABÓN SANPEDRO Y MARIA HORTENCIA LAICA TITUAÑA DEMANDADOS: MARIA GUADALUPE LAICA TITUAÑA, MARIA DEL CONSUELO LAICA TITUAÑA, LUCIA DEL CARMEN

A veces solo podemos conseguir aquellas cosas a las que estamos dispuestos a renunciar. L e L y H ay s l i p en "El cielo y la tierra" LAICA TITUAÑA, ANGEL SALVADOR LAICA TITUAÑA, ALFONSO JAVIER LAICA TITUAÑA, MARILES DEL ROCIO LAICA TITUAÑA, MARIANITA DE JESUS LAICA TITUAÑA, ANA CECILIA LAICA TITUAÑA, GEOVANNY MAURICIO LAICA TITUAÑA, CLAUDIO EUSEBIO LAICA TITUAÑA, JENNY DE LAS MERCEDES LAICA TITUAÑA Y MIGUEL HUMBERTO LAICA TITUAÑA. CUANTIA: INDETERMINADA JUEZA: DRA. KATHYA SUSANA BURBANO IÑIGA, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. - UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 23 de marzo del 2015, las 10h57.- VISTOS.Agréguese al proceso el escrito de fecha 13 de marzo del 2015, a las 09h20.- Cumplido que ha sido el decreto de 22 de enero del 2015, a las 15h22.- LO QUE SIGUE.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito.- En lo sustancial.- La demanda de PARTICION presentada por los ciudadanos IVAN PATRICIO PABON SANPEDRO y MARIA HORTENCIA LAICA TITUAÑA, reúne los requisitos de ley, por ser clara y completa, aceptándole al trámite especial de la Sección 8va. del Codigo de Procedimiento Civil.- DISPONIENDOSE.- 1.- CITESE en el lugar que se indica en el libelo de demanda, con la demanda y las providencias recaídas a los señores MARIA GUADALUPE LAICA TITUAÑA, MARIA DEL CONSUELO LAICA TITUAÑA, LUCIA DEL CARMEN LAICA TITUAÑA, ANGEL SALVADOR LAICA TITUAÑA, ALFONSO JAVIER LAICA TITUAÑA, MARILES DEL ROCIO LAICA TITUAÑA, MARIANITA DE JESUS LAICA TITUAÑA, ANA CECILIA LAICA TITUAÑA, GEOVANNY MAURICIO LAICA TITUAÑA, CLAUDIO EUSEBIO LAICA TITUAÑA y JENNY DE LAS MERCEDES LAICA TITUAÑA; advirtiéndoles la obligación que tienen de señalar casilla judicial y correos electrónicos de un abogado, caso contrario la causa se sustanciará en rebeldía; para cuyo efecto remítase suficiente despacho a la sala de citaciones de esta Unidad Judicial. 2.- Dada la declaración juramentada de la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de MIGUEL HUMBERTO LAICA TITUAÑA así como por desconocer la individualidad y residencia de los presuntos herederos de la causante ROSA MARIA TITUAÑA CHILUIZA, cíteseles por tres ocasiones en uno de los periódicos de mayor circulación de esta provincia de Pichincha; para lo cual emítase el correspondiente extracto.- 3.- Atenta la petición de la demandante, cuéntese en la sustanciación de esta causa, con los Representantes legales del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, a quienes se les notificará con la copia de la demanda y esta providencia en sus despachos.- 4.Concédase a los interesados en la partición, el término de quince días, para que presenten todas las cuestiones cuya resolución fuere necesaria para llevar a cabo la partición. 5.Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón. Agréguese al proceso la documentación presentada.- Tómese nota de la casilla judicial y correo electrónico consignados así como la autorización judicial conferida a la defensa.- NOTIFIQUESE.-f) DRA. KATHYA SUSANA BURBANO IÑIGA, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que comunico a usted para los

fines de ley. DRA. VERÓNICA PURCACHI BARRAGÁN SECRETARIA ENCARGADA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello P AR/100182/AG

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 2341442015-FESR ACTOR: ANAPHA DEL CONSUELO BUITRÓN ANDRADE, Gerente General y Representante Legal de la empresa HUMALAB S.A. ACCIONADO: EUGENIA RAQUEL IBARRA FLORES CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 04 de junio del 2015, a las 16H23.- Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 2341442015-FESR, que sigue el (a) señor (a) ANAPHA DEL CONSUELO BUITRÓN ANDRADE, Gerente General y Representante Legal de la empresa HUMALAB S.A., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) EUGENIA RAQUEL IBARRA FLORES, en calidad de trabajador (a), la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En lo principal atendiendo al mismo se dispone.- 1) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta; y, 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador en ella mencionado, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico de Procesos, publicado en el Registro Oficial No. 506 de 22 de mayo del 2015, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. A la señora EUGENIA RAQUEL IBARRA FLORES, una vez transcurridos los veinte días, se le concede el término de dos días de conformidad al Art. 621 del Código del Trabajo, para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 2) Tómese en cuenta el Casillero Judicial N° 1358 y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.- 3).Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- NOTIFIQUESE. f) Abg. FABIÁN SINCHIGUANO REA. La que comunico a usted para los fines de ley. ABG. FABIÁN SINCHIGUANO REA INSPECCIÓN DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/100323/AG

EXTRACTO REGISTRO MUNICIPAL DE LA PROPIEDAD Y MERCANTIL DEL CANTÓN RUMIÑAHUI.En cumplimiento al Art. 709 del Código Civil, se comunica a la ciudadanía que se precederá con el registro a la reinscripción en el registro municipal de la propiedad y mercantil del cantón Rumiñahui de un lote de terreno denominado Tasiguano-uco, situado en la parroquia de Sangolquí, Cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha, adquirido por los señores José Ricardo Atapuma casado con Petrona Taboada, mediante compra a los señores Rafael Cruz, David Atapuma, según escritura pública celebrada ante el escribano

CONVOCATORIA A ACREEDORES De conformidad con lo dispuesto en el Art. 393 de la ley de Compañías se convoca a los acreedores de la Compañía RESONANCIACX S.A. EN LIQUIDACIÓN para que en el plazo de veinte días contados desde la fecha de la tercera publicación de este aviso presenten los documentos que acrediten sus derechos, en la siguiente dirección: Lope Ortiz de Aguilera S15-237 y Diego Mejía del Distrito Metropolitano de Quito. Quito, 15 de junio de 2015 Gustavo Maldonado Peneida LIQUIDADOR

P AR/100316/AG

Señor Rómulo E. Tamayo, con fecha 15 de enero de 1931, inscrita el 13 de marzo de 1931, en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, por el término de (20) días a contarse desde la fecha de publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta compra venta, puedan presentar su oposición fundamentada dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Sangolquí, 05 de junio del 20015 Dr. Carlos Corrales REGISTRADOR SUBROGANTE hay firma y sello P AR/100315/AG

REPÚBLICA DEL ECUADOR A. JOSE JIMMY SUAREZ JINEZ. AB. FREDDY SUQUILANDA JARAMILLO. CASILLERO JUDICIAL No. 6224 Se le hace saber: Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 233936-2015-ACVO presentada por el señor JOSE JIMMY SUAREZ JINEZ REPRESENTANTE LEGAL DE LA CLÍNICA DENTAL “SUAREZ MOYA”, en contra de su trabajador (a) señor (a) AMANDA MONZERRAT BETANCOURT GUEVARA; se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 01 de Junio de 2015, a las 16H00.- Avoco conocimiento mediante re sorteo realizado al trámite de Visto Bueno N° 233936-2015-ACVO presentada por el señor JOSE JIMMY SUAREZ JINEZ REPRESENTANTE LEGAL DE LA CLÍNICA DENTAL “SUAREZ MOYA”, en contra de su trabajador (a) señor (a) AMANDA MONZERRAT BETANCOURT GUEVARA. La misma que por estar de acuerdo con la ley se la acepta a trámite. En lo principal se dispone.- 1) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de La solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese a la trabajadora mediante tres publica-

ciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código del Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio actual del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizará a día seguido y se remitirán a la Inspectoría del Trabajo dentro del término de 15 días siguientes a la notificación con la presente providencia. en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- 3) Tómese en cuenta el Casillero Judicial N° 6224 y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFÍQUESE.- f) AB. ANDREA CECILIA VILLAVICENCIO OLALLA Lo que comunico para los fines de Ley.AB. ANDREA C EC I L I A VILLLAVICENCIO OLALLA INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello SEÑOR INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA: SUAREZ JINEZ JOSE JIMMY, en su calidad de Representante Legal de la Clínica Dental “SUAREZ MOYA”, con RUC 1714427927001, ante usted comparezco y digo: ANTECEDENTES. La señora AMANDA MONZERRAT BETANCOURT GUEVARA, con cedula de ciudadanía No. 1710014661, ha venido prestando sus servicios lícitos y personales para con mi representada, en calidad de Secretaria desde el 1 de Marzo de 2014. Lamentablemente, la antes citada señora, sin que les asista ningún derecho o motivo, dejo de concurrir a su puesto de trabajo a partir del día 30 de abril de 2015, particular que fue notificado a las respectivas autoridades de la Clínica Dental “SUAREZ MOYA”, por parte de Recursos Humanos. La señora anteriormente singula-

rizado ABANDONO su puesto de trabajo desde el día indicado, hasta la presente fecha, sin que la misma haya sido notificada de su paradero y menos aún haya recibido los certificados correspondientes que justifiquen su ausencia. Es intención de mi representada dar por terminada la relación laboral con el antes citado trabajador, por faltas injustificadas y abandono a su puesto de trabajo. PETICIÓN. Por los motivos expuestos, y amparado en la disposición contenida en el numeral 1 del Art. 172 del Código del Trabajo, solicito que previo el trámite previsto en el Art. 621 del mismo Código, se sirva conceder el VISTO BUENO para dar por terminada la relación laboral con el indicado trabajador. DOCUMENTOS ADJUNTOS. Para la procedencia de mi petición, acompaño los siguientes documentos: • Copia certificada de cédula y papeleta de votación del trabajador antes indicado; • Copia certificada del extracto y contrato de trabajo del antes citado trabajador; • Copia certificada del Registro Único de Contribuyentes (RUC); • Declaración Juramentada del Representante Legal; • Copia certificada de Registro de Novedades del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social; • Certificación conferida por el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social de la cual aparece que me encuentro al día en mis obligaciones patronales. CITACIÓN. Declaro desconocer el domicilio del antes citado trabajador, pues pese a los múltiples esfuerzos de mi representada en tratar de contactar a la trabajadora, esto fue imposible. por tal razón me permito adjuntar la declaración juramentada de desconocimiento de domicilio, en tal virtud se servirá otorgarme el respectivo extracto que será publicado en la prensa a fin de llevar a cabo las citaciones de conformidad con lo establecido en el artículo 82, del

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA INNOVACION INMOBILIARIA INMOSEIRI S.A. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 234 de la Ley de Compañías y Art. SIETE del Estatuto Social, se convoca a los Accionistas de la compañía INNOVACION INMOBILIARIA INMOSEIRI S.A., a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se llevará a cabo el día martes 30 de Junio del 2015, a las 15:30 en la calle La Isla N28-13 y Selva Alegre, para tratar los siguientes puntos del orden del día. ORDEN DEL DÍA: 1.- Conocer el Informe del Gerente General, correspondiente al ejercicio económico 2014. 2.- Conocer el Informe del Comisario, correspondiente al ejercicio económico 2014. 3.- Conocer el Informe del Directorio, correspondiente al ejercicio económico 2014. 4.- Conocer el Informe de Auditoría Externa, correspondiente al ejercicio económico 2014. 5.- Conocer y resolver sobre los Estados Financieros correspondientes al ejercicio económico 2014. 6.- Conocer y resolver sobre el Estado de Resultados del ejercicio económico 2014. 7.- Conocer y resolver sobre la reforma del Art. TRES. OBJETO del Estatuto Social. 8.- Conocer y resolver sobre la renuncia del Gerente General. 9.- Conocer y resolver sobre la designación del nuevo Directorio y Administradores de la empresa. 10.- Conocer y resolver sobre la designación y Nombramiento del Oficial de Cumplimiento de la empresa y fijación de su remuneración. 11.- Conocer y resolver sobre la designación de Comisario y fijación de su remuneración. 12.- Conocer y resolver sobre la designación de Auditores Externos y fijación de su remuneración. Se convoca de manera especial e individual al Comisario de la compañía. Los Balances e Informes de Administradores están a disposición de los accionistas en las oficinas de la compañía a partir del 26 de Junio del 2015, para su conocimiento y estudio. Quito, Junio 15 de 2015 Marcia Irene Vaca Castillo PRESIDENTE NOTA.- Se permitirá el ingreso únicamente de los señores Accionistas y/o sus delegados autorizados por escrito.

P AR/100322/AG

Código de Procedimiento Civil. La diligencia de inspección se llevara a cabo en las instalaciones del proyecto de mi representada, ubicadas en la provincia de Pichincha, cantón Quito, parroquia SAN BLAS, Calle: AVENIDA GRAN COLOMBIA: N-12 Intersección: PASAJE JOSE MARTI, referencia junto al supermercado TIA. (adjunto croquis). NOTIFICACIÓN Y AUTORIZACIÓN. Las notificaciones que me corresponden las recibiré al casillero judicial de la ciudad de Quito No. 6224 o al correo electrónico fsuguilanda@morenodidonato.com o msuguilanda@,lineal.ec , autorizo a los doctores Freddy Suquilanda Jaramillo, Manuel Suquilanda y Sebastian Toral Arízaga, para que presente cuanto escrito fuere necesario en defensa de los intereses de mi representada. Firmo conjuntamente con uno de mis abogados patrocinadores. Jose Jimmy Suarez Jinez REPRESENTANTE LEGAL CLÍNICA DENTAL SUAREZ MOYA Manuel Suquilanda Jaramillo Matrícula No. C.A.P.9550 Hay firmas P AR/100293/AG

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA NOTIFÍQUESE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA a: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE SEGUNDO BOLÍVAR MALDONADO ARMAS ACTORES: ALEJANDRO FEDERICO ORTIZ Y OTROS DEMANDADO: MANUEL OCAMPO ORDÓÑEZ , RAFAEL

ASCOS CHAVEZ , PRESIDENTE Y GERENTE DE LA COOPERATIVA DE TRANSPORTES COLECTIVOS QUITO JUICIO: 2013-154 CUANTÍA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, martes 12 de marzo del 2013, las 09h18. VISTOS:- Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Primero de lo Civil de Pichincha, mediante acción de personal N° 4192-DP-DNP-OQ, de fecha 23 de septiembre del 2012.La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley.- En consecuencia, se da el trámite especial solicitado, para lo cual CÍTESE a los demandados señores: MANUEL OCAMPO ORDOÑEZ y RAFAEL ARCOS CHÁVEZ, Presidente y Gerente respectivamente de la Cooperativa de Transporte en Colectivos Quito en el lugar indicado en la demanda, a fin de que en el término de quince días presenten todas las cuestiones cuya resolución fuere necesaria para llevar a cabo las partición, inclusive lo relacionado con la competencia o jurisdicción del juez.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito.- Cuéntese con el señor Alcalde y Procurador del Distrito Metropolitano de Quito.Tómese en cuenta la casilla judicial señalada.- NOTIFIQUESE.- DR. PAÚL RENGEL MALDONADO.- JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, lunes 25 de mayo del 2015, las 09h25. Atento al juramento rendido por la parte actora, y de conformidad al Art. 83 del Código de Procedimiento Civil, a los herede-

ros presuntos y desconocidos se los notificará mediante una publicación por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad, para lo cual confiérase el extracto respectivo.- Notifíquese.firma ilegible Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. Atentamente, AB. CECILIA SIMBAÑA SECRETARIA Hay firma y sello PAC104238fa

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA AL PUBLICO EN GENERAL E X T R A C T O CAUSA : INTERDICCION Nro. DE JUICIO : 17204-20150027 ACTORES : HUGO HERNAN y LUIS ARMANDO ACERO ERAZO DEMANDADA : CARMEN AMELIA ERAZO HERRERA CUANTIA : INDETERMINADA JUEZ : DR. EDISON PATRICIO GUALOTUÑA ASIMBAYA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Quito, 25 de mayo del 2015, las 09h20.- VISTOS.- A fs. 1 y 2 comparecen a esta Unidad Judicial los señores LUIS ARMANDO y HUGO HERNAN ACERO ERAZO, quienes consignando sus generales de ley dicen, que son hijos legítimos de la señora CARMEN AMELIA ERAZO HERRERA, quien sufre de incapacidad de tipo intelectual nivel muy

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LATINFLOR S.A. De confinidad con las normas legales y estatutarias, con la finalidad de ajustarse a las normas de una buena administración, según lo establece el numeral 5) del artículo 279 de la Ley de Compañía, y por disposición del artículo 212 IBIDEN, se convoca a Junta General Extraordinaria de Accionistas de la compañía LATINFLOR S.A., que tendrá lugar el día Viernes veinte y seis de junio de dos mil quince, a las 09h00, en las oficinas de la compañía, ubicadas en la calle 10 de Agosto S/N del barrio Chaquibamba, parroquia Guayllabamba, del cantón Quito, Provincia de Pichincha, con el objeto de conocer y resolver sobre el siguiente orden del día: 1. Constatación de quórum. 2. Conocimiento y Aprobación del Informe del Comisario Principal. 3. Conocimiento y Aprobación del Informe del Gerente General. 4. Conocimiento y Aprobación del Balance Correspondiente al Ejercicio Económico del Año 2014. 5. Distribución de beneficios Sociales. 6. Conocer sobre las gestiones de administración y representación legal de la compañía por parte del Gerente General, desde el inicio de su mandato. 7. Remoción del Gerente General de la Compañía. 8. Designación de Gerente General de la Compañía 9. Designación de Comisarios Principal y Suplente 10. Autorizar la contratación de una empresa Auditora Externa. 11. Autorización de la Junta General al nuevo representante legal de la compañía o a quien lo subrogue, para que una vez presentado el Informe por parte de Auditoria Externa, proceda a oficiar ante la autoridad correspondiente, precautelando los intereses de la compañía. 12. Lectura y aprobación del Acta de Junta General. De conformidad con el artículo 4 del Reglamento sobre Juntas Generales de Socios y Accionistas de las Compañías de Responsabilidad Limitada, Anónimas, En Comandita Por Acciones y De Economía Mixta, los documentos que serán conocidos según el Orden del día que antecede, se encuentran a disposición de los señores accionistas, en las oficinas de la Compañía, ubicadas en la calle 10 de Agosto s/n en el barrio Chaquibamba, parroquia Guayllabamba, del cantón Quito, Provincia de Pichincha; De conformidad con la Ley, el Reglamento y el Estatuto, se convoca de manera individual y especial a la señora Germania Muñoz Gordón con CI 1709812141 y a la señora Andrea Patricia Bonilla Narvaez con CI 1724355621, Comisario Principal y Suplente respectivamente. 15 de junio de 2015. Germania Muñoz Gordón COMISARIO PRINCIPAL

P AR/100326/AG

Lo que no me aniquila me vuelve mas fuerte. Nietzche

grave lo cual dicen que lo justifican con el certificado de discapacidad otorgado por el Ministerio de Salud Pública y la copia del carnet de persona con discapacidad debidamente legalizado y que adjuntan. Fundamentan su petición en los artículos 478 y siguientes del Còdigo Civil, en concordancia con lo determinado en el Art. 468 del mismo cuerpo de Leyes y solicitan que se proceda a declarar la INTERDICCION por demencia de su madre CARMEN AMELIA ERAZO HERRERA, para lo cual se le nombre como curador al peticionario el compareciente LUIS ARMANDO ACERO ERAZO. Señalan el trámite, la cuantía, designan casillero judicial para recibir notificaciones que le correspondan y señala el lugar donde debe citarse a la demandada, quien ha comparecido a la diligencia de posesión de peritos dándose por citada, diligencia a la cual han comparecido también sus familiares cercanos.- Concluida la sustanciación para resolver se considera: PRIMERO: La competencia del Juzgado se encuentra asegurada en lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 234 del Código Orgánico de Función Judicial. SEGUNDO.- Se declara la validez procesal, al no haberse omitido solemnidad sustancial que influya en la decisión de la causa. TERCERO.- A fs. 46 consta el Acta de Posesión de peritos quienes emiten sus informes que obran de fs. 47 a la 50 y de 52 a la 54; en los cuales en su parte pertinente dicen: (Psiquiatra) “CONCLUSIONES ESPECIFICAS. Presenta una enfermedad neurodegenerativa que se manifiesta con deterioro cognitivo y trastorno conductual. 1. Demencia de Alzheimer 2. Escala de deterioro global de REISBERG GDS-6 defecto cognitivo grave.” (Psicólogo Clínico) “VIII.CONCLUSION. La Sra. CARMEN AMELIA ERAZO HERRERA presenta un cuadro típico DEMENCIA SENIL Caracterizada por una capacidad cognitiva nula (AGNOSIA), incapacidad psicomotriz (APRAXIA), lenguaje incoherente, incomprensible (AFASIA).” CUARTO.- A fojas 73 del proceso, consta la Opinión Fiscal en la cual el señor Fiscal del Distrito de Pichincha doctor Patricio García Cárdenas, opina “...que se debería declarar la INTERDICCION de CARMEN AMELIA ERAZO HERRERA. Atento a lo insinuado se deberá nombra CURADOR a LUIS ARMANDO ACERO ERAZO conforme la insinuación efectuada, siempre y cuando no se vulneren otros derechos establecidos por la Constitución y otras leyes de la Republica, salvo otro criterio.” QUINTO- Del estudio de las piezas procesales se hace las siguientes apreciaciones 1.- Que la

señora CARMEN AMELIA ERAZO HERRERA debido a su avanzada edad y por cuanto con lo manifestado por los profesionales que realizaron el peritaje respectivo y así lo concluyen en sus informes, padece de Demencia senil y Demencia de Alzheimer; de igual manera del certificado de discapacidad emitido por el Ministerio de Salud Pública, fs. 13. Copia del carné de discapacidad emitido por el Ministerio de Salud Pública fs. 26, se ha justificado que la señora CARMEN AMELIA ERAZO HERRERA padece de una demencia en la enfermedad de Alzheimer de comienzo temprano, por lo que la persona en mención, siempre va requerir de la ayuda y el cuidado de otras personas para tomar decisiones que requieran el uso pleno de sus facultades mentales sobre asuntos de vital importancia.- De otro lado, quien desea asumir el cargo de Curador de la interdicta de acuerdo con la Ley y la Constitución está obligada a cumplir cabalidad con el rol para el cual va a ser facultado, con honestidad, probidad, y solvencia moral, atendiéndole a su pupila, vigilando siempre que se encuentre bien en cada actividad que ella realice, abonada que ha sido su idoneidad y autorizada que se encuentra por sus familiares cercanos quienes han sido escuchados de manera privada conforme consta del acta que obra a fs. 46, así como se ha contado con la opinión del señor Fiscal del Distrito de Pichincha doctor Patricio García Cárdenas.- Probada que ha sido la Demencia senil y Demencia de Alzheimer de comienzo temprano que padece la señora CARMEN AMELIA ERAZO HERRERA y fundamentado en lo dispone lo establecido en los artículos 752 y 753 del Código Adjetivo Civil; 18 del Código Orgánico de la Función Judicial; 169; 76.1 de la Constitución Ecuatoriana, supliendo las omisiones de derecho de conformidad con el Art. 140 del Código Orgánico de la Función Judicial en concordancia con el Art. 280 del Código de Procedimiento Civil, se RESUELVE DECLARAR LA INTERDICION PROVISIONAL de CARMEN AMELIA ERAZO HERRERA nombrándose como curador provisional a su hijo señor LUIS ARMANDO ACERO ERAZO, persona idónea, a fin de que le represente en todos los actos públicos y privados.- Se señala el día 03 de junio del 2015, a las 15h00 para que la persona nombrada se posesione del cargo designado.- Ejecutoriado que sea el presente auto, inscríbase en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, notifíquese al público mediante la publicación en uno de los diarios de mayor circulación

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE LA COMPAÑÍA GASTURISA HOTELES S.A. De conformidad con lo dispuesto en los Arts. 236 de la Ley de Compañías y Décimo del Estatuto Social, se convoca a los socios de la compañía GASTURISA HOTELES S.A. a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se realizará el jueves 25 de junio de 2015 a las 17:30 horas en la sala de sesiones de la Compañía, ubicada en la Av. 6 de diciembre N31-89 y Whimper de esta ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, para tratar el siguiente Orden del Día: 1.- Nombramiento de los miembros principales y suplentes del Directorio. 2.- Nombramiento del principal y suplente.

comisario

Quito, 13 de junio de 2015 Dr. Juan Velasco Cabrera PRESIDENTE

P AR/100327/AG

Revista judicial

de esta ciudad y colóquense los carteles respectivos, conforme lo establece el artículo 468 del Código Civil, en concordancia con el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil.- Debiendo, quien tenga interés, formular su reclamo dentro del tiempo señalado en el último inciso del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, si dentro de ese lapso no hubiere quien reclame de ella, la interdicción se la declarará definitiva, previo al cumplimiento de las solemnidades legales y a petición de parte.- NOTIFIQUESE.- f) DR. EDISON PATRICIO GUALOTUÑA ASIMBAYA, JUEZ Lo que se comunica para los fines legales consiguientes. DR. Msc. CARLOS E. MORALES C. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104226fa

LUNES 15 de JUNIO de 2015 La Hora Quito, ecuador el accionante, no corresponde según lo expuesto, al domicilio actual del titular de la marca cuya cancelación se persigue; esta Sala dispone: Que previo a avocar conocimiento de la presente Acción de Cancelación y en virtud de lo dispuesto en el articulo 138 numeral 1 del ERJAFE, el accionante en el término de 10 días, deberá señalar con claridad el domicilio legal del accionado o de su apoderado para la presente fecha, información que debe ser justificada, en el cual se le citará con el contenido de la providencia de calificación y copia de la Acción. En caso de no conocer el domicilio legal del accionado, el accionante deberá declarar bajo juramento no conocerlo, para proceder de conformidad con lo dispuesto en los artículos 127 numeral 5 del ERJAFE; y, en concordancia con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. (...). Mediante escrito presentado el 28 de abril de 2015, DOW AGROSCIENCES LLC declaró bajo juramento desconocer el domicilio de MARCO VINICIO SERRANO MEJIA, titular de fa marca GOLDENVIT. Siguiendo con el trámite correspondiente, la Primera del Comité de Propiedad Intelectual emite la siguiente Providencia: “Quito D.M., 26 días del mes de mayo de 2015, a las 09h00 (...) de conformidad con el articulo 82 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 127 numeral 5 del ERJAFE, se cite por la prensa a MARCO VINICIO SERRANO MEJÍA titular del signo distintivo “GOLDENVIT”, titulo No. 632-06, él fin de que conste la misma en el plazo de sesenta días, según lo establece el artículo 170 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina de Naciones. Elabórese por medio de Secretaria el extracto correspondiente, mismo que será entregado en cuanto esta providencia se ejecutoríe, para que el recurrente a costa propia, según lo dispone el artículo 143 numeral 1 del ERJAFE en el plazo de 10 días que comenzará a correr a partir de la entrega extracto efectúe lo dispuesto en el presente acto administrativo. Se le advierte a la parte que de no acatar con lo dispuesto en el término previsto, se estará a lo establecido por el numeral 3 del artículo 143 de ERJAFE. Abg. Ricardo Yela Benalcázar SECRETARIO DE LA PRIMERA SALA (E) Hay un sello PAC/104228

EXTRACTO Trámite No. 15-2502-AC-1S CITACIÓN A MARCO VINICIO SERRANO MEJIA., TITULAR DE LA MARCA (DENOMINATIVA) GOLDENVIT RECURRENTE: DOW AGROSCIENCES LLC. INSTITUTO ECUATORIANO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, PRIMERA SALA DEL COMITÉ DE PROPIEDAD INTELECTUAL.- Quito, 03 de junio de 2015.- Mediante escrito presentado el 14 de enero de 2015 “DOW AGROSCIENCES LLC., presentó la siguiente Acción de Cancelación por Falta de Uso en contra del registro de la marca de productos (DENOMINATIVA) GOLDENVIT” que en lo principal. versa: “I ANTECEDENTES: “... a) El señor MARCO VINICIO SERRANO MEJIA., es actual titular de la marca de producto “GOLDENVIT”, título de registro original N° 632-06 de fecha 20 de enero de 2006, para proteger los productos establecidos en la clase N° 5. La marca “GOLDENVIT” no ha sido utilizada por su titular en ninguna de las formas establecidas en el Art. 166 de la Decisión 486 y 224 de la Ley de Propiedad Intelectual, en los siguientes productos: productos para la destrucción de animales dañinos, fungicidas, herbicidas; por lo que es objeto de reducción o limitación respecto de ellos, de conformidad con lo previsto en el primer inciso del Art. 165 de la Decisión 486”. II FUNDAMENTOS DE DERECHO. La Ley de Propiedad Intelectual ( en adelante “LPI”) en su articulo 220, establece: “Art. 220.- Se cancelará el registro de una marca a solicitud de cualquier persona interesada. cuando sin motivo justificado la marca no se hubiese utilizado por su titular o por su licenciatario en al menos uno de los países miembros de la Comunidad Andina o en cualquier otro país con el cual el Ecuador mantenga convenios vigentes sobre esta materia, durante los tres años consecutivos precedentes a la fecha en que se inicie la acción de cancelación (....) Arts. 165.- La oficina nacional competente cancelará el registro de una marca a solicitud de persona interesada (... )” “III SOLICITUD: En virtud de lo antes indicado y fundamentado en las normas antes señaladas, solicito se sirvan disponer la reducción o limitación de productos de la marca GOLDENVIT Reg. No, 632-06, excluyendo a los productos. para la destrucción de animales dañinos, fungicidas, herbicidas de la Clase Internacional No, 5, por falta de Uso de los mismos; cuyo registro fue concedido mediante resolución No, 46730 de fa Dirección de la Propiedad Industrial, dictada el 23 de diciembre de 2005, de propiedad del señor Marco Vinicio Serrano Mejía (...). La Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual emite la siguiente providencia notificada el 17 de abril de 2015: “En virtud de la razón sentada el 17 de marzo de 2014, por Secretaria de la Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual, en la cual se desprende que no se notificó con la providencia de fecha 06 de abril de 2015, del expediente No. 15-2505-AC-1S a “MARCO VINICIO SERRANO MEJÍA”, en el domicilio señalado para el efecto por el recurrente, en virtud de las particularidades que detallan los acápites precedentes, y ya que no se ha podido notificar en legal y debida forma a la parte accionada, debido a que el lugar señalado por

EXTRACTO

NOTARIA VÉGESIMA CUARTA DEL CANTON QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del publico en general que mediante escritura publica otorgada ante la Dra. FLOR DE MARIA RIVADENEIRA JACOME, Notarla Vigésima Cuarta del cantón Quito, el quince de mayo del año dos mil quince, los cónyuges señores Alfonso Ramón Arcos Barona y Martha Patricia Endara Pesantes, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal que tenian conformado Fundamentados en lo que dispone el artículo 18 numeral 23 de la Ley Notarial, convienen en liquidar la saciedad conyugal que existía entre elfos y proceder a la división de los bienes sociales en la siguiente forma:. Adjudicaciones: A la señora Martha Patricia Endara Pesantes, por su haber, se le adjudican los siguientes bienes; Descripción Inmueble consistente en terreno y casa ubicado en la calle Gonzalo Cordero signado con el número OE55 —130 con un valor de $210.844,19 dólares de los Estados Unidos de América TOTAL ADJUDICADO 210.844,19 Al señor doctor Alfonso Ramón Arcos Barona, par su haber se le adjudica los siguientes bienes: 200 participaciónes sociales en la compañía ARCOS MALDONADO RON Odontólogos Asociados Cía. Ltda., con un valor de $ 117.576,21

C7

dólares de los Estados Unidos de América Muebles y enseres domésticos, aparatos electrónicos, Equipos varios etc. USO 93.267,98 TOTAL ADJUDICADO US$ 210.844,19. Por lo que, en aplicación a lo dispuesto en el Articulo 6 numeral 23 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial Nro. 406 del 28 de noviembre del 2006, pongo en conocimiento del publico en general, el extracte de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges señores Alfonso Ramón Arcos Barona y Martha Patricia Endara Pesantes, otorgada mediante escritura publica celebrada ante La Dra. Flor Maria Rivadeneira, Notarla Vigésima Cuarta del cantón Quito, el quince de mayo del año dos mil quince, por el termino cíe veinte (20) días a contarse desde le fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que tuvieran interés en esta liquídacion puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido termino. Particular que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales correspondientes. Quito 11 de junio del 2015 DRA. FLOR MARIA RIVADENEIRA NOTARIA VIGESIMO CUARTA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC104237fa

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 2340512015-RGLL. ACTOR: CATA L I N A DEL ROSA R I O CASTRILLON JARAMILLO ACCIONADO: BRAYAN VINICIO SORIA PAZMIÑO CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de VISTO BUENO signado con el número No. 234051-2015-RGLL, presentado por la señora CATALINA DEL ROSARIO CASTRILLON representante legal de la EMPRESA ALCAMOTOR S.A., en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador el señor BRAYAN VINICIO SORIA PAZMIÑO, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 03 de junio de 2015, a las 15H20.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno No, 234051 -2015-RGLL, presentado por la señora CATAlINA DEI.. ROSARIO CASTRILLON representante legal de la EMPRESA ALCAMOTOR SA., en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador el señor BRAYAN VINICIO SORIA PAZMIÑO, la misma que por cumplir con los requisitos de ley se la acepta a trámite. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545. atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 de] Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE. Abg. Ramón García Llanos Lo que comunico para los fines de Ley Abg. Ramón García Llanos INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104230fa ==========

LLAMAMIENTO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA ECUATORIANA DE SOMBREROS ECUASOM CIA. LTDA EN LIQUIDACIÓN

De conformidad con lo que dispone el Art. 393 de la Ley de Compañías, se comunica a los acreedores de la empresa ECUATORIANA DE SOMBREROS ECUASOM CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, a fin de que quienes se consideren con tal derecho, presenten ante el suscrito Liquidador en el domicilio de la compañía, ubicado en el Distrito Metropolitano de Quito: Calle Abdón Calderón Muñoz E10-84 y Avenida de los Shyris, en un plazo de 20 (veinte) días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, los documentos que acrediten su derecho. Una vez trascurrido el tiempo mencionado se considerarán únicamente a los acreedores que se hayan presentado a los documentos que los respalden y que consten en la contabilidad de la compañía. Quito, 15 de junio del 2015.

Fabrizio Javier Escudero Bigalli.

P AP/63082/CV

Revista judicial C8

LUNES 15 de JUNIO de 2015 La Hora Quito, ecuador

EXTRACTO JUDICIAL JUEZ: AB. LAURA ESTHER BARREIRO CEVALLOS
 SECRETARIA: DRA. YADIRA DEL ROCIO ACURIO LOOR
 ACTOR: CABALLERO SABLÓN ENIA BERTHA DEMANDADO: GUERRA AGUAYO CHRISTIAN ALFONSO
 TRAMITE: VERBAL SUMARIO (DIVORCIO)
 CAUSA No: 01543-2015. RESPONSABLE: A B . LAURA ESTHER BARREIRO CEVALLOS “...UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SANTO DOMINGO.-Abg. LAURA BARREIRO CEVALLOS, por el sorteo de estilo avoco conocimiento de la presente causa en razón de haber sido nombrada Juez de la Unidad de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Santo Domingo de los Tsáchilas. En lo principal, previo a calificar la demanda que antecede se dispone que la accionante comparezca al despacho de esta Unidad Judicial a fin de dar cumplimiento al juramento determinado en el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Para efectos de cumplimiento de esta diligencia se señala el día 14 de abril del 2015 A LAS 12hOO (Sala 203). Actúe en la presente causa la Dra. Yadira del Rocio Acurio Loor en calidad de Secretaria de ésta Unidad Judicial. CÚMPLASE y NOTIFÍQUESE.- f).DRA. BARREIRO CEVALLOS LAURA ESTHER, JUEZA; DRA. YADIRA ACURIO LOOR, SECRETARIA, siguen notificaciones....” UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SANTO DOMINGO DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS.Santo Domingo, jueves 16 de abril del 2015, las 09hl8.- Una vez que el actor ha dado cumplimiento a lo dispuesto en decreto anterior en lo principal: 1) La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos contemplados en el Art. 67 del Código Adjetivo Civil; consecuentemente se acepta a trámite establecido para el juicio Verbal Sumarlo de Divorcio, tal como lo dispone el Art. 118 del Código Civil.- 2) Velando por el cumplimiento de la tutela judicial efectiva de los derechos de las personas (Art. 75 de la Constitución); así como, del debido proceso (Art. 76 de la Carta Magna), cúmplase con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil, y en mérito al juramento y afirmación realizado por la actora de que ha sido imposible determinar la individualidad o residencia del demandado, de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es, CÍTESE al demandado señor GUERRA AGUAYO CHRISTIAN ALFONSO, por la prensa, mediante tres publicaciones que deben aparecer en un periódico de amplia circulación en la ciudad de Santo Domingo de los Tsáchilas, así como en el lugar donde se celebró el matrimonio, mediando mínimo ocho días de término entre una y otra.- Por Secretaría elabórese el extracto correspondiente. Requiérase al demandado la obligación que tiene de señalar casilla judicial y/o dirección electrónica para recibir las futuras notificaciones, con la advertencia de que en el caso de no hacerlo la causa seguirá en rebeldía; 3).- Incorpórese al proceso la documentación que adjunta la accionante.- 5).- Téngase en cuenta el casillero judicial y dirección electrónica señala para recibir sus notificaciones, así como la autorización a su abogado defensor.NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE.- f).DRA. BARREIRO CEVALLOS LAURA ESTHER, JUEZA; DRA. YADIRA ACURIO LOOR, SECRETARIA, siguen notificaciones....”. Lo que comunico a usted para los fines de ley. CERTIFICO: Santo Domingo 16 de abril del 2015.Dra. Acurio Loor Yadira del Rocio SECRETARIA P-208713/MIG / 63089

ANULACIONES

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301493306 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHIPANTASI CHIPANTASI SEGUNDO MANUEL se procederá a anularla. Particular

que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28392/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 01170167586 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CONDULLE OÑA JESUS ISAIAS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28393/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101983413 y Libreta de Aportaciones No. 0170128332 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LEMA CONDOR LUIS ANTONIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28394/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301462390 y Libreta de Aportaciones No. 307173540 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHUSHIG VASQUEZ LUZ MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28395/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501174560 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NAVARRETE BAEZ MARCO ANTONIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28396/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0507052266 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PINEDA HELENO FEDERICO MANUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28397/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601410390 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOOR BARRETO CARMEN MARGARITA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28398/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101233460 y Libreta de Aportaciones No. 1107083108 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUAMBI FARINANGO FANNY ISABEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28399/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101242736 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MONTALVO MONTALVO MARCIA GUADALUPE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28400/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401747017 Libreta de Aportaciones No. 0470061820 y Cta. Progresar Oro No. 1606014841 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LUCERO ALARCON CARLOS ALFREDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28401/NR =====

Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101588818 y Libreta de Aportaciones No. 0170020681 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHIPANTASHI COLLAGUAZO MARIA MANUELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28404/NR ==== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201411719 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FARINANGO ROBALINO ALIDA VIVIANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28405/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0701094402 y Libreta de Aportaciones No. 0707044174 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a JIMENEZ ESCALANTE MARTHA CECILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28406/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301463406 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARCHIPULLA SHAHUI MANUEL ESPIRITU se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28407/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801405793 y Libreta de Aportaciones No. 0807182555 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MONCADA SANTOS ANGELITA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28408/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401649430 Libreta de Aportaciones No. 0407275584 y Cta. Progresar Oro No. 0406002132 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CACERES COLOMA LEONARDO RUBEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28409/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1310033677 y Libreta de Aportaciones No. 1370030491 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROMERO LANCHIMBA SONIA CONSUELO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28410/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301489697 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ESPINOSA LOPEZ CARMEN ESTHER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28411/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801382080 y Libreta de Aportaciones No. 0807176435 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VEGA TOAQUIZA WILLIAM PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28412/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001223406 y Libreta de Aportaciones No. 1007086374 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ENRIQUEZ CALVA JOSE ERWIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28413/NR =====

La historia se repite dos veces, una como tragedia y otra como farsa. J o r g e O s s o na

Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0101725384 Libreta de Ahorros Socios No. 0101725384 y Libreta de Aportaciones No. 0170079900 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GALLARDO IDROVO GRACIELA ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28416/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0101695312 Libreta de Ahorros Socios No. 0101695312 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SHUGULI MORALES PAULINA ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28417/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 301305172 Libreta de Ahorros Socios No. 301305172 y Libreta de Aportaciones No. 307143893 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARRERA SALAS EDGAR SANTIAGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28418/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0801495232 Libreta de Ahorros Socios No. 0801495232 Libreta de Aportaciones No. 0870094293 y Cta. Progresar Oro No. 0106017422 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VALLEJO JACOME NATALIA MARLENE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28419/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0501267169 Libreta de Ahorros Socios No. 0501267169 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORALES TINIZARAY LUCIA VERONICA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28420/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0301449144 Libreta de Ahorros Socios No. 0301449144 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LUMBI CANDO ANGEL OSWALDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28421/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0810245966 Libreta de Ahorros Socios No. 0810245966 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VERGARA CISNEROS SANTIAGO VLADIMIR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28422/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 800014277 Libreta de Ahorros Socios No. 800014277 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARRASCO MANUEL SERAFIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28423/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta

de Aportaciones No. 1470001691 y Cta. Progresar Oro No. 1409001277 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAGUAY QUIMBIURCO JUAN CARLOS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28424/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1201117095 Libreta de Ahorros Socios No. 1201117095 y Libreta de Aportaciones No. 1270003101 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUINGA PAUCAR JAIRO SANTIAGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28425/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1201063820 Libreta de Ahorros Socios No. 1201063820 y Libreta de Aportaciones No. 1207035075 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a REVELO ACOSTA CLARA IRMA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28426/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0710020355 Libreta de Ahorros Socios No. 0710020355 y Libreta de Aportaciones No. 0770016677 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUISHPE IMBAQUINGO JUAN PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28427/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0507056355 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROMERO CHANGO FRANCISCO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28428/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1501058786 Libreta de Ahorros Socios No. 1501058786 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CURIPOMA BELTRAN ALFONSO MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28429/NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8005354300 Nro. Cartola 16606810261 Cliente CABRERA SANMARTIN, SANTOS-GONZALO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8204385100 Nro. Cartola 18062140217 Cliente MENDOZA CEVALLOS, CRISTIAN-JHONNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8145362900 Nro. Cartola 17480680036 Cliente PAUCAR PAUCAR, JENNY-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de

los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8076911100 Nro. Cartola 17631940248 Cliente RODRIGUEZ BURBANO, JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8162678900 Nro. Cartola 17689280034 Cliente DICADO ORRALA, HONORIO-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8014638900 Nro. Cartola 16856970161 Cliente PANDO LOJA, LIBIA-BEATRIZ del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8077965200 Nro. Cartola 17168290165 Cliente CHAMORRO CHAVEZ, BETTY-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8235471400 Nro. Cartola 18238250361 Cliente AUCANCELA ESTRADA, ADRIAN-ROBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8061753100 Nro. Cartola 16836870390 Cliente SANGOQUIZA VASQUEZ, JUANCARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8182616700 Nro. Cartola 17890120045 Cliente TIPAN SIMBA A, LUIS-ADOLFO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8165891500 Nro. Cartola 17725030435 Cliente MANRIQUE SANIPATIN, HECTOR-HIPOLITO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8044067800 Nro. Cartola 17210630178 Cliente TORRES AYALA, LAURA-MARISOL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8165404200 Nro. Cartola 17722320433 Cliente PADILLA LASCANO, PABLO-HUGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8029253300 Nro. Cartola 17477760031 Cliente CHANCUSI DAVILA, GABRIELA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8184202600 Nro. Cartola 17908040052 Cliente GUEVARA TREJO, ZOILA-ELINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8188764300 Nro. Cartola 17955600006 Cliente CHIRIBOGA BECERRA, AMANDA-GABRIELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga

derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8187532500 Nro. Cartola 17938670068 Cliente ALIAGA FERNANDEZ, JONATHANMAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8044905800 Nro. Cartola 17693000212 Cliente NAVAS RODRIGUEZ, SUSANA-DEL ROCIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8145101600 Nro. Cartola 17476650316 Cliente CEDENO CHINGA, MONICA-TALIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8018156100 Nro. Cartola 17378820504 Cliente CARRASCO MEDINA, WILSON-GUSTAVO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8000596100 Nro. Cartola 17674890144 Cliente ORTIZ MORALES, MARIANA-DEL ROSARIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8195804600 Nro. Cartola 18010300038 Cliente MEZA MEZA, ADRIAN-ORLANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8027246000 Nro. Cartola 16657280497 Cliente SUAREZ PADILLA, CHRISTIAN-GERARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaciòn de firma del Cheque No 2098 al 2100 de la Cta. Cte. No. 3347237204 perteneciente a QUILUMBA CABASCANGO MILTON GEOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaciòn de firma del Cheque No 1391 al 1450 de la Cta. Cte. No. 3398064204 perteneciente a ESPINOSA MORENO GLADYS XIMENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 53 al 60 de la Cta. Cte. No. 2100090212 perteneciente a TORRES OCHOA DANIEL EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 61 al 90 de la Cta. Cte. No. 2100076909 perteneciente a PARRA ROBLES BYRON LENIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 403240 al 403290 de la Cta. Cte. No. 3016359004 perteneciente a CHAVEZ VINUEZA

NATHALIE ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR

citibank CITIBANK CITIBANK, N.A. Sucursal Ecuador comunica al público que queda sin efecto por Pérdida, el cheque con las siguientes características: Girador: AIG METROPOLITANA ; Cuenta: 0080025033 Cheque No. 3098291 Cantidad $ 13296,75 Beneficiario: ARCA ECUADOR Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los siguientes sesenta días posteriores a esta publicación. P/AC/28430/NR ===== CITIBANK, N.A. Sucursal Ecuador comunica al público que queda sin efecto por Pérdida, el cheque con las siguientes características: Girador: AIG METROPOLITANA ; Cuenta: 0080025033 Cheque No. 3096965 Cantidad $ 9674,68 Beneficiario: CORIS DEL ECUADOR Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los siguientes sesenta días posteriores a esta publicación. P/AC/28430/NR

banco BOLIVARIANO POR PERDIDA SE ANULA EL CDP No. 05201DPV006797-6 A FAVOR DE MÓNICA RIBADENEIRA SARMIENTO Ó MARÍA TERESA SARMIENTO PORTILLA CC# 171170220-7 POR UN VALOR DE $2,300.00 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (2)NR

ANULACIONES VARIAS Se notifica la pérdida de la libreta de ahorros de la cuenta No. 405010020152 perteneciente a María Fernanda Cascante Saltos emitida por la Cooperativa Alianza del Valle. P AR/100319/AG ========= Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta N P0383452 de la cuenta de ahorros N. 3601011610042 a nombre de EDISON GERMAN GUANOLUISA LEMA con CI 1720545324 P AR/100331/AG ========= Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta N P0383452 de la cuenta de ahorros N. 3601011598271 a nombre de ABELINO TIGASI CHUSIN con CI 1715565972 P AR/100330/AG ========= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros N. 1601011616828 de DIEGO WILFRIDO OÑA SUQUILLO, con CI 1710883750”. P AR/100332/AG ========= Banco Procredit S.A. Pone a conocimiento del público, la anulación de la libreta N 0709574 de la cuenta de ahorros N. 3801011599130 a nombre de MYRIAM DEL PILAR ROBLES CANDO con CI 1802866937 P AR/100329/AG ========= Se notifica la pérdida de la Libreta de Ahorros Nº 63224829 perteneciente a Miguel Borja emitida por la Mutualista Pichincha P AR/100292/AG ========= Se anula la libreta 4501503390 del señor Cesar Martinez Robles de la Cooperativa 29 de Octubre PAC104229fa ======== Se anula la libreta de ahorro 4500434114 de la señora Norma Janeth Arebalo Tarapuéz, de la Cooperativa 29 de Octubre PAC104219fa ========= Se anula la libreta de Ahorro 4501816491, de la niña Fernanda Anahi Naranjo Arebalo, de la Cooperativa 29 de Octubre PAC104219fa ===== Queda anulada por pérdida del documento o plazo fijo #5171080825 de la Cooperativa 29 de Octubre perteneciente a Fausto Gilberto Martínez Vizcaíno. P AP/63087/CV ======