Polyfone film Filmisk intertekstualitet i et Bakhtinsk perspektiv
The End o f Violence: C ita tet f r a Edward Hoppers
Endnu findes der ikke en teoretisk
m ed en afgrænsning og et klart begrebssæt.
fuldt udfoldet analytisk praksis til at
I denne sam m enhæ ng er det den filmanalyt
kortlæ gge den filmiske intertekstualitet.
iske detalje som er i fokus. N år in tertek stu a
Med udgangspunkt i den russiske
liteten skal anvendes i film teorien og have
litteratu rteo retik er Mikhail Bakhtins ud
en k o n k ret funktion i analysen er der behov
gave af intertekstualiteten - den over
for specificering, og det kan Bakhtin bruges
ordnede dialogism e og den polyfone ro
til - m ed tilpasning af de litteræ re begreber
man - får film teorien og analysen b egre
til d et filmiske m edium .
Nighthawks 1 9 4 2 . Taget f r a omslaget p å c d ’en
ber der gor dette m uligt. Intertekstuali
a
a £ -i*
***"H
G C a
film , der er intertekstuelle, m en mange film
postm oderne, m en har, som det skal vise
karakteriseres af en flerhed af ste m m e r/d is
sig. en langt m ere vidtræ kkende status
kurser, d er kan forekom m e på mange fo r
og anvendelighed som teoretisk og ana
skellige niveauer, m ed mange forskellige
lytisk begreb.
form ål og resultater. Anvendelsen af denne
Intertekstualitet er et litteratu r
form for intertek stu alitet er ofte et udtryk
teoretisk begreb d er forste gang tages i
for, at film en ekspliciterer sig selv som et
anvendelse af den franske litte ra tu r
stykke fiktion ved netop at henvise til andre
te o re tik e r Julia Kristeva i hendes p ræ
fiktioner eller til elem enter udenfor fiktion
sentation af Mikhail Bakhtins te o rier om
ens græ nser, m en samtidig er det også fik
ro m an e n '. I sin allerbredeste version
tionens m ulighed for at udvide sit betyd
om fatter intertekstualiteten vilkåret for
ningsdannelsesfelt: m ed citater, plural
alle tekster, m en: “G ennem intertekstu-
diskursivitet og dialogisering aktiverer fil
alitetsbegrebet forbindes grundkoncep
m en andre te k ste r/a n d re film og kan opnå
tio n er af litteraturhistoriens dynam ik
en m erbetydning ved at inkorporere eks
m ed den tekstanalytiske detalje, som de
te rn e elem enter, genrer eller stilarter i fil
yderste ender af sam m e spørgsm ål”2.
m ens egen konstruktion.
H er kunne man passende udskifte ‘litte
£
I et Bakhtinsk perspektiv er det ikke alle
te t opfattes ofte som horende under det
D et er her den Bakhtinske synsvinkel er
ra tu r’ m ed ‘film ’, for d et er det samme
anskueliggørende, fordi den gør det muligt
brede felt, den filmiske intertekstualitet
at nå videre end til blot at konstatere tilste
udspæ ndes over. D et er derfor vigtigt
devæ relsen af en eller flere referencer i den