Při věcné škodě se rozeznává: a) škoda skutečná (zmenšení majetku), b) ušlý zisk (nezvětšení majetku), c) hypotetický ušlý zisk (nezvětšení majetku při nemožnosti doložit konkrétní ušlý zisk), d) abstraktní ušlý zisk (nezvětšení majetku při nemožnosti doložit hypotetický ušlý zisk), e) nemajetková újma (zejména porušením 124 osobnostních práv, průtahy v řízení atd.). Úroky z tohoto kapitálu za 31 let při zhodnocení asi 6,3 % ročně, což je možné realizovat některými dluhopisy, nebo akciemi dividend na burzách činí: Úroky z tohoto kapitálu je 58,399 mld. Kč Celkem ušlý hypotetický zisk spočítaný touto jedinou a značně zjednodušenou metodou vychází za 31 let: Čistý hypotetický zisk je 117,502 mld. Kč. Nemajetková újma vychází kolem 1 % a je 1,175 mld. Kč. Celkem je vypočteno neuvěřitelných:
118 677 000 000,- Kč. Vypočtená hodnota by měla být korigována o výsledky všech nástupnických organizací slušovického družstva. Uvedený výpočet je jenom velmi nahrubo nastíněn, preciznější hodnoty bychom dosáhli korigováním a upřesňováním výpočtů o tyto faktory: 125 Absence synergických efektů z propojení více či méně různorodých produkčních programů pod jedním subjektem v podobě Agrokombinátu Slušovice (včetně aspektu diverzifikace podnikatelského rizika). Nevyužití unikátních intelektuálních, manažerských a vizionářských schopností doc. Ing. Františka Čuby, CSc. a jeho
124 125
NEDBÁLEK, K., Újma, škoda v ČR a SR: praktický nástin výpočtu. 2018. s. 31. Výpočet kontroloval a korekci provedl Ing. Jan Kopecký, ověřovatel faktů. - 98 Ukázka elektronické knihy, UID: KOS508402
nejbližších spolupracovníků při řízení rozsáhlého podnikového komplexu. Likvidace některých perspektivních (potenciálně velmi ziskových) výrobních programů, typicky biotechnologie, chov vysoko užitkových dojnic s programem transferu embryí, výroba počítačů, kybernetika, bankovnictví a další. 126
NEDBÁLEK, K., Cesta Františka Čuby z Březové k JZD Slušovice, Slušovice: 2021. s. 144-158.
126
- 99 Ukázka elektronické knihy, UID: KOS508402
6.4 Příklad č 4: Školicí středisko Harmonie Úvod do studie střediska Harmonie Příklad řeší výpočet výše nemajetkové újmy a hypotetického ušlého zisku pro případ náhrady škody na penzionu Harmonie, mezi lety 1992 až 2012. Studie byla zpracovaná v roce 2014. V roce 1995 penzion předpokládal zásadní modernizaci a přestavbu s dobou provádění prací asi jeden rok. S tím že plné provozní využití se předpokládá zase od roku 1996. Celkové stavební náklady na navrhovaných 2 750 m2 užitkové plochy byly plánovány ve výši 2 887 500,- €. (k cenám k roku 2014). Dne 29. 11. 1992 poškozený vydražil v rámci malé privatizace v souladu se zákonem provozní jednotku (dále PJ) „Doškolovací středisko, Harmonia“ patřící tehdy státnímu podniku. Zaplatil za ni 1 300 000,- SK. PJ sestávající se z pozemku o výměře 5 343 m 2, zastavěné plochy a nádvoří a chaty s inventářem. Státní podnik ale znovu zařadil tento pozemek v rámci velké privatizace státního podniku do svého majetku. V rámci velké privatizace pozemek přešel znovu na škůdce jako jeho právní nástupce. Škůdce začal jednání směřující k dosažení odstranění chaty. Neznámý pachatel chatu poškozeného zapálil a znehodnotil. Poškozený ztratil vlastnictví k chatě v důsledku svého zadlužení v exekuci, protože si musel půjčit peníze, aby mohl uhradit splátku na úvěr, který si vzal na zakoupení PJ a provedl splátku tohoto úvěru z uvedené půjčky. Škůdce znemožňoval užívání chaty. Chata neměla přístupovou cestu a stála uprostřed pozemku. Jednáním škůdce však poškozený nemohl využívat majetek, který koupil za účelem podnikání od roku 1992 prakticky do rozhodnutí soudu, až do dne 11. 8. 2014, kdy mu byl pozemek pravomocně přiznán. Zabránění v provozování škůdcem způsobilo nemožnost splácení úvěru poškozenému. V současnosti představuje dlužná částka 216 496,- €, kterou je žalobce povinen zaplatit věřiteli. Tato částka je přímou škodou vzniklou oprávněnému v důsledku jednání škůdce, který mu znemožnil podnikat, realizovat podnikatelský plán a z tržeb splácet úvěr. Tímto vědomě a úmyslně škůdce znemožnil oprávněnému užívat PJ a realizovat podnikání, čímž vznikla žalobci škoda. - 100 Ukázka elektronické knihy