Zdeněk Pospíšil
nějaké „kompromisy“ a řešení. Pro některé se může stát i výnosnou „investicí“. Dnešní profesionální (profesní?) kultura je nejen rozmanitá, ale z hlediska vlastnictví a postavení lidí velmi rozdílná – od osobního vlastnictví a výkonu přes „korporátní“ instituce až po ty řízené a dotované municipalitou či státem. V řadě případů to vede k permanentnímu a nejistému „prodeji pracovní síly“ soukromým, veřejným nebo státním „zařízením“, festivalům, dočasným instalacím a projektům. Pandemie znovu nastolila otázku, zda a jaké finance dát lidem, kteří se živí kulturou, a zda je to vůbec „spravedlivě“ řešitelné. Dnešní profesionální sport je téměř výhradně založen na soukromém kapitálu. Více či méně „masový“ prodej vstupenek tvoří většinou jen menší část příjmů. Ty rozhodující jsou od sponzorů, z prodeje vysílacích práv, inzerentů a dalších subjektů. Jedná se tedy o podnikatelskou činnost, která může dosáhnout zisku, ale také skončit v exekuci. Občas je „výkladní skříní“, jež sleduje i jiné než pouze ekonomické cíle. Cena profesionálních hráčů některých sportů dosahuje úrovně, že podávané výkony ji zpravidla nemohou nahradit. Tudíž se stávají „novodobými gladiátory“, zbožím, které má přinést majitelům klubů slávu nebo potažmo
Perspektivy člověka_NÁHLED TISKU.indd 98
98
13.04.2021 21:54:03
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS290760
Perspektivy člověka…
i zisk. Položím proto otázky, které některým rozproudí krev. Jaká je hodnota špičkových sportovců? Je lidská síla a rychlost tím hlavním, co musíme honorovat a chránit? Vznikají ovšem otázky, které považuji z hlediska další perspektivy za mnohem závažnější. Konfrontace tvorby (výroby) „produktu“ a možnosti jeho uplatnění se v souvislosti se zdravím člověka staly předmětem nátlaku, nespokojenosti jedněch či druhých s rozhodnutím, regulací či omezením svobod. Základní otázka tedy zní, zda ve jménu zdraví člověka můžeme omezit jeho svobodu. To znamená i možnost uplatnit produkt (respektive jakým způsobem) a nabídnout ho ostatním, či „okleštit“ nebo dokonce zlikvidovat jeho byznys? Reálně řešíme problém, jaký orgán, jakým způsobem a na jakou dobu k tomu může přistoupit. Bezpředmětná není ani úvaha, co bude následovat potom. Zabýváme se tedy otázkou lidské svobody a vnějšího prostředí, na které nemáme vliv, které však bez ohledu na náš názor určuje její hranice. Pocit zpravidla neodráží reálný stav, ale je tomu i naopak a reálný stav nemusí odpovídat subjektivnímu vnímání. Pokud se změní společnost, vznikne možná další problém. Podpoří lidé masově „hry“, když bude obtížné zaplatit „chléb“? Teprve až nyní někteří začali chápat, že bez zdraví není
Perspektivy člověka_NÁHLED TISKU.indd 99
99
13.04.2021 21:54:03
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS290760
Zdeněk Pospíšil
ekonomika a bez „chleba“ nejsou ani „hry“. Do života lidí však vstoupil další fenomén a virtuální hry začaly mít svá mistrovství a časem se prosadí i na olympiádě. Místo síly nabude vrchu postřeh a zručnost. Jaký to bude mít vliv na „ocenění“ člověka? Změní se virtuální realita v normu, kterou bude vnímán svět? Bude sociální styk probíhat více „distančně a online“? Perspektivy nejen některých oborů, ale i řady lidí, se týká otázka, jak se bude měnit společnost a její struktura a zda si v ní najdou své místo. Možná to pro člověka jinak nastaví hranici mezi virtualitou a realitou. Dokud budou existovat peníze, musí si odpovědět i na otázku, za co lidé budou ochotni „utrácet“.
Evoluce demokracie Neustále je opakováno okřídlené rčení, že nejlepší ze špatných způsobů vládnutí je demokracie. I ta se však v průběhu dějin mění. Poměřovat starověkou (řeckou) demokracii dnešními měřítky je ahistorické. Jsou však principy, které k tomuto způsobu vládnutí patří a bez kterých si ho nedovedeme představit. Cílem demokracie je „harmonizovat“ rozmanité lidi takovým způsobem, který nevede k potlačování názorů, ale k vytváření prostoru
Perspektivy člověka_NÁHLED TISKU.indd 100
100
Ukázka elektronické knihy
13.04.2021 21:54:03