Skip to main content

Modely řízení finanční výkonnosti (Ukázka, strana 99)

Page 1

98  /  Modely řízení finanční výkonnosti v teorii a praxi malých a středních podniků

Zvýšením tržeb o 1 € vzroste hodnota tradičního ukazatele finanční výkonnosti EAT v roce 2014 o 16,52 € za předpokladu zachování konstantnosti vlivu ostatních faktorů. V případě zvýšení nákladů o 1 € ukazatel EAT poklesne o 16,41 € za předpokladu konstantnosti vlivu ostatních faktorů. Pokud při zachování konstantnosti vlivu ostatních faktorů rentabilita vlastního kapitálu vzroste o 1 jednotku, pak závislá proměnná EAT v roce 2014 vzroste o 0,21 €.

4.2.2 Analýza modelu MMFR Rok 2010 Tabulka 4.20 Výstup z analýzy vhodnosti modelu MMFR za rok 2010 Závislá proměnná Vícenás. R EVA

Test SČ celého modelu vs. SČ reziduí (ukazatele_2010–2014_final) Vícenás. Upravený R2 R2

SČ Model

0,784317 0,615153 0,545181 23,99096

sv Model 6

PČ Model

SČ Rezidua

sv Rezidua

3,998493 15,00904

33

PČ Rezidua

F

p

0,454819 8,791387 0,000009

Zdroj: výpočty a zpracování připravili autoři v programu STATISTICA. V tabulce 4.20 je uvedena analýza modelu MMFR za rok 2010, z níž vyplývá, že zvolený model vícenásobné lineární regrese je podle Fisherova testovacího kritéria vhodný při zvolené hladině významnosti α = 5 % (p = 0,000009). Upravený koeficient determinace R2, jehož prostřednictvím se vysvětluje variabilita závislé proměnné EVA, dosahuje úrovně 54,52 %. Výstupy jednotlivých parametrů regresní analýzy modelu MMFR jsou uvedeny v tabulce 4.21 a v grafu na obrázku 4.10. Tabulka 4.21 Výstup regresní analýzy modelu MMFR za rok 2010 Odhady parametrů (ukazatele 2010–2014_final) Sigma-omezená parametrizace Vliv Absolutní člen Tržby Náklady L3 ČPK

EVA Param.

EVA Sm. ch.

EVA t

EVA p

–95,00 % Lmt. spol.

0,0000

0.106632

0,00000

1,000000

–0,2169

+95,00 % Lmt. spol. 0,2169

20,8133

3,768174

5,52343

0,000004

13,1469

28,4797

–20,8392

3,740912

–5,57062

0,000003

–28,4502

–13,2283

0,1252

0,149583

0,83728

0,408460

–0,1791

0,4296

–0,2131

0,170758

–1,24802

0,220807

–0,5605

0,1343

Celková zadluženost

0,1525

0,152606

0,99945

0,324847

–0,1580

0,4630

ROE

0,2827

0,118743

2,38047

0,023221

0,0411

0,5242

Zdroj: výpočty a zpracování připravili autoři v programu STATISTICA.

Ukázka elektronické knihy, UID: KOS247993


Výsledky a diskuse / 99

Paretův graf t-hodnot koeficientů; sv = 33

Náklady

5,570624

Tržby

5,523435

ROE

2,380468 1,248019

ČPK Celková zadluženost

0,999454 0,8372768

L3

p = 0,05 t-hodnota (koeficienty; absolutní hodnota)

Obrázek 4.10 Paretův graf statistické významnosti proměnných modelu MMFR v roce 2010 (zdroj: zpracováno autory v programu STATISTICA) Jak je uvedeno v tabulce 4.21 a na obrázku 4.10, jsou ze zvolených šesti nezávislých proměnných statisticky významné tržby, náklady a ROE, jejichž vliv je uveden i v tabulce 4.22. Tabulka 4.22 Vliv zvolených nezávislých proměnných na závislou proměnnou EVA v roce 2010 y2 (2010)

Absolutní člen

Tržby

Náklady

L3

ČPK

Celková zadluženost

ROE

0

5,52343

5,57062

0,83728

1,24802

0,99945

2,38047

0,00 %

33,36 %

33,64 %

5,06 %

7,54 %

6,02 %

14,38 %

Kontrolní součet 100,00 %

Zdroj: výpočty a zpracování připravili autoři v programu Excel. Variabilitu zkoumané závislé proměnné EVA nejvýznamněji ovlivňuje proměnná náklady, a to na úrovni 33,64 %; tržby mají vliv 33,36 % a poslední statisticky významnou proměnnou je ROE. Model, jehož prostřednictvím je vyjádřen vztah mezi moderním finančním ukazatelem EVA a signifikantními nezávislými proměnnými v roce 2010, má následující tvar: EVA(2010) = 20,8133 × TRZ – 20,8392 × NAK + 0,2827 × ROE

Ukázka elektronické knihy, UID: KOS247993


100  /  Modely řízení finanční výkonnosti v teorii a praxi malých a středních podniků

Pokud se tržby zvýší o 1 €, hodnota moderního ukazatele finanční výkonnosti EVA vzroste o 20,81 €, za předpokladu zachování konstantnosti vlivu ostatních faktorů. V případě, že se náklady zvýší o 1 € a vliv ostatních faktorů zůstane konstantní, ukazatel EVA poklesne o 20,84 €. Pokud při zachování konstantnosti vlivu ostatních faktorů vzroste rentabilita vlastního kapitálu o 1 jednotku, pak EVA vzroste o 0,29 €.

Rok 2011 Tabulka 4.23 Výstup z analýzy vhodnosti modelu MMFR za rok 2011 Závislá proměnná Vícenás. R EVA

Test SČ celého modelu vs. SČ reziduí (ukazatele_2010–2014_final) Vícenás. Upravený R2 R2

SČ Model

sv Model

0,738035 0,544695 0,461912 21,24311

6

PČ Model

SČ Rezidua

sv Rezidua

3,540518 17,75689

33

PČ Rezidua

F

p

0,538088 6,579816

0,000122

Zdroj: výpočty a zpracování připravili autoři v programu STATISTICA. V tabulce 4.23 je uvedena analýza modelu MMFR za rok 2011, z níž vyplývá, že zvolený model vícenásobné lineární regrese je podle Fisherova testovacího kritéria vhodný (p = 0,000122) při zvolené hladině významnosti α = 5 %. Upravený koeficient determinace R2, jehož prostřednictvím se vysvětluje variabilita závislé proměnné EVA, dosahuje úrovně 46,19 %. Výstupy jednotlivých parametrů regresní analýzy modelu MMFR jsou uvedeny v tabulce 4.24 a v grafu na obrázku 4.11. Tabulka 4.24 Výstup regresní analýzy modelu MMFR za rok 2011

Vliv

Absolutní člen Tržby

Odhady parametrů (ukazatele_2010–2014_final) Sigma-omezená parametrizace EVA Param.

EVA Sm. ch.

EVA t

EVA p

–95,00 % Lmt. spol.

+95,00 % Lmt. spol.

0,0000

0,115984

0,00000

1,000000

–0,2360

0,2360

18,4971

4,192506

4,41194

0,000103

9,9674

27,0268

–18,6514

4,174506

–4,46792

0,000088

–27,1445

–10,1583

L3

0,0204

0,150533

0,13550

0,893038

–0,2859

0,3267

ČPK

0,0800

0,162945

0,49084

0,626785

–0,2515

0,4115

Celková zadluženost

0,1471

0,155015

0,94887

0,349587

–0,1683

0,4625

ROE

0,3078

0,123519

2,49192

0,017905

0,0565

0,5591

Náklady

Zdroj: výpočty a zpracování připravili autoři v programu STATISTICA.

Ukázka elektronické knihy, UID: KOS247993


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Modely řízení finanční výkonnosti (Ukázka, strana 99) by Kosmas-CZ - Issuu