98
příslovci „obdobně“28 a stanoví, že „přiměřeně“ vyjadřuje volnější vztah mezi ustanovením, k němuž odkazuje, a právními vztahy v ustanovení, v němž je použito. V anglických zákonech nejsou pravidla pro vyjádření těsnějšího spojení („obdobně“) a volnějšího spojení („přiměřeně“) zcela jednotná ve všech anglicky mluvících zemích, ale „with the necesary modifications“ jako ekvivalent pro české „přiměřeně“ a „by analogy“ jako anglický ekvivalent pro české „obdobně“ jsou interpretačně jednoznačné. V anglické verzi evropských předpisů se velmi často vyskytuje latinská vazba „mutatis mutandis“, jež významově odpovídá českému atributu „přiměřeně“. Problém ovšem je, že někdy bývá do češtiny přeložena jako „přiměřeně“, někdy jako „obdobně“; v obecném úzu se tak její přesný význam smazává a v překladech do angličtiny se pak často používá jako ekvivalent obou českých terminologických příslovcí. § 12 Každý, kdo se cítí ve svém právu zkrácen, může se domáhat ochrany u orgánu vykonávajícího veřejnou moc (dále jen „orgán veřejné moci“) (…). Everyone believing that his right has been encroached upon may seek protection in a body exercising public authority (hereinafter referred to as „public body“) (…). Komentář: Nejbližším ekvivalentem pro českou terminologickou vazbu „zkrátit něčí práva“ je „encroach upon someoneʼs rights“ ve smyslu „to infringe anotherʼs rights, to enter by gradual steps or stealth into the rights“29; lze použít také běžná slovesa vyjadřující porušení – „infringe“ a „violate“. Zvratná vazba „cítit se“ je nahrazena osobní vazbou „believe that“, což je blíže smyslu českého slovesa v daném kontextu, než by byl doslovný ekvivalent „feel“. Legislativní zkratka uvozená restriktivním adverbiálním vymezením „dále jen“ má v právních předpisech anglický ekvivalent „hereinafter referred to as“; jeho modifikace „hereafter (referred to) as“ nebo úplné vypuštění a ponechání legislativní zkratky pouze v oboustranných uvozovkách se vyskytuje převážně v soukromoprávních dokumentech. § 14 Svépomoc Komentář: BLD definuje „self-help“ jako „an attempt to redress a perceived wrong by oneʼs own action rather than through the normal legal process“. Zároveň uvádí synonymické termíny „self-redress“ nebo „extrajudicial enforcement“. BGB v § 229 používá „self-help“. § 15 (1) Právní osobnost je způsobilost mít v mezích právního řádu práva a povinnosti. (1) Legal personality is the capacity to have rights and owe duties within the limits of the legal order.
28 29
Čl. 41 odst. (1) pro „obdobně“ a odst. (2) pro „přiměřeně“. BLD 2009, s. 607.
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS208387
III. občanský zákoník
99
Komentář: Dřívější český termín „právní subjektivita“ je nahrazen novým termínem „právní osobnost“, nicméně není důvod hledat nový anglický ekvivalent, protože „legal personality“ pojmově odpovídá oběma českým termínů. Obecným anglickým ekvivalentem pro „způsobilost“ v právním slova smyslu (tj. „způsobilost mít práva a povinnosti“ ve smyslu nynější právní osobnosti nebo „způsobilost k právním úkonům“ ve smyslu nynější svéprávnosti) je termín „capacity“. V konkrétních kontextech obvykle nelegislativních textů může být nahrazen synonymy „competence“ nebo „qualifi cation“, ale je třeba mít na paměti, že obě substantiva mají více než jeden význam, čili je možné je použít pouze tam, kde z kontextu je naprosto zřejmé, že nemůže dojít k jejich chybné interpretaci. § 15 (2) Svéprávnost je způsobilost nabývat pro sebe vlastním právním jednáním práva a zavazovat se k povinnostem (právně jednat). (2) Legal capacity is the capacity to acquire rights by oneʼs juridical acts and to commit oneself to duties (to make juridical acts). Komentář: Základní význam anglického termínu „legal capacity“, jak je chápán nejen v zemích common law, ale také v kontinentálních jurisdikcích, je obsažen v definici z BLD: „The power to create or enter into a legal relation under the same circumstances in which a normal person would have the power to create or enter into such a relation (…).“30 Česká slovesná terminologická vazba „právně jednat“ a její substantivní podoba „právní jednání“ ve smyslu procesu, nikoliv výsledku (nahrazující dřívější „právní úkony“ coby výsledek jednání), jsou pro překlad podstatně složitější. Anglický termín „legal act“ může být vedle významu „právní úkon“ interpretován také jako „právní předpis“ zejména v kontextu Evropské unie31 nebo jako „jednání v souladu s právem“ (v kontrastu s protiprávním jednáním)32, což není „právní jednání“ ve smyslu NOZ. Možná právě kvůli interpretační nejednoznačnosti termínu „legal act“ překladatelé nizozemského zákoníku (DCC) použili formulaci „minors have capacity to perform legal transactions (…)“, tato možnost ale není výhodná – viz § 77 níže. Inspirací může být LCC, Art. 28 „A natural person who has reached majority has capacity to make all sorts of juridical acts, unless otherwise provided by legislation“. Pro český termín „právní jednání“ je tedy možné použít „making juridical act(s)“ nebo obezřetněji „making legal act(s)“, přičemž jednání jako proces je vyjádřen gerundiem „making“; termín „právně jednat“ má ekvivalenty „to make juridical/legal acts“ nebo opět obezřetněji „to legally act“.
30 31 32
BLD 2009, s. 235. Viz např. European Union legal acts (www.europa.eu/legislation_summaries). BLD (2009, s. 974) definuje „legal act“ jako „1. Any act not condemned as illegal. 2. An action or undertaking that creates a legally recognized obligation.“ Ve druhém významu v zásadě odpovídá dřívějšímu českému termínu „právní úkon“.
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS208387
100
§ 22 (1) Osoba blízká je (…); jiné osoby v poměru rodinném nebo obdobném se pokládají za osoby sobě navzájem blízké, pokud by újmu, kterou utrpěla jedna z nich, druhá důvodně pociťovala jako újmu vlastní (…). (1) A close person is (…); other persons in family or other relationship are considered persons close to each other if harm suffered by one of them would be perceived by the other as his own harm (…). Komentář: Na rozdíl od anglicky mluvících zemí, kde se označení „close person“ obvykle vztahuje na blízké příbuzné případně přátele („a spouse; a civil partner; the other member of the unmarried or same sex couple of which they are a part; or a close relative with whom they live, or the spouse or partner of that person“33), je česká defi nice širší. § 30 Zletilost (1) Plně svéprávným se člověk stává zletilostí. Zletilosti se nabývá dovršením osmnáctého roku věku. (2) Před nabytím zletilosti se plné svéprávnosti nabývá přiznáním svéprávnosti, nebo uzavřením manželství. (1) An individual acquires full legal capacity upon reaching full legal age (majority). Majority is attained upon reaching the age of eighteen years. (2) Before reaching full legal age an individual may acquire full legal capacity by judicial emancipation, or by marriage. Komentář: Pro český termín „zletilost“ lze použít více anglických ekvivalentů se stejným významen, a sice „legal age“, „full (legal) age“ nebo „majority“, přičemž poslední z nich je kontextově podmíněný, protože slovo „majority“ má více než jeden význam. Institut „přiznání svéprávnosti“ má anglický ekvivalent „emancipation“ založený římským právem. Pro překlad jeho významu v § 30 je doplnění podstatného znaku přiznání svéprávnosti, a sice rozhodnutím soudu, proto „judicial emancipation“. § 38 Předběžné prohlášení V očekávání vlastní nezpůsobilosti právně jednat může člověk projevit vůli, aby (…). Komentář: Pro překlad termínu „předběžné prohlášení“ je podstatné si uvědomit, proč je předběžné a čeho se prohlášení týká. V zemích common law se takové prohlášení obvykle označuje jako „living will“ nebo „declaration of a desire“. V Kanadě je institut velmi blízký českému, a sice „a mandate in anticipation of incapacity“. Protože český termín obsahuje slovo „prohlášení“ a anglický termín „mandate“ je vlastně česky příkaz, je vhodnější vytvořit ekvivalent zahrnující všechny podstatné znaky českého institutu, tj. „declaration in anticipation of incapacity“ a ustanovení může začít: „In anticipation of oneʼs incapacity to legally act (to make juridical/legal acts) (…).“
33
Viz např. dokument Guidance on direct payments: for community care, services for carers and children’s services.
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS208387