KAPITOLA 7: TYPOLOGIE POLITICKÝCH SYSTÉMŮ
převládají tendence odstředivé jako výsledek zmíněné polarizace. Byť strany mají blízko ke středu, mají monopol na konstituování vlád a musí se počítat i s možností negativní většiny. Jako příklad tohoto typu systému stran si můžeme uvést systém stran Výmarské republiky, tzv. IV. republiky ve Francii a také systémy stran bývalých komunistických zemí. Sartori se rovněž zabývá systémem stran, v němž nedochází k rivalizaci politických stran. Zde pak rozlišuje mezi systémem jedné strany, kdy se s dalšími stranami nesetkáváme, a systémem strany hegemonní, v němž sice „existuje“ větší počet stran, avšak všechny jsou podřízeny straně, která uplatňuje svoji vedoucí úlohu. Typologie systémů stran, tak jak ji najdeme u G. Smitha (Politics in Western Europe, 1972), zdůrazňuje vzájemné vztahy mezi stranami, zejména možnost spolupráce nebo konfrontace, tedy schopnost vstupovat do koalic, a tím přispívat ke stabilizaci celého politického systému. Na tomto základě rozeznává systém stran roztříštěný, rovnovážný a nerovnovážný. Pro roztříštěný systém stran je typický jejich větší počet, přičemž mezi nimi neexistují velké ideologické vzdálenosti a žádná z nich není schopna stát se stranou dominující. V koaličních vládách proto musí být zastoupeno více stran, takže připadá v úvahu vznik různých koaličních seskupení. Jak vidíme například v Dánsku, Belgii, Finsku nebo v Nizozemsku. Tento Smithův typ se nepochybně blíží k Blondelově systému více stran bez strany dominující. Rovnovážný systém stran je sice založen na výraznější polarizaci, avšak ta má pouze jeden rozměr – sociálně-ekonomický, který je prezentován rivalizací mezi pravicí a levicí. Rysem tohoto systému je zároveň i bezproblémové střídání vlády a opozice. Nemusí se jednat jen o tradiční systémy dvou stran, ale i o systémy s bipolární polarizací. Tento systém se podobá Sartoriho systému umírněné polarizace. Rovnovážné systémy fungují ve Švédsku, Norsku, SRN, Francii, Rakousku. Nerovnovážný systém stran předpokládá existenci politické strany, která plní roli strany dominující v tom smyslu, že na jedné straně získává tato strana ve volbách větší počet hlasů než ostatní, avšak není schopna získat absolutní většinu. Je proto nemožné, aby byla sestavena stabilní vláda bez její účasti. Jedná se vlastně o velmi blízký typ Sartoriho systému strany predominující. Jak bylo uvedeno výše, tuto roli naplňovala několik desítek let křesťanská demokracie v Itálii a podobnou roli měla i křesťanská demokracie v SRN v období éry K. Adenauera či sociální demokracie ve Švédsku do roku 1976.
103 Ukázka elektronické knihy, UID: KOS186752