98
Kvalita podnikatelského prostředí, regionální konkurenceschopnost a strategie regionálního rozvoje ČR
desetina regionů). Celkově lze z hlediska jednotlivých krajů mimo Prahy za atraktivní označit zejména kraj Liberecký, následovaný kraji Karlovarským a Jihočeským, a naopak za nejméně atraktivní kraje Moravskoslezský a Plzeňský. Regionální vývoj ukazatele počtu přenocování nerezidentů v hromadných ubytovacích zařízeních v posledním zkoumaném období let 2003–2007 zřetelně dokládá stále se zvyšující dominanci Prahy. Z ostatních krajů obecně vykazují pozitivní vývojové tendence především kraje disponující nadprůměrnou přírodní a urbanistickou atraktivitou, tato tendence však není zcela jednoznačná (viz např. negativní vývojové trendy v nadprůměrně atraktivních krajích Olomouckém a Libereckém, a naopak pozitivní vývojové trendy ve výrazně méně atraktivních krajích Vysočina a Jihomoravském). Pokud jde o zahraniční hosty, pak kromě Prahy s téměř 60% podílem na celkovém statisticky zjištěném počtu přenocování dosahují více než 5% podílu již pouze kraje Karlovarský, Jihomoravský, Jihočeský a Královéhradecký. Tab. 29 Počet regionů podle stanovených skupin – faktor urbanistické a přírodní atraktivity území kraj
1. skupina
2. skupina
3. skupina
4. skupina
5. skupina
průměr
celkem
Praha
1
0
0
0
0
1,0
1
Středočeský
0
3
7
12
4
3,6
26
Jihočeský
0
6
4
7
0
3,1
17
Plzeňský
0
2
2
6
5
3,9
15
Karlovarský
0
3
1
3
0
3,0
7
Ústecký
0
1
6
6
3
3,7
16
Liberecký
0
6
1
3
0
2,7
10
Královéhradecký
0
4
5
5
1
3,2
15
Pardubický
0
0
6
8
1
3,7
15
Vysočina
0
1
6
8
0
3,5
15
Jihomoravský
0
4
4
7
6
3,7
21
Olomoucký
0
2
1
9
1
3,2
13
Zlínský
0
3
5
4
1
3,7
13
Moravskoslezský
0
2
6
9
5
3,8
22
Česká republika
1
37
55
87
27
3,5
206
Zdroj: vlastní výzkum
50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0%
1
2
3
4
5
Graf 15 Zastoupení klasifikačních skupin
Kvalita podnikatelského prostředí.indd 98
25.10.2010 10:08:22 Ukázka elektronické knihy, UID: KOS180974