98
FINANCOVÁNÍ VLASTNÍHO BYDLENÍ
Z toho plyne, že kombinace hypotéky a životního pojištění je o 390 000 Kč levnější, tedy o 390 000 Kč výhodnější. Pokud dostanete takto spočítané porovnání, je rozhodování se pro jednu nebo druhou variantu jednoznačné. Čísla přece nelžou a 390 000 Kč rozdílu je dost peněz. Jenže háček je v tom, že toto porovnání obsahuje několik „ALE“ a několik metodických nepřesností a chybných postupů. Čísla sice nelžou, ale je třeba zjistit ta správná čísla. Další argumenty pro kombinaci Někdy se nesetkáte s podrobnými výpočty, ale jenom s vyjmenováním výhod. Mezi nejčastěji uváděné výhody patří: • Jste pojištěni po celou dobu splácení úvěru. • Výrazné daňové zvýhodnění, které plyne z: − jiného modelu splácení – platíte jenom úroky, jistina neklesá, zaplatíte více na úrocích, − úspory na daních díky životnímu pojištění. • Podílíte se na výnosech životního pojištění (vaše peníze vydělávají). • Na konci pojišťovna vyplatí daleko více peněz, než kolik budete potřebovat na splacení úvěru. Tyto argumenty jsou sami o sobě pravdivé, ale nedají se použít pro celkové porovnání výhodnosti a nevýhodnosti. Chyby argumentů Pojďme se podívat nejdříve na výčet výhod a pojďme je postupně komentovat. V případě kombinace hypotéky a životního pojištění jsme po celou dobu pojištěni. To je dobře, ale i při anuitním splácení bychom si také mohli pořídit pojistku. Pojištění není výlučnou vlastností kombinace a k této výhodě se můžeme dopracovat i jinak a často daleko levněji, protože riziková životní pojistka k anuitnímu splácení je levnější než pojistka kapitálová.
Financovani bydleni kniha tisk.indd Odd6:98
26.2.2009 17:04:22 Ukázka elektronické knihy, UID: KOS180759