9월28일 검찰청 앞에서 1백만명 혹은 미화 1천만불 이상이다. 가진 자들에게 주의는 제도와 법률이 허용하는 범위 아담 스미스는 <국부론>에서 “한사 2백만명, 아니 셀수 없는(uncountable) 는 대단한게 아니다. 강남의 어지간한 내에서의 <무한 자유 경쟁>이었다. 하 람의 큰 부자가 있기 위해서는 적어도 민중들이 스스로 모여 촛불집회를 열 아파트 한채가 20~30억원이다. 여러분 지만 자본의 속성상, 가진자는 더 많이 500명의 가난한 사람이 있으며, 소수 었다. 이 현상은 단순히 <조국 수호! 검 의 재산은 얼마인가? 돈이 돈을 낳는 가지게 되고, 가지지 못한 자는 점점 더 의 풍요로움은 다수의 빈곤을 전제로 찰 개혁!>만을 주장하기 위함은 아닐 다. 아무런 노력 없이 <불로소득>은 기 가난하게 된다. 원인은 <기회의 불평등 한다.”고 했다. 빈곤으로 고통받는 다수 것이다. 보수 대 진보 이념 논쟁도 아니 하급수적으로 늘어나고, 부는 대를 이 >이다. 교육 기회, 입학 기회, 입사 기회, 의 국민들은 자신들에게 고통을 안겨 고, 여당과 야당의 정파 싸움도 아니다. 어 세습된다. 가난한 집 자식이 무일푼 승진 기회, 결혼 기회, 출세 기회, 재산 주는 현 경제체제를 거부할 권리가 있 기득권자와 소외된 자, 가진 자와 못가 에서 시작하여 평생동안 어떻게 해야 증식 기회.. 모든 기회에서 엄청난 차별 다. 따라서 장하성 교수는 “불공정하고 진 자의 <불평등>에 대한 투쟁이다. 조 50억원을, 100억원을 벌어서 20% 기 이 존재한다. 기득권자들 입장에서는 불완전한 경쟁에 의해서 만들어진 불 국 장관 수호는 개혁의 상징성일 뿐, 검 득권에 들어갈 수가 있는가? 산술적으 이보다 더 <좋은 세상>이 또 어디 있겠 평등만이 정당하지 못한 것이 아니라, 찰 개혁은 대표적 기득권 자들에 대한 로 절대 불가능하다. 대대손손 불가능 는가? 그들만의 세상이다. 민중들은 노 다수의 빈곤을 전제로 한 불평등은 과 민중 항거이다. 한국의 민중은 분노한 하다. 희망이 없고 빛이 없다. 그래서 민 예일 뿐, 그들과 함께 사는 공동체의 일 정의 정당성과 관계없이 정의롭지 못한 다. 아니 세계 자본주의 민중들은 모두 중은 분노하는 것이다. 원이 아니다. 것이다” 라고 주장한다. 그 이유는 빈 분노한다. 다만 한국 민중들은 비폭력 가난한 민중의 유일한 방법은 <일류 <소득 불평등 비중> = <10% 상위 계 곤은 개인의 자유를 구속하며, 다른 사 비무장으로 슬기롭게 촛불 혁명을 이 학벌>이다. 하지만 지금은 가난한 집 층이 차지하는 소득> / <국민소득 (자 람의 자유를 구속하는 어떤 개인의 자 루고 있는 것이다. 자식이 일류대학을 들어가기가 하늘 본소득 포함)> 이다. 아메리칸 드림이 유도 정당화 하지 못한다. 왜 민중들은 이렇게 분노하고 있는가? 의 별 따기다. <개천에서는 용이 나지 사라진 미국은 OECD 국가 중에서 소 대다수 국민은 분노해야 한다. 경제가 2017년 7월에 <불평등한 사회>와 <분 않는다 !>. 한국에서 고3 수험생을 겪 득 불평등 1위인 국가이고, 한국은 4위 고성장했지만, 고소득층 10%가 전체 노하는 사회>라는 제목으로 2회 칼럼 어본 부모들은 누구나 공감한다. 누구 다. 한국의 황금 시기는 1980년부터 소득의 45%를 차지하고, 국민의 90% 을 쓴 적이 있다. 민중들의 분노는 시간 나 자기 자녀를 일류대학에 넣고 싶어 1990년대 까지다. 그러나 IMF 외환위 가 남은 돈 55%를 나누어 갖는다는 이 지날수록 <불평등의 양극화 현상> 한다. 수단과 방법만 주어진다면 못할 기 이후 2000년부터 20년간 한국의 사실에 분노해야 한다. 진보면 뭐하고 이 점점 더 심해진다는 점이다. 가장 큰 일이 무엇인가? 어느 부모나 마찬가지 불평등은 급증한다. 재벌기업의 낙수 보수면 뭐하는가? 기득권자들이 만들 원인이 <소득의 불균형>과 <재산의 불 다. 그러나 가난한 집 부모는 해 줄 것 효과는 거짓이었음이 판명되었다. 소득 어 놓은 <프레임> 혹은 <쥐털>에 걸려 균형>이다. 특히 재산의 불균형은 상속 이 없다. 고액 학비도 문제다. 가난이 되 불평등은 상위 20%의 시장소득이 최 들면 안된다. 기득권자들은 여러 민중 과 증여로 세습되어 진다는 것이다. 부 물림 될 뿐이다. 하위 20%보다 25배 많다. 하지만 순재 들과는 다른 <딴 세상>의 사람들이다. 만 세습되는 것이 아니라 가난도 세습 <양극화된 자본주의> 사회에서는 < 산 소득은 상위 20%가 하위 20%보다 정의로운 사회, 기회가 공평한 사회, 인 되어진다. 그래서 <20 : 80의 계급 투쟁 기회 평등>이 보장되지 않는다. <기회> 64배 더 많다. 즉 재산 불평등이 소득 권이 평등한 사회는 그냥 주어지지 않 >이 시작되는 것이다. 한국에서 20%에 는 가진 자에서 더 많이 주어진다. <기 불평등보다 훨씬 심각함을 알 수 있다. 는다. 민중은 항상 깨어 있어야 한다. < 들려면 최소한 50억 혹은 100억원 이 회 편중>, <기회 사재기> 현상이다. 자 한국 최상위 1% 의 재산이 전체 국민 민중의 촛불>은 계속 되어야 한다. 그 상의 재산 소득이 있어야 한다고 한다. 본주의 제도적 모순이자 병폐다. 자본 가구 총재산의 34%를 차지한다. 날이 올 때까지 !! www.juganphila.com 주간필라 OCT 4.2019-OCT 10.2019 67