SAMENVATTING De enquête bood deelnemers de mogelijkheid een toelichting te geven of tips en verbeterpunten aan te dragen. Deze toelichtingen zijn niet stuk voor stuk weergegeven in deze terugblik, maar opgenomen in de conclusie. respons Aan alle deelnemers van de Kunstroute Zeist 2017 is gevraagd de enquête in te vullen. 35% van de deelnemers heeft dit ook gedaan. totaalbeeld kunstroute Van het aantal deelnemers dat de enquête heeft ingevuld, beoordeelden 89,7% hun deelname aan de Kunstroute Zeist als positief tot bijzonder positief. 10,3% van de deelnemers beoordeelde hun deelname als neutraal. Niemand heeft zijn of haar deelname als negatief beoordeelt. samenvoeging Het samenvoegen van de Route rond Den Dolder met de Atelierroute Zeist tot de Kunstroute Zeist, werd door 31% als positief tot bijzonder positief ervaren. Een groot deel beoordeelde dit als neutraal (44,8%), 10,3% had geen mening en maar 13,8% beoordeelde de samenvoeging als negatief. Interessant is voorafgaand aan een nieuwe route te onderzoeken wat de reden is van deze negatieve beoordeling. bijdrage Voor het grootste deel van de deelnemers die de enquête invulden, was de hoogte van de deelnemersbijdrage geen bezwaar (69%). bezoekersaantallen Het geschatte aantal bezoekers over de gehele Kunstroute 2017 bedroeg in totaal om en nabij de 5.500 mensen. Voor meer dan de helft van de respondenten was het aantal ontvangen bezoekers conform de verwachting of zelfs hoger dan verwacht (51,8%). Dat houdt automatisch in dat bijna de helft teleurgesteld is in het aantal bezoekers (48,2%).
samenwerking externe partners De Kunstroute Zeist had een primeur in het samenwerken met locaties die niet worden gebruikt als atelier. Met name op het gebied van communicatie is verbetering mogelijk. Zo waren de vrijwilligers van de expositiezalen van Slot Zeist niet op de hoogte van de activiteiten van de Kunstroute in de brasserie. Gevolg daarvan was dat bezoekers voor de Kunstroute op zaterdag werden weggestuurd omdat de opening van de expositie van Jan Pieter Foppen een besloten gelegenheid was. Ook op zondag werden bezoekers van die expositie niet doorverwezen naar de Brasserie waar deelnemende kunstenaars exposeerden. Een veel gehoord punt van aandacht is dat verzamelgebouwen veel en relatief gemakkelijk publiek trekken, terwijl een individuele kunstenaar meer moeite moet doen bezoekers te trekken. Het inzetten van extra locaties (de Dieptetuin, de Brasserie, het Ondernemershuis etc.) waar kunstenaars gezamenlijk exposeren, maakt de spoeling voor solo-exposanten moeilijker. Onderzocht gaat worden hoe deze extra locaties beter ingezet kunnen worden. PR en marketing: media Uit de enquête blijkt dat in het onder de aandacht brengen van de Kunstroute bij het publiek beter kan. Alle regionale media hebben de persberichten ontvangen. Dat is echter geen garantie voor plaatsing. Een wisseling in de bezetting van de redactie bij de Nieuwsbode kan hebben bijgedragen aan het feit dat de berichtgeving via deze krant moeizaam verliep. Het uitbouwen van de relatie met verscheidene redacties verdient dan ook aanbeveling. Helaas besliste de Biltse Vierklank dat het alleen aandacht besteed aan Biltse activiteiten. Voor de Stadspers gold dat allen indien advertentieruimte werd aangekocht, aandacht werd besteedt aan de Kunstroute. Het AD/Utrechts Nieuwsblad besteedde ruimschoots aandacht aan de Kunstroute, evenals lokale radio (Slotstad RTV). Aandachtspunt is dat het