Enfoque antropológico del origen de una sociedad cleptocrata corrupta y nepotista y como afecta en l

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD DE CARABOBO ESCUELA DE ESTUDIOS POLÍTICOS

Enfoque antropológico de una sociedad cleptocrata corrupta y nepotista y su impacto en la administración pública del estado venezolano.

Cabrera, Kleyber.

25.726.781

Bárbula, 2017

El presente trabajo trata de explicar el origen de la corrupción y la cleptocracia en la sociedad venezolana y cómo afecta directamente o indirectamente la administración pública del estado venezolano. Los griegos definían la cleptocracia como la instalación, el establecimiento y desarrollo del poder enfocado en el robo capital, pero para administración publica venezolana también aplica el termino Nepotismo que es la referencia que se le da a los funcionarios que dan cargos o empleos a sus familiares y amigos sin importar algún tipo de mérito para este. Existen registros muy antiguos sobre la regulación de los actos corruptos de los servidores públicos. El primer acto en ser considerado como un acto corrupto por la violación que implicaba de la ley fue el soborno.

El primer registro que se encontró fue una ley contra el soborno en el antiguo Egipto la cual declaraba que “cualquier juez que aceptara una recompensa de un litigante y se negara a escuchar al adversario era culpable de crimen en contra de la justicia y sujeto a pena capital” (Martin, 1999:1).

La segunda regulación importante que encontramos sobre los actos corruptos fue en la primera constitución de los EUA donde se empleó el concepto de impeachment, juicio político, el cual consideraba a la traición, el soborno y la corrupción como actos a ser juzgados y castigados por la ley. Este concepto únicamente fue aplicado para el presidente y los jueces (Martin, 1999: 3).

A principios del siglo XX muchos de los países desarrollados e industrializados (Inglaterra, Canadá, Dinamarca, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, España y Suiza) prohibían el soborno de los servidores públicos dentro de sus respectivos códigos legales. Sin embargo, todas estas regulaciones únicamente eran aplicables a nivel nacional, jamás se les ocurrió mirar más allá de sus propias fronteras.

En el enfoque particular de Venezuela desde la aparición del petróleo a principios del siglo XX, ha empeorado la corrupción política. La corrupción es

difícil de medir de una manera viable y fiable. Transparencia Internacional de sus siglas en inglés TNI actualmente posiciona a Venezuela entre los 20 países más corruptos del mundo. En la encuesta de Gallup de 2014, se encontró que el 75% de los venezolanos cree que la corrupción es generalizada en todo el gobierno de Venezuela. Algunos analíticos antropológicos comentan que la mentalidad de robo y la creación de un antivalor moral vienen desde los años 1500s cuando el pirata John Hawkins consiguió vender cientos de esclavos traídos de Guinea en el puerto de Borburata pese a la prohibición de la Corona Española de comerciar con los británicos. Los representantes del Puerto y el gobernador, Alonso Bernáldez de Quirós, argumentaron que Hawkins los había obligado a comerciar, su pena de destruir el pueblo, pero esto fue puesto en dudas por el gobierno central, que comenzó una investigación contra Bernáldez y que terminaría destituyéndolo.

Además que en las colonias en Venezuela existían el contrabando constante el robo y el hurto, Las políticas restrictivas del gobierno central y su control de precios propulsaron la exportación e importación de manera ilegal de productos. Esto provocaba la pérdida de impuestos para el gobierno y la proliferación de nuevos niveles de corrupción. De estos puntos podemos partir que la sociedad venezolana posee una mentalidad de contrabando o una especie de chip diminuto en la mentalidad que lo lleva a corromperse, rescatando el descubrimiento del petróleo las divisas (Petrodólares) que entraban a la nación eran impresionantes incluso el primer mandamiento de Carlos Andrés Pérez se le conocía al estado venezolano como la (Venezuela Saudita), pero en ese periodo presidencial de CAP hubo un hecho corrupto que lo denominaban el caso del Sierra Nevada que ocupo la atención nacional durante mucho tiempo El Sierra Nevada fue un buque regalado por el gobierno venezolano a Bolivia, un país sin salida al mar. Pérez se salvó de ser condenado por el margen de un voto, por parte de su entonces ministro de relaciones exteriores, José Vicente Rangel.

El plan bolívar 2000 es considerado uno de los primeros casos de

corrupción más conocidos a comienzos del período de gobierno de Hugo Chávez.

En 1999 el poder ejecutivo lanzó una serie de proyectos bajo el nombre de Plan Bolívar 2000 que sería producto de una "alianza cívico-militar". El programa se extendió hasta 2001, cuando fue substituido por el Plan Pro-Patria. En 1999 se manejaron 36 mil millones de bolívares y en 2000 unos 37 mil millones. Más de 150 millones de dólares desaparecieron de este plan sin rendición de gastos. El programa estuvo a cargo del general Víctor Cruz Weffer. Millones de dólares que se perdieron gracias al nepotismo, personas cleptocratas y no aptas para ejercer un cargo público. Otro caso que causo impacto es El caso Antonini Wilson o el Maletinazo fue un caso que se originó con la detención del empresario Antonini Wilson en un aeropuerto de Argentina con 790550 dólares sin declarar. Antonini fue puesto en libertad en Argentina, pero se comenzó un proceso de investigación porque se le acusaba de portar dinero del gobierno venezolano que habría sido dirigido para financiar la campaña de Cristina Fernández de Kirchner. En agosto de 2007 Antonini colaboró con las autoridades estadounidenses para conseguir pruebas contra tres ciudadanos venezolanos y un uruguayo que, según la fiscalía de los Estados Unidos, habrían sido enviados por el gobierno venezolano para tratar de convencer a Antonini de que no revelase la relación entre el gobierno de Chávez y el dinero en el maletín. Quiero terminar haciendo referencia en un último caso de corrupción posiblemente unos de los más severos ocurridos en Venezuela actualmente, El control de cambio vigente en Venezuela partir de 2003, manejado por CADIVI, ha sido considerado por muchos como una gran fuente de corrupción en el país. A medida que el bolívar se ha venido sobrevaluando, ha crecido la diferencia entre el cambio oficial y el cambio en el mercado negro. En 2004 una directora de CADIVI, Adina Bastidas, había sido acusada de otorgar dólares a cambio de un pago, pero esta negó haber estado involucrada en ningún caso irregular. En cambio, declaró que unos cincuenta empleados habían sido despedidos por hechos irregulares.50 Ya para 2012 se consideraba que numerosas empresas importadoras abusaban de este sistema. El ministro en el entonces, de

Planificación y Finanzas, Jorge Giordani admitió que de Cadivi se habrían robado alrededor de 25.000.000.000 $ (veinticinco mil millones de dólares) y hasta el momento no han presentado culpables de esta situación, por lo cual da a entender que es corrupción dentro del gobierno. En este sentido, el estado aseguró que se realizaban investigaciones por parte de la fiscalía general de la república, y que próximamente serían presentados los responsables de este hecho. Tanto trabajadores de CADIVI como usuarios del sistema han sido acusados por hechos de corrupción, a pesar de que los dólares asignados en el presupuesto nacional para el 2013 con el objetivo de suplir la demanda de dólares en CADIVI fue mínima en comparación con otros mecanismos de obtención de divisas como el reciente SICAD. En conclusión existieron muchos caos de corrupción a los largo de la historia de Venezuela desde cuando eran colonias españolas y británicas hasta el actual gobierno después de la indecencia venezolana, ya no es secreto que la mayoría de personas que llegan a cargos públicos se corrompen en pleno ejercicio de ello a cambio de una ganancia extra salarial por supuesto que esto afecta en el desarrollo de la nación como potencia económica social cultura y tecnológica ya que se pierden muchos fondos nacionales que si fueran muy bien administrados servirían para carreteras, investigaciones científicas, sistemas ferroviarios actuales y una re-estructuración educativa que es necesaria para combatir este virus cleptocrata y corrupto en la sociedad venezolana Referencias Bibliográficas.

Corruption Perceptions Index 2014: Results». Transparency International (en inglés). 2014. Consultado el 14 de enero de 2015.

Sibery, Brian Loughman, Richard A. (2012). Bribery and corruption: navigating the global risks. Hoboken, N.J.: Wiley. ISBN 978-1118011362.

Millonarios CADIVI (El Universal).

Fraude con cupo CADIVI (El Mundo).

Giordani reconoce que se perdieron 25 mil millones de dólares por el SITME. Autoridades responsables deben ser citadas (El Carabobeño).

Especial de los escándalos de corrupción en los últimos años (El Impulso).

Corrupción y administración (CATO).

TSJ ordenó procesar a Cruz Weffer (El Universal).

Plan Bolívar 2000 (El Nacional).

Juan Carlos Zapata (1993). «Venenos del Poder». Alfadil Ediciones. pp. 7172. Consultado el 26 de mayo de 2009.

Camacho, Christian: Sociogénesis de la corrupción administrativa en Venezuela (Universidad de los Andes).