hoofdstuk 3 aanspreekpunten ook nader ingegaan op de op til zijnde wijzigingen in het kader van Beter Bestuurlijk Beleid. Voor een deugdelijk kinderrechtenbeleid is niet enkel een doorgedreven verticaal beleid nodig, maar zeker ook een horizontaal beleid. De vraag is momenteel waar dergelijke horizontale coördinatie een plaats zal krijgen binnen de vernieuwde structuren. Voor het Kinderrechtencommissariaat is het alvast niet evident dat dit behouden zou moeten blijven binnen het bevoegdheidsdomein Welzijn, gezien dit indruist tegen het comprehensieve karakter van het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind. Andere opties zijn de inbedding van de coördinatie kinderrechten bij minister van Jeugd of bij de minister-president. In ieder geval dient voorzien te worden in voldoende ondersteuning in de vorm van personeel en (opleidings- en bijscholings)middelen. Daarnaast zijn intussen ook verscheidene aanspreekpunten Jeugd aangesteld. Uitklaring is vereist over hun relatie en overleg met de aanspreekpunten Kinderrechten. Tot slot blijft de vraag, sinds jaren, of aan de aanspreekpunten voldoende tijd en middelen gegarandeerd worden om hun functie stevig uit te bouwen. b.3. Opvolging United Nations Special Session on Children (UNSSC) Het slotdocument ‘A world fit for children’ van de Special Zitting van de VN over Kinderen in New York (mei 2002), roept alle lidstaten op tot de opmaak van een Nationaal Actieplan Kinderrechten. In Vlaanderen is het aan de coördinerende minister Kinderrechten om hierbij het voortouw te nemen. De opmaak van het actieplan kwam onder meer al ter sprake bij de behandeling van het kinderrechtenrapport van de regering in de commissie Welzijn op 28 januari 2003. Daar beloofde toenmalig minister M. Vogels de oprichting van een werkgroep waar ook leden van het Vlaams Parlement, de Kinderrechtencommissaris, het middenveld en minderjarigen zelf deel van zouden uitmaken. Tot op heden werden enkelen daarvan in vergadering bijeen geroepen op 18 maart 2003, maar verder is het voor het Kinderrechtencommissariaat onduidelijk hoever Vlaanderen staat met de invulling van het actieplan. b.4. Jury Buitenschoolse Kinderopvang Voor de derde keer fungeerde de Kinderrechtencommissaris als voorzitter van de Jury voor de prijs ‘Geïntegreerde Buitenschoolse Opvang’. Omwille van andere verplichtingen kon de Kinderrechtencommissaris echter niet zelf op de prijsuitreiking aanwezig zijn. Op 18 juni 2003 had deze uitreiking plaats tijdens een studiedag over kwaliteit in de buitenschoolse opvang, ingericht door Kind & Gezin. Drie laureaten werden vooraf genomineerd en op 18 juni 2003 werd de prijs toegekend aan het project XYZ te Brussel. b.5. Jury Participatie go! De Kinderrechtencommissaris was lid van de deeljury voor het lager onderwijs in de prijs ‘Participatie Go!’ van het gemeenschapsonderwijs. Zij werd daarvoor gevraagd als gevolg van het pilootproject rond participatie in het basisonderwijs dat vorig schooljaar door het Kinderrechtencommissariaat werd opgezet. Op 6 december 2002 werd te Leuven de prijs (3700 euro) voor het basisonderwijs uitgereikt aan de leefschool de Oogappel uit Gent, met hun plannen voor de uitbouw voor het maandelijks leerlingenforum. Aanmoedigingsprijzen (elk 1250 euro) waren er voor basisschool De Buurt in Brussel en voor de Balderschool uit Berlaar. Bij het secundair onderwijs ging de hoofdprijs (3700 euro) naar het KTA II Groenkouter in St.-Amandsberg met hun leerlingenfestival. De aanmoedigingsprijzen werden verdeeld (elk 625 euro) over vier scholen die volgens de jury elk evenwaardige participatieinitiatieven ontplooiden: KTA Mol, KA Boom, KA Leuven en KA Gent. Deze wedstrijd kon op veel bijval rekenen en de RAGO (Raad van het Gemeenschapsonderwijs) plant dan ook een vervolg.
97