28
DIMENSIONES DE ANÁLISIS DE LA UNIFICACIÓN DE LA PSICOLOGÍA Tres dimensiones de análisis de la unificación en psicología, se partirá de la siguiente idea: puede plantearse, aunque de manera un tanto arbitraria, que la discusión sobre la unificación es eventualmente analizable en función de tres dimensiones: epistemológica-ontológica; histórica, y práctica.
ѱ
Por ejemplo, Arana, Meilán y Pérez (2006) afirman que el análisis histórico, filosófico y práctico de la disciplinar ya se ha realizado con el fin de identificar el origen de la diversidad en la psicología, de sus crisis o en la búsqueda de una identidad propia.
1
DIMENSIÓN EPISTEMOLÓGICA-ONTOLÓGICA: Esta hace referencia a la definición del objeto de conocimiento. La identificación de un objeto de estudio implica la conjunción de un compromiso ontológico y uno epistémico los cuales determinan los fenómenos a ser abordados por un área de trabajo y la delimitación y selección de las propiedades del objeto de estudio con el fin de estipular los criterios de conocimiento válidos y pertinentes (Ribes, 2000).
3 2
DIMENSION HISTÓRICA: En esta dimensión de análisis se afirmará que pueden identificarse ejemplos históricos de propuestas teóricas o metateóricas que pudieron cumplir por lo menos ciertas características más integradoras que unificadoras. Sin embargo cabe aclarar, que las propuestas a las que se hará referencia no se construyeron a partir de propósitos integradores o unificadores, pero si bajo el supuesto (implícito o explícito) de ser por lo menos más abarcadoras, completas, sistematizadas o explicativas,
DIMENSIÓN PRÁCTICA:
La tercera dimensión de análisis recae en el nivel práctico. Ésta corresponde a la dimensión profesional de la disciplina o si se quiere a lo que se reconoce en forma genérica como psicología aplicada. Si en lo teóricoconceptual metodológico-experimental las diferencias son de por si evidentes, en lo referente a la práctica la diversidad parece multiplicarse.