NUNC POINT SANTERI JUSSLIN
THINKING FAST AND SLOW Ajattele, jos käytettävissäsi olisi kahdet aivot. neen havaitsi tutkimuksissaan, että tahtoon ja Mielemme on rakentunut päivittämään käsiitsehillintään perustuva mentaalinen ponnistelu tystämme ympäristöstä jatkuvasti etsimällä väsyttää. Ilmiöstä käytetään nimitystä egovaje. vastauksia kysymyksiin, miten asiat sujuvat, Baumeisterin ryhmän hämmästyttävin keksintö onko näkyvissä uhkia. Kun luin pari vuotta sitten osoittaa mentaalisen energian olevan paljon Daniel Kahnemanin teoksen Ajattelu nopeasti ja enemmän kuin pelkkä kielikuva. Hermosto kuhitaasti, opin uuden tavan hahmottaa ajattelun luttaa enemmän glukoosia kuin useimmat muut ihmeellisiä kykyjä, mutta havahduin samalla ruumiinosat. Ihmisen osallistuessa aktiivisesti huomioimaan myös sen puutteita ja vinoutumia. vaikeaan kognitiiviseen päättelyyn tai itsehillin Tarinan tähtiä ovat kaksi kuvitteellista tää vaativaan tehtävään, hänen verensokerinsa järjestelmää, joiden avulla Kahneman havainlaskee, ja virheen riski lisääntyy. Tutkimuksessa nollistaa mielen toimintaa: automaattisesti hypoteesi vahvistui oikeaksi: glukoosia nauttitoimiva järjestelmä 1 on nopea, intuitiivinen ja malla voidaan kumota egovaje. Tästä syystä tenemotionaalinen. Se päivittää maailmankuvaamtissä tai tärkeässä neuvottelussa olisi hyödyllistä me jatkuvalla syötöllä ja tarjoaa intuitiivisia pitää mukana jotakin glukoosirikasta välipalaa. vastauksia eteemme tuleviin haasteisiin. Järjes Tuomaritkaan eivät ole immuuneja egotelmä 2 puolestaan vastaa hitaasta, harkitsevasvajeelle. Järkyttävä löydös vajeen vaikutuksesta ta ja loogisesta ajattelusta, joka käynnistyy kun osoitettiin Proceedings of the National Academy järjestelmä 1 ei pysty ratkaisemaan kysymystä. of Sciences -lehdessä 108 (2011, s.6889–6892). Näiden kahden fiktiivisen järjestelmän Pahaa-aavistamattomat kahdeksan israelilaista välinen interaktio havaitaan tosielämässä. Ajatehdonalaistuomaria päätyivät koekaniineiksi. tele esimerkiksi yksinkertaista oikeustapausta: Heidän päivärutiininsa koostui ehdonalaishaedessäsi on kysymys, jonka vastaus vaikuttaa kemuksien tutkimisesta. Istunnossa tapaukset ilmiselvältä. Tällöin järjestelmä 1 tarjoaa esiteltiin satunnaisessa järjestyksessä, ja tuomanopeasti intuitiivisen vastauksen esitettyyn rit tutkivat niistä jokaista keskimäärin kuuden ongelmaan. Useimmiten aavistus osuu oiminuutin ajan. Pääsääntöisesti ehdonalaisuus keaan, ja asiantuntijan valistunut vastaus evättiin; keskimäärin vain 35 % anomuksista hyon suurella todennäköisyydellä osapuilleen väksyttiin. Tutkijat havaitsivat, että päivittäisen oikea. Joskus tämä helppouden ja sujuvuukolmen ruokailutauon jälkeen hyväksyvien pääden tunne on kuitenkin virheellinen, mikä tösten osuus oli 65 %. Tämä osuus laski tasaisesti voitaisiin havaita paneutumalla kysymykseen nollaan seuraavaan taukoon mennessä. Väsyneet syvällisemmin – tai kuten Kahja nälkäiset tuomarit neman sanoo, käynnistämällä siis epäävät hakemukjärjestelmä 2. sen herkästi. Voiko TUOMARITKAAN EIVÄT selitys olla siinä, että Järjestelmän 1 loputon syöte altistaa ihmiset he luottavat järjesOLE IMMUUNEJA hätiköityjen päätelmitelmän 1 tarjoamaan EGOVAJEELLE en tekemiseen, usein intuitiiviseen ja turvalvieläpä rajallisten liseen ratkaisuun olla todisteiden pepäästämättä henkilöä rusteella. Intuitiivisen ajattelun ehdonalaiseen? Yhtä kaikki inhimilliset tekijät teoriassa Kahneman käyttää tästä kuten nälkä ja väsymys vaikuttavat toimintaamilmiöstä kömpelöä lyhennetme enemmän kuin ehkä haluamme tiedostaa. tä WYSIATI, joka tarkoittaa, Seuraavan kerran kun joudut ponnisteettei ole muuta kuin nähty lua vaativaan tilanteeseen, malta antaa aikaa (what you see is all there is). järjestelmän 2 aktivoimiseen. Muista myös täyIntuitiivinen järjestelmä 1 on dentää ponnistelun kuluttamaa glukoosivarantoa. välinpitämätön vaikutelmia ja Järjestelmän 1 tuottama intuitiivinen ratkaisu on intuitioita synnyttävän inforusein helpoin, mutta onko se paras? Ehkä kahdet maation laadusta ja määrästä. aivot sittenkin toimivat parhaiten yhteen. Tahdonalaiset, kognitiiviset ........................................................ ja emotionaaliset toiminnot käyttäKIRJOITTAJA yrittää välttää ajattelun vinoutumia vät yhteistä mentaalista energiaa. hidastamalla ja antamalla järjestelmän 2 ottaa Psykologi Roy Baumeister kollegoiohjat.
22
Ex Nunc
2/2015