LAITTOMASTA LATAAMISESTA EI VÄLTTÄMÄTTÄ LIVISTETÄ
TEKSTI: MAIJA HEINONEN KUVAT: ADOBE
POSTI TOI KOTIIN TEKIJÄNOIKEUSKIRJEEN. MISTÄ ON KYSE JA MIHIN SUUNTAAN KÄYTÄNTÖ ON MENOSSA?.
Pekka (nimi muutettu) on innokas elokuvaharrastaja. Nykyaikana yhä harvempi ostaa kaupasta DVD:n, kun kaikki on saatavilla internetistä. Pekka ei jaksa odottaa, että jenkkilässä ilmestynyt uutuuselokuva tulee Netflixiin, vaan hän lataa sen tietokoneelleen Torrent-ohjelman avulla. Neljän kuukauden päästä lataamisesta Pekan postiluukusta kolahtaa kirje, jossa vaaditaan 600 euron hyvitysmaksua elokuvan laittomasta nettijakelusta. Kirjeessä uhataan oikeudenkäynnillä, jos hyvitysmaksua ei makseta. Mistä on kyse ja pitääkö Pekan maksaa? Pekka kyllä tietää, että piratismi on laitonta, mutta 600 euroa yhdestä elokuvasta kuulostaa kohtuuttomalta. Elokuvien, musiikin tai ohjelmien laiton lataaminen internetistä on yleistynyt sitä mukaa kuin tekniikka on kehittynyt. Laiton lataaminen tunnetaan myös nimellä piratismi tai warettaminen. Niin kutsutut tekijänoikeuskirjeet ovat aiheuttaneet hämmennystä ja kritiikkiä. Kirjeitä lähettävät asianajotoimistot ja tekijänoikeusvalvontayritykset (esim. Hedman Partners ja Adultia) edustavat elokuvien ja tv-sar-
SUOMI - INTERNET - SUOMI-SANAKIRJA Vertaisverkko: verkko, jossa ei ole kiinteitä palvelimia ja asiakkaita, vaan jokainen verkkoon kytketty taho toimii sekä palvelimena että asiakkaana verkon muille jäsenille. Tiedostonjakoverkot ovat tunnetuin vertaisverkkotyyppi. Tiedostonjakoverkkoja käytetään yleisimmin musiikin, elokuvien ja tietokoneohjelmien levittämiseen. BitTorrent: tiedostojen siirtoon tarkoitettu yhteyskäytäntö, joka muodostaa vertaisverkon. Warettaa: levittää verkossa luvattomasti tekijänoikeuden piiriin kuuluvaa aineistoa. Proxy: eli välityspalvelin. varastoi ja suodattaa verkossa siirrettäviä tiedostoja. IP-osoite: kertoo internetiin kytketyn tietokoneen oman numerosarjan.
46
Ex Nunc
2/2017
jojen tekijänoikeuksia hallinnoivia yhtiöitä eli oikeudenhaltijoita. Lakitoimisto ei voi sakottaa tai laskuttaa lataajaa tekijänoikeuksien loukkauksesta, vaan kirje on lakitoimiston kehotus sopia asia tekijänoikeudet omistavan elokuvayhtiön kanssa. Maksamalla hyvitysmaksun asia on sovittu eikä sitä viedä oikeuteen. Kirjeensaajan mielestä koko juttu on kiristystä eikä voi mitenkään olla laillista. Laki on kuitenkin eri mieltä.
LAKI JA OIKEUSKÄYTÄNTÖ Suomen tekijänoikeuslain 57 §:n mukaan teoksen lataaminen luvattomasta lähteestä johtaa hyvitysvelvollisuuteen. Tekijänoikeudella suojattujen teosten lataaminen laittomasta lähteestä edes omaan käyttöön on lainvastaista tekijänoikeuslain 11 §:n 5 momentin perusteella. Samalla lataaja saattaa teoksen tai sen osat muiden lataajien saataville. Lain mukaan on selkeää, että piratismin harjoittaminen on laitonta ja siitä seuraa sanktio, mutta onko lakitoimiston lähettämä tekijänoikeuskirje uhkailua ja kiristystä? Suomen Asianajajaliiton yhteydessä toimii riippumaton Valvontalautakunta, jonka tehtäviin kuuluu asianajajien, julkisten oikeusavustajien ja luvansaaneiden oikeudenkäyntiavustajien toiminnan valvonta. Vuonna 2014 valvontalautakunta tutki tapausta, jossa luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja oli lähettänyt kantelijalle tekijänoikeuskirjeen, jossa vaadittiin hyvitystä ja uhattiin oikeudenkäynnillä. Kantelija väitti, että menettely on sopimatonta, koska häntä oli painostettu sopimattomasti ja uhattu luovuttaa kantelijaa häpäiseviä tietoja kolmansille osapuolille. Valvontalautakunta kuitenkin katsoi, että menettelyä voitiin pitää oikeudenkäyntiä valmistelevana toimenpiteenä eikä oikeudenkäyntiavustaja ollut menetellyt velvollisuuksiensa vastaisesti. Toiminta noudattaa hyvää asianajotapaa, eli vaikka kirje tuntuisikin epäoikeudenmukaiselta, on kirjeiden lähettäminen hyväksyttävää.