LA RELIGIÓN SECUESTRADA
Entonces les ocurre una terrible contrariedad: No faltó quien señaló que, en ese caso, la impresión de tal personaje en la imagen debió haber quedado impresa en forma invertida, que es como en realidad se forman todas las imágenes en el fondo del globo ocular. Ante tal argumento, decidieron guardar un discreto silencio. Un poco después aseguraron que otras casi microscópicas briznas de pintura en uno de los ojos, era nada menos que el reflejo de 13 individuos ya no en la retina, sino en la córnea, entre los que se cuentan, —afirman— Juan Diego, Juan de Zumárraga y no sé cuántos personajes más del siglo XVI. Este argumento resultó aún más inverosímil, ya que entre otras cosas, para haberse quedado impresas tales imágenes en la córnea, debieron haber estado juntos todos ellos en el momento de la impresión de la imagen, cosa que no sucedió, de acuerdo con su propio relato. Luego se ideó algo que pensaron podría parecer más impactante: Se dijo que el acomodo de las estrellas en el manto de la Virgen, era coincidente con la posición de las constelaciones del 12 diciembre del año 1531. Nuevamente parecía que la realidad no estaba de su lado. En primer lugar, la posición de las constelaciones de diciembre del año 1531 y las del mismo mes del año presente, serán prácticamente iguales, ya que la variación que efectivamente se produce en los mapas estelares, se realiza a lo largo de millones de años, y no en el cortísimo —astronómicamente hablando— lapso de 500 años. Sin embargo, el hecho de apelar a tal posicionamiento estelar, denota el propósito de impresionar a cualquier costo, sabedores de carecer de una base sólida. 97