Redacties finest

redacties finest

De beste artikelen van de Redactiecommissie 2015 / 2016

Redacties finest 2

REDACTIECOMMISSIE DER JURIDISCHE STUDENTEN VERENIGING TE UTRECHT 2015-2016

Stefan van Kolfschooten Janika van ‘t Zelfde Charlotte van Oirsouw Joost Jansen

Judith Bel

Riesa van Doorn

Sebastiaan Knoop

Voorzitter Secretaris Redactielid Redactielid Redactielid Redactielid Redactielid

3

INHOUDSOPGAVE REDACTIES FINEST

Inhoudsopgave

3

Stefan 4 Tips voor de T-shaped of π-shaped lawyer

5

Janika 7 Big Employer is watching you

8

Judith 10 De gewoonten van een rechtenstudent

11

Sebastiaan

Woud van woorden

13

14

Riesa 16 Dilemma op donderdag: wel of geen associatieverdrag met OekraĂŻne?

17

Charlotte 19 De negen fasen van tentamenstress

20

Joost

22

De plotselinge intrede van de Nederlandse lobbyist

23

Redacties finest 4

STEFAN VAN KOLFSCHOOTEN ERVARING

D

R

e tijd gaat snel als je het leuk hebt; de edactiecommissie is al weer een half jaar oud!

In het afgelopen half jaar hebben we een mooi repertoire aan artikelen op kunnen bouwen en het leek ons een mooi moment om de mooiste, meest creatieve artikelen uit ons repertoire te bundelen. Dat bleek nog niet zo gemakkelijk. Hoe beslis je welk artikel je van jezelf het mooist vindt? Ik begrijp nu hoe het als ouder moet zijn om de vraag te krijgen welk kind je favoriet is, het is niet te doen!

Dat het toch is gelukt hebben we aan één ding te danken: samenwerking. Ik denk dat ik voor ons allen spreek als ik zeg dat we tijdens het afgelopen jaar allemaal wel eens ergens tegenaan zijn gelopen. Zij het bij de keuze van een onderwerp,

een zin die maar niet wil kloppen of de onmogelijkheid van het plannen van een vergadering in een drukke week.

Dankzij een goede samenwerking werden deze obstakels gelukkig vaak snel verholpen.

Heb je geen inspiratie voor een onderwerp? Geheid dat een commissiegenoot nog wat voor je weet. Moeite met een zin? Na één appje in de groepsapp werkt er meteen iemand aan in het Google Drive bestand. Tja, alleen dat plannen is nog niet opgelost.

Met het kiezen van het leukste artikel speelde samenwerking wederom een grote en vooral nuttige rol. Kort nadat het plan voor deze bundeling was bedacht waren er al een aantal lijstjes gemaakt met de favoriete artikelen van de anderen. Dat maakte de keuze een stuk makkelijker! Het is mede door

deze samenwerking dat ik erg veel zin heb in het komende jaar en erg benieuwd ben naar alle komende artikelen van mijn mede commissiegenoten.

Over commissiegenoten gesproken, ik heb de eer om een stukje te mogen schrijven over onze secretaresse en mijn rechter hand, Janika.

Janika heeft een voorliefde voor mensenrechten en dat zie je terug in haar artikelen. Daar ligt volgens mij de essentie van de Redactiecommissie. Om te zien hoe iemand een passie keer op keer weet te herontdekken en te beschrijven in een nieuw artikel inspireert mijzelf om ook zo gedreven te schrijven. Het zal mij dan ook niet verbazen als Janika in de toekomst bij een m e n s e n re c hte n o rga n i s at i e zal gaan werken. Met haar repetoire op zak moet dat helemaal goed gaan komen!

JSVU Ledenborrel november 2015

5

ARTIKEL

TIPS VOOR DE T-SHAPED OF π-shaped LAWYER DOOR STEFAN VAN KOLFSCHOOTEN

D

e T-shaped lawyer is in trek. Naar aanleiding van een publicatie in het Advocatenblad in 2014 klommen velen in de pen om te vertellen dat alle advocatenkantoren op zoek zijn naar T-shaped lawyers.1 Op 5 november jl. werd er door de Jonge Balie zelfs een dagcongres aan het fenomeen besteed. Oké, het is dus belangrijk om in T-shape te komen, maar wat is het?

Belangrijker nog, hoe word je het? Spoiler; het betekent in ieder geval niet dat je uren in de sportschool je schouders moet trainen.

Stefan van Kolfschooten (22) is eerstejaars bachelor student Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Utrecht. Hiervoor heeft hij een studie Medische Beeldvorming en Radiotherapie duaal afgerond. Een studie in het recht behelst echter veel beter zijn interesses en passie voor onder andere taal, maatschappelijke veranderingen en politiek. Naast de studie is hij bezig met lezen, sport en muziek maken, zowel met zang als op de gitaar.

De wattes-shape?

De T-shaped lawyer beschikt allereerst over een grote hoeveelheid diepgaande juridische kennis, de verticale streep in de T. Daarnaast is het volgens velen van belang om te beschikken over kennis van niet-juridische vakgebieden, de horizontale streep in de T. Sociologie, politicologie, psychologie en economie worden vaak onder deze noemer gebracht. Met kennis van een nietjuridisch vakgebied op zak kan de T-shaped lawyer een cliënt beter adviseren in een geschil. Zeker wanneer het een vakgebied betreft met een geheel eigen jargon, zoals in de ICT. Als de advocaat dezelfde taal spreekt, zal het gesprek met de cliënt uiteraard een stuk soepeler verlopen. Dit onderdeel blijkt echter maar een gedeelte van de brede ligger in de T te behelzen, want ook het beschikken over creativiteit, empathisch vermogen en communicatieve vaardigheden wordt duidelijk als een pre gezien.23 Theorie en praktijk Wanneer de rechtenstudent de bachelor binnen heeft, beschikt hij/ zij over een aantal dingen: een grote hoeveelheid kennis van het recht, kunde in het schrijven van papers en pleidooien en hoe je het snelst een biertje achterover kunt slaan zonder te morsen, maar dat is natuurlijk niet voldoende. In de meeste bachelors Rechtsgeleerdheid wordt nauwelijks aandacht besteed aan het ontwikkelen van een empathisch vermogen of communicatieve vaardigheden. Een gevolg is dat de junior advocaat in theorie een zaak goed kan aanpakken,

Redacties finest 6

met een cliënt of een onderhandelingsgesprek moet voeren is uiterst belangrijk, maar training op dit vlak heeft helaas geen plek in de bachelor. De reden dat er zoveel vraag is naar T-shaped lawyers is eigenlijk simpel.

De T-shaped lawyer heeft wel beschikking over deze vaardigheden en is om die reden erg gewild bij de grote namen. Het resulteert in een hogere cliëntenbinding en succesvollere onderhandelingen.

De π-shaped lawyer Luistervaardigheden, presentatievaardigheden, goede retoriek en onderhandelingstactieken zijn dus enkele kernvaardigheden die goed van pas kunnen komen. Ik zou het belang ervan zelfs nog wat willen onderstrepen. Het beschikken over deze vaardigheden is dermate van belang, dat het een fundamenteel deel moet uitmaken van de advocaat, naast de beschikking over een adequate hoeveelheid juridische kennis. Zo kom je uit bij de π-shaped lawyer. De twee verticale lijnen zijn 1: de juridische kennis en 2: sterk ontwikkelde communicatie vaardigheden.

Deze twee pilaren ondersteunen vervolgens de horizontale lijn, de kennis over een niet-juridisch vakgebied.

De tips Goed, hoe ontwikkelt men toch al deze vaardigheden? Het antwoord is simpel. Begin klein, praat met mensen.

Hoe meer mensen je spreekt van verschillende disciplines, hoe meer je opsteekt.

Ben je geïnteresseerd in hoe je effectief kunt onderhandelen? Praat met een socioloog of communicatie expert. Ben je geïnteresseerd in de denkwijze van criminelen?

Praat met een criminoloog of psycholoog. Ga zo maar door. Het is verfrissend om te ontdekken hoe verschillende professionals naar eenzelfde probleem kunnen kijken.

opsteken en het is eigenlijk ook wel eens leuk om een ander boek op te pakken dan bijvoorbeeld bestuursprocesrecht of die roman op je nachtkastje. Als je het nog professioneler wilt aanpakken kan je een cursus volgen. Het grote voordeel hiervan is dat je het op je CV kunt zetten. Maar, als je het goed doet hoeft dat natuurlijk helemaal niet.

Dan heeft de werkgever bij je sollicitatie wel door dat je over uitstekende vaardigheden bezit.

Ontwikkelen naar een π-shaped lawyer klinkt misschien als een hoop werk, maar uiteindelijk zal het vruchten afwerpen. Wie weet haal je met de opgedane kennis wel de stage binnen die je zo graag wilt. Nooit geschoten is altijd mis. Succes! •

Je kunt er ook voor kiezen om de boeken in te duiken. Denk maar Noten Juridische kennis moet voorop staan, Advocaaan een willekeurige vaardigheid 1tenblad.nl, 26 maart 2014; http://advocatenblad. en er is ongetwijfeld een cursus of nl/?p=17530 The T-shaped lawyer, jongebalieamsterdam.nl; boek aan gewijd. Loop eens naar 2http://jongebalieamsterdam.nl/events/sjbn-jongede psychologie-, management-, balie-congres-the-t-shaped-lawyer/ The T-shaped professional, Insights.abnamro.nl; maatschappij- of sociologiesectie in 3https://insights.abnamro.nl/2015/10/t-shaped-lade bieb en kies een goed boek uit. wyer-kennis-is-macht-empathie-is-meer/ De kans is groot dat je er wat van zult

7

JANIKA VAN 'T ZELFDE

ERVARING

S

oms zijn er momenten in het leven waarop je jezelf even de tijd gunt om het werk uit handen te laten vallen en terug te kijken naar datgene wat je bereikt hebt.

Zulke reflectiemomenten zijn altijd erg verrassend en bieden weer nieuwe, frisse energie.

Redacties Finest is zeker zo’n moment. Ongemerkt zijn de maanden voorbij gegleden, maar ondertussen hebben we al een flinke waslijst aan artikelen geproduceerd. Ik herinner me de dag waarop de WhatsAppgroep van de Redactiecommissie in het leven werd geroepen nog goed. Als profielfoto had onze voorzitter Stefan een afbeelding gekozen van een hardwerkende man aan een bureau, met een typemachine voor zijn neus, koffie binnen handbereik en de kaars aangestoken, omdat de duisternis inmiddels al was ingetreden. Ik denk dat elke commissiegenoot zich op sommige momenten ongetwijfeld met deze ploeter kan identificeren. Omdat de inspirerende onderwerpen

soms op zich laten wachten. Of een bepaald zinnetje nog net niet zo soepel loopt. Of een ander met smart aan het wachten is op een doorslaggevende feedback. Je zou kunnen zeggen dat onze artikelen op afstand een intensieve binding en samenwerking tot stand hebben gebracht.

Gelukkig spreken we elkaar ook regelmatig bij de vergaderingen en nemen we als redactie deel aan activiteiten van de JSVU, welke altijd ontzettend gezellig zijn. In het rijtje van hulp, vergaderingen en JSVUactiviteiten moeten natuurlijk ook de bestuursleden van de JSVU genoemd worden. Zij motiveren ons door het aanreiken van interessante onderwerpen en nieuwe ideeën en geven bij vergaderingen een duidelijk beeld van de komende tijd.

Daarnaast zorgen zij er wekelijks voor dat onze artikelen ook daadwerkelijk gepubliceerd worden.

die een ander mocht voorzien van de zogenaamde ‘tips en tops’.

Ik kreeg Charlotte’s column en was erg verrast over haar schrijfstijl. Charlotte heeft namelijk het talent om bepaalde onderwerpen heel direct bij de lezer onder de aandacht te brengen, waardoor je wel moet doorlezen. Charlotte schrijft vaak over eigentijds onderwerpen met interessante weetjes en weet hier ook altijd weer een knallende titel en in het oog springende afbeelding bij te kiezen. Dit bleek wel uit haar artikel ‘Alle rechtenstudenten zijn dom’, waar in no time tientallen likes via de facebookpagina van JSVU binnenkwamen.

Ik zie Charlotte dan ook al voor me in de rechtszaal, waar zij als advocate de ene na de andere rake opmerking plaatst. De variërende interessegebieden en capaciteiten van iedere commissiegenoot zijn leerzaam Ook mag ik iets schrijven over en motiverend. Ik ben daarom ook redactiegenote Charlotte. Onze heel benieuwd waar de inspiratie allereerste vergadering hadden we ons het komende half jaar brengt! allemaal een column geschreven

Commissiekerstfeest december 2015, thema: Flodder

Redacties finest 8

ARTIKEL

BIG EMPLOYER IS WATCHING YOU! DOOR JANIKA VAN 'T ZELFDE

N

u de koude, donkere wintermaanden grotendeels achter ons liggen, wordt de focus in de maand februari op een fijn vooruitzicht gelegd: de zomervakantie! Dit bleek in ieder geval al tijdens het hoorcollege, toen iemand enkele collegebanken voor mij allerlei mooie, zonnige vakantiehuizen aan het vergelijken was. De vraag of dit de juiste plaats is om vakanties te boeken is misschien nog niet relevant tijdens de studententijd, maar wel straks op de werkvloer.

Janika van ’t Zelfde (18) is eerstejaars bachelor student Rechtsgeleerdheid. Ze is geïnteresseerd in buitenlandse projecten die gerelateerd zijn aan Mensenrechten. Naast haar studie kan ze haar passie voor schrijven kwijt bij de redactiecommissie van de JSVU en werkt ze bij een bakkerij. In haar vrije tijd speelt ze graag volleybal of is op de racefiets te vinden.

De Roemeense ingenieur Bodan Mihai Barbulescu werd in 2007 ontslagen, nadat hij met zijn zakelijke account bij Yahoo Messenger privéberichten naar zijn verloofde en broer had verzonden. Dit druiste in tegen de beleidsregels van het betrokken bedrijf, die bepalen dat misbruik van de werkcomputer kan leiden tot ontslag.[1] Barbulescu deed een beroep op schending van zijn privacy, omdat zijn werkgever stilzwijgend toezicht had gehouden op het gehele persoonlijke internetverkeer. De Roemeense overheid bood hem naar zijn mening onvoldoende ruimte om zijn gelijk te bewijzen, waarna hij de zaak voorlegde aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

Het Hof oordeelde op woensdag 13 januari dat ‘het niet onredelijk is dat een werkgever wil nagaan of werknemers hun professionele taken vervullen onder werktijd’. [2] Hiermee wordt het de werkgever toegestaan ieder persoonlijk bericht flink onder de loep te nemen.

De uitspraak is in principe heel begrijpelijk. Het is natuurlijk ongeoorloofd dat werknemers de aan hen ter beschikking gestelde middelen gebruiken om smeuïge relatieproblemen en roddels met vrienden te bespreken onder werktijd. Wel kunnen we ons afvragen in hoeverre het wenselijk is dat werkgevers meegluren in berichten die vanwege hun inhoud niet voor derden bestemd zijn. Hierbij gaat het niet alleen om de intieme informatie van sommige berichten. Het onderlinge vertrouwen tussen werknemers en werkgevers komt ook onder druk te staan. Bovendien kan men van een werknemer onder de huidige arbeidsomstandigheden, waarbij gebruik van social media in de samenleving geïntergreerd is, niet verlangen dat hij de gehele werkdag geen enkel contact opneemt met familie of vrienden.

9

Het laatste bezwaar wordt vooral duidelijk als we kijken naar de ontwikkelingen die op de werkvloer hebben plaatsgevonden. Tot voor kort was een achturige werkdag gebruikelijk. Werknemers pendelden iedere dag tussen kantoor en huis om van negen uur ’s morgens tot vijf uur ’s middags een productieve bijdrage te kunnen leveren binnen het bedrijf. Dit betekende dat er gedurende dit tijdsbestek echt gewerkt werd, om eenmaal thuis op de bank te ploffen en ’s avonds uit te kunnen blazen. Werk was werk en vrij was vrij; een strikte scheiding tussen werk en privé. Dat dit beeld van een doorsnee werkdag allang niet meer vanzelfsprekend is, mag duidelijk zijn.

Nu mannen en vrouwen een gelijke bijdrage aan het inkomen en huishouden leveren, is de behoefte aan flexibele werktijden ontstaan. Op deze manier kan vader of moeder altijd stipt op tijd op het schoolplein staan.[3] Hiermee is ook de introductie van flexplekken tot stand gekomen, waardoor werknemers in combinatie met de technische ontwikkelingen mobieler zijn gewor-

den. Je kiest een tafel, installeert je laptop en de werkdag kan beginnen.

Zo simpel is het. En wanneer er geen afspraken op de planning staan, kun je makkelijk een dagje thuis werken.

van het EHRM vind ik daarom ook behoorlijk streng. Het geeft in ieder geval een geruststellend gevoel dat deze uitspraak geen veranderingen in de Nederlandse wetgeving omtrent privacy zal doorvoeren. Het versturen van privéberichten wordt niet als een legitieme reden voor ontslag beschouwd.[4] Totdat deze opvatting ook in Roemenië zal worden gedeeld, zullen Barbulescu en vele anderen het toeziend oog van de werkgever op e-mails voelen branden en de inhoud van hun berichten nog eens met een kritische blik bekijken. •

Hier komt echter de keerzijde: door verschuivingen van werktijd, werkplek en technologische ontwikkelingen wordt de moderne werknemer altijd en overal geacht bereikbaar te zijn. Wanneer het aantal werkzame uren over de gehele dag verspreid wordt, vinden de noodzakelijke privéaangelegenheden logischerwijs tussendoor plaats.

Waar ligt dan de scheiding tussen wat wel en niet als redelijk privébericht Noten wordt aangemerkt? Wanneer en met 1 http://www.welingelichtekringen.nl/tech/537812/ welke middelen wordt de werknemer je-baas-heeft-nu-het-recht-om-in-je-online-priveberichten-te-snuffelen.html dan geacht zijn vakantie te boeken? 2 http://www.nrc.nl/nieuws/2016/01/13/ Ik vind het vanzelfsprekend dat het gebruik van de werkcomputer voor persoonlijke doeleinden zoveel mogelijk beperkt hoort te blijven.

Desondanks ben ik ook van mening dat een werknemer onder werktijd een mens met een privéleven is, dat zo nu en dan enkele privéafspraken moet kortsluiten. De uitspraak

europees-hof-keurt-online-controle-werknemers-goed 3 https://www.mijnvakbond.nl/Documenten%20 MijnVakbond.nl/Thema/Het%20Nieuwe%20Werken/ Folder%20Flexibiliteit.pdf 4 http://www.nrc.nl/nieuws/2016/01/13/ europees-hof-keurt-online-controle-werknemers-goed

Redacties finest 10

JUDITH BEL D

e Redactiecommissie is één van de betere dingen die me dit jaar zijn overkomen. Een paar kopjes thee, een beoordeelde column en een verhitte discussie zijn voor mij de perfecte bestanddelen van een commissievergadering.

Soms heb ik medelijden met Stefan, onze geliefde voorzitter, die het zooitje ongeregeld bij elkaar probeert te houden terwijl we voor de zoveelste keer afdwalen. We hebben allemaal een mening en laten graag onze stem horen; fijn bij het schrijven, soms lastig als er praktische zaken besproken moeten worden.

Toch zou ik het absoluut niet anders willen – juist daarom zijn we een bron van inspiratie voor elkaar en sporen we elkaar aan om nog dieper na te denken.

ERVARING

Het was een boeiend halfjaar, waarin we zijn gegroeid en langzaam onze draai als nieuwe commissie hebben gevonden. Zo trots als ik ben op alles wat we bereikt hebben, zo enthousiast kijk ik naar alle dingen die we nog kunnen ontwikkelen en verbeteren.

Ik hoop dat ik volgend halfjaar nog heel veel verhitte discussies kan bijwonen, het liefst gepaard met een kopje thee en een heleboel nieuwe artikelen van alle redactieleden.

Aan mij dan de eer om iets te schrijven over redactielid Joost.

Het wekt bij mij bewondering op hoe hij naast studeren, roeien en bier drinken bij Triton toch elke keer weer een leuk en interessant artikel uit zijn mouw weet te schudden.

Hij heeft een typische schrijfstijl met een humoristische twist,

waardoor ik mezelf – zelfs bij de meer serieuze onderwerpen – dikwijls op een glimlach betrap tijdens het lezen.

Ondanks de humor, schrijft hij zijn artikelen op een intelligente toon die kennis en onderzoek uitstraalt, hetgeen een mooie balans brengt.

Ook in de toekomst denk ik dat Joost het zal gaan maken. Hij werkt later in een hip advocatenkantoor op de Zuidas, waar hij keer op keer weer promotie maakt en het goed kan vinden met al zijn collega’s. Hij is echter niet alleen een carrièretijger; na zijn studie in Utrecht keert hij terug naar zijn geboortestad Haarlem, waar hij, naast zijn intensieve werk, vredig woont met zijn vrouw, hun zoon en een kortharige zwarte Labrador genaamd Hector.

Commissiekerstfeest december 2015, thema: Flodder

11

ARTIKEL

DE GEWOONTEN VAN EEN RECHTENSTUDENT DOOR JUDTIH BEL

N

a vijf maanden rechten te hebben gestudeerd, vind ik het het tijd voor recapitulatie. We zijn immers op de helft van het jaar; twee blokken gehad, nog twee te gaan. Inmiddels ben ik enigszins ingeburgerd in de studie Rechtsgeleerdheid en ik heb mezelf dan ook de passende gewoonten aangemeten die bij het het leven van een rechtenstudent horen. Zo koop ik telkens weer nieuwe highlighters (doppen er weer op klikken blijkt lastig), is mijn wettenbundel-bochel in the making en maken diverse universiteitsgebouwen in de binnenstad inmiddels deel uit van mijn natuurlijke habitat.

Judith Bel (20) is eerstejaars rechtenstudent aan de Universiteit Utrecht. Ze heeft een passie voor reizen en andere culturen, waardoor ze erg geïnteresseerd is in mensenrechten en internationaal recht.

Ze hoopt in de toekomst haar bijdrage te leveren aan een betere wereld. Verder doet ze graag aan yoga en heeft ze af en toe creatieve uitspattingen op het gebied van schrijven, muziek en ontwerpen.

Er is veel gebeurd in de afgelopen vijf maanden. Net zoals velen had ik ook zo mijn vragen en verwachtingen bij studeren en in het bijzonder bij de studie Rechtsgeleerdheid. Zouden het allemaal deftige mensen in pakken zijn, met goed uitgedachte meningen en een politieke insteek? Het idee rechtenstudent was voor mij een soort sluwe katachtige: Hij/zij houdt zich timide tot hij/zij zijn kritiek kan uiten en geeft dan een vurig pleidooi. Hij/zij pakt zijn prooi met goede voorbereiding, maar desalniettemin onverwachts.

Gelukkig viel alles mee. De rechtenstudie is diverser dan ik had durven dromen – wat wil je ook, met 800 studenten in een jaarlaag. Ik voel me prima op mijn plaats tussen dit ongeorganiseerde hoopje mensen.

Toch zijn er nog wel enkele fijne algemene kenmerken aan rechtenstudenten en de studie rechten in het algemeen, die ik graag zou willen benadrukken. Generaliseren – en (lichtelijk) overdrijven – is uiteraard niet goed, maar soms is het fijn om niet al te politiek correct te zijn.

Ten eerste: arresten. “Jawel, ik heb het hele arrest gelezen, niet slechts de samenvatting of de noot,” zei geen enkele rechtenstudent ooit. Lawkward. Oké, begrijp me niet verkeerd, misschien ga ik wel gewoon met de verkeerde mensen om. Het lezen van arresten is ook absoluut een belangrijke vaardigheid om te hebben, maar het is gewoon zo dat ik in de afgelopen vijf maanden nog niemand heb ontmoet die arresten in zijn geheel leest.

Redacties finest 12

Als deze mensen bestaan zou ik ze echter graag ontmoeten. Ken of ben jij zo iemand?

Laat het me alsjeblieft weten.

Het tweede ding zijn de markeerstiften. Ik heb mensen artistieke hoogstandjes zien creëren met zes verschillende kleuren neon. Wettenbundels zijn kunstwerken van plakkertjes en highlighters, met bovendien nog namen van arresten erbij. Fenomenaal. Het mooie is dat het een raar soort voldoening geeft om secuur alle vereisten van een wetsartikel te markeren. Het geeft een comfortabele zekerheid; je wettenbundel is je rots in de branding als je je in een benarde situatie (lees: tentamen) bevindt.

Als derde wil ik het hebben over de algemene studielast. Hoewel we sinds dit jaar meer contacturen hebben in het nieuwe bachelorprogramma, is het toch zo dat we nauwelijks op de ‘uni’ te vinden zijn. Al mijn werkgroepen in het afgelopen blok bevonden zich tussen 13 uur ’s middags uur op donderdag en 15 uur ’s middags op vrijdag. Dat betekent een 26 urige ‘schoolweek’ tegenover een 142 uur durend ‘weekend’! Genoeg tijd dus om de verplichte literatuur te lezen (of niet…). Misschien dat ik daarom het idee heb dat rechtenstudenten ofwel 349075489 andere bezigheden hebben, ofwel praktisch niks met hun leven doen. Ik zou mezelf graag onder beide categorieën willen scharen.

Al met al is de rechtenstudie een eigenaardige, maar een leuke studie. Datzelfde geldt voor de gewoonten van rechtenstudenten. Gelukkig blijft er door alle diversiteit meer dan genoeg ruimte over om zelf nog wat rare gewoonten er op na te houden; zo koop ik bij hoorcolleges altijd een bakje soep en lees ik mijn wettenbundel het liefst ondersteboven, omdat ik dan wel een goede reden heb om de rijen tekens die erin staan niet altijd te begrijpen. Ieder zo z’n ding, laten we maar zeggen. •

13

SEBASTIAAN KNOOP S

chrijven heeft mij altijd al aangetrokken.

Op het moment dat de inschrijvingen voor de Redactiecommissie open stonden, twijfelde ik dan ook geen moment. Het was een hele eer om geselecteerd te worden als schrijver en het ontmoeten van al die fantastische mensen was dat nog veel meer. Door samen te overleggen en elkaar ideeĂŤn voor te leggen leer je elkaar goed kennen. Het biedt ook een mooie manier om het bestuur van zowel de JSVU als de Juncto te leren kennen: zij boden ons hulp waar wij vast kwamen te zitten en gaven ons richtlijnen voor de toekomst.

Inmiddels hebben wij al menig artikel mogen publiceren, waarvoor ik alleen maar dank en trots voel. Ondanks dat wij ons best doen om de stukken zo precies en correct mogelijk te presenteren is er gelukkig ook nog genoeg creatieve ruimte vrij gelaten. Het schrijven

ERVARING

en overleggen achter de schermen biedt een fantastische manier om concepten uit te proberen en het feit dat iedereen altijd enthousiast voor de ander klaar staat maakt dat alleen maar beter.

Tegenwoordig neem ik overal een klein kladboek mee, zodat ik bij het ontdekken van nieuwe onderwerpen en ideeĂŤn deze meteen kan opschrijven. Doordat onze artikelen ook daadwerkelijk gepubliceerd worden, is de druk om prachtige stukken te bieden zeer hoog. Hierdoor is de kwaliteit van de artikelen die ik om mij heen zie tot ongekende hoogtes gestegen. Ervaring blijkt, zoals zo vaak, de beste leraar.

Onder deze geweldige, nieuwe mensen die ik mocht ontmoeten is Judith, een excentrieke jongedame. Judith lijkt op het eerste gezicht vrij luchtig en chaotisch, maar vergis je niet: ze is ontzettend standvastig.

Onze kleine wereldreiziger heeft alle

hoeken van de wereld al verkend en heeft inmiddels een uitgebreid paspoort. Dankzij deze verre reizen heeft zij van vele culturen mogen proeven (letterlijk en figuurlijk) en heeft zij een uitgebreide kennis van verschillende filosofische stromingen van over de gehele wereld. Een van de dingen die ze mij heeft geleerd is dat ik het leven het beste met een knipoog kan bekijken.

Waar zij uiteindelijk haar beroep van zal maken is vooralsnog onduidelijk. Het kan alle kanten op gaan, wat nog misschien het beste is af te lezen aan haar gigantische bos krullen. Desondanks denk ik dat ze hoogstwaarschijnlijk een van de betere juridische beroepen zal bekleden. Dankzij haar eeuwige nieuwsgierigheid en aangezien zij lid is van het Utrecht Law College zal ze, waar ze ook heen gaat, vast en zeker goed terecht komen!

Commissiekerstfeest december 2015, thema: Flodder

Redacties finest 14

ARTIKEL

WOUD VAN WOORDEN DOOR SEBASTIAAN KNOOP

R

echtenstudenten houden van regels. Regels leggen abstracte begrippen zeer nauwkeurig uit. Ze leggen de basis en de structuur van de samenleving vast. verder bieden ze richtlijnen om de personen die zich niet houden aan de regels aan te pakken. Mocht een situatie niet zelfstandig tussen de vechtende partijen kunnen worden opgelost, vormen regels een ideaal vangnet.

Sebastiaan (18) is eerstejaars bachelor student Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit van Utrecht.

Hij is afkomstig uit Limburg en maakt iedere dag vele kilometers met de trein. Analyserend en kritisch bekijkt hij de wereld, waarnaast hij in zijn vrije tijd met sport bezig is. Aangezien schrijven ook een grote passie van hem is, heeft hij zich aangemeld voor de Redactiecommissie van de JSVU.

Creatieve advocaten voelen zich echter het meest op hun gemak in de ruimte tussen de regels. Het biedt hen de ideale gelegenheid om cliënten vrij te pleiten. Door menig imaginair geest van een raadsman dan wel raadsvrouw wordt dit dan ook veelvuldig gedaan, waardoor de gefrustreerde wetgever zich genoodzaakt voelde tot het wijzigen van wetsregels of zelfs het volledig opstellen van nieuwe wetten. Hierdoor is in de loop van de geschiedenis een veelvoud aan voorschriften ontstaan, die bij elkaar opgeteld zo’n kleine zesduizend pagina’s bestrijken. Ook hebben de imposante veranderingen van de samenleving deze enorme groei helpen doen ontstaan.

Het kan echter gebeuren dat men hierin doorslaat. Dat gebeurt indien wetgevers meer problemen veroorzaken met de nieuwe regels dan ze oplossen. De rijke parlementaire geschiedenis geeft hier voldoende voorbeelden van. Ook kan het gebeuren dat wetsvoorstellen overbodig zijn. In het wetsvoorstel Verlenging van de termijn waarmee militaire luchtvaartterreinen hun geldigheid behouden wordt geopperd om de termijn te verlengen met twee jaar, aangezien de onderhandelingen langer duren dan gedacht. In de memorie van toelichting staat het volgende: ‘Zoals hierna wordt uiteengezet kunnen binnen de verlengde termijn nog niet alle vereiste luchthavenbesluiten tot stand worden gebracht. Het nu voorliggende voorstel van wet heeft ten doel de overgangstermijn andermaal te verlengen.’

15

Bovendien was de termijn een keer eerder verlengd: op 2 juli 2014 is de termijn gedateerd op 1 november 2014 verlengd tot 1 november 2016.

De wetgever geeft zichzelf en de betrokken partijen, weliswaar pas na overleg met de wetgever, de bevoegdheid om de termijn naar believen te verlengen. Dit doet de vraag rijzen wat het werkelijke nut is van dit voorstel. Als de wetgever kan verlengen en bovendien van plan is dit te gaan doen, waarom is dan niet gekozen om een tijdskader volledig weg te laten? Daarbovenop komt dat het wegblijven van consequenties van het niet-nakomen van de termijn geen blijk geeft van een daadkrachtige overheid.

Het voorstel tast zowel de autoriteit als de rechtszekerheid van de wet

aan. De overheid dient anders om begrip wordt het hopelijk makte gaan met dit soort moeilijkheden. kelijker om het ‘geoorloofd’ opstellen van reglemenRegels hebben zoals eerder ten te scheiden van de vermeld wel degelijk nut en wij, als doelloze voorschriften. Op deze samenleving, kunnen er moeilijk manier blijft de essentie van afstand van doen. Gedurende de de wetsregels bestaan. Dat is geschiedenis heeft de fundamen- al met al het belangrijkste. • tele werking van de wetsregels zich kenbaar gemaakt en hebben zij Noten geleid tot onze bureaucratie. Iets 1 https://www.eerstekamer.nl/9370000/1 wat zo fundamenteel is voor onze /j9vvhwtbnzpbzzc/vk1g8d2aqhzu/f=y.pdf https://www.eerstekamer.nl/behandeling/ samenleving, kan moeilijk een 220160208/memorie_van_toelichting/document3/ negatief begrip zijn. Nu wordt het f=/vk1ffpoizozs.pdf woord bureaucratie nog te vaak geassocieerd met het opstellen van overbodige verordeningen door overijverige ambtenaren. Het doorslaan van bureaucratie verdient dan ook een eigen naam.

Het vergeten begrip bureaucratisme leent zich hier uitstekend voor. Met introductie van dit

Redacties finest 16

RIESA VAN DOORN E

en half jaar geleden begon ik zonder verwachtingen aan dit schrijfavontuur. Het is mij positief is bevallen. De eerste commissievergadering is me nog goed bijgebleven. Die ochtend ging mijn wekker namelijk niet af en kwam ik daardoor twintig minuten te laat. Ik maakte me erg druk, want wat voor eerste indruk zou ik wel niet maken door tijdens de eerste vergadering te laat te komen?

En zou het wel klikken met de andere commissiegenoten?

De stress van die eerste ochtend verdween al snel toen ik mijn andere commissiegenoten zag. Mijn eerste indruk was namelijk dat ik terecht was gekomen in een groep van relaxte mensen met een brede interesse. Ik kan nu wel met zekerheid zeggen dat mijn eerste indruk klopte. Hier ben ik

blij om, aangezien een klik met je commissiegenoten zeker niet onbelangrijk is, naast dat de Redactiecommissie om schrijven draait. Kenmerkend voor onze groep zijn onze diepe discussies.

Daarnaast is er geen gebrek aan animo voor feestjes en borrels.

Verder nam die stress van die eerste ochtend gedurende mijn tijd bij de Redactiecommissie nooit de overhand. Natuurlijk wil ik een goed artikel publiceren en soms geeft dat stress, maar gelukkig heb ik lang genoeg de tijd om daarover na te denken. Dit komt doordat de data van de deadlines duidelijk zijn en ik veel plezier heb in het schrijven!

Bovendien merk ik dat lid zijn van de commissie bijdraagt aan mijn persoonlijke ontwikkeling. Door de deadlines word ik verplicht de actualiteiten beter in de gaten te

ERVARING

houden, vaker over bepaalde onderwerpen na te denken en een sterke mening te vormen.

Ook ben ik de gelukkige die iets mag schrijven over Sebastiaan.

In een korte tijd heb ik deze jongeman leren kennen als een nieuwsgierig persoon die een kritische kijk op de wereld heeft. Dit zie je terug in zijn schrijfwijze en de manier waarop hij onze stukken beoordeeld.

Sebastiaan is lief en als het ware een ultravioletfilter; ware schoonheid laat hij in zijn waarde, hij vult, waar nodig is, iets aan en haalt de rotte appels uit onze stukken. Ik denk dat Sebastiaan een rooskleurige toekomst tegemoet ziet, bijvoorbeeld als uitvinder van een nieuw rechtstelseof een top advocaat.

17

ARTIKEL

DILLEMA OP DONDERDAG DOOR RIESA VAN DOORN

T

Riesa van Doorn (21) is tweedejaars bachelor student Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Utrecht. Naast verschillende aspecten van het recht omvat haar interessegebied filosofie, psychologie en actuele, maatschappelijke kwesties. In haar vrije tijd houdt zij van reizen, sporten en zingen.

Daarnaast wil ze het beste uit haar studententijd halen en is ze lid van de studentenvereniging Veritas.

e laat komen en er goed uitzien, of op tijd en zonder ontbijt?

Dagelijks krijgen alle individuen in een samenleving met dilemma’s te maken. Volgens de Van Dale is de definitie van een dilemma een lastige keus tussen twee onaangename zaken. Toch kunnen dilemma’s nuttig zijn. Zo kunnen ze een stilgevallen tindergesprek doen opbloeien. Na vragen over je gesteldheid en de dag is het gebruikelijk dat een gesprek stilvalt. Door een dilemma als ‘nooit meer reizen of nooit meer naar festivals en feestjes?’ te stellen, wordt een gesprek weer levendig. De interesses van de ander leer je op een speelse manier beter kennen. Vandaag wil ik het echter niet hebben over tinder-gesprekstechnieken. Centraal staat de lastige vraag die op het referendum van 6 april 2016 centraal zal staan: Moet Nederland het associatieverdrag met Oekraïne wel of niet bekrachtigen?

Het associatieverdrag is een bindende overeenkomst over de politieke en economische samenwerking tussen de Europese Unie (hierna: EU) en Oekraïne. Op 27 juni 2014 ondertekenden de EU en de Oekraïense president Petro Porosjenko dit verdrag.

Voor het in werking treden van het verdrag is goedkeuring van de parlementen van de lidstaten vereist. Over het verdrag waren meningsverschillen tussen de lidstaten van de EU. De gevolgen van de associatieovereenkomst zijn namelijk niet gering. Allereerst komt de relatie tussen de EU en Rusland op gespannen voet te staan, omdat Rusland Oekraïne liever onder de Russische invloedssfeer wil brengen. Een verdrag onder de Europese invloedssfeer wordt dus als een bedreiging gezien. Daarnaast speelt het associatieverdrag een rol in het ontstaan van de burgeroorlog in Oekraïne. De bevolking van het Oosten van Oekraïne is namelijk van Russische oorsprong, zij steunen ten alle tijde hun vaderland en zijn tegen de politieke samenwerking met Europa. Dit in tegenstelling tot de pro-Europese burgers die in het westen van Oekraïne leven.

Een van de reacties in Nederland was de start van de petitie GeenPeil om een raadgevend referendum over het associatie verdrag af te dwingen, door weblog GeenStijl. Een aantal argumen-

Redacties finest 18

ten tegen het associatieverdrag zijn namelijk dat de financiële steun van de EU aan Oekraïne zal verdwijnen in de zakken van rijke, corrupte oligarchen. Ook bestaat de vrees dat de associatieovereenkomst met Oekraïne een opstap is naar een EU-lidmaatschap. Deze vrees is reëel, aangezien de EU in 2001 een associatieverdrag met Kroatië sloot. Daaropvolgend werd Kroatië in 2013 lid van de EU. Om van het referendum een feit te maken, was het noodzakelijk 300.000 handtekeningen te verzamelen voor 28 september 2015. Uiteindelijk leverde de petitie 427.939 geldige handtekeningen op. Op 6 april 2016 zal de vraag waarover Nederlandse kiesgerechtigden hun stem kunnen uitbrengen als volgt luiden: ‘’Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne?’’ Tot die tijd treedt het associatieverdrag

niet in werking. Wel wordt een groot aantal onderdelen, voor zover de bepaling een EU-bevoegdheid betreft, onder voorbehoud toegepast.

Een referendum is niet bindend, maar wel zinvol. Een democratische rechtsstaat kan de wil van het volk immers niet negeren. Voor het referendum is het voor het volk van belang te weten, welke doelen het associatieverdrag eigenlijk nastreeft. Het voornaamste doel van het verdrag is de vrije handel.

Handelsbelemmeringen zullen worden weggenomen en Oekraïne zal een grotere rol in de Europese interne markt spelen. Hierdoor zullen Europese bedrijven toegang tot een afzetmarkt van 45 miljoen mensen krijgen. . Het verdrag bevat ook bepalingen over samenwerking op het gebied van buitenland-, veiligheids-, en defensiebeleid en over financiële steun van de EU aan Oekraïne. Deze bepalingen

zullen volgens de Oekraïense regeringsleider meer vrijheid, democratie en een afstand tussen Oekraïne en Rusland creëren. Door de vele voordelen snapt Porosjenko niet waar de tegenstand voor het associatieverdrag vandaan komt.

Verder werd tijdens de persconferentie van afgelopen november door zowel Rutte als Porosjenko benadrukt dat het verdrag niet een toekomstig EU-lidmaatschap voor Oekraïne tot doel heeft.

Rutte voegde daar aan toe dat Europa soortgelijke overeenkomsten met het Midden-Oosten (bijvoorbeeld Libanon), Latijns-Amerika en Afrika heeft gesloten. Dit betekende niet dat een land van dat werelddeel lid werd van de EU. Hij is daarom zeker voor een ‘ja’ tijdens het referendum.

19

Zijn woorden tijdens de conferentie luidden als volgt: 'Dit is een belangrijk akkoord, want wij hebben een sterke buurman nodig; een land dat weerstand kan bieden aan aanvallen die zijn gericht op het destabiliseren van de regio.' Politici hebben mooie praatjes. Uiteindelijk is een verdrag een politieke overeenkomst om een land te vriend te houden. Of het verdrag naast de vrije handel daadwerkelijk een positieve verandering zo meer democratie en vrijheid in Oekraïne teweegbrengt, betwijfel ik. Zo heeft de EU in het verleden het Folteringverdrag met Syrië gesloten. De kern van het verdrag was dat foltering verboden werd. Syrië ondertekende het verdrag, onder het voorbehoud dat foltering toegestaan is als het volgens de Syrische wetgeving geoorloofd is.

Nederland was een van de weinige EU-lidstaten die dit voorbehoud opmerkte. Het verdrag met Syrië bracht

dus geen positie- Noten Roep de EU een halt toe! http://curiales. ve verandering teweeg. 1nl/2015/09/27/eu-oekraine-rusland-nederland/ Uit de petitie Geenpeil blijkt dat er 2 SP zegt nee tegen associatieverdrag met Oegenoeg animo voor een referendum kraïne.https://www.sp.nl/nieuws/2015/10/ sp-zegt-nee-tegen-associatieverdrag-met-oekover het associatieverdrag-dilemma raine GeenPeil is terug! We gaan voor een EU reis. De uitslag van het referendum is 3ferendum. http://www.geenstijl.nl/mt/archiegeldig, wanneer minstens 30% van de ven/2015/07/geenstijl_en_burgercomite_kakiesgerechtigden opkomt. Wel vraag pen_kroonjuwelen_d66.html 4 GeenPeil-referendum gaat over onze ik me af of onze mening omtrent het verhouding tot Vladimir Poetin. http:// associatieverdrag daadwerkelijk in politiek.tpo.nl/2015/09/26/geenpeil-referendum-gaat-over-onze-verhouding-tot-vladide praktijk zal meetellen. Zo hadden mir-poetin/ Oekraïne: associatieverdrag gaat door, ongeacht de Nederlandse kiesgerechtigden 5referendum. http://www.volkskrant.nl/buitenin 2005 tegen een Europese grond- land/oekraine-associatieverdrag-gaat-door-onwet gestemd. Toch werd deze wet geacht-referendum~a4195769/ in 2007 ingevoerd, omdat regeringsleiders van de lidstaten de Europese grondwet zeer relevant vonden. Het was verpakt in een ander jasje: het welbekende Verdrag van Lissabon.

Toch zullen mijn twijfels mij niet weerhouden om mijn stem uit te brengen.

Niet geschoten is namelijk altijd mis.

Ook hoop ik jullie tijdens het stemmen tegen te komen. Tot in april 2016! •

Redacties finest 20

CHARLOTTE VAN OIRSOUW

ERVARING

W

at had ik verwacht toen ik begon bij de redactie?

Ik had verwacht te schrijven. Ik had niet verwacht dat het best lastig is om een like te krijgen voor je artikel op Facebook. Ik had niet verwacht dat een stuk schrijven voor de Juncto best lastig is. Ik had niet verwacht dat op vrijwel iedere afbeelding op internet een gebruikersrecht zit waardoor deze niet bruikbaar is voor een artikel. Ik had niet verwacht dat iemand een artikel van mij zou lezen, laat staan mij daarop ook aan zou spreken.

Ik had niet verwacht dat een schrijversblok ook écht als een blok voelt. Kan je een gebrek aan creativiteit uitdrukken in bakstenen?!

Het feit dat ik over veel niet had nagedacht heeft mij alles behalve een negatieve terugkijk gegeven op de tijd die ik tot nu toe bekleed heb als redactielid. Juist het feit dat ik met een lege pagina begon (há schrijfgrap) heeft het

leuk en leerzaam gemaakt. Als ik nu mijn columns uit het begin der tijden der Redactie terug lees zie ik mijn eigen verbeterpunten. Een cliché, maar van je eigen fouten leer je.

Publiceren is stressvol, pas ná het publiceren wordt het leuk.

Stiekem ben ik trots dat mensen onze artikelen lezen. Stiekem ben ik trots dat wij ook in de Juncto publiceren. Niet veel medestudenten kunnen zoiets zeggen en wij krijgen iedere keer weer de kans. Het aankomende halfjaar wil ik deze kans alleen maar meer dan benutten. Ik wil meer leren van mijn fouten en beter worden.

altijd net een andere kijk op dingen. Ze kijkt niet op een manier zoals mensen kijken die in hokjes denken. Dit is terug te zien in haar publicaties. Ik vind het altijd leuk hoe zij in onderwerpen varieërt, van suikerverslavingen naar referenda. Als ik eerlijk ben durf ik geen voorspelling te doen over Riesa haar toekomst. Niet alleen omdat ik nog niet weet waar naartoe de wind gaat waaien, maar ook omdat Riesa naar mijn idee niet een mens is dat in een toekomstplaatje in te kaderen is. Wat ik wel weet is, dat waar Riesa terecht komt later, ze mensen zal inspireren.

Ieder redactielid valt op op een eigen manier. Wat valt op aan Riesa? Riesa heeft een speciale manier van zien. Niet zo zeer door een roze bril, maar wel een andere tint dan de reguliere glazen.

Naar mijn idee heeft Riesa een vrije geest. Dat valt niet over veel mensen te zeggen. Riesa heeft

JSVU Ledenborrel februari

21

ARTIKEL

DE NEGEN FASEN VAN TENTAMENSTRESS DOOR CHARLOTTE VAN OIRSOUW

I

eder leven kent goede en slechte tijden. Deze week is een slechte tijd. Tijdens de tentamenperiode lijkt het alsof een hogere macht je straft voor alle zonden die je in je leven ooit begaan hebt. Helaas zijn wij allen hierdoor zeer bekend met het fenomeen ‘tentamenstress’. Een ‘tentamenstressende’ ondergaat maar liefst negen verschillende fasen. Lord, have mercy!

Charlotte van Oirsouw (19) is tweedejaars bachelor student Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit van Utrecht. Naast het recht is zij ook geïnteresseerd in politieke, economische en maatschappelijke vraagstukken. Buiten het studeren houdt ze zich bezig met schrijven, muziek, sport en de gezelligheden die het studentenleven te bieden heeft.

Jong en onbezorgd Zorgen, wat zijn dat? De lucht is blauw, de zon schijnt en al een tijdje ontgaan alle wereldrampen je. Je leeft je leven met de gedachte dat je die tentamens ooit wel zal gaan maken. Gelukkig is die tijd nog niet aangebroken. Zolang je nog niet de laatste werkgroepen hebt gehad, is het naderende eind nog lang niet nabij.

Bovendien ben je bij de meeste colleges aanwezig geweest en kon je de uitleg van de docent wel ongeveer volgen. Dat zit vast wel snor.

De goede voornemens Nietsvermoedend praat je met een studiegenoot die uit het niets dropt: ’Ben jij al begonnen met leren voor de tentamens?’.

Nee, dat ben je nog niet. Stamelend zeg je dat je het druk had met werk, vrienden en daar gooi je nog wat smoesjes bovenop.

Je studiegenoot is al wel begonnen en jij voelt je slecht omdat jij dit nog niet gedaan heb. Daarom denk je bij jezelf: ‘Het zou goed zijn als ik ook eens op tijd begin’. De tentamens lijken nog ver weg en in de volheid van je eigen zelfvertrouwen accepteer je die uitdaging.

De SOG-fase (ofwel: studie-ontwijkend-gedrag-fase) Natuurlijk wordt niets hiervan waarheid. Kom op, er zijn boeiendere dingen dan het ‘belanghebbende begrip’ of de ‘50/100%regel’. Je gaat met vol vertrouwen achter je laptop zitten, maar Facebook en Netflix winnen het van Blackboard. De documentaire ‘Making a Murderer’ die zo veel op de social media langskomt entertaint meer en heeft immers ook ver weg iets met je studie te maken, toch?

Redacties finest 22

When reality slaps you in the face Smoesjes! Nu je ein-de-lijk jezelf bij elkaar hebt kunnen rapen en kijkt naar wat je ongeveer moet doen om een voldoende te halen kom je erachter dat je je weer niet aan je eigen deadlines hebt gehouden. Nu zit je in tijdnood. Je dacht dat het wel mee viel, maar dat is niet zo.

Met een boek van maar liefst een ruim 800 pagina’s blijkt Kernvak SBR II ‘vrijgeviger’ te zijn dan je had gehoopt. Na bijna te overlijden aan een hartaanval dringt het toch wel door dat je moet beginnen met blokken.

niet halen, hierdoor haal je nooit een diploma. Dan maar de rest van je leven werken bij de McDonalds?

Je kan ook zwerver worden, dat is toch ook een vak? Mocht zelfs dat niet werken dan kan je altijd nog een strafbaar feit begaan en je leven gratis uitzitten in de gevangenis. Niet wat je voor ogen had toen je begon met studeren, maar zoveel toekomstperspectief heb je inmiddels niet meer.

Wanprestatie Je bent er klaar mee. Je geeft het op. Je hebt alles geprobeerd maar het lukt gewoon niet. Je brein is inmiddels een faseovergang van solide naar vloeibaar doorgaan (scheikunde For The Win, je denkt na over letterlijk alles wat op het moment niet relevant voor jou is). Net als iedere andere keer ben je te laat begonnen. Alles inzetten op de redelijke en billijke persoonlijkheid van je docent dan maar?

Optimisten hebben de wereld Positief blijven. Je moet uiteindelijk die vakken halen en je hebt nog genoeg tijd om te leren als je dit effectief doet. Net als iedere brave student neem je de stof door en eigenlijk gaat het leren best goed. Koffietje met Lawbooks erbij, The day after dat tentamen heb je in de pocket! ‘Hoe ging het tentamen bij jou?’, vraagt je studiegenoot. ‘Uhm, ik weet het niet eigenlijk’ zeg je nonDe immobilisatie Te voorbarig. Je hebt nog veel chalant. Als je zegt dat het goed ging, studiestof te gaan maar je hersenen haal je sowieso een onvoldoende, zijn doorgebrand en je neemt niets maar als je zegt dat het slecht ging meer op. Het oefententamen dat waarschijnlijk ook. Zo bijgelovig ben je had gemaakt leek goed te gaan, je wel. Eigenlijk weet je ook niet maar je had minder dan de helft eens meer hoe het ging. Tijdens het goed. PANIEK. Je gaat dit tentamen tentamen zat je zo in de stress dat

je systeem deze traumatische ervaring uit je brein heeft gewist. Je hoort andere studenten arresten noemen die jij niet eens hebt gebruikt.

Je besluit je erbij neer te leggen. Je kan nu niets meer aan je antwoorden veranderen. Dan rest je niets anders dan na een tijd de uitslag online te kijken.

Zacht uitgedrukt een van de meest ‘nagelbijtstimulerende’ activiteiten van de 21ste eeuw waarbij je de morele support nodig hebt van je vrienden.

Voordat jullie je studentnummer opzoeken doen jullie nog een laatste schietgebedje... • Uiteindelijk kan je niet meer dan je best doen. Hoe cliché dat ook mag klinken, het is wel de waarheid. Of je nou een voldoende haalt, een herkansing hebt of het vak überhaupt niet haalt, het leven gaat door. Mark Rutte heeft acht jaar lang geschiedenis gestudeerd. Je hebt dus nog genoeg tijd om dat niet te overtreffen. In ieder geval heel veel succes deze week!

Noten

1 http://www.nrcnext.nl/blog/2012/07/ 18/next-checkt-de-studieduur-van-rutte-roemer-pechtold-en-sap/

23

JOOST JANSEN H

et eerste half jaar van mijn studie Rechten vloog voorbij. Het begon allemaal met een nieuwe stad, een nieuwe woonplek, veel nieuwe mensen en een nieuwe studie. Het voelde snel goed.

Wat nog sneller goed voelde, was de Redactiecommissie.

Vanaf de eerste vergadering werd er luidruchtig gedebatteerd over verschillende uiteenlopende onderwerpen.

Vervolgens begon iedereen enthousiast met het schrijven van de eerste stukken.

Aanvankelijk schreven wij iedere week een fonkelnieuw artikel. Op deze manier konden wij een uitgebreide buffer aan artikelen opbouwen. Al snel ontdekten wij de verschillende schrijfstijlen van elkaar.

Er werd kritisch gekeken naar de woordkeuze, de grammatica en de correctheid van de opgeschreven informatie. Het was duidelijk dat iedereen onder de indruk was van het niveau van de anderen. Waar nodig konden wij door middel van feedback dit niveau steeds meer opkrikken.

Na een paar weken werd het hoog tijd om de artikelen op de website van de JSVU te publiceren. Vanaf dit moment kwam ook het alom geprezen tijdschrift Juncto in beeld.

ERVARING

Door een goede samenwerking verscheen de complete Redactiecommissie in de laatste editie van de Juncto. Dit tijdschrift werd ingelijst. Niemand kon dit meer van ons afnemen!

Op dit moment zijn wij bezig om een zo goed mogelijk JSVU-katern voor de nieuwe Juncto op te bouwen. Voor het komende half jaar verwacht ik dan ook dat wij dit JSVU-katern naar een nog hoger niveau gaan tillen. Als ik kijk hoe de artikelen er in het begin uitzagen, was dit al prima. Het gezegde ‘oefening baart kunst’ bleek bij het schrijven van artikelen correct te zijn. Als ik de eerdere artikelen vergelijk met hoe zij er op dit moment uitzien, zie ik bij iedereen een stijgende lijn. Mijn verwachting is dan ook dat wij deze lijn doortrekken.

Onze artikelen zullen aan het einde van het jaar nóg beter zijn.

Na erg lovend over het afgelopen half jaar te zijn geweest, kan ik ook alleen maar lovende woorden opschrijven over de voorzitter van de Redactiecommissie.

De artikelen van Stefan zijn volwassen geschreven.

Als een lezer zijn artikelen onder de loep neemt, ziet deze persoon al gauw dat Stefan goed ingelezen was tijdens het schrijven van het artikel.

De vergaarde kennis weet

hij daarnaast om te zetten in vlot te lezen zinnen met zorgvuldig gekozen woorden.

Verder worden zijn artikelen goed onderbouwd door bronnen.

Naast het feit dat hij formidabele artikelen schrijft, regelt Stefan allerlei zaken omtrent planning van vergaderingen, de redactie-agenda, gezellige commissieactiviteiten en het duidelijke contact met het bestuur van de JSVU. Daar komt bij dat hij niet bang is streng op te treden als iets binnen de commissie uit de hand loopt.

Bij elkaar opgeteld, zie ik Stefan over een aantal jaren als Officier van Justitie werkzaam zijn. Door zijn gedetailleerde onderzoek naar feiten, de afwisseling tussen kantoor- en veldwerk en de vastberadenheid in de rechtszaal, zal dit beroep hem goed afgaan.

Deze eigenschappen komen ook van pas bij andere juridische banen, dus de keuze zal groot zijn voor Stefan. Daar komt bij dat hij voorzitter is geweest van de Redactiecommissie; de banen zullen voor hem voor het oprapen liggen.

Redacties finest 24

ARTIKEL

DE PLOTSELINGE INTREDE VAN DE NEDERLANDSE LOBBYIST DOOR JOOST JANSEN

D

Joost Jansen (18) is eerstejaars rechtenstudent aan de Universiteit Utrecht. Nadat hij de droom om voltijds gitarist en singer-songwriter te worden heeft opgegeven, besloot hij zijn teksten over een andere boeg te gooien. In de stukken voor de Redactiecommissie houdt hij zich veelal bezig met politiek, de complexe samenleving en kan hij het niet nalaten zo nu en dan een flauw grapje op te schrijven.

e afgelopen jaren heeft men een kijkje kunnen nemen in de Amerikaanse politiek. De veelgeprezen serie House of Cards is hier de oorzaak van. Een personage in deze serie, Remy Danton, is grootverdiener van een gigantische multinational. Hij is doorgaans te vinden binnen de muren van het Witte Huis, zonder politicus te zijn. Ondanks het feit dat het beroep veelal buiten het zicht van de media uitgeoefend wordt, komt het niet alleen in series voor.

Er kan dus worden opgemerkt dat er ook in de werkelijke politiek een voor leken vaak onbekend, maar invloedrijk vak voorkomt.

Dat zo’n persoon zich in het centrum van de uitvoerende macht van de Verenigde Staten bevindt, lijkt enigszins ongebruikelijk.

Een kijkje achter de gesloten witte deuren toont echter dat er een behoorlijk aantal van dit soort personen rondloopt, bekend als lobbyist.

Dat lobbyen in de Verenigde Staten voorkomt, was blijkbaar al bekend. Dat het in Nederland ook gebeurt, lijkt nieuw te zijn. Lobbyen kan worden gezien als het uitoefenen van druk op bestuursorganen door iemand die niet afkomstig is uit de politiek (de lobbyist). Vaak worden lobbyisten aangesteld door grote bedrijven. Zij hebben baat bij een bestuursorgaan dat zijn besluitvorming in het publieke krachtenveld zodanig aanpast, dat het voor het bedrijf gunstig uitvalt.

Door in de beginfase van een besluit een lobbyist in te zetten, zijn er meer beleidsvormende mogelijkheden voor het bedrijf. Daarom mengen lobbyisten zich al vroeg bij de vorming van het mogelijke beleid.

Op basis van documenten die het NRC Next in handen heeft gekregen, meldde de krant in november 2015 lobbynieuws.

Dit was een van de eerste artikelen in lange tijd over de onopvallende praktijken van de lobbyisten. Sindsdien publiceren verschillende kranten steeds meer stukken over dit onderwerp. Het begon bij de minister van FinanciĂŤn. In november zou minister Dijsselbloem waarschijnlijk sterk

25

beïnvloed zijn geweest door lobbyisten van de ING. Op een wet waarin Nederlandse banken 350 miljoen euro aan fiscale aftrek zouden krijgen, zouden de lobbyisten als het ware de memorie van toelichting hebben gescheven.

Dit was mogelijk doordat er nieuwe wetgeving moest komen bij een nieuw soort obligatie; de coco. De Tweede Kamer vroeg de minister van Financiën om opheldering. Dijsselbloem verdedigde zich door te stellen dat “slechts enkele suggesties van de ING zijn overgenomen” (waarbij ING als spreekbuis der Nederlandse banken zou fungeren). Verder wierp hij op dat het een politiek besluit van het kabinet is geweest.

Hoewel Dijsselbloem overtuigend reageerde op de kritische vragen van en een heldere uitleg gaf aan de Tweede Kamer, knaagt het lobbyen aan de oude machtenscheiding van de Franse Montesquieu. Als een rechter uitspraken doet op basis van bepaalde normeninterpretatie, is er veel kritiek op de rechter. De rechterlijke macht mag namelijk niet op de stoel van de uitvoerende macht zitten. De wetgever moet de wetten maken, de rechter is de spreekbuis. In het concrete geval zou de uitvoerende macht (de minister van Financiën) beïnvloed worden door een externe private partij (de ING). De laatstgenoemde partij komt niet voor in een van de drie machten.

Er kunnen tevens vraagtekens worden gezet bij de democratische legitimiteit van het lobbyen. Normaliter kiest het kiesgerechtigde volk actief de volksvertegenwoordiging. Hieruit wordt een regering en een Tweede Kamer gevormd. In Nederland is slechts dit deel gekozen. Hier komen de lobbyisten vanzelfsprekend niet in voor. Toch blijken de lobbyisten veelbetekenend te zijn als schaduwmacht van de Nederlandse politiek.

Wat critici ook van lobbyisten vinden, we kunnen juridisch gezien niet om lobbyisten heen. In beginsel kan elke burger lobbyist worden – er zijn geen bepaalde kwalificaties voor nodig. In de praktijk gaat het beroep vooral gepaard met geld, kennis, ervaring en vooral goede contacten. Diverse voorstellen, zoals een algemene Lobbywet, zijn de revue reeds gepasseerd. Geen voorstel had vooralsnog succes. Negatieve burgervrijheden zorgen ervoor dat de overheid de lobbywereld nog niet kan beperken. •

Juridische Studenten Vereniging te Utrecht - Jansveld 44 - 3512 BH Utrecht - 030 2400 811 bestuur@jsvu.nl - www.jsvu.nl