MARTES 16 DE ABRIL DE 2013
3
En la capital hay 8 mil pobres, defiende Lorena Martínez La Cruzada Nacional Contra el Hambre no es electorera; las personas beneficiarias “están perfectamente identificadas” n En lo inmediato la Sedesol nombrará al enlace del programa en Aguascalientes n
Carlos A. López
Después de que el senador Fernando Herrera Ávila dijera a este diario que la Cruzada Nacional Contra el Hambre es un programa “electorero” y que lucra “con la necesidad de comer”, pues será ejercido únicamente en la capital, sitio donde habita la mayor parte de los votantes aguascalentenses, la alcaldesa Lorena Martínez Rodríguez entró en defensa de la plataforma elaborada por la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol). Abordada por La Jornada Aguascalientes, la priísta manifestó que “definitivamente no es así, las reglas de operación del programa de la Cruzada Contra el Hambre son muy claras... [se aplicará en] aquellos municipios en donde se concentra el mayor número de personas pobres, no el porcentaje más alto... Aguascalientes concentra al 70 por ciento de la población del estado y en automático reúne al mayor número de personas que tienen indicadores de pobreza más altos; ésa es la razón por la que se decidió intervenir
aquí; aquí se puede lograr un impacto mayor puesto que [los pobres] están más focalizados, más juntos, es una razón técnica exclusivamente”. –¿Sí será sólo en la capital entonces? –Sí, es sólo en la capital, son 400 municipios [los presupuestados] y del estado de Aguascalientes sólo es el municipio de la capital. –¿Cuántos pobres viven aquí?
–Alrededor de 8 mil personas que están por debajo de los indicadores de pobreza que manejan las Naciones Unidas. Solamente ese número te da una idea, 8 mil son más de los habitantes que están en San José de Gracia, en Cosío, en Tepezalá y en Asientos. Por su parte, Herrera enfatizó en que el Senado solicitaría la comparecencia de Rosario Robles, titular de la Sedesol, pues no existía certeza de que la Cru-
Lorena Martínez externó que las reglas de operación de la Cruzada son claras; se aplicará en los municipios “donde se concentra el mayor número de personas pobres, no el porcentaje más alto” n Foto Roberto Guerra
zada fuese a surtir efectos sobre las poblaciones más necesitadas. “¿Por qué escogieron a Aguascalientes?, ellos dicen que por pobreza urbana. No es más que una situación de rentabilidad electoral la que el gobierno está aplicando, eso es muy censurable... Aquí en Aguascalientes no están incluidos los municipios más pobres, sólo la capital porque electoralmente eso es lo que les conviene”. Asimismo, Lorena Martínez sostuvo que la ciudad cuenta con 12 polígonos de pobreza, ubicados al oriente y en las comunidades del medio rural. Al señalar que la Sedesol ya requirió información en la materia al Ayuntamiento, dijo que el “empadronamiento definitivo” quedará a cargo de la propia dependencia federal, para lo cual se encuentra a punto de nombrar un enlace. El apoyo, dijo, será económico y en materiales para la construcción. “Se conjugan todos los programas gubernamentales y se aterrizan de manera especial en esas 8 mil personas que están perfectamente identificadas”.
De igual modo indicó que la Cruzada se ejecutará con base en los datos del Inegi. –¿A partir de cuándo comienza el reparto de apoyos? –Prácticamente ya arrancó, a nivel nacional están ya trabajando varios municipios. En el caso de Aguascalientes el nombramiento de quién será el enlace del programa me parece que va a darse en estos días. Ese enlace tiene la obligación de alinear a todas las secretarías del Gobierno Federal, estatal y municipal para que podamos focalizar mayores recursos. Martínez manifestó desconocer qué porcentaje de los 400 mil millones de pesos etiquetados para llevar a cabo la Cruzada Nacional Contra el Hambre será enviado al municipio. “Dependiendo de los grados de pobreza de cada una de las familias se van a dar apoyos diferenciados. No es solamente el apoyo en dinero como es Oportunidades, sino que va acompañado de otra serie de medidas que tienen que ver con la atención integral de la pobreza”.
Sin justificación ni lógica el recorte de 26 personas en el Órgano Superior de Fiscalización: Reyes Hace más que otros y con menos recursos, lo que se requiere es un ajuste presupuestal n Esperan la comparecencia de su presidente, quien el día de ayer no se presentó n
Oscar Delgado
Alfredo Reyes Velázquez, diputado local por el Partido Acción Nacional (PAN), manifestó que uno de los argumentos que ha planteado el Órgano Superior de Fiscalización (OSF), es que no tiene presupuesto para soportar la plantilla laboral que llega a los 102 trabajadores, además de que en una evaluación que les hizo un despacho externo, varios empleados no salieron con buena calificación, lo cual, para el legislador blanquiazul, es una justificación ilógica, ya que el trabajo que viene realizando esta instancia es mucho más que el que hacen otras instancias que reciben más recursos como parte de su presupuesto. Dentro de la reunión que sostuvo la Comisión de Gobierno
con los legisladores, los detalles relacionados con la intención de reducir la plantilla laboral del OSF, fueron los principales cuestionamientos dirigidos a Arturo Robles Aguilar, presidente de la Comisión de Vigilancia, y a José de Jesús Ríos Alba, secretario de la misma, por lo que se concretó que será la próxima semana cuando se realice una segunda reunión en la que esperan contar con la presencia del presidente del OSF, y sobre todo que éste asista con la información documental que sustente y justifique sus intenciones. “Nosotros para darlo como una fe de hechos y quedar a satisfacción del informe que nos den, pues necesitamos que nos lo presenten por escrito y que nos den copia… Necesitamos que nos den la justificación del
recorte que se pretende hacer con hechos, no con dichos”.
El OSF, quien revisa al estado y a los municipios, tiene 22 millones de pesos de presupuesto Dentro de lo que se supone sería una comparecencia, Reyes Velázquez hizo un diferenciación por derecho comparado, entre la Secretaría de Fiscalización y Rendición de Cuentas de Gobierno del Estado (SFRC) y el Órgano Superior de Fiscalización, en la que resultó que este último cuenta con una mayor
carga de trabajo, ya que no sólo revisa al estado, sino también a los municipios, y sólo tiene 22 millones de pesos de presupuesto, en contraste con los recursos de la SFRC, los cuales superan los 28 millones de pesos y sólo se encarga de revisar su propia estructura. Dentro de este comparativo, lo que también resalta el diputado de Acción Nacional es que debe tomarse en cuenta que el OSF realiza una amplia revisión de diversas cuentas, cosa que no hace la SFRC y que –en muchas ocasiones– se respalda en algunas empresas que se dedican a la auditoría externa, a diferencia de la otra instancia, la cual, considera, sí hace su trabajo. “Una justa petición sería que de estos 28 millones de pesos de
Alfredo Reyes Velázquez, diputado local del PAN n Foto Roberto Guerra
la SFRC se hiciera una reasignación presupuestal al OSF… porque luego se podrían justificar con que no se hace el trabajo porque no se tiene gente, la semana que entra vamos a recibir una evaluación del desempeño del personal” así lo manifestó el diputado Arturo Robles.