En delförklaring kan vara att landskapselementet brink/ravin som togs bort förekom hos ca 20-25 % av brukarna med KULT-ersättning i Gävleborgs och Västernorrlands län. I övriga landet var detta element betydligt ovanligare. Sannolikt har storleken på gårdarna en avgörande betydelse, vilket påpekades i halvtidsutvärderingen (SOU 2003:105).
20 18
andel (%)
16 14 12 10 8 6 4 2 Totalt
AC
BD
Z
Y
X
W
T
U
S
O
N
M
K
I
H
G
F
E
D
C
AB
0
Figur 11: Andel av brukarna med KULT-ersättning under perioden 1996-2000 som inte kunde fortsätta 2001 pga den höjda kvalifikationsgränsen (3000 kr.) och avskaffande av vissa landskapselement. Grå staplar avser högt räknat och vita staplar snävt räknat. Det korrekta värdet ligger någonstans däremellan.
3.6 Kontrollresultat Under åren 2001-2003 gjordes 544 fältkontroller av KULT-ersättningen med en slumpmässig urvalsmetod. Utöver detta görs även kontroller utifrån ett riktat urval, dvs utifrån någon form av riskanalys. I denna analys behandlas dock endast det slumpmässiga urvalet eftersom det kan sägas vara represenatativt för KULT-ersättningen. Vid kontrollerna kontrolleras alla landskapselement på företaget. Den anmälda omfattningen (meter, styck och hektar) kontrolleras och korrigeras. Den anmälda omfattningen kan vara för stor men även för liten, eftersom åtagandet innebär att samtliga landskapselement i åkermark ska skötas. En del landskapselement kan vara feltypade, dvs. de finns men är angivna som något annat än det de är. De vanligaste feltypningarna är mellan åkerholme och odlingsröse, mellan åkerrenar och öppna diken samt mellan trädrad och stenmur. Utöver omfattningen kontrolleras även att landskapselementen ligger i anslutning till åkermark, att det inte finns upplag på elementen samt att skötsel och ev. underhåll är utfört enligt reglerna. I tabell 8 sammanfattas kontrollresultaten. Det framgår att variationen mellan olika landskapselement är stor.
41